Обыск уголовный кодекс

Здравствуйте, Алексей. Согласно ст. 121 УПК РФ, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Заявление рассматривается в течение трех дней.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Здравствуйте.

Не позднее трёх суток.

С уважением!

Могут. Вам нужен адвокат.

Если возбудили уголовное дело по части 2 статьи 115 УК РФ,то в рамках расследования уголовного дела могут провести обыск , даже если прошло больше года с момента происшествия.

Здравствуйте. Подобное вполне возможно. Даже если был отказ в возбуждении дела, прокурор мог отменить это постановление (ст. 148 УПК РФ), а в рамках возбужденного уголовного дела может быть произведен обыск (ст. 182 УПК РФ).

Здравствуйте, Александр!

Вопрос не с того ракурса задан.

Ответ - могут при наличии постановления суда о производстве обыска в жилище.

Так как дело тягомотничают целый год, то никаких оснований для производства обыска по постановлению следователя не было.

Обыск незаконен.

Даже если было постановление суда,его необходимо обжаловать.

Подробнее в комментариях

Могут конечно. Давность привлечения к уголовной ответственности еще не прошла.- ст.78 УК РФ

Добрый вечер

Вызовите полицию(если пришел) и сообщите следователю ,что на вас оказывают давление и просите следователя направить жалобу в адвокатскую палату.

Сложно сказать, вам тут ваш адвокат только поможет. Он у вас есть?

С уважением.

Здравствуйте. Благодарить за ответ на Ваш вопрос надо деньгами, так как он относится к категории платных. Обращайтесь к любому юристу на сайте, договаривайтесь о цене его работы, оплачивайте труд юриста, и Вам напишут юридически обоснованный процессуальный документ.

Доброго времени суток.

Наличие решения суда о признании обыска незаконным не приводит к автоматическому возбуждению уголовного дела следователями СК в отношении следователя СК, проводившего обыск, по ст. 285-286 УК РФ. Иначе бы некому дела в СК было расследовать.

Чтобы вам чем-то конкретно помочь - нужно изучать хотя бы документы по обыску, а лучше все обстоятельства дела. Но это уже платная услуга.

А так - пишите заявление в рамках ст.141 УПК РФ, образцов заявления полно в Интернете. Но надеяться на чудо сложно - заявление ваше уйдет в тот же отдел СК, действия следователя которого вы будете просить оценить как должностное преступление.

Только дам Вам совет, лучше писать, что в действиях следователя не состав преступления, обусловленного статьёй... УК РФ, а лучше написать "признаки состава". А то ведь так и за заведомо ложный донос можно понести ответственность...

Смотря какая ситуация у вас потому что им дали возможность на проникновение в жилище от 01.01. этого года если даже подозрение на что то незаконное.

В УПК РФ нет понятия ордер. Согласно ч.5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.

..

Вам стоит более подробно описать ситуацию или обратиться на очную консультацию к адвокату.

..

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Ст.286 УК РФ, ст.285 УК РФ.

Но понимаете, указанные Вами разрешения не всегда требуются.

УПК РФ Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.

Непонятна логика в ваших расчетах по датам...

Постановление (производстве личного обыска и обыска в жилище) имеет силу со дня изготовления (с 1-й минуты)...

Обжалуйте и это постановление и результаты проведения обыска - Ваше право.

Могут проводить обыск, если есть основания полагать, что у председателя есть предметы, относящиеся к делу.

На какие статьи ФЗ можно сослаться?

Уточните Ваш вопрос. У кого проводился обыск? Какой у Вас процессуальный статус по уголовному делу? Кто проводил обыск?

Ув. Вика, одновременно невозможно проводить. Для личного обыска не требуется постановление! Освидетельствование в ряде случаев проводится без постановления, достаточно направления на освидетельствование.

А в чем обвиняется лицо?

Возможно Вам необходимо срочно обратиться к выбранному Вами (а не следователем) адвокату, который будет осуществлять защиту по делу.

Заочно, увы, невозможно что-то советовать.

Два разных, это два разных процессуальных действий!

Все вопросы только к следователю.

Если должностным лицом соблюдены требования ст. 166, 167 (правила составления протокола следственного действия), 182 (порядок производства обыска) УПК РФ, то нарушений нет. В любом случае нужно ознакомиться с самим протоколом и постановлением о его производстве.

Здравствуйте.

Да, это возможно.

Здравствуйте! Если имеется постановление следователя, то да.

Законный представитель вправе участвовать с разрешения следователя в следственных действиях.

Понятия неотложный обыск не существует.

Согласно статье 165 части 5 УПК РФ, в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УПК РФ. К исключительным случаям, в которых производство следственного действия не могло быть отложено, относятся, например, ситуации, когда необходимо реализовать меры по предотвращению или пресечению преступления; промедление с производством следственного действия позволит подозреваемому скрыться; возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия предметов или орудий преступления; имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится какое-либо следственное действие, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела.

Добрый вечер! Первое! Постановление об обыске выносится либо судом либо следком в случаях не терпящих отлагательства в этом случае (когда следак его вынес) если не он проводит обыск должно быть поручение на производство данного обыска (не обязательно сотрудникам - отделу в том числе начальнику и т.п.) и далее в течении СУТОК если это не обыск в помещении этот обыск должен быть санкционирован судом. Если этого не будет - обыск незаконен и все изъятое недопустимы доказательства и т.п. тут конкретика нужна от Вас.

Если было поручение о производстве обыска в порядке ст.152 УПК РФ, то обыск может провести и другое лицо. На практике это делают оперативники. Но постановление о производстве обыска выносит в любом случае следователь. Выносить постановление о производстве обыска от имени следователя нельзя. Это подлог процессуальных документов и такие действия могут быть квалифицированы как превышение должностных полномочий. Разрешение суда требуется только в случае проведения обыска в жилом помещении, но это уже другой вопрос.

Здравствуйте! Если следственные действия были произведены а в материалах дела их нет то следователя ждёт проверка с последующим наказанием может даже увольнение за халатность, вам нужно написать жалобу либо руководителю Следственного комитета либо в прокуратуру и просить привлеч к дисциплинарной ответственности.

Здравствуйте! Наказание зависит от Вашей позиции по уголовному делу, от смягчающихся и отягчающих обстоятельств, от обстоятельств, характеризующих Вашу личность, наличие судимостей.

УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

В рамках сайта невозможно дать вам полноценную консультацию, обращайтесь к адвокату очно, после изучения документов можно дать правовую оценку ситуации, разъяснив вам все ваши риски и возможности

Есть множество обстоятельств, которые должен учитывать суд при назначении наказания, а из Вашего вопроса установить эти обстоятельства не представляется возможным. Поэтому рекомендую Вам очно обратиться к адвокату для консультации или заключения соглашение об оказании юридической помощи.

Наличие адвоката поможет избежать наказания?

Почему на все это не обращали внимание суда вынесшего приговор где он был в это время адвокат почему он не обратил на это внимание суда

Здравствуйте. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Уже поздно о этом говорить буду пытаться на апелляции что изменить но как правильно это сделать не знаю.

Юлия, здравствуйте. Можно подробнее, кто, где, когда? Первая консультация бесплатна, даже если вы три часа со мной поговорите, Но тут много тонкостей.

Добрый вам день

Уважаемая Елена, в данном случае, если срок расследования уголовного дела был продлен на этот срок, то, конечно, это законно.

Здравствуйте.

Нет, это не так.

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Здравствуйте. Это не так. Согласно ст 182 УПК РФ 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Будет ли являться грубым нарушением УПК РФ неучастие специалиста в изъятии в ходе обыска электронных носителей информации?

Добрый вечер! Нет, не будет, поскольку изъятие при обыске необязательно должно производится с участием специалиста. Это проведение экспертизы по изъятым носителям должно проводится экспертом.

Доброй ночи!

Если в Вашем случае был произведен осмотр места происшествия, при этом составлен соотвтетствующий протокол осмотра места происшествия и в следственном действии не участовали понятые, то в данном случае нарушения закона нет. Следователь в данном случае мог использовать технические средства фиксации (фото, видео). Но при этом следователь должен был сделать соотвтетвующую запись в протоколе.

Дело все в том, что в силу ст. 177 УПК РФ (порядок производства осмотра) указыны общие положения производства осмотра, в том числе и осмотра места происшествия. Выезжая на осмотра места происшествия, лицо, производящее данное следственное действие (следователь, дознаватель) не всегда знает с чем ему придется столкнуться при производстве ОМП и какие предметы, вещи, имеющие значение для уголовного дела будут обнаружены и изъяты с места происшествия. Как правило ОМП проводится до возбуждения уголовного дела. (ч.3 ст. 176 УПК РФ). ОМП — это следственное действия, проводимое следователем, дознователем с целью обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, а также иных предметов, документов, вещей, которые могут иметь значение для расследования у/д. Как происходит на практике ОМП. Поступает сообщение о преступлении (телефонное сообщение, заявление, рапорт от сотрудника и др.) опер. Группа выезжает на осмотр, при этом, как я указал выше, еще не знает, будет ли что-либо на данном месте происшествия имееть значение для расследования у/д. Поскольку законодатель внес изменения, которые позволяют проводит ряд следственных действий без понятых, в том числе и ОМП, то понятые на данное мероприятие следователем не приглашаются. Что касается того, что ОМП проводится после того, как у/д возбуждено. То в данном случае все аналогично — выезжает следователь в составе опер. Группы для того, чтобы в общем оценить ситуацию — обнаружить, зафиксировать и изъять то, что имеет значение для расследования у/д. Что касается статья 183 часть 3.1. УПК РФ. — это следственное действие ВЫЕМКА. Данное следственное действие обязательно проводится только после возбуждения уголовного дела. Выемка, как правило, проводится следователем (дознавателем) с полной уверенностью того, что будет изъято в том месте, где производится данное следственное действие. (уточняю, как правило, но бывают и исключения). Далее, что касается именно ч.3.1. «При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.», а также в силу ст. 170 УПК должны быть обязательно понятые. (не менее двух) Смотрите в чем отличие. Следователь (дознаватель) когда производит такое следственное действие как ВЫЕМКА (обыск) всегда перед тем, как произвести указанное следственное действие выносит соотвтетствующее постановление (постановление о производстве обыска (выемки)) В данном постановлении расписывается фабула у/д, а также указывается, что, например, (привиду читату… «в ходе предварительного расследования установлено, что по адресу: г. Следов, ул. Ленина, 1, в офисе ООО „Красота +“ хранятся электронные носители (ноутбук, флеш-карты, СД-диски), которые могут иметь значение для расследования уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.… УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: произвести выемку электронных носителей, находящихся...»

— Вот в данном случае следователю изначально известно, что в данном месте хранятся электронные носители, выемка которых производится только обязательно с участием специалиста и понятых -это ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА. А вот в том случае, когда следователь выносит постановление о производстве выемки (приведу примерную цитату..." в ходе предварительного расследования установлено, что по адресу: г. Следов, ул. Ленина, 1 в офисе ООО «Красота+» могут находится предметы и документы, которые могут иметь значение для расследования у/д. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.… УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: произвести выемку предметов и документов, которые могут иметь значение для расследования у/д, находящихся..."

Видите, Олег, в чем разница. Не всегда следователь знает, что именно может хранится или находится в том месте, где будет произведен обыск (выемка). если достоверно известно, что там электронные носители, то безусловно понятые и специалист необходимы-ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА, А если, например, следователь (дознаватель) не знает о том, есть ли там эти носители электронные — что ему всегда с собой брать следователя или специалиста? Нет. Встает еще один вопрос, а как же быть со специалистом. Кто он должен быть? Обладать специальными познаниями? И каким документом должны быть подтверждены его специальные познания? Вопросов на самом деле масса! И для такого города как г. Следов найти специалиста в этой области, который бы отвечал всем требованиям крайне сложно.

Резюмируя все вышесказанное хочу отметить, что если достоверно известно о том, что при производстве выемки будут изъяты электронные носители, то в данном случае понятые и специалист. А если не известно, то специалист и понятые не нужны.

Вот для того, чтобы было еще более нагляднее пример из практики… При обыске в квартире, где распространялись наркотические средства были помимо наркотиков обнаружены электронные носители (флеш-карты и ноутбук) они также были изъяты следователем, так как на данных информационных носителях могла быть информация, которая имела значение для расследования у/д. (поясню — совместные фото виновных по у/д лиц, для того, чтобы вменить организованную группу лиц — подтвердить их знакомство между собой). Обыск в данной случае был с понятыми, но не было специалиста.

Так как перед обыском достоверно не было известно имелись ли там какие — либо электронные носители или нет. И после обыска (поскольку он был неотложный без судебного решения) суд признал его законным. Нарушений УПК РФ не усмотрел.

Казалось бы одинаковые по процедуре следственные действия проводятся по-разному. Но так написано у нас в УПК РФ и от этого никуда не уйдешь!

Консультации, помощь в составлении документов – обращаться makarovkursk147@mail.ru и по тел. 8-920-709-44-10 с 8-00 до 20-00; 8-960-691-64-87 или г.Курск, ул.Сумская д.36, каб. 26

__