Обязательная претензия

Наталья, вам несколько раз отвечали на ваш вопрос... а он у вас не решается

..не дублируйте

Можете скинуть в чат. Главное, чтобы были доказательства отправки претензии.

А вот мое мнение такое. Агрегатор - Вайлдберриз. ОН получил деньги, и он доставил Вам товар. То есть бракованный товар Вы получили от Вайлдберриз. Только ему и надо отправлять

Претензию направляйте почтовой связью.

при неудовлетворении претензии суд взыщет штраф ст 13 п 6 Закона-главное доказать факт отправки претензии -Почта России лучшее доказательсво

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае возможно предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Можно курьером. Важно наличие доказательства отправки претензии.

Здравствуйте, Юлия. Не обязательно. Главное, что бы у вас было подтверждение, что претензия направлялась. В какой форме - не важно.

Любым законным способом можете отправить претензию.

Главное, чтобы вы к иску приложили документы которые бы зафиксировали направление претензии ответчику

Как вам удобнее и как предусмотрено договором, при наличии.

Юлия, да как удобно, так и можете отправить, главное,чтобы у вас на руках были документы, подтверждающие досудебный порядок

Желательно отправлять претензию Почтой

Нет, сразу иск в суд, если Вы про иск о разделе нажитого имущества - ст

38, ст. 39 СК РЫ

Нет. не обязательно. такие требования не установлены действующим законодательством.

Малина, ненужно отправлять досудебное претензию, сразу можете обращаться с исковым заявлением в суд (ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ)

Нет, не требует закон в данном случае такого досудебного урегулирования спора

Лучше отправить, чтоб избежать ситуации когда сторона заявляет об отсутствии спора.

досудебный порядок урегулирования спора при разделе совместно нажитого имущества супругов не предусмотрен.

Право на обращение в суд - Ваше конституционное право.

Есмли он говорит, что не возражает - придите в суд с мировым соглашением в Вашей редакции - пусть суд его утвердит своим определением.

О какой досудебной претензии может идти речь если у вас уже идёт судебное разбирательство..

Зачем вообще в суд обратились непонятно, если другая сторона не против мирно разделить имущество. Никаких рисков при этом нет и быть не может.

досудебный порядок должен быть соблюден

Екатерина, обязательно соблюдать досудебный порядок урегулирования спора.

Нет, не обязательно.

досудебный порядок должен быть соблюден

Добрый день, Екатерина!

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Поэтому да, досудебный порядок урегулирования необходим.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным для данного спора.Уведомление должника о наличии задолженности также не является обязательным перед предъявлением иска в суд.

при ГПК РФ по этим спорам не обязательно -по АПК -п.4 ст.5 АПК РФ обязательно

не обязательна.

Если иск подаётся от физлица в рамках законодательства о ЗПП, то, как указал в своё время ВС РФ, досудебная претензия не обязательна.

Уточняю, что в досудебной претензии я также требую компенсировать мне расходы на юридические услуги по составлению данной претензии

Антон, если вы требуете взыскать денежные средства за данные услуги, то конечно нужно приложить

В досудебной претензии можно указать что угодно. И приложить к ней что угодно. Ограничений в законе нет.

1.Вы задали 35 вопросов на одну тему ,судя по продолжению ответов на них не читаете или выводов не делаете и никому из юристов спасибо не говорите.

2.Претензия - это ваша правовая позиция, в ней вы излагаете ВСЕ что желаете получить от второй стороны.Принцип составления-Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требованием о чем либо.

Прилагать или нет документы к ней - это ПРАВО ,не обязанность.Так же как и удовлетворять ее или нет это ПРАВО стороны ,не обязанность

3. Требования в претензии могут быть меньше чем в иске.Например недавно в претензии я требовала возместить Доверителю 2000 000 и неустойку в 1000 000 .А позже в суде уточнила требования в силу ст.39 ГПК РФ и суд присудил 8000 000 ,4000 000 штраф ,оплату заключения специалиста (по которому требования уточнили) и оплату юр.помощи.

4. В 99 % по претензии никто не возмещает оплату юр.помощи ,считая ее завышенной

Антон, к претензии необходимо приложить документы, на которых истец основывает свои требования. Это может быть договор, платежные поручения и квитанции, подтверждающие факт произведенной оплаты, или товарные накладные и акты приема-передачи, являющиеся доказательством передачи товара покупателю.

Если в претензии имеется требование об уплате процентов или неустойки, а также возмещении судебными издержек, необходимо приложить также расчет истребуемой суммы.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Показать расходы надо для продуктивного общения.

Здравствуйте. Свои доводы необходимо подтвердить документами

Нет - к иску 131-132 ГПК РФ необходимо

В претензии укажите о возможности представления для ознакомления

Здравствуйте!

Предоставление договора и платежных документов к досудебной претензии не является обязательным, но может значительно повысить шансы на успешное разрешение спора. Доказательства, такие как договор и платежные документы, помогают подтвердить ваши требования и обосновать вашу позицию.

Если вы хотите, чтобы ваша претензия была рассмотрена более серьезно, рекомендуется приложить все необходимые документы, которые могут подтвердить вашу правоту. Это поможет избежать недоразумений и ускорит процесс разрешения спора.

лучше приложить

Владимир, не обязательно писать расписку, может обратиться в суд

не обязательно

Здравствуйте!

Когда можно составить расписку при ДТП:

Если не разобраться в тонкостях законодательства по части составления расписки при аварии, можно пострадать материально и получить наказание, предусмотренное законом. Это может быть лишение водительского удостоверения, штраф и даже уголовная ответственность.

Расписку можно составить далеко не всегда! В некоторых ситуациях она будет незаконной, так как участники ДТП должны были вести себя по другому.

Есть ситуации, когда вызов сотрудников ГИБДД обязателен, то есть виновник аварии и пострадавший не могут просто договориться между собой. Речь о ДТП, в которых:

есть пострадавшие люди. Это может быть пассажир, кто-то из водителей, пешеход. В этом случае виновник должен понести ответственность в рамках закона, поэтому ДПС вызывается обязательно;

ущерб по предварительной личной оценке пострадавшего превышает 100 000 рублей;

есть разногласия. Но в этом случае и так нет речи о расписке.

То есть по факту расписка после ДТП может быть составлена при незначительном ущербе, при отсутствии пострадавших и в ситуации, если стороны пришли к общему знаменателю.

И кажется, что все гладко, конфликт урегулирован, но вскоре виновника могут ждать неприятные сюрпризы:

Получив с вас деньги и расписку, пострадавший может тут же вызвать ДПС, и при регистрации аварии будет зафиксирован факт того, что виновник скрылся с места ДТП. А это влечет лишение водительских прав на 1-1,5 года или административный арест до 15 суток.

Если пострадавший заявит о случившимся после отъезда виновника с места ДТП, виновнику грозит не только ответственность в рамках закона, но и обязанность ремонтировать обе машины. Даже если есть страховка ОСАГО, при оставлении места аварии она работать не будет.

По сути, расписка при ДТП не регулируется законодательно именно по части закона об ОСАГО. Законные способы урегулирования ситуации при ДТП — вызов ГИБДД или составление европротокола. Расписка в законе даже не упоминается.

И пострадавшая сторона тоже несет определенные риски. Получив расписку вместе с деньгами или обещанием выплатить оговоренную сумму позже, потерпевший может просто не заметить скрытых повреждений машины.

В итоге, можно увидеть только разбитый бампер и получить по расписке от виновника 10 000. А после поехать в сервис его устанавливать и получить информацию от слесаря о том, что есть внутренние повреждения. И стоимость работ и других деталей будет оценена в 25 000. То есть остальные 15 000 придется выкладывать из своего кармана.

Так что тут Вам самому принимать решение.

Интересует такой вопрос, произошло дтп и второй участник предлагает написать расписку о том что претензий друг к другу не имеет автомобили восстанавливаем каждый свой сам! Меня эти условия устраивают, но может ли он через какое-то время обратится в суд с этой распиской мало ли что-то передумал?

сегодня, 07:57 • г. Екатеринбург

Вопрос был в другом! Хотим по обоюдному решению на писать расписки что претензий друг к другу не имеем, может ли он потом обратится в суд и начать что-то предъявлять?

Нет.

Может обратиться, так как такое право есть у каждого.

Какое будет решение суда?

мы знать не можем, шанс есть у каждой стороны.

Если будет штамп вашей электронной подписи то этого будет вполне достаточно

Для решения вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к Гражданскому кодексу РФ и Федеральному закону "Об электронной цифровой подписи". В соответствии с данными нормативными актами, электронная подпись придает юридическую силу электронному документу, если она соответствует установленным требованиям, однако этот факт не гарантирует, что организация обязательно отреагирует на претензию.

Таким образом, в данной ситуации необходимо выяснить, была ли организация должным образом уведомлена о направлении претензии с использованием электронной подписи и была ли она получена. В случае отсутствия реакции со стороны организации, Вы можете обратиться к ней повторно, отправив претензию с физической подписью, либо подготовить иск и обратиться в суд. Однако, прежде чем принимать решение, следует оценить все возможные последствия для сторон и консультироваться с юристом.

Поставьте обычную подпись, вы же на бумажном носителе отправляете, а не электронно

Отправка писем посредством сервиса «электронные заказные письма» является юридически значимым. Для подтверждения я отправки делайте скриншот отправления и чек

штамп вашей электронной подписи будет достаточно

Не получится отправить....

Этот сервис для получения официальных юридически значимых писем в электронном виде.

Претензионный порядок по таким делам не обязателен. Но и не запрещен.

Можете послать указанным Вами способом

Да, отправьте почтой.

С уважением.

Претензионный порядок для возврата неосновательного обогащения не требуется.

Здравствуйте!

По обязательства о возврате неосновательного обогащения направлять досудебную претензию не обязательно.

Никаких досудебных претензий здесь не нужно.

При подаче иска ст 131-132 ГПК РФ нет обязанности направлять досудебную претензию

Претензия тут ни при чем. Нужно известить всех члеов СНТ о намерении оспорить решение собрания.

Здравствуйте.

Нет, Вы можете сразу обратиться с иском в суд. Оповещать никого не нужно. Только копию иска нужно направить в СНТ на юридический адрес.

С уважением.

Да, обязательно.

Здравствуйте Да это обязательно, иначе вас невозможно идентифицировать.

ФИО, телефон, адрес, Эл.почта

Но можно указать данные представителя

В любой претензии персональные данные указываются обязательно.

Досудебная стадия урегулирования спора должны быть!

Досудебка носит обязательный характер, далее уже с иском в суд.

Можно сразу в суд обращаться, тем более что ваша претензия вряд ли поможет.

Претензия не обязательна.

Но может быть тут и нет обогащения.

Смотря сколько перевели и откуда Вы ее знаете.

Т.е. суд все это будет выяснять. Не всегда неосновательное обогащение взыскивают.

Лейля, это не является основанием для отказа в иске. Более того, досудебная претензия не обязательна, если рассматривает суд общей юрисдикции.

Если речь идет не об арбитражном суде, то претензия необязательна.

Здравствуйте. Досудебная претензия по ГПК не обязательна. А вот по АПК обязательна.

Здравствуйте. Можете просто указать, но лучше приложить.

Здравствуйте.

Ответ на претензию следует приложить, поскольку ответ является доказательством по делу . Суд устанавливает обстоятельства, оценивая доказательства по делу.

Добрый день, досудебный порядок урегулирован действующим законодательством и применяется не во всех случаях.

Сведения об отправке досудебной претензии и ответ необходимо приложить к иску, и желательно почтовую квитанцию об отправке претензии.

Здравствуйте!

Прикладывайте, таким образом вы покажете суду, что пытались урегулировать спор во внесудебном порядке

До судебная претензия обязательна. Отправлять заказным письмом с уведомлением и опись вложения.

Добрый вечер

Данная категория споров относиться к спорам по Защите прав потребителя и поэтому претензию направить необходимо.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств. Вам нужно составить письменную претензию - уведомление (Принцип составления-Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требованием о чем либо) и направить ее продавцу.

В случае отказа в удовлетворении законных требований потребителя подаете иск в суд.

Вы можете в судебном порядке потребовать:

-возврат основной оплаты

- неустойку на основании ст.23, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП)

- штраф в размере 50% на основании ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП

- моральный вред (ст. 15 ЗоЗПП)

- возмещения расходов на юриста в случае их понесения (ст. 98, 100 ГПК РФ)

Здравствуйте! Конечно Вам претензионный порядок соблюсти нужно, а далее с иском в суд

———

Не забывайте нажимать спасибо юристам

С уважением!

Если вам причинён ущерб, то в таких правоотношениях до судебный порядок обязательно

Срок ответа 7 дней. Это указано в ст 314 ГК РФ.

Нет, не обязательно (но желательно).

Здравствуйте это на ваше усмотрение

В некоторых случаях претензию выгодно предъявить.

Нет, не имеете обязательной доли.

Только если были на иждивении покойной сестры

Если Вы недееспособное и нетрудоспособное лицо, то имеете.

Наследники 2 очереди по закону не имеют права на обязательную долю в наследстве. Если вы находились на иждивении сестры, то такое право у вас есть.

Необязательно. Руководствуйтесь ст 10 закона РФ о защите прав потребителей.