Обязательный аудит

Краткое содержание:

  • Что грозит предприятию если не пройден обязательный аудит.
  • ЗАО микропредприятие. Нужен ли обязательный аудит за 2020 г.
  • Обязательный аудит ооо

Советы юристов

Вопрос №9876100

Нужно ли проводить обязательный аудит при реорганизации муп в мбу путем преобразования, если мы не подлежим обязательному аудиту.

Вопрос №813247

При заявлении о переходе на УСН выручка корректируется на величину коэффициента-дефлятора, а при определении размера выручки для проведения обязательного аудита? (Нужен ли обязательный аудит, если выручка за 2008 год составила 51,5 млн. руб.?).

Заранее спасибо.

Вопрос №8774085

Что грозит предприятию если не пройден обязательный аудит.

Вопрос №18283724

ЗАО микропредприятие. Нужен ли обязательный аудит за 2020 г.

Вопрос №9039241

ЗАО реорганизовалось в ООО путем преобразования в 2015, от статистики требуют обязательный аудит за 2014 г. по критериям мы не подходим, т.к. активы 10 тыс. прибыль 7 млн. как правильно написать ответ, что мы не обязаны аудироваться, в уставе ЗАО прописано, что мы не подлежим обязательному аудиту.

Вопрос №5485256

Мы являемся ЗАО на УСН малым предприятием. Должны ли мы проходить обязательный аудит и менять УСН на общую.

Вопрос №125408

Не подскажете, является ли обязательным аудит для ООО с иностранными инвестициями (80%)? Буду признателен за ответ.


Павел.

Вопрос №659

Хотелось бы получить разъяснение на следующий вопрос: Для ОАО предусмотрен обязательный ежегодный аудит, а для ЗАО четко не прописано он обязателен или нет.

Вопрос №13544837

ЗАО переименовано в АО. Проведен обязательный аудит за 2016 год. Один акционер, коммерческая деятельность не ведётся. Подскажите, пожалуйста, необходима ли публикация аудиторского заключения в Интерфаксе?


Вопрос №837056

У меня есть ОАО (уставный капитал 100 тысяч рублей), в котором я являюсь единственным акционером. Регистрация от 22 декабря прошлого года. Нужно ли проводить обязательный аудит и публикацию отчетности, если ОАО находится на упрощенке доход минус расход 15%. Какая будет ответственность за не проведение обязательного аудита и неопубликованные отчетности, если формально в ОАО есть единственный акционер и его решением было принято данные процедуры не проводить. Тот факт, что фирма зарегистрирована в самом конце прошлого года и в том году деятельность не осуществляла, не освобождает от необходимости проведения аудита?

Вопрос №79929

Объем выручки организации по результатам деятельности за 2002 год превышает в 500 тысяч раз установленный законодательством РФ минимальный размер оплаты труда. Таким образом, согласно ст.7 п.1 п.п.3 Федерального закона № 119-ФЗ от 07.08.2001 (с изменениями от 14.12.2001 и 30.12.2001 г.) организация подлежит обязательному аудиту за 2002 год. В случае если данная организация уклоняется и не проводит обязательный аудит, то какие штрафные санкции, в каком объеме и на кого будут наложены?, кто будет штрафовать? Благодарю за ответ.

Вопрос №11288198

Должен ли содержать договоры на поставку и/или услуги положения о праве на проведение аудита деятельности контрагента? Является ли это обязательной нормой?

Вопрос №586239

Господа юристы! Нужно ли проводить аудиторскую проверку, если ООО подпадает под обязательный аудит и не проводит его, в следствии чего МРИ ФНС привлекает ООО к ответственности? Или в этом случае уплата штрафа освобождает ООО от обязанности проводить аудиторскую проверку? По возможности сделайте ссылку на соответствующую статью.

Вопрос №444171

В соответствии с пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 года № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» мы должны проходить обязательный аудит.

Подскажите моё ООО чуть превысило 500 тысяч раз минимального размера оплаты труда. В случае не предоставления аудиторской проверки в налоговую, какой штраф мне грозит?

Заранее благодарен.

Вопрос №11212611

Я являюсь главным бухгалтером Фонда (НКО). Руководство Фонда предлагает мне зарегистрироваться как ИП и оказывать услуги Фонду по Договору возмездного оказания услуг.

(Фонд проходит обязательный аудит раз в год и не может вести упрощенную бухгалтерскую отчетность, по налогообложению на УСНО-6%). Какие Вы видите в данной ситуации "подводные камни" для меня как гл.бухгалтера? Спасибо.

Вопрос №6956764

Ситуация: мы-ЗАО, попадающее под обязательный аудит и законодательно имеющее обязанность раскрывать годовую бух. отчетность. Бух.отчетность сдана в налоговые органы, аудиторское заключение получено и датировано 27.05.15 г. Годовое собрание акционеров не проводилось, соответственно бух. отчетность не утверждалась. Сайта у ЗАО нет. Согласно Положения ЦБ РФ № 454-П от 30.12.14, глава 71, информацию о бух. отчетности следует раскрыть на странице в сети Интернет - в течение 2-х дней с даты аудиторского заключения.

Вопросы: 1) как разместить в сети интернет, если нет сайта (публикация в газетах отменена); 2) можно ли разместить бух. отчетность и аудит. Заключение без утверждения собранием акционеров; 3) какие риски. Заранее благодарю.

Вопрос №3264594

ООО А заключил договор на обязательный аудит с ООО Б. От имени ООО Б договор подписал генеральный директор, он же участник Общества с долей - 51%, он же генеральный директор второго участника Общества с долей - 49%. Через год Ген. директор ООО Б уволился и продал свою долю. Новый Ген. директор ООО Б в суде признал договор недействительным по ст. 168 ГК РФ так как в обществе отсутствует решение общего собрания участников общества. ООО А решением суда обязано вернуть деньги по договору ООО Б. Может ли ООО подать иск на бывшего ген. директора ООО Б на возмещение материального ущерба.

Вопрос №8918416

У нашей организации есть лицензия на вещание телеканала СТС, соучредитель по лицензии организация, которая выкупает у нас время для трансляций своих программ! Подскажите пожалуйста должна ли наша организация в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 № 100-ФЗ с 1 июля 2014 года направлять обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции в филиал ВГТРК Гостелерадиофонд, ведь у нас просто лицензия и мы не являемся собственниками ауди. Произвел. Той организации, что выкупает у нас время! Заранее спасибо!

₽ VIP
Вопрос №11924296

Я хотел бы самостоятельно записывать аудио контент о жизни города, размещая его на своём сайте, чтобы иногда "вплетать" туда рекламу за вознаграждение. Нужно ли регистрироваться как ИП или выдать это за подкаст, т.е. объект интеллектуальной собственности, а значит я - автор, вознаграждение - авторское, ИП не нужно. Записанный на коммерческой основе фрагмент - результат творческого процесса по написанию текста и его озвучке. В общем, как минимизировать расходы на всевозможные налоги и сборы? Больших доходов это мне не принесёт - максимум тысячу-другую в месяц, на чай - обязательные платежи в ПФ и то превысят прибыль. ИП быть не хочу.

Вопрос №193508

Я журналист, и прошу консультации для объективного освещения события. Екатеринбургское отделение РАО Российского авторского общества подало в суд на сеть кинотеатров "Премьер-зал", якобы уклонившуюся от выплаты авторского вознаграждения композитору Джону Т. Вильямсу, автору музыки к кинофильму "Гарри Потер и тайная комната". Их аргументы в том, что композитор обладает исключительными правами на своё произведение, даже если то входит в состав другого аудио-визуального произведения. Таким образом кинотеатры должны помимо обязательных выплат правообладателям фильма, в данном случае кинопрокатная организация "Каро-Премьер" , делать отдельные выплаты авторского вознаграждения композиторам. Т.е. сегодня весь кинопрокат в стране получается пиратским? Так ли это?

Вопрос №1862030

Наше предприятие (ЗАО) заключило кредитное соглашение с банком, по условиям которого ЗАО обязано ежегодно предоставлять банку аудиторское заключение в подтверждение бухг. Отчетности т (п.3.1).В соглашении предусмотрена ответственность в виде штрафа 10 тыс. руб. за неисполнение обязательства по указанному пункту договора. Аудиторская проверка не была проведена, о чем банку ЗАО направило соответствующую справку. Банк в свою очередь выставляет нам требование об уплате неустойки в виде штрафа 10 тыс. руб., ссылаясь на соглашение. Законно ли данное требование банка? Будет ли в наших действиях вина? (дело в том, что ауд. проверка не была проведена, о чем мы своевременно направили справку. А привлекать к ответственности за непроведение обязательного аудита (он для нас обязательный в соответ. С ФЗ) имеют право уполномоченные на то органы)?

Вопрос №762294

Я работаю главным бухгалтером в коммерческом предприятии. По итогам 2007 г. в нашем предприятии проводился обязательный аудит, в результате чего аудиторами были отмечены несущественные нарушения в бухгалтерском учете нашего предприятия. Свои замечания аудиторы оформили актом. Теперь, спустя год, директор решил меня уволить на основании ст 81 ТК РФ со ссылкой на ст. 193 "Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу" мотивируя свое решение тем, что у него есть 2 года чтоб меня наказать. Действительно ли это так? Ведь он был ознакомлен с результатами проверки еще год назад мы все учли и исправили, а сейчас в связи с кризисом он решил просто поменять специалиста на более дешевого. Подскажите, имеет ли смысл мне бороться или руководитель однозначно прав? Спасибо заранее.

₽ VIP
Вопрос №11038954

Хотела бы получить помощь адвоката в написании жалобы, но как правильно и кому писать затрудняюсь. Дело в том, что я проработала врачом в больнице и проживала в квартире по договору служебного найма в квартире, спустя 3 года мне разрешили приватизировать квартиру. При этом администрация не заключала со мной договор об обязательной отработки определённого времени за квартиру. После приватизации отработала ещё 3 месяца и решила уволиться с целью перейти работать в другую больницу на село, т.к. есть возможность воспользоваться правительственной программой сельский врач, но местные чиновники по жалобе гл.врача теперь делают все что бы меня не принимали ни куда на работу в ближайших районах. Конечно все это делается устно в кулуарах администрации. У меня нет ни каких видимо, аудио или других доказательств кроме того, что они мне сами говорят. А так же угрожают судом, что я получила квартиру обманным путём.

Вопрос №14739682

Столкнулся с проблемой платежа по автокредиту, есть незначительная задержка в 5 дней от даты списания средств, с 1 дня просрочки поступают ежедневно звонки из банка, вежливо объясняю о задержке моей з/п,а так же о том что смогу внести обязательный платеж через 8 дней от даты списания (если не учитывать срок зачисления средств,+3 дня). Банк нарушает указанные в договоре меры воздействия по возврату просроченной задолженности, а именно поступает более 2 х звонков в день. На 5 й день задержки поступил очередной звонок от сотрудника банка, работающего в отделе взыскания, и в провокационной форме начала требовать уплаты долга, имеется подтверждающая аудио запись звонка (распространять не имею права, информация для понятия общей картины) Вышеуказанный сотрудник отдела предъявил требование банка, погасить задолженность в течении 2 х дней, в противном случае будет зафиксирован официальный отказ от оплаты в установленные сроки. Своего согласия на отказ я не давал. На сколько правомерны действия сотрудника отдела взыскания? Спасибо.


Вопрос №1048793

Меня зовут Дмитрий, я владелец АУДИ-80, 23.09.2009 г в 8:00 утра я попал в ДТП. Солнечно. Двигался по главной дороге на автомобиле АУДИ-80 г/н С 169 НК 52 водитель Горбунов Д.В. со скоростью 55-60 км/ч по улице Чапаева в левой полосе. По второй полосе, впереди меня на 10 метров, двигался автомобиль ВАЗ 2107 со скоростью 50-55 км/ч. Со второстепенной дороги право, выехал автомобиль ГАЗ 3110, не выполняя требования знака "Уступи дорогу". В результате, автомобиль ВАЗ 2107 во избежании столкновения с автомобилем ГАЗ 3110, занесло на крайнюю левую полосу и он произвел столкновение с автомобилем АУДИ-80. В результате автомобили АУДИ-80 и ВАЗ-2107 получили механические повреждения, не задев автомобиль ГАЗ 3110. Автомобиль ГАЗ-3110 с места происшествия уехал, номер запомнили оба водителя и очевидцы происшествия. В результате в 14:00 водителя ГАЗ-3110 нашли. ГИБДД г. Дзержинска виновным был определен водитель автомобиля ГАЗ-3110. Автомобили АУДИ-80 и ГАЗ-3110 застрахованы в компании "РОСГОССТРАХ" по полису ОСАГО, а автомобиль ВАЗ-2107 по КАСКО т.к. кредитный. При обращении в "РГС-ПОВОЛЖЬЕ" мне было отказано в выплате: выдержка из ответа "РОСГОССТРАХА" (Как следует из вашего заявления, механические повреждения а/м АУДИ г/н С 169 НК 52 были получены в результате ДТП с участием Троеперстова Ю.И. водителя а/м ГАЗ-3110 г/сн 769 МК 52 и Шевлякова Е.Ю. водителя а/м ВАЗ г/н У 912 КВ 52. Согласно материалов ГИБДД и вашему заявлению, повреждения а/м АУДИ г/н С 169 НК 52 возникли в результате столкновения с а/м ВАЗ-2107 г/н У 912 КВ 52, при этом водитель а/м ГАЗ г/н С 769 МК 52 Троеперстов Ю.И. нарушил требования п.1,3 ПДД РФ и каких-либо механических повреждений при этом не получил.

Гражданская ответственность Троеперстова Ю.И. застрахована в ООО"РГС-Поволжье", полис ВВВ№0506423317.

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании застрахованного транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях (исходя из положений статьи 1064 гражданского кодекса РФ)

В свою очередь, пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предусматривает, за вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Таким образом, обязательным условием выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является причинение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в установленном законом порядке и по его вине.

Следовательно, в данном случае отсутствуют основания для выплат Вам страхового возмещения по факту ДТП от 23.09.2009 г., т.к. Троеперстов Ю.И. , управлявший а/м ГАЗ г/н С 769 МК 52 в момент указанного ДТП, не являлся причинителем вреда.

На основании вышеизложенного сообщаем, что ООО "РГС-Поволжье" не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения по делу №1731141",).

Правомерный ли этот отказ? Возможно ли получить компенсацию от страховой компании, при условии, что страховая компания отказала выдать на руки результат экспертизы от ДТП, произведенной страховой компанией. Машину АУДИ-80 я восстановил за свой счет.

Вопрос №11677130

Мне были нанесены побои, на основании чего, мною было написано заявление в полицию. Участковый дал направление на СМО. Результат оказался положительным, побои подтвердились. Но не смотря на это, участковый дал отказ, мотивируя это тем, что отсутствуют доказательства (свидетели, видео, аудио и прочее что могло бы послужить доказательством), таким образом, сделав вывод о том, что признаки состава преступления отсутствуют.

Возможно ли в данной ситуации добиться положительного результата, привлечь виновного к ответственности (скорее всего это статья 6.1.1. КоАП РФ)? В Крыму мирового суда нет, соответственно в суд обратиться не представляется возможным.

Возможно, можно пройти какие либо экспертизы, подтверждающие то, что удар был нанесён другим человеком, или ещё что-то, что дало бы результат?

Какие меры должны быть приняты участковым в ходе проведения проверки? Что является обязательным с его стороны, что обязательно должно быть сделано, на что можно указать в прокуратуру при обжаловании? Есть ли шанс на положительный результат?


Как правильно квалифицировать содеянное: 116 УК РФ или 6.1.1. КоАП РФ?


Если это как-то поможет, полиция мною была вызвана сразу же после нанесения мне побоев, по приезду сотрудники место события не осмотрели, подозреваемого не опросили на месте, в отдел не доставили. Как я понял, опросили его лишь через пару дней.

Вопрос №11331981

Заказал консультацию по заработку в интернете).

Если коротко, обучение проходило раз в неделю звонками в скайпе, примерно полтора месяца.

Дело в том, что ничего не заработал, следуя инструкциям, а еще и потратил много денег, которые были в стартовом капитале.

Никакие бумаги не подписывал, договорились в чате о стартовой дате обучения и затем перевел ему деньги на карту банка (20 тыс. руб).


Сейчас же попросил у него возврат средств и он пишет следующее:


"Переводя деньги ты согласился на наши условия работы. Акцепт произошёл между тобой и [тут имя и фамилия ИП]. По закону ты можешь просить возврат средств, если тебя не устроили условия в течении 14 дней после оплаты. Все остальное не законно. Ты был всем доволен и ничего подобного не поступало от тебя. Не знаю, что ты за человек, но выглядит как мошенничество и шантаж."

"Пиши официальную претензию на [тут имя и фамилия ИП], присылай на почтовый ящик c подписью и скинами паспорта [тут email ИП] и реквизитами для возврата.

По срокам рассмотрения претензии смотри в договоре оферты, пункт 6.6. [тут ссылка на его сайт с договором оферты]"

"По закону присылай паспортные данные и письменную претензию. Мы ее обработаем в течении 7 дней и дадим официальный ответ. Не сможем договориться - суд решит кто прав."


Все эти требования - писать на почту, присылать паспортные данные вообще законные и обязательны?


Кроме того хотел бы оставить в сети отзыв о его работе. Вот что он пишет по этому поводу:


"Твой отзыв не адекватен и вырван из контекста. Еще ты в отзыве нарушаешь сразу несколько условий. Авторское право, конфиденциальность.

Еще перечитай что я написал тебе. Адекватно и внимательно. Ты не имеешь права делать вырезки из переписки, выкладывать в сеть. Так же выкладывать в сеть записи наших уроков. Любая информация порочащая репутации расценивается как клевета статья 128.1

УК РФ."


Если я оставлю отзыв о его работе в интернете с аудио записями наших занятий - это будет законно? В смысле тут не будет никаких нарушений закона (авторское право, конфиденциальность)?


Заранее спасибо!


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение