Обязательственное право / Административное право - 31 советов адвокатов и юристов
2. Относится ли решение вопроса о компетенции органов управления юридическим лицом к обязательственному статуту, т.е. может ли регулироваться этот вопрос правом, применимым к договорному обяза-тельству, избранному на основании соглашения сторон договора?
В договоре цессии нет согласования сторонами существенных условий договора (предмета) п 1 ст 432 ГК РФ
В договоре нет оговорки о том что предметом является гражданско-правовая часть, остальная часть не относится к обязательственному праву. Цессия возмездна, но оплата не произведена. Подавать два иска или можно объединить?
Здравствуйте.
Не является.
В КоАП РФ нет подходящей статьи. Нет, административным нарушением это не является, к ответственности Вас привлечь не могут. Ув. Екатерина, задолженность по займам не образует состава административного правонарушения. Так же и нет состава преступления, если хотя бы был 1 платеж. Екатерина, договоры займа регулируются гражданским кодексом, то есть относятся к гражданским правоотношениям к таким как - вещные, имущественные, обязательственные и другие права, кодекс административных правонарушений содержит перечень административных правонарушений, то есть таких, которые нарушают общественный порядок и правила. Если Вы не возвратили заем, то Вы нарушаете права займодателя, но никак не общества, поэтому оснований для привлечения Вас к административной ответственности нет никаких. Всего доброго! Является ли административным нарушением, задолженность по займам?
Вопрос: В чем состоит различие между вещным правом и обязательственным правом по мнению римских юристов?
Казус: На небольшой площадке несколько молодых людей играли в мяч. На краю той же площадки расположился цирюльник, который брил бороду рабу. Сильный бросок – и мяч ударяет его по руке. Рука же сжимает бритву, поднесенную к горлу несчастного раба.
Согласно Аквилиеву закону, обвиняемый в смерти или вреде, причиненным рабу, несет ответственность перед хозяином раба.
Кто же из участников описаной сцены будет признан виновником смерти раба?
Судья первой инстанции, самостоятельно, поменяла исковые негаторные требования. К ответчику, с котором отсутствуют обязательственные праваЮ на виндикационыею Все инстанции, по два раза,, прошел, обжалования. В упор, не хотят видет и слышать. Что предпринять, в судебную коллегию ВС РФ? А если, там действует телефонное право? Что предпринять?
Прошу совета. Интересная ситуация. По решению суда истец взыскал задолж-ть по договору займа. Однако приставы излишне взыскали деньги с ответчика. Теперь по неизвестной причине ООО не отдает должнику его деньги назад. Предлагает зачет требований в связи с тем, что по ст. 395 ГК имеет право взыскать проценты с должника. Чтобы не обращаться в суд, хотят предложить должнику зачет. Я специалист в ООО. Раб-ль требует написать заявление в одностороннем порядке на зачет и направить должнику. Меня смущает, что наши требования, мягко говоря, висят в воздухе, не происходят из обязательственных отношений и мы не имеем право на зачет. По моей логике нужно подать иск о взыскании % за пользование ден. средствами. И уже взыскивать потом эту сумму с него, за вычетом излишне выплаченного нам. Подскажите, как решить дилемму. Должник намерен свои деньги требовать назад, имеет право.
Если между двумя ломбардами будет оформляться договор цессии (на передачу обязательственных прав), в виду окончания лицензии у второго, как можно дополнительно передать одному ломбарду залоговое имущество находящееся у второго ломбарда. Спасибо!
Скажите пожалуйста, если у одного ломбарда заканчивается лицензия, а второй хочет выкупить у него права требования и залоговое имущество числящееся на нем, но реорганизация проводится долго, а значит ломбард (у которого заканчивается лицензия) не сможет осуществлять свою деятельность. Можно ли между этими ломбардами заключить договор цессии (для передачи обязательственных прав) и паралельно договор купли продажи (для передачи залогового имущества). Можно ли это оформить одномоментно или одним документом? Спасибо за ответ!
1. Нужно ли платить за капремонт региональному оператору, если квартира куплена в новом мкд? Откуда у собственников квартир взялось обязательственное право? 2. На каком основании платят те, кто собственником квартиры стал не бесплатно в результате приватизации, а купил квартиру в приватизированном доме? Переехал из деревни, в приватизации не участвовал. Как он стал должником? Спасибо. ms.gulzigan@bk.ru
Разница между ограниченными вещными правами и обязятельственными?
Чем отличается ограниченное вещное право, сервитут например, от обязательственного, аренды например?
Недостроенная квартира не является собственностью завещателя (Как следует из совокупности положений Закона N 214-ФЗ, до момента передачи объекта долевого строительства от застройщика участнику долевого строительства по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче участник долевого строительства не обладает какими-либо вещными правами в отношении объекта долевого строительства, а обладает лишь обязательственным правом требования передачи ему застройщиком объекта долевого строительства) Вопрос, завещатель обязывает меня предоставить право пожизненного проживания третьему лицу. Завещатель скончался, на квартиру есть договор долевого участия в строительстве, регистрации в ГУЮ нет, обязан ли я исполнять эту обязанность так как право собственности у завещателя не наступило?
Являюсь соучредителем и руководителем ООО имеющим убытки за прошлые года. В настоящее время работников нет, заложенность перед физическими лицами по договорам займа. Хочу подать заявления о выходе из участия в ООО и увольнении. Должна ли я буду оплачивать убытки пропорционально своей доле. В уставе указано:
- Участники имеют предусмотренные законом и уставом Общества обязательственные права по отношению к Обществу.
- Участник вправе в любое время выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу. Участнику вышедшему из общества выплачивается действительная стоимость доли. Действительная стоимость доли, порядок и сроки ее выплаты определяются в соответствии с действующим законодательством.
- Выход участника из общества не освобождает его от обязанности перед Обществом по внесению вклада в имущество Общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.
В определении судебной коллегии областного суда записано, что мой иск относится к не вещному праву, а к обязательственному (речь идёт о долевом строительстве). Что я и доказывал. При дальнейшем ходе рассмотрения иска пришлось писать надзорную жалобу в президиум обл. суда. Определением судьи обл. суда мне было отказано в передаче моей надзорной жалобы на рассмотрение президиума. Среди доводов отказа было утверждение, что мой иск относится к вещному праву. Вопрос: имеет ли право один и тот же суд, в рамках одного и того же дела делать противоположные выводы, влияющие на исход дела? Какие статьи закона нарушены в этом случае? На какие документы Верховного суда можно сослаться при подготовке соответствующей жалобы в Верховный суд?
Я оспариваю Постановление прокуратуры об отстранении от должности. Рассмотрев моё заявление суд усмотрел что имеет место спор о праве и возвратил заявление. Постановление было вынесено на основании приказа о наложении на меня дисциплинарного взыскания работодателем. На каком основании...? ведь я не связан какими либо обязательственными отношениями с прокуратурой?
2-й наследник проживает в квартире с 2-мя членами своей семьи, меня в квартиру не пускает уже много лет. Мой иск об установлении порядка пользования суд удовлетворить отказался, устояло в апелляции. В данный момент я собираюсь подавать иск о вселении, однако моей целью является установление длящихся обязательственных отношений (арендных) и заставить 2-го наследника выплачивать мне компенсацию за пользование моей долей в соответствии с п.2 ст. 247 ГК РФ.
Вопрос: что будет являтся доказательством невозможности для меня владения и пользования моим имуществом, кроме преюдиции в виде решения мирового, "засилиного" апелляцией? С уважением Денис.
Прошу специалистов в области обязательственного права ответить на мой вопрос под номером 8812429 от 30 июня 2009 г., на который я так не получил адекватного ответа, с точки зрения норм обязательственного права. ВОПРОС: Обязан ли Наймодатель (ГУЖА) перезаключить со мной Договор социального найма В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ моей жены, ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО НАНИМАТЕЛЯ, с учетом того, что после ее смерти я остался ЕДИНСТВЕННЫМ ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИМ нанимателем данной квартиры? С уважением.
Лев Григорьевич Герман.
СПб.
04.07.2009
В ООО 2 участника юр и физ лицо. Юр лицо продает свою долю физ лицу. В заявлении 14001 в листе Д (на физ лицо, которое приобретает долю УК) что нужно отметить зачком V: Возникновение у физ лица обязательственных прав в отношении юр лица или изменение сведений об участнике?
Я подавала в налоговую изменения по форме заявления Р 14001. В ООО 2 участника: юр лицо (80% УК) продает свою долю физ лицу (у которого было 20% УК). В листе Д я отметила зачком V возникновение у физ лица обязательственных прав в отношении юр лица. И как я поняла это была ошибка, т.е. надо ставить V изменение сведений об участнике? Теперь я повторно подаю заявление Р 14001 и возникает ещё один вопрос: Нужно ли оформлять новое решение участника о внесении изменений в учредительные документы или подать старое, но старое решение оформлено октябрем? И последнее: в заявлении Р 14001 есть п. 2.3. "Изменение сведений о юр лице в случае ошибок..." к моему случаю это не относится? Спасибо. Очень жду ответ!
Гражданское право. Обязательственное право (подборка ответов за 3 месяца) Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Я недавно был в крупном гипермаркете оплатил товар и случайно в корзине под моей курткой осталась неоплаченная бутылка коньяка. Охранник повёл меня в смртровую, затем я оплатил этот коньяк, и эту оплаченную бутылку они оставили в магазине, чек мне не дали. И ещё сфотографировали меня, сказали, что это для их базы. Правы ли они? Могу ли я подать на них в суд?
В результате ДТП моему отцу нанесен тяжкий вред здоровью, состоялся суд, виновника осудили к 1 году лишения свободы условно по ст. 264 УКРФ. В процессе меня признали Гр.истцом и представителем потерпевшего т. к. отец скончался. Гр.иск в уголовном процессе о возмещении морального вреда оставили без рассмотрения. При подаче Гр.иска сейчас судья ссылается на ст.383. Права, которые не могут переходить к другим лицам. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Так правомерно ли это? Ведь это же обязательственное право? И меня в судебном порядке признали ГР.истцом и представителем потерпевшего. Могу ли я в случае смерти истца требовать возмещения морального вреда? При составлении искового заявления кого следует указать в графе истец, отца или себя?
Уважаемые господа юристы подскажите. Ст. 48 ГК РФ говорит отом, что в сязи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество. А вот ст.56 ГК РФ подразумивает, что ответственность учредителей не предусмотрена по обязательствам (если они сами не виновны). Скажите фирма не имеет денег для выплат долга по решению суда. Могу ли я привлеч учредителя фирмы если она образованна в виде "ООО".
