Спросить юриста  бесплатно

Обязать ответчика

Советы юристов:

Суд вынес решение не чинить препятствий в пользовании жилым домом и обязать ответчика отдать ключи от дома и вывести вещи. Где находится ответчик неизвестно, пол года его никто не видел, что дальше делать с этим решением, кто его будет исполнять если нет ответчика?

Игорь!
На основании решения нужно получить исполнительный лист, предъявить его в службу судебных приставов, а судебный пристав-исполнитель вправе объявить должника в розыск. Более подробную информацию можете получить у нас на консультации, предварительно позвонив по нижеуказанному телефону.

Решением суда признан факт трудовых отношений. Ответчика обязали заключить трудовой договор с истцом с 01 октября 2013 на неопределенный срок и выплатить средний заработок. Время вынужденного прогула. Данное решение от 04 апреля. В решении не указано, что решение вступает в силу немедленно. Ответчик издал приказ 04 апреля о приеме работника с 01 октября. Оформил трудовой договор. Но, работник на работу с 05 апреля не являлся. 10 июля состоялась апелляция. Решение в части признания факта трудовых отношений оставлено без изменений. Но суммы к выплате уменьшены. Работник присутствовал при оглашении решения суда первой инстанции и апелляционной инстанции. Но, и 11 июля работник на работу не вышел. Работодателем составлялись акты об отсутствии на рабочем месте. 11 июля работнику было направлено уведомление, о том, что с ним заключен трудовой договор. Письмо получено работником 22 июля.25 июля работник пришел на работу и пояснил, что с 22 по 29 он находится на больничном и не знал, что ему надо явится на работу, так как он не был уведомлен раньше. Работник мотивирует свой невыход на работу с 05 апреля, так как Решение суда первой инстанции не подлежит немедленному исполнению, ведь это не дело о восстановлении на работе. В трудовой инспекции сказали, что решение вступает в силу безотлагательно. Вопрос: имеет ли право сейчас Работодатель уволить данного сотрудника за прогул? С какого числа?

Если не принесёт больничный, можно увольнять за прогул по п. 6 ст. 81 ТК РФ.
Иначе опять работник будет восстановлен в должности - трудовая инспекция Вас обманула.

Имеет ли право сейчас Работодатель уволить данного сотрудника за прогул? С какого числа?
В случае неуважительности причин отсутствия работника на работе работодатель вправе уволить работника на основании пп. "а" п. 6 части первой ст. 81 ТК РФ за прогул. Для этого необходимо соблюсти процедуру наложения дисциплинарного взыскания, а также порядок увольнения, предусмотренные Трудовым кодексом РФ. Уволить работника за прогул можно не позднее 1 месяца с последнего дня прогула. Этот срок удлиняется на время болезни работника и иные периоды, предусмотренные ст. 193 ТК РФ.
датой приказа об увольнении должна быть дата его фактического издания в пределах сроков применения дисциплинарного взыскания, установленных ст. 193 ТК РФ. А вот датой увольнения должен являться последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с ТК РФ или иным федеральным законом сохранялось место работы (должность) (часть третья ст. 84.1 ТК РФ).

Решение вступило в силу немедленно.
Увольняйте его 12 июля 2 о 14 г., если соблюден порядок ст. 193 ТК РФ.


В силу п.6 ст.81 трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).

В силу п.7 ст.81 трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

В силу ст. 192 трудового кодекса РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.
В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации трудового кодекса РФ» если трудовой договор с работником расторгнут по подпункту "а" пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ за прогул, необходимо учитывать, что увольнение по этому основанию, в частности, может быть произведено:

а) за невыход на работу без уважительных причин, т.е. отсутствие на работе в течение всего рабочего дня (смены) независимо от продолжительности рабочего дня (смены);

б) за нахождение работника без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня вне пределов рабочего места;

в) за оставление без уважительной причины работы лицом, заключившим трудовой договор на неопределенный срок, без предупреждения работодателя о расторжении договора, а равно и до истечения двухнедельного срока предупреждения (часть первая статьи 80 ТК РФ);

г) за оставление без уважительной причины работы лицом, заключившим трудовой договор на определенный срок, до истечения срока договора либо до истечения срока предупреждения о досрочном расторжении трудового договора (статья 79, часть первая статьи 80, статья 280, часть первая статьи 292, часть первая статьи 296 ТК РФ);

д) за самовольное использование дней отгулов, а также за самовольный уход в отпуск (основной, дополнительный). При этом необходимо учитывать, что не является прогулом использование работником дней отдыха в случае, если работодатель в нарушение предусмотренной законом обязанности отказал в их предоставлении и время использования работником таких дней не зависело от усмотрения работодателя (например, отказ работнику, являющемуся донором, в предоставлении в соответствии с частью четвертой статьи 186 Кодекса дня отдыха непосредственно после каждого дня сдачи крови и ее компонентов).

Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе;
включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

В данном случае работник не увольнялся, поэтому и не было спора о восстановлении на работе. Поэтому вынесенное решение не подлежало немедленному исполнению, и если оно не было обращено судом к немедленному исполнению, о чем должно быть указано в мотивированной и резолютивной частях решения, оно подлежит исполнению по общему правилу – после его вступления в зак. Силу. Решение вступает в силу по истечении 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Поэтому если была вынесена резолютивная часть, срок отсчитывается с момента изготовления мотивированного решения, этот срок можно определить – он обычно указан в конце решения или в протоколе судебного заседания, где разъясняется срок его изготовления.
Если подана апелляционная жалоба, то решение вступает в силу – в день принятия решения или определения судом апелляционной инстанции. Если работодатель исполнил решение добровольно, он должен был известить об этом работника, поскольку у него обязанность приступить к работе могла возникнуть не ранее вступления решения в силу и его исполнения. Если он не знал о добровольном исполнении решения, его вина в отсутствии на рабочем месте отсутствует. Письмо получено работником 22 июля, с этого дня он узнал об том, что решение исполнено и должен был приступить к обязанностям. Поэтому уволить работника за прогул возможно только, если он после 22 июля отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.

А в каком случае госпошлину суд может обязать оплатить ответчика?

В случае удовлетворения иска.

Решением суда Истца обязали вернуть товар (туфли) Ответчику, а Ответчика обязали вернуть деньги за туфли. Ответчик решение суда исполнил сразу. Уже прошел год Истец туфли не вернул, т. е. не исполнил решение суда. Получается и деньги за туфли получил и туфли у него остались. Как поступить в данной ситуации и есть ли ответственность не исполнение решения суда? Можно компенсацию получить?

Обратитесь в суд, получите исполнительный лист и предъявите приставам. Приставы вынесут постановление о добровольном исполнении судебного решения в течение 5 дней, в случае не исполнения решения суда истец обязан будет уплатить исполнительный сбор, в последующем может быть привлечен к административной и уголовной ответственности.

Я являюсь ответчиком по делу о защите прав потребителей, Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы товара, но не оплатил. Сейчас поступило ходатайство об обязании оплатить экспертизу меня. Я не согласна, в суде не представлено ни каких доказательств, что это мой товар, не вижу смысла проводить экспертизу за свой счет. Может ли суд обязать меня оплатить ее. И как от этого отказаться. Считаю экспертиза товара это обязательство истца доказать некачественность, а не моя, почему я за истца должна оплачивать их доказательства?
Фирма ФОРВАРД

Суд не удовлетворит такой ходатайство. Можете не переживать. Допускаю, что суд предоставит истцу отсрочку оплаты стоимости экспертизы, но возлагать оплату на вас законных оснований нет. Впрочем если вы проиграете суд, то будете обязаны компенсировать истцу его расходы (при отсрочке - напрямую в экспертное учреждение).

Суд обязал ответчика - юридическое лицо, явиться в суд (апелляционная инстанция), какие могут быть последствия при не явки?

Если Вас надлежащим образом уведомили, то судебное заседание пройдет без Вас, если суд сочтет это возможным.

Если алименты в размере 1200 р в месяц можно ли обязать ответчика что бы он платил больше.
Адвокат Сенкевич В. А.

Можно подать исковое заявление в мировой суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Удачи Вам и всего хорошего!

Изменить размер алиментов можно только в судебном порядке. У вас есть право обратиться в мировой суд с таким исковым заявлением.

Если есть основания, то взыскивайте по ст. 83 СК РФ:


Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Только через иск в суд о твердой сумме.

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 83]
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Да, можно. Надо обратиться в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Но, что бы суд удовлетворил ваш иск, нужны ряд основания для взыскания в твердой денежной сумме.

Оксана.
Можно.
Статья 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Я пишу в ''исковом заявлении о взыскании гонорара'' требование ''прошу обязать ответчика перечислить сумму 14500 руб. гонорара, с перечислением соответствующих сумм налогов в бюджетную систему РФ и пенсионный фонд''. В процессе дела ответчик гонорар мне выплатил (деньги уже поступили на мой счет). Получается, требовать мне с ответчика уже нечего, он добровольно всё заплатил (весь гонорар). Теперь я не поддерживаю исковое требование о взыскании гонорара в соответствии с ГПК РФ, ст. 101, ч. 1, предложением 3. Дело закрывают определением суда. Но кроме положенных 14500 руб. мне ещё причитается взнос в размере 20 % с суммы гонорара (ФЗ № 212, статья 58) на мой пенсионный счёт (а в договоре истца с ответчиком есть такое - обязанность по уплате страховых взносов ответчиком). Правда о том, поступили ли эти 20 % на мой пенсионный счёт, я узнаю только в 2012 году, когда придет ''письмо счастья'' с пенсионного фонда. И вот если в 2012 году выяснится, что ответчик не перечислил в 2011 году никакого для меня пенсионного взноса (или недостаточно перечислил), могу ли я подать иск к тому же ответчику по тому же основанию, но с таким предметом: ''исковое заявление о взыскании страховых платежей''? Напомню, я писал в первом исковом заявлении требование ''прошу обязать ответчика перечислить сумму 14500 руб. гонорара, с перечислением соответствующих сумм налогов в бюджетную систему РФ и пенсионный фонд'', а потом, когда гонорар уже перечислили на мой счет, отказался от иска по мотивам предл. 3, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. Судья не примет второй иск в 2012 г., мотивируя тем, что такой предмет уже был в первом иске от 2011 г.?

Сейчас вы не знаете на верняка нарушено ли ваше право или нет, когда придет "письмо счастья" тогда и будет очевидно нарушение есть или нет! Если не уплатили, стало быть у вас возникнет право на обращение в суд, требование это самостоятельное и будет основано на обстоятельствах которые в данный момент не наступили... но возможно наступят в будущем.
Всего доброго!

Пожалуйста как правильно написать в исковом заявлении (обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности с окладом___ ()руб. С "___" ___г. ) если я работала с 01.01.2017 г в должности кондуктора с зарплатой за смену 500 руб. По 23.10.2017 без официального трудоустройства и трудового договора с обещанием от начальства в течение полугода что трудоустроят и уволили из за беременности уже на 25 недели.

На мой взгляд, просительную часть искового заявления вернее изложить следующим образом:

1. Признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми.

2. Обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор на выполнение работы в должности с окладом () рублей с "__" г.
Вариант.

3. Обязать ответчика внести запись о приеме на работу в трудовую книжку истца.

А также необходимо обратиться в инспекцию по труду и прокуратуру о защите нарушенного права.

Юрист Немиров О. В.

уважаемая Наталья
Вы можете написать заключить трудовой договор с окладом 10 000 р

Удачи вам и вашим близким!

Максим Попов
Можно ли в иске обязать ответчика оплатить услуги юриста истца (разумную сумму, конечно), на основании договора оказания услуг с указанием стоимости услуг, без предварительной оплаты? Или если аванс составляет 25% от общей стоимости?
Юрист Гаврилова Е.А.

В соответствии со ст.100 ГПК, стороне, в пользу которой вынесено решение по делу, суд присуждает с другой стороны все расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумность этих пределов устанавливается судом.
Безденежный договор оплате не подлежит. Суд будет требовать расписку в получении денег, указанных в договоре.

ОШИБКА при отсылке ответа компьютер дал сбой. См. ответ ниже.

С оплатой расходов на адвоката (представителя) не всё так просто. Суды почему-то зачастую выносят решение о взыскании указанных расходов с проигравшей дело стороны действительно в "разумных" пределах. Разумных лишь по мнению суда, но совершенно далёких от действительности!
Кроме того, суд имеет право взыскивать только те расходы, которые действительно понесла страна при рассмотрении дела, НО, как сказано выше в "разумных" пределах.
То есть, суд может взыскать ТОЛЬКО ТО, что Вы ЗАПЛАТИЛИ Вашему представителю и эти платежи подтверждены надлежащим образом.

Так называемые судебные издержки, оплачивает проигравшая сторона, пропорционально сумме удовлетворенного иск. Кроме того проигравшая сторона оплачивает и расходы на представителя, в разумных пределах, которые должны быть подкреплены документально.

Скажите, может ли арбитражный суд обязать ответчика представить доказательства?

Да, может согласно АПК РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 66. Представление и истребование доказательств

К рубрикам К оглавлению К главе 7
Позиции высших судов по ст. 66 АПК РФ >>>
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
8. Если лицо, от которого арбитражным судом требуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого требуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.
11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Если истец попросит суд истребовать доказательства, то может. По своей инициативе суд не будет этим заниматься - это не задача суда - доказывать.

Можно ли в исковом заявлении в графе прошения к суду обязать ответчика обеспечить материалом для проведения теста ДНК.

Нет, Такое требование не основано на законе.

Суд не вправе обязать ответчика это сделать. Если ответчик будет уклонятся от ДНК, то это трактуется как положительный тест то есть отцовство установят.

Можно ли обязать ответчика оплатить пошлину на заявление о разводе?

Можно ли обязать ответчика оплатить пошлину на заявление о разводе?
Нет.

Вы можете просить суд взыскать половину стоимости госпошлины.

Может ли суд обязать ответчика заключить трудовой договор при необоснованном отказе в приеме на работу.

Суд признает отказ в приеме на работу незаконным и необоснованным, и тем самым, обязывает работодателя заключить трудовой договор с претендентом в порядке, предусмотренном статьей 68 ТК РФ.

Да, конечно, если отказ будет судом признан необоснованным, то таким образом обяжет работодателя заключить договор, такое вполне может быть.

Можно ли просить суд обязать ответчика устранить недостатки если ранее я отказался от этого предложения в суде?

Можно ли просить суд обязать ответчика устранить недостатки если ранее я отказался от этого предложения в суде?
Нет. Если судом принят отказ от части требований, то повторно заявлять нельзя.

В ноябре 2011 верховный суд вынес решение обязать ответчика не чинить препятствия принадлежащим мне домом и обеспечить доступ мне. ответчик ниче не делает я обратился к приставам они лишь отправили пару уведомлении и все и говорят ниче не обязаны делать помогите как мне быть и приставы правы или нет?

Обжалуйте бездействия судебных приставов в судебном порядке.

Можно ли в исковом заявление помимо просьбы признать незаконным отказ, просить суд обязать ответчика выдать разрешение...?

Да можно но надо оплатить госпошлину за два этих требования просите суд обязать выдать и признать незаконным...

Как может суд обязать ответчика впредь не заливать квартиру?

Никак не может обязать.

Может суд по договору займа товара обязать ответчика вернуть истцу деньги?

Сергей!

Обязать не может. Если в договоре были указаны вещи, то - возврат вещей, если деньги - то возврат денег. Если в договоре была бы предусмотрена такая замена, то было бы возможно.
В рамках судебного процесса это возможно сделать мировым соглашением. Вне суда такая замена возможна на основании договора новации.

Удачи,

Ответчик заявил о проведении судебной экспертизы на слушании дела, не оплатил ее. Проведении экспертизы назначено было в очередь. Следующее заседание было назначено через 10 месяцев. Истец обратилась в суд о переносе заседания с заявлением за несколько дней. Суд не сообщил истцу, что в переносе отказано, слушание дела провели. Оплату госпошлины за судебную экспертизу частично возложили на истца, т.к. судебная экспертиза уменьшила сумму иска по экспертизе истца. В связи с отсутствием истца на суде, последний не смог воспользоваться правом на написание нового искового заявления. Истец пенсионерка, на иждивении несовершеннолетний ребенок, имеет статус малоимущей семьи. Как обязать ответчика оплатить экспертизу, заявленную им, в полном объеме?

Галина!
Нужно смотреть документы, в том числе и само решение суда. А вообще, судебные расходы взыскивают пропорционально удовлетворенным требованиям.

Пётр
За сколько лет самозахвата зем. участка суд может обязать ответчика в возмещении убытков от недополученной выгоды?

в вашем случае в суде необходимо будет предоставить расчет "упущенной выгоды", убытков. Срок законом не установлен, на практике даже 1 день могут признать "захватом"
Консультант Плюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 15 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П, от 08.12.2017 N 39-П.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Может ли суд обязать Ответчика оплатить расходы Истца за одну юридическую консультацию?

Да может, если представите квитанцию о понесенных расходах.

Обращаюсь в суд о взыскании неустойки по алиментам. Могу ли я и каким образом просить суд обязать ответчика оплатить госпошлину?

Можете, пропишите это сразу в иске.

В течении какого времени обязать ответчика выплатить иск по судебным затратам.

Нет временных ограничений. Предъявите исполнительный документ приставам.

Алексей
Возможно ли в судебном порядке принудительно обязать ответчика оказать услугу в связи с неисполнением им обязанности по оказанию услуг?

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", "Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Поэтому Вы можете обратиться в суд с иском о понуждении к оказанию услуги на основании п. 1 ч. 1 ст. 28 данного Закона. С уважением, Дмитрий Константинович.

В процессе суда между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение, предложенное ответчиком, согласно которому он обязался передать в собственность истца два транспортных средства, снять их с учета и переоформить на истца. Прошло уже шесть лет. Ответчик условия мирового соглашения не выполнил. Одно транспортное средство продал, второе снял с учета. Как обязать его выполнить мировое соглашение?

Зависит от обстоятельств. По закону - восстановить, если есть основания, просроченный исполнительный лист и предъявит его приставам.

Венера
Первоначально алименты подавались на 1/4 зарплаты. Так сказали написать в суде. Так и установили. Затем пол года не уплачивались алименты и по заявлению их стали выплачивать частями вместе с основной суммой. Но сумма оказалась небольшой вместе с задолженностью выплачивали 2 тыс. решили подать на фиксированную сумму собрали документы и в суде выслушав ответчика выяснилось что не так оформили. Что он уже не работает и встал на учет и мы не можем требовать фиксированной суммы. Как быть? Брак был гражданским свидетельство об усыновлении есть. Есть потребность у ребенка в ортопедической обуви.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Идет суд по порядку пользования квартирой. Для правильного решения, необходимо сделать перегородку в проходной комнате (это гостиная имеет выход на кухню (его надо заложить) и отдельный выход). Вопрос - как по суду обязать ответчиков сделать эту перегородку?
Юрист Сабельников А. Н.

Для начала нужно провести экспертизу о возможности вообще установки такой перегородки!

Истцу нужно сформулировать соответствующие исковые требования с приложением тех плана и экспертизы, суд их рассмотрит и удовлетворит при наличии оснований.

Адвокат Сенкевич В. А.

Нужно подать уточненное исковое заявление, где указать такие требования. Вы должны предоставить доказательства, что сделать перегородку возможно и это не будет нарушением.

Глеб, тут надо доказывать, что это вообще возможно, в установленном законом порядке. Обратитесь к юристу.

По решению суда от 17.07.2001 года суд обязал ответчика выплатить мне денежную компенсацию за 1\2 доли квартиры. 21 ноября 2012 года меня вызывают в суд по заявлению истца уже в качестве ответчика для передачи прав на долю в квартире, т.к ответчик выплатил деньги. Т.е. в течении 3 лет, начиная с 2003 года по 2006 год из его зарплаты удерживались суммы по исполнительному листу. Но об этом я узнаю только на судебном заседании. Могу ли я проиндексировать выплаченную сумму (которую я еще не получила, т.к. меня никто не известил, где и на каком счете находятся эти деньги) с учетом инфляции и с за какой период.
Юрист Гладышев Е.Г.

Если Вы не получали денег, а с него списывали - значит исполнительный лист не исполнен. Как минимум.
В решении всегда будет сказано: ВЗЫСКАТЬ (1) в ПОЛЬЗУ... (2)

Галина, не соглашайтесь ни на какую передачу имущества, пусть доказывают что Вы деньги получили. Проиндексировать можно, когда эти деньги хотя бы найдут, где они. Либо применить ст. 395 ГК РФ, применить ставку рефинансирования ЦБ РФ за пользование Вашими денежными средствами держателем денег (надо их искать, где они находятся)

Юрист Гладышев Е.Г.

Тут надо решение суда анализировать, позицию приставов, иск бывшего ответчика, стадию.

Наталья
Суд обязал ответчика выплачивать долг в течении 10 месяцев, а ответчик этого не делает, что делать в этом случае и куда обращаться? Ответчик не имеет имущества, прописан и проживает в доме родителей.

Наталья из солнечной Анапы!
Исполнительный лист взяли, к судебным приставам обращались? Они занимаются исполнением решения суда. Если у него ни чего нет, то ничего не взыщешь.

Если у вас есть на руках исполнительный лист надо его подать на исполнение по месту жительства ответчика в Отдел ФССП (судебные приставы-исполнители). Если нет то с начало получите испол. Лист в суде.
Если имущества нет то, судебные исполнители отправят испол. Лист по месту работы и с должника будут взыскивать до 50% заработной платы. Одновременно суд. исполнители проверят на наличие имущества (возможно есть и вы об этом не знаете) в том числе и совместного. Если найдут то наложат на имущество арест и возможно продадут его с торгов.
Если должник не где не работает, то есть возможность разделить совместно нажитое имущество супругов. Если и супруга (и) нет, то тогда долг будет трудно получить. Однако судебные исполнители будут тревожить должника (наложат запрет на выезд за границу и т.д.)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских