Об общественных советах

Содержание:

  • Аконно ли то, что состав общественного совета микрорайона утверждается администрацией города, а не формируется путем выборов?
  • Законно ли то, что состав общественного совета микрорайона утверждается администрацией города.
  • Как нам разрешить вопрос о расторжении договоров с работниками без выплаты выходных пособий.?
  • Вообще, ЧУДПО всё равно, как я понял, кого и с каким базовым документом учить на платной основе.
  • Работу председателем Совета вел на общественных началах, сейчас он на пенсии, можем ли мы начислять ему зарплату.
  • Наша Ассоциация создана и работает 16 лет, изначально председатель Совета не получал зарплату в Ассоциации, т.к.
  • (умерла), ответила что не имеет к этому ни какого отношения но ключи есть и она то же не может их дать так как отвечает совершенно ...
  • Бесплатный адвокат студент.
  • Моя подруга Буддистка. Е верующая она хотела организовать Благотворительный.
  • Судья который раз требует конкретно сказать в чем и какие наши права нарушаются.
  • Разъясните законно ли это снятие с очереди и что нам делать?
  • НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР". Так вот, если документ гласит о гоударстве, которго уже нет,
18.05.2017, 18:18
• г. Самара

Аконно ли то, что состав общественного совета микрорайона утверждается администрацией города, а не формируется путем выборов?

Аконно ли то, что состав общественного совета микрорайона утверждается администрацией города, а не формируется путем выборов? И подчиняться муниципальному казенному учреждению?

Пункт 4 положения об Общественном совете микрорайона городского округа Жигулевск

4. Порядок формирования Совета и организация его работы

4.1. Совет организуется в границах территории микрорайона, утвержденного в порядке, предусмотренном настоящим Положением.

4.2. Совет избирает из своего состава председателя, его заместителя, секретаряпростым большинством голосов от присутствующих членов Совета, и распределяет обязанности между остальными членами Совета.

4.3. В состав Совета могут входить:

- представители общественных организаций;

- представители предприятий, организаций, учреждений всех форм собственности, расположенные на территории микрорайона.

4.4. Предложение о выдвижении представителя в состав Совета вышеназванных субъектов оформляется в форме письма (рекомендации), к которому прилагаются:

- решение организации о предложении лица в качестве кандидата в члены Совета;

- согласие лица о его предложении в качестве кандидата в члены Совета;

- копия устава организации (при наличии).

Все документы о выдвижении направляются в МКУ «Центр содействия местному самоуправлению».

Юрист г. Долгопрудный
18.05.2017, 19:28

Указанное - не регулируется федеральным законодательством, по нему не предусмотрено такой структуры. Смотрите региональное и местное законодательство по этому вопросу.

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2017, 18:12
• г. Самара

Законно ли то, что состав общественного совета микрорайона утверждается администрацией города.

Законно ли то, что состав общественного совета микрорайона утверждается администрацией города, а не формируется путем выборов? И подчиняться муниципальному казенному учреждению?

Пункт 4 положения об Общественном совете микрорайона городского округа Жигулевск

4. Порядок формирования Совета и организация его работы

4.1. Совет организуется в границах территории микрорайона, утвержденного в порядке, предусмотренном настоящим Положением.

4.2. Совет избирает из своего состава председателя, его заместителя, секретаряпростым большинством голосов от присутствующих членов Совета, и распределяет обязанности между остальными членами Совета.

4.3. В состав Совета могут входить:

- представители общественных организаций;

- представители предприятий, организаций, учреждений всех форм собственности, расположенные на территории микрорайона.

4.4. Предложение о выдвижении представителя в состав Совета вышеназванных субъектов оформляется в форме письма (рекомендации), к которому прилагаются:

- решение организации о предложении лица в качестве кандидата в члены Совета;

- согласие лица о его предложении в качестве кандидата в члены Совета;

- копия устава организации (при наличии).

Все документы о выдвижении направляются в МКУ «Центр содействия местному самоуправлению».

Юрист г. Липецк
18.05.2017, 18:18

Здравствуйте.

Общественный совет микрорайона не является органом местного самоуправления и не имеет никаких полномочий. Поэтому ничего противозаконного здесь нет.

Вам помог ответ?ДаНет
04.02.2017, 09:33
• г. Ставрополь

Как нам разрешить вопрос о расторжении договоров с работниками без выплаты выходных пособий.?

Как расторгнуть трудовой договор с работником без его согласия? Суть. На конференции территориального общественного совета, которая состоялась в октябре 2016 г. выбрали нового состава совета. В новый состав бывшие председатель и зам. председателя не были избраны. Председатель сразу освободил свое место, а с заместителем сложнее т.к. должность по штатному расписанию предусмотрена. Новый председатель совета просил другого человека из состава вновь избранного состава. Старый зам. председателя отказывается писать заявление о расторжении договора, или об увольнении. Новый состав совета на своем заседании хотим обратиться (принять решение) к работникам чтобы написали заявление об увольнении или работать на общественных началах. С января 2017 года спонсор прекратил финансирование на содержание советов. У администрации в бюджете на содержание ТОСОв денег нет, а без ТОСов нельзя. Как нам разрешить вопрос о расторжении договоров с работниками без выплаты выходных пособий.? Для выплаты пособий также денег нет.

Юрист г. Тольятти
04.02.2017, 09:39

По своей правовой природе выборы не могут рассматриваться в качестве соглашения, а население при этом не является работодателем. Гражданин, являющийся выборным должностным лицом местного самоуправления, исполняет свои полномочия не в интересах и не под руководством какого-либо работодателя, а в интересах населения муниципального образования. Поэтому заключение трудового договора с выборным должностным лицом местного самоуправления не требуется, в том числе, когда полномочия им осуществляются на постоянной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Немиров О. В.
Юрист г. Белгород
04.02.2017, 09:44

Добрый день, уважаемый

Нужно все по законодательству за 2 месяца предупредить о сокращении и выплатить выходное пособие.

Удачи Вам и вашим близким!

Вам помог ответ?ДаНет
22.07.2016, 07:44
• г. Санкт-Петербург

Вообще, ЧУДПО всё равно, как я понял, кого и с каким базовым документом учить на платной основе.

Кто-нибудь в РФ делает официальные юридические заключения о статусе советских документов об образовании?..

У меня не совсем стандартная ситуация. В 1989 году получил "Удостоверение" факультета общественных профессий Ленинградской ордена Ленина Лесотехнической академии им. С.М.Кирова, с присвоением общественной профессии "пропагандист по охране природы". Не стандартная потому, что этот документ выдавался тогда как дополнение к основному диплому выпускникам профильных факультетов (и без листа с оценками, часы обучения тогда, по-моему, вообще нигде не указывались). Мне же был выписан в качестве основного, поскольку я являлся сотрудником Бюро экологических разработок Центра творческих инициатив при Горкоме комсомола, а направление на обучение было дано Леноблгорштабом общественной инспекции по охране природы Леноблгорсовета Всероссийского общества охраны природы. (Тогда это значило гораздо больше, чем всевозможные юридические формальности.)

По окончании декан факультета предлагал мне вступить в Общество "Знание" и читать лекции по теме, но я тогда увлёкся публикациями в многотиражных, районных и городских печатных изданиях. В конце 1989 года стал корреспондентом местной газеты Всеволожского районного и городского Совета народных депутатов. Вплоть до конца девяностых - начала двухтысячных работал в различных СМИ, в т.ч. с трудовой книжкой. "Удостоверения" об окончании ФОП ЛТА для моих редакторов было вполне достаточно. О правовом статусе предъявляемого документа я не задумывался и иногда мне задавали странный вопрос: "Значит, у Вас, получается, среднее специальное?". "Должно быть, так", - соглашался я.

В 2000 году по ряду причин личного характера я оставил журналистику как основную работу и занялся консультациями в качестве парапсихолога, окончив предварительно годичные курсы. Продолжая заниматься парапсихологией, на сегодняшний день являюсь помощником руководителя и судьёй в подростковом спортивном шахматном клубе, то есть работаю в системе дополнительного образования школьников. Директором мне предложено получить [его] письменную рекомендацию и пройти психолого-педагогическое обучение в одном из ЧУДПО (частных учреждений дополнительного профессионального образования), имеющих соответствующие гослицензии. Он подсказал две таких конторы, обучающих дистанционно, по Интернету - в принципе, это мне и нужно.

Сложность заключается в том, что они присваивают квалификацию, например, "педагога-психолога" и выдают диплом о "профессиональной переподготовке" с правом работы лицам, представившим диплом о высшем или среднем специальном [среднем профессиональном] образовании. Статус же моего документа об образовании не известен и, во всяком случае, в нынешнем российском законодательстве ничего подобного не существует.

В ЛТА давно сменилось руководство, они переименовались, факультеты общественных профессий в высших учебных заведениях исчезли вместе с Советским Союзом. Поэтому обращаться в этот вуз за разъяснениями, конечно, можно, но особого смысла нет. К тому же, они лесники, а не юристы.

Вообще, ЧУДПО всё равно, как я понял, кого и с каким базовым документом учить на платной основе. Тем более, если есть опыт работы по специальности и рекомендации. Лишь бы во время проверок не было к ним лишних вопросов со стороны чиновников. Поэтому, со слов одного из сотрудников, если будет юридическая справка, что я вправе со своим документом об окончании ФОП пройти у них курс переподготовки и получить новую квалификацию, меня примут на обучение: "Обращайтесь к юристам!".

Возможно, надо разыскать старые советские нормативы по факультетам общественных профессий при высших учебных заведениях. (Мне пока что найти не удалось.) Может быть, какие-то нынешние подзаконные акты либо что-то другое. (Я сам одно время был общественным помощником природоохранного прокурора, а позднее помощником депутата областного ЗакСа и активно работал с нормативной документацией.) В общем, нужно квалифицированное заключение юридической фирмы по моему нестандартному образовательному документу, позволяющее приравнять его к советскому "среднему специальному" (российскому "среднему профессиональному") или, в крайнем случае, как-то иначе обосновывающее возможность пройти курс профессиональной переподготовки, с последующим присвоением квалификации и, соответственно, с правом работы.

Отсканированную копию своего "Удостоверения" могу прислать по электронной почте, а о стоимости такой работы или услуги по составлению правового заключения, полагаю, договоримся. Может быть, порекомендуете юристов, к которым следует обратиться, если это не ваш профиль деятельности.

Мой адрес e-mail: . По телефону проблематично. Пишите. Всего доброго.

Юрист г. Челябинск
22.07.2016, 08:54

[quote]Мой адрес e-mail: . По телефону проблематично. Пишите. Всего доброго.[/quote]

Вам нужна личная консультация юриста. Это платно.

Подробную консультацию юриста, со ссылками на законодательство РФ, Вы можете получить в категории - ВИП ВОПРОС или на персональной очной консультации у любого юриста сайта, на платной основе. Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2016, 14:32
• г. Тула

Работу председателем Совета вел на общественных началах, сейчас он на пенсии, можем ли мы начислять ему зарплату.

У нас Ассоциация (бывшее некоммерческое партнерство) работает 16 лет. Ранее председатель Совета зарплату не получал, т.к. работал в других местах и на других постах. Работу председателем Совета вел на общественных началах, сейчас он на пенсии, можем ли мы начислять ему зарплату. Нашим Уставом и Положением об Ассоциации зарплаты не прописаны, зарплаты получает только исполнительная дирекция.

Юрист г. Москва
06.07.2016, 10:06

Добрый день,

верно ли понимаю, что у Вас Совет - это члены Ассоциации. Если да, то Председатель не имеет права получать никакую зарплату или вознаграждения за свою деятельность на этом посту. Это высший коллегиальный орган.

Если у Вас Председатель - это исполнительный орган, т.е. как директор, президент в организациях, с ним есть трудовой договор и приказ о назначении. Тогда...ему обязательно надо платить зарплату в соответствии с Трудовым кодексом.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2016, 14:25
• г. Ростов-на-Дону

Наша Ассоциация создана и работает 16 лет, изначально председатель Совета не получал зарплату в Ассоциации, т.к.

Наша Ассоциация создана и работает 16 лет, изначально председатель Совета не получал зарплату в Ассоциации, т.к. занимал другие посты в других организациях, а в Ассоциации работал на общественных началах, зарплату в Ассоциации получает только исполнительная дирекция. Теперь наш председатель на пенсии, можно ли ему установить зарплату. Уставом и положением об Ассоциации зарплаты никому не прописаны.

Юрист г. Москва
06.07.2016, 11:24

Добрый день,

Ваш вопрос задублирован.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2016, 15:41
• г. Москва
₽ VIP

(умерла), ответила что не имеет к этому ни какого отношения но ключи есть и она то же не может их дать так как отвечает совершенно ...

Мой друг купил квартиру и выдал доверенность на право пользования, представлять интересы на собраниях собственников

а так же подавать и получать документы в во все органы государственной власти по вопросам связанным с эксплуатацией квартиры.

(то есть являюсь законным пользователем жилого помещения) 18 февраля я узнал от соседей что на ворота будет повешен новый замок, на вопрос кто занимается выдачей ключей мне ответили уклончиво что не знают на вопрос сделать мне дубликат сказали что не имеют право ослушаться, что было вроде собрание, но кто инициатор этого собрания ни кто не знает, но знают что давать ключи только по прописке.

Председатель совета дома с 1 так как председателя нашего дома с 2 уже нет. (умерла), ответила что не имеет к этому ни какого отношения но ключи есть и она то же не может их дать так как отвечает совершенно за другой дом, территория одна но ворот двое у стр 1 и стр 2. в итоге 8 марта замок повесили и я не могу пользоваться придомовой территорией. (на территорию нет документов (городское имущество), ворота установлены с нарушениями, законного собрания не было и не могло быть априори, два дома один председатель при необходимых двух, 144 квартиры 35 машин во дворе)

Знаю что не законно все от а до я но ни кто не берется довести до логического конца, по закону этим должны заниматься участковые на основание Закона города Москвы от 10 декабря 2003 года N 77 Об общественных пунктах охраны порядка в городе Москве вопрос могли бы решить на раз два, но их очень сложно заставить это сделать будут отписки. Кто может?

Юрист г. Пермь
10.03.2016, 15:43

По доверенности, в зависимости от тех полномочий которые Вам предоставлены вопросом можете заниматься Вы от лица собственника. Обращаться в этом случае нужно в суд на основании ст. 304 ГК РФ, ст. 3, 131-132 ГПК РФ, если создаются препятствия в пользовании собственностью. Участковый Вас в суд и отправит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Серпухов
10.03.2016, 15:45

Вы в данном случае полномочный представитель собственника квартиры, поэтому отказ Вам в предоставление ключей неправомерен в силу ст. 185.1 ГК РФ. Однако споры собственников решаются в суде, а на обращение в суд Ваша доверенность не распространяется. Но Вы вправе написать жалобу в Жилищную инспекцию.

Придомовая территория - это общедомовое имущество.

Пользование общедомовым имуществом осуществляется только по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (ст. 36, 44-46 ЖК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.03.2016, 15:46

Здравствуйте!

Участковый не имеет полномочий разрешать такие споры.

Он может лишь порекомендовать собственникам помещений многоквартирного дома оспорить такие действия.

А полномочия на использование придомовой территории имеет общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме 9ст. 36, 44 Жилищного кодекса РФ).

Вам следует обратиться с письменным заявлением в управляющую организацию Вашего дома и потребовать прекратить неправомерные действия.

В противном случае, если считаете, что нарушены права собственника, имеете право обратиться в суд и потребовать устранить эти нарушения на основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
10.03.2016, 15:46

Полиция не станет вмешиваться в гражданско-правовые отношения.

Вам от имени представляемого лица нужно подавать иск в суд.

Ст. 304 ГК РФ указывает:

"Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения".

Тогда Вам выдадут ключи.

Ибо вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
10.03.2016, 15:51

Имеете право обратиться в суд и потребовать устранить нарушения , у Вас есть доверенность, ст.304 ГК.

Также можете обратиться в жилищную инспекцию. Участковый этим заниматься не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
10.03.2016, 16:05
Это лучший ответ

Этот спор может быть разрешен судом на основании ст. 304 гк рф, т.к. собственники вправе требовать устранения их законных прав. Вам на подачу такого иска нужна доверенность, где будет указано и право подавать иск в суд (если в этой нет таких полномочий). ст. 185 гк рф. Иск оформляется по ст. 131-132 гпк рф.

.

Также вправе направить жалобы в Администрацию и в прокуратуру на нарушение установкой ворот прав жителей дома, ограничении прав собственников без протокола общего собрания.

.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

Статья 7. Требования к письменному обращению

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
10.03.2016, 16:19

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

По этому обратитесь письменно к председателю приложите копию доверенности ст. 185.1 ГК РФ., где просить дать объяснения на сей факт.

В течение 30 дней Вам дадут ответ согласно вышеуказанного закона!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
10.03.2016, 19:03

Знаю что не законно все от а до я

---а вот я в этом не уверена, а вопросами законности у нас занимается прокуратура или суд. но у вас судя по доверенности. нет права на обращение в суд.

--------------------------------

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).

--------------------------------

--- нужно обращаться с исковым заявлением в суд на основании ст. 304 ГК РФ.

Статья 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304] Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

----------------------------

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.03.2016, 08:35

Здравствуйте. Для начала Вам необходимо получить письменное подтверждение, кто дал распоряжение повесить новый замок, для этого Вам необходимо, в рамках своих полномочий по доверенности, в письменном виде обратиться в обслуживающую организацию, с требованием дать разъяснение (ст. 5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

Параллельно обратитесь в прокуратуру (ч. 1 ст. 27 ФЗ"О прокуратуре РФ") с просьбой принять соответствующие меры, так как собственник не может использовать своё имущество, в лице своего представителя, но на момент обращения в прокуратуру у Вас должно быть письменное подтверждение, что Вы обращались в полицию.

И только после заключения прокуратуры, можете обратиться в суд, с требованием не чинить препятствий к пользованию имуществом, либо с требованием компенсировать моральный вред.

Надеюсь до суда у Вас не дойдёт, вопрос будет решён положительно.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2015, 21:41
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Бесплатный адвокат студент.

Студент СПБГУ, очень нужна бесплатная помощь адвоката: просмотреть учебное дело и просто обозначить аргументы защиты, большего не прошу!

Дело в мельчайших подробностях:

14 марта 2015 г. в группе Южный округ социальной сети наСвязи в комментарии к ранее размещенной фотографии появилось сообщение: Видел ли это глава муниципального совета Чернов? Эти депутаты совсем забросили благоустройство. Только делят местный бюджет! А на все жалобы лукаво и без зазрения совести присылают отписки. Просто какие-то аферисты и оборотни в депутатских креслах! Куда уходят наши налоги? В личный карман? Пора бы уже председателю ответить за все безобразия в округе. Повсюду грязь, мусор, хлам. Стыд и позор! Чернов вообще не заботится о качестве жизни граждан! Такого невнимательного, непрофессионального, бездарного руководителя у нас еще не было. Одним словом - чинуша.

Комментарий разместила жительница округа Южный Мария Петровна Кузнецова.

Председатель муниципального совета Муниципального округа Южный города Энска Михаил Иванович Чернов обратился в суд с иском к Марии Петровне Кузнецовой о защите чести, достоинства и деловой репутации. По его мнению сведения, распространенные в комментарии, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию, честь и достоинство М.И.Чернова. По его мнению информацию из открытой группы могли увидеть все 50 тысяч жителей округа, а также все пять миллионов жителей города, включая руководителей администрации, и вообще все жители страны. Истец просит суд обязать ответчика разместить опровержение этих сведений в той же группе в социальной сети и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

Мария Петровна Кузнецова в своем отзыве на исковое заявление требования истца не признала, указав, что она имеет право на свободу слова и не писала в своем комментарии никаких недостоверных или порочащих слов.

Михаил Иванович Чернов - депутат Муниципального совета с 2008 года. Возглавлял комиссию по благоустройству. В октябре 2014 г. был избран председателем Муниципального совета. Следующие выборы совета должны состоятся в 2018 году. М.И.Чернову 60 лет. В прошлом - инженер-строитель, до 2014 года - владелец и директор строительной фирмы. В связи с избранием председателем Муниципального совета, предполагающим работу на постоянной основе, передал свою долю в фирме сыну, который стал директором. М.И.Чернов с семьей проживает на территории округа Южный. Входит в Совет муниципальных образований города Энска, в общественный совет по развитию местного самоуправления при Губернаторе Энской области.

Марии Петровне 30 лет, она с рождения проживает на территории округа, в настоящее время не работает, замужем, воспитывает двоих детей 6 и 2 лет. Она регулярно гуляет с детьми и обращает внимание на проблемы с благоустройством. В 2014 г. она начала писать жалобы на плохую уборку территории, разбитые газоны, сломанные ограждения и поребрики, брошенные автомобили, заваленные мусором помойки, ямы на дорогах, сломанное оборудование детских площадок и т.п. Как правило она пишет жалобы сразу в несколько адресов - в Муниципальный совет, в Администрацию района, губернатору. Ей пришло несколько ответов о том, что ее сообщение принято к сведению и будут приняты меры по благоустройству. Также приходили ответы о переадресации ее жалоб в департамент благоустройства Администрации города Энска. Но пока никаких изменений на территории по в результате ее жалоб не произошло.

В группе Южный округ в социальной сети состоит 500 человек. Группа открыта в 2012 г. одним из депутатов Муниципального совета (депутатом текущего созыва он не является). Описание группы: Группа создана для общения жителей. В обсуждениях и на стене группы размещается информация о культурных мероприятиях на территории округа - праздниках, гуляньях, концертах, а также об изменениях движения транспорта. Также много рекламы (парикмахерские, ателье, ремонты, распродажи и т.п.). На стене группы регулярно появляются фотографии с видами разных мест на территории округа.

Юрист г. Серпухов
14.04.2015, 21:44

Если унижают достоинство или репутацию человека, то опровержение можно требовать в судебном порядке на основании ст. 152 ГК РФ. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
14.04.2015, 21:45

Суд будет давать оценку доказательствам.

Статья 56 гпк рф. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Вам помог ответ?ДаНет
Стрикун Г.В.
Адвокат г. Санкт-Петербург
14.04.2015, 21:46

Если вы учебный адвокат со стороны истца. то его иск обоснован Изучите ст.150.151 ГК и комментарий к ним.

Если со стороны ответчика., то применимы эти же статьи в ином толковании.

Статья 150. Нематериальные блага

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 150]

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.04.2015, 21:56

Здравствуйте. Советую ознакомиться со статьей "Защита чести,достоинства и деловой репутации в гражданско-правовом порядке" опубликованной в журнале "Советник юриста" №7 за 2011 год. Вы найдете примеры из судебной практики в данной статье и,надеюсь , это поможет Вам определиться с аргументами защиты.Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Салават
14.04.2015, 22:00
Это лучший ответ

При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Комментарий к статье 152

1. Понятия "честь", "достоинство", "репутация" по существу совпадают, определяя моральный статус личности, ее самооценку и положение в обществе. Достоинство и право на защиту своего доброго имени признаются за каждым человеком и охраняются государством как высшие ценности (ст. ст. 2, 21, 23 Конституции РФ). Деловая репутация характеризует гражданина как работника, представляет собой оценку его профессиональных качеств, значимых для востребованности на рынке труда.

Распространить порочащие сведения - значит, сообщить их широкой аудитории, нескольким или хотя бы одному лицу. Сообщение может быть публичным или приватным, произведено в письменной или устной форме, с использованием средств массовой информации, а также путем изображения (рисунок, фотомонтаж).

Сообщение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, самому лицу, к которому они относятся, распространением не признается.

В порядке, определенном ст. 152 ГК, не могут рассматриваться требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых предусмотрен иной установленный законами порядок (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").

2. Честь и достоинство гражданина охраняет также уголовный закон, предусматривающий ответственность за клевету и оскорбление (ст. ст. 129, 130 УК РФ 1996 г.). Клевета и оскорбление - преступления, совершаемые с прямым умыслом. Если потерпевший считает, что позорящие его сведения распространены умышленно, он вправе обратиться в суд с жалобой о привлечении виновного к уголовной ответственности. Одновременное рассмотрение уголовного дела и разрешение иска по ст. 152 ГК недопустимо. Однако отказ в возбуждении либо прекращение уголовного дела, вынесение приговора (как обвинительного, так и оправдательного) не препятствуют рассмотрению иска о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

3. Порочащие сведения умаляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина в общественном мнении или мнении отдельных лиц. Объективными критериями для признания судом порочащего характера распространенных сведений служат действующие юридические нормы, принципы общечеловеческой и профессиональной морали, обычаи делового оборота.

Порочащие утверждения о нарушениях этих норм и принципов обычно представляют собой сообщения о совершении гражданином конкретных недостойных поступков, так называемые суждения факта. От фактологических суждений следует отличать оценки (мнения, толкования). Оценка не констатирует факт, а выражает отношение человека к предмету или отдельным его признакам ("хороший - плохой", "добрый - злой", "худший - лучший", "привлекательный - отталкивающий" и т.п.). Поэтому к оценкам не применимы характеристики истинности-ложности. Вместе с тем необходимо учитывать, что помимо отчетливых описательных и оценочных суждений в языке существует широкий слой оценочных выражений с фактической ссылкой, т.е. слов, дающих определенное описание, содержащих утверждения в форме оценки ("преступный", "нечестный", "лживый", "некомпетентный", "необязательный" и т.п.). Соответствие действительности таких высказываний может быть проверено, при недоказанности они подлежат опровержению. В любом случае независимо от степени конкретизации не могут признаваться порочащими чисто политические и идеологические оценки; критические замечания по научной работе или концепции; нейтральные в этическом и деловом отношениях сведения о чертах характера, болезнях, физических недостатках.

4. Комментируемая статья защищает честь, достоинство и деловую репутацию лишь при том условии, что порочащие сведения не соответствуют действительности. Поэтому не подлежат опровержению оскорбительные выражения и сравнения, которые нельзя проверить на истинность. Не могут составить предмет иска по ст. 152 претензии к форме подачи материала, стилю изложения, художественным приемам, использованным автором публикации. На доказательность могут проверяться не только утверждения, но и предположения (версии). По общему правилу, предположительные высказывания не опровергаются по суду, поскольку не констатируют факты. Но в тех случаях, когда предположения (подозрения) основываются на фактах, ложность которых установлена в судебном заседании, они подлежат опровержению вместе с этими фактами, ибо придают им порочащую окраску (сами факты по отдельности, не объединенные подозрением, могут быть нейтральны в правовом и нравственном отношении). При ссылках на слухи, толки, молву, анонимные компетентные или оперативные источники, ответчику необходимо доказать, что слухи действительно имели место, а источники существовали. В противном случае сведения о слухах и источниках подлежат опровержению. Для определения характера распространенных сведений судье необходимо учитывать цель и жанр публикации, контекст, в котором употреблены оспариваемые слово или фраза.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Нур-Султан (Астана)
14.04.2015, 23:17

Здравствуйте, Лев!

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

На мой взгляд, тут нет порочащихся сведении о чести и достоинства господина Чернова, поскольку Мария Петровна выражала свое субъективное мнение, более того у нее имеются доказательства ответы на обращения о благоустройстве города, также до сегодняшнего момента никакие меры по благоустройству не приняты.

В пункте 7 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указан следующее: По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: [b][u]факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.[/u][/b]

То есть, господину Чернову придется доказать сведения которые не соответсвует их действительности, а действительность это грязь, мусор, разбитые газоны, брошенные автомобили... однако так скоро не думаю, что он "соберет мусор и посадит цветочки"...

Далее в абз.4 п.7 говорится следующее: ...Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок...

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Стерлитамак
14.04.2015, 23:58
Это лучший ответ

Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. N 458-ФЗ в пункт 1 статьи 22 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

2. Утратил силу с 1 января 2005 г.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 2 статьи 22

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. N 458-ФЗ в пункт 3 статьи 22 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

3. В местах централизованного обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов производства и потребления должен осуществляться радиационный контроль.

Отходы производства и потребления, при осуществлении радиационного контроля которых выявлено превышение установленного санитарными правилами уровня радиационного фона, подлежат обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения радиационной безопасности.

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2014, 17:50
• г. Кировск

Моя подруга Буддистка. Е верующая она хотела организовать Благотворительный.

Моя подруга Буддизткат. Е верующая она хотела организовать Благотворительный фонд по постройке Дацанов по РоссииПрилетела в Москву в феврале 2013 г. и не смогла попасть на прием в приемную призедента и уходя спросила совета у проходящего мимо сотрудника МВД, как быть в такой ситуации и сообщила о своих предстоящих планах, тот счел ее не нормальной и изьяв паспорт Р.Ф.ее принудительно положил в Больницубез ее присутствия т.е с ее стороны ни кто не знал и не присутствовал соответственно т.к телефон тоже изьяли, спустя 2 недель лечения, была комиссия, где ее сочли обсолютно адекватной и отпустили домой и всех психологов она прошла отлично. По приезду домой, она решила не отступать от своих намерений и решила ехать в Алтайский край, чтоб там достроить долгострой т.е Дацан с помощью своих родственников живущих там и единомышленников, но так как супруг знал, что произошло в Москве и побоялся ее отпускать и решил наговорить на нее в местной Больницеи принудительно смог ее туда заталкать без суда и следствия... лижбы чтоб она не оставила его без любви... и приходил с извенениями туда, говоря о своей не состоятельности и закомплексованости... она прошла отлично всех психологов и ее 20 слишним дней отпустили, т.к муж попросил выписать.. и тут же с Москвы пришло заказное письмо где звали приехать на суд, который будет завтра уже, т.к чтоб подтвердить о том, что были нарушенны все права гражданина и судиться с Больницей это все было сделано юристом по правам человека при районе. Она не поехала... и тут же когда она отучилась в автошколе сдав внутренние экзамены пошла за справкой в Пнд, она узнала об учете.. она работает руководителем на предприятии, учится в университете на отлично, путешествует по городам России, Китая... ведет активный образ жизни, как и прежде.. как ей быть? Чтоб отменили учет? Муж боится, что она уйдет от него, но обещал что больше не поступит так... он признает свою вину... т.к после Московской Больницы учета не было, она получила справку для сдачи док-ов в автошколу. Вообщем она отличница во всем и общественный деятель... по образованию бухгалтер-экономист и Психолог. Помогите пожалуйста любой совет важен! Это было так 2013 г. С февраля по матр 2013 го же года обе случаи с перерывом в недельку максимум. В БОЛЬНИЦЕ доктор с ней вообще не беседовал так мельком ей стало известно, что он писал в журнал обследования, лечения типоВременное растройство. Спасибо!

Адвокат г. Москва
06.09.2014, 17:58

Пройдите медосвидетельствование для снятия диагноза и снимайте ее с учета

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2013, 14:21
• г. Санкт-Петербург

Судья который раз требует конкретно сказать в чем и какие наши права нарушаются.

Сейчас мы судимся с застройщиками нашего сада, с ноября идут судебные заседания, защищают нас градозащитники по доверенности. Судья который раз требует конкретно сказать в чем и какие наши права нарушаются. Ответы наших защитников ее не устраивают. Мы просим совета! Последнее заседание состоится в середине мая. Сейчас решается судьба сада в центре города, нашей зоны отдыха.

У нас проблема такая:

Рядом с домами старого фонда был сад, зона Р 2. Не выведя еще его из охраняемой зоны, был утвержден проект строительства бизнес-центра на его территории. Были проведены общественные слушания, о которых нас не уведомили (опубликовали объявление в нечитаемой бесплатной газете), и в протоколах которых расписалисблюди, живущие от нас минимум в пяти остановках.

После этого сад вывели из Р 2 в Д 1 под объекты социальной инфраструктуры.

Проект не проходил рассмотрения Градостроительного совета.

12 ти или 9 ти этажная стекляшка.

Территория вблизи Александро-Невской Лавры.

Объект находится в зоне сложившейся исторической застройки, в зоне охраны объектов культурного наследия.

Постановлением Правительства СПб было выдано разрешение на проведение изыскательских работ пока сад был еще Р 2.

Принято постановление Правительства СПб О проектировании и строительстве общественно-делового центра и приложение к нему об инвестиционных условиях, которые были нарушены по срокам, но сроки продлевали, даже кажется, дважды.

Документы на руках, проект, схемы, генплан. Всё могу предоставить. Помогите, пожалуйста!

Адвокат г. Санкт-Петербург
08.05.2013, 17:33

земельный участок находится в подзоне Р-1.2 (подзона парков, городских садов, набережных). Данная подзона относится к рекреационным зонам и предназначена для организации мест отдыха населения, то есть является территорией, которой пользуется неограниченный круг лиц.

Статьей 63 Градостроительного кодекса РФ определены особенности правового регулирования градостроительной деятельности в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге, в соответствии с пунктом 3 которой документом территориального планирования города федерального значения Санкт-Петербурга является генеральный план Санкт-Петербурга, включающий в себя сведения, предусмотренные статьей 23 Градостроительного кодекса РФ.

Под территориальным планированием в Градостроительном кодексе РФ (ст. 1) понимается планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, зон планируемого размещения объектов капитального строительства для государственных или муниципальных нужд, зон с особыми условиями использования территорий.

В силу статьи 9 Градостроительного кодекса РФ такое территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования (генеральном плане) назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений.

Согласно статье 23 Градостроительного кодекса РФ на картах генерального плана определяются границы функциональных зон с отображением параметров планируемого развития таких зон.

Усугубят ситуацию с обеспечением населения зленными насаждениями

нарушают права истцов на благополучную окружающую среду, отдых в парке, гуляние с детьми,...где после этого сможете гулять в зеленой зоне? создают условий для оказания негативного воздействия на окружающую среду : Желательно провести экологическую экспертизу на загазованность при наличии зелени и предполагаемую после вырубки деревьев.

Нужно также оспаривать результаты этих "публичных слушаний". Где, в какой газете, по регламенту должно быть опубликовано сообщение о рассмотрении проекта и имелся ли там сам сам проект? Публиковались или нет результаты этих слушаний?

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ст. 98 ЗК РФ к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан. В состав земель рекреационного назначения входят земельные участки, на которых находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, дома рыболова и охотника, детские туристические станции, туристские парки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты. На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.

предполагается ли вырубка?

Каждый истец должен доказать, что ЛИЧНО ЕГО НАРУШАЮТСЯ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ! на благоприятную окружающую среду.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
08.05.2013, 18:04

Предоставляйте и записывайтесь на очную консультацию, заключайте соглашение с адвокатом, юридическая некомпетентность ваших представителей может вылезти вам "боком",

Скорее всего предмет требований так называемый негаторный иск, когда права собственника или лица управляющим имуществом нарушаются иным образом и не связаны с лишением или ограничением владения,

Вам помог ответ?ДаНет
Константин
10.03.2010, 11:41
• г. Сочи

Разъясните законно ли это снятие с очереди и что нам делать?

Жилая площадь 39.4 кв.м. ответ от квартирно правовой службы:

"Решением исполнительного комитета Краснодарского краевого Совета народных депутатов и президиума крайсовпрофа от 02 ноября 1990 года №500 Вы были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Норма предоставления жилой площади, утвержденная указанных решением составляла 7,7 и более квадратных метров на одного члена семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации №189 - ФЗ от 29 декабря 2004 года " О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилищных помещений по договорам социального найма, снимаются с данного учета в случае утраты оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно поквартирной карточке в квартире квартире №1 по ул. Альпийская д.80 с 2003 года зарегистрировано четыре человека на каждого из которых приходится более 7,7 кв.м. жилой площади, т.е. имеется обеспеченность жилым помещением по норме предоставления.

С учетом изложенного, общественной комиссией при администрации Центрального района города Сочи принято решение исключить Вас составом семьи четыре человека из всех списков граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, согласно вновь выявившимся обстоятельствам в связи с утратой основании, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма (протокол №14 от 05 марта 2009 года, утвержденный постановлением главы администрации Центрального района города Сочи от 12 05 2009 № 156)

В соответствии с решением городского собрания Сочи от 14.02.2006 г. №21 "об установлении учетной нормы и нормы предоставления общей площади жилого помещения по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде города Сочи, утверждении порядка рассмотрения обращения граждан по вопросам постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления жилых помещений по договорам социального найма в городе Сочи и положения об общественных комиссиях по жилищным вопросам при администрации города Сочи " учетная норма для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по городу Сочи 10 и менее кв.м общей площади на человека, норма предоставления - 18 кв.м на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек."

В апреле 2006 года мы прошли полную перерегистрацию, все справки, вся документация была собрана и принята "квартирно-правовой службой" Сочи. По 2009 год мы были в списках очереди №23.

Обратите внимание что сняли нас в 2009 году, при том что в 2006 вышло решение о новой учетной норме в нашем городе и после этого мы прошли удачно перерегистрацию.

Разъясните законно ли это снятие с очереди и что нам делать?

Заранее спасибо.

Адвокат г. Краснодар
10.03.2010, 14:29

Здравствуйте Константин! Если считаете действия администрации неаконными и нарушающими Ваши права обращайтесь в суд с заявлением о признании решения комиссии постановления главы незаконными. Срок давности для обращения в суд три месяца с момента, когда Вы узнали о своём нарушенном праве.

С уважением, Вадим Кравченко.

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2008, 12:11
• г. Кемерово

НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР". Так вот, если документ гласит о гоударстве, которго уже нет,

Насколько мне известно "нарушать общественный порядок", в частности слушать громкую музыку дома можно до 23 часов и после 6 часов. Это ведь прописано в Постановлении Совета Министров РСФСР (номер и дату не помню) "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями... НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР". Так вот, если документ гласит о гоударстве, которго уже нет, можно ли его применять на территории РФ?Или может быть существует какой либо другой, более новый документ, устанавливающий подобное правило? Заранее спасибо!

Чиженьков В.В.
Юрист г. Новоузенск
12.06.2008, 12:29

Леонид все законы РСФСР в области общественного порядка и социального общежития если они не противоречат вновь принятым документам и не отменены специальным государственным актом действуют на территории России.Виктор

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение