Оглашение приговора упк

3 ответa адвокатов и юристов

Лариса геннадьевна
30.03.2015, 21:50

Оглашение приговора УПК рф.

Должен ли прокурор присутствовать при оглашении приговора? И в какой статье УПК РФ это написано?

Не должен. Ни в какой.

статьи обязывающей прокурора присутствовать при вынесении приговора в упк нет. Однако, прокурор один из участников судопроизводства. У него собственно говоря работа такая, представлять сторону обвинения в суде. Приговор не может состояться только без подсудимого!

Здравствуйте. Да, должен присутствовать.

Здравствуйте! Присутствие прокурора на оглашении приговора не обязательно.

Сергей
21.03.2014, 00:47

Нарушение УПК РФ - возможное отмена приговора в связи с инициативой адвоката о отказе от участия в оглашении приговора

Оглашение приговора было назначено через два дня. Адвокат написал заявление, что в связи с занятостью не может присутствовать на оглашении приговора, подсудимый на этом заявлении поставил подпись, что согласен. В данном случае инициатором отказа от адвоката был не подсудимый, а адвокат. По закону инициатива отказа от защитника может исходить только от подсудимого. Является ли это нарушением УПК РФ и поводом для отмены приговора? Спасибо.

адвокат может не присутствовать на оглашении приговора.

Это лучший ответ

Нет, не является. Тем более, что при оглашении приговора адвокат просто присутствует (а может и не присутствовать, это не препятствует оглашению приговора), прямых действий, направленных на защиту интересов подзащитного, при оглашении приговора адвокат не осуществляет. Приговор он может получить и позже. Право подсудимого на защиту не нарушено.

Ольга
10.12.2008, 16:27

Возможное нарушение УПК РФ при отсутствии протокола судебного заседания при оглашении приговора

Является ли нарушением УПК РФ тот факт, что секретарь судебного засидания не вела протокол судебного заседания при оглашении приговора? Просто у нас сложилась такая ситуация, что при оглашении приговора отягчающим обстоятельством был признан рицидив преступления /хотя человек ранее не судим и непогашенных судимостей не имеет/ , а когда получили приговор на руки, то в обстоятельствах, отягчающих было указано следующее: особо активная роль при совершении преступления. Как нам сейчас доказать этот факт, не известно. Ознакомились с протоколом судебного заседания - там не слова про рецидив! 17 декабря будет рассмотренна кассационная жалоба и я хочу узнать, как мне доказать этот факт. Гос обвинитель запрашивал штраф в размере 25 000 рублей, а судья осудила на 2,5 года колонии-поселения. /ст 318/1 и 319/. За ранее очень благодарна за Ваш ответ!

При оглашении приговора все участники судебного процесса слушают его стоя, в том числе и секретарь.

А зачем его вести если оглашается приговор, в приговоре все и так указано. Суд изучает личность подсудимого на основании представленных материалов уголовного дела, при чем тут секретарь и протокол судебного заседания. Вы же обжалуете не протокол, а приговор. Удачи!

особо активная роль при совершении преступления и рецидив - это совершенно разные понятия. Если в приговоре говориться о рецидиве- обжалуйте его.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение