Ограничение свободы это что

Содержание:

  • Что делать если в УФСИН нет личного дела
  • Я Игорь. Отбывыю наказание ограничение свободы.
  • Подскажите пожалуйста на сколько это законно и должен ли супруг явиться к ним, а тем более встать на надзор.
  • Совокупность
  • У меня дополнительный вид наказания ограничения свободы, и я допустил нарушение и инспектор подал дело в суд, что мне за это будет?
  • Есть какое то законодательство!?
  • Иск потихоньку плачу. В назначенный день забыл придти на отметку дали нарушение...
  • Опека матери сына
  • Так вот у меня вопрос, можем ли мы как потерпевшие написаить апелляцию, что не согласны с приговором,
  • Попытка поджога автомобиля
  • Наказание я отбыла. Погашение моей судимости по узбекским законам будет летом 2022-го года, правомерен ли ответ ФМС?
  • Прав меня не лишили. Это верно?
  • Что делать? Как может отразиться это нарушение, которое нельзя избежать?
  • На этом основании был отказ.
  • Осудили по ст 327, приговор 6 месяцев ограничения свободы, месяц уже прошел, вчера отмечался, всё нормально,
  • И куда гражданину податься?!
  • На какие статьи УИК (?) можно ориентироваться при доказательстве неправомерности таких требований?
  • У меня ограничения свободы, на момент которого, совершено преступление по 158 ч.1 также опасный рецедив,
  • Просто инспектор говорит, что нельзя подать на другой вид наказания и что я до конца срока, который мне остался буду ходить отмечаться.
  • Могут отказать ст.80 из за того что он ин.3 гр.?
  • У меня мера наказания ограничение свободы и у меня такая ситуация меня остановили ...
  • Это означает, что оплата карты Liberty Pass должна быть произведена до выдачи оставшейся части разрешения,
  • Можно ли ребёнку подать в суд для ограничения или лишения прав одного родителя?
  • Обязан ли я выполнять правила санатория?
  • Инспектор говорит что что я с 22.00 до 6.00 должен находится дома.
  • Постановления о закрытии выездов, кому и за что, законны или нет?
  • Неадекватный жилец
  • У меня огроничение свободы нельзя выезжать за пределы города но я хочу поехать на море что мне будет за это.
  • На сколько это законно? Суд ничем не мотивировал и не обосновал отказ от ограничения ...
  • Как написать повестку в суд
04.08.2022, 12:59
• г. Ярославль

Что делать если в УФСИН нет личного дела

Ситуация следующая. В мае 2022 года был судим в городе Астрахань по ст.327 часть 3. Приговор 6 месяцев ограничения свободы. Сам я прописан и проживаю в городе Рыбинск, Ярославская область. В приговоре прописано раз в месяц являться в местный УФСИН. Но по сей день моего уголовного дела там нет. Звоню раз в неделю с целью узнать когда явиться, но про меня в УФСИН нет никакой информации. Самый главный вопрос! Моя работа связана с командировками (моряк). Уже с декабря сижу дома, финансы - поет романсы. В приговоре есть графа "Не уходить из места постоянного проживания... если это не связано с выполнением трудовых обязанностей". Моя работа подразумевает покидать место проживания. Если я без ведома местного УФСИН покину город и уйду в море, что бы не умереть с голода. Посоветуйте как поступать. Спасибо!

Юрист г. Барнаул
04.08.2022, 13:03

Судь заменит меру наказания.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
04.08.2022, 13:08

Так ведь имеется оговорка в приговоре "...если это не связано с выполнением трудовых обязанностей". Вот Вы и уведомите УФСИН о предстоящем рейде, с приложением копий подтверждающих документов: трудовой договор и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
04.08.2022, 13:56

Обратитесь в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, УФСИН надзор поручил в УИИ.

Если и там ни чего нет, то пишите два заявления-одно участковому, другое на имя начальника УИИ по месту жительства

В котором уведомите о нахождении в рейсе, укажите как связаться с вами и капитаном судна на котором пойдете в рейс.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
31.07.2022, 15:11

Ничего. Сообщите инспектора.

Вам помог ответ?ДаНет
29.07.2022, 18:57
• г. Краснодар
₽ VIP

Подскажите пожалуйста на сколько это законно и должен ли супруг явиться к ним, а тем более встать на надзор.

Муж отбывал наказание по статья 105 часть 1, ст 30 что 3. Пред освобожденияем через суд сняли ограничения свободы которое было изначально по приговору.. при освобождении надзор не был назначен.. Сейчас спустя 9 месяцев после освобождения стали звонить сотруднки МВД говоря о том что должен явиться в отде полиции для формального надзора. Письменных повесток не присылали. Подскажите пожалуйста на сколько это законно и должен ли супруг явиться к ним, а тем более встать на надзор. Проживает на данный момент не на месте регистрации.

Адвокат г. Мурманск
29.07.2022, 19:14

Это незаконно. Тем более без повестки. Административный надзор или административные ограничения только суд устанавливает, согласно Федеральному закону "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
29.07.2022, 20:23
Это лучший ответ

Здравствуйте, Екатерина Николаевна! Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

[quote]1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.[/quote]

Согласно части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона:

[quote]В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.[/quote]

Из вопроса не следует, что судом был установлен административный надзор. А следовательно являться без повестки он не обязан. В случае если будут давить, то он вправе подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

Жаль, что игнорируете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2022, 21:10
• г. Краснодар
₽ VIP

Совокупность

Пожалуйста

Был осужден в 2017 года на 7 лет строгого режима по статье 228 прим 1 часть 4, отбывал наказание в колонии строгого режима, был выпущен по ст 80 ук рф на ограничение свободы, судом были назначены запреты незначительные, так вот, срок 80 ук еще идет, 3,6 года осталось, было возбуждено недавно уголовное дело по ст 264,1 отказ повторный от освидетельствования, будет суд. Как это повлияет на мою 80 ст? будет ли совокупность приговоров и что вообще грозит? Ст 264.1 впервые.

Адвокат г. Санкт-Петербург
19.06.2022, 20:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В порядке ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
20.06.2022, 00:31

Присоединит суд часть неотбытого к санкции пост. 264.1 УК РФ -

полагаю полностью 3 с хвостиком года приплюсует к вновь назначенным 2-м годам наказания... реалии таковы!

УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

[quote]

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

...[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
20.06.2022, 07:56
Это лучший ответ

Артём, добрый день.

[u]Вас опять ожидает колония. [/u]

Источник статья 70 УК РФ

[quote][b]При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.[/b]

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, [u]если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.[/u]

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.[/quote]

_______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
12.04.2022, 10:36
• г. Волгоград

У меня дополнительный вид наказания ограничения свободы, и я допустил нарушение и инспектор подал дело в суд, что мне за это будет?

У меня дополнительный вид наказания ограничения свободы, и я допустил нарушение и инспектор подал дело в суд, что мне за это будет? Скажите пожалуйста.

Студент г. Москва
12.04.2022, 11:31

Если инспектор подал на продление то продлят, если на замену то уже от суда зависит, советую собрать положительные характеристики и дать объяснение почему нарушили.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2022, 10:27
• г. Курск
₽ VIP

Есть какое то законодательство!?

Интересует вопрос административного или уголовной ответственности за оскорбления Священника или Кандидата в Депутаты!?

Есть какое то законодательство!?

То что я знаю но это общее...

46 статья право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленной статьей 152 гражданского кодекса российской Федерации право каждого на Судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных несоответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением Свободы Слова и Массовой информации..

Если мат оскорбляет честь и достоинство другого человека, это статья

КоАП РФ. И ее, кстати, дополнили в 2021 году

Нельзя оскорблять чувства верующих. Неважно, как будут задеты чувства: матом или цензурно. За это грозит уголовное наказание:

штраф до 300 тысяч рублей или в размере зарплаты или другого дохода за 2 года;

обязательные работы на срок до 240 часов;

принудительные работы на срок до года;

лишение свободы на срок до года.

Ч. 1—3 ст. 148 УК РФ

Если можно то конкретно законы интересуют по поводу этих профессий!

Юрист г. Липецк
07.04.2022, 10:34

Статья 5.61 КоАП РФ - оскорбление применяется в данном случае.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
07.04.2022, 10:37
Это лучший ответ

Максим, здравствуйте!

1. Вы самостоятельно перечислили уже все статьи, по которым могут привлечь виновное лицо к ответственности.

2. НЕТ статей, которые четко указывали бы на ответственность за оскорбление священника, депутата или уборщика.

3. Статья 19 Конституции,

[quote]Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. [/quote]

4. Таким образом, гражданин который назвал нецензурным словом священника или продавца привлекается к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ.

Также, священник или продавец вправе иск в суд о защите чести и достоинства, ст. 152 ГКРФ.

5. УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий - это серьёзная статья, тут еще нужно усмотреть состав преступления.

[u]Всех благ Вам![/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
07.04.2022, 10:50

Законодательство России не содержит отдельных законов, регламентирующих вопросы административной или уголовной ответственности за оскорбления Священника или Кандидата в Депутаты.

Есть общие нормы приведенные ниже, которые применяются ко всем в том числе и за оскорбление Священника.

Следуя вашей логике, тогда нужно по каждой профессии принимать отдельные законы. К примеру, закон за оскорбление дворников или закон за оскорбление барменов. На мой взгляд, эти профессии ни чуть не хуже и не лучше чем священник А так в случае принятия отдельного закона по священникам-эту гуппа людей будет поставлено в неоправданно привелигированное положение

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.

(часть 4 введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет.

(часть 5 введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ?ДаНет
30.03.2022, 09:46
• г. Иваново

Иск потихоньку плачу. В назначенный день забыл придти на отметку дали нарушение...

Я отсидел 5 лет с статья 163 часть 2 и 228 ч 2 освабодился 04.06.2021. мне установили ограничение свободы на 1 год по приговору следующие ограничения выезд из муниципального района запрещен.1 раз в месяц отмечаться и штраф в размере 30 тысяч руб. иск потихоньку плачу. В назначенный день забыл придти на отметку дали нарушение и назначили суд на 8.04.2022 это первое нарушение что мне грозит?

Юрист г. Краснодар
30.03.2022, 10:54

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор осуществляется органами внутренних дел и представляет собой наблюдение за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за исполнением временных ограничений и определенных обязанностей.

Такие ограничения могут выражаться в запрете пребывать в определенных местах, посещать массовые мероприятия, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в запрете выезда лицом за установленные судом пределы территории.

Обязанностью поднадзорного лица является посещение от одного до четырех раз в месяц органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иные обязанности поднадзорного лица перечислены в статье 11 Федерального закона.

За несоблюдение указанных ограничений и невыполнение обязанностей предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Так, за несоблюдение режима административного надзора предусмотрена административная ответственность по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации в виде административного ареста до 15 суток.

В случае неоднократного несоблюдения поднадзорным лицом установленных судом ограничений, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, данные деяния уже образуют состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под неоднократным несоблюдением поднадзорным лицом следует понимать несоблюдение поднадзорным лицом ограничений, при условии, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Вам помог ответ?ДаНет
24.03.2022, 11:55
• г. Владимир

Опека матери сына

Женщина, 67 лет, опекун 35-летнего сына. Недееспособным был объявлен в связи с неадекватным поведением на том этапе, также имеет эпилепсию и судимость. Отбыл наказание в псих. Лечебнице. Сын человек очень тяжелый, токсичный, навязчивый, требующий к себе особого отношения. Жить с ним очень тяжело. Да и в силу возраста матери справляться с ним очень трудно. Но выступает он исключительно перед ней, со всеми остальными шелковый.

Основная задача - избавить мать от опекунства, поскольку она привязана к сыну, не имеет возможности уехать и пр. Да и сын без конца качает права на тему: "Ты мать, ты мне обязана". Как нам сказали в опеке, при отказе от опекунства сын отправится в интернат и, вроде, пожизненно, но это не точно. Мать на это пойти не может. Интересно, что контроль 67-ти летней женщины за взрослым мужиком приравнивается к заключению в интернате, неужели в опеке правда верят, что мать сможет защитить общество от него, если вдруг что... Получается единственный способ снять опеку - восстановить дееспособность.

Сын прекрасно может себя обслуживать и жить самостоятельно. Для общества угрозы не представляет, очень боится проблем с законом. И сам хочет восстановить дееспособность. Но сам этому же мешает: одним из обязательных этапов при восстановлении дееспособности является прохождение психиатрической экспертизы в стационаре, но он отказывается от нее наотрез! Говорит, что боится снова попасть в больницу. Никакие доводы о том, что его просто не могут после экспертизы перевести в стационар на постоянное лечение без согласия опекуна, не слышит. Уперся и всё. Амбулаторно эту экспертизу пройти нельзя, значит после его очередного отказа дело закроют и все останется как есть...

Можете ли вы нам что-от посоветовать? И еще скажите, пожалуйста, есть ли какие-то ограничения для опекуна? Могут ли принудительно снять опекунство по возрасту или по состоянию здоровья? Искала информацию на этот счет, но не нашла... Не может ведь мать до 100 лет быть опекуном или, по закону, может?

И есть ли такие варианты, при которых можно снять с матери опекунство, но сын останется на свободе?

Юрист г. Барнаул
24.03.2022, 11:57

Опекунство - дело исключительно добровольное. От опекунства можно отказаться в любое время, подав в орган опеки соответствующее заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
24.03.2022, 12:15

Напишите заявление в опеку.

Вам помог ответ?ДаНет
21.03.2022, 17:12
• г. Оренбург

Так вот у меня вопрос, можем ли мы как потерпевшие написаить апелляцию, что не согласны с приговором,

У нас такая ситуация, вдаватся в подробности не буду, это долгая история и очень все муторно, но ситуацию опишу в общих чертах: Есть два потерпевших (а на деле два разных эпизода и по времени совершенные через день) следствие объединило в одно дело, и подсудимый который осужден по статья 119 часть 1 УК, по первому эпизоду подсудимый признает свою вину, а по второму нет, говорит его оболгали, хотя есть свидетели и мед экспертиза. После первого суда обвинительный приговор и срок дали 1 год и четыре месяца ограничения свободы в совокупности по двум эпизодам, обвиняемого это не устроило, и была апелляцонная жалоба, но суд вернул дело в дознание, т. к выяснилось, что нехватает какой то подписи... Дознание все исправило... И снова суд, опять приговор 1 год ограничения). Теперь значит, приговор не вступил в законную силу опять опеляционная жалоба, якобы второй потерпевший ложный донос сделал на него и он не согласен. Так вот у меня вопрос, можем ли мы как потерпевшие написаить апелляцию, что не согласны с приговором, считаем его мягким по отношению к подсудимому? И как второму потерпевшему реагировать на эту жалобу в его адрес, и может он написать встречную. Заранее большое спасибо)

Адвокат г. Ростов-на-Дону
21.03.2022, 17:15

Можете написать апелляцию, если срок для нее не пропустили.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2022, 03:18
• г. Саратов

Попытка поджога автомобиля

Я проживаю в сельской местности, и в нашем поселении за последние три года участились случаи возгорания жилых и хозяйственных построек. За прошедшее время сгорели крыши нескольких жилых домов с находящимися в них людьми. При пожарах в брошенных домах и некоторых хозяйственных построек жителей поселка был замечен несовершеннолетний подросток Илья, который проживает в нашем поселке, он на месте возгораний всегда был одним из первых и помогал тушить пожары. Семья в которой проживает подросток не благоприятная, стоит на учете КДН. После того, как в заявлениях в полицию пострадавшие стали указывать Илью как вероятного поджигателя им заинтересовались и в полиции. Итогом одного из расследований, стало его отправка на лечение, в психиатрическую больницу на две недели, принудительно это было сделано или по согласию родителей мне не известно. На днях в поселке произошел очередной пожар, сгорела крыша пустующего отдельно стоящего дома, хозяйка этого дама умерла от болезни. Вчера выйдя из дома я увидел у стоящей за забором моей автомашины силует человека, окрикнув его направился в направлении его. Увидев меня он побежал и я стал его преследовать, догнав его я узнал в нем Илью. Сразу же мною была вызвана полиция и по их преезду я написал заявление о попытке поджога автомобиля. На следующий день мне стало известно, что Илья (на данный момент совершеннолетний) находится в поселке, полицией не задержан. Участковый пояснил, что факту заявления о попытке поджога проводится проверка и по её результатам будет принято решение о дальнейшей судьбе Ильи. Жители поселка считают, что Илья представляет опасность для окружающих и к нему должны быть применены меры по ограничению возможности его передвижения или каких либо других действий которые бы не позволили ему безконтрольно находиться в обществе. Участковый пояснил, что решение о отправке на принудительное лечение или ограничение свободы Ильи может принять только суд, а материалы будут суду предоставлены по окончании материала проверки по факту попытки поджога. Родители Ильи заявление на принудительное лечение Ильи писать отказываются, считают, что их сын не виновен.

Вопрос: Есть ли какие либо предусмотренные законом способы ограничить передвижение Ильи или отправить его на врачебную комиссию или лечение, до окончания проверки? В данный момент жители собирают сход граждан для нахождения решения по данной ситуации и обеспечения безопасности в поселке. Может ли сход граждан принять какое либо решение или обратиться в какую-то инстанцию для решения сложившейся ситуации?

Юрист г. Киров
19.03.2022, 01:00

Доброго времени суток. Сход состоялся и что решили?

Обычно, для помещения в психиатрическую больницу нужны веские основания. Либо письменное разрешение родственников и самого лица, к тому же совершеннолетнего.

Весеннее обострение. Мой совет - организовать присмотр за Ильей. Участковому вряд ли это надо.

Писать жалобы - толку мало. Напишут в ответ, что нужно ждать результатов расследования. Про систематические поджоги - тут очень сложно доказать. Вам повезло его увидеть. Осталось только правильно дать показания, чтобы возбудили уголовное дело.

А в целом - участковый у вас грамотный, все верно рассказал.

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2021, 13:56
• г. Волгоград

Наказание я отбыла. Погашение моей судимости по узбекским законам будет летом 2022-го года, правомерен ли ответ ФМС?

В конце 2016-го года я сдала документы на ВНЖ по браку с россиянином. Не дожидаясь ответа, уехала на родину. В весной 2017 ВНЖ был готов. Приехать в Россию я уже не смогла - в Ташкенте на меня завели уголовное дело по статье "мошенничество" и посадили. Дали 5 лет. Год и 8 месяцев я отсидела, потом вышла на домашнее ограничение свободы, потом, в марте 2021-го, УДО. В октябре этого года я приехала в Россию к мужу. В ноябре родилась доченька, ей сразу сделали Российское гражданство по мужу и по рождению. Выяснилось, что мой злополучный ВНЖ так и лежит в Волгограде с 17-го года. Годен он до марта 2022-го. В ФМС сказали получить его, а потом "будем думать что с тобой делать, ведь у тебя судимость". Мой вид старого образца, пятилетний, сейчас оказывается выдают бессрочные. Я поехала в Волгоград получила его (живём в маленьком городке в Волгоградской области). Приехала в наш поселковый ФМС ставить прописку - и тут выясняется, что в отчестве моём ошибка! Прописку не стали ставить, т.к. с ошибкой вид недействителен. На вопрос "что делать?" сотрудница ФМС не смогла точно ответить, сказала примерно так:"По идее, нужно менять ВНЖ, но тебе наврядли поменяют из-за судимости, скорей всего аннулируют. Я поеду в центральный волгоградский ФМС, покажу там твои документы, что они там скажут так и сделаем, приходи через неделю. Ок. Пришла. Она мне говорит: нужно твою статью из узбекского уголовного кодекса перевести в аналогичную в российском уголовном кодексе. Только потом я опять повезу твои бумаги в Волгоград, и окончательно там скажут, продлят ВНЖ или аннулируют. При этом она нервничала и была в недоумении, как она эту статью будет выводить в УК РФ. В итоге мы на пару кое-как из интернета почитали эти статьи, и она вывела, что статья 168 часть 3 п."б" УК РУз это будет равное статья 159 часть 2 УК РФ. На мой вопрос, зачем это все нужно, ведь поеступление было совершено в Узбекистане, наказание своё я полностью отбыла, причем тут российский уголовный кодекс, она мне пояснила, что так потребовали в Волгограде. И что если по российским законам мое преступление считается тяжким, то ВНЖ мне аннулируют, а подавать на новый я смогу очень не скоро, только после погашения этой самой судимости (погашение опять-таки считается по российскому законодательству, хотя в Узбекистане сроки погашения моей судимости другие, меньше). В общем, кое-как она решила, что это будет статья 159 часть 2, причем не была уверена, и поехала опять с моими бумагами в Волгоград, в центральный ФМС. Пришла я снова через неделю. И сотрудница сказала мне, что моя статья считается в РФ тяжкой, поэтому ВНЖ с вязи с ошибкой не будут менять, а аннулируют из-за судимости; подавать документы заново я смогу через 8 лет. На вопрос через восемь лет после чего? Вынесения приговора, освобождения, конца срока, чего? Ответить не смогла, я говорит не уточнила в Волгограде. Но мне велела не расстраиваться - будут продлевать мне регистрацию, так как у меня муж и ребенок граждане России. И ещё сказала а вдруг тебе повезет, закон как-нибудь изменят. Вот так.

Пожалуйста, уважаемые юристы, подскажите, что я могу сделать в этой ситуации? Многие моменты непонятны либо вызывают сомнения. Осудили меня в Узбекистане, при чем тут российский кодекс? Наказание я отбыла. Погашение моей судимости по узбекским законам будет летом 2022-го года, правомерен ли ответ ФМС? Муж и лялька россияне. Я просто с регистрацией ни на работу не оформлюсь, даже пособие на ребенка не могу получить, т к ВНЖ и с ошибкой, и без прописки. Что можно сделать?

Юрист г. Тольятти
27.12.2021, 14:12

Здравствуйте!

Масса сотрудников бывшей ФМС в регионах на местах-очень безмозглые, поэтому и переводят непонятно куда и непонятно зачем

УК РФ здесь действительно ни при чем.

Если откажут-обратитесь с жалобой в ГУВМ МВД.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
27.12.2021, 18:28

Здравствуйте, Лейла. Одним из оснований для аннулирования вида на жительство в России является наличие у иностранного гражданина непогашенной или неснятой судимости "... за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо ЗА ЕЁ ПРЕДЕЛАМИ, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом" (подпункт 6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Как видно из содержания данной правовой нормы, погашение Вашей судимости осуществляется по узбекскому законодательству.

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2021, 21:36
• г. Тверь

Прав меня не лишили. Это верно?

Приговором суда за ДТП назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 6 месяцев. Судья пояснил, что я могу ездить в пределах города для своих нужд, т.к. прав меня не лишили. Это верно?

Юрист г. Уфа
12.12.2021, 21:38

Да верно, поскольку ездить Вы не можете при осуществлении трудовой деятельности водителем, например, заниматься пассажирскими перевозками в компании.

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2021, 19:39
• г. Ставрополь

Что делать? Как может отразиться это нарушение, которое нельзя избежать?

Муж вышел из колонии на ограничение свободы, по документам должен находится по адресу прописки. Но его туда не пускают, живёт по другому адресу. В УИИ это вызывает возмущение, тк он нарушает. Но пока не придут документы из колонии, пере прописаться, говорят, что нельзя. Что делать? Как может отразиться это нарушение, которое нельзя избежать?

Юрист г. Краснодар
29.11.2021, 19:41

И кто его не пускает? Какие основания пусть подаст иск о вселении и УИИ ничего сделать не сможет.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2021, 19:39
• г. Санкт-Петербург

На этом основании был отказ.

При рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы судья сказал, что остаток срока умножается на два, те вместо 2.5 неотбытых будет 5 ограничения свободы, которые он назначить не может. На этом основании был отказ. Законно ли это?

Юрист г. Красногорск
25.11.2021, 20:29

Сложно сказать, надо решение суд смотреть.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
25.11.2021, 20:36

В соответствии с частью 5 статьи 53 УК РФ, суд может (но не обязан) заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы[b][/b]. Так что всё законно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
25.11.2021, 22:07

Здравствуйте. Законно. УК ст. 53

[quote]2. Ограничение свободы назначается н[b]а срок от двух месяцев до четырех лет[/b] в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок [b]от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания [/b]к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2021, 15:34
• г. Тула

Осудили по ст 327, приговор 6 месяцев ограничения свободы, месяц уже прошел, вчера отмечался, всё нормально,

Осудили по ст 327, приговор 6 месяцев ограничения свободы, месяц уже прошел, вчера отмечался, всё нормально, но сказали что могут повесить электронный браслет, это правда.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
16.11.2021, 16:00

Вполне могут, потому что это юридически нормальная и допустимая мера контроля за исполнением наказания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
16.11.2021, 17:48

Здравствуйте!

Браслеты в дефиците, поэтому могут и не повесить, если будут осужденные за более тяжкие преступления.

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2021, 12:20
• г. Санкт-Петербург

И куда гражданину податься?!

Сперва цитата: "В России есть такая интересная штука, которая называется конституция. На нее принято придыхать и восторженно закрывать глаза. Президент даже носит почетное звание ея «гарант». Правда, что это такое — сказать сложно. Есть даже не более вразумительное присутственное место с названием «Конституционный суд». В общем, всё как у взрослых.

Проблема в том, что всё это сильно напоминает банальный карго-культ. Вроде бы положено иметь эту штуку, а вот для чего она — туземцам не объяснили. Заканчивается это всегда одинаково: когда туземные жители приходят к выводу, что толку с этого никакого, на него перестают обращать внимание.

История с явочным порядком введенными куар-кодами только подтверждает «карго-культовость» упомянутого документа. Статья 19 конституции гарантирует от имени государства равенство прав, свобод и всего вот этого всем гражданам, а также прямо запрещает любые формы ограничения этих прав по признакам социальной, языковой, религиозной и прочих принадлежностей.

Хитрость в том, что куар-коды делят население страны на две социальные группы: вакцинированных и невакцинированных. Фактически вводят идентификационный признак, по которому эти группы могут быть определены и отделены друг от друга. В отношении не имеющих заветного кода вводятся ограничения под вывеской заботы об общественном благе (и это я еще не упоминаю про декларируемую добровольность любых видов медицинских процедур и вмешательств).

По факту — любые законы и нормативные акты, вводящие кодирование населения и введение разного правового режима для разных групп по отношению к этим самым кодам — прямое нарушение 19 статьи конституции. Вопрос — а как сработали механизмы, которые должны пресекать нарушения конституции?"

Полностью - здесь: https://el-murid.livejournal.com/4936877.html#cutid1

Соответственно "вопрос в студию!" Милейшие юрысты, (которые здесь поголовно не увидели слона, как из той басни) кто и что порекомендует в данной кафкианской ситуасии?

Юрист г. Екатеринбург
02.11.2021, 12:38

[quote]По факту — любые законы и нормативные акты, вводящие кодирование населения и введение разного правового режима для разных групп по отношению к этим самым кодам — прямое нарушение 19 статьи конституции. Вопрос — а как сработали механизмы, которые должны пресекать нарушения конституции?"[/quote]

"Маразм крепчал" (из классики).

Начнем, как и положено в таких случаях, с Конституции Российской Федерации.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15).

[b]Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом [/b]только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, [b]здоровья, [/b]прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи).

Таким образом, во-первых, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы и, во-вторых, в необходимых случаях права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом.

Ищем соответствующий федеральный закон. Вот он - Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Это он ограничивает права и свободы человека и гражданина в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Подчеркну особо, ограничения направлены на защиту человека и гражданина. В частности (фрагменты):

Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (преамбула).

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (положения ч. 1 ст. 29).

Профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний (ст. 35).

Главные государственные санитарные врачи и их заместители полномочиями - при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям (положения п. 6 ч. 1 ст. 51).

Соответствующее законодательство, которое упоминается в статье 35 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", в частности (фрагменты):

Профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 1 ст. 10).

Решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 10).

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2021, 12:56
• г. Москва

На какие статьи УИК (?) можно ориентироваться при доказательстве неправомерности таких требований?

Человек дома 2 года. Ограничение свободы по 80 статье. Судом разрешено перемещение по Москве и Моск. области. Одели браслет. Судом не предусмотрено ограничение по времени нахождения на улице или вне домашнего адреса. Но сотрудники УФСИН настаивают на том что по браслету он обязан появляться дома раз в сутки. Насколько это правомерно вообще? На какие статьи УИК (?) можно ориентироваться при доказательстве неправомерности таких требований?

Юрист г. Ставрополь
01.11.2021, 13:18

Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2021, 18:02
• г. Тула

У меня ограничения свободы, на момент которого, совершено преступление по 158 ч.1 также опасный рецедив,

У меня ограничения свободы, на момент которого, совершено преступление по 158 ч.1 также опасный рецедив, ограничения это замена общего режима на ограничения, что мне светит на суде. Смягчающие естт.

Юрист г. Новокузнецк
30.10.2021, 18:12

Если имеется опасный рецидив то вам по части 1 статьи 158 УК РФ дадут уже реальный срок.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2021, 12:39
• г. Вологда

Просто инспектор говорит, что нельзя подать на другой вид наказания и что я до конца срока, который мне остался буду ходить отмечаться.

У меня вот такая ситуация. Я был осужден по ст 228.1. Мне дали срок 9 л. 6 мес. Я отсидел 2/3 срока и меня отпустили на ограничения свободы. Вот хотел узнать, могу ли я подать на УДО, оно у меня уже подошло, возможно ли это в моей ситуации,. Просто инспектор говорит, что нельзя подать на другой вид наказания и что я до конца срока, который мне остался буду ходить отмечаться. Есть ли в практике случаи, что с ограничения свободы, можно перейти на другой вид смягчения наказания. Помогите пожалуйста в моей ситуации мне.

Фирма г. Санкт-Петербург
19.10.2021, 12:44

[b]"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021) УК РФ Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания[/b]

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

[b]если вас отпустили то более мягкого больше некуда, вам придется отмечаться иначе ни как![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
19.10.2021, 15:49

Да, возможность условно-досрочного освобождения имеется только у лиц, которые отбывают лишение свободы (то есть в настоящее время, а не в целом это наказание по приговору), поскольку вы это наказание уже не отбываете (вам оно заменено на другое), то вы уже не можете подать на УДО, но у вас есть другие возможности смягчить свою учесть.

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2021, 00:42
• г. Нижний Новгород

Могут отказать ст.80 из за того что он ин.3 гр.?

Скажите пожалуйста если осужденный подает документы по 80 ст. ограничения свободы, но при этом имеет 3 гр. инвалидности. Может или нет гр.повлиять на это. могут отказать ст.80 из за того что он ин.3 гр.?

Юрист г. Нижний Новгород
12.10.2021, 01:01

Скорее в лучшую сторону может повлиять... хотя в ст.. 80 УК РФ про инвалидность и болезни нет ничего, в иных статьях имеется...

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2021, 01:24
• г. Курган

У меня мера наказания ограничение свободы и у меня такая ситуация меня остановили ...

У меня мера наказания ограничение свободы и у меня такая ситуация меня остановили сотрудники гибдд и я в алкотестор дыхнул по 0 предложили пройти освидетельсвование в нарко диспансере я отказался теперь меня лешат водительских прав что мне за это будет?

Адвокат г. Мурманск
07.10.2021, 01:25

Ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ. Лишат прав и штраф 30 000 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Шебекино
07.10.2021, 01:44

Добрый день. За одно нарушение Вас не лишат свободы. Ст. 58 УИК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2021, 13:15
• г. Липецк

Это означает, что оплата карты Liberty Pass должна быть произведена до выдачи оставшейся части разрешения,

Получила на почту сегодня. Это мошенники?

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ДЛЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА

Что касается Политики и Правил, требующих отпуска с вашим партнером, ДОКТОР УИЛЬЯМС ТЕО да (г-жа Меркулова Татьяна Анатольевна), которые проживают в городе Елец 399770 Россия с номером телефона +7 910 252-71-86, с которым мы согласились предоставить договор расторжение договора для вашего партнера, поскольку в соответствии с правилами Министерства обороны и законодательством ООН расторжение контракта не может быть предоставлено ему (ДОКТОР УИЛЬЯМС ТЕО) без предварительного уведомления карты Liberty Pass Card, поскольку это нарушает законы, регулирующие этот департамент. Это означает, что оплата карты Liberty Pass должна быть произведена до выдачи оставшейся части разрешения, чтобы он мог успешно покинуть военную базу в России. Это федеральный закон, который должны соблюдать все врачи, прежде чем будет разрешено расторжение контракта. Ему не разрешат быть освобожденным от налогов или по любой другой причине, по которой вы можете рассчитывать покинуть военную базу без пропуска Свободы и разрешения на выезд. В каждом филиале существует собственная политика стандартов в отношении ограничений на прекращение контрактов. Таким образом, в этом случае требуется оплата карты liberty pass, она будет стоить (850 евро), и оплата должна быть произведена на имя дипломата Организации Объединенных Наций. Самое главное, оплата карты liberty pass должна быть произведена до того, как (ДОКТОР УИЛЬЯМС ТЕО) получит разрешение на поездку в Российскую Федерацию. Неуплата карты Liberty Pass будет означать, что в расторжении контракта будет отказано, и Министерство обороны может быть уверено, что это безопасно и надежно, если расторжение контракта не может быть обработано без карты Pass. обработанная обработка будет незаконной. Это закон, регулирующий действительное одобрение расторжения контракта. Пожалуйста, отправьте свой вариант в течение 24 часов с момента получения вашего электронного письма и отправьте нам электронное письмо для получения подробной информации о том, как внести депозит дипломатическому представителю Организации Объединенных Наций. После того, как платеж будет произведен оператору процессинга и подтвержден, ДОКТОРУ УИЛЬЯМСУ ТЕО будут выданы карты отпуска и пропуска свободы, которые позволят ему выехать из Сирии в вашу страну (Россию). Эти сборы не могут быть вычтены из приза и, следовательно, должны быть предоставлены до разрешения на поездку. Это сделано для того, чтобы защитить нашего Доктора от компрометации талибов за пределами Сирии. Вся информация отправляется в отдел обработки. Если вы понимаете и готовы платить, пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы мы могли предоставить вам платежные реквизиты о том, как произвести платеж. Подписано.

Антониу Гутерриш.

Генеральный секретарь ООН Стамбул, Турция.

Спасибо.

Юрист г. Санкт-Петербург
05.10.2021, 13:23

Это мошенники. Не переводите им денег. И не вступайте в переписку.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
05.10.2021, 13:24

Здравствуйте, вероятнее всего, игнорируйте такие письма.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
05.10.2021, 13:41

Пишу ещё раз - это мошенники. Не нужно ничего платить.

Вам помог ответ?ДаНет
28.09.2021, 23:01
• г. Киров

Можно ли ребёнку подать в суд для ограничения или лишения прав одного родителя?

Мать угрожает ребёнку (17 лет) выгнать её за дверь, выбросить все её вещи, подать на неё заявление в школу. Применяет психологическое насилие, а именно: угрозы задавить психику, испортить жизнь, уничтожить, постоянные манипуляции (если уедешь к отцу, подам на тебя заявление в полицию о том, что ты сбегала, тебя будут держать в камере сутками), ограничение свободы. Попытки физического насилия. Угроза сдать в Вятушку (школа для преступников и наркоманов-детей, котрые сбегают из дома без права покидать эту школу). Постоянное унижение чести и достоинства нецензурными выражениями. Всё из-за того, что она врала, общаясь с человеком, с котрым было запрещено общаться (без особых причин, потому что этот человек "плохой, мешает учёбе..", хотя это безосновательная ложь) и не очень хорошо учится (тройки в четверти). Хочет силой заставить слушаться и тотально контролировать каждый шаг. История более длинная и сложная.

Можно ли ребёнку подать в суд для ограничения или лишения прав одного родителя?

Юрист г. Калининград
28.09.2021, 23:09

Лично нет. Можно обратиться в орган опеки, они проведут обследование условий жизни, опросят родителей и соседей, психолог поработает с ребенком, и если найдут основания, сами выйдут в суд с подобным иском.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Вологда
28.09.2021, 23:10

Ч.3 ст.73 СК РФ.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
28.09.2021, 23:35

Уважаемая Анна! В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Киров
29.09.2021, 11:19

Ребенок имеет право обратиться с заявлением в орган опеки и попечительства.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2021, 19:40
• г. Москва

Обязан ли я выполнять правила санатория?

Должен ли я выполнять Правила санатория? А если какой-то пункт не нравится, то как быть? А то есть такой странный пункт, что обязательно надо оповещать администрацию об отсутствии более суток! А это не всегда возможно. Да и явное ограничение прав и свободы. Никто не обязан докладывать о личных делах. Каждый волен в личных делах.

Адвокат г. Москва
17.09.2021, 19:44

Не должны, если нигде не расписывались за их соблюдение.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
17.09.2021, 19:45

Санаторий это учреждение здравоохранения. Считайте, что находитесь в больнице. В больнице что бывает за нарушение режима? Вот и в санатории также. Если вам не нравятся правила санатория, то вам необходимо отдыхать в обычных гостиницах. Там ваше отсутствие никого не смутит и не будет волновать.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2021, 09:00
• г. Архангельск

Инспектор говорит что что я с 22.00 до 6.00 должен находится дома.

Неотбытую часть заменили ограничением свободы. Суд обязал один раз в месяц отмечается. Инспектор говорит что что я с 22.00 до 6.00 должен находится дома. Это так?

Юрист г. Самара
08.09.2021, 09:04

Если суд решил то ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по постоянному месту жительства за исключением случаев исполнения в указанный период времени своих трудовых обязанностей по основному месту работы то это законно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
08.09.2021, 09:05

Здравствуйте, Юрий!

В соответствии со ст. 53 УК РФ:

[quote]Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений:[b] не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток,[/b] не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.[/quote]

Однако конкретные ограничения должны быть указаны в решении суда. Ознакомьтесь с решением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Архангельск
09.09.2021, 15:38

Добрый день! Да. Всё законно. Т.к. у вас ограничение свободы то согласно принципам уголовного законодательства на вас должны быть наложены определенные ограничения в вашей жизни.

Вам помог ответ?ДаНет
07.09.2021, 10:50
• г. Москва

Постановления о закрытии выездов, кому и за что, законны или нет?

Вопрос о действиях сотрудников УФССП. Логическое противоречие: УФССП имеет право ограничивать выезд за рубеж. Однако здесь вопрос: как и когда? Это не прописано в Законе об исполнительном производстве с изменениями от 2020 года. В Конституции есть ст.27 п.2. о свободе передвижения всех без ограничений. В то же время сотрудник УФССП имеет право закрывать выезд. Однако если должник по постановлению самого УФССП оплачивает ежемесячно сумму долга по указанным самим УФССП частям, то это незаконно закрывать выезд неизвестно за что. То есть закрывать тем, кто вообще не оплачивает, а если идёт равномерное снятие денег в пользу УФССП, да ещё с пенсий, то сотрудник УФССП по логике не имеет право закрывать выезд. За собственные постановления сотрудников УФССП по оплате? Кроме этого должны закрывать выезды по судебным решениям, то есть если был суд, который принял решение на эту тему, и только, а этого нет. Кому ещё на данный момент имеют право закрывать выезды и за что?

Адвокат г. Москва
07.09.2021, 11:03

Выносить постановление об ограничении права выезда должника за пределы РФ уполномочен пристав. Для наложения запрета на выезд не требуется судебное решение. Вместе с тем, снять запрет пристава на выезд должника за пределы РФ возможно только в судебном порядке путем обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Анапа
07.09.2021, 22:29

Дело в том, что ограничение в праве на выезд – не мера наказания, а исполнительное действие, направленное на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в решении суда (определение КС РФ № 1563-О от 03.07.2014). Отсюда вывод – запрет на выезд изначально накладывается до момента, пока должник не погасит свою задолженность. Или же, пока исполнительное производство не будет окончено или прекращено по иным причинам. Дело в том, что с момента прекращения или окончания производства пристав должен прекратить действие наложенных на должника ограничений (ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229). А что станет для этого поводом – фактическое погашение долга или отсутствие у должника имущества для погашения долга, значения не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
26.08.2021, 15:31
• г. Москва
₽ VIP

Неадекватный жилец

По слухам (т.к. информация носит закрытый характер) человек состоит на учете в ПНД. Диагноза никто не знает, естественно. У человека есть две крупные собаки. Ругается с соседями, один раз был поджог, но быстро погасили, скорее всего по этой причине полиция не возбуждала никаких дел. Письма писались в ПНД, прокуратуру, полицию. От полиции никаких ответов нет на заявления, в ПНД велено вызывать полицию и скорую психиатрическую помощь при неадекватности. Я так понимаю, что жилец находится в дееспособном состоянии иначе на свободе в гордом одиночестве он бы не гулял (наверное).

Вопросы: может ли периодическая недееспособность или ограниченная дееспособность давать ограничение на владение крупными животными? Если человек не в больнице, подразумевает ли это дееспособность или это подразумевает только неопасность для общества? Как назначается опекун при ограниченной дееспособности (кто инициирует назначение опекуна)? есть какие-то законные способы узнать о диагнозе и дееспособности? Как опротестовать заключение врача ПНД о дееспособности, если у всех есть сильные сомнения в её адекватности. Где вообще прочитать про соотношение адекватности и дееспособности при психических расстройствах.

Каким образом осуществляется принудительная госпитализация психически больных людей (если человек сам наотрез отказывается лечится)?

Юрист г. Краснодар
26.08.2021, 15:35

Вопрос следует решать в судебном порядке, если угроза для окружающих. Выяснить может только суд путем запросов в компетентные органы, в т.ч. по ходатайству истца.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
26.08.2021, 15:38

Далеко не всегда лиц, признанных недееспособными, изолируют или помещают в психиатрические лечебницы. Принудительная госпитализация недееспособных лиц возможна только в случаях, указанных в ст. 29 ГПК РФ Закон в РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 08.12.2020) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании":

[quote]Лицо, страдающее психическим расстройством, [b]может быть [/b]госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а [b]психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:[/b]

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.[/quote]

Согласно ст. 275 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (далее - административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке),[b] подается медицинской организацией, в которую помещен гражданин, либо прокурором.[/b]

В законодательстве нет запрета на владение недееспособными или ограниченными в дееспособности лицами крупными животными.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
26.08.2021, 22:07
Это лучший ответ

Анастасия, добрый день.

Ваши вопросы:

1.Может ли периодическая недееспособность или ограниченная дееспособность давать ограничение на владение крупными животными?

Ответ: [b]В таком случае за крупными животными присматривает его попечитель, он действует в защиту ограниченно дееспособного, согласно статьи 30 ГК РФ[/b]

2.Если человек не в больнице, подразумевает ли это дееспособность или это подразумевает только неопасность для общества?

Ответ: Если человек который недееспособен находится вне больничных стен, считается, что он находится в стадии ремиссии.

3.Как назначается опекун при ограниченной дееспособности (кто инициирует назначение опекуна)?

Ответ: [b]Ответ на данный вопрос содержит статья 30 ГК РФ, сразу поправлю Вас - у ограниченно дееспособного попечитель, а не опекун. [/b]

[quote]Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.[/quote]

4.есть какие-то законные способы узнать о диагнозе и дееспособности?

Ответ: [b]Есть понятие врачебной тайны, соседям, коллегам о ней не узнать. [/b]

Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ в статье 13 определяет понятие «врачебной тайны». [u]Он же относит врачебную тайну к основным принципам охраны здоровья граждан и определяет обстоятельства, при которых допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну[/u], [b]другим гражданам, в том числе должностным лицам, с согласия гражданина или его законного представителя, а также без такого согласия[/b].

5.Как опротестовать заключение врача ПНД о дееспособности, если у всех есть сильные сомнения в её адекватности.

Ответ: Только в судебном порядке.

6.Где вообще прочитать про соотношение адекватности и дееспособности при психических расстройствах.

Ответ: Это Вы можете узнать в научных книгах по психиатрии.

Юристы только анализируют НПА.

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен! [/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
04.08.2021, 16:02

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
04.08.2021, 16:04

Если Ваше нарушение органом, осуществляющим надзор за отбыванием Вашего наказания, будет расценено как злостное и этот орган направит соответствующее постановление в суд, то в дальнейшем судом может быть произведен перерасчёт неотбытый части наказания, которое может быть впоследствии изменено.

Вам помог ответ?ДаНет
31.07.2021, 23:48
• г. Сыктывкар

На сколько это законно? Суд ничем не мотивировал и не обосновал отказ от ограничения ...

После отбытия 2/3 срока наказания по статья 228.1 часть 3 отправил ходатайство на смягчение, а именно на ограничение свободы. Администрация поддержала ограничение свободы, поощерения есть, взысканий нет, участвовал везде: спорт, культурно массовые, участвовал в организации концертов, работал. Приложили письмо от жены, родителей, соседей с обещаниями присмотреть и просьбами вернуть домой. Ребенок ждет, квартира есть. Гарантийное письмо о трудоустройстве в ООО проложено. Все идеально. Прокурор поддержал. Но суд отправил на принудительные работы. На сколько это законно? Суд ничем не мотивировал и не обосновал отказ от ограничения свободы и не обсуждал и не предлагал принудительные работы. А просто применил, зачитав постановление и завершив заседание, не спрашивая мнения и согласия. На что была написана жалоба. Верховный суд на Апелляционную жалобу не изменил решения, хотя уже и Удо подошло и остаток а первой инстанции был 8 мес 25 дней, на момент рассмотрения в Верховном суде 6,5 мес.

Юрист г. Красногорск
31.07.2021, 23:51

Ну это всё понятно, а от нас вы что хотите услышать?

Вам помог ответ?ДаНет
31.07.2021, 17:00
• г. Казань

Как написать повестку в суд

У меня такая проблема. У меня 228.1 ч.4 вышла по 80 ст ограничение свободы. Я на пенсии. Один раз я опоздала на отметку на один день. Написала объяснительную. Инспектор ничего не говорил, что может быть суд. В итоге мне пришла повестка об отмене ранее установленной обязанности и возложении новой обязанности. Что это может подразумеваться и что грозит в таком случае?

Юрист г. Москва
31.07.2021, 17:02

О какой новой обязанности идёт речь?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
31.07.2021, 17:04

Здравствуйте!

Будут установлены дополнительные ограничения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
31.07.2021, 17:04

Людмила, добрый день.

Чтобы точно ответить, нужно видеть документ, который прислала Вам ФСИН и повестку.

Уточните вопрос.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение