Договор между ИП и ООО

Краткое содержание:

  • ООО и ИП
  • Ответственность ООО и ИП
  • Договор ИП и ООО
  • Налоговая ИП и ООО
  • Трудовой договор с директором учредителем и ООО

Советы юристов:

1. Хотелось бы скачать бланк договора купли продажи мебели между ИП и ООО.
Каравайцева Елена Александровна
1.1. Попробуйте поискать образец в интернете. Если не получится, можете воспользоваться помощью любого юриста сайта, обратившись к выбранному Вами юристу в личные сообщения.
Терновых Игорь Александрович
1.2. На данном сайте нет "шаблонов", каждый документ составляется индивидуально на предварительно согласованных условиях.
2. Можно ли заключить безвозмездный договор поручения между ип и ООО?
Чернецкий Игорь Вячеславович
2.1. Здравствуйте! Можно заключать любую сделку, не противоречащую ГК РФ, а также не под видом иной сделки. Иначе можно будет ее оспорить. Благодарю за внимание!
Купченко Сергей Вячеславович
2.2. При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Т.е данный договор в силу закона всегда возмездный.
3. Как правильно составить агентский договор между ип и ооо на коммунальные услуги?
Титова Анна Васильевна
3.1. Добрый день! Услуга платная
4. Как в договоре займа между физ. лицом (займодатель) и ООО поменять физ. лицо на ИП?
Плясунов Константин Андреевич
4.1. Здравствуйте.
Вы можете до его заключения поменять. После передачи нет. Порядок взыскания разный. Вы согласовали?

Вопрос по теме

?
Между ООО и ИП заключён договор займа, где ООО займодавец, а ИП заёмщик, к договору много дополнительных соглашений о повышении суммы займа, в результате на данный момент долг ИП перед ООО составляет несколько миллионов. Вопрос: Можно ли списать данный долг ООО по истечении срока исковой давности? Какой риск, что прилетит весточка от налоговой? Ещё один важный аспект: ИП - родственник учредителя ООО.
5. Как правильно написать преамбулу договора между ИП (Заказчик) и ООО (Подрядчик)
Искендеров Эмиль Эльдарович
5.1. Пишите в произвольной форме (ст. 421 ГК РФ): ИП Иванов (ОГРНИП ХХХХ) и ООО "Ромашка" в лице генерального директора Петрова (ОГРН ХХХ) заключили настоящий договор о нижеследующем
Кандакова Анастасия Валерьевна
5.2. Указывайте стороны и лиц, представляющих стороны договора.
Ст. 421 ГК РФ указывает:
"Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)."
Давидович Людмила Борисовна
5.3. Примеры есть в интернет. Желательно указать для ИП паспортные данные, ИНН, адрес регистрации, а для ООО ИНН и адрес регистрации. ст. 421 гк рф.
6. Может ли договор между ИП и ООО быть бессрочным?
Буланкина Светлана Николаевна
6.1. В зависимости от договора, - может.
Касицын Андрей Васильевич
6.2. может пролонгироваться неоднократно
7. Какой срок ремонта если договор купли продажи между ип и ооо.
Кузьминых Сергей Владимирович
7.1. Срок ремонта должен быть указан в договоре на покупку при решении вопроса о гарантии, нет конкретных сроков, оборудование разное, поломки разные.
8. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна
8.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.

Вопрос по теме

?
Договор на перевозку груза между ИП и ООО, сумма крупная, сроки вышли, денег за перевозку нет. Возможно ли подать в суд за моральный или материальный ущерб после того, как они заплатят?
9. Между ООО и ИП заключён договор займа, где ООО займодавец, а ИП заёмщик, к договору много дополнительных соглашений о повышении суммы займа, в результате на данный момент долг ИП перед ООО составляет несколько миллионов. Вопрос: Можно ли списать данный долг ООО по истечении срока исковой давности? Какой риск, что прилетит весточка от налоговой? Ещё один важный аспект: ИП - родственник учредителя ООО.
Русальский Константин Викторович
9.1. Смотря что написано в договоре займа и приложениях, если срок возврата установлен, прошло три года - то такая вероятность есть, если срок не определен, не получится списать.
Ермилов Анатолий Витальевич
9.2. ПИСЬМО Минфина РФ от 27.04.2017 № 03-03-06/1/25384 см. Подробнее >>>

10. Прожили в гражданском браке 7 лет. За это время купили 3 х комнатную квартиру и оформили на нее и 2 х комнатную на меня. Через 7 лет расписались, через девять месяцев развелись. За это время (9 месяц) построили салон красоты. Жена оформила салон на свое ИП (фамилия взяла мою). При разводе попросила оставить ей салон и у нее ко мне претензий не будет, я согласился и уехал из города оставив ей ключи от своей 2 х комнатной квартиры. Я уехал в маи, а развод через нотариуса произвели в июне. Приехал через 7 месяцев, в квартире не досчитался ряда вещей (тв, бытовой тех, т.д) документов. Решил подать на раздел. В договоре "Не коммерческого товарищества" между ИП и фирмой на площадях которой мы сделали салон указано, что ИП вложила 4,5 миллиона рублей. Вот на эту сумму я и хочу претендовать. Все документы у нее, у меня есть копия договора между ИП и ООО на чьей площади сделан салон. Частично оплаты производились с моей карты. Свою квартиру она продала. Может она претендовать на то, что было куплено за 7 лет совместного проживания? Она числилась директором на моей фирме с минимальной оплатой. На, что могу претендовать я?
Булатова Ирина Дмитриевна
10.1. Салон красоты подлежит разделу - как совместно нажитое имущество.
То же самое относится и к накоплениям за период брака.
Вещи, вывезенные с Вашей квартиры, подлежат возврату (отдельным иском).
Медунов Сергей Константинович
10.2. Как то все вы сами запутали. Надо во-первых определить список имущества, нажитого в браке. Куда из этого списка и куда имущество делось после развода. Как я понял соглашения (нотариального) о разделе имущества и решения суда не было.
Вам надо обратиться в раздел личных сообщений и работать с конкретным юристом.
11. Договор на перевозку груза между ИП и ООО, сумма крупная, сроки вышли, денег за перевозку нет. Возможно ли подать в суд за моральный или материальный ущерб после того, как они заплатят?
Компания "ЮРИСТ-Регион"
11.1. Нужно смотреть договор, обычно предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательства.
В чем выразился материальный ущерб? Если он возник вследствие просрочки, то можно.
Моральный ущерб по делам, связанным с предпринимательской деятельностью не взыскивается.
Окулова Ирина Владимировна
11.2. Можете взыскать в судебном порядке. А также проценты ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 15,151 ГК РФ.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
11.3. Если они заплатят, Вам будут полагаться только проценты по ст. 395 ГК РФ, которые будут в целом небольшими.
Обычно подают в суд, не "если заплатят", а если НЕ платят. То есть, не потом, а сейчас.
Относительно материального ущерба, надо понимать, в чем он проявился и какие доказательства.
Моральный вред взыскать нельзя.
Контуадзе Гурам Гурамович
11.4. Можете взыскать в судебном порядке. А также проценты ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 15,151 ГК РФ.
12. Между ИП и ООО заключался договор на оказание услуг. ИП получил аванс, после исполнения им оплата оставшейся части была задержана. ИП обратился в юрфирму за помощью.

Продажа квартиры: инструкция по применению



Документы по закону и важные советы

Продажа квартиры не такая уж простая задача, это серьезный и достаточно ответственный процесс, с которым многие еще не знакомы. Рассказываем в пошаговой инструкции из чего складывается этот процесс и на что важно обратить внимание на каждом этапе, чтобы не допустить ошибок, сделать всё вовремя и обратиться в нужную инстанцию с нужными документами.




Интернет-газета Newslab.ru


17.07.2019

4
















Недвижимость и строительство.
Каравайцева Елена Александровна
12.1. Вы не изложили какой у Вас вопрос.

Вопрос по теме

?
Заключаем договор купли продажи между ип (продавец) и ООО (покупатель). Продавец прислал свой вариант договора, с некоторыми пунктами которого я не согласна. Можно просто внести изменения в договор или написать доп. соглашение? Договор ещё не подписан.
13. Между ИП (покупатель) и ООО (поставщик) был заключен договор поставки. Несмотря на то, что сумма по договору более 100 т.р. деньги в наличной форме от ИП были переданы гендиректору ООО лично. По факту получения денег гендиректор выдал расписку, в которой отражено, что деньги получены во исполнение договора. ООО не исполнило обязательство по поставке.

Возможно ли в данной ситуации предъявление требований о возврате денег к гендиректору как физическому лицу, с учетом того что денежные средства получены им с нарушением требований законодательства о бухучете и исполнение договора от имении ООО так и не началось.
Плясунов Константин Андреевич
13.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с договором ст.420 ГК РФ.
14. Необходимо заключить договор между ООО и моим ИП на аренду спецтехники. ООО выступает как Арендатор, а я соответсвенно Арендодатель. Однако, данная техника мне не принадлежит, а принадлежит другому физлицу. В планах получить деньги за аренду техники от ООО, перечислить их со своего расчетного счета в банке, на свою дебетовую карту. Снять эти деньги и рассчитаться с владельцем техники.
Как правильно составить договор, что бы не получить от налоговой и финмониторинга банка по шапке? Тк ИП по идее не должно отчитываться куда тратит свои деньги.

ИП на УСН - 6%
Плясунов Константин Андреевич
14.1. Здравствуйте.
Договор составляется по требованию закона ст.420 ГК РФ.
Граб Юрий Васильевич
14.2. Владелец техники знает об этом?
Вам нужна доверенность от собственника.
15. Заключаем договор купли продажи между ип (продавец) и ООО (покупатель). Продавец прислал свой вариант договора, с некоторыми пунктами которого я не согласна. Можно просто внести изменения в договор или написать доп. соглашение? Договор ещё не подписан.
Плясунов Константин Андреевич
15.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с договором ст.420 ГК РФ.
Емельяненко Надежда Юрьевна
15.2. Составляйте протокол разногласий к договору.
16. Был подан на регистрацию в росреестр договор купли продажи здания между ИП и ООО. Сейчас подаём доп соглашение к нему. Необходимо ли присутствие обеих сторон при подаче? И как уплачивается госпошлина?
Каравайцева Елена Александровна
16.1. Присутствие обеих сторон обязательно.
Садыков Ильдар Фанисович
16.2. Если не будет производиться регистрация права, обременения и т.п., то подавать доп. соглашение в Росреестр согласно ст.8.1 ГК РФ и Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" не нужно и гспошлина при этом не платится. Если будет иметь место регистрация прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества, кроме случаев, определенных законом, то присутствие сторон или их представителей обязательно, а госпошлина платится в размере, предусмотрено ст.333.33 НК РФ, по квитанции в банке:

22) за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 21, 22.1, 23 - 26, 28 - 31, 61 и 80.1 настоящего пункта:

для физических лиц - 2 000 рублей;

для организаций - 22 000 рублей;
Сушков Максим Вячеславович
16.3. Добрый день.
Согласно статье 15 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ
"О государственной регистрации недвижимости"

3. Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению:
3) сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

Если право еще не зарегистрировано, то госпошлину платить не нужно.
Моисеев Владимир Николаевич
16.4. Уважаемый Иван г. Благовещенск!
Присутствие Продавца и Покупателя в Росреестре субъекта РФ при совершении сделки обязательно.

Госпошлина для организаций - 22 тыс. руб.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 06.08.2019 г.

Вопрос по теме

?
Был подан на регистрацию в росреестр договор купли продажи здания между ИП и ООО. Сейчас подаём доп соглашение к нему. Необходимо ли присутствие обеих сторон при подаче? И как уплачивается госпошлина?
17. Мне надо правильно составить договор аренды техники с экипажем. УСН, без НДС не включается. Между ИП и ООО, я ИП.
ООО "Гелиос"
17.1. Здравствуйте! Выбирайте юриста на сайте оплачивайте услугу и Вам составят договор.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
17.2. Можно составить такой договор. Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за оказанием такой услуги.
18. В магазине был куплен шкаф, договор с ООО. Через 10 дней обнаружен брак. Я написала претензию к ООО на расторжение договора и возврат всей суммы, но потом договорились, что магазин заменит деталь шкафа. Но теперь ООО хочет перезаключить договор на ИП. В чем разница между ООО и ИП,чем вызвана смена статуса продавца. Он говорит, что если ООО закроется, то с ИП я смогу легче потребовать ответственность с случае, если опять будет брак. А мне кажется, что в суде, если что с ИП не получится взять то, что можно востребовать с ООО.
Максимов Максим Владимирович
18.1. У Вас продавец ООО, смысла переводить долг на ИП нет. ; пишите претензию и обращайтесь в суд
Главная Документы Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей"
""Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"

""1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд "взыскивает" с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

" Открыть полный текст документа "
19. Договор залога заключен между ИП и физ. лицом. Предметом залога является автомобиль. В птс собственник авто ООО. Физ лицо указанное залогодателем является учредителем и директором ООО. Сделка зарегистрирована у нотариуса. Как можно взыскать автомобиль?
Золотарёва Наталья Александровна
19.1. Залогодателем может быть только собственник - ООО. Сделка между физ. лицом и ИП может быть признана недействительной, если нарушает права и законные интересы, в том числе третьих лиц. Обращение взыскания на заложенное имущество, если Вы не залогодержатель, возможно только через суд.
20. Ситуация такая. С 2016 года по 2019 ооо снимает в аренду нежилое помещение у ИП. Договор был оформлен между физ. лицом (являющимся ген. директором ооо) и ИП. Договора оформлялись сроком на 11 месяцев. Арендная плата поступала с р/с ооо на р/с ИП, без задержек, о чем свидетельствуют акты приема передачи помещения, где арендадатель не имеет претензий к арендатору. На просьбу привести документы в порядок и предоставить акты проделанных работ за весь период, арендадатель дал отказ. Вопрос: может ли ООО потребовать возврат денежных средств за аренду нежилого помещения за весь период? Какие последствия могут ожидать ооо?
Куценко Тамара Александровна
20.1. Здравствуйте. Вы представитель какой организации - ИП или ООО? О какой проделанной работе вы пишите цитата: На просьбу привести документы в порядок и предоставить акты проделанных работ за весь период, арендадатель дал отказ? Отказ был устным или письменным? Фактически ООО пользовалось помещением? Уточните ваш вопрос.

Вопрос по теме

?
Мне надо правильно составить договор аренды техники с экипажем. УСН, без НДС не включается. Между ИП и ООО, я ИП.
21. Действителен ли договор оказания услуг подписанный без печати ООО (договор между ООО и ИП)
Ремизов Василий Николаевич
21.1. Добрый вечер. Так как печать организации право, а не обязанность, то да действителен, но лучше прописать в договоре, что стороны работают без печати и договор считается заключённым.
Панфилов Анатолий Федорович
21.2. Действителен, даже при наличии печати у ООО.
22. Между ИП и ООО сначала было заключено соглашение о намерениях заключить договор аренды помещения, после которого собственник произвел дорогостоящий ремонт помещенмя конкретно под требования ООО. Затем был заключен договор аренды на 15 лет, зарегистрирован в установленном порядке. По условиям договора арендатор платит арендную плату после запуска магазина. Акт приема-передачи подписан, но арендатор магазин не запускает, хочет отказаться от договора, но уведрмление о расторжении (предусмотренное договором) не направляет. Что делать? На ремонт под них ИП затратил более 5 млн руб, как взыскать убытки?
Кузьминых Сергей Владимирович
22.1. В данном случае необходимо предъявить арендатору претензию на основе норм ГК, чтобы ее составить нужно ознакомиться с документами.
23. Между мной (я физ. лицо, не ИП) и ООО был заключен договор купли-продажи мебели. Я продавец, ООО-покупатель. В договоре прописано, что споры между мной и ООО разбираются в Арбитражном суде. Я собираюсь подать в райсуд по месту нахождения ООО. Правильно ли я делаю, или должен все-таки подать в арбитраж?
Кадыров Руслан Олегович
23.1. Договором можно изменить только территориальную подсудность (статья 32 ГПК РФ), но никак не подведомственность дел (статья 22 ГПК РФ). Если Ваш спор подведомственен именно районному суду (а не арбитражному), то иск предъявляется по месту нахождения ООО-ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Такие дела.
Юшкевич Павел Петрович
23.2. Данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Условие о подсудности заключено с нарушением законодательства и не подлежит применению.
24. ООО планирует несколько своих субподрядчиков (ИП) направить заграницу на обучение. Какой договор между ООО и ИП можно заключить, чтобы оплатить все расходы за обучение, проживание, авиаперелет? Знания, полученные на курсах по обучению, ИП будут использовать в дальнейшем при выполнении заказов ООО.
Лагутин Олег Николаевич
24.1. Есть так наз. Ученические договора.

Вопрос по теме

?
Договор залога заключен между ИП и физ. лицом. Предметом залога является автомобиль. В птс собственник авто ООО. Физ лицо указанное залогодателем является учредителем и директором ООО. Сделка зарегистрирована у нотариуса. Как можно взыскать автомобиль?
25. Между ИП и ООО заключен договор на оказание транспортных услуг на 1 год. Согласно условиям Клиент обязан своевременно предоставлять Заявки в течении всего срока действия договора до 17 часов. Но графика оказания услуг нет. От клиента заявки поступают очень редко, т.е. исполнитель не имеет возможности брать другие заказы, т.к. если он откажется от перевозки, если такая Заявка поступит, то он нарушит условия договора, и без заявок исполнитель простаивает и не имеет дохода. Что предпринять в данном случае исполнителю? Обязан ли Заказчик давать заявки ежедневно, если условиями договора график не предусмотрен, можно ли расценивать фразу: "заявки принимаются до 17-00 предыдущего дня" как поступление заявок ежедневно? Что говорит об этом закон, на что можно сослаться или за что зацепиться? Спасибо за все ответы.
Садыков Ильдар Фанисович
25.2. Он должен давать заявки до 17 часов, когда в этом есть необходимость у Заказчика. Если же такой необходимости нет, то каждый день не обязан на первый взгляд. Закон в данном случае отсылает к заключенному договору (ст.421 ГК РФ) и взятым на себя сторонами обязательствам (ст.309 ГК РФ). Нужно отталиваться от текста договора.
Деревянко Станислав Юрьевич
25.3. В первую очередь сам договор должен составляться более конкретно. Характер действий должен быть описан максимально подробно. Естественно все обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, согласно статьи (309,421 ГК РФ).
Каравайцева Елена Александровна
25.4. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Все заданные Вами вопросы регулируются исключительно условиями договора.
Икаева Марьяна Николаевна
25.5. Добрый вечер Ольга

В этой ситуации надо внести изменения в договор путем заключения дополнительного соглашения о возможности принимать допзаявки в период простоя.

Статья 421 ГК РФ. Свобода договора (действующая редакция)
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Терентьев Валерий Константинович
25.6. Добрый вечер!
Между Вами заключен организационный (рамочный) договор, на основании которого по заявкам грузоотправителя (клиента) вы заключаете с ним конкретный договор.
В этом договоре Вы не можете требовать обязательной подачи заявки.

[/quote]
Статья 429.1. Рамочный договор
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
2. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

6. Перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил.
Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению N 4 (далее - транспортная накладная).
7. Заказ (заявка) подается грузоотправителем перевозчику, который обязан рассмотреть заказ (заявку) и в срок до 3 дней со дня его принятия проинформировать грузоотправителя о принятии или об отказе в принятии заказа (заявки) с письменным обоснованием причин отказа и возвратить заказ (заявку).
При рассмотрении заказа (заявки) перевозчик по согласованию с грузоотправителем определяет условия перевозки груза и заполняет пункты 8 - 11, 13, 15 и 16 (в части перевозчика) транспортной накладной. При перевозке опасных грузов, а также при перевозке, осуществляемой тяжеловесным и (или) крупногабаритным транспортным средством, перевозчик указывает в пункте 13 транспортной накладной при необходимости информацию о номере, дате и сроке действия специального разрешения, а также о маршруте такой перевозки.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.12.2017 N 1529)
8. До заключения договора перевозки груза перевозчик по требованию грузоотправителя представляет документ (прейскурант), содержащий сведения о стоимости услуг перевозчика и порядке расчета провозной платы.
9. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика.
Транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1208)
Любые исправления заверяются подписями как грузоотправителя, так и перевозчика или их уполномоченными лицами.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1208)

Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 12.12.2017, с изм. от 22.12.2018) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" {КонсультантПлюс}[quote]
Ившин Владимир Александрович
25.7. Здравствуйте. Заинтересованной стороне (Исполнителю) надо направить другой стороне ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ т.е сторонам нужно договориться и уточнить спорные условия договора. Если другая сторона не захочет, то тогда придётся рассматривать этот спор в судебном порядке. Для сведения: ГК РФ Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке
Позиции высших судов по ст. 445 ГК РФ >>>

1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Основание: ГК РФ Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
Позиции высших судов по ст. 452 ГК РФ >>>

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Желаю удачи. В.
Руденко Яна Юрьевна
25.8. Добрый вечер! Вы можете отправить клиенту претензию и требовать предоставить заявки. Заказчик обязан соблюдать условия договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
26. В кратце суть вопроса: В декабре 2016 года был заключен договор об оказании услуг между ООО (ОСН) и ИП (БезНДС). ООО наняло ИП оказать услуги связанные с исполнением ООО обязательств по контракту поставки материалов.
На основании задания на оказание услуг исполнитель обязуется по перечню из 20 пунктов выполнить обязательства таких как подбор поставщиков, проверка их деловой репутации, проверка наличия у поставщика ресурсов для обеспечения поставок и прочее прочее прочее. Более детально можно ознакомиться после отправки договора в адрес юриста.
Общая сумма договора составила 24 млн руб. ООО оплатила изначально предоплату, а так же в процессе по требованию оплатила в общей сумме 20 млн.
Когда дело дошло до подтверждения работы ИП, все пропали, никаких документов не было передано, просьбы телефонные, письменные (заказные письма) никакой роли не сыграли. В итоге на сегодняшний день мы узнаем о ликвидации данного ИП. и никто не выходит как и понятно на связь. Всю работу наша компания проделала сама, за что перечислили такие деньги не понятно ( ( ( (
Вопрос вот в чем, КАК МОЖНО ОТСУДИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА У ЗАКРЫТОГО ИП, И РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ ВСЕ НА ФИЗ ЛИЦО, КОТОРЫМ БЫЛО ИП?
Была ли у кого такая практика? И кто мог бы взяться за такое дело?
Кудрин Олег Эдуардович
26.1. Добрый день.
ИП отвечает по своим долгам всем своим имуществом. Даже если он и прекратил свою деятельность. Поэтому, попытаться вернуть деньги можно.
Булатова Ирина Дмитриевна
26.2. Определяйте для ведения дела юриста - обращайтесь по сведениям сайта (телефон, адрес), которые в подписи под ответом.
Что касается Вашей ситуации:
прекращение деятельности ИП никоим образом не снимает ответственности данного лица за неисполнение условий договора.
Сергеев Тимофей Владимирович
26.3. Здравствуйте. Практика по подобным делам имеется. Ликвидация ИП в данном случае не является препятствием для взыскания денежных средств с физического лица.
Баранков Андрей Александрович
26.4. Добрый вечер. Александр, безусловно, ликвидация ИП не влияет на возможность получить судебное решение о взыскании с лица - бывшего ИП оплаченные Вами денежные средства, однако не в этом главная проблема. Главная проблема здесь в его (решения) фактическом исполнении. Я не знаю, когда был заключен договор, о котором Вы говорите, но практика мне подсказывает, что этот гражданин либо уже банкротится, как физлицо, либо на пути к этому, если конечно он еще в этой стране.
Степанов Вадим Игоревич
26.5. В-первую очередь надо ходатайствовать о запрете на регистрационные действия с имуществом ответчика, арест счетов, провести мониторинг: что вообще есть в собственности. Поскольку имущество может поспешно выводиться на данный момент. Для профессиональной защиты в суде стоит обратиться к адвокату.


С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
27. Есть ООО, которое осуществляет ремонт квартир под ключ. При заключении договора дают договор бытового подряда от ИП Иванова Ивана Ивановича в лице Сидорова. Иванов Иван Иванович является учредителем ООО. Вопрос: причем тут ИП и разве договор не должен заключаться непосредственно между ООО и заказчиком?
Цатурян Марат Камоевич
27.1. Вы совершенно правы. Очень странная и подозрительная конструкция. Договор должен быть с компанией-исполнителем, а кто уже будет выполнять работу от его имени - уже не важно. Здесь же идёт фактическая подмена исполнителя.
Панфилов Анатолий Федорович
27.2. Вам лапшу на уши вешают, чтобы потом ни за что не отвечать, а потому не соглашайтесь на такие "договора".
Само по себе заключение договора с ИП лучше, но он сам и должен его заключить, можно, конечно, по доверенности, но нотариальной...
Ожгибесов Сергей Борисович
27.3. Таким образом минимизируют ответственность перед заказчиком. Выберите другую организацию.
Деменева Елизавета Сергеевна
27.4. Екатерина, здравствуйте.
Если у Сидорова есть доверенность, а отзывы об этом ООО и/или ИП нормальные, то можно подписывать договор. В случае проблем с исполнением договора, с ИП проще взыскать деньги.
Думаю, что это делается с целью оптимизации налогообложения, а не чтобы вас обмануть. Так как ИП (в отличие от ООО) отвечает своим имуществом по своим долгам..
28. В договоре на поставку оборудования между поставщиком ООО "Рога и копыта" и индивидуальным предпринимателем "ИП Сидоров" (оформлено на гражданина РФ Сидорова Ивана Ивановича) от 2012 года предусмотрено следующее: в случае если ни одна из сторон за 1 месяц до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор автоматически считается пролонгированным на аналогичный период.
Предприниматель ИП Сидоров закрылся несколько лет назад (напр. В 2014), но о своем закрытии не сообщил в ООО "Рога и копыта" (забыл).
ООО "Рога и копыта" автоматически продлевало договор со своей стороны вплоть до текущего года.
Имеет ли такой договор силу после закрытия "ИП Сидоров"?
Нужно ли физ. лицу Сидорову И.И. писать в ООО "Рога и копыта" заявление о расторжении этого договора для прекращения его дальнейшей пролонгации?
Абдульманова Фердаус Назиповна
28.1. Нет не имеет. С кем будете проводить пролонгацию?

Вопрос по теме

?
Действителен ли договор оказания услуг подписанный без печати ООО (договор между ООО и ИП)
29. ИП занимается поиском клиентов для компаний (ООО). Ищет, знакомит, приводит, получает % от заключенных договоров. Между ИП и компаниями для кого ищет клиентов заключены Договора поручения на поиск клиентов. Сам ИП никаких документов ни от своего имени, ни от имени компаний-заказчиков (поручителей) с найденными клиентами не заключает. Т.е. имеет оформленные взаимотношения исключительно с кломпаниями-поручителями для кого ищет клиентов. Правильно ли выбрана форма договора? Если нет, то как лучше при данной схеме оформить взаимоотношения? Заранее благодарю.
Деревянко Станислав Юрьевич
29.1. В принципе схема правильная с договорами поручений (971 ГК РФ) если действительно никаких отношений с клиентом не имеет. Также как вариант можно было заключить агентский договор (1005 ГК РФ), но этот вариант нужен если есть юр.действия. Также агент осуществляет оговорённые в договоре действия за счёт заказчика.

ГК РФ Статья 1005. Агентский договор

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Парфенов Валерий Николаевич
29.2. Исходя из статьи 971 ГК РФ да в вашей ситуации вполне приемлем договор поручения

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
ГК РФ Статья 971. Договор поручения
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 971 ГК РФ

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
Окулова Ирина Владимировна
29.3. Добрый день. В данном случае может быть как договор поручения, так и агентский договор (своего рода посреднический договор).
ГК РФ Статья 1005. Агентский договор

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Кашапов Ренат Закуанович
29.4. Добрый день
Договор поручения на мой взгляд, вполне отражает взаимоотношения сторон, быть может и договор возмездного оказания услуг подойдет. Кроме того, если предмет договора описан и отражает суть взаимоотношений, - все в порядке.

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Икаева Марьяна Николаевна
29.5. Вам подойдет договор на оказание услуг.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, выполнить определенные действия или произвести определенную деятельность, а в то же время сам заказчик обязан оплатить эти услуги. При этом если другие моменты не установлены соглашением двух сторон, то услуги должны быть оказаны непосредственно самим исполнителем лично.

В данном случае, если исполнитель предполагает со своей стороны привлечение к работе каких-либо других сторонних лиц целесообразно будет данный момент указать в договоре. Кроме того, в договоре важно чётко определить в письменном виде предмет договора. Например, если нужно заключить соглашение на оказание консультационных услуг, то важно чётко, ясно и подробно указать по каким темам, и в каком объёме будут оказывать данные консультационные услуги. Главной отличительной чертой услуг является то, что они, в отличие от выполняемых работ, продают заказчику не сам результат, а действия, которые к нему вели. Данный подход к пониманию услуг находит своё отражение не только в гражданском, но и в налоговом законодательстве. Так, к примеру, согласно ч. 5 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации услугой признаётся любая деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, действия которые реализуются и потребляются в процессе осуществления данной деятельности.
Садыков Ильдар Фанисович
29.6. Здравствуйте! Давайте по порядку. Раз к договору поручения такие сомнения в части объема оказанной услуги, вследствие чего есть подозрения возможного необоснованного раздувания выручки, то лучше согласно ст.1005 ГК РФ заключить агентский договор, согласно которому по такому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Т.е. если договоры будут заключаться по форме от принципала за его счет, а Вы будете за счет каждого договора получать вознаграждение, будет меньше вопросов.

Но проще сменить банк в такой ситуации, т.к. договор поручения не запрещен законом (ст.971 ГК РФ). Вопрос лишь в документальном оформлении найденных клиентов. Можно прикладывать документальное подтверждение работы с каждым клиентом как приложение к отчету поверенного. Если это телефонные звонки, то распечатку от оператора связи в подтверждение выполнения договорных обязательств, а не обнальной схемы или получения денег в нарушение Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
30. Пожалуйста мы с командой открыли салон красоты, партнёр оформил на себя ИП для заключение договора аренды, теперь начались не до понимание между партнёром по поводу обязанностей, как быть? Может лучше открыть ООО? И какие могут быть риски?
Сысуев Артем Артурович
30.1. Приветствую Вас.
ИП тем и отличается от ООО, что он ведёт свою деятельность единолично.
В случае возникновения конфликтов по поводу раздела прибыли, закон будет на его стороне. А в отношении ООО все прозрачно: доход делится между участниками общества согласно из долям в уставном капитале.
Панфилов Анатолий Федорович
30.2. Нет смысла в этом.
В ООО такая же история повторится. Ведь кто-то будет директором. А. если доли по 50%, то один раз директора назначите, а потому же нового не избрать, так как большинства голосов не будет ни у кого, так и будет первый директор всегда руководить..
необходимо заключить договор о совместной деятельности, но оба должны быть ИП.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X