ООО открытое общество с ограниченной ответственностью

Краткое содержание:

25.01.2016, 14:29
• г. Казань
Вопрос №9511424

Единственный учредитель должника общества с ограниченной ответственностью Закрытое акционерное общество признан банкротом и открыто конкурсное производство. Что делать с долгом ООО? Каким образом можно взыскать данный долг с ООО, если его единственный учредитель банкрот.

06.09.2015, 17:39
• г. Ижевск
Вопрос №7937203

Регистрация Общества с ограниченной ответственностью, при открытом ИП, и задолженности перед пенсионным фондом, может повлечь отказом в регистрации ООО?

17.07.2015, 16:41
• г. Нижний Новгород
Вопрос №7417334

Подал иск на 1 млн рублей, у Ответчика нет не чего на себя оформленного, после вступления в брак в 2013 году был приобретен автомобиль семейный, использует его Ответчик, так же после заключения брака было открыто ООО на жену с долей 50% и друга 50% вопросы:

1) Можно ли наложить арест (запрет) на долю Общества с ограниченной ответственностью (ООО) супруги должника?

2) Как определить доли совместно нажитого имущества?

3) Как взыскать долю ООО в обществе с должника? (т.е. у должника есть и свой бизнес отдельно от супруги его доля в ООО - 50%)

Лариса.
05.09.2003, 12:06
• г. Белгород
Вопрос №109092

Очень необходима ваша консультация. Вопрос следующий. Открытое акционерное общество является участником общества с ограниченной ответственностью (его доля составляет 49%, размер уставного капитала - 10 000). Принимается решение увеличить уставный капитал ООО до 6 миллионов рублей. Соответственно доле в уставном капитале ОАО должно оплатить 2 935 000. Эта сумма составляет более 50% балансовой стоимости активов ОАО. Является ли оплата увеличения уставного капитала сделкой, в данном случае крупной сделкой? И распространяется ли в этом случае на эту процедуру требование законодательства об одобрении этой сделки общим собранием акционеров?

20.08.2015, 17:20
• г. Омск
Вопрос №7756318

Российское ООО Капитель зарегистрировало в Республике Казахстан свой филиал с наименованием: Северо-Казахстанский филиал Общества с ограниченной ответственностью Капитель. А так же расчётные счета в KZT,USD и RUB. Какие структуры мы должны уведомить в России?, в какой срок это надо сделать? И что грозит в случае не своевременного уведомления? С уважением директор ООО Капитель Хромых Владлен Владимирович!

Тема: Открытие филиала в Республике Казахстан 1

ОАО ННГК"Саханефтегаз"
30.01.2002, 10:17
• г. Якутск
Вопрос №23568

Открытое акционерное общество (ОАО-1) является учредителем и держателем контрольного пакета акций другого ОАО (ОАО-2).

ОАО-2 учреждает (без согласования с ОАО-1 и Совета директоров) Общество с ограниченной ответственностью (ООО-3) и ведёт работу с ООО-3 самостоятельно не ставя в известность о его результатах ОАО-1. Скажите:

1. Является ли в подобном случае правомерным самовольное учреждение (без согласования) ООО-3, передача в уставной фонд ООО части своих основных средств, и сдача в долгосрочную аренду активной части основных средств?

2. Имеет ли право ОАО-1 потребовать своего участия в уставном капитале ООО-3, в распределении его прибыли и прямого участия в решении прочих хозяйственных вопросов?

Кира
23.10.2018, 15:45
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №14740493

Прошу Вашего совета: 24.08.2018 было открыто ООО с двумя учредителями, для регистрации ООО необходимо было избрать генерального директора, что отражено в протоколе собрания учредителей: " 8. избрание единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью Пати бум. Голосовали: «За» – 2 голоса (Иванова С.В. Сидорова М.А.), «против» – голосов 0, «воздержался» – голосов 0. Решение принято единогласно. Голоса считал Сидорова М.А. Решение, принятое по восьмому вопросу повестки дня: единоличным исполнительным органом Общества с ограниченной ответственностью Бум пати назначается - генеральный директор Иванова С.В. со сроком полномочий пять лет."

Сейчас возникла необходимость заключить трудовой договор с генеральным директором Ивановой С.А. - ранее он не заключался и деятельность ООО не велась.

Каким образом оформить основание для заключение трудового договора: сформировать новый протокол собрания учредителей, где второй учредитель возьмет на себя обязательства по приему на работу ген. директора? Это не будет противоречить первому протоколу? Что должно быть написано во втором протоколе?

Какие грозят санкции и штрафы за то, что ген директор не был сразу же после регистрации ООО оформлен в штат (прошло почти два месяца) ?

31.03.2020, 21:04
• г. Москва
₽ VIP
Вопрос №17168503

Помогите пожалуйста разобраться с моим стажем.

Я работаю с 30 09 1977 года.

1978 - 1980 служба в армии.

1980 устроился на к/с «Мосфильм».

02 10 1989 года переведен в должность ассистент оператора, в цех съёмочной техники Пр. 489-Л.

01 04 1991 года в связи с реорганизацией к/с «Мосфильм» в киноконцерн «Мосфильм» приказ 997 от 30 12 1990 года и приказ 120 от 22 02 1991 года переведен ассистентом оператора 1 категории в СПК (Сектор Творческих Производственных Кадров) приказ номер 7 от 23 04 1991 года.

Киноконцерн «Мосфильм» с 20 11 2001 года переименован в федеральное государственное унитарное предприятие «Кинокорцерн» Мосфильм» приказ 659 от 29 11 2001 года.

25 06 2004 году присвоена квалификация кинооператор, приказ от 25 06 2004 года.

Работаю по настоящее время. Выписка из трудовой книжки.

Так как меня перевели в СПК (Сектор Творческих Производственных Кадров) я стал получать деньги только по договорам за отработанные кинокартины, между которыми были неоплаченные простои.

Согласно выписки «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» ПФР мой трудовой стаж «2.2 общий стаж до 2002 года 24 лет 1 месяцев 25 дней» это соответствует действительности., но с 2002 года стали считать только оплаченные периоды отработанные по договорам за которые внесены страховые взносы:

2002 год.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ»ПРЕЗИДЕНТ-ФИЛЬМ"

01.06.2002-31.12.2002

520.10 руб.

0 лет 7 мес. 0 дн.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ДОЧЕРНЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КИНОСТУДИЯ"ТЕЛЕФИЛЬМ" КИНО-А «МОСФИЛЬМ" 01.08.2002-20.09.2002

822.84 руб.

0 лет 1 мес. 20 дн.

ООО"КИНОКОМПАНИЯ"ПОЗИТИВ"

21.10.2002-31.12.2002

667.83 руб.

0 лет 2 мес. 11 дн.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОСТУДИЯ "ЛУЧ"

01.12.2002 -

31.01.2003

480.00 руб.

0 лет 2 мес. 0 дн.

Сумма страховых взносов за 2002 год составила: 2250,77 руб.

2003 год.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОСТУДИЯ "ЛУЧ"

01.12.2002 -

31.01.2003

480.00 руб.

0 лет 2 мес. 0 дн.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРТУНА ФИЛЬМ XXI"

01.04.2003-31.10.2003

4166.40 руб.

0 лет 7 мес. 0 дн.

Сумма страховых взносов за 2003 год составила: 4306,40 руб.

2004 год.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОКОМПАНИЯ "МАКС"

01.01.2004-31.08.2004

2160.00 руб.

0 лет 8 мес. 0 дн.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАГ ЗА ШАГОМ"

01.06.2004-31.12.2004

12210.80 руб.

0 лет 7 мес. 0 дн.

Сумма страховых взносов за 2004 год составила: 14370,8 руб.

2005 год.

ООО "СТУДИЯ СТО"

01.03.2005-29.07.2005

1400.00 руб.

0 лет 4 мес. 29 дн.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОСТУДИЯ «ТЕЛЕФИЛЬМ"

01.09.2005-31.12.2005

5600.00 руб.

0 лет 4 мес. 0 дн.

САХАРОВСКИЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ПУШКИНСКИЙ ФОНД "ИСТОКИ"

01.12.2005-31.12.2005

1085.00 руб.

0 лет 1 мес. 0 дн.

Сумма страховых взносов за 2005 год составила: 8085 руб.

2006 год.

САХАРОВСКИЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ПУШКИНСКИЙ ФОНД "ИСТОКИ"

01.11.2006-31.12.2006

1820.00 руб.

0 лет 2 мес. 0 дн.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОСТУДИЯ "АРК-ФИЛЬМ"

01.01.2006-31.12.2006

4650.94 руб.

1 г. 0 мес. 0 дн.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР АНДРЕЯ КОНЧАЛОВСКОГО"

01.05.2006-31.07.2006

1176.00 руб.

0 лет 3 мес. 0 дн.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОТО"

26.08.2006-23.11.2006

2030.00 руб.

0 лет 2 мес. 28 дн.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОП ЛАЙН ГРУПП"

15.11.2006-31.01.2007

34192.34 руб.

0 лет 2 мес. 17 дн.

Сумма страховых взносов за 2006 год составила: 30192,34 руб.

2007 год.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОП ЛАЙН ГРУПП"

15.11.2006-31.01.2007

34192.34 руб.

0 лет 2 мес. 17 дн.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙ СИ ФИЛЬМ ПРОДАКШЕН"

01.05.2007-31.05.2007

7948.62 руб.

0 лет 1 мес. 0 дн

Сумма страховых взносов за 2007 год составила:.21625,55 руб.

ИЛЬИН ВЛАДИМИР ЕВГЕНЬЕВИЧ (это моё ИП)

02.05.2007 -

31.12.2014

73761.01 руб.

7 лет 8 мес. 0 дн.

ИП у меня открыто до сих пор все налоги, выплаты совершены полностью, но по данным ПФР «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» на 01 01 2020 года составляет 40 лет 10 месяцев 24 дня.

В Одинцовском отделении ПФР в устной форме мне сказали, что трудовой стаж считает компьютер и начиная с 2002 года в учет идут только те месяца за которые внесены страховые взносы.

Соответствуют ли мои «страховые взносы» минимальным годовым взносам?

Если да, то засчитывается ли в трудовой стаж период, равный полному календарному году?

На какие статьи закона, постановления правительства, решения суда я могу ссылаться?

Могу ли я рассчитывать на перерасчет стажа?

С уважением Владимир Ильин.

Тел. 89166076184

18.09.2015, 10:29
• г. Новосибирск
Вопрос №8065035

Хотелось бы узнать ваше мнение по моей проблеме. Летом 2014 года, будучи абсолютно юридически безграмотным, я допустил факт того, что меня ввели в заблуждение и, как потом оказалось, на моё имя было открыто общество с ограниченной ответственностью. Теперь мне пришла повестка в суд по причине непредоставления налоговой декларации. Штраф там небольшой 300 р, но я не знаю чем именно эта ООО занималась и какие ещё могут быть последствия. Заявление в налоговую о том, что ООО открыли на меня мошенники я уже подал, но, как мне сказал судья, ООО ещё существует и возможно функционирует. Подскажите, что мне делать в этой ситуации?

22.02.2017, 16:32
• г. Калининград
Вопрос №12196191

Ситуация следующая: в индивидуальном жилом доме планируется открыть магазин. Назначение той части дома, которая отведена для магазина - коммерческое. Собственник дома - согласен на открытие магазина. Вопросы возникли следующие:

1. Какие документы для открытия магазина нужно согласовать с собственником (дабы он согласен и не возражает), если юридическая форма (если так можно выразиться) магазина общество с ограниченной ответственностью и в случае формы - ИП?

2. Какая форма ООО или ИП с точки зрения простоты оформления этих документов (п.1) и возможных "подводных камней" их оформления лучше для организации магазина в индивидуальном жилом доме?

11.04.2016, 04:57
• г. Биробиджан
Вопрос №10265352

Общество с ограниченной ответственностью М.Б.А. Финансы присылает мне письма по моему долгу перед ПРО Банк ФК Открытие. Сначала были просто угрозы, последним письмом уведомляют, о том, что компания ООО М.Б.А. Финансы, которая взяла на себя обязательства перед ПРО ФК Открытие по взысканию с Вас простроченной задолженности согласно заключенному агентскому договору № УСЛ.-01-2015\324 от 01.12.2015 г., инициировала процесс передачи Вашего дела в суд для взыскания задолженности в судебном порядке. У меня вопрос: М.Б.А Финансы имеют право подавать на меня в суд, либо только у них есть права по требованию вернуть долг, и что значит их очередная угроза? Долг предлагают погасить до 05.04.2016, а письмо в почтовом ящике я нашла 08.04.2016.

06.01.2015, 15:04
• г. Тюмень
Вопрос №5770504

Проведена закупка в форме запроса предложений (в рамках 223-ФЗ). Один из четырёх участников подавших заявки (участник № 2, который по итогам сопоставления заявок занял второе место) обратился в ФАС с жалобой на действия комиссии Заказчика допустившей до участия в запросе предложений лица, которое не приложило в составе заявки Решение (одобрение) крупной сделки.

Вопрос: Правильна ли в данной ситуации позиция Заказчика основанная на пункте 1 части 9 статьи 46 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью согласно которой положения об одобрении крупной сделки не применяются к обществам состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции директора данного общества (в данном случае - директор он же единственный учредитель - ООО Стройпроект) Участник № 4 - признанный победителем не обязан предоставлять Решение об одобрении сделки. Прилагаю проект отзыва на жалобу, основанный на некоторых решениях Арбитражного суда:

Довод Жалобы о неправомерном допуске участника зарегистрированного под № 4 к участию в запросе предложений также не соответствует действительности и является необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии сп. 2 статьи 10 Федерального закона № 223 «О закупках товаров работ услуг отдельными видами юридических лиц» 223-ФЗ в документации о закупке должны быть указаны требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке.

Документация открытого запроса предложений предусматривает предоставление решения об одобрении или о совершении крупной сделки только в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем частью 3 статьи 46 Федерального закона 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Из документов представленных участником закупки - ООО «Стройпроект» следует, что к заявке на участие в запросе предложений помимо прочих учредительных документов приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.10.2014, согласно которой единственным учредителем ООО «Стройпроект» является Ильин А.А., который также является директором организации.

Согласно статье 39 Федерального закона 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

Таким образом, единственный учредитель общества единолично принимает любые решения, в том числе касающиеся имущества общества, то есть фактически полностью осуществляет предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации функции собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Проведение открытого запроса предложений на право заключения Договора является сделкой, для заключения которой необходимо выполнение сложного юридического состава, состоящего из нескольких юридических фактов, а не отдельных сделок, следовательно, принимая решение об участии в открытом запросе предложений единственный учредитель изучил всю документацию об открытом аукционе, включая условия о предмете, цене контракта, в связи с чем, подача заявки на участие в запросе предложений предполагает одобрение единственным учредителем, одновременно являющимся директором общества, заключения потенциально возможного контракта по результатам открытого запроса предложений.

Согласно Заявке участника ООО «Стройпроект» подписанной единственными учредителем и директором Ильиным А.А. содержится указание на пункт 1 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» о том, что сделка по предмету открытого запроса предложений не является крупной, поскольку относится в сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО «Стройпроект».

Таким образом, Комиссией Заказчика правомерно принято решение о допуске к участию в открытом запросе предложений участника - ООО «СтройПроект» подавшего заявку, зарегистрированную в журнале регистрации заявок под № 4.

21.04.2015, 05:37
• г. Хабаровск
Вопрос №6638087

Я, Галямова Наталия Ивановна, работала уборщицей в ООО «ЕСС» (Общество с ограниченной ответственностью «ЕСС») с 03.01.2014 года по 28.02.2015 г. в г. Бикине Бикинского района Хабаровского края. Заявление пишу от своего имени и от имени работников ООО «ЕСС» --Генеральный директор ООО «ЕСС» - Панькова Елена Александровна - подрядчик

(Юридический адрес: 109028, г. Москва, Хохловский переулок, д. 15, пом.1).

Почтовый адрес: 117587 г. Москва Варшавское шоссе, д.122 а.

Филиал ООО «ЕСС» находится в г. Хабаровске.

Юридический адрес: 109028 г. Хабаровск ул. К/Маркса,144 а. Директор филиала – Матреницкая А.С.

Заказчик: Открытое акционерное общество «Славянка».

Исполнительный директор: Сиразитдинов Малик Мансурович. –

Юридический адрес: 129110, Москва, Суворовская площадь, дом 2, строение 3

Фактический адрес: 129110, Москва, Суворовская площадь, дом 2, строение 3

Мне не была выплачена заработная плата в полном объеме за 6 месяцев (сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2014 года, январь и февраль 2015 года). Общая сумма задолженности работодателя по состоянию на 01.03.2015 года составляет 90 000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Мы, работники ООО «ЕСС» неоднократно обращались в военную прокуратуру – безрезультатно. Обращались к комбригу – безрезультатно.

В декабре 2014 года обратились к Члену Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации г-ну Озерову В.А. После обращения к г-ну Озерову В.А. - Паньковой Е.А. частично была погашена за 1 месяц (август) задолженность по заработной плате. (Копия ответа обращения прилагается).

В конце января обратились к Руководителю Государственной инспекции труда Непомнящему Петру Валентиновичу с просьбой помочь нам, но ответа до сих пор нет.

Дальнейшие многократные обращения к Генеральному директору ООО «ЕСС» - Паньковой Е.А. с требованием выплатить заработную плату ни к чему не привели.

Кроме того, подобная ситуация с невыплатой заработной платы сложилась в ООО «ЕСС» и в отношении других работников предприятия. Мы обслуживаем в/ч 46102

Это: уборщицы, газонокосильщики, дворники (список прилагается).

Во время работы случались с работниками голодные обмороки.

21.04.2015 г.

20.12.2013, 17:49
• г. Сатка
Вопрос №3102600

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск

28 октября 2013 г. Дело №А 76-24598/2011

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью

«Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгова Сергея Владимировича к Ивановой Ирине Анатольевне, п.Межевой, Челябинской области о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис», п. Межевой Челябинской области

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания

«Сатка Строй-Сервис» (ОГРН 1037401063545, ИНН 7417010967, далее –

ООО ПК «Сатка Строй-Сервис»).

Решением суда от 21.11.2012 ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 18.12.2012 конкурсным управляющим ООО ПК

«Сатка Строй-Сервис» утвержден Долгов Сергей Владимирович, член

Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северная столица».

21.10.2013 конкурсный управляющий ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать недействительной сделку по выплате заработной платы из кассы должника Ивановой Ирине Анатольевне в сумме 50 000 руб. 00 коп. по платежным ведомостям № А 0000016 от 29.12.2011, № А 0000007 от

29.12.2011, № А 0000006 от 26.12.2012, № А 0000002 от 03.09.2012;

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Ивановой Ирины Анатольевны в пользу ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» денежных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

При обращении в арбитражный суд конкурсный управляющий заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Оценив представленные должником документы в обоснование заявленного ходатайства, арбитражный суд заключил, что конкурсный управляющий не располагает денежными средствами, достаточными для уплаты государственной пошлины, а потому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ч. 4 ст.

102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.

333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего

Долгова Сергея Владимировича о признании сделки недействительной.

2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, отсрочить уплату государственной пошлины в сумме 16 000 руб. до принятия окончательного судебного акта по делу судом первой инстанции, но не более чем на один год.

Мой вопрос - возможно ли удержать с меня зарплату полученную в декабре 2011 года, если это была выплачена задолженность по зарплате за период с 2009 год декабрь по 2010 год июль, при наличии у меня задолженности по зарплате на момент увольнения 12 июля 2013 года 257 000 руб.

И мои действия как доказать в суде, что бы с меня не удерживали.

01.12.2014, 09:34
• г. Саратов
₽ VIP
Вопрос №5519022

Дополнительное соглашение к ТАРИФНОМУ СОГЛАШЕНИЮ по обязательному медицинскому страхованию в Саратовской области г. Саратов

« 3/ » октября 2014 г.

Министерство здравоохранения Саратовской области в лице министра здравоохранения Данилова А.Щ

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области в лице директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самухина А.Н.,

ОАО «РОСНО-МС» (Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО-МС») в лице директора филиала «Саратов-РОСНО-МС» ОАО «РОСНО-МС» Гончарова Д. Г. (по доверенности),

ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (Открытое акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед») в лице директора Саратовского филиала ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Павловой Л.Н. (по доверенности),

ЗАО «МАКС--М» (Закрытое акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания») в лице директора филиала ЗАО «МАКС-М» в г.Саратове Гусева А.В. (по доверенности),

ООО «РГС-Меди цена» (Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Меди цена») в лице директора филиала ООО «РГС-Меди цена»-«Росгосстрах-Саратов-Меди цена» Захарчука И.Б. (по доверенности),

ЗАО «Капитал Медицинское страхование» (Закрытое акционерное общество «Капитал Медицинское страхование») в лице директора Филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в г. Саратове Захарчука И.Б. (по доверенности),

Стороны, заключили настоящее соглашение о соглашение по обязательному медицинскому.

Саратовская областная организация профсоюза работников здравоохранения в лице председателя Саратовской областной организации профсоюза работников здравоохранения Дурнова В.П., именуемые в дальнейшем нижеследующем:

1. Внести в Тарифное страхованию в Саратовской области от 21 марта 2014 года следующее изменения: приложение 1, 2, 2.1, 3, 4, 7, 8, 9, 10 к Тарифному соглашению от «21» марта 2014 г. изложить в редакции согласно приложению 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9 к Дополнительному соглашению к тарифному соглашению от «JJV» октября 2014 г.; в приложении: 2.2 к тарифному соглашению от 21 марта 2014 года по:

ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» МЗ РФ по графе «Число случаев» по методу лечения «Корригирующие остеотомии костей верхних и нижних конечностей» цифры «5» заменить цифрами «3»; по методу лечения «Комбинированное и последовательное использование чрескостного и блокируемого интрамедуллярного или накостного остеосинтеза» цифры «45» заменить цифрами «47»;

ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» по графе «Число случаев» по методу лечения «Инфузионная, кардиотоническая азеотропная и респираторная терапия на. основании динамического инструментального мониторинга основных параметров газообмена, допплерографического определения кровотока в магистральных артериях, а также лучевых (включая МРТ), иммунологических и молекулярно-генетических исследований» цифры «100» заменить цифрами «75».

2. Настоящее соглашение вступает в силу с 01 октября 2014 года.

Министр здравоохранения Саратовской области.

А.Н. Данилов

3S » fi^rj^lMj^ 2014 г.

Пре^Чат (ел^5 ВКС^^русской областной ор^ндаацйюс дчпрЩЬоюза работников.

Директор «Страховая.

В.П.|Дурнов 2014 r. нала ОАО

:ф» Павлова

2014 г.

Директор филиала ООО «РГС-Меди цена»-«Росгосстрах-Саратодг^е^и цена»

Директор Территориального фонда обязательного^4 Шщщшскогс*''Страхования

Д.Г. Гончаров

2014r.

Директор г.Саратове

2014 г. щ_ А.Н. Саухин 2014r.

Директор Филиала 4 '-'-■ ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в г.Саратове

1$,

И.Б.Захарчук А^ 2014 г.

| _^.;^_ _И.Б.Захарчук

»

'fyl^^J^ 201

14.07.2016, 06:57
• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №11022791

Разъясните пожалуйста мне вопросы законодательства. Как лучше поступить в моём случае и какой встречный иск правильно подать?

Ситуация следующая: В 2011 году было создано общество с ограниченной ответственностью, в котором учредители – один гражданин РФ, а двое – иностранцы.

Один из учредителей – иностранец вошёл в ООО денежные средствами, другие – имуществом.

В 2012 году, срочно улетая за границу, учредитель-иностранец попросил учредителя-гражданина РФ (который является генеральным директором ООО) подписать обязательство о честном выполнении обязательств по управлению ООО.

Это обязательство было написано в форме расписки, потому что не было времени на составление гарантийного письма со всеми реквизитами и печатями, и учредитель иностранец попросил учредителя-гражданина РФ, напиши мне хоть какую-то гарантию.

Эта гарантия была написана в форме расписки.

Сейчас учредитель иностранный гражданин требует возврата долга на основании договора займа с учредителя-гражданина РФ как с физического лица. Сам в суде не участвует и не будет участвовать. Действуют представители, которые фактических обстоятельств дела не знают совсем.

Текст расписки: ФИО (учредитель-гражданин РФ) получил от ФИО (учредителя иностранного гражданина), являющегося партнером и соучредителем ООО, денежные средства, предназначенные для открытия и развития ООО, в количестве 205 000 тысяч долларов США и 5 миллионов рублей. Данные средства были необходимы для осуществления функциональных действий ООО.

В случае прекращения партнерских отношений, учредитель-гражданин РФ гарантирует учредителю иностранному гражданину выплату денежных средств в первую очередь, предполагается с прибыли в срок, который в настоящее время уже наступил.

Но прибыли как таковой не было, открытие ООО всецело в финансовом плане легло на учредителя-гражданина РФ, потому что учредитель иностранный гражданин отказался запускать производство и производить дальнейшее финансирование.

При составлении расписки присутствовал свидетель и расписался в ней.

Также в расписке написано дополнительное условие, что если ООО, в лице генерального директора - учредителя-гражданина РФ, не произведёт оплату учредителю иностранному гражданину в указанный срок, то долг всецело ложится на учредителя-гражданина РФ и выплачивается им лично из собственных денежных средств.

Фактически, в день составления расписки, денежные средств вообще не передавались, что может подтвердить свидетель.

Денежные средства, указанные в расписке, были израсходованы ранее на открытие ООО, о чём есть указание в самой расписке и подтверждается протоколами общих собраний.

Вопрос: Какой встречный иск будет правильнее подать – о признании договора не заключенным, ввиду того, что деньги не передавались? Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. А это фактически не было договором займа. А это совместное ведение бизнеса учредителями, которые несут одинаковые риски.

И можно ли в данном случае, с позиции ч. 2 ст. 812 ГК РФ оспаривать договор займа, признавая его незаключенным по безденежности, путём свидетельских показаний.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как понимать эту часть статьи?

Либо лучше признавать договор займа ничтожным, недействительным, с позиции его условий, как соучредителей и совместного ведения бизнеса и что не сложились между соучредителями никакие правоотношения займа как между физическими лицами.

Какой в данном случае встречный иск будет наиболее правильным. Прошу по возможности ответить как можно быстрее, так как суд через два дня.

Заранее благодарна!

С уважением, Ольга!

17.06.2015, 00:31
• г. Оренбург
Вопрос №7137715

Я являюсь учредителем, ген. директором ООО и поручителем, как физ.. лицо. Брал кредит в Сбербанке на открытие магазина (с условием залога товара и оборудования) по франшизе, сейчас долг более 1.500.000 руб., последствия экономического кризиса очень хорошо ощущаю на себе, когда обязательных платежей (аренда 110, сп 30, кредит 62, налоги и платежи за работников итого в месяц более 200 тыс.., а выручка 100 тыс.. приходилось брать заемные средства у физ.. лиц и на расчетный счет вносить, как заемные средства. Но всё когда-то заканчивается. Сейчас, есть три варианта развития событий 1) Завтра начнется экономический рост (бум), доллар и евро вернуться к котировкам годовой давности и продолжать работать 2) продать товарный запас и оборудование (активы) в счет долга физ.. лицам у которых брал деньги в долг и идти в сбербанк и говорить, что могу платить 2 тыс. в месяц имущества нет (квартира в ипотеке), авто тоже отдам в добрые руки, остаётся только моя белая сп 15 тыс.. 3) банкротство юр. лица и возможно меня как поручителя с 1 июля, когда вступит в силу закон о банкротстве физ. лиц (чего не хотелось бы). Вопрос, как мне лучше поступить, чтобы и бизнес по возможности спасти и сбору по минимуму платить? Да, вот ещё кредитный договор может быть признан крупной сделкой, если сумма предоставленного по нему кредита и предусмотренных договором процентов за пользование кредитом (без учета процентов за просрочку возврата кредита) составляет более 25 процентов балансовой стоимости имущества общества (ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Из имущества на момент получения кредита уставной капитал 10 тыс. руб. Буду благодарен за ваши комментарии!

15.12.2016, 12:00
• г. Москва
Вопрос №11882320

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дворцовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным

(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Царь-продукт» (далее - ООО

«Царь-продукт»), ИНН 3443052476, ОГРН 1023402975133, 400075, г.Волгоград, ул.Историческая, 181, заявление конкурсного управляющего Барбашина А.И. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, при участии в судебном заседании: от ФНС России – Борис Кола., доверенность от 07.09.2016;

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 18.11.2015 (резолютивная часть оглашена 17.11.2015).

ООО «Царь-продукт» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден.

Жилин П.А.

Определением суда от 08.08.2016 (резолютивная часть оглашена 02.08.2016) Жилин.

П.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Царь-Продукт", конкурсным управляющим утвержден Барбашин А.И.

16.11.2016 в суд от конкурсного управляющего Барбашина А.И. поступило заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля № 14-0010 от 27.12.2013, заключенный между Улезько В.И. и ООО "Царь-продукт" недействительным.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного

2 разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, запросив дополнительные доказательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 10 января 2017 года на 09 час. 35 мин. в помещении.

Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 543.

Улезько В.И. представить суду сведения об оплате транспортного средства.

МОГТО и РАМТС ГИБДД Волгоградской области предоставить суду в срок до

30.12.2016 сведения о правообладателе транспортного средства: автомобиль KIA ED (CEED)

(VIN номер автомобиля XWEHC312BC0002055, номер кузова XWEHC312BC0002055, цвет белый, год изготовления 2011, ПТС 39 НК 085387 от 19.12.2011).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого требуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

17.08.2017, 16:08
• г. Москва
Вопрос №13033227

Могут ли взять кредит по вот такой доверенности? Если нет то какие еще можно совершить не желательные для меня действия по этой доверенности?

ДОВЕРЕННОСТЬ настоящей доверенностью уполномочиваю Общество с ограниченной ответственностью «РФК» (ООО «РФК»), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 6321416650, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1166313132798, код причины постановки на учет (КПП): 632101001, место нахождения юридического лица: Самарская область, город Тольятти, улица Фрунзе, дом 8, офис 910.

Федорова Дмитрия Александровича (08.05.1986 года рождения паспорт серии 3606 № 576629, код подразделения 632-033, выдан: Автозаводским РУВД г. Тольятти Самарской обл. 18.11.2006 г., зарегистрированного по адресу: г.Тольятти, ул. Юбилейная 1/57, кв. 87)

Левахину Виолетту Александровну (06.11.1978 года рождения паспорт серии 3608 № 941720, код подразделения 630-033, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе гор. Тольятти 27.08.2008 г., зарегистрированную по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная 1/57, кв. 87) представлять мои интересы в судах общей юрисдикции, коллекторских агентствах, в службе судебных приставов-исполнителей, банковских организациях и учреждениях, страховых компаниях, во всех необходимых учреждениях и иных органах, предприятиях (независимо от формы собственности) со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, выступать в качестве защитника, с правом оплаты государственной пошлины, частичного и (или) полного возврата (зачета) государственной пошлины, вести переговоры, делать запросы, в том числе получения выписок по лицевым счетам (с расшифровкой движения денежных средств), по досудебному урегулированию споров, подписывать и подавать претензии, удостоверять верность копий документов, совершать все процессуальные действия, а именно: подписания и подачи искового заявления, отзыва и возражения на исковое заявление, подачи встречного искового заявления, заявления об установлении юридического факта, заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, предъявлением их в суд, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, предъявления встречного иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного решения, определения, постановления, подавать от моего имени заявления, ходатайства, жалобы, ходатайства. Получать на руки судебные акты, в том числе решения, постановления, определения, судебные приказы, исполни тельные листы, справки и иные документы, предъявления исполнительного документа к взысканию, с правом подачи апелляционной, кассационной, надзорной жалобы, с правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя, расписываться за меня и совершать все законные действия, необходимые для защиты интересов доверителя при осуществлении полномочий по настоящей доверенности, представлять мои интересы в ОАО АКБ "Авангард" с правом совершения следующих действий: открытие текущего банковского счета (в том числе заключение договора текущего банковского счета), получение выписок и справок по текущему банковскому счету, безналичное перечисление средств с текущего банковского счета, внесение изменений в условия обслуживания текущего банковского счета, получение наличных средств с текущего банковского счета, расписываться за меня, а также совершать все иные действия, связанные с выполнением настоящего поручения.

Доверенность выдана с правом получения присужденных денежных средств по исполнительным листам, сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.