Оплата госпошлины за подачу заявления

Георгийна сайте
сегодня, 08:25
• г. Москва

До судебная претензия по ГК 1102 долг без расписки

Все с теми же вопросами по тому же делу.

Нашёл кучу косяков, надо же исправлять -

Решил составить досудебную претензию

Возникли вопросы:

1) Написал ли я все грамотно

2) не пережестил ли я?

3) Что стоит изменить или убрать?

Претензия.

О возврате необоснованном обогащении

В период с 01 октября 2019 г. по 16 мая 2022 г. вы получали от меня денежные средства в размерах от 1 000 руб. до 50 000 руб. на лечение ФИО, так же детей ФИО и ФИО., так же на ваше лечение, оплату коммунальных услуг, оплату съемного жилья, оплату долгов по исполнительным листам и другие прочие расходы. У нас свами была заключена устная договоренность о том, что данные денежные средства вы берете в долг и обязуетесь вернуть взятые вами денежные средства. Денежные средства вы так и не вернули. Сейчас ваш долг составляет 556 945 руб.

В соответствии ГКРФ ст. 1102 - Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании вышеизложенного, прошу возвратить сумму не обоснованного обогащения в размере 556 945 руб. 00 коп. (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятисот сорок пять рублей ноль копеек), в течении десяти календарных дней с момента получения данной претензии, путем перечисления денежных средств по имеющимся у вас мои реквизитам, в случае отсутствия реквизитов просьба связаться со мной.

В случае игнорирования вышеуказанных требований, я буду вынужден повторно инициировать разбирательство путем подачи заявления в Прокуратуру и МВД с целью выявления с вашей стороны мошеннических действий руководствуясь статье УКРФ 159 «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием» - так как вы путем обмана и злоупотребив мои доверие завладели данными денежными средствами без намерения их вернуть. В случае мало вероятного отказа в возбуждении уголовного дела, будет инициировано, судебное разбирательство по ГКРФ 1102 «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» в ходе, которого сумма подлежащего взыскания будет значительна увеличена:

Сумма долга 556 945 руб.

В соответствии со статьёй 395 ГКРФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На данный момент просрочка возникла с 23 июня 2020 г. сумма на 09 августа 2022 г. составляет 86 894,82 руб.

В соответствии со статьёй ГПК РФ 98 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» и статьёй 100 ГПК РФ «Возмещение расходов на оплату услуг представителя»

С вас будет взысканы все расходы виде госпошлины в размер от 8 900 руб. до 10 000 руб., так же оплата за составление искового заявления 5 000 руб., так же оплату услуг юриста или адвоката от 15 000 руб. до 100 000 руб., так же в случае отказа рассматривать судьи по месту вашего последнего нахождения, расход которые я понесу для подачи искового заявления по адресу вашей регистрации (проезд, питание, проживание, упущенная выгода – то есть потеря заработной платы), то есть вам придется выплатить гораздо большую сумму, чем была представлена мной.

Так же если вы желаете решить данный вопрос без обращения в органы правопорядка, а также судебные инстанции, то можете с вязаться со мной по указному номеру телефона для организации встречи, чтобы начать процессе мирных переговоров, возможно мы сможем найти также какое-либо иное приемлемое решение проблемы.

18.07.2022, 13:13
• г. Москва

СУД взыскал с ответчика в пользу кредитора Бешеную госпошлину что делать?

Истец (Банк) обратился в суд с иском

Требования истца:

1 На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.2 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачёт государственной пошлины в размере 374,59 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение №).

2 Расторгнуть кредитный договор №.

3 Взыскать в пользу Банка с ФИО:

- задолженность по кредитному договору № от.. за период...

(включительно) в размере 19 622,73 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 784,91 руб.

Всего взыскать: 26 407 рублей 64 копейки

4 Рассмотреть заявление в отсутствие представителя Истца.

5 Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства.

В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке.

6 При наличии оснований, предусмотренных ст. 232.2 ГПК РФ, согласны на рассмотрение спора в порядке упрощенного производства.

----------------

Как я понимаю по данному иску госпошли 784 руб. но истец запросил 6784 руб. и суд удовлетворил.

Подскажите - можно ли отменить данное решение в части госпошлины?

14.07.2022, 11:19
• г. Богучаны

Вопрос: правомерна ли такая оплата, т.к.сумма в целом получается внушительная?

Вступаю в наследство, знаю, что оплатить обязана госпошлина в размере 0,3 процента от стоимости. Но нотариус сказала, что возьмут ещё деньги за подачу заявления и ещё 2,5 процента от стоимости имущества, точнее за её долю, т.к. имущество приобретено в браке. Вопрос: правомерна ли такая оплата, т.к.сумма в целом получается внушительная?

30.05.2022, 12:59
• г. Москва

Снижение размера алиментов на детей от первого брака

Подкорректируйте пожалуйста ход мыслей.

Ситуация: имею двух детей от первого брака. Суд определил ежемесячные выплаты в твердой сумме (1 прожиточный минимум на каждого ребенка).

Задолженность имеется, так как плачу не регулярно и не в полном обьеме.

Официально трудоустроен, но ввиду специфики деятельности компании сейчас зарплату не получаю (могу подтвердить официально). подрабатываю в другом месте, но доход официально не подтвержденный и не фиксированный.

Что бы начать выкарабкиваться из долговой ямы, начал выплачивать чуть большими суммами, чем минимальный платеж. В дополнение к этому хочу снизить размер ежемесячных выплат. Основание - появление на свет еще одного иждивенца в другой семье (брака официально нет, отцовство подтверждено). для подачи заявления в суд мне необходимо:

1. Документ о рождении еще одного ребенка.

2. Документ об установлении размера алиментов (решение суда)

3. Справка по форме 2-ндфл за последний год.

4. Исковое заявление о снижении.

5. Оплата госпошлины.

Ничего ли я не упускаю из вида, возможно посоветуете что еще можно добавить для достижения результата.

Цель: снизить алименты, но продолжать платить их в таком же обьеме, дабы погасить задолженность.

31.03.2022, 22:40
• г. Барнаул

Взыскание

Апелляционная жалоба была подана ответчиком и удовлетворена. В данном случае ответчиком был гаражно-потребительский кооператив. Но в заявлении о возмещении судебных расходов имеется требование о возмещении убытков конкретным членам кооператива, то есть третьим лицам, которые заключили договор на оказание услуг по составлению апелляционной жалобы.

Вопросы:

1. В данной ситуации возможны ли выплаты в пользу третьих лиц, если по информации сайта суда жалобу подавал ответчик)?

2. Также в заявлении о возмещении судрасходов указано, что была подана апелляционная жалоба и дополнение к ней. Однако, согласно информации с сайта суда, поступала только ОДНА жалоба от ответчика. Как такое может быть? Это может быть основанием, чтобы не возмещать расходы за дополнение к жалобе?

3. В договоре об оказании услуг есть фамилии членов кооператива. Однако, обин из них не является членом кооператива и не является собственником.. Данный человек является председателем ГПК. На каком основании я должна выплачивать денежные средства в его пользу, как третьего лица?

4. Оплата госпошлины для подачи апелляционной жалобы произведена в размере 3000 рублей, как с организации. Правомерно ли требование: взыскать госпошлину в пользу председателя?

5. Законны ли требования о взыскании судрасходов в пользу членов кооператива, в том числе председателя, если в ответчиках числился Гаражно-потребительский кооператив? Члены кооператива (третьи лица), в чью пользу взыскивают денежные средства, не были ни на одном судебном заседании.

11.02.2022, 15:34
• г. Москва

Восстановление сроков сид?

Помогите, пожалуйста, ситуация такая: кредит европа банк продал долг 2014 го года - ПКБ. прилетал СП на 15 тыс с формулировкой "взыскать часть задолженности по кредитному договору..." (там кредит. Карта была) - я была в другой стране, всё это пропустила, родственники испугались, т.к. дальше всё это улетело сразу приставам, и оплатили эти 15 тыс. сегодня снова прилетает СП, но я уже в россии и успеваю что-то сделать, вот только что? хотят 33 тыс с формулировкой "основная задолженность по кредитному договору". после той оплаты в 15 тыс уже не получится отменить СП, чтобы потом заявить о СИД, уже не важно, что изначальный договор за 2014 год, я правильно понимаю? Причем, сейчас они расписали так: в сумме 33 480,62 руб., из которых: 5589,83 руб. задолженность по основному долгу, 27890,79 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины при подаче заявления в суд в сумме 602,21 руб. - а те 15300 это что тогда было?! и ведь они уже оплачены, эти 15300 с прошлого СП.

13.01.2022, 16:37
• г. Санкт-Петербург

Снятие ипотеки квартиры с торгов

Купили квартиру с аукциона у приставов. Взыскатель не выходит на связь и не собирается идти в МФЦ для подачи заявления на снятие ипотеки с квартиры.

Как я понимаю, теперь, мне нужно решение суда на снятие ипотеки...?

Хочу подать бумаги удаленно в суд по месту нахождения квартиры через ГАС РФ.

Я так понимаю, что это гражданское дело...?

На чайте для подачи вылазит следующее:

Гражданское судопроизводство.

Исковое заявление.

Заявление о вынесении судебного приказа (дубликата).

Заявление о пересмотре судебного поставновления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст.394 ГПК РФ).

Представление о пересмотре судебного поставновления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст.394 ГПК РФ).

Заявление.

Ходатайство.

Возражения.

Апелляционная жалоба.

Апелляционное представление.

Частная жалоба.

Представление.

Кассационная жалоба.

Кассационное представление

Что из этого мне нужно выбрать?

Если подавать заявлени, то из пошлин для оплаты вылазит следующее:

Рассчитать госпошлину

Подача искового заявления

Подача заявления о вынесении судебного приказа

Подача заявления по делам особого производства

Подача искового заявления о расторжении брака

Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

Подача надзорной жалобы

Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

Имущественного характера, подлежащего оценке

Физическое лицо

Юридическое лицо

Что из этого нужно выбрать?

19.11.2021, 10:12
• г. Томск

Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 марта 2020 года г. Королев Мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской областиРоссийской Федерации Ефимовой Е.А., при секретаре судебного заседания Баримской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО в пользу ФИО сумму денежных средств в размере 10837 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 433 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, их представителем, право подать заявление о составлении мотивированного решения суда: лицам, присутствовавшим в судебном заседании - в течение 3 суток, лицам, отсутствовавшим в судебном заседании - в течение 15 суток.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 о взыскании денежных средств в размере 10837 рублей в качестве неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на то, что указанные денежные средства были переведены ею с банковского счета на счет ответчика ошибочно. В договорных отношениях с ответчиком не состоит.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей была вынесена резолютивная часть заочного решения суда, которым исковые требования удовлетворены.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Ответчик обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение суда.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения мирового судьи ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании денежных средств отДД. ММ.ГГГГ, принята и подписана судьей ФИО 3,.

ДД.ММ.ГГГГ полномочия мирового судьи ФИО 3 прекращены, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело направить мировому судье для рассмотрения по общим правилам искового производства.

То есть я так понимаю, что дело просто направят заново на рассмотрение из-за того, что судья первой инстанции не подготовил мотивированное решение и уволился?

28.10.2021, 17:06
• г. Краснодар

Но у нас нет ни каких документов, кроме даты назначенного нам суда и номера участка ни какой информации больше не имеем!

У меня имеется вопрос, по пробую объяснить ситуацию. В феврале месяца 2020 года мы с мужем подали на развод через суд т.к. имеется несовершеннолетний ребёнок. Суд нам назначили на 6 апреля 2020 года, мы подписали документ о не явке в суд и то, что не имеем ни каких претензий друг к другу (по обоюдному согласию) , но по каким-то причинам нам не дали нашу копию заявления о подаче на развод и назначения суда. Т.е. ни какого документа об этом процессе у нас нет, в том числе и оригинала о Свидетельстве брака т.к мы его сдали со всем перечнем при подаче и даже нет чека по оплате госпошлины

Из-за карантина мы не могли получить лично постановление суда о расторжении брака.

Когда совместно с мужем обратились за получением этого документа, нам сказали, что участок на котором проходил суд не работает т.к. судья уволилась и все дела переданы в мировой суд, мол надо писать туда письменное заявление с просьбой выдать копию заключения суда о расторжении брака!

Но у нас нет ни каких документов, кроме даты назначенного нам суда и номера участка ни какой информации больше не имеем!

Как нам получить эту копию и возможно ли это сделать без копий заявления " на развод"

16.10.2021, 13:22
• г. Уфа

Возмещение морального вреда и аппеляция

У знакомый произошла конфликтная ситуация с родственницей мужа летом прошлого года. Дело дошло до небольшого рукоприкладства, в итоге родственница написала заявление и сняла якобы нанесённые побои, знакомую после суда по административному делу оштрафовали, штраф оплатила. Сейчас она получила решение суда в окончательной форме от 29 сентября этого года по иску той самой родственницы на возмещение морального вреда. Так как все лето она провела на даче, о состоявшемся суде не знала. Суд удовлетворил требования частично, 3000 морального, 300 госпошлина и 3000 возместить за составление иска. Знакомая с решением конечно не согласна. Хочет обжаловать. Возможно ли еще снизить сумму морального вреда и совсем не возмещать оплату за составление иска? Какие сейчас должны быть ее действия для начала, чтобы не пропустить сроки для подачи на обжалование? Всем большая благодарность за отклик!

18.09.2021, 14:33
• г. Волгоград

Вопрос: Правовые последствия для гражданки Ивановой И.И.?

Гражданка Украины Иванова И.И. въехала на территорию РФ с целью приобретения гражданства. На законных основаниях встала на миграционный учет, получила РВП (Разрешение на временное проживание) , свидетельство участника ГППС (Государственная программа переселения соотечествеников), гражданство РФ. Впоследствии документировалась паспортом гражданина РФ.

После этого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.09.2008 г. №715 гражданка Иванова обратилась с заявлением о возврате компенсации расходов на оплату госпошлины за оформление документов, определяющих правовой статус. При подаче заявления гражданка Иванова предоставила следующий пакет документов:

- ксерокопию паспорта гражданина РФ с регистрацией по месту жительства на территории РФ;

- номер лицевого счета (выписка из СБ РФ);

- копию квитанции об уплате госпошлины;

- свидетельство о заключении брака на фамилию Петрова И.И. (дата выдачи св-ва о заключении брака датируется до момента получения РВП)

Вопрос:

Правовые последствия для гражданки Ивановой И.И.?

Зарина
03.09.2021, 14:41
• г. Казань

Может ли он при подаче искового заявления в приложении за место копий документов вписать вот так

Если истец по уважительной причине не может придти в суд. Может ли он при подаче искового заявления в приложении за место копий документов вписать вот так

Приложения:

1. Квитанция об оплате госпошлины;

2. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления заинтересованным лицами;

3. Объяснение по заявленным исковым требованиям;

4. Ходатайство об истребовании доказательств;

5. Нотариально заверенная копия паспорта гражданина РФ;

6. Нотариально заверенная копия свидетельства о расторжении брака;

7. Копия свидетельства о рождении ребенка;

8. Нотариально заверенное согласие на удочерение;

9. Копия заявления в отдел опеки и попечительства;

07.07.2021, 09:25
• г. Москва

Заявление о взыскании судебного приказа мирового судьи

1) Нужно ли соблюдать претензионный порядок при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа (спор о взыскании штрафа за несвоевременный возврат долга по Договору займа между физическими лицами гражданином России и Молдавии) ?

2) Можно ли рассчитывать на принятие мировым судьёй такого Заявления без оплаты госпошлины, если заявитель-гражданин России в настоящее время безработный (пособие по безработице менее суммы госпошлины)?

27.04.2021, 06:25
• г. Саранск

Прерывает ли судебный приказ или его отмена ли срок исковой давности.

Прерывает ли судебный приказ срок исковой давности по кредиту? Отмена судебного приказа срок исковой давности по кредиту? ВОТ ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Я сегодня отнесу в суд Мировому судье Ануфриеву. В.Н. судебного участка Ардатовского района республики Мордовия.

Должник: П******а Ирина Анатольевна зарегистрированная по адресу: республика Мордовия, ********,д.15

Взыскатель: НАО " Первое коллекторское бюро" расположенное по адресу: г. Москва, Киевское шоссе 22-й км., п. Московский, вл.6, стр.1. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА по делу № 2-340/2021 29 марта 2021 года мировым судьей судебного участка Ардатовского района республики Мордовия Ануфриевым В.Н. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № 1800978064 от 29.04.2008 г. на сумму 20 000 рублей 00 копеек. (двадцать тысяч рублей) в пользу НАО " Первое коллекторское бюро" и 400 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате госпошлины. Я не согласна с судебным приказом от 29 марта 2021 г. и с требованиями изложенными взыскателем, так как считаю что расчет произведен незаконно, а требования взыскателя необоснованными.

Я, П***** И.А. не имела возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении НАО " Первое коллекторское бюро", то есть реализовывать права, предоставленные мне ГПК РФ.

Договор цессии с коллекторским агенством подписан не был.

Так обращаю внимание на не совпадение даты и номера кредитного договора. Иск на взыскание задолженности по кредитному договору № 1800978064 от 29.04.2008 г., а предъявлен кредитный договор №1496004414 от 30.07.2007 г.

Я, П***** И.А. никогда не была уведомлена о судебном производстве, возбужденном в отношении меня, а также о том, что НАО " Первое коллекторское бюро" взыскивает через суд с меня какую бы то ни было задолженность. Копию судебного приказа получила по почте 23 апреля 2021 года. Оригинал почтового конверта с печатью от 22.04.2021 прилагается.

НАО " Первое коллекторское бюро" указывает срок задолженности за период с 30.05.2008 г. по 24.10.2014 г. Суду не было представлено допустимого доказательства, а именно выписки по ссудному счету, которая является доказательством задолженности ответчика. Расчет задолженности по кредиту, на который ссылается НАО "Первое коллекторское бюро" не является доказательством свидетельствующим о наличии у ответчика задолженности.

В кредитном договоре нет моего согласия на передачу моих персональных данных третьим лицам для использования контактных данных с целью взыскания задолженности, что нарушает ст. ст. 5, 6 ФЗ «О персональных данных».

Согласно ст. 199 ГК РФ срок исковой давности может быть применен судом по заявлению одной из сторон до момента вынесения решения по делу. Однако, поскольку судебный приказ был вынесен без моего участия, я была лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности.

Срок исковой давности начал течь с 25.10 2014 года, а иск был предъявлен взыскателем только в 2021 году, то есть за пределами срока исковой давности.

Ст. 128 и ст. 129 ГПК РФ указывают, что мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст. ст. 128 и ст. 129 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.128,129,195,196,199 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

ПРОШУ: Отменить судебный приказ от 29 марта 2021 г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1800978064 от 29.04.2008 г. А так же применяя срок исковой давности в отношении требований НАО " Первое коллекторское бюро" о взыскании с П***** И.А. денежных средств в размере 20000 рублей и отказать взыскателю в иске полностью. Дата подачи заявления 27.04.2021 г. П*****а Ирина Анатольевна. Меня интересует у меня срок исковой давности прерван?

13.04.2021, 18:07
• г. Курск

Исковые требования ООО «Юканко» к...о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Пожалуйста какую сумму нужно выплатить по решению суда, никак не могу разобраться.

Мировой судья судебного участка Пристенского судебного района Курской области Пигорева Ю.А., при секретаре Жаботинской Л.П., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юканко» к...о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юканко» к...о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Юканко» с...задолженность по договору займа №302594 от 11 августа 2019 года в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, из которых: 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек - задолженность по возврату суммы займа, 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек - задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с 22 июля 2019 года по 19 февраля 2021 года, кроме того, 400 (четыреста) рублей 00 копеек - в счет возмещения расходов на уплату госпошлины в доход бюджета уплаченной при подаче иска в суд, 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек - расходы на оплату юридических услуг, а всего взыскать в общей сумме с...

10400 (десять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований на сумму 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, лица, участвующие в деле или их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда и вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, а также, что мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка Пристенского судебного района Курской области в Пристенский районный суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий Ю.А. Пигорева.

08.02.2021, 21:48
• г. Петрозаводск

Досудебное снятие искового требования.

Долг в 6344 руб. по коммуналке хотят взыскать с меня через суд. Долг я готов погасить без судебных тяжб, деньги сейчас есть. Достаточно ли будет отправить в судебный участок копию чека об оплате с копией квитанции, чтобы ко мне сняли претензии? Обязан ли я компенсировать затраты на госпошлину 400 руб. за подачу искового заявления и почтовые расходы (сумма неизвестна)? Не получается связаться с истцом, поэтому прошу совета здесь.

26.11.2020, 13:16
• г. Рязань

Госпошлина за выдачу судебного приказа

Получил на почте судебное решение об оплате задолженности ЖКХ. Задолженность сразу оплатил, направил в обслуживающую организацию (которая подала иск об оплате задолженности) копию квитанции и чека об оплате. Организация ответила, что деньги еще не поступили на её счет и потребовала оплатить госпошлину за подачу заявления на выдачу судебного приказа на расчетный счет этой организации, пригрозив отдать судебный приказ приставам для взыскания. Правомерны ли действия данной организации?

25.11.2020, 15:14
• г. Кемерово

Подскажите пожалуйста какие документы можно еще предоставить для обжалования.

16.10. 2015 г. был взят микрозайм в сумме 13000 рублей сроком до 03.11.15 г., В связи с образовавшимся тяжелым финансовым положением оплату произвести в полном обьеме не смогла, образовалась задолженность в сумме 21060 р проценты, основной долг 13000, сумма за пользование 4095 р и госпошлина, итого 38155 р.

В феврале 18 г. мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с меня 38155 р.

Ознакомлена с постановлением о возбуждении искового производства была 25.08.20 г. у судебных приставов, т.к ранее не могла ознакомиться, потому что проживала по другому адресу и не получала письма.

Также 25.08.20 г подала заявление об отмене судебного приказа, где получила отказ в связи с пропущенным сроком подачи заявления. В сентябре 20 г. подала частную жалобу и ходатайство о восстановлении сроков подачи заявления для отмены приказа. Апелляционная инстанция вернула дело на рассмотрение мировому судье по ст.112 ГПК РФ. Судья вынес решение отказать в восстановлении сроков подачи заявления для отмены приказа. В связи с тем что я никому не сообщила что проживаю по другому адресу.

Хочу снова обжаловать решение мирового судьи. Подскажите пожалуйста какие документы можно еще предоставить для обжалования. И пойдет ли выписка из амбулаторной карты, о том что в период с 02.18 г. была взята на учет по беременности и был выдан больничный лист. Также с конца февраля по 11.03.18 г. находилась в стационаре на лечении для сохранения беременности, после чего наблюдалась амбулаторно, т.к. состояние здоровья было нестабильным.

11.07.2020, 08:45
• г. Оренбург

У меня вопрос: в возражении я указала, что не согласна с суммой долга, а также с госпошлиной,

У меня образовалась задолженность из-за ошибки налоговых органов, а именно задвоили счёта, в результате на одном счету переплата, а на другом недоимка. Они ещё и в суд подали, и по судебному приказу пытаются взыскать с меня повторно все, что я заплатила. У меня вопрос: в возражении я указала, что не согласна с суммой долга, а также с госпошлиной, будет ли этого достаточно для отмены и приказа и оплаты госпошлины? Или надо писать отдельное заявление. Заявление на слияние двух счетов в ИФНС я написала, говорят что процесс этот долгий через управление. Я почему то не сомневаюсь, что они за время решения вопроса со счётами ещё и с иском выйдут после отмены приказа, может написать в прокуратуру на них, мне не очень хочется ходить по судам и доказывать, что я не идиот. Кто мне возместит все эти нервы и разъезды. Нарушений куча, никаких уведомлений о подаче заявления на судебный приказ, приказ кинули через почту в ящик, за три дня до истечения сроков подачи возражения. Как бороться с этим бардаком?

02.07.2020, 10:23
• г. Ханты-Мансийск

Какая госпошлина к оплате за подачу этого иска?

Подскажите Пожалуйста, размер госпошлины по исковому заявлению о разделе наследственного долга между наследниками.

Суть искового:

Кредиторы повесили задолжались на наследников 800 000 тысяч. В исковом наследники просят выделить из этого долга супружескую долю пережившему супругу в размере 1/2 и остаток 1/2 поделить поровну между 4 наследниками. Какая госпошлина к оплате за подачу этого иска?

Заранее благодарю.

23.06.2020, 10:06
• г. Кемерово

Правомерно ли это. И есть ли шанс отменить данное решерие в апелляционном порядке?

Был долг за ЖКХ. УК подала иск в суд без предупреждения (без досудебного решения спора). Вместе с копией искового заявления почтой пришло лишь уведомление о приостановлении подачи услуг ЖКХ. Долг нами полностью был погашен в течении 5 дней (до суда). Судом принято решение взыскать с нас судебные издержки (госпошлина, почтовые, оплата представителю УК). Правомерно ли это. И есть ли шанс отменить данное решерие в апелляционном порядке?

24.05.2020, 09:15
• г. Ярославль

Оплата гос пошлины за получение свидетельства момент смерти 2002 год на момент ...

Оплата гос пошлины за получение свидетельства момент смерти 2002 год на момент смерти и подачу заявления проживали совместно с наследодательница при получении свидетельства 2020 год регистрация наследника по другому адресу, будет освобождение или нет?

24.04.2020, 16:12
• г. Курск

Размер госпошлины при подаче искового заявления

Какова сумма госпошлины при подаче искового заявления о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги?

18.03.2020, 10:09
• г. Ростов-на-Дону

Новое заявление подаю, могу ли не оплачивать снова госпошлину, а использовать чек о тогдашней оплате?

Сколько действует госпошлина за загран паспорт, оплачена на госуслугах, но закрыли дело спустя 6 мес в связи с неявкой на подачу документов. Новое заявление подаю, могу ли не оплачивать снова госпошлину, а использовать чек о тогдашней оплате?

26.02.2020, 19:22
• г. Саратов

Скажите пожалуйста как отменить судебное решение.

Скажите пожалуйста как отменить судебное решение. Я на суде не была, писем не получала, узнала от судебных приставов. Дело №2-3533/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

04 октября 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Пименова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Потемкиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, решил:

Взыскать с Потемкиной Ю.С. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.03.2015 г. по 06.08.2015 г. в размере 139168 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3983 рублей 00 копеек.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

31.01.2020, 12:34
• г. Саратов

Оплата госпошлины и расходов представителя поне вступившему в силу суд. приказу

Мировым судьей был выдан Судебный приказ о взыскании задолженности по ком. услугам, расходов госпошлины и расходов представителя. Должник на пятый день (т.е. до вступления в силу суд. приказа) представил возражения, в связи с тем, что в этот же день (в день подачи возражения) погасил задолженность по ком. услугам (оплату за представителя и госпошлины, в указанном суд. приказе не производилась, только за осн. долг ком. услуг). Спустя время, истцом подается исковое заявление о взыскании неоплаченной госпошлины (200 руб) и расходов представителя (285 р.) и + новой госпошлины за подачу иск. заявления. Вопрос. Должен ли должник оплачивать госпошлину и расходы представителя по не вступившему судебному приказу? И нужно ли оплачивать новую госпошлину, по иск. заявлению, если Определения о предварит. Слушании еще не приходило?

01.11.2019, 12:04
• г. Москва

Частичная оплата по суду истцу и возбуждение дела на ВСЮ сумму долга

Управляющая компания (УК) подала на меня в районный суд и выиграла. Сумма взыскания по суду: 100 т. руб. + 6 т. руб. (госпошлина в суд) + 5 т. руб. пени. В середине апреля районным судом был выписан исполнительный лист. В начале июля я погасил 100 т.руб. + 5 т. руб. (госпошлина в суд) платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено, то они принудительно обратятся в ФССП. В середине сентября я погасил ещё 12 т. руб. за коммунальные услуги платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне опять стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено (осталось 6 т. руб.), то они принудительно обратятся в ФССП. Однако, через 3 дня после подачи в УК моего письменного заявления мне позвонила сотрудница УК (сделал аудиозапись разговора) по поводу моего второго письменного заявления в УК о разнесении платежей. Сотрудница сообщила, что решение суда исполнено не в полном объёме, поэтому они вправе обратиться принудительно в ФСССП. Я ответил, что платить пени в размере 6 т. руб. не хочу из принципа, а она мне, что решение суда вступило в законную силу, и я обязан его исполнить. Я ответил, что они могут принудительно взыскать сумму, но в размере остатка, а она ответила, что как я себе представляю, что я большую часть решения исполнил, а меньшую – нет? Разговор прекратился. И вот в конце октября я получил заказное письмо с уведомлением от ФССП, что против меня возбуждено дело об исполнительном производстве. В письме постановление о возбуждении дела на 3-х страницах и исполнительный лист на 2-х страницах. Сумма возбуждения дела не на остаток (6 т. руб.), а на всю сумму исполнительного листа: 111 т. руб. Законны ли действия УК, как взыскателя, возбуждать против меня дело об исполнительном производстве на ВСЮ сумму, а не остаток, не уведомив при этом судебного пристава-исполнителя о 2-х моих произведённых оплатах?

01.11.2019, 12:01
• г. Москва

Я ответил, что они могут принудительно взыскать сумму, но в размере остатка, а она ответила,

Управляющая компания (УК) подала на меня в районный суд и выиграла. Сумма взыскания по суду: 100 т. руб. + 6 т. руб. (госпошлина в суд) + 5 т. руб. пени.

В середине апреля районным судом был выписан исполнительный лист.

В начале июля я погасил 100 т.руб. + 5 т. руб. (госпошлина в суд) платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено, то они принудительно обратятся в ФССП.

В середине сентября я погасил ещё 12 т. руб. за коммунальные услуги платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне опять стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено (осталось 6 т. руб.), то они принудительно обратятся в ФССП.

Однако, через 3 дня после подачи в УК моего письменного заявления мне позвонила сотрудница УК (сделал аудиозапись разговора) по поводу моего второго письменного заявления в УК о разнесении платежей. Сотрудница сообщила, что решение суда исполнено не в полном объёме, поэтому они вправе обратиться принудительно в ФСССП. Я ответил, что платить пени в размере 6 т. руб. не хочу из принципа, а она мне, что решение суда вступило в законную силу, и я обязан его исполнить. Я ответил, что они могут принудительно взыскать сумму, но в размере остатка, а она ответила, что как я себе представляю, что я большую часть решения исполнил, а меньшую – нет? Разговор прекратился.

И вот в конце октября я получил заказное письмо с уведомлением от ФССП, что против меня возбуждено дело об исполнительном производстве. В письме постановление о возбуждении дела на 3-х страницах и исполнительный лист на 2-х страницах.

Сумма возбуждения дела не на остаток (6 т. руб.), а на всю сумму исполнительного листа: 111 т. руб.

Законны ли действия УК, как взыскателя, возбуждать против меня дело об исполнительном производстве на ВСЮ сумму, а не остаток, не уведомив при этом судебного пристава-исполнителя о 2-х моих произведённых оплатах?

19.08.2019, 21:35
• г. Москва

Действительно ли, если договор с представителем заключен не по данному судебному процессу, можно ли требовать компенсацию за проезд?

Бывший муж подал иск об изменении соглашения об уплате алиментов в связи с изменением его материального положения за предыдущий год. Алиментное соглашение заключалось на выплату троим несовершеннолетним детям. На протяжении 5 лет бывший муж не выполнял условия алиментного соглашения (с момента заключения). Является злостным неплательщиком алиментов, дважды привлекался к административному наказанию, на сегодня скрывается от судебных приставов. На судебном слушании представитель истца (бывшего мужа) подал заявление о взыскании с меня, как ответчика, судебных расходов (12800 госпошлина и чуть более 5000 - затраты на проезд представителя к месту судебного разбирательства). Мотивируют это - в связи с необходимостью в судебном порядке защищать свои нарушенные права по изменению алиментного соглашения. Полгода назад мне по почте пришло письмо с предложением изменить соглашение на 33% от дохода. Так как в письме за подписью бывшего мужа, составленным всё тем же представителем, были не верно указаны фамилии бывшего мужа и моя, а также некоторые сомнительные данные (справка о доходах отличалась от предоставленных приставам, в суд теперь предоставлен третий вариант справки), я не стала отвечать на это письмо. Договор с представителем был заключен бывшим мужем за 7 месяцев до подачи иска и за три месяца до отправленного мне письма с предложением об изменении соглашения. Каким образом я могу возражать в отношении этих требований? Действительно ли, если договор с представителем заключен не по данному судебному процессу, можно ли требовать компенсацию за проезд? Компенсацию за оплату услуг представителя не требуют, только за проезд. И накладывают ли подобные взыскания, если суть иска - алиментное соглашение. Я не получаю алименты, но должна оплатить госпошлину (например в случае, если требования будут частично удовлетворены, в случае проигранного или выигранного судебного процесса)?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.