Расходы на оплату услуг

Краткое содержание:

  • Счет на оплату услуг
  • Счет на оплату услуг по договору
  • Счета на оплату коммунальных услуг
  • Претензия на оплату услуг
  • Документ на оплату коммунальных услуг

Советы юристов:

1. Как понимать "доля расходов на оплату жилья и комунальных услуг"?
Смирнова Любовь Николаевна
1.1. А как понимать Ваш вопрос?
В связи с чем он задан и в каком контексте?
Могу предположить, что вы говорите о доле расходов на эти услуги на каждого проживающего или собственника жилого помещения.
Эти расходы делятся на всех в равных долях.
Старостин Николай Витальевич
1.2. Доля= это отношение расходов на оплату жилья и коммунальных услуг к общей сумме доходов гражданина или членов его семьи.

Показатель используется при назначении субсидий.

Так, например, статьей 159 ЖК РФ предусмотрено, что субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.
2. Особенности взыскания расходов на оплату услуг представителя.
Мастюков Никита Юрьевич
2.1. Полете заявление с приложением документов и суд назначит заседание где примет решение.
3. Возмещение расходов на оплату услуг. ОТВЕТЧИК МОЖЕТ ОБЖАЛОВАТЬ ЧЕРЕЗ СУД И ТД.
Карпова Ирина Викторовна
3.1. Доброго времени суток! Может. Для этого необходимо подать жалобу в тот суд, которым было вынесено определение о возмещении расходов.
Всего хорошего.
Паутина Елена Юрьевна
3.2. Светлана, Возмещение расходов на оплату услуг. ОТВЕТЧИК МОЖЕТ ОБЖАЛОВАТЬ ЧЕРЕЗ СУД И ТД.
Сформулируйте ваш вопрос, чтобы мы могли ответить на ваш вопрос, а то непонятно о чем идет речь.
4. АДВОКАТ ИМЕЕТ ПРАВО Возмещение расходов на оплату услуг. У ОТВЕТЧИКА.
Ахмедов Талех Фазахир оглы
4.1. Здравствуйте!
Истец может требовать возмещение затрат на адвоката.
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Савенков Владимир Николаевич
4.2. Добрый день, Выигравшая сторона в суде вправе требовать возмещения затрат, понесенных на защиту своих прав, то есть оплаты услуг адвоката, юриста.
Дякин Алексей Васильевич
4.3. Здравствуйте
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 98 ГПК РФ



Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Михайловский Юрий Иосифович
4.4. Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Вантеев Сергей Борисович
4.5. Сначала Вы адвокату заплатите как положено по договору. Если дело выиграете, то можете в суд обратится с иском о возмещении расходов на представителя и судебных расходов. А оплачивать сразу Вашего адвоката ответчик не обязан. Это - не его адвокат.

Вопрос по теме

?
Какой срок исковой давности на возмещение судебных расходов: уплата госпошлины, оплата услуг представителя в суде.
5. Расходы на оплату коммунальных услуг возможно взыскать с мужа? Долгов по КП нет.
Бельдяева Наталья Александровна
5.1. Доброго времени суток. Коммунальные платежи обязан оплатить все зарегистрированные в жилом помещении граждане, также собственники жилых помещений. По общему правилу задолженность взыскивается в судебном порядке солидарно, но должник выполнивший самостоятельно обязанность по оплате может взыскать часть долга с другого лица, которые в силу закона обязан нести расходы на содержание и оплачивает коммунальные платежи.
6. Что значит прочие расходы в квитанции на оплату коммунальных услуг.
Кот Федор Евгеньевич
6.1. Плата за различные дополнительные услуги, прочие расходы должна быть утверждена решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в противном случае она взимается незаконно.
Вам необходимо обратиться к УК, ведь именно она производит расчет платы и может дать объяснение-нужно обратиться с письменным заявлением, ответ на которое обязан вам предоставить.
7. Как составить ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Русакова Ирина Борисовна
7.1. а в каком процессе Вы желаете взыскать расходы на представителя?
Блинов Олег Викторович
7.2. Составляете уточненное исковое заявление и туда включаете требование об оплате услуг представителя.
Бюро безопасности недвижимости
7.3. Простите, а почему представитель сам не составляет ходатайство в порядке 100 ГПК РФ?
Вообще-то это его обязанность, и судья Вам на это укажет. А точнее просто максимально снизит возмещение расходов видя, что представитель не выполняет своих обязанностей.

С уважением, Сергей Данилов

Будут вопросы - обращайтесь
8. Какой срок исковой давности на возмещение судебных расходов: уплата госпошлины, оплата услуг представителя в суде.
Медунов Сергей Константинович
8.1. Три месяца после вступления решения суда в законную силу.
Челмодеев Игорь Александрович
8.2. В октября 2019 В ГПК РФ внесены поправки касающиеся судебных расходов, срок на предъявление данного заявления составляет 3 месяца. До октября 2019 года срок предъявление обговорен не был. Поэтому если суд акт вынесен до октября 2019 года с заявлением вы также можете обратиться до конца декабря 2019 года.

Вопрос по теме

?
Представителем в суде кооператива на 10 с\ заседаниях был не юрист-адвокат, который также составлял и предъявлял суду возражения, ходатайства, апелляционную жалобу. Суд обязует истца оплатить судебные расходы кооператива по оплате услуг представителем по договору кооператива с ним. из 9 пунктов исковых требований суд удовлетворил 4
9. Находилась на оперативном лечении по эндопротезированию сустава по квоте. Предоставила транспортные расходы на оплату в департамент здравоохранения по приезду. В оплате проезда от клиники г.Барнаул до аэропорта Толмачево (Новосибирск) мне отказали, аргументируя тем что это был не общественный транспорт. Но этот транспорт (машина) был заказан и оплачен вместе с авиабилетом, т.к. эта услуга предоставляется специально для маломобильных пассажиров, которым тяжело добраться и тем более ехать в общественном транспорте. Правомерны ли отказ в оплате. Квитанция на машину и чек выписан на мое имя как и авиабилет.
Окулова Ирина Владимировна
9.1. Обратитесь в прокуратуру для проверки.

10. Проблема с окнами, подробнее в претензии написала. Вопрос-Правильно ли написала? Как мне быть если откажутся принимать претензию, куда обращаться. Вообщем что мне делать? Я в отчаянии...
ИП ФИО
От: ФИО

Претензия.
Число месяц год я заключила с Вами договор № договора на доставку и установку изделий из ПВХ (пластиковых окон), подоконников и откосов. Количество конструкций в заказе:... шт Передача и установка товара производится по адресу... Стоимость заказа... рублей. Гарантийный срок 1-3 года.
Свои обязательства перед Вами я выполнила, полностью оплатила стоимость заказа в день подписания договора.
В процессе эксплуатации, я обнаружила существенные дефекты: При закрывании дверки окна провисают и задевают о оконный проём;на уплотнительных резинках появляется плесень и капельная течь; внутри на рамах и уплотнительных резинках образуется наледь; уплотнительные резинки не плотно прилегают к раме и местами установлены с дефектом, как с наружи дома (под резинками просвечивает пыль и мусор) так и внутри дома; с окон тянет холодом и дует холодный воздух, появляются сквозняки (вынуждены перекрывать сквозняки от окон-рядом стоят кровати-чтобы дети не простыли, что приносит дискомфорт); шумоизоляция слабая-слышны шумы с улицы; потрескались швы между подоконниками и окнами; по всему оконному блоку и на штапиках образуется капельная течь; на окнах собирается и стекает вода на подоконник в один угол, либо течет на пол (этот фактор плохо отражается на ковровом покрытии в комнате); выявлено-установка окна и подоконников выставлена не по уровню.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. В соответствии с п. 1,5 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.4,29 Закона «О защите прав потребителей» убедительно прошу Вас в 10 дневный срок с момента получения настоящей претензии обеспечить явку вашего специалиста (уведомить меня за сутки о приходе специалиста) для согласования перечня недостатков, составления соответствующего Акта и устранить установленные недостатки. Также прошу установить гарантийный срок на результат выполненных работ по устранению недостатков 1 (один) год с момента принятия мной указанных работ.
Обращаю Ваше внимание на то, что в случае просрочки исполнения указанных требований свыше срока, установленного ст. 31 Закона о защите прав потребителей, Вы будете обязаны в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона О защите прав потребителей уплатить мне неустойку в размере 3% от общей цены заказа за каждый день просрочки.
В случае отклонения моей претензии буду вынуждена обратиться в суд за защитой своих потребительских прав, где также потребую полного возмещения причиненных мне убытков, компенсацию морального и материального вреда (Основание: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей"Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей.
Примечание: В устной форме я обращалась с претензиями, в ходе осмотра (представителем) была озвучена предполагаемая причина-повышенная влажность в доме. Я не согласна! На это могу добавить следующее-после разговора с представителем были приобретены два разных гигрометра с температурным датчиком, которые при эксплуатации в течении нескольких дней показали одинаковый процент влажности в доме-средний показатель составил 50-55%,при комнатной температуре 23-26 градусов (температура постоянная так как газовый котел NAVIEN с датчиком комнатного режима). Я считаю все дефекты связаны с не соответствием и нарушением установки ПВХ (пластиковых окон), подоконников и откосов, некачественными резиновыми уплотнителями и фурнитурой.
Замечание: При осмотре окон представитель устно указал возможную причину ряда из всех существующих дефектов-повышенная влажность в доме и плохая вентиляция, не имея при себе никаких приборов и не проводя никакой диагностик.
Уведомление: Я провела консультацию о стоимости независимой экспертизы-цена от 15 000 рублей до 25 000 рублей (зависит от комплекса оказанных услуг). На данный момент у моей семьи нет лишних денежных средств на проведение независимой экспертизы на качество и установку пластиковых окон и на проверку предполагаемой причины (указанной представителем) повышенной влажности в доме. В связи с эти хочу уведомить Вас, если моя претензия не будет рассмотрена в рамках действующего Закона РФ «О защите прав потребителей»,я буду вынуждена обратиться в суд с прошением-обязать Вас провести независимую экспертизу по качеству и установки изделий из ПВХ (пластиковых окон), подоконников и откосов за счет вашей компании, так как за качество ответственность лежит на компании. Если суд не возложит на Вас эти действия в рамках закона и мне придётся провести диагностику самостоятельно за свой счет-я проведу экспертизу и в случаи необходимости найму адвоката. После экспертизы буду обращаться в суд с иском и требованиями расторгнуть договор №... от число месяц год, с полным возвратом оплаты в сумме... рублей, компенсацией затраченных средств на проведение независимых экспертиз в полном объеме, компенсацией морального вреда и выплаты неустойки. В случае удовлетворения судом моих требований, в порядке ст. 100 ГПК РФ на Вас будут возложены расходы по оплате услуг моего представителя в суде (если мне придется нанять адвоката). Кроме того, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя на Вас судом будет наложен штраф в размере 50 % суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Настоящая претензия создана в 2-х экземплярах. Число месяц год


С уважением_фио_______________________________
Претензию принял _______________________________________________________
Уварова Светлана Ивановна
10.1. Добрый день! Направьте претензию почтой России с описью вложения на адрес компании указанный в договоре и тем самым избавите себя от неприятных минут вручения претензии и сэкономите время.
В претензии более четко конкретизируйте свои требования, а именно, требую устранить недостатки... В срок до...
Некрасов Вадим Юрьевич
10.2. Направьте претензию почтой, так проще будет, чем уговаривать или ругаться, что бы приняли нарочным. В целом составлено верно, хотя и очень много лишнего. На рассмотрение претензии 10 дней со дня её получения, после чего имеете право обратиться в суд. Что можете взыскать - вижу, что вы и так хорошо в этом разобрались.
И насчёт экспертизы - даже в случае отсутствия оплаты эксперт всё равно обязан провести экспертизу, а затем обратиться в суд с ходатайством о взыскании стоимости её проведения с того, на кого судом возложена обязанность её оплатить.
Гумеров Камиль Ринатович
10.3. На доставку и установку? Т.е. продавец окон - другое лицо? Договор не на изготовление, поставку, продажу а именно доставку? Получается вы оплачиваете транспотные расходы и установку? Или в претензии ошибка? Судебная экспертиза определит качество товара и услуг, а суд примет решение.
11. Представителем в суде кооператива на 10 с\ заседаниях был не юрист-адвокат, который также составлял и предъявлял суду возражения, ходатайства, апелляционную жалобу. Суд обязует истца оплатить судебные расходы кооператива по оплате услуг представителем по договору кооператива с ним. из 9 пунктов исковых требований суд удовлетворил 4
Бычкова Нина Васильевна
11.1. В соответствие с
ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Это означает, что если указанный представитель исполнял некие обязательства, участвовал в суд. процессе и его услуги оплачивали, то и просить за них имеют право, НО при взыскании суд должен руководствоваться степенью разумности, участием в процессе и то,что заявленные требования удовлетворены частично.
12. В праве ли требовать представитель истца с ответчика возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, если у него нет юридического образования: лицензии на оказания юр услуг: и прочее.
Каравайцева Елена Александровна
12.1. Лицензия на оказание юридических услуг не требуется. Она не предусмотрена ст. 12 ФЗ РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Юридическое образование для представителя не всегда требуется. Зависит от вида производства. Если все же представитель был допущен судом, то скорее всего, представитель участвовал в суде законно. Если решение вынесено в пользу истца, то требование о возмещении судебных расходов законно.
Икаева Марьяна Николаевна
12.2. Здравствуйте Владимир

Если ответчик предоставит договор на оказание юридических услуг в котором будет указана цена услуги, в подтверждении судебных расходов, то расходы подлежат возмещению, если нет то нет.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сдобнов Денис Андреевич
12.3. Да, имеет на это полное право.

Вопрос по теме

?
В праве ли требовать представитель истца с ответчика возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, если у него нет юридического образования: лицензии на оказания юр услуг: и прочее.
13. Здрвствуйте. В ноябре 2019 года заключила договор участия в получении условий для медицинского лечения. К договору был приложен абонемент-спецификация с наименованием процедур и количества, без указания их конкретной стоимости. Указана только общая сумма договора. Для оплаты услуг со мной был оформлен банковский кредитный договор, взносы вношу через исполнителя-медицинский центр регулярно. Услуги были оказаны частично, треть от заявленных процедур. Сегодня написала заявление на расторжение договора участия по своей инициативе. Его приняли, сказали, что сообщат решение в течение 10 дней, при этом перерасчёт за заказанные услуги произвели по другой, завышенной стоимости. Ссылаются по пункт в договоре, указывающий что при расторжении расходы исполнителя рассчитываются исходя из стоимости разовой медицинской процедуры. При этом прайс показывать отказываются, сумму расходов при мне пересчитывали три раза, каждый раз сумма увеличивалась.
Малых Андрей Аркадьевич
13.1. Непосредственно законодательством это не регулируется. Все зависит от условий (и формулировок этих условий) подписанного Вами договора, в настоящем случае с медицинской организацией.
Теоретически, в споре - можете опираться на положения ст. 10 ГК РФ, судя по написанному.
14. В мае 2018 г заключили письменный договор о строительстве дачного дома 8*9, смета подрядчиком не составлялась, устно было озвучено о двухэтажном строении под ключ, стоимостью 1 млн, в оплатой 60, 30, и 10% стоимости, при заключении 60% оплачено наличными.
Доп договором предусмотрено пристрой стоимостью 222 т р. Акт выполненных работ 05.06.18 на часть сделанного подписан и оплачен следующий транш 30% соответсвенно наличными, расписки нет. 10% и доп соглашение оплачивалось переводами на карту дочери с последующей передачей подрядчику, т к мы работали на Крайнем Севере.
Наивные северяне опять же устно договорились об окончательной отделке дома, теперь уже точно Под Ключ.
Подрядчик никаких подтверждающих документов не предоставил. На требование подтвердить расходы (при попытке несколько раз взять оплату за одну и ту же работу и отказе оплатить последнюю (на 30 тыс) работу до полного выполнения работ, устранения недоделок за предварительно уже оплаченные 2-3 месяца назад услуги и представление оплаченных некоторых товаров (электрообогреватели, рольставни, решетки для окон и т д) Подрядчик выкатал претензию о ненадлежащем исполнени договоров - оплате только 600 т р, и долга по договорам в сумме 700 тыс руб.
Свидетелями устной сделки были дочь, мама, муж.
Т к насколько я знаю, что использовать свидетелей подтверждения сделки и ее условийпри устном соглашении нельза, но можно приводить письменные и другие доказательства.
Будет ли являться письменным доказательством выписки из банка о получении наличных средств. А также о перечислении средств на карту Сбербанка. Держатель карты не подрядчик, а сестра жены. А также сканы переписки по вайберу с женой подрядчика о получении банковских переводов. Будет ли это являться письменным или другим доказательством?
И что подразумевает закон под данным определением?
Вот такие наивные северяне)))) до этого делали ремонт квартиры с другим подрядчиком и никаких эксцессов не было 😞
Что делать? Написать претензию Подрядчику? И в дальнейшем готовить документы в суд?
Кузьминых Сергей Владимирович
14.1. Писать претензию на основе норм ГК и имеющихся документов, чтобы ее составить нужно с документами ознакомиться, они все в наличии?
15. С каким заявлением по судебным расходам мне обратиться в суд по ниже указанным фактам? Если я апелляцию прошел, отказ, и прошло более полгода, обращался в следственный отдел идут одни отказы. Что мне делать в этом случае? Или подать в суд о нарушении защиты адвокатом и подложные квитанции, которые суд ни проверил при взыскании расходов на адвоката! Где уже сказывалось следующее: ни указано между кем заключалось соглашение, ни заверено в конце соглашение адвокатом, адвокат был допущен до ознакомления с делом задним числом по ордеру, а также ни оговаривалось и ни указано в соглашении участие в областном суде, ни оговаривалось и ни указано в соглашении консультации. В квитанции отсутствуют ИНН, соглашение, по какому делу, подписи об оплате услуг отсутствуют доверителем или стоит другая сомнительная подпись.
Каравайцева Елена Александровна
15.1. Судебные расходы взыскиваются с проигравшей в споре стороны. Вы указываете на ненадлежащее исполнение Вашим адвокатом своих договорных обязанностей. Поэтому обращайтесь в суд в рамках Гражданского кодекса рФ о возмездном оказании услуг.
16. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна
16.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.

Вопрос по теме

?
Истец хочет взыскать расходы на оплату услуг представителя 5 000, как прописать в отзыве, что бы не платить расходы представителя? Или снизить на минимум.
17. На ответчика было истицей заявлена цена иска 34 430,09 коп-о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате за жилое помещение и ком. услуги.-Адвокатом в расчете были допущены неточности и ошибки которые привели к выведению не правильной суммы. Ответчиком был предоставлен точный расчет, с которым согласился истец и суд - сумму адвокат снизил до 12368 р 60 коп, судебные расходы тоже уменьшились до 494 р,74 коп и адвокату 8000-услуги за представительство в суде в первой инстанции и составления иска. Можно ли обжаловать в апелляционном порядке решение суда по оплате адвокату и просить снизить за его услуги расходы, если исковые требования были уменьшены и с расчетами адвоката ответчик не согласился? 12 368 р 60 коп - это сумма задолженности за неуплату ЖКУ-за 6 месяцев со дня вступления в наследство до получения свидетельства на право собственности 1/3 доли в квартире-ответчик не отказывается сумму оплатить, но не признает, что хотел обогатится таким образом - был не правильно проинформирован датой вступления в наследство. И ещё такой вопрос - может ли истица с него потребовать пени после оплаты - и если да, то как пени рассчитывают и есть ли способ погасить без нового иска и оплаты услуг адвоката.?
Ханыкова Наталия Михайловна
17.1. Здравствуйте, вы можете подать апелляционную жалобу и просить снизить расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворённым требования. Кроме того, заявите доводы о не верном расчете требований. Истец может заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Если пришлют вам претензию по этим требованиям, то сможете оплатить до суда.
Шамолюк Ирина Александровна
17.2. Это не суд снизил исковые требования, а сам истец. В такой ситуации не применяется правило о пропорциональном снижении расходов. Кроме того, суд и так снизил расходы на адвоката..8000 это небольшая сумма.
Только составление иска стоит в среднем, от 10 000, а ведение дела в суде от 30 000 рублей. ФЗ - 63.
18. Истец хочет взыскать расходы на оплату услуг представителя 5 000, как прописать в отзыве, что бы не платить расходы представителя? Или снизить на минимум.
Паутина Елена Юрьевна
18.1. Виталий, на заявление о взыскание расходов вам нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть заявление истца, оно у вас на руках?
19. ВОПРОСЫ ПО АРЕНДЕ
Добрый день!
Пожалуйста ответьте!
1.Каков Срок действия Договора Найма заключенного на 11 мес: 10.05.2015, и Срок его действия по истечении 11 мес, и, когда он официально заканчивается через 5 лет?
2.Срок действия Договора социального Наима частной Приватизированной квартиры?
И, когда он заканчивается применительно к п.1? : 10.05.2020 или 10.12.2020?
3.Как законно сейчас выселить Арендатора:
На каких основаниях, по каким причинам, и нарушениям Договора и прочих Законов? Например: Неоплата Аренды более 2-х месяцев, Проживание в квартире более 1 человека, как указано в Договоре и т.д.
4.Что такое Необоснованное Обогащение?
Поскольку по Договору, он был обязан платить только: за Аренду + Свет + вода+ прочие расходы, кроме содержания жилья и отопления.
10.05.2015, в присутствии Агента по сдаче в Аренду недвижимости, было мною, при Арендаторе разъяснено, что он должен оплачивать все расходы по квартире, за исключением отопления и капремонта. Было взаимно понято Tремя сторонами, и оплачивалось им добровольно находясь в ясном уме и полномздравии в течении 53 месяцев. Год назад данное Агенство ликвидировалось, новых данных об Агенстве и Агенте нет. Cейчас, через 4,5 года: 53 месяца, он заявляет о моем Необоснованном Обогащении, что он неверно понял, его обманули и вообще не было такого и т.д., и требует компенсации за 53-54 месяца в деньгах за переплату расходов по квартире, либо бесплатного проживания на эту сумму + оплата морального ущерба + оплата переезда + oплата Агентских услуг за снятие Новой квартиры.
А, если он задумает пeрeезжать из Приморья в Москву-Калининград? И т.д.
Данных условий не было в Договоре Найма от 10.05.2015 г.
Он, что >? Чтобы потом бессовестно воспользоваться ситуацией?, при этом утверждая, что он адвокат с 20 летним стажем, работает в юридической компании, и много раз выигрывал подобные дела!
Как простому пенсионеру разрешить данную проблему?
Прошу Вас, помогите пожалуйста!
Баженов Кирилл Викторович
19.1. Доброго времени суток.
1. Если срок действия договора закончился, но арендатор продолжает пользоваться имуществом, и арендодатель не возражает против этого (п. 2 ст. 621 ГК РФ).
Таким образом если договор был заключен на 11 мес., но стороны продолжают исполнять условия договора после истечения срока действия, такой договор считается заключенным на неопределенным срок.
Неопределенный срок договора аренды - это неизвестный заранее период, в течение которого действуют условия договора и исполняются установленные им обязательства.

2. Срок действия Договора найма согласовывается сторонами и указывается в договоре.
2.1. Если договор был заключен 10.05.15 на 11 мес. но стороны продолжают исполнять условия договора до настоящего времени такой договор считается заключенным на неопределенным срок.

3. Расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст. 450 ГК РФ).
По договору, действие которого возобновилось на неопределенный срок после истечения срока договора, любая из сторон может его прекратить без объяснения причин. Ей нужно будет только уведомить другую сторону - за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК РФ). В договоре или в законе могут быть установлены иные сроки для такого уведомления.
В случаи если стороны не смогли договориться, то расторгнуть договор возможно через суд.
В соответствии со статьёй 619 ГК РФ досрочное расторжение договора аренды по требованию арендодателя может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

4. Неосновательным обогащением считается чужое имущество, включая деньги, иные блага, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого, без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает, если есть одновременно следующие условия (п. 1 ст. 1102 ГК РФ):
1. лицо приобрело или сберегло имущество без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Приобретенным неосновательно имущество считается, если отсутствовали основания на момент его получения, например, когда оно было получено по незаключенному договору.
Сбережение возникает, когда основания приобретения имущества были, но затем отпали, а имущество не возвращено. Например, такая ситуация может сложиться, когда договор изначально был, сторона авансом перечислила деньги, но затем договор был расторгнут, а другая сторона удерживает неотработанные к этому моменту денежные средства;
2. обогащение произошло за счет другого лица. Данное лицо считается потерпевшим, поскольку оно лишается денежных средств, иного имущества без встречного предоставления. Например, вы расторгли договор с контрагентом, по которому вы внесли аванс, но контрагент не выполнил встречные обязательства на сумму аванса (не выполнил работы, не поставил товар). Сумма аванса будет неосновательным обогащением для контрагента.
Неосновательное обогащение по общему правилу нужно вернуть (ст. 1102 ГК РФ).

5. Для более точного ответа на Ваш вопрос, необходимо изучить все имеющиеся документы. Но, если по Договору «он был обязан платить только: за Аренду + Свет + вода+ прочие расходы», то утверждать, что арендатор Вас неправильно понял он не может.
В случаи расторжения договора, при письменном уведомлении Вами арендатора за 3 месяца до расторжения договора, арендатор не может требовать с Вас «оплата морального ущерба + оплата переезда + oплаты Агентских услуг за снятие Новой квартиры.»
20. В квартире (по наследству) 2 сособственника в равных долях по 1\2, один из них там имеет регистрацию и ею пользуется, второй, мой сын проживает с мной, в нашей квартире же и имеет регистрацию. Более года назад было вынесено решение суда о разделении лицевых счетов, а так же (цитирую) определении порядка и размера участия в расходах на оплату жил\помещения. Все документы были переданы юристу в управляющую компанию. Тут звонят из этой компании, сообщают о задолженности и требуют от моего сына погашения как за общедомовые, так и за потребленные ресурсы! Вопрос - сколько и за что должен оплатить мой сын, чем и как это доказать. Я предполагаю, что сын должен оплатить 1\2 за содержание и тепло, а счетчики на совести другого, так как этими услугами не пользовался. Как правильно? Вопрос №15945355 прочитан 2 разa
Сергей Юный Бармалейкин
20.1. По счетам-квитанциям и платите. Предполагать не нужно, а необходимо идти и выяснять, что сыну начисляется, если он н/летний. Кроме ЖКУ начисляют еще и за содержание здания, за капремонт, ОДН, отопление.

Вопрос по теме

?
Общее собрание жильцов проголосовало за консьержа, но у моей мамы нет возможности за него платить. Она пенсионерка и постоянно оформляет субсидии на оплату услуг жкх, пенсия 11 400. Переехала из большей жилплощади в меньшую, для уменьшения расходов по оплате коммунальных услуг. Как в таких случаях нужно поступать?
21. Общее собрание жильцов проголосовало за консьержа, но у моей мамы нет возможности за него платить. Она пенсионерка и постоянно оформляет субсидии на оплату услуг жкх, пенсия 11 400. Переехала из большей жилплощади в меньшую, для уменьшения расходов по оплате коммунальных услуг. Как в таких случаях нужно поступать?
Каравайцева Елена Александровна
21.1. Оплатить придется, поскольку в силу ст. 45 ЖК РФ решение общего собрания обязательно для всех собственников помещений в МКД. В противном случае задолженность будет взыскана принудительно.
Левашов Дмитрий Валерьевич
21.2. Елена, согласно п. 5 ст. 46 ЖК РФ Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Можете конечно обжаловать решение, но есть ли в этом смысл, и тем более перспектива у судебного разбирательства.
22. Наша семья имеет задолженность по ЖКХ.
Изначально ЖСК заявил требования в сумме 360 000 руб.
Суд рассмотрел наши ходатайства о применении срока исковой давности и снижении неустойки.
В итоге суд вынес решение взыскать с нас задолженность в общей сумме на 127 000 рублей.
Сейчас кооператив подал в суд ходатайство о возмещении судебных расходов с нас на сумму 39 000 рублей, так как посчитал нас стороной, в пользу которой состоялось решение суда.
Мои вопросы:
Могу ли я в своём возражении на это ходатайство, которое собираюсь подать в суд, ссылаться на то, что исковые требования были удовлетворены частично, следовательно на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные издержки распределяются пропорционально между сторонами по делу?
Как обосновать, что стоимость услуг представителю в размере 39000 является чрезмерной, хотя она и подтверждена документально?
Прошу Вашей помощи, так как являемся с мужем пенсионерами и средств на оплату ещё и завышенных судебных расходов у нас нет. Спасибо заранее.
Чернецкий Игорь Вячеславович
22.1. Здравствуйте! Бесплатно никто не работает.
Паутина Елена Юрьевна
22.2. Добрый день. Вам на заявление о возмещении судебных расходов необходимо грамотно составить возражение, никаких образцов как и шаблонов нет. На сайте можете обратиться к юристу или адвокату Вам помогут с оформлением.
Но чтобы вам помочь, необходимо видеть заявление истца, оно на руках у вас?
23. Подала документы в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. А так же услуги представителя истца. Суд в рамках упрощенного производства удовлетворил иск полностью, но в Резолютивной части написал В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать. Отказ, как понимаю произошел по моей вине, так как я не предоставила доказательства оплаты услуг, в дело был предоставлен только один договор оказания услуг между мной и ООО. Вопрос вот собственно говоря в чем...
МОГУ ЛИ Я ОТДЕЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ (Ходатайством) по этому же делу обратиться в суд и попросить взыскать судебные расходы на услуги представителя, соответственно предоставив доказательства? Либо нет, так как уже решением суда резолютивной частью в порядке ст.229 АПК РФ мне был ОТКАЗ.
Мамонтов Алексей Вячеславович
23.1. В порядке упрощенного производства у вас могли быть затраты только на составление искового заявления. На чем основана такая резолютивная часть - это гадание на кофейной гуще. Пробовать взыскать услуги за составление искового заявления вы вправе отдельным заявлением с приложением договора и документов, подтверждающих оплату, акт приема работ.
Маракулина Нина Викторовна
23.2. Можно попробовать. Вы ж ничего не теряете, т.к. такие заявления не требуют уплаты госпошлины. Но и срок стал короче - 3 месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта (ст. 112 АПК РФ)
24. Может ли истец взыскать с ответчика расходы на оплату услуг юриста?
Не считая госпошлины?
Гаркавченко Анна Владимировна
24.1. Да, может, это не противоречит закону.
ООО "ПРАВОПРО"
24.2. Добрый день!
Да, может.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич
24.3. Юридические услуги взыскиваются с ответчика.

Вопрос по теме

?
Может ли истец взыскать с ответчика расходы на оплату услуг юриста?
Не считая госпошлины?
25. Правильно ли составлено письмо? АО «Ростовводоканал»
Адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293

От: Ильницкой Людмилы Павловны
Адрес: 344025, г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1
Телефон: 8 (928) 160-72-83
ПРЕТЕНЗИЯ
«В порядке досудебного урегулирования»
Я, Ильницкая Людмила Павловна, являюсь собственником квартиры, общей 108,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1. Зарегистрирована и проживаю по вышеуказанному адресу. Пользуюсь услугами водоснабжения АО «Ростовводоканал», с которым заключен договор.
03.08.2019 года у меня в квартире был установлен и опломбирован новый счетчик водомер, старый прибор учета не использовался. Исчисления происходили до этого времени по нормативам.
8.10.2019 г бригада рабочих, которые проводили ремонт в моей квартире, сообщили мне, что пломба установлена на приборе учета некорректно, как они сказали расслаблено и капает вода. Они сказали, что постараются устранить течь без повреждения пломбы, но не гарантируют этого.
Для того, чтобы понять как правильно поступить, я позвонила на горячую линию АО «Ростовводоканал» 8 (863) 283-17-17 и объяснила ситуацию. Мне были выданы рекомендации следующего содержания: если пломба будет повреждена, необходимо сфотографировать водомер с показаниями и не оттягивать визит с заявлением в “Водоканал”. Рабочие пытались устранить течь без повреждения пломбы, но это оказалось невозможным. Прибор был сфотографирован. И на следующий день 9.10.2019 г мною было написано заявление в АО «Ростовводоканал» с приложением фото, с просьбой опломбировать прибор учета и произведена оплата за опломбирование в размере 815 рублей, квитанция прилагается. В заявлении я некорректно написала, что пломба была сорвана по технической необходимости, так как я не понимала, как это получилось. Техническая необходимость заключалась в исправлении чужой ошибки, капала вода и было необходимо устранить течь.
После этого прошло больше 2 недель прежде, чем представитель водоканала Земцов В.В. – 25.10.2019 года позвонил и заявил, что он ожидает под моими воротами, никак не предупредив о визите. В этот момент я находилась в другом месте по важному делу.
Только 31.10.2019 года пломба была установлена, (при этом, заранее о визите меня также никто не оповестил...) о чем был составлен акт контрольного обследования Шапкиным А.Я. и Земцовым В.В. При опломбировании представителем АО «Ростовводоканал» акт о несанкционированном вмешательстве в ИПУ составлен не был, что является обязательным для назначения наказания в виде штрафа с использованием формулировки «за несанкционированное вмешательство в ИПУ».
Мне пришло извещение за октябрь на оплату от 27.10.2019 года, в которой указана задолженность в размере 47 974,87 рублей за несанкционированное вмешательство в ИПУ коэф. 10. С данной задолженностью я категорически не согласна.
Были поданы корректные показания прибора учета:
1. На момент опломбирования 03.08.2019 года, что подтверждается актом контрольного обследования, - 6 куб. м.;
2. На момент оплаты за сентябрь 2019 года, что подтверждается квитанцией, - 21 куб. м.;
3. На момент срыва пломбы 08.10.2019 года, что подтверждается фото, - 25 куб. м.;
4. На момент повторного опломбирования, что подтверждается актом контрольного обследования, - 33 куб. м.
При этом я являюсь добросовестным плательщиком, просрочек никогда не допускала, задолженностей не имела и не имею. Также, прошу учесть, что платила я по тарифу – 1 500 – 1 590 рублей в месяц в течении 2019 года (и, также, в течении нескольких лет), а по счетчику только за один месяц-сентябрь. Я проживаю одна, двое сыновей прописаны в моей квартире, но давно проживают в другом месте.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализуя свои полномочия в сфере регулирования гражданских правоотношений по предоставлению коммунальных услуг гражданам, Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 (далее Правила предоставления коммунальных услуг).
Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуг.
После введения в действие ЖК РФ и утверждения Постановлениями Правительства РФ № 307 и № 491 Правил предоставления жилищных и коммунальных услуг (в частности, на основе полномочий, предоставленных Правительству РФ ч. 2 ст.157 ЖК РФ), исполнители и потребители таких услуг обязаны взаимодействовать в рамках этих нормативных документов. А также исполнители обязаны производить расчет цены по тарифу для потребителя, где тариф должен учитывать качество предоставленных услуг потребителю.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5, п.п. «а», «б» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, в необходимых для него объемах.
Согласно ст.33 гл. V «Права и обязанности потребителей»:
Потребитель имеет право:
а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной) услуги или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможность обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных п.3 ст. 29.
Кроме того, довожу до Вашего сведения, что согласно п. 1, 5-6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» (ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей), что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» судебная защита прав потребителей осуществляется судом.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
- жительства или пребывания истца;
- заключения или исполнения договора.
Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред, как причинение гражданину физических или нравственных страданий. В случае, если моральный вред причинен посягательством на какое-либо материальное благо, которое находит свое выражение в имущественном праве, то он подлежит возмещению в случае существования специального закона, такое возмещение предусматривающего.
Исходя из изложенного, мне был причинен моральный вред, компенсация которого предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Моральный вред, причиненный мне неправомерными действиями сотрудников АО «Ростовводоканал», я оцениваю в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Таким образом, я имею право требовать от АО «Ростовводоканал» возмещения мне убытков в виде расходов на оказание мне квалифицированной юридической помощи в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации,



ТРЕБУЮ:

1. Рассмотреть настоящую претензию в 10-и дневный срок и направить письменный мотивированный ответ по вышеуказанному адресу.
2. Разобраться в сложившейся ситуации.
3. Аннулировать задолженность в размере 47 974,87 рублей.
4. Произвести перерасчет по прибору учета, а не по нормативу.
5. Произвести выплату убытков, понесенных мной на оказание юридических услуг в размере 17 000 рублей.
6. Произвести выплату морального вреда в размере 30 000 рублей.

В случае необоснованного и незаконного отклонения настоящей претензии я буду вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав с возложением на Вас дополнительных штрафных санкций и судебных расходов, а также в государственные органы надзора в сфере защиты прав потребителей (прокуратура, ГосЖилИнспекция и Роспотребнадзор Ростовской области).

Приложения:

1. Копия паспорта;
2. Копия квитанций об оплате услуг водоканала;
3. Копия квитанции об оплате установки пломбы;
4. Фотографии прибора учета;
5. Копия акта контрольного обследования от 03.08.2019 года;
6. Копия акта контрольного обследования от 31.10.2019 года;
7. Копия паспорта прибора учета;
8. Копия извещения за октябрь 2019 года о задолженности;
9. Копия договора об оказании юридических услуг.


«___» _________2019 г. /_____________/Ильницкая Л.П./
Никифоров Андрей Викторович
25.1. Да правильно, единственное замечу что моральный вред они не оплатят, но требовать можно.
Кочетков Александр Владиленович
25.2. Да, все верно, только моральный вред требуют в судебном порядке, его можно убрать, по претензии организация не обязаны его выплачивать.
26. Между открытым акционерным обществом «Печорский мукомольный завод» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вкусомания» (покупатель) был заключён договор. По нему поставщик обязался поставить покупателю продукцию собственного производства в количестве, согласованном сторонами, а покупатель – принять и оплатить продукцию. В тот же день поставщиком выставлен счет на оплату продукции, который покупателем был незамедлительно оплачен.
Для перевозки товара из города Печоры в город Великие Луки Псковской области ООО «Вкусомания» обратилось в общество с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки», сотрудником которой через сайт АТИ в сети Интернет был найден водитель Ц. на имя которого 05 марта 2019 года ООО «Вкусомания» была выдана доверенность на получение от ОАО «Печорский мукомольный завод» 5 тонн муки, а также товарная накладная. Груз в пункт назначения доставлен не был, что послужило основанием для направления ООО «Вкусомания» в адрес ООО «Грузовые перевозки» претензии с требованием о возмещении его стоимости. Претензия в добровольном порядке удовлетворена не была, в связи с чем ООО «Вкусомания» со ссылкой на приведенные выше обстоятельства обратилось в суд с иском к ООО «Грузовые перевозки», Ц. о взыскании с ответчика стоимости груза и расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ООО «Вкусомания» П. требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил об оказании ООО «Грузовые перевозки» услуг по поиску водителя, ведении переговоров с Ц. посредством телефонной связи, отсутствии товарно-транспортной накладной. Представители ответчика - ООО «Грузовые перевозки» иск не признали, в возражение указали на отсутствие договорных отношений с ООО «Вкусомания» и Ц. оказании ответчику посреднических услуг по подбору перевозчика. Ответчик Ц. и его представитель с исковыми требованиями не согласились, пояснив суду о перевозке Ц. груза на принадлежащем ему автомобиле на основании телефонного звонка от мужчины и сообщившего о необходимости доставки груза из города Печоры в город Пушкин Ленинградской области. Впоследствии последним было сообщено о доставке груза в город Выборг Ленинградской области.
Определите, насколько правомерны требования ООО “Вкусомания”? Как, по Вашему мнению, должен быть разрешен возникший спор?
Авраменко Станислав Сергеевич
26.1. По моему мнению, с ООО «Грузовые перевозки» должны быть взысканы уплаченные денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки.
Контуадзе Гурам Гурамович
26.2. Согласень с коллегой, в месте с этым, треюования должно быт выход из договора, с ув.
27. Год назад из приватизированной квартиры оборудованной ИПУ ХВС и Э/Э выписались двое ранее зарегистрированных. Водоканал "среагировал" моментально: со следующего месяца с момента выписки в квитанции стал указывать действительное количество проживающих в жилом помещении в МКД, т.е. эти данные имеются в открытом доступе. Но УК, электросети в своих квитанциях тупо продолжают указывать прежнее количество зарегистрированных. При этом в ДУ МКД с УК есть пункт"расходы на управление"-7 руб/м 2 в месяц (услуги РКЦ, паспортного стола, почты, банка и т.д.).С января в регионе начнёт свою деятельность мусорный регоп с оплатой за услуги с количества зарегистрированных (собственников) в жилом помещении. В соответствии с положениями 354 постановления (мусор-коммунальная услуга, но счетчиков для его учета пока думские мудрецы не придумали) сообщить о количестве зарегистрированных в соответствующую РСО (читай мусорному регопу)-это моя обязанность. А с УК в этом случае я могу потребовать перерасчета за невыполнение условий ДУ?
Окулова Ирина Владимировна
27.1. Обратитесь в жилищную инспекцию с жалобой и в прокуратуру.
28. Господа, получила (и не одна я в нашей деревне МАРЬИНО) на бланке МОСЭНЕРГОСБЫТА квитанцию от ООО ХАРТИЯ на оплату ТКО, превышающую ВСЕ ДРУГИЕ РАСХОДЫ по дому При этом, ни контейнеров, никаких других сборников мусора вблизи дома НЕ БЫЛО И НЕТ. Это - раз. Я - единственный собственник, но в доме не живу (мне 73 года), и плачу за КТО по месту регистрации в Москве. Это - два. Установлена максимальная ставка оплаты (с площади, а не с человека, как будто мусор создают квадратные метры, а не люди), не соответствующая размеру дома. То есть, например, 5 человек в одном доме, живущие постоянно, и не живущий вообще - платят одинаково! При обращении в это самое ООО ХАРТИЯ мне предложено самой ОБЕСПЕЧИТЬ их всякими документами, подтверждающими и размер дома, и пр., иначе они, несмотря на то, что Я НЕ ПОЛУЧАЛА И НЕ ПОДПИСЫВАЛА никакого ДОГОВОРА на оказание этой услуги - будут и дальше меня террорезировать. ВОПРОС: это все законно? И что мне делать в этой ситуации?
Шагинян Анаит Рудольфовна
28.1. Напишите жалобу в отделение полиции по месту нахождения Вашего дома.

Вопрос по теме

?
Суд удовлетворил иск истца и встречный иск ответчика в полном объёме. Ответчик подал на возмещение расходов. Истец тоже подал встречный. При этом у истца соглашение на предоставление услуг составлено задним числом и оплата произошла после вступления решения суда в силу. Имеет ли он право на возмещение при таком обстоятельстве?
29. Судья по моему заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя взыскал с проигравшей стороны в мою пользу только половину оплаченной суммы. Проигравшая сторона подала частную жалобу на данное определение о взыскании расходов, просит еще больше уменьшить сумму. Я пишу возражение на жалобу. Могу ли я просить в возражении изменить определение суда в части взыскиваемой суммы в сторону увеличения? Или же я могу только просить оставить определение в силе, а в частной жалобе отказать? Срок обжалования уже истек.
Тютюнникова Екатерина Сергеевна
29.1. Если Вы были не согласны с определением суда, то необходимо было обжаловать, но как Вы указали срок обжалования уже истек.
Поэтому в настоящее время Вы можете только представить в суд возражение на жалобу.
Ларин Сергей Иванович
29.2. Необходимо подать ходатайство о восстановлении срока и одновременно с ним жалобу в которой заявить свои требования. И ходатайство и требования должны быть обоснованными. .В возражении Вы имеете право возражать на заявленные требования.
30. Суд удовлетворил иск истца и встречный иск ответчика в полном объёме. Ответчик подал на возмещение расходов. Истец тоже подал встречный. При этом у истца соглашение на предоставление услуг составлено задним числом и оплата произошла после вступления решения суда в силу. Имеет ли он право на возмещение при таком обстоятельстве?
Степанов Альберт Евгеньевич
30.1. Ответчику бесполезно подавать на возмещение расходов, т.к. он проиграл дело. Достаточно сложно доказать, что соглашение было составлено "задним" числом. А деньги могут быть выплачены и по факту положительного решения, и через год после положительного решения.
С уважением.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Важно! Расходы по оплате ЖКХ не могут быть больше 22 % от дохода семьи

01.12.2019 в 16:50
672 просмотров
Всем доброго времени суток! Тарифы на услуги ЖКХ увеличиваются не соразмерно росту зарплат и пенсий.В целях уменьшения траты на квартплату и материальной поддержки малоимущих граждан, из средств регионального бюджета выделяется субсидия на оплату услуг ЖКХ.
Комментарии (44)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кто лишится в 2019 году субсидий по коммуналке из-за ужесточения проверок

01.10.2019 в 18:46
177 просмотров
Оказание поддержки в виде частичной компенсации за оплату коммунальных услуг для многих людей имеет огромное значение.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Граждане у которых есть льготы по оплате услуг ЖКХ

20.09.2019 в 10:51
358 просмотров
Для некоторых категорий граждан на федеральном и региональных уровнях установлены льготы по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

14.09.2019 в 18:28
371 просмотров
Добрый день, уважаемые читатели! В продолжение темы нюансов гражданского судопроизводства, нельзя не затронуть такую тему как судебные расходы.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Недобросовестный работодатель подменил листы в трудовом договоре.

14.08.2019 в 08:38
331 просмотров
Работодатель подменил несколько листов из трудового договора своего сотрудника, и зарплата подчиненного «на бумаге» сократилась более чем в три раза.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Какие пенсионеры полностью освобождаются от оплаты услуг ЖКХ по новому закону

13.08.2019 в 12:19
79133 просмотров
Многие граждане нашей страны из-за финансовых затруднений нуждаются в дополнительной поддержке. Особую категорию социально незащищенных слоев населения составляют пенсионеры.
Комментарии (308)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Защита раздетых в гардеробе

01.08.2019 в 14:56
1861 просмотров
Вы пришли в организацию, и вам предложили раздеться «вон в том уголке».Вы сняли верхнюю одежду, решили все свои вопросы, возвращаетесь «на выход», а… вещей ваших на месте нет.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как экономить на коммунальных платежах?

15.07.2019 в 12:39
5797 просмотров
Практически везде можно встретить жалобы на высокую стоимость коммунальных услуг и просто кошмарные расходы с их оплатой.
Комментарии (13)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Имею право: смелая пенсионерка судится за все подряд и даже выигрывает дела в ВС РФ

10.06.2019 в 08:31
9623 просмотров
В данной статье расскажу историю одной смелой и отчаянной пенсионерки, которая, по моему мнению, живет по старому и проверенному лозунгу СССР «Да здравствует то, благодаря чему мы, несмотря ни на что».
Комментарии (185)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X