Оплата экспертизы / Финансовое право

Может быть и так и так... Районный суд будет рассматривать спор.

Раз экспертизу назначили и провели, вы наверное подавали ходатайство судье и гарантировали оплату 1. В зависимости от окончательного решения суда. Если решение вынесут в Вашу пользу - взыщут с проигравшего, если нет - взыщут с Вас.

2. Нет, неправильно. Добрый день!

При вынесении решения по основному делу (в рамках котого проводилась экспертиза) суд решит на кого возложить расходы по уплате экспертизы. Не будет никакого иска. Судья просто выпишет исполнительный лист по заявлению экспертной организации на сумму неполученной оплаты экспертизы, и приставы-исполнители взыщут её с Вас. Я не оплатил экспертизу по гражданскому делу, но ее провели. Стоимость экспертизы включат в сумму которую надо будет платить по этому иску, или ждать отдельного иска от экспертной организации? Если отдельного, правильно ли я понимаю, что раз стоимость экспертизы меньше 100000 р они идут к мировому судье а не в районный суд?

В гражданском порядке подали исковое заявление, имеется заключение Российского Центра СМЭ РФ минздрава проводимое в рамках уголовного дела с установленной причинно-следственной связью. Ответчика не приняли это заключение и суд настоял на то чтобы истцы ходатайствовали о назначении новой СМЭ. Возможна ли оплата данной экспертизы по окончанию данного процесса? Либо необходимо оплачивать её сразу как она будет изготовлена? Ссылки на статьи можно?

Ходил в страховую после ДТП на машине, документы приняли. Но сейчас просят оплатить 1500 за экспертизу. Вернутся ли мне эти деньги?

Я подала иск в суд об установлении отцовства. Суд хочет назначить экспертизу ДНК. Я должна оплатить экспертизу, но ответчик не явится - это факт. Вопрос: вернет ли мне суд или учреждение, которое должно провести экспертизу, деньги за экспертизу при условии, если отец ребенка на экспертизу не явится? И еще один вопрос: если ответчик не явится ни на одно заседание суда и его заочно признают отцом - сможет ли он отменить решение суда о признании отцовства и на основании чего это возможно? В этом случае мне опять придется подавать иск о возобновлении дела? Как долго ответчик может тянуть дело?

Кто должен оплатить экспертизу ДНК? и что грозит за уклонение ответчика от проведения экспертизы? Установлены ли законом сроки после которых будет считаться, что ответчик уклоняется?

Если подам в суд на алименты через экспертизу ДНК-отец ребенка официально не работает. Кто должен будет оплатить экспертизу и на какую минимальную ежемесячную сумму можно рассчитывать? Как проходит весь этот процесс?

У меня сломался электросчетчик, поменяли его, что бы сделали перерасчет нужна экспертиза. Кто должен оплачивать её? Сколько она стоит?

Если судом была назначена экспертиза и ответчик не явился, её всё равно нужно оплатить?

Если нет, то дадут ли мне соответствующий документ о том что ответчик автоматически является отцом ребенка.

Скажите, пожалуйста, когда судья назначит экспертизу и сам выберет из предложенного обеими сторонами экспертную организацию, кто и когда из сторон оплатит услуги за проведенную экспертизу?

Доброе утро!

Кто оплачивает экспертизу в гражданском процессе?

Инициатор (в моём случае ответчик)?

Даже если суд выберёт мою как истца экспертную организацию, то всё равно инициатор?

Какая норма закона?

Сломался золотой браслет, сказали, что срок экспертизы 10 дней, входят ли в этот срок праздничные и выходные дни. Браслет развалился на глазах, слетел с руки, правомерно ли то что я должна оплатить экспертизу 4000 руб. И что делать если в течении 10 дней не позвонят. Спасибо.

Если я подам в суд на алименты, на отца ребенка, и суд назначит экспертизу ДНК (т.к. я мать-одиночка), мне придется её оплачивать. Вопрос: после подтверждения отцовства, отец ребенка должен возместить мои расходы или бывает так, что может и не вернуть?

Кто оплачивает экспертизу днк, если иск был подан отцом, который оспаривает отцовство и по его ходатайству была назначена эта процедура, а я на неё не явлюсь. Меня заставят платить в таком случае?

Возможно ли взыскать деньги с других (3 х жильцов, все собственники), если экспертизу (проводилась в 2021 году) о признании дома аварийным оплачивать пришлось мне одной.

Тем, кому не интересны свежие юридические новости, – можно не читать, проходите мимо, не перегружайте «серое вещество». В данной публикации нет ничего про гороскопы, кошечек, любовь и т.п. Теперь – по сути. Не далее как сегодня в первой половине дня Конституционный суд вынес постановление

Я являюсь ответчиком по гражданскому иску по возмещению ущерба после дтп. На предварительном слушании попросил провести независимую экспертизу. Какой порядок проведения повторной экспертизы? И как производится оплата экспертизы до или после?

Добрый день. Я истец по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судом назначена экспертиза днк, оплата возложена на меня. Когда узнала, сколько стоит экспертиза в учреждении, котором назначил суд, поняла, что оплатить не смогу. Подала в суд ходатайство об отсрочке оплаты экспертизы до вынесения решения и возложении расходов с учетом ст.98 ГПК. Судья вызвал и сказала, что ходатайство мое рассматривать не будет, т.к. дело приостановлено, определение суда о назначении экспертизы вступило в силу. Я объяснила о своем тяжелом материальном положении, но мне ответили, что если я не оплачу, то экспертизу делать не будут. Какие могут быть последствия для меня при отказе от оплате? Имеет ли право эксперты не взять у нас материал для экспертизы? Как вести себя в экспертном учреждении, чтоб экспертизу провели с учетом ст.85 ГПК.

Собираюсь подать на установление отцовства и алименты через суд, отец ребенка признает, но принципиально отказывается решать вопрос мирно. Сейчас я малообеспеченная мать-одиночка, оплата экспертизы ДНК (в нашем регионе около 15-17 т. р) для меня непосильная ноша. Есть ли какие то варианты льгот, рассрочек и т.п.? или нужно сначала влезть в долги, чтобы ребенок мог получать законную помощь от отца?

По суду возложили на меня оплату экспертизы днк, так как я подавала иск в суд. Могу ли я не оплачивать экспертизу до вынесения решения результатов днк?

Предъявила исковые требования по возмещению ущерба в размере 50 тыс. руб. Суд по результатам проведенной экспертизы возмещает на сумму 10 тыс., т.е. 1/5 часть иска. В какой пропорции должны распределиться судебные расходы на оплату экспертизы (её стоимость 45 тыс.) между мной (Истцом) и Ответчиком? В соответствии со ст. 98 ГПК я буду должна оплатить соответственно 1/5 стоимости экспертизы или же 4/5?

Распространяет ли свое действие п. 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" на качество отделки квартиры купленной по 214-ФЗ в части оплаты расходов на проведение судебной экспертизы за счет Застройщика?

Акт приема-передачи нами не подписан.

Есть двухсторонний дефектный акт.

Застройщик составил односторонний акт.

Наш иск к Застройщику о не законности такого акта находится в суде.

Суд установил проведение экспертизы, инициатором которой были мы, с пропорциональной оплатой между истцом и ответчиком.

Я считаю, что п.5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей освобождает нас от оплаты экспертизы если будут выявлены хотя бы некоторые дефекты из общего перечня дефектов указанных в двухстороннем дефектном акте.

Прошу подтвердить или опровергнуть мои доводы.

Счет на оплату экспертизы выдается судом вместе с определением о назначении? Там должна указываться стоимость экспертизы? Из какого списка судом выбирается организация (на заседании мы предлагали десяток экспертов)?

Суд, назначивший экспертизу некачественного товара, определил оплатить ее проведение Ответчику. Ответчик решение суда не выполнил. Эксперт экспертизу провел и обратился с частной жалобой в суд (мировой), назначивший ее, о взыскании оплаты за экспертизу. Суд эксперту отказал. Была подана жалоба в районный суд. Апелляционный суд без вызова сторон постановил взыскать оплату экспертизы с Истца как с проигравшей стороны. Решение мирового судьи в силу не вступило, т. к. Истец подал жалобу в апелляционный суд. На проведении экспертизы настаивал Ответчик. Вопрос: как опротестовать определение апелляционного суда?

Вправе ли дилер требовать обязательства оплаты экспертизы топлива клиентом в случае выявления его низкого качества как причина отказа в гарантийном ремонте?

Проиграла суд с работодателем, по моему заявлению была проведена экспертиза, в ходатайстве просила оплатить из федерального бюджета, т к согласно статье 393 ТК РФ, работники освобождаются от судебных расходов. В решении суд не указал, что нужно с меня взыскать. Дело закончилось в ноябре 2022, а сейчас приходит повестка в июле 2023 на заседание, будет решаться вопрос об оплате, т к экспертиза все таки никем не оплачена. Законно ли это, что ни в решении не было указано, я прошла апелляцию, и уже на стадии кассации, встаёт вопрос об оплате экспертизы в первой инстанции?

В суде по ЗПП суд не поддержал мое исковое заявление и присудил мне оплату за экспертизу, я ходатайствовала чтобы мне не не присуждали, в связи с тяжелым материальным положением, приложила сведения о з\ плате, коммунальные расходы. Сейчас хочу подать апелляцию, какую статью ГПК можно применить что бы суд отменил решение о оплате экспертизы или ничего не уже нельзя сделать.

Скажите как можно грамотно в суде просить суд мед экспертиза несовершеннолетний после избиения наступили последствия травм взыскании средств по оплате экспертизы за счёт средств судебного департамента.

Наталия Сергеевна! Спасибо Вам за ответ. Дело в том, что его иск был связан с оспариванием отцовства и исключением из актовой записи сведений об отце. Сейчас он подал другой иск - о возмещении расходов по оплате экспертизы. При рассмотрении дела он заявлял, что расходы по оплате генетической экспертизы понесет самостоятельно. Имеет ли он право требовать возмещения расходов в таком случае?

Просим суд назначить судебную земельную экспертизу и даем 5 вопросов. Никто не возражал. Судья ставит перед экспертом свои 5 вопросов, молча игнорируя наши и возлагает на нас оплату экспертизы - это как можно?

Проконсультируйте пожалуйста, я - ответчик, в суде 1 инстанции выиграла дело (споры связано с землепользованием, об устранении препятствий в пользовании земельными участками). Истец подает апелляцию - выигрывает частично. Я должна возместить расходы по оплате экспертизы истцу, сумма не маленькая. Если я подам кассацию о распределении расходов по оплате экспертизы, какова вероятность изменения решения по возмещению расходов?

Был суд со страховой компанией. В процессе истец заявлял ходатайство о назначении экспертизы. Суд назначил экспертизу. И возложил обязанность платить за нее страховой компании. Но в итоге истец дело проиграл. Может ли страховая потребовать оплату экспертизы.

Добрый день! В судебном определении было сказано: : предоставляется право вести дело через представителя за счет собственных средств (истец нанял представителя) , в следующем: расходы по оплате экспертизы (на которой настаивал истец) возложить на истца. Теперь же истец эти расходы перекладывает на ответчика. Как избежать или хотя бы уменьшить эти расходы?

День добрый!

В январе 2012 приобрела телефон LG. Заводская гарантия год. Аппарат на втором году жизни начал постоянно перезагружаться. Обратилась в Сервисный центр за платным ремонтом-дали заключение о неремонтопригодности аппарата. Обратилась с претензией к продавцу-ответ не поступил. Обратилась в суд с просьбой расторжения договора купли-продажи, взыскать компенсацию морального вреда и нравственные страдания. На суд ответчик не являлся. Суд назначил экспертизу (за счет ответчика). На экспертизе деффект не проявился!, а ответчик на экспертизе присутствовал.

Может ли суд переложить оплату экспертизы на меня? И могу ли я требовать не расторжения договора, а только компенсацию морального вреда и нравственных страданий?

Сумма телефона - 10 000, страдания (за пол года) - в районе 25 000.

Или все мои требования бесполезны?

Я подала на бывшего гражданского мужа в суд на установление отцовства и алименты. Он позвонил и сказал, что никуда не приедет. Мне звонила судья и сказала, что если он сам в суде не признает ребенка, то будет назначена экспертиза днк. она будет проводиться в другом городе. У меня нет возможности её оплатить и что делать если он не явится на нее? вопрос: что делать с оплатой экспертизы и как доказать, что ответчик не явился на нее?

В 2019 году купили в салоне автомобиль Mitsubishi Outlander. Новый, без пробега. В начале 2022 года крыша автомобиля начала ржаветь в нескольких местах. Обратились в салон. Ходили вокруг машины с микроскопом, сказали есть микросколы, виноваты сами. Назначили независимую экспертизу. Сделали, вывод тот же: микросколы, виноваты сами. По приезду эксперта дали подписать согласие, написала, что от оплаты экспертизы отказываюсь, это ещё до ее начала. Теперь пожали в суд, якобы оплачивайте экспертизу. 35 тысяч рублей. Машину покрасили сами, за свой счёт и благополучно избавились. Как быть? Есть хоть какой-то шанс не оплачивать? Или хотя бы уменьшить?

Районный суд оставил исковое об установлении степени вины и возмещении ущерба по ДТП без рассмотрения по ряду причин:

1. из-за того, что истцом выступил водитель а/м, а не собственник (на мой взгляд это противоречит ст.305 ГКРФ),

2. не соблюден претензионный порядок (не подано заявление в страховую, но обязательный претензионный порядок вступил в силу только 01.09.14, а ДТП случилось еще летом). в связи с чем у меня следующие вопросы:

1) правомерно ли исковое оставлено без рассмотрения?

2) если да по 1-му пункту, то можно ли сейчас поменять истца или вступить соистцом?

3) по ходатайству истца была проведена суд. экспертиза: теперь же.. по причине оставления иска без рассмотрения.. на кого ляжет бремя оплаты экспертизы? На истца или суд. департамент?

4) как наилучшим образом поступить чтобы не оплачивать суд. экспертизу и в целом возобновить и выиграть дело?

Спасибо!

Дело по залитию.

Суд иск не удовлетворил. Пока на словах. Решение еще не готово. Из всех ходатайств присудил ответчику только компенсацию за оплату экспертизы.

Ответчик также подавал ходатайство о компенсации по ст. 99, т.к.

Страховая компания 3 года назад уже получала от ответчика аргументированные возражения (с документами) на их претензию в порядке суброгация, что они выбрали не надлежащего ответчика.

После трех лет молчания Страховая подала иск с теми же документами, что и в претензии (при этом не сказав суду, что имеет уже от ответчика его возражения) и ни разу не пришли в суд.

Ответчик на последнем заседании написал ходатайство, что считает что они подали недобросовестный иск и попросил компенсацию (с расчетами) по ст.99, т.к. суд шёл 8 месяцев.

В оглашенном решении об этом ни слова, только за экспертизу. Есть ли смысл подавать аппеляцию по этому поводу?

Произошло ДТП. Два авто, пострадавших нет. На месте ГИБДД вынесло постановление о виновности второго участника. Из-за незначительного ущерба моему авто я не обращался в страховую. Позже узнал из почты, что второй участник не уведомляя меня в суде смог доказать свою невиновность. Я там был просто не нужен, как мне объяснили. После этого в разборе ГИБДД на основе имеющихся данных установить виновного не удалось. Вынесли определение о проведении экспертизы вторым участником, и срок разбора кончился - дело пошло в суд.

Теперь вызывают на суд, в котором второй участник в одном иске хочет доказать мою вину на основе трасологической экспертизы, взыскать ущерб со страховой и взыскать с меня стоимость трасологической экспертизы, какие-то почтовые расходы и пошлину.

В действительности ли с меня должна взыскиваться трасологическая экспертиза, если докажут мою вину?

Помогите советом, попал в дтп, страховая виновника выплатила копейки, заказал экспертизу, в 3 раза больше. Предъявил страховой, она оплатила, но не оплатила стоимость экспертизы, транспортные расходы, подал в суд, по иску ответчика 2 стоаховая виновника и виновник, лемит не исчерпан, все выплатить должна страховая, как быть с виновником, у него юрист, боюсь, что придется его услуги мне оплачивать,. как быть..

Что можно считать ходатайство в суде? Обстоятельства следующие - я подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. На первом заседании на вопрос судьи ответчик высказал сомнения в своём отцовстве, и высказал желание пройти добровольно экспертизу днк. Судья договорилась с экспертом, дата назначена, рассмотрение дела перенесли. Но о порядке оплаты ничего не сказала, только озвучила стоимость. Можно ли в данном случае считать, что это было ходатайство ответчика и платить должен ответчик. К сожалению как мать-одиночка в декрете такой суммой не располагаю. И какие последствия возможны если платить никто не захочет/не сможет и экспертизу, соответственно, не проведут по причине не оплаты..?

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по которой были возложены на ответчика - управляющую компанию.

Истец обратился с ходатайством подтвердить факт оплаты судебной экспертизы, т.к. в материалах дела нет документов об оплате.

Суд не удовлетворил ходатайство, сославшись на то, что суду нужна была сама экспертиза, а не ее оплата, несмотря на то, что возможны варианты распределения судебных расходов между сторонами по итогам рассмотрения иска.

У истца есть веские основания полагать, что судебный эксперт, назначенный судом, находится в тесной связи с ответчиком, и оплата не была произведена.

Возникают несколько вопросов:

1. Как истребовать эти документы?

2. Должна ли судебная экспертиза оплачиваться? Если она не оплачена, является ли она доказательством?

3. Прав ли судья?

Я являюсь инициатором проведения экспертизы подписи, суд объявил резолютивное решение - дело приостановить и назначить за мой счёт экспертизу трёх подписей. Я никак не насчитывала, что три подписи надо будет делать, стоимость 30 тысяч руб (доход мой 45 тыс, справки о доходах имеются!). В результате я уверена, подпись не моя! Экспертная организация уже выслала свои документы суду и информационное письмо, что одна подпись будет стоить мне 10 тыс. руб. В экспертной организации пояснили, что контактировать со мной они уже не имеют право! Могу ли я сейчас написать какое-нибудь заявление, чтобы оплата была произведена по результату экспертизы? Или уже поздно это делать, т.к дело приостановлено!

Я хочу обратится в суд с заявлением об установлении отцовства. В 2005 году я женился в январе в мае этого же года родился ребенок. В соре жена сказала что ребенок не мой. После рождения я решил провести экспертизу ДНК но она отказалась и ушла и подала на алименты. Могу ли я сейчас обратится в суд с заявлением об установлении отцовства. И когда производится оплата этой экспертизы. Спасибо.

Как произвести возврат части стоимости экспертизы истцу ответчиком, суд вынес определение что бы экспертиза была оплачена в равных долях, а эксперт выставил счёт ещё до проведения экспертизы одному истцу в полном объеме, и он её оплатил, но вот как теперь ответчику вернуть 50% стоимости экспертизы истцу, как это правильно сделать, что бы истец потом не истребовал с ответчика полную стоимость как экспертизы как судебные издержки.

Если я (истец) ходатайствую в трудовом споре о проведении экспертизы 2 х аудио, то кто должен найти компанию для проведения экспертизы: я или судья сам назначит судебного эксперта?

Если по 393 ТК РФ оплачивает ответчик, то как происходит передача чека на оплату ему: суд назначает эксперта и обязует ответчика внести оплату в опред. Срок или каким образом надо сделать?

Я сама платить не могу, т.к. мне сильно недоплатили зарплату и уволили по статье незаконно.

Могу ли я в своем ходатайстве о назначении экспертизы попросить назначить оплата после заверешения процесса с проигравшей стороны? Или в любом случае должен платить заявитель ходатайства?