Определение арбитражного суда дело
Судья арбитражного суда в определении от 25 ноября о принятии к производству искового заявления о взыскании с ООО Белые паруса денежных средств по договору купли-продажи указал время и место проведения предварительного судебного заседания. Несмотря на то, что все участники процесса данное определение получили, в предварительное заседание стороны не явились, В адрес арбитражного суда поступило заявление от временного управляющего о том, что в отношении ответчика 2 ноября возбуждено производство по делу о несостоятельности и введено наблюдение. Арбитражный суд в предварительном заседании вынес определение об оставлении искового заявления о взыскании денежных средств с ООО Белые паруса без рассмотрения по п.4 ст.148 АПК.
п.4 ст.148 АПК. - 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
Правомерно ли вынесение данного определения?
Суд первой инстанции вынес решение. Была подана апелляция. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе. На сайте арбитража вынесли опрелеление. И на сайте появилась спустя несколько дней "письмо" Направить дело в суд первой инстанции. Что это значит?
Определение арбитражного суда изготовлено в полном объеме 12 октября 2019 года. Когда истекают 10 дней (день и час) на обжалование?
Обжалование определения арбитражного суда о назначении экспертизы.
Здравствуйте, уважаемые юристы.
В отсутствии ответчика было вынесено определение арбитражного суда (в приложении) о назначении экспертизы, истец заявил эксперта с неадекватной стоимостью экспертизы, дело не было приостановлено, определение опубликовано судом за 10 дней до окончания экспертизы.
Дело с высокой долей вероятности будет проиграно, поэтому расходы лягут на ответчика.
Вопрос, как максимально быстро возможно обжаловать это определение? И назначить другого эксперта с адекватной ценой.
Здравствуйте! подскажите пожалуйста если Арбитражным судом вынесено определение об обеспечении иска в виде приостановления решения налоговой службы о взыскании налогов с ооо до вынесения окончательного решения Арбитражного суда(дело еще не закончено) а судебные приставы высылают тут же постановление об аресте имущества(транспорт). Можем ли мы (ООО) написать заявление судебным приставам об отмене исполнительного производства в связи с определением Арбитражного суда об обеспечении иска в виде приостановления решения налоговой службы о взыскании налогов. Как правильно юридически это оформить? Что написать и на чье имя, судебного пристава? Если приставы откажутся принимать?
Учредитель ООО - должника по делу о банкротстве обжаловал определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом. Суд апелляционной инстанции своим постановлением отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, указав на то, что законом не предусмотрено обжалование такого определения. Законно ли постановление апелляционного суда?
Если Арбитражным судом вынесено определение об обеспечении иска в виде приостановления решения налоговой службы о взыскании налогов с ооо до вынесения окончательного решения Арбитражного суда (дело еще не закончено) а судебные приставы высылают тут же постановление об аресте имущества (транспорт). Можем ли мы (ООО) написать заявление судебным приставам об отмене исполнительного производства в связи с определением Арбитражного суда об обеспечении иска в виде приостановления решения налоговой службы о взыскании налогов. Как правильно юридически это оформить?
Помогите, пожалуйста, разобраться в процессуальном порядке подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда:
ВОПРОС: Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда первой инстанции "О включении в реестр требований кредиторов должника" в рамках дела о банкротстве должника должна подаваться по правилам п.2 ст.257 АПК РФ через канцелярию ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ или по правилам п.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в КАНЦЕЛЯРИЮ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ?
Как разобраться в сложившейся ситуации?
Я случайно обнаружила определение Арбитражного суда о завершении процедуры банкротства некоего гражданина, как должника освобожденного от обязательств.
Заявлена я стороной по делу не была, но в этом определении фигурирует моё имя, как лицо, которое якобы внесло на депозит Арбитражного суда за этого некоего гражданина денежные средства за услуги его финансового управляющего.
Но никаких денежных средств я не вносила, ничего не оплачивала и вообще не была в курсе данного процесса о банкротстве этого гражданина.
Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать апелляционную жалобу в Арбитражный суд и ходатайство на восстановление сроков подачи этой жалобы, так как прошло уже пять месяцев со дня вынесения данного определения в полном объеме, при этом стороной по делу я не была, но моё имя фигурирует в этом деле и в определении, как плательщика за него?
Спасибо за ранее!
В определении арбитражного суда о принятии к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания допущена существенная ошибка в отношении истца. Истец тепловая компания, а в определении истцом указана энергосбыточная компания, которая никакого отношения к делу не имеет. Как быть ответчику? На какую норму и статью закона ссылаться, может ли ответчик на основании ошибки требовать прекращения рассмотрения дела в суде?
Скажите в какой срок я могу обжаловать определение арбитражного суда? Резолютивка вынесена 27.02.18 (с/з тоже было 27.02.18). мотивированное решение вынесено 06.03.18. С суд. акте написано что можно обжаловать в течение 10 дней со дня вынесения. В правильно ли я понимаю, что 14.03.18-последний день обжалования? Выходные и праздники не считаем.
Добрый день, нужен ли оригинал "определения арбитражного суда о включении в реестр кредиторов" или достаточно распечатать с сайта в электронном виде? Будет ли документ иметь юр.силу? Спасибо.
Арбитражный суд в своем определении ссылается на "Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.", но банкротят кредитно-финансовую организацию КПК, для которых в законе есть отдельная статья 189 ч 1, можно по этим основаниям обжаловать данное определение?
Арбитражный суд при рассмотрении х-ва к/у о завершении конкурсного пр-ва вынес определение о прекращении по делу согл. Абз.8 п.1 ст.57 закона о банкротстве (отсутствие финансирования для дальнейшего конк. Пр-ва). Правомочно-ли данное определение и возможно его обжаловать по каким основаниям и в какие сроки? Конкурсный управляющий выполнил свою работу формально, подтверждение тому многочисленные доказательства в материалах дела, которые суд почему-то проигнорировал.
В исковом заявлении не правильно указан ИНН и КПП ответчика. Далее по тексту наименование ответчика верное. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ вынес определение о принятии искового заявления к производству, но ответчик указан по ИНН. В свою очередь на сайте суда по номеру дела отображается правильное наименование ответчика. Что предпринимать в данной ситуации? Следующее заседание состоится 12.05.21
Арбитражный суд... округа в составе: судьи..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя... на определение.
Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу... оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя...– без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда края дело перенаправляют в другой Арбитражный суд. Причина по мнению суда: Истец прицепил ненужного ответчика. Вопрос: оставить ответчика - заказчика и ответственного по разработке документации или убрать его в третье лицо, оставив при этом ответчиком только гос. орган, который утвердил документацию? Требование были заявлены: Признать бездействие ответчиков - незаконными. Признать недействительным - документацию. Ошибку совершил подрядчик - передал заказчику - заказчик передал в гос. орган - гос. орган утвердил. Кто виноват? По логике Арбитражного суда - только последний - гос. орган, хотя мы с этим не согласны...
Мы с Вами разговаривали, я Вам звонил.
Определением арбитражного суда ростовской области производство по делу по иску г. Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу колос о взыскании стоимости имущественного пая прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 апк рф. на дату вынесения определения судом сельскохозяйственный производственный кооператив Колос, по данным ЕГРЮЛ был признан несостоятельным и в отношении его открыто конкурсное производство. Оцените действия арбитражного суда. Как должен поступить суд? Были ли основания для возбуждения производства по предъявленному иску?
Получило ТСЖ определение Арбитражного суда о начале дела. Якобы за неуплату ОДН по эл. энергии. От Вологдаэнергосбыта. Но сам Вологдаэнергосбыт не заключил соответствуюший договор с ТСЖ. Энергосбыт выставил в Арбитраж 9000 т.р. , Арбитраж предъявляет 4503,60. Как правильно написать обо всем этом в арбитраж.?
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2020 требование кредитора, ранее включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника, признано общим обязательством должника и Колясниковой Ю.С. (супруги должника). Также судом установлено, что на денежные средства кредитора было приобретено имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:31:0050205:185, оформленный в долевую собственность членов семьи должника. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Сделка совершена когда в отношении должника велось исполнительное производство (20.05.2017 г).
Могу ли я признать данную сделку не действительной через суд общей юрисдикции?
Пришло определение Арбитражного суда об оставлении заявления без движения по основаниям: - Судебное решение без отметки в законную силу; - не приложен договор займа; - не приложены квитанции, подтверждающие внесение денежных средств по договору.
Вопрос: правомерны ли данные требования? На основании судебного решения выдан исполнительный лист на данное время находится у арбитражного управляющего т.е. без законной силы исполнительный лист не должен быть выдан? Так. Далее, оригиналы договора займа и квитанции находятся в Октябрьском районном суде г.Иркутска - по делу принято судебное решение. Что представить в АС Иркутской области?
Есть определение арбитражного суда РФ от 11.2018 г и постановление седьмого арбитражного аппеляционного суда от 02.2019 г о возврате в конкурсную массу авто 2014 г.в.. Авто было продано 23.06.2015 г. физлицу, в этот же день снято с учёта в связи с убытием за пределы РФ. (Казахстан).
1) Признание и исполнение решений коммерческих арбитражей и иностранных судов в Казахстане, т.е. исполнительное производство практикуется? Или это бесконечное по времени действие?
Вынесено определение Арбитражного суда об остановлении искового заявления без движения. Спор по взысканию неустойки по договору. На данный момент все оплачено. Какие документы при этом нужно отправить в суд? недостающие, чтобы заяление было в деле и потом направить отзыв или вовсе ничего не направлять?
В определении Арбитражный суд указал, что никакие копии и фотокопии для подтверждения оплаты госпошлины не могут быть доказательством дали срок устранить нарушения и предоставить оригинал от банка. Дело оставили без движения.
Вопрос, уже документы банка на руках оригинал об оплате госпошлины можно его отправить почтой написав сопроводительное письмо со славшись на номер дела? Можно почтой или лучше без всякого письма можно занести помощнику судьи или в канцелярию суда?
Или надо написать ходатайство, что ходатайствую на основании определения АС от то кого то числа представляю оригинал платежного документа... к делу номер...?
Вопрос такой. У нас с октября месяца 2021 года идёт процедура банкротства. У нас дом находится в ипотеке. Нам в 2022 году утвердили план реструктуризации. Мы его исполняем благополучно, всё выплачиваем. И залоговому кредитору тоже, всё кто в реестре платим всём уже 10 месяцев. Но залоговый кредитор подал апелляцию где они требуют чтобы выставили дом на продажу, они якобы были не согласны с планом реструктуризации. В апелляции они получили отказ, потом подали кассационную жалобу им тоже отказали. Мы следуем графику платежей, и тут в апреле 23 года приходит определение арбитражного суда, что суд принял их доводы и дом можно продать. Первый арбитражный суд который утверждал план реструктуризации, выносит определение, по прадаже дома. Но ведь апелляция и кассация не отменены. Как может быть два определения по одному делу? Помогите разобраться.
Дело было рассмотрено в порядке упрощённого производства в арбитражном суде. Через Мой арбитр подано заявление о взыскании судебных расходов по этому делу. Суд принял его и назначил заседание. Вопрос-почему суд не стал рассматривать заявление о взысканиии суд. Расходов в порядке упрощённого производства? Это правильно?
И ещё вопрос в Определении суд написал представить подписанное заявление и оригиналы приложений. Я все направляла через мой арбитр. Сканы оригиналов. Разве эти. сканы не являются надлежащими документами?
Арбитражный суд города Москвы
Отзыв на исковое заявление
Ставлю вас в известность, что 02 09 2022 г. нами получено определение о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства по делу № А 40-184394/22-127-1408 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 10 10 2007 № 03-00589/07 площадью 169,9 кв. м., расположенного по адресу: Москва, проезд Кадомцева, д. 15, в размере 34 556,00 руб., из них: долг по арендной плате за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в размере 29850 руб. 39 коп. и пени по договору за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в сумме 4705 руб. 61 коп.; документы (расчет суммы задолженности за период, уведомление о ставке арендной платы), согласно приложению к исковому заявлению от 25 08 2022 № 33-6-130181/22-91 0-1, не приложены. Прошу направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела.
(подойдёт ли такое письмо для арбитражного суда?)
Арбитражный суд вынес определение о передачи дело в другой арбитражный суд, подлинники документов отзывов рецензии, фотографии, которые были в предыдущем суде передаются, все доказательства или только иск и определение о передачи дела?
Арбитражный суд принял дело к производству 1 апреля, 1 июня выносит определение о неподведомственности данному суду и прекращении производства.
Правомерны ли действия судьи в таком порядке?
Арбитражный суд вынес определение о возврате ден. средств из депозита суда и указал в нем данные, не приняв во внимание направленные ранее ходатайства с дополнениями к делу: изменены реквизиты банковского счета, т.к. у банка, указанного первоначально, отозвана лицензия; сумма денежных средств скорректирована на основании чеков.
Как правильно указать суду на эти ошибки? Поможет ли ходатайство об исправлении ошибок?
Арбитражным судом вынесено определение о принятии иска к производству в порядке упрощённого производства (цена иска к ИП до 400 К). Предложенно представить все доказательства по делу. При подаче иска по почте направлял копии. Так как при упрощённом производстве участия в судебных заседаниях нет, то правильно ли я понимаю, что нужно после получения определения суда передать в суд и все подлинники документов для сверки (договор подряда, акты, платёжки и т.д.)? Спасибо.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 апреля 2018 года Дело N А 43-5124/2016 В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. Вопрос. Прекращаются-ли обязательства поручителя.
Арбитражный суд Москвы передал дело ИП Петрова по подсудности мировому судье Таганского района.ИП Петров обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности. После принятия заявления к производству выяснились обстоятельства, свидетельствующие о подсудности данного дела мировому судье. Арбитражный суд вынес определение о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по району Таганский.
1 - По каким критериям определяется компетенция арбитажных судов по рассмотрению дел из административных правонарушений?
2-Опишите в каком процессуальном порядке арбитражный суд должен был рассмотреть вопрос о передаче по подсудности
3-Оцените правомерность процессуальных действий арбитражного суда.
Наша организация подала исковое заявление о взыскании суммы недопоставленного товара, неустойки за просрочку в поставке. Суд назначил предварительное заседание. Ответчик не явился. В зале суда на вопрос Проводится ли в отношении должника процедура банкротства? - мы ответили Нет. Затем после заседания мы зашли на сайт Арбитражного суда и увидели определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, но оно было вынесено на 2 дня ранее чем было наше предварительное. Как нам теперь быть? В зале суда мы сказали, что процедура банкротства не проводится, а теперь на самом деле получается, что процедура началась и т.к. дата вынесения определения на сайте ранее чем было наше заседание, то мы должны были заведомо знать о процедуре. Есть ли какая либо ответственность? Как отозвать иск? и какие дальнейшие действия?
Я подала иск в Арбитражный суд на страховую организацию о недоплате страхового возмещения. Сначала суд вынес определение о рассмотрении в упрощенном порядке. Страховая организация завила ходатайство о проведении автотовароведческой экспертизы. Мне пришло определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в определение написано выполнить следующие действия: сторонам: представить сведения об экспертных учреждениях, сроках и стоимости проведения экспертизы, доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.
Объясните пожалуйста, что хочет суд чтобы я ему предоставила? Какую экспертизу?
Имеется решение Арбитражного суда от 02.10.14 г. Какой день будет последним для подачи апелляционной жалобы с учетом выходных и праздничных дней. Если договором не предусмотрена ответственность по ст.395 ГК РФ, имеет ли суд право взыскать с ответчика эти проценты. И главное, если к решению суда прямо не подкапаешься, что можно использовать для подачи апел. Жалобы для затягивания сроков. Спасибо.
Судья районного суда вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передачи дела в арбитражный суд. В этом же судебном заседании вынес решение. Можно ли определение обжаловать самостоятельно?
11.2020 г. исковое заявление кредитора по договору займа КПК поступает на рассмотрение Арбитражного суда и 12.11.2020 определением суда возбуждается производство по делу по которому с августа 2020 года введена процедура наблюдения.
22.12.2020 Арбитражный суд выносит решение о несостоятельности (банкротстве) КПК.
23.12.2020 Арбитражный суд на основании п.п.4 пункта 1 ст. 148 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обосновывая его тем, что установлено что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
И учитывая тот факт что ответчик признан несостоятельным и в отношении его введена процедура реализации имущества, суд находит правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
22.12.2020 г. введено конкурсное производство в отношении КПК и срок закрытия реестра 16.03.2020
Можно ли сейчас направить заявление о включении в реестр требований кредиторов?
26.04.2016 г Арбитражным судом Кемеровской области (АС КО) вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом. 02.08.2016 г назначен арбитражный управляющий. 23.08.2016 г должно состояться заседание АС КО, по вопросу реализации имущества (за должником нет имущества на правах собственности и никогда не было) или реструктуризации долга. Однако, нами 11.08.2016 г был получен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту банка "Русский Стандарт" в сумме 508570 р 65 к. который был вынесен мировым судьей. Насколько это правомерно? Срок обжалования: с момента получения его на почте (т.е. 11.08.16 г) или с даты его вынесения (т.е. 02.08.2016 г)? В картотеке дел на сайте судебного участка данное дело не размещено, можно ли констатировать тот факт что документ подделка со стороны банка?
Мы подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ООО. Арбитражный суд вынес определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик обещает заплатить долг, мы с ним заключили договор реструктуризации. Может ли истец забрать исковое заявление и вернуть уплаченную госпошлину, если мы заберем исковое заявление то можем ли мы обратиться снова к Ответчику за эти же периоды если он не заплатит долг за этот период? Спасибо.
На сайте арбитражного суда в разделе о документах появилась запись "дополнение к делу" "исходящее письмо".
Перед этим суд вынес определение о завершении реализации имущества и освобождении от выполнения обязательств.
Что это означает?
У меня зарегистрировано ИП. Я приобрел акции одной компании у своего знакомого, тоже ИП. Но компания, которая ведет реестр акционеров, отказалось внести запись обо мне, как об акционере в реестр, под предлогом того, что передаточное соглашение должным образом не оформлено. Я подавал иск в арбитражный суд. Компания, которая ведет регистрацию настаивает на привлечении в дело второго ответчика, – у которогоя приобрел акции. Арбитражный суд вынес определение о привлечении в процесс в качестве ответчиков компанию-акционера и моего знакомого – ИП. Правильно ли поступил Арбитражный суд?
24.03 суд вынес решение о списании всех долгов с меня, вчера было ровно 10 дней с момента определения (его вынесли 30.03) и вчера на сайте арбитражного суда появилась запись в моём деле: ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ/ЖАЛОБЫ ПОЛНОСТЬЮ. что это могло значить? Зарание спасибо.
Между Юр лицом 1 и Юр лицом 2 заключен Договор поставки (подсудность Арбитраж Московской области). Между Юр лицом 1 и Физ лицом (Поручитель) заключен договор поручительства к Договору поставки (подсудность суд общей юрисдикции Москвы). В связи с неисполнением обязательств по договору поставки Юр лицо 1 (Истец) обратилось в суд общей юрисдикции к Юр лицу 2 и поручителю. Суд вернул исковое заявление и указал, что между юр лицами подсудность арбитраж, а по поручительству общая юрисдикция. По смыслу ст. 32 АПК РФ между сторонами не было достигнуто соглашения о подсудности дела. Дело вернули на основании 135 ч.1 п.2 АПК РФ.
Я думаю, что в данном случае подсудность определена правильно и необходимо обжаловать определение суда.
Хотелось бы узнать мнение коллег.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Ткачук О.И. о взыскании 6 тыс. 10 рублей единого налога, штрафа и пени.
Решением от 13 марта 2006 г. в удовлетворении искового требования отказано.
Из материалов дела следует, что определение арбитражного суда первой инстанции о принятии искового заявления к своему производству, направленное судом заказным письмом ответчиком получено не было. Уведомление возвращено предприятием связи в суд, по истечении срока хранения без указания причин невручения корреспонденции адресату.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 1 августа 2006 г. решение отменил и принял новый судебный акт без направления дела на новое рассмотрение, которым иск удовлетворил.
Дайте оценку действиям суда кассационной инстанции.
На моё ИП пришло определение арбитражного суда суть иска в том, что я не оплатил какие то коммунальные услуги в арендуемом мною помещении. Дело в том, что я вообще не арендную никаких помещений. И адрес ответчика не совпадает с моим. В исковом заявлении, под адресом якобы арендуемого мною помещения ручкой подписан мой адрес прописки.
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве проблема что бы составит заявление. (ОАО "Дагэнергосеть" в настоящее время находится в процедуре конкурсного производства (дело №А 15-1517/2015 в Арбитражном суде РД). Просмотрели ваши документы, в основном все суммы относятся к обязательствам, подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО "Дагэнергосеть". Чтобы это сделать, в соответствии с законом о банкротстве, вам необходимо подать заявление в Арбитражный суд РД по делу №А 15-1517/2015 о включении в реестр требований кредиторов. На основание определения Арбитражного суда вас либо включат в реестр требований, либо в реестр текущих платежей. Но сделать это можно только по определению Арбитражного суда.) Ездил я туда в арбитражный суд.
Помогите, пожалуйста, разобраться с сроком подачи апелляционной жалобы, два дела рассматривалось у одного судьи в Арбитражном суде. Дела идентичные, первое решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2017, опубликовано 28.12.2017, второе решение - соответственно 26.02.2018 г., 27.02.2018 г. Мы как ответчики не планировали их обжаловать.
Но, 28.03.2018 г. истец очнулся, обнаружил наконец-то описку суда в вводной и резолютивной части этих решений и подал заявление об исправлении описок. 07.05.2018 суд определением исправил свои описки и теперь нам необходимо обжаловать эти решения. Вопрос - подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляции по этим двум решениям или только по одному, от 28.12.2017 г. Спасибо за помощь, я если, честно, запуталась в сроках.
Читайте также:
- Арбитражный суд дела
- Определение Арбитражного суда
- Определение суда по гражданскому делу
- Рассмотрение дела в Арбитражном суде
- Арбитражный дело решение суд
- Решение арбитражного суда по делу
- Дела о банкротстве арбитражный суд
- Определение апелляционного суда по гражданскому делу
- Жалоба на определение суда по гражданскому делу
- Судебные дела арбитражного суда
- Арбитражный суд рассматривает дела
- Жалоба на определение арбитражного суда
- Арбитражный суд реестр дел
- Арбитражный суд дела физических лиц
- Арбитражный суд административные дела
- Определение суда по уголовному делу
- Передача дела в арбитражный суд
- Обжалование определения Арбитражного суда
- Обжалование определения суда по гражданскому делу
