Определение и постановление суда

Краткое содержание:

Советы юристов

19 мая получил письмо с определением Верховного суда Республики Крым с определением судьи этого Верховного суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В жалобе я просил отменить определение районного суда г.Симферополя и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым по гражданскому делу по моему заявлению об определении способа и порядка исполнения судебного постановления, т.к. принято оно было в бытность Крыма ещё украинским, и до возвращения Крыма в Россию постановление выполнено не было.


Вопрос: Как обжаловать определение судьи ВС Республики Крым?

Здравствуйте, обжаловать данное решение Вы можете в Верховном суде Российской Федерации в кассационном порядке. Есть ли в этом смысл и перспективы - нужно разбираться.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В районный суд обжаловало постановление по делу об административном правонарушении (КоАП РФ). Этот суд возвратил жалобу своим определением. Указанное определение обжаловано в краевой суд.

Краевой суд возвратил жалобу своим определением (не апелляционное определение, а определение)


Куда обжаловать определение краевого (областного и т. д.) суда о возвращении жалобы на определение районного суда о возвращении жалобы без рассмотрения? Неужели применим п. 3 части 2 статьи 331 ГПК РФ?

Или же это компетенция кассационного суда общей юрисдикции, и к жалобе необходимо прикладывать постановление по делу об административном правонарушении, определения районного и краевого судов?

Добрый день. КПК тут не причем, все идет в рамках КОАП РФ. Основание возврата жалобы без рассмотрения? В чем причина? Что в этих определениях? Тут необходимо изучать документы судов.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

На определение! Арбитражного суда 1-й инстанции я подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд вынес Постановление! Оставить обжалуемое определение без изменения. Теперь я хочу обжаловать это Постановление апелляционной инстанции в кассации. Однако я не могу понять, какими номами АПК мне при этом руководствоваться, общими для обжалования всех решений и постановлений, либо какими-либо иными. Какой процессуальный срок установлен для обжалования такого Постановления и пр.? Напомню, что речь идет об обжаловании Постановления суда апелляционной инстанции, об оставлении без изменения именно ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда 1-й инстанции, а не РЕШЕНИЯ!

С уважением,

Ч. 3 ст. 188 АПК РФ устанавливает общий срок для обжалования определений в арбитражный суд апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Причем данный срок устанавливается лишь для определений арбитражного суда, которые могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При этом в данной норме содержится оговорка о том, что если иной срок не установлен АПК РФ, которым может быть установлен и особый порядок обжалования. Поэтому имеет значение какое определение (предмет) вы обжаловали. С уважением,
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Районным судом вынесено решение о признании решения общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме о создании ТСЖ недействительным. Ранее определением Областного Арбитражного суда, постановлением Арбитражного суда округа регистрация и создание ТСЖ были признаны законными. Определение и Постановление арбитражных судов не обжалованы. Решение районного суда не может отменить определение и постановление арбитражных судов?

Нет не может, у вас тем более разные требования р/с признание недействительным решения собрания, а арбитраж признание законным создания ТСЖ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Не может одно решение отменять другое. И то и другое вступило в законную силу. Ст 13 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, нет, не может. Решение арбитражных судов обжалуются в арбитражных высших инстанций.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Мы просили прислать копию Определения суда, а нам прислали Копию постановления о рассмотрение замечаний к протоколу судебного заседания. Одно и тоже ли это? (постановление и определение просто разные названия или нет?)

Это совершенно разные документы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

ДТП. протокол с п.10.1 выписали на меня, я не согласился, потом была комиссия, выписали постановление и определение на меня. На второго участника ни чего не выписывали. Я ничего не обжаловал (не понимал надо обжаловать или нет при такой формулировки в постановлении и определении). Мне не понятно мой статус-виновник или нет, по постановлению и определению. Я с этими документами обращался в страховую за выплатой-отказали. Потом претензия в страховую и суд на страховую, просил о принуждении страховой возместить 50%. Привел свидетеля который подтвердил мои объяснение, что совершил занос второй участник движения, но суд отказал, сказал что я не доказал мою невиновность. Прошу дать юридическую оценку постановлению и определению, что мне посоветуете делать идти дальше в областной суд, какая перспектива?

Дополнение к предыдущему вопросу-два файла

(определение и постановление) не удалось загрузить в одном вопросе.

Сбрасывайте документы, посмотрим.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. ГИБДД виновность в ДТП не устанавливает, устанавливает вину суд. Касательно данного постановления, если кратко, то вы нарушили п. 10.1, за которое не предусмотрена административная ответственность, страховая вам правомерно отказала в выплате. Если требуется юрист по ДТП, то обращайтесь, поможем разобраться в данной ситуации.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд апелляционной инстанции вынес определение по жалобе ответчика на решение районного суда, оставив его без изменения. Определение содержит неясности, требующие разъяснения и вынесения дополнительного решения суда. Или правильно назвать это постановления дополнительного судебного акта?

И второе. В какой суд направлять заявление о вынесении (постановлении) дополнительного решения-определения - районный или суд апелляционной инстанции?

Дело сейчас находится в канцелярии районного суда, если это имеет значение.

Заявление о разъяснении апелляционного определения подается в апелляционный суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вам нужно дополнительное решение или разъяснение решения суда. Подаётся в суд той инстанции, судебный акт которого вам непонятен.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Уважаемый Дмитрий Владимирович ЛАГОВСКИЙ! Спасибо за полный ответ на вопрос 159164. Есть уточнение - Определение суда и Постановление суда - это разные документы с точки зрения обжалования? И распространяется ли также право обжалования на Определения (Постановления) мировых судей?

Спасибо.

Определение мирового судьи вы вправе обжаловать в апелляционном порядке. Если срок пропущен и нет основания для его восстановления (может подумать над этим), то вы вправе подать надзорную жалобу. Но по надзору уже намного сложнее отменить. Так что рекомендую хотя бы попытаться восстановить срок.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Как внести изменения в протокол

судебного заседания и определение суда по жалобе на постановление суда.

Судья отменил административный материал, и органу составившему материал отправил уже вступившее в законную силу постановление спустя 3 месяца и то по запросу. Решив обжаловать сотрудник на суде оговорился что 3 месяца назад ознакомился с данным постановлением. Судья в результате вынесла определение об отказе в удовлетворении жалобы и на ходатайство о внесении изменений в протокол судебного заседания и определения по делу в связи с тем, что сотрудник добросовестно заблуждался судья также вынесла определение об отклонении ходатайства, сославшись на то что данные вопросы КоАП не регулирует. Как быть на что сослаться при обжаловании данных определений суда, так как их уже два по данному делу.?

Протоколы обжалуются путем подачи замечаний на них. Другого никто пока не придумал.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Что обязательнее для исполнения постановление суда 2016 г. общей юрисдикции - ст. 6 ФЗ о судебной системе или определение КС РФ 2017 г. в котором суд дал указания и на ранее данные свои определения свидетельствующие о незаконности постановления суда общей юрисдикции-ст.6 ФЗ о Конституционном Суде? Насколько я понял ст. 6, 71, 79 ФЗ о конституционном суде обязательно для всех. Однако и вступившее в силу постановление общей юрисдикции тоже.

Доброе утро, Конституционный суд рассматривает соответствие Конституции применяемых законов. Поэтому имея такое решение, Вам нужно обжаловать вынесенное постановление. Тогда оно будет изменено или вовсе отменено.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Возникла проблема с выполнением постановления надзорной инстанции.

В постановлении сказано, что основание возврата иска подлежит исключению

(из определения суда первой инстанции)

По моему заявлению, суд надзорной инстанции отправил в суд первой инстанции заверенную копию.

Я, при повторной подаче иска - ссылаюсь на это постановление, а судья в своем решении указал, что определение о возврате иска-судом надзорной инстанции оставлено без изменений.

Что мне предпринять и как обжаловать это решение судьи-фактически он не исполняет постановление надзорной инстанции?

С уважением.

Уважаемый Олег, Вы вправе обжаловать данное определение судьи в частном порядке, а если Вы просрочили срок подачи частной жалобы - в надзорном.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Прошу Вас ответить на следующий вопрос: Обвиняемый на основании Постановления судьи временно отстранен от должности. Определением судебной коллегии постановление оставлено без изменений. Постановлением президиума краевого суда отменены оба предыдущие постановления в отношении обвиняемого и материалы направлены в суд на рассмотрение другим судьей. Является ли данное постановление основанием для восстановления исполнения обязанностей обвиняемым?

Заранее благодарна, Тамара.

Уважаемая Тамара! Постановление Президиума краевого суда не является основанием для восстановления в должности, поскольку в отношении обвиняемого не вынесено судом окончательного решения, а материалы направлены на новое рассмотрение в другом составе суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Сергей. В ГПК РФ четко сказано что выносятся определения, постановления и решения. Мировой суд может вынести только определение, а районный суд что? из Постановления ВС РФ ЧЕТКО СКАЗАНО ЧТО РАЙОННЫЙ СУД МОЖЕТ ВЫНЕСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, но не РЕШЕНИЕ.

Означает ли это, что решение районного суда "ИМЕНЕМ РФ" вместо ПОСТАНОВЛЕНИЯ или ПРИГОВОРА не несёт правовых последствий и соответственно исполнительный лист, вынесенный на основании неправомерного решения судьи, подлежит отмене?

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вы вообще видимо не понимаете что и кто. Изучите вновь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Постановлением мирового судьи лишили прав управлением транспортным средством. Данное постановление было обжаловано в вышестоящий суд. но федеральный судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи (прошу заметить ходатайства не было ни письменного, ни устного об восстановлении срока обжалования) федеральный судья рассмотрел жалобу по существу даже пригласил свидетеля помощника судьи, но вынес определение об отказе в восстановлении срока обжалования. Я получила определение федерального судьи на свою жалобу на постановлении мирового судьи и обжаловала его в 10-ти дневный срок в краевой суд (именно определение федерального судьи), но из краевого суда пришел ответ, что можно обжаловать только в соответствии ГПК РФ, т.е. для того чтобы обжаловать в краевой суд надо обжаловать еще куда-то или как?

Прошу помочь разобраться с вопросом кому нужно обжаловать определение федерального судьи по жалобе на постановление мирового судьи, если в определении указано, что обжалованию в порядке кассации не подлежит, а краевой суд жалобу не рассмотрел?

Ув. В.М.! Скорее всего, не был соблюдён порядок обжалования или формальные требования к соответствующей жалобе. Чтобы ответить точно на этот вопрос необходимо ознакомиться с судебными актами районного и краевого судов, отказавшими Вам в пересмотре.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

В ст. 391 УПК РФ сказано, что «определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции».

В ч. 2 ст. 391 РФ установлено, что только постановление или определение суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, обращается к исполнению немедленно.

Однако следственное действие по Постановлению районного суда «О разрешении производства обыска в жилище» от 29 января 2009 года было исполнено до вступления его в законную силу 30 января 2009 г. (т.е. на следующий день после его вынесения) по поручению следователя операми.

В резолютивной части в Постановлении указано, что постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения (29.01.2009 г.). О данном Постановлении меня суд не известил и для обжалования не выслал. Постановление выносилось заочно, без моего извещения.


Распространяется ли ст.391 УПК на судебные решения о производстве обыска?

Считается ли данное следственное действие незаконным, если постановление не вступило в законную силу?

Уважаемый Тимур! Производство обыска в жилище относится к следственным действиям которое производиться на основании судебного решения. В вашем случае действует ч.7 ст.125 УПК РФ в которой говориться, что принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. Таким образом производство следственных действий не зависит от того выступило ли судебное решение в силу или нет. Кроме того если вы читали ст.391 УПК РФ, то обратите внимание что данная статья относится к разделу 14 "Исполнение приговора", что говорит о том, что она не распространяется на исполнение следственных действий. В связи с вышеизложенным данное следственное действия не может быть признано незаконным по основаниям указанными вами в вашем вопросе, это к сожалению еще и проверено практикой.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Должен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: суд постановил ходатайство такое-то отклонить, безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее:

Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.


Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления

1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.


То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде?

Тогда опять же вопрос - что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов суд постановил?

Добрый день! Для начало надо написать о чем ходатайство.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Можно ли подавать жалобу на Определение суда о возврате жалобы на Постановление суда об административном правонарушении?

Мной была подана жалоба на Постановление суда об административном правонарушении, вынесенное в судебном участке. Данная жалоба была возвращена на исправление ошибок, среди которых было указано нарушение сроков подачи жалобы и неверная адресация подачи жалобы. Но данные сроки мною не были нарушены и жалоба была подана в районный суд согласно самого Постановления.

Далее я подаю жалобу на Определение суда о возврате жалобы, так как не согласна с данным определением. На что получаю ответ, где сказано, что действующим административным законодательством не предусмотрен порядок обжалования определения суда о возврате жалобы, но суд соглашается, что сроки мною не нарушены. Данный ответ дан судьей, который вынес Определение о возврате жалобы без разъяснения дальнейших действий по данному вопросу. Законно ли это?

И как дальше действовать в этой ситуации? Подавать жалобу на Постановление с ходатайством о восстановлении сроков подачи жалобы? Или просто приложить письмо о верных сроках ее подачи?

Здравствуйте. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ С изменениями и дополнениями от: 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля 2016 г. По порядку и подавайте.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Да, необходимо подать именно жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении сроков, несмотря на то, что сроков вы не пропускали. К сожалению. Это действующая практика. Попробуйте обратиться к прокурору. Может быть принесет проест?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Обжаловали административные постановление мирового судьи и решение районного суда в краевой суд. Естественно отправили в краевой суд оригиналы постановления мирового судьи и решения районного суда. Краевой суд рассмотрел жалобу, и прислал нам только свое определение. Постановление и решение оставил у себя. В связи с этим вопрос: хотим обжаловать дальше в Верховный Суд, примет ли Верховный Суд нашу жалобу без оригиналов постановления и решения?

Заверенные копии судебных актов уже принятых по делу должны прилагаться к кассационной жалобе в Верховный суд. Их можно получить по письменному запросу в соответствующей судебной инстанции (постановления суда первой и апелляционной инстанции получают в суде первой инстанции). Если ВС РФ выступает уже второй кассационной инстанцией, то нужно обязательно указать какое конкретно решение принято нижестоящим судом по жалобе. Нужно очень ответственно подходить к составлению и процедуре подачи жалобы, иначе суд может не принять к ее рассмотрению по таким формальным основаниям, как предоставление не заверенных должным образом приложений к жалобе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Незаконно отказали в восстановлении срока обжалования (определение городского суда). Подал жалобу на это определение в областной суд, отписались что я не имею право обжаловать определения городского суда. С момента отказа в областном суде прошло 2 месяца. С учетом отказа в восстановление срока саму жалобу на постановление мирового суда по существу ни кто не рассматривал. Как восстановить срок и куда обжаловать дальше?

Здравствуйте. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Нужно ознакомится со всеми материалами дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Возможно, что никуда. Может можно иной способ защиты права выявить. К юристу с документами обращайтесь, если Вас интересует судебная перспектива спора.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Андрей, надо смотреть документы по существу Вашего вопроса. Не исключено, что тот или иной способ защитить Ваши права имеется.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Неоднократно жаловался старшему приставу в письменной форме, отписываются что всё рассчитано верно. Не согласен с размером задолженности определённый приставом. Хочу подать иск об определении размера задолженности в мировой суд. Нужно ли платить госпошлину и какую? Пристав неправильно рассчитал задолженность, не учёл несколько чеков в постановлении, обжаловать несколько постановлений поздно, пропущен срок. В суд обращался на несогласие с постановлением, сказали пропущен срок, посоветовали подать иск на определение задолженности.

Здравствуйте! Размер госпошлины составит 300 рублей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается). Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение