Определение конституционного суда
Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 1975-О: доступность и важность документа.Определение. Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 1975-О
Необходим данный документ. Выложите пожалуйста, потому как он доступен только в платной версии консультанта.
Как получить высшее образование с неудачами в суде и ссылкой на определение конституционного суда?Получаю высшее образование в первые, стаж более 3 лет, 2 суда проиграл надо подавать кассацию, суд ссылается на определение конституционного суда от 17 июля 2018 года №1910-0. есть вообще какие то шансы. Сдавал экзамены на общих основаниях, бюджетных мест данная специализация не предусматривает, университет государственный.
В каком определении Конституционного суда сказано, что отсутсвие правового регулирования (соответствующего закона) не является препятствием для осуществления гражданами своих конституционных прав. Там рассматривалась ситуация когда конституционное право было, а соответствующего закона нет.
Помню, что где то его видел, а найти не могу. Отблагодарю первого, кто правильно подскажет данный материал.
Скажите пожалуйста, если определение Конституционного суда было в 2008 году, признавшее ФЗ несоответствующим Конституции, можно ли в 2018 г. сослаться на него и возместить материальный ущерб, нанесенный данным ФЗ? Либо же есть сроки давности (ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей”)
Как поступать, если оппонент ссылается на определения Конституционного Суда и других судов в России?Как правильно поступить, если оппонент ссылается на определения Конституционного Суда РФ?
На сколько мне известное, в РФ не прецедентное право, т.е. если я правильно понимаю, то оппонент не может ссылаться на иные решения, определения судов? Или я ошибаюсь?
Например ситуация № 1: оппонент ссылается на решение (или определение областного) другого суда, можно ли сказать, что у нас не прецедентное право?
Например ситуация № 2: оппонент ссылается на определение КС РФ или на постановление, определение ВС РФ, можно ли в данном случае сказать, что у нас не прецедентное право?
П.с. Я читал некоторые решения судов, суды там прямым текстом приводят пример определения КС РФ.
Столкнулся с такой проблемой. Обучаюсь в высшем учебном заведении на заочной форме обучения. Обучаюсь за свой счёт, а не за счёт средств бюджета. Разрешение на поступление и обучение запрашивал у высшего руководства воинской части рапортом. Разрешение было получено. Предыдущее образование - среднее специальное. Служу по этой специальности. Обучаюсь также по этой специальности. Отучившись полтора года, столкнулся с отказом на очередной учебный отпуск, разрешение дают только на поездку в счёт своего основного отпуска. Основание для отказа, руководство называет Определение Конституционного суда от от 17 июля 2018 г. N 1910-О. Ссылка на данное определение прилагается: https://apkrfkod.ru/pract/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-17072018-n-1910-/#:~:text=Определение%20 Конституционного%20 Суда%20 РФ%20 от,"О%20 статусе%20 военнослужащих"%2C%20 а%20 также.
Вопрос:
Какой юридический и правовой статус ("силу") имеют определения Конституционного Суда РФ? В каком документе можно прочитать (сослаться), о вопросе юридической силы определений КС РФ?
Спасибо.
На какой Закон (постановление) ссылаться, что суд руководствуется определениями Конституционного Суда РФ, постановлениями Верховного Суда РФ?
Я сослался на определенные определения КСРФ, а мировой суд говорит, что у нас непрецедентное право и прописал это в решении суда.
Скажите пожалуйста имеется ли определение конституционного суда рф на федеральный закон от 4 мая 2011 года номер 99-фз.
Имею ли право, имея отказное определение Конституционного суда обратится к Председателю КС за разъяснением в рамках статьи 80 Конституции РФ или тем более к Президенту РФ как гаранту Конституции РФ.
Здравствуйте, выплачиваю алименты по нотариальному соглашению.
Бывшая жена недавно подала иск о взыскании с меня задолжности по алиментам в 200000 т.р. (накопившейся по ее мнению до заключения нотариального соглашения).
Ребенок зарегистрирован в моей квартире с рождения. Но фактически проживает с матерью в другом жилье.
Могу ли я учесть оплату ЖКХ, как часть алиментов за 14 лет на основании Определения Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 907-О-О, где в том числе указано, (цитата) ;"... оплата расходов, связанных с проживанием, является одной из целей алиментного обязательства..."
1. Есть ли правовая позиция в решениях Конституционного суда и, в частности, в отказных определениях, если они официально не были опубликованы?
2. Можно ли использовать такие определения КС РФ (официально не опубликованные) в практике и, в частности, в судебной, если они затрагивают права и свободы других граждан (не только того гражданина, который обратился с жалобой в КС РФ)?
Адвокат сказала нам, что наш иск о понуждении к получению компенсации за принадлежащую ответчику долю в наследстве не имеет правового решения сославшись на "ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 7 февраля 2008 г.№242-О-О Конституционного суда РФ".и нам пришлось отказаться от иска. Прав ли адвокат?
Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О: "В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его..."
Существует определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2018 г. № 10-О “По жалобе граждан Лебедик Зои Олеговны, Мельникова Дмитрия Алексеевича и Шатшнайдера Владимира Ивановича на нарушение их конституционных прав. Это Лен. область. А для Питера это определение уже не подходит? Почему гоняют и штрафуют самозанятых в Питере при осуществлении разносной торговли?
Конституционный суд определил - что правовая и техническая работа ПТР - дело сугубо добровольное (ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 марта 2011 г. N 272-О-О) от неё можно отказаться. Выдача свидетельства о праве собственность есть нотариальное действие (тарифы на него указаны в ст.22.1 основ... о нотариате). Отказать в нотариальном действии нотариус не имеет права. Если ПТР выполнять самому стоимость услуг нотариуса снижается существенно. Действительно ли это так?
Конституционный суд потребовал приложить копию официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешение конкретного дела. Что под этим понимать? Решения или определения им недостаточно?
28 Февраля 2023 года Конституционный Суд РФ по моей жалобе вынес определение "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, поскольку она не отвечает требованиям.
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде.
Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в.
Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой"
Вопрос: Имею ли я право вновь обратиться в данный суд с жалобой, которая бы уже отвечала требованиям конституционного закона «О Конституционном Суде.
Российской Федерации»?
Спасибо, с уважением
28 Февраля 2023 года Конституционный Суд РФ по моей жалобе вынес определение "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, поскольку она не отвечает требованиям.
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде.
Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в.
Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой"
Вопрос: Нужно ли мне повторно оплачивать государственную пошлину для того, чтобы вновь обратиться в данный суд с жалобой, которая бы уже отвечала требованиям конституционного закона «О Конституционном Суде РФ»?
Спасибо, с уважением
Насколько правомерно применение судами нормы в Определении Конституционного Суда РФ по делу №2835-0 от 22.12.2015 года при толковании статьи 214 ГПК РФ,при наличииФЗ от 23 июня 2016 года№220-ФЗ и ФЗ от 28 ноября 2018 года№451-ФЗ.
Решение Конституционного Суда о жалобах собственников жилья Невский 163 и Комсомольский проспект-71Интересное определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 г., раскопал вчера:
от 19 мая 2009 г. N 489-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ТОВАРИЩЕСТВ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "НЕВСКИЙ 163" И "КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ-71" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ И СВОБОД ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 290 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 36 ЖИЛИЩНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Это хорошо или плохо для собственноков жилья?
Здравие всем! Разьясните простыми словами этот закон. Что-то я запутался, теперь будет как и 20 лет назад, всё списываться?
Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2014 г. № 2323-О.
Судимость статья 116 часть 1. Амнистирован сразу же при оглашении приговора. Опека отказала в попечительстае т. к по факту судимость имеется и не важно снята ли она или погашена. Имеются ли положительные определения Конституционного Суда по этому вопросу? Или же мне попытаться опять доказать свою невиновность по уголовному делу через областную прокуратуру?
Я подал жалобу в Конституционный Суд, жалобу не приняли к рассмотрению Суд вынес определение об отказе в рассмотрении. Я подал новую жалобу где обжаловал тот же пункт но по другим основаниям но секретариат Конституционного Суда посчитал жалобу повторной и отказал в принятии жалобы, повторюсь секретариат суда, то есть по сути это новая жалоба и они обязаны были ее принять к рассмотрению. Как мне обжаловать решение секретариата Суда.
Решение об отказе в восстановлении на работе 02.04.2013, апелляционное определение 26.07.2013, кассационное определение об отказе в передаче дела на рассмотрение Президиума областного суда получено 20.02.2014. При этом ни одна из инстанций не применила Постановление Конституционного суда РФ. Как и куда обжаловать?
Согласно пункту 3 части четвертой статьи 392 ГПК трехмесячный срок на подачу заявления по новым обстоятельствам считается со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации. Пленум ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 - прочел.
ВОПРОС:
Если письмо с решением КС пришло мне через полтора месяца от даты вступления в силу, то срок на подачу заявления по новым обстоятельствам надо от какого момента отсчитывать. Я считаю, что от даты получения письма, поскольку о новом обстоятельстве я узнал когда прочел письмо. Только надо подать ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в порядке ст 112 ГПК к которому приложить конверт.
Прав ли я? Если да, то можно ссылочку на определение ВС, если такое есть под рукой.
Спасибо.
Решением районного суда, вступившим в законную силу, отменено действие Постановления Конституционного Суда № 2-П, а также определение КС № 320-О. Можно ли мне обратиться в Конституционный Суд с требованием отменить решение районного суда, на основании того, что они отменили судебные вердикты КС, не имея на это никакого права?
О наболевшем:
1.Кто-то может скинуть ссылку на НПА, где есть правовое определение Qr кода. Документы: бумага, печать, подпись - имеют правовой статус, а где зафиксирован правовой статус Qr кода.
2. Где зафиксировано право сотрудников магазина получать/ обрабатывать персональные данные (то есть проверка паспорта, сверка qr кода);
3. Кто-то из вас (юристов) дошёл до Конституционного суда, кстати.
В своем иске по льготам Семипалатинцам я ссылалась на позицию конституционного суда, которая на моей стороне, а в решении судья мне отказал и написал, что в определении судебной коллегии верховного суда по подобному моему вопросу думает по другому. Подскажите пожалуйста, все таки мнение конституционного или верховного суда важнее? И если мнение конституционного суда неважно, то зачем тогда вообще его определения нужны?
Большое спасибо!
Добрый день. Получил судебный приказ о взыскании задолженности в пользу некоммерческой организации Фонд капитального ремонта. Договор о оказании услуг с ними не заключал. Слышал, что взносы на кап ремонт в постановлении Конституционного суда названы добровольными. Если есть такое определение, можно ли получить о нем информацию, номер и дату.
Имеет ли преюдицию постановление конституционного суда n 15-П от 27.06.12 г. по определению начала установления статуса недееспособного - с момента вынесения решения судом о недееспособности (без учета вступления в законную силу через месяц, если никто не обжаловал, а сам больной присутствовал в суде и был согласен с недееспособностью) или суд скажет, что статус начинается с момента вступления в законную силу решения о недееспособности. Конституционный суд четко указал, что по псих больным - начало установления статуса - однозначно с момента решения суда!
Районный суд вынес решение по гражданскому иску без учёта позиции Конституционного Суда, выраженной в Постановлении № 2-П от 29. 01. 2004 г. , а также в определении того же суда № 320-О от 2. 11. 2002 г. Жалобы мои по этому поводу все вышестоящие суды отклонили. Теперь по этому решению районного суда, вступившему в законную силу, я не могу требовать пересчёта моего пенсионного капитала на начало 2002 года по старому закону № 340-1.Писал уже везде - никто решение этого заштатного суда отменить не может. И мне отказывают в перерасчёте размера моей пенсии с применением закона № 340-1. Это всё происходит в курганской области. А в остальной России этот старый закон применяется. Не может же такого быть, чтобы в Курганской области действовало какое то одно законодательство, а во всей остальной стране другое?. Писал я уже везде - все понимают, что это идиотизм, но отменить решение суда первой инстанции никто не может. Что мне дальше делать?
Можно ли подать жалобу в конституционный суд г.Москва на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВСРФ.
Юридическая фирма изготовила жалобу в Конституционный Суд РФ (вынесение не подписанного составом суда кассационного определения с его заменой вместо пересмотра дела вышестоящим судом). Конституционный Суд РФ жалобу вернул в связи с несоответствием ФКЗ о КС РФ. То есть жалоба составлена непрофессионально. На телефонные звонки мне отвечать перестали, как вернуть потраченные деньги?
Гражданское дело по применению пенсионного законодательства при определении права и назначению пенсии прошло все инстанции судебного разбирательства. Исковым требованиям отказано полностью. Судьями ВС региона и РФ отказано в пересмотре. Жалоба Председателю ВС РФ не удовлетворена. К конституционности какого либо нормативного акта претензий нет. Жалобы на не мотивированный судебный акт, то есть, не соблюдение требований о всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полное их игнорирование. Нарушено мое конституционное право предоставленное ст.ст.19,39,45,55 Конституции РФ. Могу ли я обратиться в Конституционный Суд или в Прокуратуру с жалобой на судебный акт или за защитой своих конституционных прав? Посоветуйте пожалуйста, как поступить, когда налицо все факты несправедливого решения суда и отказ в пересмотре. Спасибо.
На следствии подали в суд ходатайство по ч.2 ст.49 о назначении защитником родственника, наряду с адвокатом. Указали что истребовать у следствия и приложили документы о родстве.
Председатель не судебным актом, а простым письмом отказал, мол это возможно только если дело находится в суде.
Такого условия ст.49 УПК не содержит, тем более суд участвует аналогичным образом на следствии, санкционируя обыск, арест и пр.
Был бы судебный акт - обжаловали бы по инстанции, а такой ответ - куда обжаловать? В прокуратуру?
Считаем, что нарушаются наши права, т.е. в суде такого защитника можно, а на следствии - нет! Несправедливо! Меньше возможности для защиты.
1. Как обязать суд вынести определение на ходатайству, что бы его обжаловать по инстанции, а далее Конституционный суд.
2. Можно ли сразу обратиться в Конституционный суд? И как описать ситуацию, чтобы не отказались принять к рассмотрению?
Время следствия не резиновое...
Заранее всем спасибо за конструктивный ответ.
29 м ая 2019 г. Конст. Суд рассмотрел вопрос по моей жалобе на Распоряжение Правительства Р.Ф. от 27 ноября 1995 №1626-р признать не соответсвующим Конст. Р.Ф.статья 35 часть 2. и 3. определил: отказать в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку она якобы не отвечает требованиям Фед. Конст. Суда.
Определение по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Можно ли это опротестовать?
29 мая 2019 года Конст. Суд Р.Ф. отказал мне в рассмотрении моей жалобы-заявления на неконституционнсть Распоряжения Правит-ва за подписью Черномырдина В.С. от 27 ноября 1995 г. №1626-р. В Определении сказано: жалоба признаётся допустимой если оспариваемый закон применён в конкретном деле, где судом в юр. процедуре разрешается вопрос заявителя устанавливаютя и исследуются факт ические об-ва"
Правовые позиции Конст. Суда РФ по вопросам налогооблажения и сборов выражены в форме: а)фрагмента резолютивной части постановления КС РФ о признаний правовой нормы, не соответствующей Конст. РФ б)основных принцепов налогообложения и сборов в)определения новых правил налогооблажения взамен признанных не соответствующими Конст. РФ.
Могу я обратиться в КС РФ, имея факты нарушения моих прав, в соответствии 1 ст. 46, ч.3 ст. 123 Конституции РФ, на основании того, что мои доводы изложенные в кассационных жалобах на имя Краевой и Верховной коллегии судов, по гражданским делам, не исследуются надлежащим образом, все определения похожи друг на друга и переписаны как под копирку.
По результатам рассмотрения иска судом 1 инстанции о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства судом принято решение о снижении суммы неустойки в четыре раза.
Стоимость объекта составляла 2900 тыс. руб. Просрочки 11 месяцев, сумма неустойки снижена с практически 600 т. руб. до 150, в связи с тяжелым материальным положением ответчика. При этом положения Определения Конституционного суда РФ от 15.01.2015 №7-О проигнорированы, сумма снижена до уровня ниже учетной ставки (8,25%).
При рассмотрении апелляционной жалобы коллегия областного суда (на уровне субъекта РФ) жалобу не удовлетворила, оценку соотношения решения указанному Определению суда не дала (в апелляционном определении даже ссылки не него нет). Возможно ли в такой ситуации подать Кассационную жалобу, в какой суд и какой срок? Спасибо.
Решением мир-го суда мой иск не удовлетворен. Определением районного суда оставлено без изменений. Определением гор. суда в передаче надзор. Жалобы отказать.
Ответчик обманул 60 чел. Мир.судья отказалась заслушать на суде моих свидетелей. А в доказательствах ответчика только копия квитанции о передаче моих денеж. Средств другому юр.лицу. Считаю это нарушением моих прав.
Могу ли я обратиться в Конституционный суд РФ? И если да, то на каком основании? И как сформулировать в просьбе отмены определения гор. суда или отмены решения мир. суда или проверить законность принятых решений всех судебных инстанций?
Если кассационную жалобу не рассматривали в Президиуме областного суда (судья прислал ответ с отказом в передаче на рассмотрение в Президиум обл суда), то подавать в Верховный суд РФ опять кассационную жалобу или надзорную? По факту Президиум обл суда ее не рассматривал. Или можно обращаться в Конституционный суд с жалобой (опять с какой надзорной или кассационной) так как аппеляционное определение расходится с определениями Конституционного суда (не правильно исталкованы нормы права) дело гражданское по защите прав потребителя. Какие документы надо прилагать (все решения и определения заверенные синей печатью и копии по количеству участников, правильно) и подавать в ВС РФ я так понимаю через областной суд. Подскажите пожалуйста как дальше действовать, доход не большой, нанять адвоката нет возможности!
В ноябре-декабре 2007 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда отменила решение Автозаводского районного суда по моему иску о предоставлении льгот как пострадавшему при испытании ядерного оружия на Семипалатинском ядерном полигоне. Сейчас в связи с Определением Конституционного суда РФ от 04.12.2007 г. яхочу пересмотра дела. Как это сделать?
Определением Верховного суда от 04.06.2014 г.№А-57-АПГ 14-2 плата за капремонт для собственников жилья не обязтельной. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ е предусматривает платы за несуществующие услуги. Определение суда распространяется на всей территории РФ согласно ст.6 Федерального Конституционного закона является обязательным исполнением и неукоснительному исполнению. Вопрос: Платить или не платить за капремонт?
Конституционный суд вынес определение которое меняет редакцию и смысл статьи закона. В связи с этим вопрос. Каким законодательным актом (законом) разрешено судам (любым) заниматься законотворчеством.?
По налогу на имущество физических лиц - квартира 3 комн, 82 кв.м.
Томск. Кадастровая оценка проведена. Результаты на сайте росреестра. Налоги по кадастровой стоимости с 2020 года.
Последние 3 года расчет по инв. стоимости:
2016 год инв. Стоимость 1704783, 83. Налог 11081,09
2017 год инв. Стоимость 1827928,48. Налог 10785,00
2018 год инв. Стоимость 1899762,87. Налог 11209,00
Кадастровая стоимость 4649627,40.
При условии не облагаемых 20 кв.м. Налог по кадастровой стоимости составляет 3522,45. И это даже без понижающих коэффициентов.
Могу ли я подать заявление на перерасчет налога за 3 года по кадастровой стоимости?
Ссылаться на решение конституционного суда п-10 2019 года и письмом ифнс бс-4-21/282 от 19.02.19?
У меня умер отец, при обращении вместе с моей матерью к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, узнаем что есть ещё один наследник - внебрачный несовершеннолетний ребёнок, позже находим дома решение районного суда 2010 года о признании отцом ребенка в судебном порядке и об установлении отцовства в отношении этого ребёнка. (генетическая экспертиза не проводилась). Могу ли я как законный наследник, с учётом позиции изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 02.03.2021 номер 4-П оспорить отцовство, установленное решением суда 2010 года и ходатайствовать о назначении генетической экспертизы об установлении родства умершего наследодателя с внебрачным ребёнком?
Определите видовую принадлежность следующего акта толкования права: Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности абзаца 2 части седьмой статьи 19 закона РФ О полиции в связи с жалобой гражданина В.М. Минакова.
Используя Ваши знания, составьте фабулу, содержащую повествование о правонарушении, получившем широкую огласку и освещенном в СМИ. При составлении фабулы обратите особое внимание на подробное описание признаков правонарушения необходимых для квалификации противоправного деяния.
Читайте также:
- Отзыв на определение суда
- Определение суда
- Определение судна
- Что делать с определением суда
- Решение и определение суда
- Жалоба на определение суда
- Апелляционное определение суда
- Определение суда сроки
- Все о конституционном суде
- Конституционный суд
- Суд по определение места жительства
- Суд вынес определение
- Суд по определению места жительства ребенка
- Мировой суд определение
- Определение верховного суда
- Определение районного суда
- Обжалование определения суда
- Определение суда можно обжаловать
- Можно ли обжаловать определение суда
- Обжаловать определение суда
