Определение об оставлении иска без рассмотрения / Иск - 283 советов адвокатов и юристов

В январе 2023 года подала иск об установлении отцовства и алиментах, иск оставлен без рассмотрения ввиду моей неявки в судебные заседания. В феврале 2024 я подала аналогичный иск, он тоже оставлен без рассмотрения ввиду того, что есть такой же поданный иск. Я написала заявление по первому иску об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, приложила имеющиеся правки о болезни ребенка, объясняющую причину неявки в суд. Вчера позвонила помощнику судьи, который сообщил мне о том, что определение об оставлении иска без рассмотрения отменено и сообщила мне дату предварительного заседания. В этом предварительном заседании будет рассматриваться причина моей неявки в суд или же уже дело будет рассматриваться по существу. Заранее спасибо за ответ.

В январе 2023 года подала исковое заявление об установлении отцовства и на алименты. В судебные заседания я не являлась ввиду того, что грудной ребёнок болел. Иск оставили без рассмотрения. В феврале 2024 года подала аналогичный иск. Судья оставила данный иск тоже без рассмотрения, т.к.дваодинаковых исках не должно быть. Могу ли я написать заявление в суд о б отмене определения об оставлении первого иска без рассмотрения и возобновления производства по нему с приложением медицинских справок? Будут ли считаться алименты с 2023 года? Заранее спасибо за ответ.

Можно ли оспорить определение суда об оставлении иска без рассмотрения. Суть в следующем. Истец подал иск. Иск был принят судом и были судебные заседания. В ходе судебных заседаний выяснилось, что истец негадлежащий, т.к. продал закладную еще до подачи иска. В результате суд оставил иск без рассмотрения по ст. 222 п. 3. Но я с этим не согласен. Считаю что п. 3 ст. 222 к данному случаю не относится. Можно ли отменить определение об оставлении без рассмотрения и добиться отказа в иске или же прекращения производства по делу. Что бы защитить себя от подачи нового иска.

Я подал гражданский иск в мировой суд. О дате первого заседания я был уведомлён уже после того, как оно должно было состояться (суд поздно прислал извещение). О втором заседании извещение я не получал вообще. Только что получил (по почте) письмо с определением об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании неявки истца в суд по вторичному вызову. Вынесено ещё в январе мировым судьёй другого участка (не того, который принял к производству, там судьи больше нет). В определении указано: в течение 15 дней может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в районный суд. Больше суд не указал ничего. Но в ч.3 ст.223 ГПК говорится о ходатайстве, а уже потом только - жалоба. Как мне вернуться к рассмотрению моего первоначального иска? Что подавать и куда подавать (в какой суд)?

Направила исковое заявление в суд районный. Лицам с описью по почте только иск. Суд вынес определение об оставлении без движения по причинам того, что:-нужно не только иск отправить лицам, но и все приложенные документы. Том содержатся свид. О рождении детей, формы-8 и т.д.,я не хочу чтоб эти документы были у сторон в наличии. Если хотят, то пусть ознакамливаются в суде. Я имею право не отсылать? Суд ссылался на п.6 ч.2 ст.132;-так же информация об ответчике у меня отсутствует, кроме даты рождения и адреса регистрации, где мне взять место рождения, снилс или инн?-можно ли по почте с описью в одном конверте отправить весь пакет документов двум лицам, если они зарегистрированы по одному адресу?

Истец подала иск об изменении договора соц. найма, ответчик (мой супруг) подал встречный иск. На заседание истец дважды не явился, а ответчик не потребовал рассмотрения дела по существу. Ввиду чего судом было вынесено определение (обжалованию не подлежит) об оставлении без рассмотрения. Я супруга ответчика, у нас трое несовершеннолетних детей. И в иске истца и во встречном иске ответчика затрагивались мои права и права детей. Могу ли я,после вынесения определения об оставлении без рассмотрения, сообщить суду, что затрагиваются мои права и права детей в связи с чем я ходатайствую о том, что против оставления без рассмотрения заявления иста и просить возобновить дело? Или подскажите путь, как можно все же запустить рассмотрение данного искового заявления?

Мне из городского суда на мой иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, пришло определение об оставлении иска без рассмотрения за подписью судьи без полномочий, у которого согласно Указу Президента РФ о назначении судей на 6-и летний срок полномочий, этот срок уже закончен еще в 2018 году. Что делать? Обращалась в следственные органы - не реагируют и присылают ответы не по существу, покрывая преступления судей.

Первый кассационный суд мою жалобу по поводу оставления гражданского иска в рамках уголовного дела без рассмотрения судом первой инстанции и Апелляционным судом удовлетворил и направил дело в Апеляционный суд. Тот в свою очередь вынес определение, что мой иск оставить без рассмотрения. Что можно сделать? Подавать в Верховный суд?

Зарегистрировала своего сожителя в квартире своей несовершеннолетний дочери (10 лет, она 100% собственник). С сожителем разошлись в начале ноября. Он забрал свои вещи и выехал. Сниматься с учета отказывается. Я подала иск об утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. Суд выставил определение об оставлении дела без рассмотрения. Одним из условий для исправления: не указано правовое обоснование для заявление требований о признании ответчика утратившим право.

Как это понимать, и в какой форме нужно подавать.

Так же указано, что я не указала СНИЛС и данные в заявлении. Нужно подавать новое заявление, или в какой другой форме! Спасибо за ответы

Зарегистрировала своего сожителя в квартире своей несовершеннолетний дочери (10 лет, она 100% собственник). С сожителем разошлись в начале ноября. Он забрал свои вещи и выехал. Сниматься с учета отказывается. Я подала иск об утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. Суд выставил определение об оставлении дела без рассмотрения. Одним из условий для исправления: не указано правовое обоснование для заявление требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Что это значит? Как его исправить и в какой форме подаётся. Спасибо.

Зарегистрировала своего сожителя в квартире своей несовершеннолетний дочери (10 лет, она 100% собственник). С сожителем разошлись в начале ноября. Он забрал свои вещи и выехал. Сниматься с учета отказывается. Я подала иск об утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. Суд выставил определение об оставлении дела без рассмотрения. Одним из условий для исправления: не указано правовое обоснование для заявление требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Что это значит? Как его исправить и в какой форме подаётся. Спасибо.

Подала исковое заявление в суд, суд вынес определение об оставлении иска без движения, были исправлены недостатки. Через сколько суд должен вынести определение о принятии к производству?

ХОД ДЕЛА:

Регистрация искового заявления в суде - 21.06.2023

Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению - 26.06.2023

Оставление иска без движения - 26.06.2023. Истцу выслано Определение суда о необходимости привлечения к участию в деле Прокуратуры (дело О выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности).

После отправки копии искового заявления с приложениями в адрес Прокуратуры и уведомления суда об отправке материалов в прокуратуру - 22.09.2023 - Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд - 22.09.2023 было Вынесено определение в порядке статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) Назначено Предварительное судебное заседание - на 13.11.2023

До сих пор, 12.10.23, не получена судебная повестка на ПСЗ. Очевидно, она также не выслана и ответчику.

Будет ли дело рассматриваться без участия сторон или надо обратиться в суд за получением повестки?

В августе 2023 г суд вынес определение об осиавлеии иска без рассмотрения ввиду повторной неявки исца. В сентябре истец вновь подаёт иск к тому же ответчику с аналогичными требованиями. Он имеет на это право? Ответчик может ходотойствовать об оставлнии иска без рассмотрения?

Какова вероятность попадания иска от одного истца к одному и тому же судье в городской суд большого города? Если ранее подавалмя истцом иск, но он Оставлено без движения.

Определение об оставлении заявления без движения.

Не подано прошёл путь от.

Зарегистрировано.

Определение об оставлении заявления без движения.

Возвращено.

Определение о возвращении заявления.

Вступило в силу И теперь иск от этого де истца попадает к тому же судье и ещё юрист истца с судьёй на заседании общается как старый знакомый. Каковы шансы что случайно тот же судья, что они спелись, что может быть суд беспристрастен? Можно и нужно ли давать отвод судье и на каких основаниях? Может ли отвод судье ненативео повлиять в дальнейшем если отвод примут и дело попадёт к другому судье?

Я являюсь инвалидом 2 группы (по опорно-двигательной системе).

Подавал иск в МОСКОВСКИЙ СУД сам живу за 1500 км от Москвы.

Писал ходотайства о проведении суда по ВКС С ПРИЛОЖЕНИЕМ СПРАВКИ ОБ ИНВАЛИДНОСТИ.

Как добиться проведения суда по ВКС? На мои ходотайства о проведении ВКС суд не дает ответа. Вместо этого он проводит заседание и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения поскольку истец не явился в суд по вторичному вызовы о причинах неявки не сообщил о рассмотрении дела в его отсутствии не просил

Скажите, пожалуйста, оставит ли мировой суд исковое заявление о взыскании долга без рассмотрения, если я направлю в суд заявление об оставлении без рассмотрения иска и определение о принятии к рассмотрению моего дела по реструктуризации из арбитражного суда?

Госпошлина. Как вернуть после 3 лет? Дело слушалось в суде более 3 лет. Окончилось оставлением иска без рассмотрения. Судья выдал Определение о возврате госпошлины. Налоговая отказала в возврате госпошлины, сослалась на истечение срока более 3 лет. Обязана ли налоговая исполнить судебный акт (Определение суда о возврате госпошлины), ведь Истец не виноват, что дело долго слушалось в суде? Или это проблемы Истца, что он не уследил за истечением срока госпошлины? Кроме того, судья долго не рассматривал заявление о возврате госпошлины, чем тоже "съел" три месяца. Кто прав?

Вызвали в суд как ответчика когда я находился в отпуске (ГПК).

Я приехал, а истец (юр лицо) нет (и не уведомил суд), суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.

Я сам писал ходатайства, искал доказательства, отправлял возражения, тратил на это свое время.

Вопрос:

Могу ли я в этом случае, заявить, что я сам предоставлял для себя услуги по ведению дела (ну т.е. поиск доказательств, написание ходатайств, представления себя в суде и т.д.) и взыскать с истца за это деньги? По каким нормам закона?

Вызвали в суд как ответчика когда я находился в отпуске (ГПК). Я приехал, а истец (юр лицо) нет (и не уведомил суд), суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.

Вопрос:

Могу ли я кроме судебной издержки (оплата проезда до суда и обратно), взыскать моральный ущерб за прерванный отпуск (есть ли положительная практика)?

Может ли судья повторно после вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения, если мне возвращены документы и я заново подаю такой же иск к тому же лицу, принимать его к производству?

Может подать повторно иск. Истец заново может обратиться в суд. Да может подать повторно иск еще раз. Возвращение искового заявления, а также оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению истца в суд с тождественным иском, когда обстоятельства, послужившие основанием к этому, будут устранены (ч. 6 ст. 129, ч. 3 ст. 149 АПК РФ, ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Добрый двечер 6 разумеется он имеет право подать повторно иск Исковое заявление было оставлено без рассмотрения

Истец подал ходатайство об отмене определения

Судом ходатайство истца оставлено без удовлетворения, определение осталось в силе

Повторно истец может подать иск? Или нет?

Был подан иск, в последствии оставлен без рассмотрения судом по причине не явки истца по повторному вызову. Для отмены определения необходимо доказать суду, что истец не мог не сам быть на заседании ни сообщить об этом суду. Доказать в моей ситуации это сложно, так как болел и это действительно было так, но все же думаю суд придерется к тому, что мог сообщить об этом суду. Пока решил просто подать исковое по новой. Оставление дела без рассмотрения не лишает же меня права подачи иска вновь, если я правильно понимаю. Вопрос вот в чем, нужно ли при повторной подаче иска как-то указывать суду, что предыдущее такое же оставлено без рассмотрения или же обязательно нужно пробовать отменять определение суда об оставлении иска без рассмотрения? По просторам интернета так и не смог найти внятного ответа.

Был подан Иск от ООО "А" к ООО "Б" в Арбитражный суд СпБ по взысканию дебиторской задолженности. В результате долгих препинаний Арб. суд оставил иск без рассмотрения. ООО "А" подал апелляцию и ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД отменил решение суда первой инстанции:

"Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ********* по делу № ************* об оставлении искового заявления ООО "А" без рассмотрения отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области арбитражный суд первой инстанции по существу.

Вопросы такие:

1. Что ООО "А" делать дальше? 2. Писать какие-то письма, или дело само вернется и судья заново возбудит дело?

3. Уведомлять ли ООО "Б" о постановлении, или нет?

Какие дальнейшие шаги для ООО "А"?