Спросить юриста  бесплатно

Определение об отказе

Советы юристов:

Мой муж отъезжая от дома задавил соседскую собачку. Он ее не заметил. Она непонятно по каким причинам оказалась под колесами машины. Соседи гуляли с ней без поводка. Муж предложил мирно урегулировать вопрос. Соседка, конечно в истерике, набросилась на мужа с кулаками. Муж ее отодвинул и сказал, что так вопросы не решаются и уехал. Потом она пришла в квартиру и через порог схватила ключницу с нашей стены и бросила в мужа. У него остались ссадины и царапины. Потом она на всю улицу орет с балкона и обзывает его нехорошими словами. Через некоторое время пришел сосед и решили договорится полюбовно, чтобы они выбрали себе щенка. Они выбрали... за 16 тыс. с родословной, хотя родословную своей собаки они доказать не могут... мы предложили 8 тыс., по средней цене в интернете, да и нет больше просто... они отказались. Вызвали ДПС. ДПС составили акт о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Им это не понравилось. Соседка еще потом обзывалась, обещала мне лицо разбить, и теперь всегда при встрече бросается на мужа с кулаками и нехорошими словами. Как с ними решить вопрос? Суд?

Да.
Можно через суд наказать за оскорбления.
Но для этого нужно написать заявление в прокуратуру.
Ст. 5.61 КоАП РФ указывает:
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
То, что бросается с кулаками, это тоже наказывается штрафом.
Такая ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По оскорблениям - пишите жалобу в прокуратуру, т.к. это нарушение рассматривается в прокуратуре (ст. 5.61 КоАП РФ), но позаботьтесь о доказательствах. По угрозам жизни и здоровью - можете направить заявление в полицию. Если в возбуждении дела об административном правонарушении отказали, то надо понять о каком деле идет речь. Если отказано в возбуждении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то это очень хорошо. В противном случае его могут привлечь за оставление места ДТП.

В прокуратуру обратитесь по поводу оскорблений, раз не захотели так решить вопрос, вообще ничего не получат
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Консультант Плюс: примечание.
Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ (Обзор практики Верховного Суда).
КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Да, тут нужно фиксировать, но вообще раз так часто происходит, то в таком случае проще говоря нужно либо снять на видео либо на диктофон, раз ее накажут по ст. 5.61 КоАП РФ, может задумается, не задумается, повторно получит более суровое наказание.
Кстати говоря, за подобное затем Вы сами сможете взыскать с нее компенсацию морального вреда. Когда будет установлено противоправное действие.

Вам следует дождаться, пока они обратятся в суд за компенсацией вреда. При этом сообщаю вам, что они смогут получить лишь стоимость собачки по ст 1064 ГК.

Вам необходимо в следующий раз по данному факту, собрать доказательства.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 77. Аудио-и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Свидетелей, если найдутся в этот момент. Обязательно соберите доказательную базу (запись на диктофон, свидетели и т.д.).
После чего обращайтесь с заявлением в прокуратуру, в случае отказа обжалуйте в суд, это будет более эффективней.
Также возможно рассмотреть вариант, заявление в суд о защите чести и достоинства, ссылаясь на статьи 151-152,1099-1101 Гражданского кодекса РФ, но только предварительно собрав доказательства.
Всего хорошего.

--- Здравствуйте, пишите заявление в полицию об оскорблениях и они примут меры к соседке.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В. :sm_ax:

Вам в данной ситуации не нужно было идти " на поводу " у соседки. ДПС отказал в возбуждении дела об административном правонарушении. Вашему мужу максимум, что грозит - это подача иска о возмещении материального ущерба со стороны соседки, ст.15,1064 ГК РФ. При этом суд принимать будет реальную цену собачки. Если она стоит 8 тыс. руб, то 8 тыс. рублей и взыщут. Только плюс еще дополнительные расходы (оплата госпошлины, судебные расходы на представителя). Можно заключить мировое соглашение. В отношении её действий - пишите заявление в полицию. Уже имеется состав ст.5.61 КоАП РФ Оскорбление. Нужны будут доказательства - свидетели, видео, записи на диктофон. Ст.55,56 ГПК РФ. Удачи Вам.

30 ноября 2018 года на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда.

19 декабря получил на руки определение Московского областного суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Теперь надо подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный Суд нужно будет приложить данное определение Московского областного суда об отказе в передаче на рассмотрение.


Уважаемые юристы, возникли вопросы по копии данного определения Московского областного суда.

Правильно ли заверена копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?


Неясные моменты:

1. На первой странице данного определения в правом верхнем углу отсутствует прямоугольный штамп «КОПИЯ».

Такой штамп "КОПИЯ" ставился в суде первой инстанции на копиях решения суда первой инстанции и апелляционного определения Московского областного суда.

Но на определении об отказе в передаче такого штампа нет. Что и смущает.

Отсутствие штампа "КОПИЯ" на первой странице данного определения - нормально?

Ссылка на первую страницу данного определения об отказе в передаче на рассмотрение:

https://a.radical.ru/a31/1812/c/bdf164121e43.jpg


2. На лицевой части последней страницы стоит прямоугольная печать «Копия верна» с подписями судьи и секретаря.

https://b.radical.ru/b15/1812/0f/8c6c4a6251df.jpg

3. На обратной стороне (где сшивка страниц степлером) наклеена бумажка с указанием количества листов.

На этой бумажке стоит только круглая гербовая печать с двуглавым орлом.

https://c.radical.ru/c33/1812/d7/fe2bc18e4913.jpg

скрепка степлера (скрепляет листы) вылезает из-под бумажки с указанием количества листов. Должна ли данная бумажка целиком закрывать скрепку?

Спасибо.

Главное, чтобы стояла гербовая печать на данном документе, и штамп: «Копия верна» с подписями судьи и секретаря. В отношении торчащих скрепок из-под бумаги с надписью о количестве листов, думаю, страшного ничего нет. В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, так же нужно подавать копии всех решений (определений) нижестоящих судов.

Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Дело рассматривалось показ РФ.

Судья президиума Московского областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Не успеваю подать кассационную жалобу по той причине, что кассационное определение долго шло почтой. Определение об отказе пришло раньше окончания шестимесячного срока.

Поскольку подготовка кассационной жалобы занимает время, не успею подать её в отведенный шестимесячный срок. В тексте кассационной жалобы будет ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вся надежда на то, что срок пути доставки определения Судьи Мособлсуда будет включен в качестве уважительной причины восстановления срока.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

Датой приостановления процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы является только нахождения моей Касс. жалобы в суде кассационной инстанции (Мособлсуд и ВС РФ)?

То есть строго срок считается строго с даты нахождения кассационной жалобы в Мособлсуде от даты приема (штамп с датой) до даты вынесения судебного акта (определения об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум Мособлсуда)?

Является ли время, которое шло определение об отказе в передаче по пути на почту из Мосблсуда основанием для приостановления процессуальных сроков?
Само определение об отказе Я получил до окончания шестимесячного срока - это важно. А - значит (теоретически) было время подготовить К и подать в срок.

Показ РФ не указано что это является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу второй кассации.

Есть ли надежда?

На восстановление процессуального срока? Есть надежда, но для доказательств уважительности причины пропуска срока лучше иные доводы привести.С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Судья не предоставил мне диплом об образовании, паспорт, трудовую книжку, указ о назначении судьёй президента и в городской суд. Я теперь ей не доверяю. Она поддерживает противную сторону в моём деле. Как у куда теперь жаловаться? Она вынесла определение об отказе в отводе судьи. А я ведь не заявляла об отводе, а только просила развеять мои сомнения что она является судьёй.

Судья Вам ничего не должна предоставлять и подтверждать свой статус. Нет у Вас такого права требовать эти документы.

Судья не обязана вам предоставлять такие документы. О том судья она или нет, вы можете ознакомиться на сайте суда, где изложена краткая биография судей.

Поверьте, что в суде не будет сидеть абы кто и судья не обязана предоставлять вам документы, которые вы просите. В любом случае Решение суда можно обжаловать.

Все основания для отвода судьи указаны в законе. Если Вам отказали в отводе потом можете в апелляционной жалобе это указывать. Ст.320 ГПК РФ. А вообще судья не обязана Ваши сомнения развеивать. И показывать диплом, трудовую книжку и указ. Если хотите - посмотрите в интернете Указ о назначении данного человека судьей. И Ваши сомнения исчезнут.

В Тушинском суде рассматривалось дело по защите авторских прав. Я ответчик. Позже я подала апелляцию в Московский городской суд, где определение суда меня не устроило. Потом я подала кассационную жалобу в президиум Московского городского суда на что получила ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Подскажите следующую инстанцию для подачи документов? И нужно ли готовить весь пакет документов заново в том числе все постановления суда?

Юлия.
Теперь в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (ул. Поварская, 15). Надо заново приложить копии постановлений судов первой, апелляционной, а также еще и кассационной инстанций, заново оплатить госпошлину.

Следующая инстанция для подачи кассационной жалобы, это судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда
К жалобе нужно приложить все судебные решения, вынесенные по данному делу.

Фирма Юридическая фирма "Юрвита"

Юлия! Для рассмотрения дела Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ необходимо приложить все постановления судов первой, апелляционной, кассационной инстанций. Вы же ссылаетесь в тексте жалобы на данные документы. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Мировой судья вынес определение об отказе в ходатайстве о вызове понятых, мотивируя это тем, что в протоколе имеются их подписи и не доверять им и сотрудникам нет оснований, и в ходатайстве о привлечении к материалам дела видеозаписи, где инспектор запрещал производить фото-видеосъемку в патрульном автомобиле. И соответственно назначил наказание по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ в виде лишения ВУ на 1.5 года и штраф 30 тыс. руб. Я хочу обжаловать данное решение и подать в вышестоящий (городской) суд. Не подскажете, какие мои дальнейшие действия?

Подача апелляционной жалобы в районный суд. Там и заявляйте все ходатайства.

Составить апелляционную жалобу и в сроки обжалования подать ее в суд вынесший решение.

В Мурманске нет городского суда,-только районные. Жалоба подается в 10 дневный срок через суд, вынесший решение.

В ходе судебного процесса по административному делу суд вынес определение об отказе в истребовании доказательств, это определение не представлено мне в виде отдельного документы, что нарушает моё право на его обжалование в вышестоящем суде. Это же грубое процессуальное нарушение, ведь такое постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд?

Читайте протокол, В данном случае, очевидно, вынесено протокольное определение, которое может быть обжаловано вместе с решением.

Как обжаловать определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вынесенное начальником ОГИБДД?

пожалуйста, как обжаловать определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вынесенное начальником ОГИБДД?
Здравствуйте Анна, обращайтесь в суд и обжалуйте в судебном порядке.

Судья обл. суда по ст.. 383 ГПК вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Не согласен с таким определением судьи областного суда. По делу о защите прав потребителей. Статья 383 ГПК РФ и последующие статьи не указывают каким документом, куда, в какие сроки можно его оспорить (жаловаться?). Прошу подсказать.
Юрист Мартюшова Н.И.

Несмотря на то что определение, вынесенное в порядке ч. 2 ст. 381 ГПК РФ, препятствует рассмотрению данного дела в кассационной инстанции, обжалование этого определения действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, и в этом определении не указывается порядок его обжалования (ст. 383 ГПК РФ).
Просто подавайте теперь кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Порядок подачи такой же.

Определение об отказе в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам после прохождения всех инстанций МОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ В ЕСПЧ? На основании чего? Спасибо.

В ЕСПЧ обжалуются решения судов, а не определения.

Хорова Наталья Сергеевна
Дайте, пожалуйста, образец жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Мой вопрос принят под номером 1643892

Образцы жалоб в рамках бесплатных ответов не рассылаются, обратитесь за платной консультацией.

Определение об отказе в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам МОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ В ЕСПЧ? спасибо.

Нет, не сможете обжаловать в ЕСПЧ.

Кассационная жалоба была подана мною в Президиум областного суда.
Судья облсуда определением отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции.
Могу ли я обжаловать это определение и в какую инстанцию?
Спасибо.
Юрист Немиров О. В.

уважаемый Игорь.
Да можете обжаловать в надзорную инстанцию, Верховный суд
Рекомендую обратиться к грамотному юристу на сайте. Самореклама запрещена.
Читайте отзывы реальных людей.

Можно ли обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ? Определением судьи Верховного суда РФ от 06.10.2020 было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Жалобу нужно подать на имя Председателя ВС РФ или надзорную жалобу? В какой срок, в каком порядке и с приложением каких документов следует обратиться?

Нужно ознакомится с документами.

Можно, непосредственно председателю ВС РФ.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместитель вправе отменить определение судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы в судебную коллегию ВС РФ и инициировать кассационный пересмотр дела в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ лишь в пределах двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта по делу. Кассатор обращается к Председателю ВС РФ, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ и передать дело на пересмотр в коллегию ВС РФ в течение 6 месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу ст. 376 ГК РФ.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

МОЖЕТ ЛИ ПОДАТЬ ОТВЕТЧИК ПО ДЕЛУ НОВЫЙ ИСК на определение доли в наследстве ЕСЛИ ИДЕТ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ Отказе в принятии иска.

Запрета нет, а главное, чтобы новое исковое заявление и исковое заявление, по которому рассматривается частная жалоба было по другому предмету и другому основанию, иначе откажут в принятии иска, поскольку имеется на рассмотрение такое же исковое заявление с тем же предметом и основанием иска ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления.

Станислав! Согласно ст.135 ГПК РФ иск могут вернуть в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Если же будет другое основание либо предмет иска, то может подать.

Опять же нужно видеть предмет нового иска и текст определения об отказе в принятии иска, вынесенного в порядке ст.134 ГПК РФ, чтобы сделать более определенный вывод.

Ответчик по делу может подать иск с условием соблюдения требований ст.131,132 ГПК РФ, так как ранее иска не подавал, если частная жалоба будет удовлетворена, и первоначальный иск принят к производству, то оба иска будут рассматриваться совместно.
Удачи Вам.

Сама по себе подача частной жалобы ст 333 ГПК РФ не лишает ответчика на предъявление нового иска ст 131 ГПК РФ Здесь самое главное, чтобы предмет и основание нового иска не совпадали с предметом и основанием старого иска.
В противном случае суд согласно ст 134 ГПК РФ откажет в принятии иска потому что - имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда об отказе в принятии иска не препятствует подаче нового иска. В случае, если судом частная жалоба будет удовлетворена и первоначальный иск будет принят к производству, то суд вправе оставить новый иск без рассмотрения, если установит, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям уже рассматривается дело.

Станислав!
Да, ответчик может подать новый иск (ст. 131-132 ГПК РФ), однако необходимо указывать новые основания при подаче, иначе могут отказать в принятии иска, согласно ст. 134 ГПК РФ.
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Новый иск может быть подан ответчиком на определение доли в наследстве. Это может быть и во время подачи частной жалобы на определение об отказе в принятии иска. Но главное - чтобы были требования по другому предмету и основанию. Ст.134,135 ГПК РФ,

В Московской области на 49-м км Ленинградского шоссе в ночь с 6 на 7 января 2020 я на своей машине остановился на небольшом подъёме на красный сигнал светофора в очереди за другими машинами. Со мной на пассажирском сидении была жена, мы о чем-то разговаривали. Передо мной стояла автофара с узбекскими номерами. И она неожиданно покатилась на нас, но заметил я это не сразу. Я сигналил, моргал фарами и т.п. Сам я избежать столкновения не мог, так как за мной был пешеходный переход с пешеходами, а за ним еще и стояли другие машины. Фура въехала в мою машину и сильно разбила мне всю переднюю часть, так как была груженная. К счастью, никто из людей не пострадал. Водитель фуры гражданин Узбекистана из Ферганской обл. Фура принадлежит другому гражданину Узбекистана из Ферганской обл. Страховой полис у них отсутствует. Вызванные инспекторы ДПС взяли объяснения с меня и с другой стороны. Причем пояснения от другого участника ДТП давал в машине ДПС не тот, кто сидел за рулем фуры, а его напарник (так как, по словам инспектора, водитель, который был за рулем, плохо владеет русским языком). В результате инспектор ДПС вынес определение об отказе в возбуждении дела об АП из-за отсутствия состава правонарушения (!), ибо по его словам скатывание назад груженной фуры, стоящей в левом ряду федеральной автодороги и нанесение ущерба не является нарушением ПДД! И отпустил эту фуру. А мне выдал определение об отказе с приложениями со словами, что моя страховая компания по ОСАГО сама со всем разберется (оплатит мне ремонт, а потом самостоятельно взыщет ущерб с виновника (хотя виновник по документам получается не определен, водитель, мол, просто отвлекся и не справился с управлением)). Однако, моя страховая компания Росгосстрах сначала отложила заявку до начала рабочих дней, а потом отказалась даже принимать документы от меня, так как у другого участника ДТП не было страхового полиса. Теперь я остался с разбитой машиной (стоимость ремонта оценили больше 150 тыс. руб.) и с документами о ДТП без определения виновника.
1. Что в этой ситуации я могу сделать?
2. Прав ли инспектор ДПС? На каком основании он вынес такое определение об отказе?
3. Могу ли я обжаловать его определение и установить виновника?
4. Если виновник будет установлен, то какие у меня перспективы получить возмещение ущерба с граждан Узбекистана (с водителя или с собственника автофары)?
5. Почему инспектор ДПС отпустил авто фуру дальше ездить по дорогам РФ без страхового полиса, тем самым выдав индульгенцию водителю на нанесение такого ущерба и другим участникам дорожного движения?

Вам необходимо провести экспертизу по повреждениям, причиненным вашему авто. После того, как заключение будет у вас на руках, вы имеете право обратиться с исковым заявлением к вашей страховой компании о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Подробности вашего ДТП нужно смотреть в материалах ГАИ. Их будет запрашивать суд.

Если у водителя фуры отсутствует страховой полис, то как минимум должны были выписать постановление по делу об административном правонарушении (ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ).

Не соглашусь с предыдущим ответом о необходимости иска к страховой компании в виду следующего:

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков (введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Соответственно, ущерб необходимо взыскивать с виновника ДТП. При этом надо будет направить иск по месту его регистрации и ходатайствовать о рассмотрении в Ваше отсутствие.

Более того, можно взыскать ущерб без учета износа, то есть, сумма будет куда более, чем та, что необходима для ремонта.

Для профессиональной помощи по данному вопросу можете обратиться к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если по существу вопроса, то:
1) необходимо подавать иск к виновнику, либо собственнику транспортного средства. По общегражданскому праву ответственность за ущерб перед третьими лицами несёт собственник. К тому же если дело дойдёт до исполнительного производства, то у собственника есть что забирать в качестве возмещения ущерба (то самое ТС), а вот обладает ли имуществом или доходом виновник (водитель) - далеко не факт.
Теперь вопрос места судопроизводства. Если ответчик (собственник, водитель) проживают на территории РФ, то подать иск можно по месту проживания, или места нахождения имущества. Но для этого необходимо владеть этой информацией. Возможно при составлении документов, сотрудники ГИБДД указали эту информацию, проверьте. Или попробуйте сами это выяснить. Если ответчик не проживает на территории РФ, то можно подать в суд Узбекистана по месту регистрации. В этом случае Вам понадобиться помощь адвоката Узбекистана.
2) Сложно определить правоту инспектора не видя Определения, но скорее всего прав и вот почему. В данном случае действия водителя ДТП в соответствии с ПДД расцениваются как движение задним ходом, даже если это было не произвольное движение, по иному действующие ПДД данные действия не классифицируют.
Исходя из этого водителем фуры был нарушен п. 8.12. ПДД "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения" . Но за нарушение указанного пункта ПДД не предусмотрено привлечение к ответственности в соответствие с КоАП, т.е. Определение об отказе в возбуждении АП выносится не потому что нет виновника или нет нарушения ПДД, а потому что не предусмотрена административная ответственность за данное нарушение. Поэтому прочтите внимательно определение, нарушение пункта 8.12 ПДД всё таки должно быть вменено.
3) обжаловать Определение можно. Для этого предусмотрен 10-дневный срок, а если срок пропущен, то можно попробовать восстановить срок на обжалование. Но сначала нужно понять: для чего обжаловать. Если в Определении отсутствует указание на нарушение ПДД (п. 8.12), то имеет смысл такое определение обжаловать, если нарушение ПДД все-таки отражено, то не имеет смысла обжаловать. При наличии Определения, схемы ДТП и др.документов по данному ДТП, - виновность водителя при рассмотрении дела в Гражданском суде не будет вызывать сомнений.
4) о взыскании ущерба с гражданина Узбекистана описал в 1-м пункте. Если все-таки рассматривать будет суд РФ, то перспективы положительного рассмотрения есть, это только вопрос времени. Если рассматривать будет суд в Узбекистане, то необходима помощь адвоката Узбекистана, тут я не имею опыта.
5) про действия сотрудник ГИБДД сложно что-то сказать. Может имеет смысл запросит все материалы ГИБДД. возможно Постановление о привлечении к АП за управление без полиса ОСАГО и было вынесено, но позже.

В общем надо подробно материалы ДТП изучать и определиться с адресом ответчика, желательно чтобы у него был адрес прибывания в РФ. Если в целом, перспективы взыскания конечно есть, но это вопрос времени и частных обстоятельств.
Надеюсь помог.

После ДТП сотрудники ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном право нарушении так как мы даём противоречие показания и на основании ст. 1.5 КоАП он не может выявить виновного, какие мои дальнейшие действия.

Надо в суд подавать на виновника.

Это обоюдная вина и страховая должна выплатить частично стоимость восстановительного ремонта.

В разъяснениях, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что, если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

если в справке о ДТП есть указание на нарушение вторым участником ПДД, то определение об отказе не препятствие в получении выплаты.

Если вы не согласны с решением ГИБДД, то у вас есть право обжаловать данное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в течение 10 дней в суде или в вышестоящую инстанцию. Всего доброго!

В какие сроки выносится определение об отказе в удовлетворении ходатайства и доводится до заявителя при рассмотрении дела об административном правонарушении по статья 20.4 часть 2?

В процессе судебного заседания суд рассматривает ходатайство и выносит определение.

Предполагаю, что речь про мировой или суд общей юрисдикции, тогда ходатайства рассматриваются на ближайшем заседании суда и именно в заседании рассматриваются ходатайства, поданные ранее.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Мне по почте пришло Определение об отказе в передаче КЖ на рассмотрение в суд кассационной инстанции от 24.01.2020.
Я подавал КЖ в СК ВС РФ на определение КС №4, (заседание состоялось 19.11 2019).
Прошу посоветовать, как построить тактику:
1.Обратится к Председателю ВС РФ с просьбой отменить определение об отказе, а тем временем
2. Готовить на случай отказа документы в ЕСПЧ. Этот вариант, по-моему, осложнен тем, что проживаю в Крыму.
3.Какой еще может быть вариант обжалования? Дело касается перерасчета пенсии.

Конституционный Суд, но лучше после жалобы на имя Председателя ВС РФ.

Вынесено определение об отказе в передаче в суд. Текст ещё не получил.

Ждите текст и пишите в следующую инстанцию.

Евгений Борисович.
Вы бы хоть написали, кто вынес определение, что отказали передать? Ну и текст надо смотреть.

Евгений Борисович, не получили, так получите. В чем вопрос? ...

Кода вступает в силу определение об отказе в рассмотрении дела. Без права обжалования Спасибо.

Определение суда по гражданскому делу вступает по истечении 15 дней с момента его вынесения.

Если без права обжалования, то такого рода судебные акты вступают в силу немедленно.
Однако, отказ в рассмотрении дела возможно обжаловать.
Уточните обстоятельства дела, по какой причине отказали, что за иск, какая судебная инстанция.

Ольга
На мою машину, припаркованную во дворе, был произведен наезд водителем в нетрезвом состоянии, без прав, на чужом автомобиле, скрывшимся в последствии с места происшествия. Через некоторое время водитель, совершивший наезд, пришел с повинной в отделение ДПС. По результатам расследования ДТП мне выдали справку по форме 748 и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, могу ли я обжаловать данное определение об отказе? И есть ли у меня шансы возместить ущерб? Какие документы и в какой срок мне нужно подать в суд для возмещения ущерба от ДТП? Заранее спасибо за ответ.

Всё зависит от того, на каком основании вынесено Определение.
Даже с таким Определением возможно предъявление иска к причинителю ущерба о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

В любом случае - водитель нарушил ПДД - и это является основанием для требования возмещения причинённого ущерба, несмотря на то, что к административной ответственности он не привлечён.
Если не согласны с Определением - можете подать жалобу вышестоящему руководству ГИБДД на их сотрудника, вынесшего такое Определение.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Вы в любом случаи обратитесь в суд с иском о возмещении вреда. Для увеличения вероятности успешного решения вопроса можно это сделать с помощью юриста.

В какие сроки выносится определение об отказе в удовлетворении ходатайства и доводится до заявителя при рассмотрении дела об административном правонарушении пожарным инспектором по статья 20.4 часть 2? Заседание было 1 апреля, а письмо с определениями я получил 25 апреля по почте, но дата на них 1 апреля. Поэтому я и спрашиваю. Статью 24.4 прошу не цитировать, я её знаю.

Сразу после рассмотрения.
Если запоздалый ответ явился причиной нарушения ваших прав (по вашему мнению), отражайте данное обстоятельство в жалобе на принятое решение, это может послужить основанием для отмены. Если ответ вам направляли по почте - приобщите отчёт об отслеживании отправления по почтовому идентификатору.
Подобного рода нарушения являются типичными при рассмотрении обращений должностными лицами.

09 июня 2017 г. судья Мосгорсуда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на решение Симоновского районного суда г.Москвы от от 26.04.2017 и апелляционного определения коллегии Мосгорсуда от 24.11.2017. По почте это определение не получил, извещения на заказное не было. В сентябре 2018 лежал в больнице, в ноябре - декабре 2018 г. лечился в санатории в Анапе. Не дождавшись определения от 09.06.2018 по почте, получил его самостоятельно в канцелярии Мосгорсуда в конце декабря 2018. Тогда же жена попала в больницу с двухсторонним воспалением легких, вышла 11.01.2019. В марте 2019 наконец подготовил надзорную жалобу и вместе с ходатайством о восстановлении срока подачи надзорной 15.03.2019 пытался сдать в экспедицию Симоновского суда, первой инстанции, как полагается. Принять отказались - сдавайте там, напрямую, на Поварскую. Вопросы: 1. По указанным причинам имею право восстановить процессуальный срок? 2. Если имею, куда подавать - в суд первой инстанции или в экспедицию Верховного, на Поварскую? 3. Если в первой инстанции отказываются принять, что делать?

1.Восстановить срок можете если есть уважительные причины, связанные с личностью. Болезнь Вашей жены не причем. А так в принципе возможно. Нужно ходатайство о восстановлении срока и к нему приложить подтверждающие документы.
Ст.112 ГПК РФ
2 жалобу направляйте непосредственно в суд соответствующей инстанции, можете почтой.
3.Направьте почтой заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.


5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Направляйте почтой с описью вложения или через канцелярию соответствующего суда.
Порядок восстановления срока на подачу кассационной жалобы определен в ст.112 ГПК РФ:
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3.Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации. Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Согласно ст. 376 ГПК срок для кассационного обжалования составляет 6 месяцев со дня вступления в силу судебных актов, в Вашем случае с 24.11.2017. В этот срок включается подача кассационных жалоб и в Мосгорсуд и ВС РФ.
В этот срок не включается время доставки почтовой связью, что можно проверить по штемпелям на конвертах.
У Вас срок кассационного обжалования истек 24.05.2018.
Даже убрать почтовый пробег по первой жалобе, Вы не сможете объяснить что делали 10 месяцев.
Сегодня можете ограничиться только тем, что я Вас надеюсь убедил, что нет смысла отправлять жалобу в Верховный суд.
Вам ее вернут обратно.

Друзья помогите пожалуйста разобраться, хочу обжаловать в суде определение об отказе в возбуждении административного дела. Отказ вынесен Роскомнадзором. Что можно просить в жалобе? Просто отмену решения, или можно просить суд привлечь в моем случае банк, к административной ответственности? Если просто отменить, что дальше будет? Спасибо заранее за ответ.

Думаю, что не стоит просить именно отмену решения. Имеет смысл в просительной части писать: признать решение незаконным, обязать Роскомнадзор возбудить административное дело. Суд привлечь банк к административной ответственности, скорее всего не сможет. Тут важно знать, в связи с чем, по какой статье хотите возбудиться, почему Роскомнадзор и банк, что в отказе и прочие данные, которые могут иметь существенное значение для дальнейших действий.

Я подала заявление об отмене заочного решения от 28.03.18 по гражданскому иску предпринимателя о взыскании денежных средств по договору займа.21 апреля поставила в известность судью лично, что некоторое время буду отсутствовать, которая сказала что перенесено будет после праздников 10.05.18 и что позвонят, по в моё отсутствие мне было направлено сообщение и 08.05.18 и опять заочно. Вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Я так и не получила ответ на вопрос куда обращаться, чтобы обжаловать и сроки обжалования и с какого дня отсчёт.прошу разъяснить подробно с ссылками на законы. Если уж взялись оказывать такие услуги. Заранее благодарна.

Частную жалобу на определение суда подавайте.
Уже отвечали Вам, читайте ответы. У Вас 15 дней срок для подачи частной жалобы. При пропуске - ходатайствуйте о восстановлении
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
""Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Консультант Плюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
"

Ингана сайте
В суде 1-й инстанции рассматривалось дело по иску банка к физ лицу и по встречному иску этого физ лица к банку (защита прав потребителей). По встречному иску было подано заявление о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд, судья вынесла определение об отказе, была подана частная жалоба на определение, которая должна быть передана в городской суд. Но судья, не дожидаясь рассмотрения в городском суде вынесла, решение отказать во встречном иске. Законно ли это? Какие основания? Спасибо.

Законно. Потому что вынесенное решение не мешает Вам дальше отстаивать свои права. Основание - нет нарушений, которые повлекут отмену решения (ст. 330 ГПК РФ). Т.е. нет существенности нарушения.
Судья это сделала в целях процессуальной экономии.

Трудно сказать, законно, или нет. Если первый иск нельзя было рассматривать без встречного, если нужно их рассматривать во взаимосвязи, то конечно же, незаконно! В любом случае она должна была все это мотивировать в решении. Вам лишний козырь для обжалования решения судьи в апелляционной инстанции в соответствии со ст.322 п. ГПК РФ. Как лишнее основание, по которому считаете решение суда незаконным включите этот факт в апелляционную жалобу.

Если не согласны - обжалуйте в вышестоящий суд по правилам, предусмотренным главой 39 ГПК РФ. Просто у судей есть сроки рассмотрения дел, которые нарушать нельзя (ст. 154 ГПК РФ).

Инга!
Во-первых, подсудность гр. дела определяется по основному исковому заявлению (статьи 28, 29, 32 ГК РФ), а не по встречному исковому заявлению (статьи 138, 139 ГК РФ). Поэтому этот судья сделал все правильно с процессуальной точки зрения, исходя из положений ГК РФ.
Во-вторых, судья, видимо, не только Вам отказала во встречном иске, а взыскала с Вас задолженность с %-ми по иску вашего Кредитора.
Если Вы не согласны с решением суда, если есть для оформления Апелляционной жалобы, то Вы вправе обжаловать это решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции с учетом положений статей 320-322, 330 ГК РФ.

Если было вынесено мировым судьей определение об отказе отмене судебного приказа. Что делать?

Определение об отказе по какой причине? Вами пропущен срок на представление возражений на судебный приказ?

Если так, то вы вправе заявить ходатайство о восстановлении срока на представление возражений, согласно ст. 128-129 ГПК РФ. И приложить документы, подтверждающие уважительность причины пропуска такого срока.

Алена!

Определение об отказе в отмене судебного приказа может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Юрист Ворончихин Д. А.

Надо читать по каким причинам отказ был, потом думать, что делать дальше. Можно его попробовать обжаловать, если есть смысл, если отказали правильно, ничего не сделаете, такие вещи надо решать при подаче заявления первоначально, все правильно писать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских