Определение об отказе в возбуждении дела

Содержание:

  • Я хочу написать претензию виновнику ДТП о возмещении ущерба авто до восстановительной стоимости,
  • Подскажите когда лучше сделать экспертизу моего авто?
  • Вопрос к гибдд
  • Срок обжалования постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?
  • Подача жалобы об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении через правосудие
  • Но вчера я узнала что страховая подняла мне коэффициент начала разбираться и в страховой говорят что на основании что я создала помеху.
  • Помощь в практическом задании
  • КоАП
  • Как обжаловать действия суда?
  • Хотя у него авто 20 лет.
  • Нарушены процессуальные нормы в данной ситуации должностными лицами?
  • Отложение принятия решения по заявлению о нарушении ст. 9.21 КоАП РФ
  • Обжалование в суд определения ЦБ РФ
  • Как оспорить ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении при ДТП
  • Законно ли поступают сотрудники полиции?
  • Законно ли поступают сотрудники полиции?
  • При подаче заявления в полицию о противоправных действий в отношении моего несовершеннолетнего ребенка со стороны постороннего человека,
  • Постановления судебных приставов
  • Дтп
  • Водитель с правого ряда сделал разворот на лево, при этом не учёл что я двигался по левому ряду проезжей части и произошло столкновение.
  • Консультация юриста для составления иска в суд о возмещении ущерба в ДТП.
  • Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
  • Должна ли я дополнительно для страховой доказывать отсутствие своей вины, чтобы получить всю сумму компенсации?
  • Могу ли я сейчас взыскать эти расходы с ответчика (гбуз)?
  • Завтра еду в страховую, какие еще документы нужны.
  • Подскажите пожалуйста, какие мои действия должны быть и что мне нужно делать в этом случае?
  • Могут ли меня лишить прав.
24.11.2022, 10:26
• г. Тамбов

Я хочу написать претензию виновнику ДТП о возмещении ущерба авто до восстановительной стоимости,

Я хочу написать претензию виновнику ДТП о возмещении ущерба авто до восстановительной стоимости, но мне выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, какое основание его виновности мне прописать в претензии.

Юрист г. Ханты-Мансийск
24.11.2022, 10:29

Наталья, одно с другим не связано. Вам нужно грамотно составить претензию, на сайте обратитесь к юристу /адвокату, вам помогут. У вас определение на руках? Уточните.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
24.11.2022, 10:32

Добрый день. Определение об отказе так же устанавливает наличие нарушения ПДД, если там так трактуется и это и есть подтверждающий вину документ. Нужно смотреть это определение и нет проблем, если там все прописано. Либо обжаловать это определение, если что то не так.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
24.11.2022, 10:32

Вы потерпевший? У вас страховая оценила авто? Выплата была? Из чего вы в претензии сумму будете писать?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
24.11.2022, 10:47

Пишите претензию в простой форме, как есть. Имеете право на возмещение ущерба в порядке ст. 1064 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.11.2022, 12:39

Нарушение ПДД РФ и определение.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Тамбов
24.11.2022, 13:24

Здравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучить документы по факту ДТП, в частности и определение которое Вам выдали.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2022, 00:04
• г. Симферополь
₽ VIP

Подскажите когда лучше сделать экспертизу моего авто?

Попала в ДТП на узкой дороге 2,7 м, знака уступки дорогу на ней не установлено, из за поворота встречную машину увидила метров за 3. Удар был сильный, в машине сработали подушки безопасности. Сотрудники ГАИ составили в отношении меня определение об отказе в возбуждении админ дела, но в то же время написали, что совершила наезд на стоящее авто. На определение подала жалобу, не согласна, что указали наезд на стоящее авто. Вторая сторона через три дня открыл больничный сделали экспертизу оценки авто. Жду их претензию и иск. Буду подавать встречный иск. Подскажите когда лучше сделать экспертизу моего авто? Можно ли подать встречный иск без суммы, а ходатайство назначить суд. экспертизу, тогда как быть с претензией. И очень хочется услышать мнение по данной ситуации в общем.

Юрист г. Казань
24.11.2022, 00:22

Здравствуйте, Анна! Экспертизу, вернее оценку ущерба заранее стоит сделать. В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" обратитесь к независимому оценщику и заключите с ним договор на оценку ущерба. На оценку пригласите другого участника ДТП телеграммой или ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения заблаговременно, чтобы было меньше шансов для оспаривания оценки в суде. Можно будет подать встречный иск (ст.137-138 ГПК РФ) после того, как подадут на Вас, т.к. споры связанные и удовлетворение одного иска может повлечь отказ в удовлетворении другого. Оценка также будет нужна для определения цены иска и расчета госпошлины (ст.333.19 НК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
24.11.2022, 00:32
Это лучший ответ

Добрый вечер, давайте по порядку.

[b]1) советую дождать претензии, можете ответить, как посчитаете нужным.

2) Скорее всего необходимо подать в этой ситуации возражение и разбираться с этим.

3)Теперь, что касаемо вашего авто, советую сделать независимую оценку, что бы было все готово, обязательно пригласите вторую сторону, что бы все было на законных основаниях.

4) Что касаемо встречного иска, тут все в ваших руках, но лучше что б цена иска уже была по экспертизе.

Что бы дать более обширный ответ, нужно видеть документы, после можно уже детально отвечать.[/b]

Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

Ст.137-138 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
24.11.2022, 00:37

1) Административка вряд и Вам поможет, хотя верно решили всё же оспаривать явно лживые выводы определения ГИБДД. В админситартивке настаивайте на проведении экспертизы о движении второго авто - там за счёт бюджета это делают.

2) Оценку ущерба Вашего авто уже можно сделать, если никак под ОСАГО не попадаете. В страховую обращались уже? Обоюдка пока вроде как, по 50% страховая выплачивает.

Статья 11 ФЗ-40 говорит о том, что потерпевший должен уведомить страховую о событии в сроки, установленные правилами обязательного страхования.

3) Оценку ущерба авто - если хотите - сейчас и сделайте - пригласите обязательно второго участника ДТП.

Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

Статья 11. Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки

4) Можно судебную экспертизу просить - ст. 79 ГПК РФ, но желательно иметь до этого оценку свою.

А в общем какое мнение - разборка муторная предстоит с непонятным исходом... пока так...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
24.11.2022, 00:47

Здравствуйте!

Все правильно Вы поступили - на определение подали жалобу. Так как Вам совсем не нужно, что в нем указано то, что В ы не совершали (наезд на стоящее авто).

Ждите претензию и иск. Если будет подан иск, то подадите встречное исковое заявление. Встречный иск без суммы подать не сможете.

Что касается экспертизы, то лучше сделать независимую экспертизу. А в суде возможно придется делат ь судебную экспертизу, ст.79 ГПК РФ.

[quote]Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
24.11.2022, 08:17

Здравствуйте, Анна!

Для подачи встречного иска необходимо будет основание, которое будет отсутствовать без заключения экспертизы по стоимости ущерба в силу статьи 56 ГПК РФ. Закажите экспертизу, если уверены, что водитель будет обращаться в суд, а скорее всего так и будет в силу открытия больничного листа.

[quote][b]ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания[/b]

[u]1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.[/u][/quote]

Обжалование определения о наезде на транспортное средство пустая затея, так как факт столкновения Вы же не отрицаете...

Если у Вас есть страховка, она и должна покрыть все возникшие расходы по данному ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омутнинск
24.11.2022, 10:41

Здравствуйте, Анна.

Если из материалов административного производство не следует, что установлена вина кого-либо из участников ДТП, то нужно обращаться в свою страховую компанию с заявлением о выплате по ОСАГО в размере 50% от причиненного ущерба.

Страховая и организует осмотр, экспертизу, оценку по методике ЦБ.

За пределами рассчитанного ущерба, без учета износа заменяемых деталей, ущерб рассчитает независимый эксперт-техник, который также осмотрит ТС, проведет фотографирование. Этих двух осмотров вполне достаточно в случае направления встречных исковых требований.

Однако, если указано в материлах, что наезд произведен на стоящее ТС, что подтверждается схемой ДТП, актом осмотра дорожного полотна, объяснениями участников, то виновной делают Вас, поэтому выплат по ОСАГо по Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

не будет, и встречный иск заявлять смысла нет.

[b]Поэтому: зафиксируйте повреждения у независмого эксперта-техника, если страховая отказывается это сделать, и сосредоточьтесь на обжаловании административных материалов, котрые будут использоваться и при выплате материального ущерба.[/b]

Всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
24.11.2022, 12:43

Анна, здравствуйте.

[i]Сразу скажу Вас, что обжалование определения бесполезно - скорее всего не отменят, так как факт наезда на авто есть и он Вами не оспаривается[/i]

________

С вероятностью 99 процентов в будущем Вас ждёт претензия и исковое заявление, в случае её не удовлетворения, в досудебном порядке.

________

[b]Вам же сейчас рекомендую сделать оценку автомобиля. [/b]

Встречный иск здесь подать не вариант, только возражения на иск, согласно положений статей 35, 149 ГПК РФ

[quote]Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;[/quote]

_________

Выплаты по ОСАГо по Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не будет, если Вы виновник.

_____:

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2022, 16:17
• г. Краснодар

Вопрос к гибдд

Стал участником дтп, меня признали виновным и вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Но я не согласен с виной, могу ли я обжаловать?

Юрист г. Пермь
23.11.2022, 16:18

Да, конечно можете обажаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.11.2022, 19:01

Да, можете обжаловать определение в суде. Если нужна помощь в написании жалобы - обращайтесь. Не тяните, срок обжалования - 10 дней.

Вам помог ответ?ДаНет
21.11.2022, 14:37
• г. Москва

Срок обжалования постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

Срок обжалования постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

10 суток включая субботу, воскресенье или 10 рабочих дней?

Если получил определение 7.11.2022 г., когда последний день обжалования?

Юрист г. Краснодар
21.11.2022, 14:38

Последний день обжалования 17 ноября 2022

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.11.2022, 14:39

Добрый день! 10 суток, 17.11.22. При пропуске срока по уважительной причине можно подать заявление о его восстановлении совместно с жалобой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
21.11.2022, 14:45

10 дней. Календарных. Ст. 4.8, п. 4 ст. 30.1 КоАП. Последний день обжалования был 17.11.2022 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
21.11.2022, 14:43

Через гас никак. Только в бумажной форме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.11.2022, 14:46

Добрый день! Вы в порядке подчиненности хотите обжаловать или через суд? Вышестоящему должностному лицу / органу жалоба направляется напрямую, ГАС правосудие только для судебных дел. Если хотите сразу в суд, нужно подавать административный иск в порядке КАС.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2022, 12:28
• г. Киров

Но вчера я узнала что страховая подняла мне коэффициент начала разбираться и в страховой говорят что на основании что я создала помеху.

В том году было ДТП ч выехала со второстепенной дороги на свою полосу в это время на встречу летел автомобиль и стал уходить от столкновения и врезался в припоркованную машину. В гибдд с меня взяли объяснительную и потом прислали определение что отказ о возбуждении дела об административном правонарушении. Но вчера я узнала что страховая подняла мне коэффициент начала разбираться и в страховой говорят что на основании что я создала помеху.

Адвокат г. Волгоград
17.11.2022, 12:45

Добрый день, Видно страховая немного перемудрила, пусть письменно дадут вам ответ, а вы подайте жалобу, их действия не законны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Химки
17.11.2022, 12:45

Все значения КБМ и порядок их расчета прописаны в указании Банка России.

Значение своего КБМ можно посмотреть на сайте Российского союза автостраховщиков (РСА) — все страховые компании передают в РСА данные о покупателях полисов ОСАГО.

Посчитать свой КБМ можно и самостоятельно. Инструкцию вы найдете в статье «Как рассчитывают цену полиса ОСАГО».

Если окажется, что ваши расчеты не совпадают с данными в базе РСА, вы можете самостоятельно и совершенно бесплатно оспорить свой КБМ. Для этого нужно обратиться в страховую компанию, которая оформила вам последний полис ОСАГО, напрямую в РСА или в интернет-приемную Банка России.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.11.2022, 13:10

Здравствуйте. Если СК произвела выплату потерпевшему в том ДТП, то увеличение для Вас коэффициента бонус-малус обоснованно. Скорее всего, потерпевший обратился за выплатой в свою СК, и в отсутствие Вашей вины в нарушении ПДД ему выплатили 50 % страховой выплаты. Так делается, если вина никого из водителей в нарушении ПДД не установлена сотрудниками ГИБДД. Выплата может быть произведена при отсутствии Вашей вины в нарушении ПДД также и при причинении вреда здоровью пассажиру. При этом неважно, в каком автомобиле был потерпевший пассажир: в Вашем, где Вы невиновны в нарушении ПДД, или в автомобиле виновника. Достаточно факта Вашего участия в ДТП с пассажиром, иди пешеходом. Так что теперь придётся долго восстанавливать свой КБМ.

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2022, 16:38
• г. Сыктывкар

Помощь в практическом задании

Составить проект ответа на претензию, в котором вы не согласны с ней полностью.

Есть: Отказ страховой компании Истца (ВСК) - "Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства.";

Руководство по эксплуатации трактором Унимог, где видно, что дополнительное оборудование не может работать самостоятельно, а только управляется из кабины.

При этом виновными никто из водителей не признан.

Есть Определение об отказе в возбуждении административного дела, но там прописано, что камешек прилетел от машины ФБГУ.

Юрист г. Москва
11.11.2022, 16:39

Добрый день!

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам составят документ. Услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
11.11.2022, 16:39

Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения Услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
06.11.2022, 18:22
• г. Киров

КоАП

Имеет ли право потерпевший обжаловать постановление адм органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в части размера штрафа, или только обжалованию подлежат Определение об отказе в возбуждении и Постановление о прекращении дела? И повлияет ли на обжалование уплата виновным лицом штрафа?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.11.2022, 18:32

Имеет право обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2022, 13:06
• г. Курск

Как обжаловать действия суда?

Можно ли обжаловать сопроводительное письмо суда, которым он вернул заявление о составлении мотивированного решения, в апелляционный суд, если он не вынес определение об отказе? Суд вернул заявление ответчику о составлении мотивированного решения сопроводительным письмом в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. Изначально дело в суде слушалось в марте 2022 г. (дата не указана) без участия ответчика, в суд он не приглашался, дело рассматривалось судом не по его месту регистрации и проживания, а в суде соседнего района, резолютивная часть решения ему не направлялась. О том, что такое решение имеется ответчик узнал при вручении ему 06.09.2022 г. постановления о возбуждении и/п от исполнительной службы и сразу же на следующий день направил в суд заявление о выдаче полного решения. На сайте суда имеется обезличенное решение, номер которого совпал с номером, указанным в постановлении о возбуждении исполнительного производства, в нем также указан адвокат, которого ответчик в глаза никогда не видел, никаких дел с ним не имел, как и с истцом.

Юрист г. Ульяновск
02.11.2022, 13:14

Добрый день. Сопроводительное письмо суда не подлежит обжалованию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
02.11.2022, 13:45

Здравствуйте, уважаемая Яна!

[b]Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с ним с «Буквы Закона»[/b], а тем более с помощью кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.

[b]Во-первых,[/b] согласно [b]статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации[/b] или кратко - ГПК РФ по гражданскому делу суды обязаны при рассмотрении искового заявления выносить не только резолютивную часть решения, но и мотивированную часть решения.

[b]Во-вторых,[/b] согласно [b]частей 2 и 3 статьи 199 ГПК РФ[/b] составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

[b]В-третьих[/b], в [b]частях 4 и 5 статьи 199 ГПК РФ[/b] указаны срок, в который мировой судья обязан составить мотивированное решение по заявлению стороны гражданского дела, а также срок, в течение которого сторона гражданского дела вправе обратиться с заявлением к моровому судье о составлении мотивированного решения.

[quote][b]Статья 199. Составление решения суда[/b]

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.[/quote]

[b]В-четвертых,[/b] Вы, видимо, обратились с письменным заявлением к мировому судье (а не в суд) о составлении им мотивированного решения с пропуском сроков, указанных в [b]части 4 статьи 199 ГПК РФ[/b], без ходатайства на основании [b]статьи 112 ГПК РФ[/b] о восстановлении Вам этого срока и без доказательств, что Вы пропустили этот срок по уважительной причине.

Поэтому Вам и было возвращено ваше заявление без рассмотрения.

Обжалование сопроводительного письма суда или мирового судьи не предусмотрено положениями ГПК РФ.

[b]В-пятых,[/b] что Вы можете [b]РЕАЛЬНО[/b] сделать в этой ситуации, Вам разъяснит конкретный юрист или адвокат, в т.ч. с этого сайта по договоренности, [b]на основании более полной вашей информации по этому вопросу и копии сопроводительного письма с вашим заявлением о составлении мотивированного решения.[/b]

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ было для Вас полезным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
02.11.2022, 14:05

Вам нужно заново направить вашу жалобу и приложить ходатайство о восстановлении сроков, ссылаясь с момента когда узнали.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2022, 17:52
• г. Ханты-Мансийск

Хотя у него авто 20 лет.

14 мая 22 года произошло дтп, в мой автомобиль въехал другой автомобиль. Мы вызвали комиссара и после выходных пошли в комнату разбора в ГАИ. В ГАИ нам выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором мы расписались в графе ПОТЕРПЕВШИЙ что получили копию, а тот водитель который в нас въехал просто поставил подпись. Когда я подавала в страховую документы то специалист везде как нарушившего правило дтп, указал фамилию того водителя, который въехал в мой автомобиль. Страховую сумму я получила 100% но мне не хватило покрыть полностью ремонт авто. Я написала нарушителю пдд досудебную претензию о возмещении мне разницы. На что мне нарушитель ответил, что это я в ехала в его авто и он обратился тоже в страховую и ему выплатили деньги. И что если я подам на него в суд то и он подаст на меня так как ремонт его авто ему обошёлся дороже. Хотя у него авто 20 лет. Если бы мы были оба виноваты то Страховая мне бы не оплатила 100% и в каком документе должно быть указанно что мы оба виноваты?

Юрист г. Севастополь
30.10.2022, 17:57

Здравствуйте. Только через суд можно решить вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
30.10.2022, 18:59

Добрый вечер, вам выдали постановление из гибдд, определение, что бы сейчас дать ответ, необходимо ознакомиться с ними. Странная очень у вас ситуация.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
30.10.2022, 19:18

Возможно в вашей ситуации можно найти пути решения, если изучить обстоятельства по детальнее.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.10.2022, 19:27

Скоро страховые компании разберутся, и обратятся к Вам, или ко второму водителю с иском в суд, чтобы Вы вернули по 50 % от выплаченной суммы.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2022, 12:11
• г. Пермь

Нарушены процессуальные нормы в данной ситуации должностными лицами?

Если сотрудниками полиции, судьями, не дана оценка представленных мной доказательств, об административном правонарушении, в отношении привлекаемого лица, должностным лицом вынесены определения об отказе в возбуждении административного правонарушения, обжаловал не однократно, оставлено без изменения. Так же,В материалах дела отсутствует информация о моих представленных доказательств.

Нарушены процессуальные нормы в данной ситуации должностными лицами?

Юрист г. Котово
28.10.2022, 12:19

Если вы юридически правильно приобщили доказательства к административному делу, а их там не оказалось, то, естественно, это процессуальное нарушение.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2022, 13:19
• г. Киров

Отложение принятия решения по заявлению о нарушении ст. 9.21 КоАП РФ

Направил в УФАС заявление о нарушении ст. 9.21 КоАП РФ. УФАС отложило рассмотрение (направило письмо) на основании п. 3.45 Административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства РФ (Принятие решения по результатам рассмотрения заявления, материалов может быть отложено в случае нахождения на рассмотрении в антимонопольном органе, суде, арбитражном суде, правоохранительных органах другого дела, выводы по которому будут иметь значение для результатов рассмотрения заявления, материалов, до принятия и вступления в силу соответствующего решения по данному делу, о чем антимонопольный орган уведомляет в письменной форме заявителя.) В АС рассматривается подобное дело.

Разве КоАП РФ носит не императивный характер? В соответствии с частью 5. Ст. 28.1 КоАП РФ В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
26.10.2022, 13:31

В регламенте речь идет о возбуждении дела об антимонопольном законодательстве, а не дела об АП. Это противоречит закону, т.к. предусмотрено ФЗ "О защите конкуренции".

Вам помог ответ?ДаНет
23.10.2022, 08:38
• г. Владимир

Обжалование в суд определения ЦБ РФ

ЦБ РФ было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Планирую обжаловать его в суд. Правильно понимаю, что жалоба на определение должна быть подана в Замоскворецкий суд Москвы, обслуживающий адрес Управление ЦБ РФ по ЦФО (Москва, Балчуг, 2), должностные лица которого выносили определение, а не по в суд по месту нахождения юр.лица, предположительно совершившего правонарушение?

Юрист г. Москва
23.10.2022, 08:41

Здравствуйте. Да верно, по месту нахождения органа вынесшего отказ.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2022, 22:13
• г. Екатеринбург

Как оспорить ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении при ДТП

Вкратце ситуация: я двигался в городе, не нарушая скоростной режим, по двухполосной дороге с прерывистой разметкой, я, включив левый поворотник, сбавил скорость и остановился, пропуская встречный транспорт для поворота налево во дворы, не нарушая никаких знаков. Пока я стоял (5-10 сек) пропуская встречный транспорт, по моей полосе мне в зад влетел хендай, меня по инерции откатило вперед по диагонали через встречку к тротуару. Я через 112 вызвал наряд. Приехала скорая, пожарная и полиция. Инспектор сказал, так как у меня нет полиса осаго, нам (с водителем хендай) нужно ехать в ГАИ по месту ДТП и там оформиться, ничего на руки он мне не дал и они уехали. Я нарисовал схему дтп и мы поехали в ГАИ. В ГАИ мы заполнили заявление и отдали документы со схемой. Через время инспектор дал бумажку - ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении написано: Сержант полиции... УСТАНОВИЛ: таково-то там-то произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м: 1) Хендай, номер..., водитель... 2) Мазда (это я), номер..., водитель... Ниже в следующем абзаце написано. Указанное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении. ОПРЕДЕЛИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя... (видителя хендая). С другой стороны бумажки этого ОПРЕДЕЛЕНИЯ написано: СВЕДЕНИЯ о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. Ниже в следующем абзаце - Сведения о водителях 1) ... (имя водителя хендая), адрес проживания, телефон, вод. удос, страховой полис (у него есть), мед освидетельствование не проводилось 2) ... (мое имя), адрес проживания, телефон, вод. удос, страховой полис НЕТ (у меня просрочен), мед освидетельствование не проводилось. Факт дтп вызывает сомнения (ВОТ ТАКАЯ ФРАЗА!) Ниже в следующем абзаце - В результате происшествия повреждено: 1-е транспортное средство: марка хендай..., госномер..., принадлежность... (другой человек, а не водитель), внешние повреждения... (у него больше левый перед, капот, бампер крыло, фара итд). 2-е транспортное средство: марка мазда..., госномер..., принадлежность... (другой человек, не я, машина брата), внешние повреждения... (у меня больше правый зад, богажник, бампер крыло, дверь итд). С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ все. Что касаемо полиса осаго водителя хендая. Когда водитель хендая мне его показывал я его сфотографировал. В графе лица допущенные к управлению транспортным средством указано трое человек, среди них владелец авто и водитель хендая. В графе регистрационный знак транспортного средства ничего не вписано. Я проверил полис по базе, он действителен, но у страховой АСКО-СТРАХОВАНИЕ отозвана лицензия. В графе сведения о транспортном средстве написано хендай акцент, транспортное средство не зарегистрировано. В графе лиц, допущенных к управлению транспортным средством написано - ограничен список лиц, допущенных к управлению (допущено 3 чел) - но не написано кто. В графе сведения о страхователе и собственнике транспортного средства написано имя собственника. У меня полиса осаго нет. Есть несколько вопросов и какой должен быть мой порядок действий? Так как у страховой (водителя хендая) АСКО-СТРАХОВАНИЕ отозвана лицензия, то я так понимаю о компенсационных выплатах мне нужно обращаться в РСА и в какой срок с момента дтп? Но с таким ОПРЕДЕЛЕНИЕМ из ГАИ (где написано - В возбуждении дела об административном правонарушении отказать, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя... (видителя хендая). И еще такая фраза - факт дтп вызывает сомнения) мне в РСА скорее всего откажут в компенсационных выплатах. Мне нужно сначала оспорить ОПРЕДЕЛЕНИЕ из ГАИ и чтобы признали виновным водителя хендай и только потом обращаться в РСА? Какой должен быть порядок моих действий, как оспорить ОПРЕДЕЛЕНИЕ из ГАИ, куда подавать жалобу, как быть с РСА и в какие сроки это все нужно сделать? Дтп было 19 октября, сегодня уже 23 октября. Заранее спасибо!

Юрист г. Нижний Новгород
22.10.2022, 22:17

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд жалобу на определение.

[b]Напишите юристу в личном сообщении для подготовки жалобы![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ейск
23.10.2022, 01:06

Для решения своего вопроса, вам следует выбрать юриста, ввести в курс дела представить фото документа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.10.2022, 09:24

У Вас очень мало времени, так как обжаловать постановление должностного лица ГИБДД в суде Вы можете не позднее 10 дней со дня получения определения. 5 дней уже прошли. Срочно обращайтесь к юристу за помощью в подготовке текста жалобы на постановление. Можете написать мне в раздел личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
18.10.2022, 15:09
• г. Лондон

Законно ли поступают сотрудники полиции?

Законно ли поступают сотрудники полиции?

Вместо постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела или определений об отказе в возбуждении дела об АП, материал просто списывают в номенклатурное дело если не усматриваются составы преступлений или АП.

Юрист г. Москва
18.10.2022, 18:10

Вы еще раз 10 спросите, тогда поймете данные вам ответы... наверное...

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
16.10.2022, 17:45
• г. Сан-Луис

Законно ли поступают сотрудники полиции?

Законно ли поступают сотрудники полиции?

Вместо постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела или определений об отказе в возбуждении дела об АП, материал просто списывают в номенклатурное дело если не усматриваются составы преступлений или АП.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
16.10.2022, 18:01

[quote]Законно ли поступают сотрудники полиции?[/quote]

Конечно законно! Прокуроры проглатывают и улыбаются. :sm_ad:

Это называется "концы в воду" -- дело "умирает" тихо и незаметно. :sm_ap:

Самое смешное, что за эти "выкрутасы" никого не наказывают. :sm_ap:

Вам помог ответ?ДаНет
06.10.2022, 13:07
• г. Пермь

При подаче заявления в полицию о противоправных действий в отношении моего несовершеннолетнего ребенка со стороны постороннего человека,

При подаче заявления в полицию о противоправных действий в отношении моего несовершеннолетнего ребенка со стороны постороннего человека, сотрудник полиции не выполнил требования имеющие отношение к рассмотреваемому делу, не опросил ребенка в садике в присутствии педагога психолога, вынесено определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, могу ли я сейчас обратиться в прокуратуру с жалобой на данного сотрудника полиции по фактам бездействия заинтересованности, так как формальная проверка привела к принятию неверного решения.?

Юрист г. Самара
06.10.2022, 13:09

Добрый день! Да, можете подать жалобу на действия полиции на основании ст. 53 Закона о полиции.

Вам помог ответ?ДаНет
23.09.2022, 11:54
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Постановления судебных приставов

Должник не выполнил требования неимущественного характера во вновь установленный срок. После окончания срока приставу было подано ходатайство с сообщением о нарушении должником законодательства, с просьбой привлечении должника к административной ответственности (фото неисполнения суда прилагалось) Пристав в удовлетворении ходатайства отказал. Написал, что в материалах ИП «отсутствует акт совершения исполнительных действий, подтверждающий факт неисполнения должником. Исполнительного документа». Постановление пристава было обжаловано как незаконное в связи с тем, что ему самому полагалось совершить надлежащие действия и провести проверку, кроме того должен был провести проверку по факту сообщения об административном правонарушении и вынести мотивированное определение о возбуждении либо об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Зам. старшего пристава рассмотрев жалобу установил: в материалах ИП отсутствует письменное требование должнику об исполнении требования неимущественного характера, вынесенное после того, как истек новый срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. На этом основании действия пристава признал правомерными, в удовлетворении жалоба отказал. Не нашла в законе положения, что после окончания вновь установленного срока пристав должен посылать должнику какое-то письменное требование. Правомерно ли вынесен отказ? Можно ли привлечь к административной ответственности, если пока приставы (намеренно на мой взгляд) тянули с административной должник решение суда исполнил. Как аргументировать жалобу на отказ зам. старшего пристава? (отправить хочу в любом случае)

Юрист г. Москва
23.09.2022, 22:42
Это лучший ответ

Доброго времени суток.

1 Смотрите вы правильно подали

[b]ходатайство с сообщением о нарушении должником законодательства, с просьбой привлечении должника к административной ответственности[/b]

[[b]u]Пристав отказал неправомерно[/b][/u]

То, что [i]отсутствует акт совершения исполнительных действий[/i] [b]это не ваша проблема[/b], а плохая работа приставов. Тут уже можно на это жалобу подать!

2 что [b]отсутствует акт совершения исполнительных действий[/b]

Так их и не было до сих пор! Пристав сам виноват и это подтвердил!

[b]Но нет и доказательств факта исполнения! [/b]

3 [b]Так что правильно вы обжаловали![/b]

[b]Отвечаю на вопросы[/b]

[b]1 Правомерно ли вынесен отказ? [/b]

Нет.

[b]2 Можно ли привлечь к административной ответственност[/b]и, если пока приставы (намеренно на мой взгляд) тянули с административной должник решение суда исполнил.

Если уже исполнил, то нет.

3 [b]Как аргументировать жалобу на отказ зам. старшего пристава? [/b] (отправить хочу в любом случае)

С ваших слов, Зам. старшего пристава рассмотрев жалобу установил: в [b]материалах ИП отсутствует письменное требование должнику об исполнении требования неимущественного характера[/b], вынесенное после того, как истек новый срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора

То что в материалах дела это отсутствует, так это не по вашей вине, а вине пристава. Значит пристав не прав и зам пристава тоже.

Смотрите.

[b]Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)[/b]

[b]Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"[/b]

Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей

1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель:

(в ред. Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;

рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;

обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;

получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого;

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 213-ФЗ)

Уже у этих приставов много нарушений законов, есть основания писать жалобу на них.

[i]Если у вас еще остались вопросы либо вам необходима помощь в составлении документов пишите в личные сообщения любому юристу сайта! Всегда Рады помочь! [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
24.09.2022, 08:12

Добрый день

-------

Подайте жалобу на действие приставов в прокуратуру, они так и будут друг друга выгораживать

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)

Вам помог ответ?ДаНет
20.09.2022, 09:02
• г. Москва

Дтп

Бьюсь, но всё как об стенку горох. В ДТП на всех стадиях (ИАЗ ГИБДД, мир-ой суд, апелляция и кассация) обвиняют меня и соответственно ч. 2 ст. 12.27 оставил место ДТП. В материалах дела есть такая вещь как ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ ВТОРОГО УЧАСТНИКА ДТП и есть следующее что, в проведённом расследовании инспектор установил водитель того автомобиля не убедившись в безопасности манёвра, совершил наезд на стоящие транспортное средство далее двоеточие и новый абзац с красной строки. И описание моего авто. ВОПРОС кто является виновником аварии?

Юрист г. Красногорск
20.09.2022, 09:04

Схему ДТП и материалы дела надо смотреть.

Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
20.09.2022, 09:12

Добрый день. Значит его вина, если стоящее ТС Ваше. Но тут вина в ДТП и состав оставления места ДТП две разные вещи. [b]Все зависит от наличия умысла на оставление.[/b] Если его нет, значит нет состава. У Вас дальше последняя инстанция-Верховный суд. Проверьте доводы жалобы, возможно Вы идете в неверном направлении и нужно что то менять. Нужно изучить материал, чтобы Вам помочь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.09.2022, 09:18

При чем тут "виновник аварии"? Вы вообще понимаете, за что Вас наказали? ...[i]обвиняют меня и соответственно ч. 2 ст. 12.27 оставил место ДТП[/i]... По этой статье НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ВИНОВНИКА ДТП, а наказывают водителя, который ПОКИНУЛ место ДТП. Вы можете быть ПОТЕРПЕВШИМ по другому делу, где другой водитель...[i]совершил наезд на стоящие транспортное средство далее двоеточие и новый абзац с красной строки. И описание моего авто.[/i]..., и потом ОСТАВИТЬ место ДТП. Вы на все заседания судов ходили один, без юриста? Тогда понятно, почему Вам отказали во всех инстанциях, если Вы искали виновного в ДТП при рассмотрении дела совершенно по другому поводу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.09.2022, 09:47

ЕСЛИ транспортное средство находилось в установленном для стоянки месте, то можете оспаривать судебные выводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.09.2022, 09:48

(ВОПРОС кто является виновником аварии?) - тот кто совершил столкновение. Вы реально были участником ДТП❓

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.09.2022, 09:58

Нет, не является официальным подтверждением вины определение о возбуждении административного производства..

Вам помог ответ?ДаНет
30.08.2022, 18:10
• г. Мурманск

Водитель с правого ряда сделал разворот на лево, при этом не учёл что я двигался по левому ряду проезжей части и произошло столкновение.

Водитель с правого ряда сделал разворот на лево, при этом не учёл что я двигался по левому ряду проезжей части и произошло столкновение. На место ДТП приехали сотрудники ДПС составили схему, при этом ничего не фотографировали, в схеме указаны следы от шин, но сегодня в отделе разбора фото следов шин даже не рассматривали т. к. другой участник утверждает что это не его следы. Нет видео ДТП!, есть фото расположения ТС и фото следов от шин! Останавливался свидетель ДТП, есть г/Н ТС свидетеля, о чём было сказано сотруднику ДПС чтобы установить личность для дачи показаний, но на месте и в отделе разбора сотрудники отказали сославшись на персональные данные. Всё отражено сегодня в моем объяснении при разборе. Обоим дали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Как дальше поступать?

Юрист г. Москва
30.08.2022, 18:13

Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру об отмене постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и возбуждении дела об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
30.08.2022, 18:40

Дальше в суд, доказывать виновность второго участника и взыскивать ущерб. Если застрахованы по осаго оба, то сначала обратитесь в страховую, вам произведут выплату половины стоимости ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.08.2022, 23:13

Категорически не согласен с мнением Слободчикова И.Б. Соглашусь с мнением Шевелёва С.А. Правда, этот путь муторный, долгий, и дорогой. Но другого пути вообще не существует. Надо будет привлекать к участию в процессе страховую компанию, а это ещё одна проблема, так как помимо страховой компании, придётся обращаться к финансовому уполномоченному. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
22.08.2022, 20:27
• г. Екатеринбург

Консультация юриста для составления иска в суд о возмещении ущерба в ДТП.

Произошло ДТП. ОСАГО у обоих. Оформили в ГИБДД. У меня на руках определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного нарушения в действиях второго участника ДТП. Автомобиль виновного в ДТП принадлежит автошколе, за рулем находился ученик без водительского удостоверения. У меня полис Альфастрахование, в страховую пока не обращался, пойду завтра. Когда приобретал полис в рекламе обещали что при страховом случае автомобиль направят для ремонта в СТО. Сейчас выяснилось что страховая не заключила договор с СТО. То есть прийдется вместо ремонта получить деньгами и самому искать СТО для ремонта. Как правило в таких случаях денег от страховой на ремонт не хватает. Как правильно составить исковое заявление в суд для получения недостающей суммы которая будет потрачена на ремонт моего автомобиля и возмещения судебных издержек? Подскажите правильный порядок действий для составления иска в суд. Чувствую что дело дойдет до суда, потому что автоинструктор находящийся в автомобиле виновника в ДТП, заведомо зная что он не прав (кому как не ему, обучающему вождению, нужно знать ПДД наизусть) пытался оказать на меня моральное давление с целью чтобы я подписал европротокол с признанием своей вины в ДТП которое я не совершал. Я не поддался на его разговоры о том как он трактует ПДД и настоял на оформлении ДТП в ГИБДД. Дежурный инспектор разъяснил и показал на видео в чем автоинструктор был не прав, процитировал соответствующий пункт в ПДД. Проишествие произошло на перекрестке оборудованным видеокамерами которые засняли момент ДТП.

Юрист г. Барнаул
22.08.2022, 20:28

За помощью в составлении искать можете обратиться к любому юристу в личнве сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
22.08.2022, 20:32

Обращайтесь в личку к юристу, услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
22.08.2022, 20:41

Доброго времени суток.

Сходите в страховую, они направят на оценку ущерба, запросят пакет документов.

При оценке лучше присутствовать, снимать на видео, подавать замечания.

Страховая оценит явно меньше, чем вы будете тратить на ремонт.

Поэтому - перед подачей иска придется провести свою оценочную экспертизу авто.

Во время ее проведения -написать претензию в адрес страховой, а если ущерб превысит страховое покрытие - 400000 рублей, то обращаться с претензией и в адрес автошколы.

Если претензия не будет удовлетворена - пишите иск в суд.

Образцы претензий и исков можно найти в интернете. Либо обратиться в к любому юристу на сайте. Но если вы планируете суд - найдите юриста в своем городе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.08.2022, 20:48

Ничего у Вас самого не получится. С 01.06.2019 г. получить доплату от страховой компании стало невозможно. Сложно, и очень дорого. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Вначале Вы закажете экспертизу оценки ущерба, чтобы рассчитать сумму недоплаты, и подать претензию в страховую компанию. Сейчас эта процедура стоит 10 000-15 000 руб. После отказа страховой компании обратитесь к финомбудсмену. По Вашему заявлению финансовый уполномоченный проведёт свою экспертизу стоимости ремонта, и пришлёт Вам решение. Если Вы не согласитесь с его решением, то можно подавать иск в суд к страховой компании. Но в суде Вам придётся оспаривать заключение финомбудсмена. Для этого предусмотрен только один путь: просить суд назначить судебную экспертизу. А тут уже другой уровень цен: от 30 000 руб., и выше. Итак, на судебные расходы (без оплаты работы юриста): экспертиза досудебная, экспертиза судебная, госпошлина - уже надо не менее 50 000 руб. А какой результат даст судебная экспертиза, знает только эксперт. Чуть-чуть добавит к заключению финомбудсмена, и хорош! Так что решайте сами, что для Вас важнее: чувство справедливости, которое стоит около 50 000 руб., или эти же деньги направить просто на ремонт автомобиля.

Вам помог ответ?ДаНет
22.08.2022, 17:33
• г. Томск

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Вправе ли комиссия по делам несовершеннолетних поставить несовершеннолетнего на учёт по результатам рассмотрения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.08.2022, 17:49

Это зависит от того, по какому основанию отказано в возбуждении дела. Если в силу возраста (недостижение 16 лет), то могут поставить на учет.

Вам помог ответ?ДаНет
21.08.2022, 18:31
• г. Москва

Должна ли я дополнительно для страховой доказывать отсутствие своей вины, чтобы получить всю сумму компенсации?

В мой припаркованный авто и соседний (тоже без водителя) въехал авто (Хендай) и повредил их. Страховая выплатила мне 2/3 суммы от их калькуляции, обосновав это тем, что в определении об отказе в возбуждении дела ГИБДД не определены виновник, степень вины всех участников ДТП, и нет доказательств отсутствия моей вины, значит компенсация выплачивается по долям. Но в документе ГИБДД написано, что авто (Хендай) допустил наезд на два других авто без водителей, нарушив 10.1 ПДД, в результате чего авто получили технические повреждения. То есть нарушение ПДД Хендаем зафиксировано, причинно-следственная связь тоже, но дело они не завели. Про нарушения ПДД двумя другими авто (моим и третьим) ничего не написано. Должна ли я дополнительно для страховой доказывать отсутствие своей вины, чтобы получить всю сумму компенсации? Если да, то как?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
21.08.2022, 18:33

Я думаю, что не должны вы ничего доказывать. Но поскольку страховка выплачена не в полном объеме, вы вправе обратиться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
21.08.2022, 18:33

Анна, обращайтесь в суд с иском.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.08.2022, 18:36

Нет, Вам надо сейчас обратиться к финансовому омбудсмену, который вправе обязать страховую компанию произвести доплаты в досудебном порядке (Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг). Это если речь об ОСАГО.

.

Только после этого можно обратиться в суд.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.08.2022, 18:45

Нет не должны, надо сделать независимую экспертизу восстановительного ремонта и предъявить им претензию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.08.2022, 19:03

Страховая компания и права, и не права одновременно. Формально права, так как нет Постановления должностного лица ГИБДД о наказании виновника за нарушение конкретного пункта ПДД. Но и одновременно не права, так как водитель нарушил ПДД, и сотрудник ГИБДД указал на этот факт в определении. ГИБДД не может его наказать, так как нет соответствующей статьи в КоАП РФ. Это - "дырка" в законе ОСАГО, и заткнуть эту "дырку" можно, только обратившись в суд. ...[i]Должна ли я дополнительно для страховой доказывать отсутствие своей вины[/i]... - нет, это совершенно ни к чему. Никто не ведёт речь о Вашей вине, её однозначно нет. Если хотите получить полную сумму страхового возмещения, то Вам придётся немало времени провести в судах. Вначале - обратиться в страховую компанию с претензией. Затем, получив отказ - обратиться в службу финансового уполномоченного. Это стало обязательным Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Если откажет финомбудсмен, тогда Вам открыта дорога в суд. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
20.08.2022, 12:34
• г. Нижний Новгород

Могу ли я сейчас взыскать эти расходы с ответчика (гбуз)?

В августе 2018 года в больнице соседом по палате был избит несовершеннолетний ребёнок. По данному факту была проведена проверка. В рамках этой проверки избитому ребёнку делали экспертизу. В ноябре 2018 года по результатам этой проверки было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как виновнику на тот момент не было 14 лет. На основании данного решения к родителям мальчика и к больнице был предьявлен гражданский иск о взыскании морального вреда. Мы проходили обследование и лечение своего сына за свой счет. В 2019 году на суде родители мальчика, который избил своего соседа по палате настаивали на проведении повторной экспертизы. Суд вынес определение о проведении повторной экспертизы избитому ребёнку. На экспертизу ребенка не вызывали. Родители избитого мальчика ничего не подписывали. Правда из поликлиники была изъята медицинская карта ребенка. В феврале 2020 года было вынесено решение по делу. В решении указано, что нужно взыскать моральный вред с гбуз. В тратах на лечение было отказано. В взыскании вреда с родителей виновного мальчика было отказано. Решение вступило в законную силу, но в мае прошлого года эксперт, которому было поручено провести повторную экспертизу по данному делу "проснулся" и решил взыскать с меня деньги за якобы проведённую экспертизу (повторную экспертизу не проводили, согласия на ее проведение я не давала, сына не осматривали). Правда при слушании данного дела прокуратура изымала медицинскую карту ребёнка. В ноябре прошлого года был суд, где с меня взыскали деньги за якобы проведённую экспертизу. Я с решением не согласилась и подала частную жалобу (апелляцию). В мае текущего года ее отклонили и решение оставили без изменения. Мне пришлось выплатить эксперту данную сумму за экспертизу. Могу ли я сейчас взыскать эти расходы с ответчика (гбуз)? Прошу читать внимательно и до конца! При возникновении вопросов спрашивайте, а не пишите чушь в ответе. Спасибо за понимание и помощь.

Юрист #9150045
Юрист г. Череповец
20.08.2022, 12:36

Здравствуйте. Можете взыскать. Сначала напишите досудебную претензию.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Подольск
20.08.2022, 12:37

Да можете взыскать убытки (ст.15 ГК РФ) связанные с защитой нарушенного права с ГБУЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
20.08.2022, 12:38

Последним предложением плюнули в колодец, из которого хотели воды напиться.

Вам помог ответ?ДаНет
18.08.2022, 17:43
• г. Москва

Завтра еду в страховую, какие еще документы нужны.

Водитель соседнего магазина приразвороте задел фасад частного дома

Приехал сотрудник дпс отписал определение об отказе в возбуждении дела, с управляющим магазина составили акт, в котром зафиксировано повреждение. Завтра еду в страховую, какие еще документы нужны.

Адвокат г. Москва
18.08.2022, 17:52

В случае если в результате произошедшего ДТП, помимо ТС вред был причинен иному имуществу и/или находящемуся в ТС грузу, элементам дорожной инфраструктуры и/или жизни/здоровью участников ДТП, Потерпевший предъявляет требование о возмещении такого вреда, Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

..

Представьте при подаче письменного заявления оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

документ, удостоверяющий личность заявителя (выгодоприобретателя);

документ, подтверждающий полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документ, содержащий банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оформленных уполномоченными сотрудниками полиции (если составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации). Обращаем Ваше внимание на то, что выданные сотрудниками полиции документы, должны содержать сведения о:

транспортных средствах, участвовавших в ДТП (марки, модели, государственные регистрационные знаки, а при их отсутствии – VIN) и ином поврежденном в ДТП имуществе;

водителях (фамилия, имя, отчество, место жительства);

страховых полисах ОСАГО (серия, номер, наименование страховой организации);

видимых повреждениях транспортных средств и иного поврежденного имущества;

лицах, жизни и здоровью которых был причинен вред в результате ДТП.

..

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
20.07.2022, 20:56
• г. Уфа

Подскажите пожалуйста, какие мои действия должны быть и что мне нужно делать в этом случае?

Гр. Г нанёс мне побои, я вызвала полицейских написала заявление, прошла экспертизу, через 3 дня гр написал встречное заявление и прошёл экспертизу.

В итоге, по моему заявлению вынесено определение об отказе возбуждении административного правонарушения, хоть мои побои более существенные, согласно экспертизам, чем гр Г. Заявление Г направлено в суд.

Участковый с материалами дела меня не ознакомил, не опрашивал и повесток мне не высылал, те дело Гр Г сфабриковали против меня!

Знакомый юрист вызвался мне помочь утверждает, что нужно написать жалобу начальнику участкового, якобы в прокуратуре никто не будет даже разбираться с этим делом.

Подскажите пожалуйста, какие мои действия должны быть и что мне нужно делать в этом случае?

Юрист г. Барнаул
20.07.2022, 20:58

Пожавайте жалобу и начальнику участкового, и в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ейск
20.07.2022, 21:04

Тут одно, либо слушаем знакомого юриста, либо подключаем другого удаленно.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
20.07.2022, 21:11

Только прокуратура сможет повлиять реально на два Ваших разбирательства. Никакой начальник участковых не поможет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
20.07.2022, 21:15

Добрый вечер. Если единственное, что Ваш знакомый юрист может предложить, это лишь написать жалобу начальнику отдела участковых, то лучшее, что можно вам подсказать - поменять юриста.

Может он всё такие не только это предложил?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кумертау
21.07.2022, 07:28

Желательно не заниматся экспериментами, а обратится к адвокату, и уже с его помощью решать проблему.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2022, 22:29
• г. Москва

Могут ли меня лишить прав.

Я виновник ДТП, инспектор выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава право нарушения. Могут ли меня лишить прав.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
19.07.2022, 22:30

Если дело не возбуждено, то не могут.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Рузаевка
19.07.2022, 22:30

Здравствуйте.

На основании этого определения в порядке КоАП вас наказать не могут, но пострадавший может взыскать ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
19.07.2022, 22:37

Нет, в ваших действиях нет состава административного правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
20.07.2022, 04:18

Прав возможно не лишат, если нет такого состава.

Отказали всего скорее, что пострадавшему не причинён вред здоровью. Относительно механических повреждений тут другой порядок.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.07.2022, 06:33

Нет, по данной статье КоАП РФ Вас лишить права управления не могут.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение