Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Как затянуть судебное разбирательство

Если на вас подали исковое заявление в суд, то с большой долей вероятности вы захотите затянуть судебное разбирательство. Это может быть связано с рядом обстоятельств, таких как:необходимость как можно дольше не быть официальным должником,не выводить из оборота бизнеса чужие денежные

и Определением о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (ст 153 ГПК), т.е. сколько должна длится подготовка дела?

Спасибо.

Я получила определение о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела и проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

1)Искового заявления я не получала, истец не представил доказательства отправки в мой адрес искового заявления. Однако, суд принял этот иск.

2) Я не прописана, не имею временной регистрации, не проживаю в данном регионе, где начато судопроизводство.

Как я должна отреагировать на судебную повестку?

Возражение? Отзыв? Или Ходатайство?

Спасибо!

1.Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

2.Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

3.Судебное заседание назначено на 20.02.2023 но есть только повестка от суда на дату 20.02.2023. Но пришла только повестка мне на дату судебного разбирательства. Должен ли мне суд выслать все уведомления по делу с 1 до 3 пункта? А если их нет у меня то что может повлечь в итоге по этому делу как к ответчику. Дело было ранее начато судом принявшее исковое заявления от истца в котором при подаче иска его иск отклонил суд так как он не написал в иске что просит суд рассмотреть дело без его участия. Далее он написал что он возражает на определение суда (которое не подлежит отмене само поределение) об этом суд написал при отказе в иске истцу. Теперь он хочет восстановить срок на подачу иска так как он не был уведомлен судом.

При подготовке дела к судебному разбирательству было подано в письменной форме ходатайство. Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на это ходатайство или же судья обязан рассмотреть это ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?

Получила (в электронном виде на сайте АС МО) определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству. Дело о признании незаконным решения ФТС О корректировки стоимости товаров. Так вот там написано: определил: 1. Принять заявление от... к производству. 2. Возбудить производство по делу.3. Назначить предварительное суд. засед. На 02.11.2016., 4. В порядке подготовки дела к суд. раз. предлагается представить в суд и направить лицам участвующим в деле следующие документы: И тут перечисление - заинтересованному лицу, лицам участвующим в деле.

Мне не понятно, мы подавали заявление со всеми документами (246 листов приложений). Что еще требуется?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день! Пришло определение о принятии искового заявления к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания. В котором просят предоставить документы. КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО ЧТОБ ОТПРАВИТЬ им НЕОБХОДИМУЮ ИНФОРМАЦИЮ?

2) Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

А) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

Б) назначить дополнительную или повторную экспертизу;

В) отказать в принятии искового заявления;

Г) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;

Д) оставить заявление без движения;

Е) направить судебное поручение.

Можно ли отказаться от иска если уже было предварительное заседание, и было определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству. По 49 ст.АПК можно если дело не рассматривалось по существу.

Расскажите что делать? Пришло определение о принятии заявление к производству суда и подготовке дела к суд. разбирательству. ИФНС подало исковое административное заявление на взыскание с меня налога По имуществу физ. лиц. До 02.07.18 я могу подать возражения. На момент получения данного определения долг был. Сейчас погашен. Нужно ли мне в суд нести какие-то справки (например, из налоговой) об отсутствии долга? Лично или по почте? По почте уже наверно поздно.

Если у мужа кредит и он его не полностью ежемесячно платит, а с банка пришло письмо определении о подготовке дела к судебному разбирательству. Какие документы нужно подготовить если в семье из 5 человек 3 человека инвалида. Из них 1 ребенок инвалид детства?

Получила бандероль с доку ментами-исковое заявленте о взыскании задолжности, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, выписки по счету... и копию извещения о суде,7.12.2017 г., в я только вчера,11.12.2017 г., получила все документы! (часто не смотрю ящик)... что делать? Я пропустила суд? куда писать. Звонить?! Могу ли я написать возражения и Как это правильно сделать, а то уже я не знаю как вести в этой ситуации! Прошу, ПОМОГИТЕ!

Можно ли в возражении на исковое заявление, если не было досудебного урегулирования спора, на основании ст.135 ГПК написать ПРОШУ Вынести решение о возвращении искового заявления, если судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству?

Получила из суда определение о принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором я заявлена ответчиком. Но.. Самого искового нет. Предложено предоставить ответчику возражения на исковые требования. Что мне делать в этой ситуации? Что нужно составить и подать в суд? Спасибо.

Пришло определени о подготовке административного дела к судебному разбирательству. ФНС хочет взыскать задолженность по т.н. за какой год не указанно. Определение от 04.02.19 года закинули в почтовый ящик 16.02.19, 18.02.19 крайний срок падачи каких либо разьяснений, заявлений и.т.д. 19.02.19 уже суд. В определении указанно, что 28.09.18 г ФНС было отказанно в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском срока подачи заявления в суд. Как быть.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (с изменениями и дополнениями) , судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).

Подскажите: а при возобновлении производства по делу спустя три года от первоначальной подачи иска должен ли судья следовать положениям постановления этого пленума. Я имею ввиду выносить определение о подготовке дела к судебному разбирательству и все что предусмотренно гл.14 гпк?

Что значит такая информация из суда? Принято решение или только будет рассматриваться?

21.10.2016 Зарегистрировано

21.10.2016 Подготовка к рассмотрению Определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 21.10.2016

21.11.2016 Рассмотрение Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 21.11.2016

07.12.2016 Завершено Решение от 07.12.2016

19.12.2016 Обжаловано Апелляционная жалоба от 19.12.2016

Банк предъявил ко мне гражданский иск о солидарной ответственности с бывшим мужем по не выплаченному им кредиту. Извещение получила сегодня, т.е. 05.08.10. по почте в почтовом ящике, на штемпеле стоит сегодняшняя дата. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству мое отчество написано в мужском роде. Процесс назначен на 10.08.10. Мне надо отсрочить процесс. Как это сделать и какую указать причину? И обязан ли суд по моему заявлению отложить процесс или это на рассмотрение судьи? На какой срок я могу (если возможно) отложить процесс?

9 сентября 2021 года мне прислали судебный приказ о взыскание с меня кредитного долга. На этот приказ я написала возражение и 18 октября судебный приказ был отменён. 15 ноября 2022 года коллекторское агенство ООО Феникс снова подали на меня на суд и мне прислали определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Феникс требует с меня долг в размере: Основной долг-30995,58 руб. проценты на непросроченный основной долг-2496,54 руб. проценты на просроченный долг основной долг-17754,36 руб комиссии-1800 руб. штрафы-2250 руб. Я платить этот кредит перестала в апреле 2014 году. Но ни каких документов у меня не сохранилось. В данный момент я безработная, основной долг и процент на основной долг я согласна оплачивать частями по мере возможности каждый месяц. Как мне правильно об этом письменно проинформировать суд и попросить провести судебное заседание без моего присутствия.

Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на поданное в письменной форме ходатайство на подготовке дела к судебному разбирательству или судья должен рассмотреть поданное ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?

Налоговый орган обратился в суд с иском о ликвидации ООО «То-поль», указав на неоднократные и грубые нарушения закона. Судья, ознакомившись с текстом заявления и приложенными документами, посчитал количество доказательств достаточным, а дело подготов-ленным к рассмотрению. В связи с этим было вынесено определение о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству.

Допущены ли нарушения норм процессуального права? Каковы особенности документального оформления стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

В прошлые годы, когда приходилось в гражданском процессе участвовать, судьи без всякой на то просьбы, сами как того требует ч.1 ст. 147 ГПК РФ выносили постановление о проведении подготовки дела к судебному заседанию, в ходе которой в порядке п.2,3 ч.1 ст. 150 ГПК РФ проводили опрос сторон о фактических обстоятельствах дела. После чего назначали предварительное судебное заседание.

В этот же раз судья подыгрывая ответчику (ему это крайне выгодно) отказалась выносить определение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Сразу вынесла определение о назначении предварительного судебного заседания. А заявленное мной ходатайство о проведении подготовки дела к судебному заседанию отклонила, мотивируя тем, что проведение «собеседования» законом не предусмотрено.

Права ли судья?

Я поучил извещение из суда, о взыскании задолженности по кредитной карте назначенное на рассмотрение на 26.02.15 и на основании определения о принятии и предварительной подготовке дела к судебному разбирательству.

Подскажите, как мне себя вести в данной ситуации, обязательна ли явка в суд?

По данной карте идут платежи, но они меньше минимального платежа.

ООО ВПК Капитал подал на меня в суд, я судебный приказ отменила. Через какое-то время они подали на меня в суд. Я отправила возражение снова в суд. Сегодня на почте увидела судебное письмо в котором мне прислали судебную повестку по гражданскому делу и определение о принятии заявления, по подготовке дела и назначения дела к судебном разбирательству в открытом судебном заседании. Как поступить в данном случае? На сколько я понимаю микрофинансовая компания мани мен продали долг впк капитал, но до этого мани мен со всех имеющихся карт, списывали деньги. Сколько-то чеков есть о том, что были списания. Работы у меня нет. Стоит ли идти на судебное разбирательство, чем руководствоваться?

Имеет ли право ответчик не явиться на следующее заседание а в случае рассмотрения дела без него - добиться положительного решения при обжаловании решения суда первой инстанции ввиду ненадлежащего уведомления, если самое первое уведомление еще о принятия дела в производство и соответствующее определение о подготовке дела им не получено, но известно что последнее (уже 4-е по счету) из уведомлений о судебном разбирательстве им получено точно

И что можно предпринять в этом случае чтобы позднее ответчик не мог обжаловать решение суда ввиду того что его не было во время судебного разбирательства из за ненадлежащего уведомления?

Я сегодня получил письмо где было судебная повестка и указана, назначена дата встреча в суде с банком но дата уже прошла. В письме указано определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Я составил возражение об отказе истца к ответчику. Описал причины об нарушение соблюдение договора связи со смертью родителей и брата. И где прощу, чтоб банк со мной повторно заключил реструктуризацию долга. Подскажите какими нормами законами мне указать в иске. И что делать дальше или как поступить дальше.

Суд по незаконному бездействию приставов прислал определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Мне "предложено представить результат обжалования в установленном порядке постановления от 28.12.2017 об окончании исполнительного производства № 21982/17/36021-ИП". Не представляю, что это может означать.

Пришло определение о принятии искового заявления, подготовке дела и назначении его к судебному разбирательству, что делать? Смогут отнять жилье?

Судебная история о том, как суд " предложил" гражданину выполнить работу "за него".

Всех приветствую! Хочу поделиться историей, которая мне известна и в которой будет рассказано, о том как судья Ленинского районного суда г. Иваново Махова вынесла определение об оставлении административного искового заявления без движения, которым " поручила или предложила истцу выполнить

Все правильно. Здравствуйте назначили предварительное оно и есть Здравствуйте.

Это не уточнение к иску.

Дело при привлечении третьего лица с начала не начинается.

Надеюсь что мой ответ вам полезен! Если предварительное заседание, то дело значит сначала Здравствуйте.

Судья все правильно сделал. Предварительное слушание - это и есть начало, так как оно имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, Подготовка дела. Социальный спор. Истцом заявлено ходатайство о привлечении соответчика. Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении третьего лица в лице Минфина МО. Судья удовлетворила ходатайства. Но дело с начало не начато. Вынесено определение в порядке статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) назначено предварительное заседание. Судья правильно поступила? Вроде как рассмотрение должно быть начато с начала.

Хотелось бы спросить. Что эта запись означает, что они разведены или нет? Поясните, мне пожалуйста! Для чего нужно это определение? Номер участка МС: 2502

Номер дела: 02-0963/2502/2015

Дата дела: 15-06-2015

Истец: Эмирова А.В.

Ответчик: Эмиров С.Р.

Сущность дела: Исковое заявление о расторжении брака

Судья: Пушкарская И.А.

Текущее состояние: Подготовка к рассмотрению

Результаты слушаний:

Дата начала Тип судебного заседания Результат Основание

17.07.2015 09:30 Судебное заседание

Участники:

Документ: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 19.06.2015

История состояний:

Документ-основание Состояние Дата

Зарегистрировано 15.06.2015

Определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 19.06.2015 Подготовка к рассмотрению 19.06.2015

Гарантии осуществления права на судебную защиту

Этот материал является обезличенным извлечением из правового заключения, сделанного для суда в Нью-Йорке, в рамках которого ответчик заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу на основании договора, заключенного в России. Этот договор содержит положения, которые противоречат

Решение судьи в пользу Васнецова взаскание с Васильева долг по договору займа в размере 23 тыс. руб. и проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 6380 руб., а всего как указал судья, 23380 руб. Истец обратился с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении, указав на неправельное сложение общей суммы, подлежащей взысканию.

В каком порядке решается вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в судебном решении?

Как составить соответствующие документы, восполняя по своему усмотрению необхидимые данные: исковое заявление, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, решение суда, заявление, определение суда?

Подал иск о взыскании неосновательного обогащения с лизинговой компании в один из районных судов города Москвы. На сайте суда есть информация, что аж 26 мая судом вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении беседы на 06 июля. Мне до сих пор по почте не пришло определение с суда о назначении заседания на 06 июля, если бы я не искал информацию по делу на сайте суда, я бы и не узнал о предстоящем заседании. В связи с этим, я начал сомневаться в независимости и объективности судьи, который будет рассматривать мой иск. Подскажите:

1.может ли данный факт быть основанием для отвода судьи;

2.как правильно заявить отвод судье, рассматривающему мой иск;

3.последствия отвода судьи.

Может ли дело в суде общей юрисдикции рассматриваться без предварительного судебного заседания?

По делу несколько статусов в одну дату и время: "Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению", Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству", "Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству", затем дата "Судебное заседание".

Мне возражения ответчика дали за 3 минуты до заседания... на нём все рассмотрели. А потом прочитав уже вне суда отзыва, выяснилось, что ответчик предлагал мировое на приемлимых условиях.

Имеется определение о подготовке дела к судебному разбирательству по иску кредитора. Ранее был судебный приказ, приказ отменен. В определении не указан номер дела. Номер дела будет такой же, как при вынесении судебного приказа или нет?

19.04.2019 (пятница, конверт датирован 16.04.2019) получила по почте письмо (определение о подготовке дела к судебному разбирательству), разбирательство по поводу не возврата кредита Пробизнесбанк (банк банкрот) там сказано, что мне как ответчику надо в срок до 22 апреля (понедельник) представить письменный отзыв на иск. Суд назначили на 26 апреля. Естественно ни один юрист в выходные не работает. В понедельник можно записаться к юристу, но только на неделе. Сколько по закону должно даваться времени на подготовку к судебному процессу.

Мировой суд отменил заочное решение 2014 г. и принял решение возобновить производство по делу. Должен ли был суд вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии с положениями гл.14 гпк просто как-то очень странно 18 отменил а заседание 21. а разве суд не должен был вручить или направить ответчику копии искового заявления, чтобы ответчик мог предоставить письменное возражение на иск. а то получается "без меня меня женили"..

Мне прислали определение о подготовке дела к судебному разбирательству (гражданский иск), в нем указано, что сторонам разъясняется, что в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Мне надо запросить материалы (копии) дела в полиции, я ходатайство должна до судебного заседания запросить или на самом процессе смогу предъявить данное ходатайство?

Добрый день! Суд прислал извещение о суд. заседании, на сайте суда нашла информацию, что предварительное слушание было. Я не получала повестки, как теперь быть? Можно ли заявить ходатайство, чтобы иметь возможность подготовиться к слушанию? Основные сведения.

Наименование события Результат события Дата события Время события.

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.02.2018 16:53

Передача материалов судье 06.02.2018 11:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.02.2018 15:56

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.02.2018 15:57

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 12.02.2018 17:18

Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 21.03.2018 11:00

Судебное заседание 11.04.2018 09:30

Год назад был отменен судебный приказ. Сейчас опять подан судебный приказ от той же организации, но теперь назначено судебное разбирательство. В перечне поданных истцом документов на сайте суда указывается не исковое заявление, а именно заявление о вынесении судебного приказа, далее идет запись об определении о принятии заявления к производству, и далее определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Просмотрела на сайте все дела с отменой судебных приказов от этой организации - все клиенты с отмененными приказами оказались в аналогичной ситуации.

Знаю, что может быть и суд после отмена приказа, но формулировка на сайте суда тогда иная.

В чем дело? Что не так? На что рассчитывает истец, если сроки давности (даже в случае суда) давно исчерпаны - речь идет о займах 2014 года.

Ситуация усугубляется еще и сроками, сегодня 29 декабря, все документы истцом поданы тоже 29 декабря, а беседа у судьи назначена на 10 января. И это я еще регулярно просматриваю сайт суда.

Проконсультируйте пожалуйста, у меня на 12.12.2022 назначено судебное разбирательство по иску коллекторского агенства по требованию с меня долга, мне прислали копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству по исковому заявлению и предлагают до 06.12.2022 года представить письменное объяснение на заявление, при наличии возражений. Я конечно возражаю против иска, так как считаю что они пропустили срок исковой давности. Составила отзыв на иск, но лично в концелярию сдать не могу, а через почту моё заказное письмо суд получит только лишь числа 10 декабря. Скажите, пожалуйста, будет ли 12.12.2022 года на суду взято во внимание моё возражение (отзыв), или его нужно обязательно предоставить до 06.12.2022 года. Там же я ещё прошу суд рассмотреть дело без моего присутствия...

Споры родителей о месте проживания детей. Как составить иск и что имеет значение для выигрыша дела!

Определение места жительства детей при раздельном проживании родителе: что должно содержать исковое заявление, как происходит его рассмотрение, реальным пример судебного решения из моей практики о передаче детей на воспитание отцу. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования

Рассмотрение судами споров об определении (установлении) порядка пользования земельным участком

Дела об определении (установлении) порядка пользования имуществом (в том числе, земельными участками), в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, рассматривает мировой судья в качестве первой инстанции. Реализация положений данной нормы до настоящего времени не нашла своего однозначного

Определение о принятии иска к производству оспорить нельзя. Пишите возражения на иск. Эх, если бы ГПК разрешал не рассматривать исковые с орфографическими и юридическими ошибками, в том числе, и с теми, которые делают заявление бессмысленным - половину судей можно было бы сократить, а то и больше половины. Александр, здравствуйте!

Определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Ну начнется процесс, вручите судье свои возражения, он разберется В исковом заявлении много орфографических и юридических ошибок которые делают заявление бессмысленным. Заявление принято к производству. Пишу жалобу в суд по прошедшей подготовке к судебному заседанию. Статью 136 к этому приклеить не могу. Исковое заявление в суде, видно, не читали.

Подготовка семьи к процессу усыновления

По мнению большинства общества, процедуры усыновления утомительны, сложны и трудны в исполнении. Приемные родители считаются смелыми, но в какой-то степени сумасшедшими. КЕЙС Бездетная пара, состоящая в браке уже шесть лет, г-жа Моника, 33 года, и г-н Томаш, 32 года, обратились в

Проблемы разграничения административных дел от гражданских

Трудно представить нынешнее государство, которое подчиняется праву и верховенству закона, без судебной административной защиты. Необходимо обратить внимание, что административное судопроизводство является центральным элементом обеспечения эффективной правовой защиты. Защита индивидуальных

Суд вынес решение в предварительном судебном заседании. Был ли прав суд ? Вопрос- ответ

Есть мнение, что на предварительное судебное заседание можно не ходить. Верно ли такое мнение? Все ли придерживаются такого мнения? Я категорически против. И скажу почему … Рассмотрение дела по существу - это завершающая (ключевая) стадия судебного процесса, в ходе которого суд принимает

Получила определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству по кредиту из Куйбышевского суда Санкт-Петербурга проживаю в Карелии МОГУ ЛИ Я НАПИСАТЬ ОТВОД СУДУ и потребовать провести суд по месту моего проживания. Какими статьями руководствоваться? Суд с банком Открытие.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение