Определение о проведении судебной экспертизы / Судопроизводство

Разъясните, пожалуйста, может ли судья по ходатайству одной из сторон вынести определение о проведении судебной экспертизы стоимости недвижимости ответчика, (суду представлены доказательства, что ответчик не является уже собственником этого имущества), а также привлечь нового собственника третьей стороной в споре между бывшими супругами и обязать нового собственника этого имущества не чинить препятствий оценщику при проведении оценки недвижимости. Спасибо.

Скажите пожалуйста, правомерно ли если ответчик заявил отвод эксперту после судебного определения о проведении судебной экспертизы? Согласно ст. 19 ГПК отвод заявляется либо в начале судебного заседания либо в процессе.

Одной из самых распространенных категорий гражданско-правовых споров являются споры, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Обычно спор связан с денежными выплатами по ОСАГО, в частности с отказом в страховом возмещении или

По моему ходатайству судья вынесла определение о проведении судебной экспертизы ущерба квартиры от залива в указанной мной организации, которая находится в другом городе. Производство приостановлено, дело отправлено в другой город и выяснилось что я неправильно указала название организации-"Бюро экспертиз", а надо было "Бюро оценок".Адрес указан верно. Что теперь делать? Судья и так удовлетворила ход-во со скрипом, если дело вернется обратно-второго шанса не даст.

Можно ли отказаться от проведения судебной экспертизы по гражданскому делу? По ходатайству истца, судом вынесено определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Компанию суд назначил сам, хотя в ходатайстве истец предложил свою организацию (стоимость услуг приемлема). Стоимость услуг организации, назначенной судом, слишком высока для истца. Тем более, что досудебную экспертизу истец уже оплатил и результат ее приобщен к материалам дела. ВОПРОС. Можно ли отказаться от проведения экспертизы, назначенной судом в виду ее дороговизны?

Имеется гражданское судебное дело, в рамках которого судом назначена посмертная судебно-медицинская экспертиза, при этом, лицо, которое ходатайствовало о назначении указанной экспертизы дополнительно просило суд, чтобы в состав экспертной комиссии были включены узкоспециализированные эксперты, но суд в вынесенном им определении не включил таких специалистов. Собственно вопрос! С точки зрения закона, может ли суд определять состав экспертов при проведении судебной экспертизы?

Судья городского суда после первого заседания вынес определение о проведении комплексной экспертизы.

Законных оснований для проведения данной эксперизы нет.

1. Можно ли обжаловать данное определение? Каков порядок подачи жалобы на данное определение? В какую инстанцию? Каким статьями ГПК руководствоваться?

2. Если в судебном заседании судья совершил много процессуальных ошибок и ошибок по рассмотрению дела - можно ли жаловаться, т.к. есть уверенность, что данные ошибки важны в самой сути дела и приведут к неверному истолкованию и в последствии к неверному решению. Или ждать итогового решения судьи и потом опротестовывать?

Если я (ответчик) ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, проведение экспертизы было назначено определением судьи и оплата возложена на меня, могу ли я требовать неустойку из-за нарушение сроков проведения судебной экспертизы согласно ЗОЗПП?

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такому случаю. Сложилась ситуация в моей практике: обратилась в суд с иском, на судебное заседание не явилась, так как находилась в другом городе, отправила по электронной почте ходатайство об отложении с/з и электронный билет на поезд в подтверждение того, что не могу присутствовать. В день сз позвонила им, напомнила про ходатайство, они сказали что будут назначать судебную экспертизу по делу по ходатайству ответчика. Я по телефону сказала что не возражаю против проведения экспертизы. Когда приехала узнала, что экспертизу назначили в экспертное учреждение, которому я не доверяю. Можно ли обжаловать определение отназначении судебной экспертизы в связи с тем, что я не присутствовала на сз, просила отложить разбирательство, а они все равно назначили экспертизу? Планирую на процессе заявить отвод данному экспертному учреждению в связи с недоверием.

Здравствуйте! В судебном определении от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры не указана дата назначения экспертизы (нанятый юрист относится к делу спустя рукава, я - Истец, Ответчик оплачивает экспертизу). Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017. Вопросы: 1. Какие сроки по проведению экспертизы действуют, если они не установлены в определении суда. 2. Какие меры нужно предпринять в такой ситуации?

По ходатайству ответчика судом назначена судебная экспертиза по пластиковым окнам... в определении суда указан срок проведения экспертизы.. сказано, что если будет нарушен срок, то суд может наказать экспертную организацию штрафом в размере 5000 рублей..

назначенный срок экспертизы прошел... никто ко мне не приходил, окна не смотрел, экспертиза не готова..

в суде сказали, что послали дело для экспертизы..

если нарушен срок проведения экспертизы, могу ли я ходатайствовать о том, чтобы приняли сделанную мною ранее досудебную экспертизу считали основным доказательством по делу о недостатках в монтаже окон..

если нарушен срок проведения экспертизы-какие я могу предъявить требования в суде...

Какие существуют способы провести судебную экспертизу ДНК, на предмет установления либо опровержения биологического отцовства, за исключением Иска об установлении отцовства? Ответчица категорически не желает её проходить.

Добрый день! Ответчик не согласился с суммой иска по возмещению ущерба после залива квартиры и суд вынес определение на проведение судебной экспертизы. Ответчик на суде говорил, что дому 50 лет и плесень под обоями в месте залива под потолком появилась сама собой, так как дому более 40 лет. Плесень также появилась под реечным потолком в ванной после залива. Вопросы: 1. Может ли судебный эксперт занять такую же позицию по плесени и написать в акте, что реечный потолок достаточно помыть а обои подклеить, ну потемнели они слегка от плесени узкой полоской под потолком в коридоре - ну и ладно. 2. Что нужно предпринять во избежание такого решения судебного эксперта - плесени до залива не было. Спасибо!

По суду назначена экспертиза на установление отцовства, В определении указана только кому доверено проводить экспертизу. Когда и в какое время не написано ни слова. Мы с ответчиком живём в разных городах. Как мы узнаем когда нам приехать на сдачу анализов. Мы же должны вместе в одно время? Или кто когда. Кто должен нам сообщить? И что если он вообще не явиться. Или он может явиться в другой день?

Потуги по экспертизе. Очень часто (и чем дальше тем чаще) при разрешении гражданско –правовых споров между гражданами, между ними же и юридическими лицами, между только юридическими лицами и так дальше, да и не только споров, но и при рассмотрении уголовных и административных дел,

Источник фото: https://www.perfectstock.ru/photo/15410/pochtovyy-yashchik-v-stene На днях в Госдуму внесен очередной законопроект. Речь в нем идет об обязательной предварительной оплате назначаемой судом экспертизы. Судя по всему, для принятия поправок в ГПК РФ осталось соблюсти формальности.

Я живу с матерью и ребенком очень много за последнее время произошло в отношениях и теперь я склонен думать что ребенок не от меня как я могу провести тест днк через судмед экспертизу и сколько нужно для этого денег.

Правомерно ли будет назначение судом экспертизы для определения стоимости убытков на производство восстановительного ремонта в том случае, если заявленную Истцом стоимость Ответчик не оспаривает? Истцом заявлен иск и одновременно ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости (сумму Истец определил "первоночально" при подаче иска). Ответчик с заявленной суммой согласен, возражает против проведения экспертизы. Как должен поступить суд? Есть ли какие-то разъяснения по этому поводу?

Мы разводимся с мужем и у нас иск у обоих на определение места жительства ребёнка, каждый хочет чтобы ребёнок жил с ним. Я пол года почти не видела ребёнка т. к лежала в больнице. Сейчас на суде будет психологическая экспертиза чтобы определить к кому больше привязан ребёнок, как привязаны каждый из родителей к ребёнку. Ребёнку 2,7 года, ещё плохо говорит. Можно ли проводить данную экспертизу учитывая маленький возраст ребёнка и то что мама так долго отсутствовала и не общалась с ребёнком? Вправе ли я отказаться от её проведения?

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла).

Оплата возложена в определении на Ответчика. Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017 (просто расписались в каком-то извещении).

В определении суда дата проведения экспертизы не указана. И как я понимаю срок проведения судебной экспертизы, по недосмотру моего юриста, не ограничен.

Сегодня (11.10.2017) после звонка судебным экспертам я выяснила, что ответчик написал заявление и платить не собирается.

Вопрос: 1. Какое основание у Ответчика есть на невыполнение определения суда и что он мог написать в заявлении.

Был суд о признании человека недееспособным, определение на проведение судебно медицинской экспертизы получила только через 10 дней. На обжалование даётся 15 дней, со дня суда. Как быть если суд не уложиться в данные о 15 дней? Так как во всей стране праздничные майские дни.

Правомерно ли поступил судебный эксперт строительной судебной экспертизы, предоставив в суд заключение по восстановительному ремонту квартиры после залива с двумя вариантами сметного расчета ремонта – первый на дату залива, второй - на дату проведения судебной экспертизы.

Судебное Определение требовало дать заключение по восстановительному ремонту только на дату пролива.

1.Можно ли считать, что эксперт лишил права истца на получение возмещения ущерба от пролива на дату вынесения решения судом.

2. Может ли суд выносить решение о возмещении ущерба на основании второго сметного расчета на дату проведения судебной экспертизы, который поступил в суд не на основании судебного Определения.

Добрый день!

В октябре 2017 г. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении отцовства. Ровно через месяц, на первой слушание ответчик не явился. Но судья, не особо вдаваясь в подробности, тут же вынесла определении о проведении генетической экспертизы. Подала жалобу в районный и областной суд - пустое. Ответчик, господин ранее судимый, способный оказать влияние и моральное и материальное. В лаборатории со всеми на "ты". Отказалась от забора крови и подала ходатайство о назначении проведения экспертизы в Москве - судья отказала и назначила АНО негосударственный экспертный центр, опять же в нашем городе. Контора "Рога и копыта" в прямом смысле. Забор материала проводят они, отправляют куда-то, с кем-то... а самое главное, обжалованию не подлежит. Определение от 12 февраля 2018 и до сих пор дата не назначена..

Стоит ли подавать жалобу в областной суд?...

Спасибо.

На первом заседании судья вынес определение о приостановке дела до проведения судебной экспертизы по ДТП (Я ответчик). Меня известили о втором заседании, а никаких результатов судебной экспертизы я не получил. Как перенести дату рассмотрения для ознакомления с материалами экспертизы. (пример ходатайства?)

Скажите, пожалуйста, надо ли указывать в ходатайстве кто будет оплачивать проведение судебной экспертизы или указать, что на рассмотрение суда?

Работаю в юр.лице оценщиком. Недавно меня поставили перед фактом, что по определению арбитражного суда компанию привлекли к проведению судебной экспертизы (задача - определение рыночной и ликивдационной стоимости) и меня назначили экспертом. При это руководитель компании меня об этом не предупреждал, не информировал, моего согласие на предоставление моих личных данных в суд никто не спрашивал. Моя деятельность не подразумевает судебную экспертизу и мы никогда такого не делали. Должностной инструкции в организации нет в принципе. Правомочно ли это? На каком основании компания делегировала меня на такое мероприятие? Должны ли они были издать какой-то внутренний приказ или постановление о назначении меня экспертом?

Судебная экспертиза была проведена без вступившего в силу определения о проведении экспертизы, так как на это определение подана частная жалоба по несогласию в оплате и частн. Жалоба ещё не рассмотрена. Как то можно заявить на исключение результатов эксперта из материалов дела?

Рецензия - способ оспорить судебную экспертизу Суд является специалистом только в области права. Но в процессе рассмотрения дела зачастую возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. В этом случае суд назначает экспертизу.

Основной задачей судебно-экспертной деятельности, в ходе которой производятся судебные экспертизы, является оказание содействия, судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, и следователям, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу,

Имею участок 590 м 2 в СНТ в МО. Границы зарегистрированы в Росреестре, совпадают с фактическими заборами. Сосед подал иск на меня, требует передвинуть общую границу на 1 метр вглубь моей территории. На заседании суда Истец ходатайствовал о проведении судебной эк спертизы, суд удовлетворил ходатайство, на заседании Судья назначил плательщиком за экспертизу Истца. Определение на руки получить не удалось по приине карантина, по почте выслано не было. По прошествии более пятнадцати дней звонок мне из экспертной компании с предложением оплатить половину стоимости экспертизы. Я соглашаюсь на проведение экспертизы, но отказываюсь платить. ВОПРОС. Какова вероятность того, что суд посчитает этот отказ препятствованием делу и примет решение в пользу Истца. Спасибо.

Дело о защите прав потребителя. На судебном заседании, судья устно заявил, - что будет назначена экспертиза (товара) в связи с чем дело приостановлено, и что участникам процесса будет выдано определение на проведение экспертизы. Судья обещал выдать определение по завершению заседания, однако по завершению заседания определение мне (Истцу) не выдал. После обещал выдать через два дня, я пришёл, но снова не выдал, сказал что в конце недели. В конце недели, я пришёл уже с "заявлением о выдачи определения", однако опять не получил определения. То есть фактически определение не вынесено, при этом дело приостановлено, при этом повестки на следующее заседание мне выдали - из-за приостановки дела. Вопрос: Что делать, если судья не выдаёт определение на проведение экспертизы?

Объясните пожалуйста процедуру обжалования определения судьи о назначении судебной экспертизы и сроки в которые укладывается эта экспертиза.

Могу ли я настаивать в мировом суде о проведении судебной психиатрической экспертизы состояния маминого здоровья. В части подтверждения её дееспособности. Сестра на не не оформляла опеку. Или определения мамы в специальное лечебное учреждение г де ей будут оказывать лечение, а недостающие деньги оплачивать с сестрой на её содержание. При этом я смогу маму навещать в любой время.

Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари! В продолжение моих публикаций: «Что делать? И снова про деменцию» https://www.9111.ru/questions/7777777771936606/ «Как признать пожилого человека, страдающего деменцией, недееспособным?» https://www.9111.ru/questions/7777777771942440/ Продолжаю

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие! Знаете ли вы, как суд определяет, кто должен платить за услуги эксперта? Знаете ли вы о том, что за судебную экспертизу, назначаемую судом общей юрисдикции в рамках

Авто попало в ДТП. У виновника нет полиса ОСАГО. Подскажите экспертиза, которая будет инициирована мною, является судебными расходами и подлежит ли возмещению виновником ДТП. Или мне необходимо подать в суд на виновника и дождаться пока суд вынесет определение о проведении экспертизы?

В определении суда указано, что я (ответчица) просила назначить судебную экспертизу относительно подлинности своей подписи в договоре. Но это вовсе не так, я просто не возражала против её проведения. Суд указал расходы за экспертизу почеркодческую возложить на меня. А это определённая судом контора, будет стоить порядка 50 тыс. Можно ли обжаловать данное определение.

По определению суда, была проведена повторная судебная Экспертиза, на ней присутствовал ответчик. Экспертизу провели по переделанному ремонту (до суда мы заказывали свою и уведомляли ответчика, но он не явился) Так вот, мало того, что они прибыли вместе, вся Экспертиза была проведена в интересах ответчика, а на важные вещи, такие как множественные сколы на плитке в ванной, практически не заострил внимания.. Могу ли я обжаловать эту экспертизу и ходатайствовать о новой?

Продолжение к вопросу №1095263: «Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка…»

В суд направлено ходатайство, в котором указано на нарушение моих прав и на проведение повторной экспертизы с обеспечением возможности участия истца в экспертизе и фотографирования им нарушений перепланировки и переустройства помещения для доказательства с суде.

Определением суда в проведении повторной экспертизы отказано с формулировкой «суд оснований для назначения повторной судебно-строительной экспертизы, принимая во внимание представленные доказательства, не усматривает».

На том же заседании истцу отказано в удовлетворении его исковых требований (привести квартиру в исходное планировочное состояние). Одно из оснований отказа в исковых требованиях – «суд не видит оснований сомневаться в объёме изменений, установленных межведомственной комиссией». Что можно сделать?

Как провести анализ ДНК для установления отцовства В настоящее время каждый десятый из отцов занимается воспитанием не соб-ственных детей, рождённых в период брака, которые могут стать их наследниками. При этом статистика учитывает только о те случаи, когда отцовство не подтверждено

После проведения судебной независимой земельной экспертизы, истец отказалась от своего иска так как мои фактические ограждения (забор) стоит на моей территории и не выходит за границы межевых знаков. Суд вынес определение, оно вступило в силу в 2010 году, со статьями 220,221 ГПК РФ истец ознакомлена они прописаны в определение. Но она успокоится не может и написала сейчас в управление земельных отношений заявление чтобы померили площадь моего участка. Заявление у неё приняли. Имеет ли право управление земельных отношений принимать от неё заявление и мерить площадь моего участка не принимая во внимание определение суда, они с ним ознакомлены, оно у них на руках? Какие действия мне предпринять в этом случае, может нужно написать какое-то заявление, то тогда какое?

Если ответчик не согласен с результатами независимой экспертизы автомобиля и ходатайствует о проведении судебной, сколько примерно она будет стоить, не более 5 деталей, и кто ее будет оплачивать? Кто нибудь сталкивался?

На предварительном рассмотрении дела наша организация по Определению суда оплатила судебную (строительную) экспертизу. Деньги внесли на депозитный счет Арбитражного суда. Срок проведения экспертизы до февраля 2016 года. Судом назначена экспертная организация. В КАКОЙ МОМЕНТ я могу для целей бух. и налогового учета принять оплату на расходы. Какими документами подтвердить.

Идет судебный процесс по делу о Дтп, могу ли я ходатайствовать о проведении трассологической экспертизы, но за счет другой стороны или за счет государства, у меня нет возможности оплатить в данный момент сумму экспертизы. И если я не ходатайствую о проведении экспертизы, может ли суд по своей инициативе запросить проведение экспертизы и можно ли обойтись без нее в процессе где предметом иска является прошение об отмене определения об отказе в возбуждении административного дела.

Назначена судебная экспертиза. После вынесения определения суда и приостановке производства по делу я подала ходатайство о присутствии представителя при проведении экспертного исследования. Из суда позвонили и сказали, что решение о присутствии представителя будут принимать сами эксперты, все материалы дела и мое ходатайство отправили им.

Хочу спросить, имею ли я право отказаться от прохождения экспертизы в случае не допущения моего представителя?

Какие правовые последствия могут наступить в таком случае?

Какие могут быть причины отказа в присутствии представителя при проведении экспертизы?

Заранее благодарю!

В ходе проведения землеустроительной судебной экспертизы эксперт привлек кадрового инженера для определения координат на местности. Вопрос: необходимо ли разрешение суда на привлечение такого лица. Экспертизу он не подписывал, в исследовании не участвовал

Я в разводе и есть несовершеннолетний ребенок. В течении 10 лет по решению суда я платил алименты в размере 25% от моего дохода. Общения с ребенком у меня нет, так как бывшая жена живет с ним в другом городе и у нее другая семья. Попытки свидания и общения с ребенком с моей стороны были, но ни к чему не привели, так как бывшая жена была категорически против и всячески препятствовала нашему общению. Ребенок как отца меня не знает.

Я подал иск в суд о проведении судебной генетической экспертизы ДНК на определение отцовства. Экспертиза показала что это ребенок не от меня, хотя я по закону являюсь отцом. Могу ли я рассчитывать на возврат или частичный возврат той суммы по алиментам которую я оплатил. Спасибо

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Как проходит судебная экспертиза (за мой счёт,я-ответчик) по оценке ущерба от залития квартиры:1)Можно ли изменить либо убрать вопросы поставленные перед экспертом в определении суда? 2)Могу ли я ознакомиться с результатами экспертизы ДО заседания суда? 3)Оплата за экспертизу проводится до или после её проведения?

По административному иску о снижении кадастровой стоимости объектов недвижимости суд назначил судебную экспертизу для определения рыночной стоимости указанных объектов и поручил проведение экспертизы ООО... Это ООО выслало истцу счёт на сумму 50 000 руб. за проведение экспертизы. Истец в шоке - для него это очень большая сумма. Без оплаты не проведут экспертизу. Без экспертизы будет вынесено отрицательное решение. Что делать в этой ситуации? Как-то можно уменьшить стоимость экспертизы?