Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Определение конституционного суда

Краткое содержание:

  • Жалоба на определение суда
  • Определение суда
  • Конституционный суд
  • Отмена определения суда
  • Отзыв на определение суда

Советы юристов:

1. Можно приобщать к делу в качестве доказательств определение конституционного суда.
1.1. Если Вы ссылаетесь на какие-то положения этого Определения КС РФ, то да, вполне можно.
1.2. Приобщить - НЕТ. Указать на него в своем выступлении в суде и дать судье на обозрение - ДА
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Применение ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 4 апреля 2006 г. N 89-О Конституционного Суда.
2.1. Определение является актуальным по состоянию на сегодняшний день.
3. Нужно определение конституционного суда от 8.12.2015 №2741-0
3.1. Указанное Определение можно найти на официальном сайте КС
4. Можно ли подать в конституционный на часть определения апелляционного суда.
4.1. Подать можно, но едва ли конституционный суд будет решать этот вопрос, тем боле отменять Постановление.
5. Ищу форму заявления
"Об уменьшении размера удержания из ПЕНСИИ по исполнительному производству" Не работаю. Пенсия 4718.98 (50% уходит через ПФ в счёт погашения кредита" Прожиточный минимум по Тверской обл. составляет 8846.
12 января 2017 года Верховный суд закрепил конституционное право должника на прожиточный минимум в кассационном определении №45-КГ 16-27. На этом основании попытаюсь добиться у пристава уменьшение удержания. Спасибо. Ирина.
5.1. Формы нет сами произвольно пишите учитывая позицию КСРФ.
6. 1. Есть ли правовая позиция в решениях Конституционного суда и, в частности, в отказных определениях, если они официально не были опубликованы?
2. Можно ли использовать такие определения КС РФ (официально не опубликованные) в практике и, в частности, в судебной, если они затрагивают права и свободы других граждан (не только того гражданина, который обратился с жалобой в КС РФ)?
6.1. Да они есть и их можно использовать.
6.2. Как Вы можете узнать о содержании неопубликованных определений?
7. Действует ли определение конституционного суда от 2016 по определению сроков давности от даты получения исполнительного листа взыскателем на возобновление исполнительного производства судебным приставом?
7.1. Уважаемый Александр, как таковые сроки давности для исполнительных листов не устанавливаются, а сроки предъявления устанавливаются законом об исполнительном производстве.
8. Я получил определение конституционного суда за моего сына, правильно то,что срок исчисляется когда получил, а не когда передал сыну.
8.1. Здравствуйте. Да,всё верно. Срок получения начинает течь с момента получения.
9. Могу ли я обратится в Конституционный суд с просьбой о разъяснении таких терминов как: государство, сосед, управляющая компания? Так как есть термин а определения к термину отсутствует.
9.1. Признаки государственности смотрите в Конвенции Монтевидео, которая Подписана в 1933 году на VII Панамериканской конференции
Признаки и понятие управляющей организации в ст.ст.161,162 ЖК РФ.
Понятие соседа-в толковых словарях.

10. Суд не обращает внимание на Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2006 г. №155-0, по смыслу ч. 2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи со ст. 4 данного ФЗ о неприкосновенности минимума имущества (пенсии) при взысканиях по исполнительным листам. Или это определение действует только на разовое взыскание.
10.1. Здравствуйте, в соответствии со ст. 99 Закона об исполнительном производстве РФ удержание из пенсии - как текущих платежей - не может производится в размере более 50 процентов.
11. Апелляционное определение вынесено два года назад. Могу я обратиться в Конституционный суд?
11.1. Здравствуйте! Толком не понятна суть дела. Кассационная жалоба подается на апелляционное решение в течении 6 месяцев. И подается она в президиум верховного совета вашего региона: областного или краевого суда и т.д. У вас истек срок подачи. Но если вы не подали жалобу по независящим от вас причинам, то можно восстановить срок подачи и обратиться в суд. Удачи! Буду рад отзыву!
12. Своим решением, вступившим в законную силу, суд первой инстанции отменил Постановление Конституционного Суда № 2-П, а также и Определение того же суда № 320-О. Могу ли я подать в КС исклвое заявление с требованием отмены решения суда первой инстанции, поскольку не может заштатный районный суд отменять вердикты суда Конституционного?
12.1. Обратиться в Конституционный Суд РФ с требованием отменить решение районного суда ВЫ НЕ можете, так как Конституционный Суд РФ рассмотрением конкретных гражданских, уголовных и административных дел не занимается. Обжаловать решение районного суда ВЫ можете только в вышестоящий суд.
13. Решением районного суда, вступившим в законную силу, отменено действие Постановления Конституционного Суда № 2-П, а также определение КС № 320-О. Можно ли мне обратиться в Конституционный Суд с требованием отменить решение районного суда, на основании того, что они отменили судебные вердикты КС, не имея на это никакого права?
13.1. Добрый день Александр, тот что вы излагаете никак не может уложиться в голове, что это за районный судья отменивший определение КС? сможете предоставить скан решения (фото)? Быть не может чтобы районный суд отменил определение КС, обжаловать вы можете только в вышестоящий суд, т.е. в ВС РФ.
14. Идет судебный процесс. Администативный истец не предоставил суду ни учредительных документов ни доверенности. Заявил письменное ходотайство об истребовании таковых. Суд определением мне отказал в запросе у организации таковых. Правомерно ли такое определение? Ведь это помимо всего прочего нарушение конституционного права ст 24 пункт 2
14.1. Здравствуйте. Суд отказывает в истребовании, если Вы не доказали, что не можете получить истребуемые документы своими силами и средствами.
15. Скажите пожалуйста, если определение Конституционного суда было в 2008 году, признавшее ФЗ несоответствующим Конституции, можно ли в 2018 г. сослаться на него и возместить материальный ущерб, нанесенный данным ФЗ? Либо же есть сроки давности (ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей”)
15.1. Если определение Конституционного суда относится к вашему конкретному случаю, нормы истолкованы судом применяются в ваших конкретно отношениях, то да, смело можете ссылаться.
16. Сергей Петрович суть проблемы в том что я подавал жалобу в Конституционный Суд она прошла секретариат и суд вынес определение об отказе в рассмотрении. Я подал новую жалобу где обжаловал тот же пункт но по другим основаниям. Секретариат Суда посчитал жалобу повторной и отказал в рассмотрении. Да я обжаловал тот же пункт но по другим основаниям то есть это новая жалоба. Решение секретариата суда это же не решение Конституционного Суда должно как то обжаловаться. Как это сделать?
16.1. Здравствуйте! Если Секретариат посчитал, что содержание повторной жалобы аналогично содержанию первой жалобы, то отказывает в рассмотрении жалобы. Определение об отказе в притяни обжалованию не подлежит.
17. Исполнительный орган субъекта Российской Федерации отказался вы-полнить определение Конституционного суда Российской Федерации на том основании, что оно не убеждает руководителя исполнительного органа, в со-ответствии принятого Судом решения, Конституции Российской Федерации и требует дополнительной экспертной оценки.
Дайте юридическую оценку действиям исполнительного органа.
17.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Затребуйте обоснования не исполнения.
18. Районный суд вернул мне исковое заяление своим определением. Подал частную жалобу в областной на это определение как нарушающее Конституционное право на рассмотрение спора в суде и гарантированное ГПК РФ.Облсуд оставил в силе определение райсуда. Куда обжаловать?
18.1. Добрый день, уважаемый Алексей
Нужно смотреть причину отказа вам в рассмотрении вашего иска. Покажите его любому юристу на сайте

.Удачи вам и вашим близким!
19. Толкование норм в мотивировочной части в определения КС РФ об отказе обвиняемому в принятии КС жалобы является ли обязательным для исполнения для прокурора если допустить что данное определение разъясняет толкование статей УПК РФ? На основании какой статьи Закона прокурор должен начать с даты опубликования определения Конституционного Суда РФ начать трактовать Закон как указал КС?
19.1. Уважаемый Гость, пожалуйста, не задавайте по вопросы, в которых бы уже содержался готовый, удобный Вам ответ.
Лучше от этого все равно не будет.
Опишите ситуацию, спросите, что в этой ситуации должен сделать прокурор (например).
А не "на основании какой статьи прокурор должен сделать то, что Вам хочется".
20. Выносит ли Конституционный Суд постановление если ранее по другому заявителю он уже выносил постановление в котором указывал на несоответствие конституции закон? И выносит ли КС РФ постановление в котором указывает на ранее рассмотренные свои постановления. Вопрос исключительно по постановлениям, а не определениям об отказе.
20.1. Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.
21. Обязан ли сотрудник прокуратуры знать ранее опубликованные определения Конституционного Суда РФ которые толковали норму?
21.1. Конечно же обязан. Потому что без этих знаний потом появляются сомнительные лица с юридическими дипломами, которые задают элементарные вопросы, не пытаясь думать головой.
21.2. Здравствуйте! Работник прокуратуры должен знать действующее законодательство, включая определения Конституционного Суда, так как основная функция прокуратуры - надзор за исполнением действующих законов. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
21.3. Уважаемый Гость! Любой юрист должен если не знать наизусть, то уметь пользоваться законодательством. В Вашем вопросе не указана конкретная проблема.
22. Что обязательнее для исполнения постановление суда 2016 г. общей юрисдикции - ст. 6 ФКЗ о судебной системе или определение КС РФ 2017 г. в котором суд дал указания и на ранее данные свои определения свидетельствующие о незаконности постановления суда общей юрисдикции-ст.6 ФКЗ о Конституционном Суде? Насколько я понял ст. 6, 71, 79 ФКЗ о конституционном суде обязательно для всех. Однако и вступившее в силу постановление общей юрисдикции тоже.
22.1. Доброе утро, Конституционный суд рассматривает соответствие Конституции применяемых законов. Поэтому имея такое решение, Вам нужно обжаловать вынесенное постановление. Тогда оно будет изменено или вовсе отменено.
23. В отношении меня в 2008 г. было рассмотрено дело о возмещении вреда здоровью. В иске было отказано. В последующих определениях Конституционных судов по искам других людей подобные иски удовлетворялись. Могу ли я сейчас пересмотреть дело по новым обстоятельствам?
23.1. Не понятно, что вы считаете подобными, или аналогичными исками. По вновь открывшимся обстоятельствам можно пересмотреть только в случае. Если Конституционный суд признал закон не конституционным и он был применен в вашем деле.
23.2. Думаю что нет и Конституционный суд тут совсем не причём вы что собираетесь оспорить нормы Конституции, надо конечно видеть решение суда.
24. Если решением районного суда и апелляционным определением областного суда по гражданскому делу нарушены конституционные права истца-физ. лица, вправе ли он обратиться в Конституционный суд РФ, для проверки и возможной отмены этих постановлений?
24.1. Такое право у Вас есть, конечно. Обращайтесь. Другое дело, как все эти обстоятельства расценит КС РФ. Тут надо разбираться. Возможно, что имеют место нарушения процессуального законодательства.
25. У меня не вопрос, а отклик. Среди ответов юристов на Вашем сайте имеется ответ относительно компенсации за не предоставленную ФСС путевку. Ответ, якобы, компенсации не предусмотрены - это не соответствует действующему законодательству. Ст. 15 и 16 ГК РФ предусматривают такое возмещение убытков. Это подтверждает и Определение Конституционного Суда от 03.04.2014 №686-О.
25.1. Добрый день, уважаемая, Ольга
Если вы знаете лучше юристов зачем спрашиваете тогда если вы все знаете?

Удачи Вам и вашим близким!!
26. Распоряжении администрации города Сочи о сносе якобы самовольных построек не дает каких-либо сроков, однако по новостям сказали, что через 2 месяца они будут сносить ссылаясь на Определение Конституционного суда от 27.09.2016 г. № 1748-О. А согласно КАС РФ срок на обжалование - 3 месяца. Кто прав? Имеют ли они право через 2 месяца начать снос при том, что писались жалобы, а они на них отвечали мол все равно они правы?
26.1. ---Здравствуйте, обращайтесь в суд и он ответит на вопрос законности. Изучив все доказательства сторон по делу. Удачи Вам и всего хорошего.
27. Могу ли я подать Верховный конституционный суд после апелляционное определения Решения Красноглинского районного суда г.Самары от 12.02.2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу мою без удовлетворения. Суть в том что решения вынесено судьей Ромасловской И.М с применением фальсификации по ст.327 УК,РФ.Решения суда по закону РФ с применением фальсификации не имеет юридическую силу?
27.1. Вначале Вы должны направить кассационную жалобу председателю областного суда Вашего региона, а затем уже в Верховный суд РФ. Решения суда по закону РФ с применением фальсификации не имеет юридическую силу, но это надо доказать (что они фальсифицированы).
28. Ст 19 конституции РФ ч 1 вопрос такой-всех у кого нарушение право на защиту до определения конституционного суда игнорируют, а у тех кто после определения конституционного суда по ним принимается решение согласно определению, нарушает ли это ст 19 конституции рфч 1
28.1. принимается решение согласно определению, нарушает ли это ст 19 конституции рфч 1

Демагогия по нормам законодательства РФ бессмысленна, если ведется неуполномоченными на то лицами...
Однако, отвечу Вам, что по смыслу статьи 19 Конституции РФ установлены общепринятые во всем мире нормы правосудия, а нормы ГПК РФ полностью соответствуют основному закону РФ.
29. Имеют ли обратную силу Определения Конституционного Суда РФ о толковании норм УПК РФ?
29.1. Здравствуйте! Не имеют
30. Конституционный суд определил - что правовая и техническая работа ПТР - дело сугубо добровольное (ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 марта 2011 г. N 272-О-О) от неё можно отказаться. Выдача свидетельства о праве собственность есть нотариальное действие (тарифы на него указаны в ст.22.1 основ... о нотариате). Отказать в нотариальном действии нотариус не имеет права. Если ПТР выполнять самому стоимость услуг нотариуса снижается существенно. Действительно ли это так?
30.1. Да, это так.
Но наглые нотариусы заявляют, что это не могут заверить, так как, якобы, не соответствует законодательству.
Тогда требовать надо письменный отказ и обжаловать его.
30.2. Здравствуйте,
Многие нотариусы злоупотребляют своими правом, требуйте письменный отказ или запишите все на диктофон и обратитесь с заявлением на нотариуса
-=-
Надеюсь мой ответ помог вам
удачи вам
30.3. Все так, но нотариус имеет право дать постановление об отказе в совершении нотариального действия на предусмотренных законом основаниях.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

КС РФ разрешил изымать жилье у всех, кто не докажет законность его приобретения

14.01.2020 в 14:40
9522 просмотров
Не так давно Конституционным судом РФ была подтверждена законность изъятия имущества не только у лиц, обвиненных в коррупции, но и у их родных, друзей и даже просто знакомых.
Комментарии (124)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Допустимость средств доказывания в делах по спорам о признании за гражданами права на пенсию (ч. 1)

28.11.2019 в 13:06
547 просмотров
Компоненты успехаСодержание правила допустимости доказательств в гражданском процессе включает в себя несколько аспектов.
Комментарии (19)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Государственный переворот: этапы большого пути

20.08.2019 в 10:18
660 просмотров
Источник: https://snob.ru/entry/181438/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Неправы те, кто говорит, что подавление митингов в Москве — явный признак происходящего на наших глазах государственного переворота.
Комментарии (26)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Конституционный суд не усмотрел в повышении пенсионного возраста нарушений Конституции РФ

08.04.2019 в 12:12
359 просмотров
Группа депутатов, а именно депутаты Госдумы от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» попыталась оспорить конституционность норм о пенсионной реформе.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Придется заплатить налог за чужую машину

02.04.2019 в 19:14
4632 просмотров
Чуть ли не каждый второй спор по поводу начисления и взыскания транспортного налога упирается в вопрос о том, что налоговая инспекция начисляет транспортный налог на автомобиль, который уже давно продан.
Комментарии (17)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Буква "ё" и заявления от руки: возможные препятствия при трудоустройстве

01.04.2019 в 13:36
112 просмотров
Буква "ё" и заявления от руки: возможные препятствия при трудоустройствеМожно ли отказать в трудоустройстве только из-за того, что в паспорте, ИНН, СНИЛС, дипломе, справке о несудимости потенциального кандидата на должность его фамилия пишется с использованием буквы "ё"?
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Возмещение вреда юридическому лицу: не ошибиться с видом ответственности контрагента.

26.03.2019 в 10:49
186 просмотров
Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Обязаны ли предоставить временно легкую работу после операции?

21.03.2019 в 00:19
188 просмотров
Обязаны ли предоставить временно легкую работу после операции?В силу требований ч. 1 ст. 73 Трудового кодекса РФ работника,
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Два «фокуса» следствия: получение признания обманом

13.03.2019 в 07:35
3439 просмотров
Есть у следствия приемы, которые внешне укладываются в законную форму, но по сути являются недобросовестными методами расследования.
Комментарии (40)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Условно-досрочное освобождение: доступно о всей процедуре

31.01.2019 в 11:56
5046 просмотров
УДО является основным механизмом, позволяющим осужденному выйти на свободу раньше отмеренного приговором срока.
Комментарии (23)
Рейтинг публикации: 0 ( )