Определение суда без рассмотрения / Судопроизводство - 6939 советов адвокатов и юристов

Суд второй инстанции, в составе судебной коллегии выносит постановление о вызове участников дела в судебное заседание, известив о времени, месте рассмотрения частной жалобы, на определение суда первой инстанции по гражданскому делу?

При назначении судебной коллегии по рассмотрению обстоятельств дела по частной жалобе на определение суда первой инстанции судом второй инстанции издаётся определение по такому рассмотрению и производится судом второй инстанции оповещение участников дела о судебном заседании?

Сегодня мировой судья маленького посёлка в рамках рассмотрения УД (ст.115) заявил самоотвод и вынес определение о передаче УД в какой то межрайонный суд для рассмотрения другим мировым судьёй. Но учитывая что судебные участки в городе нахождения межрайонного суда имеют другой адрес и их несколько. Кто принимает решение о том какой именно мировой судья будет рассматривать дело?

Допустимо обжаловать определение суда второй инстанции, по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции, согласно подпункта 2) п 3 ст 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции общей юрисдикции или только подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции общей юрисдикции?

Сколько раз представитель ответчика может не являться на судебное заседание? Представитель ответчика не является третий раз на судебное заседание по гражданскому делу и мне как истцу неизвестна причина её неявки, судья не проводит заседание без представителя. Хотя в определении на исковое заявление было указано, что при неявке ответчика, суд может рассмотреть дело в одностороннем порядке. Могу ли я написать возражение по данной ситуации?

Подал апелляционную жалобу, на постановление об административном правонарушении, в мировой суд. Жалобу приняли, но вышестоящий суд оставил решение без изменения, по причине пропуска срока на обжалование (последний день приходился на воскресенье, а подал в понедельник). Когда, в этом случае, решение вступило в законную силу? Через 10 дней после постановления мирового суда или в день определения вышестоящим судом об оставлении жалобы без рассмотрения?

Ранее у меня был вызов в ФНС на составление административного протокола (нарушение срока подачи отчета об открытии счета в заграничном банке). Т.к. я проживаю в другом регионе, да и добавить в протокол нечего - я не присутствовал. Теперь ФНС отправила мне определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. Ранее я думал, что дело пойдет в суд (так мне говорили юристы). Но в определении сказано явиться в ту же ФНС просто в кабинет другой. Наверное, у ФНС есть полномочия рассматривать такие дела. Ну да ладно, главные два вопроса: 1) Что это будет за мероприятие, что там ждет? 2) Если я не могу явиться и согласен с нарушением, что делать? Как-то можно рассмотреть без меня и выслать мне штраф? :) Спасибо

Как действовать ответчику, если истец не предоставляет документы, которые затребовал Кассационный суд? В определении Кассационного суда было указано, что истец не предоставил копию договора с ответчиком на оказание услуг, акты выполненных работ и другие документы. В связи с этим Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в районном суде. Назначено заседание, но Истец эти документы так и не представил. Какие действия может предпринять ответчик в этом случае?

Был социальный спор с соцзащитой. Выиграл суд инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу. Но т.к. суд первой инстанции принял решение в отношении структурного подразделения надлежащего ответчика, вышестоящий суд апелляции решил защитить права инвалида и перешел к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчика структурное подразделение, и привлек региональное Министерство как юр.лица в качестве ответчика. Решение суда первой инстанции отменено. Иск снова полностью удовлетворен судебной коллегией апелляции. На днях дело вернут из апелляции в суд первой инстанции. Хочу получить копию апелляционного определения для исполнения. Однако возможности сходить в суд нет. Можно конечно запросить копию. Но пока отправят пройдёт еще 10-15 дней. Скажите, может ли сын получить в суде копию апелляционного определения без нотариальной доверенности? Есть вариант направить в суд через гас правосудие заявление с просьбой выдать сыну копию судебного акта. Так можно?

Что должен сделать суд апелляционной инстанции, если в процессе расмотрения апелляционной жалобы выясняется, что апелляционная жалоба подписана не тем, кто ее подавал? Какие статьи или нормы закона в гп это регулируют? Ст. 324, 326 ГПК не предусматривает возврат и оставление такой жалобы без рассмотрения по этой причине, оставить без движения по ст. 323 тоже нельзя, поскольку первая инстанция уже вынесла определение о рассмотрении жалобы и дело ушло в апелляцию и рассматриваеися в ней, неужели можно рассматривать в суде по факту неподписанный документ и выносить по нему положительное решение?

Кассационным определением решение в полном объеме отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Но после многочисленной замены судей, а также замены прокурора на последнем заседании, естественно, все без объяснения причин, принято то же самое решение. Законно ли это?

Был социальный спор между инвалидом и социальной зищитой. Суд выиграл инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу Апелляционный суд (областной) вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Иск снова удовлетворен. Истец не принял участия в судебном заседании апелляционной инстанции. Отсюда и вопрос - с учетом того что суд апелляции рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции и отменил решение суда первой инстанции, - обязан ли суд апелляционной инстанции выслать истцу инвалиду копию апелляционного определения по правилам суда первой инстанции?

Суд накосячил, прислал определение после истечения срока обжалования. Подал ЧЖ вместе с ходатайством о восстановлении срока срока 2 мая. уже 29 мая, а с/з по восстановлению срока еще не назначено. Какой срок регламентирован для такого случая? Неужели ходатайство о восстановлении срока рассматривают 2 месяцам по правилам искового производства?

Частная жалоба на определение суда о рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов может быть подана в течении 15 рабочих или календарных дней?

Суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения по следующим основаниям: Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу при следующих обстоятельствах: Я истец-первое заседание пропущено-в день заседания направил (гас правосудие) ходатайство об отложении по состоянию здоровья, справки еще не было на руках. Но ходатайство поступило судье на следующий день. Второе, на котором я планировал предоставить справку, суд меня не уведомил. Почтовое направление было, но мне не вручено (почтальон забил болт и не принес) Также в моем деле 4 ответчика, но уверен, что только один был на заседании и не " не требовал рассмотрения дела по существу". Имеет ли в таких обстоятельствах перспектива отмены в/у определения. Спасибо!

Судья принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по частной жалобе на определение суда первой инстанции по вновь открывшимися обстоятельствам дела, много лет назад принимал участие в апелляционной инстанции по этому делу, такое допустимо с учётом ст 17 ГПК РФ?

В ходе судебного заседания по рассмотрению заявления пристава о процессуальном правопреемстве заинтересованным лицом было подано ходатайство о приостановлении настоящего дела до рассмотрения частной жалобы заинтересованного лица в вышестоящем суде. Суд своим определением отказал в удовлетворении ходатайства и в этот же день вынес определение об удовлетворении заявления пристава о процессуальном правопреемстве. 1. Имеет ли право суд выносить решение если срок обжалования отказа в ходатайстве не истек? 2. Каким образом подать частную жалобу на оба определения суда? 3. Достаточно ли, в данном случае, подать частную жалобу только на определение об отказе в ходатайстве или надо также подать частную жалобу на определение суда об удовлетворении заявления пристава о процессуальном правопреемстве?

Кто извещает о судебном заседании суд первой инстанции или апелляционной о рассмотрении частных жалоб на определение суда первой инстанции?

Прислали определение после отмены судебного приказа по задолженности жкх. В определении указано, что суд проверил все документы и определил дату рассмотрения дела. Но почему то в определении не указывается сумма задолженности... Это так и должно быть или как понимать? Если это не должно быть то каковы мои дальнейшие действия. Благодарю

Было заседание суда о моем лишении прав по 12.8 ч 1, ии написано в номере дела что Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела, получается еще нет решения чтоли?

Было подано встречное исковое заявление в суд общей юрисдикции, для обеспечения внесены деньги на депозит суда. Решение суда и апел. Определение не в нашу пользу. Будем подавать кассационную жалобу. Можно ли сейчас подать заявление на возврат денежных средств с депозита суда или сначала дождаться рассмотрения кассацией. Возможно потом пойдем в Верховный суд.

Прошу разъяснить с ссылками на процессуальные нормы. 1. Возможно ли подать частную жалобу, на определение районного суда о принятии к производству Протеста прокуратуры по делу об административном правонарушении. 2. Если Протест прокуратуры подан с процессуальными нарушениями, как лучше поступить: обжаловать протест, подавать частную жалобу (если это возможно), или в процессе рассмотрения протеста

Каков порядок обращения в Конституционный суд РФ, если по кассационной жалобе в ВС РФ на апелляционное определение и определение 2-го кассационного суда принято определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ?

По кассационной жалобе на апелляционное определение Мосгорсуда определением судьи ВС РФ было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Зам Председателя ВС РФ не увидел оснований для несогласия с этим определением, хотя никакой мотивировки не представил. Какие существуют возможности для обжалования такого определения?