Определение суда можно обжаловать

В декабре 2021 было закрыто исполнительное производство в связи в полной выплатой суммы присужденного долга. Однако, в апреле 2022 г истец обратился в суд об индексации взысканной суммы за период с 24.12.2018 по 27.10.2021. Суд вынес определение об удовлетворении требования истца на основании ст. 208, 224 ГПК РФ.

Можно ли обжаловать данное решение? Если можно, то на основании каких статей закона.

Вопрос? Ответчик подал кассацию в 6 кассационный суд при этом пропустил 3 месячный срок для подачи, не направил мне копии жалобы а в обосновании пропуска написал что получил решение аппелляции поздно...

Я знаю, что он на суде апелляционном был сразу все знал и все решения получил в срок. А я вообще узнал что он подал кассациюцию только после определения кассационного суда о назначении... у меня 25 дней. Как это обжаловать ведб чтобы возобновить срок надо уважительные причины а ответчик просто всех обманул... ЧТО МОЖНО И КАК СЕЙЧАС МНЕ ПОСТУПИТЬ ИЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ВСЕ ЭТО..

Вопрос? Ответчик подал кассацию в 6 кассационный суд при этом пропустил 3 месячный срок для подачи, не направил мне копии жалобы а в обосновании пропуска написал что получил решение аппелляции поздно...

Я знаю, что он на суде апелляционном был сразу все знал и все решения получил в срок. А я вообще узнал что он подал кассациюцию только после определения кассационного суда о назначении... у меня 25 дней. Как это обжаловать ведб чтобы возобновить срок надо уважительные причины а ответчик просто всех обманул... ЧТО МОЖНО И КАК СЕЙЧАС МНЕ ПОСТУПИТЬ ИЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ВСЕ ЭТО...

Подскажите, пожалуйста, куда еще можно обжаловать Определение мирового судьи?

Уже обжаловала: 1. в районный суд (отказ), 2. в 7-й кассационный суд (отказ).

Дело гражданское по ГПК РФ.

Спасибо.

На публичных торгах по арестованному судебными приставами комбаину покупатель-ИП приобрел данный комбаин по договору купли-продажи у оценщика и продавца ООО заключившего договор с УФССП.

На данный комбаин отсутствовал ПТС необходимый для регистрации в Гостехнадзоре, но есть учетная карточка спецтехники.

ИП обращался к заводу изготовителю и МВД о пропаже документов на комбаин-безрезультатно

После ИП приобретенного комбаина обратился в суд о признании права собственности и обязании регистрации комбаина в арбитражный суд.

Арбитражный суд вынес определение о прекращениидела так как ООО продавшее арестованный комбаин ликвидировано до рассмотрения и принятия решения судом с правом обжалования.

Вопрос: Можно ли обжаловать данное определение в части регистрации без признания права собственности в связи с ликвидацией юр.лица до принятия решения судом?

Подан иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, просим вернуть квартиру. Параллельно в этот же суд подан иск к покупателю о взыскании денежных средств за квартиру, подали иск для подстраховки на случай, если откажут в возврате квартиры, кроме того истекает срок на право взыскать деньги. В деле о взыскании просили приостановить производство до разрешения спора о сделке с квартирой. Судья объединила дела, определение не отписала, вынесла его протокольно. С таким поворотом истец не согласен, хотим обжаловать объединение дел, т.к. иски взаимоисключающие, считаем, что судья должна была приостановить дело о взыскании. Но, вроде такие определения нельзя обжаловать? Или можно? Что делать?

Арбитражный суд субъекта вынес определение о прекращении производства по делу (ч.1 ст.150 АПК РФ). Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу на данное определение и вынес постановление об оставлении определения без изменений, а жалобу без удовлетворения. Можно ли постановление арбитражного апелляционного суда обжаловать в кассационном порядке в суде округа?

При ДТП инспектор не признал виновника виновным, хотя много фактов в пользу того. Виновник скрылся, но мне его удалось разыскать. Есть свежие повреждения на его авто. Инспектор померял рулеткой повреждения на обоих авто и сделал вывод, что виновник - не водитель этого авто. Основания - разница в измерениях составила 8 см., то есть, повреждения находились не в одной плоскости и соприкасаться не могли. При этом много чего инспектор не учел, на экспертизу также не направил. Вынес определение о возбуждении адм. дела и о розыске виновника. На днях я был в отделе розыска. Там сказали, что так как видеокамер поблизости ДТП нет, то виновника найти нет возможности. Вопрос: Ждать ли окончания адм. расследования с предсказуемым концом, а затем обжаловать начальнику ГИБДД (или в суд) или что-то можно уже сейчас предпринять? Спасибо.

Могу ли я обжаловать в апелляционной инстанции решение Краснодарского арбитражного суда от 5 апреля, о признании юр.лица несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 мес.? Так как я, бывший работник данного юр.лица и мне была выплачена зарплата не в полном объёме. Претензия более чем в 400 000 руб. Ранее, 5 октября 2021 г. арбитражный суд, по заявлению налоговой инспекции вынес определение о введении процедуры наблюдения и назначении временного арбитражного управляющего. Временный арбитражный управляющий, в нарушении ст.12.1 Закона о несостоятельности и банкротстве, не сообщил по почте бывшим и нынешним работникам юр.лица о том, что на предприятии вводится процедура банкротства, и назначается собрание бывших работников юр.лица. Естественно, что собрание не состоялось, и собрание кредиторов (скорее всего в лице представителя налоговой и временного арбитражного управляющего) без учёта мнения бывших работников, принимает решение об обращении в арбитражный суд о признании данного юр.лица банкротом. При том, что у меня до сих пор идёт суд о признании суммы долга по зар. плате (по ГК и ТК РФ). Можно ли отменить решение арбитражного суда о начале процедуры банкротства, по причине того, что ни заявитель (налоговая инспекция) ни арбитражный управляющий проигнорировали процедуру собрания бывших работников, должным образом их об этом не уведомили а (по закону уведомление должно быть направлено только по почте), и не привлекли нас (бывших работников) в качестве третьих лиц в арбитражном суде? И почему, налоговая инспекция, при претензии о невыплате обязательных платежей (налогов) в сумме чуть более 6 млн. руб. сразу обращается в арбитраж о признании юр.лица банкротом, при том что балансовая стоимость имущества юр,лица составляет 315 млн. руб. Не предприняв попытки (ни одной) о взыскании данных сумм в порядке искового производства, через исполнительное производство. С чего это сразу признавать банкротом, при таком стоимости имущества? Так могу ли я обжаловать данное решение в апелляции? В качестве третьего лица.

Можно ли обжаловать решение суда от 2019 года? В решении была описка в имени ребёнка. В 2022 году я обратилась в суд с этой проблемой и суд сделал определение. Теперь бывший муж хочет его обжаловать...

Ситуация такая, три месяца назад был остановлен сотрудниками ГИБДД за спорное правонарушение. Сотрудник ГИБДД вынес постановление с которым я сразу не согласился, в постановлении так и написал не согласен, права не разъяснялись, юридической защиты представлено не было. Инспектор после этого выносит протокол, в котором я прописал то же самое. Месяц назад всплывает данное постановление у приставов и возбуждается исполнительное производство. Я пишу жалобу руководителю ГИБДД, он отвечает что срок обжалования пропущен. Я подаю административный иск на инспектора, что так и так постановление вынесено с нарушениями, было вынесено два нормативных акта, постановление и протокол. Суд отказывает в принятии заявления, поясняя что при таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявленных требований в порядке административного судопроизводства и вынесения решения, содержащего правовую оценку действий сотрудника полиции по составлению процессуальных документов, следовательно, в принятии административного искового заявления в силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ надлежит отказать. Подскажите пожалуйста, правомерен ли отказ, мне кажется судья нарушает мои Конституционные права отказывая в принятии документов. Суд обычный городской, административные иски в нем рассматриваются, в определении пишут что можно обжаловать определение в областной суд, но мне не понятно, что за отказ, суд то городской один, в мировой ведь с этим иском не пойдешь, других судов в городе нет, подскажите пожалуйста что происходит. Спасибо.

Суд вынес определение гражданское дело по иску о взыскании денежных средств по расписке передать по подсудности в другой суд. Ответчик зарегистрировался в другом месте, чем указано в расписке, хотя фактически проживает уже в третьем. Место проживания известно, в этом же городе, а место регистрации формальное. Там дом в деревне ветхий. В суд он не явится, а ехать по месту его регистрации неудобно. Можно ли обжаловать определение?

Обжалование определения суда по отказу об обеспечении иска может подаваться только после ознакомления с этим определением? Или можно подать обжалование не знакомясь с ним?

СИТУАЦИЯ

Факт отказа в обеспечении подтверждается невыдачей исполнительного листа.

С другой стороны для того чтобы обжаловать отказ нужно знать почему отказали.

Или необязательно?

Почему такой вопрос - сроки исчисляются с момента принятия определение, но не с момента ознакомления.

Т.е. получается что определение можно вообще не получить

(если оно застряло на почте) - и соответственно не обжаловать своевременно.

Пожалуйста как можно обжаловать результаты служебной проверки мвд? в какой суд и могу ли я написать заявление в произвольной форме? Где просить установить лицо и предоставить материалы проверки. Я утверждаю, что в определении о возбуждении дела, над моей фамилией, сделана дописка, написана фамилия и число не разборчиво подписи нету. Пришел ответ:

По факту проведения проверки и установления лица, которое сделало дописку, другим подчерком, отличным от подчерка инспектора Р. в определении "уведомили об явке на 04.06.21 город, улица, кабинет" , а так же поставил дату после указанной дописки, из которой не понятно число 05.21 а так же установления наличия должностного подлога, рассмотрено. По обращению была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что дописка в определении о возбуждении дела была внесена в вашем присутствии. Подскажите пожалуйста как действовать?

Можно ли обжаловать частной жалобой сразу два определения суда в рамках дела, поскольку первое определение не обжаловалось в связи с процессуальными действиями: повторно подавалась апелляция на решение суда. Я ждала результата по рассмотрению. В итоге получилось так, что первое определение вынесено с нарушением норм права, второе также вынесено с нарушением.

Арбитражный суд вынес в одном определении отказ в восстановлении пропущенного срока на жалобу (он был пропущен) и возврат жалобы. На сайте выложено два идентичных, только в шапке везде указано возврат, а в тексте определения указано отказ и возврат. Как его обжаловать в кассацию? Двумя отдельными жалобами или можно в одном?

Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда можно обжаловать в? Гражданское производство по Республике Татарстан.

По гражданскому делу подана апелляция.

Участник копию получил в филиале (штемпель с входящим номером), к апелляционной жалобе приложено.

Суд вынес определение что участник не извещён (видимо нужно через почту по юридическому адресу).

На исправление дал 7 дней. Где либо сроки прописаны?

Сроки из за почты пропущены.

Что делать?

Подать требуемые документы + ходатайство о востановлении срока?

Ходатайство о востановлении чего?

Если вернут апелляцию что делать? Обжаловать? Куда? Как? Через кого?

Если возможно ссылку на статьи законов, разъяснения ВС чтобы можно было разобраться.

Может быть для кого-то вопрос покажется глупым, но все же.

Во вопросу о взыскании задолженности по членским взносам в СНТ пройдено 3 суда - 1 инстанции, апелляция и кассация. В определении седьмого кассационного суда общей юрисдикции сказано, что: решение мирового судьи судебного участка № от января 2021 года (1-я инстанция) и апелляционное определение К-ого городского суда К-ой области от сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ф.И.О. - без удовлетворения.

Насколько я понимаю систему, определения судов кассационной инстанции можно обжаловать в Верховный Суд РФ в срок не превышающий 3 месяцев со дня вступления в силу такого определения. Однако в данном определении о такой возможности ничего не сказано, равно как и о сроках обжалования - будет ли это нарушением норм ГПК РФ и можно ли данное определение обжаловать в ВС РФ?

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (для случая невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве), причем почему-то «протокольно», т.е. без вынесения отдельного определения.

Кроме того, суд аналогично «протокольно» отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью подготовки ответчиком письменных возражений, привлечении к делу представителя и подготовке к назначению судебной землеустроительной экспертизы.

На том же заседании суд вынес решение по делу.

Вопросы:

1. Предусмотрена в ГПК РФ сама возможность обжаловать указанные «протокольные» определения, можно ли опротестовать такой «протокольный» вид их принятия, если да, то как выделить само определение для обжалования - ссылаться на сам протокол, или просить выдачи мне письменного отдельного определения?

2. Предусмотрена ли такая возможность, если решение по делу уже принято, или остается только указывать на ошибочность отказа в апелляционной жалобе?

3. Если обжалуется даже в случае принятия решения, то каков срок обжалования таких определений?

4. Можно ли это сделать электронно?

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (для случая невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве), причем почему-то «протокольно», т.е. без вынесения отдельного определения.

Кроме того, суд аналогично «протокольно» отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью подготовки ответчиком письменных возражений, привлечении к делу представителя и подготовке к назначению судебной землеустроительной экспертизы.

На том же заседании суд вынес решение по делу.

Вопросы:

1. Предусмотрена в ГПК РФ сама возможность обжаловать указанные «протокольные» определения, можно ли опротестовать такой «протокольный» вид их принятия, если да, то как выделить само определение для обжалования - ссылаться на сам протокол, или просить выдачи мне письменного отдельного определения?

2. Предусмотрена ли такая возможность, если решение по делу уже принято, или остается только указывать на ошибочность отказа в апелляционной жалобе?

3. Если обжалуется даже случае принятия решения, то каков срок обжалования таких определений?

4. Можно ли это сделать электронно?

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве).

Кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью подготовки ответчиком письменных возражений, привлечении к делу представителя и подготовке к назначению судебной землеустроительной экспертизы.

На том же заседании суд вынес решение по делу.

Вопросы:

1. Предусмотрена в ГПК РФ сама возможность обжаловать указанные определения, и как это сделать в случае, если решение по делу уже принято?

2. Если обжалуется даже в этом случае, то каков срок обжалования таких определений? Нужно ли для этого просить на руки определение суда, чтобы приложить к частной жалобе, или просто подавать ее в суд в апелляционную инстанцию через районный суд?

3. Можно ли это сделать электронно?

Мной была подана частная жалоба, я являюсь истцом по гражданскому делу о препятствовании ответчиком в пользовании моим земельным участком в связи с нахождением на моей земле выгребной ямы ответчика, на определение районного суда в части взыскания с меня судебных расходов на проведение экспертизы, краевой суд оставил определение без изменения, я хотела узнать, как дальше действовать, чтобы дальше обжаловать? Подавать кассационную жалобу? Как районным судом дальше будет вестись само гражданское дело, сейчас оно приостановлено, будет проводиться экспертиза? Если как я понимаю суд должен направить гражданское дело вместе с жалобой в суд кассационной инстанции? И как должна проводиться оплата этой экспертизы мной, если я не имею средств ее оплачивать и продолжаю обжаловать? На суде первой инстанции я не ходатайствовала о проведении экспертизы, судья сама решила ее провести по своей инициативе, на суде я указала суду, что не имею денежных средств на ее оплату в связи с тем, что я безработная и воспитываю двух детей-инвалидов об этом и писала в суд апелляционной инстанции. Где можно найти образец или пример кассационной жалобы по данной тематике?

Можно ли обжаловать определение суда апелляционной инстанции на частную жалобу на определение суда первой инстанции.

Можно ли обжаловать определение арбитражного суда о принятии искового заявления до судебного заседания? Причина - в качестве подтверждения юр статуса ин лица предоставлена распечатка с сайта бизнес-поиска.

Суд мне прислал определение на моё возражение о описках. Фактически не изменив описки. Фактически. Полностью были изменив мои показания и свидетеля. В определении написано что можно обжаловать в апеляционный суд течении 15 дней. А суд прислал мне через месяц. Частную жалобу я поняла что в апеляционный суд. а ходотайство о восстановлении срока в районный суд или как и жалобу в апеляционный.

Суд мне прислал определение на моё возражение о описках. Фактически не изменив описки. Фактически. Полностью были изменив мои показания и свидетеля. В определении написано что можно обжаловать в апеляционный суд течении 15 дней. А суд прислал мне через месяц. Частную жалобу я поняла что в апеляционный суд. а ходотайство о восстановлении срока в районный суд или как и жалобу в апеляционный.

Суд мне прислал определение на моё возражение о описках. Фактически не изменив описки. Фактически. Полностью были изменив мои показания и свидетеля. В определении написано что можно обжаловать в апеляционный суд течении 15 дней. А суд прислал мне через месяц. Частную жалобу я поняла что в апеляционный суд. а ходотайство о восстановлении срока в районный суд или как и жалобу в апеляционный.

Ситуация такого плана, суд вынес судебный приказ в пользу коллекторов, уведомление прислали по старому адресу прописки (там я более пяти лет не проживаю и не прописан).

Подал возражение на судебный приказ, пришло определение об отказе в отмене судебного приказа так как просрочен 10 дневной срок (уведомление пришло уже на новый адрес который я указал в притензии).

Подскажите как можно обжаловать решение мирового судьи куда обращаться и что писать?

Мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на которое была подана жалоба в районный суд, который вынес определение об оставление ее без рассмотрения в связи с пропуском 10 дневного срока обжалования, хотя срок пропущен не был. Можно ли обжаловать указанное определение районного суда, куда подавать жалобу и в какие сроки?