Определения суда первой инстанции

вам ответили ранее.

Нет, согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 (ред. от 9 февраля 2012 года) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения никаким-либо процессуальным сроком не ограничена.

При написании кассационной жалобы вы пишите , что не согласны со всеми судебными актами и обосновывайте по какой причине.

Вы указываете все те судебные акты, которые, по Вашему мнению, подлежат отмене

На оба определения можно написать жалобы.

С уважением.

Владимир, можно написать жалобы на оба определения

Добрый день!

Конечно обжаловать вы можете оба определения, НО вы просто потеряете время, на мой взгляд проще , подать АЖ снова только учитывая все недостатки и уже с ходатайством о восстановлении срока

Ответ отключен модератором

Обращаться нужно в тот суд, решение которого Вам не понятно, т.к. в соответствии со ст. 202. ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Норма, регулирующая разъяснение апелляционных определений, в ГПК РФ отсутствует.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, по аналогии закона в случае неясности апелляционного определения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить апелляционное определение, не изменяя его содержания. Разъяснение апелляционного определения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого апелляционное определение может быть принудительно исполнено.

Здравствуйте. Если Вам не ясно определение суда апелляционной инстанции, то обращаться необходимо в суд апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Ответ отключен модератором

Расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Проигравшая сторона будет по итогу

Госпошлина 5000 ₽. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции.

ст. 377 ГПК РФ , срок 3 месяца с даты вынесения апелляционного определения ( ст. 376.1 ГПК РФ) , гос. пошлина - 5000 руб. - ст. 333.19 НК РФ

В течение трех месяцев в соответствующий кассационный суд (территориально). Размер - 5000 рублей. Реквизиты на сайте соответсвующего суда.

Обжаловать нужно в кассационный суд в срок не позднее 3 месяцев со дня вынесения определения судом апелляционной инстанции. Размер госпошлины 5000 рублей. Удачи Вам и всего самого доброго.

Странно! Сейчас смотрю на сайте районного суда расчет по пошлине за подачу кассационной жалобы на судебный приказ физ.лицом-выдает сумму 3000₽

Верная сумма 3000 или 5000?

Кассационная жалоба на судебный приказ !!! - 3000 руб. При кассации на обычное судебное решение 5000!!!

Здравствуйте!

После получения определения районного суда об отказе в принятии апелляционной жалобы необходимо обжаловать его в апелляционном порядке (в областном суде). В соответствии со ст. 331 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение 15 дней с момента вынесения определения. Частная жалоба подается через районный суд, вынесший определение.

Желаю вам удачного разрешения вашей ситуации и спокойствия в предстоящих действиях.

Обращаться в кассационный суд общей юрисдикции.

Если вас не устроит определение апелляционной инстанции, вы вправе подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.

Подавайте непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда РФ.

Здравствуйте, Любовь!

Это относится к делам, где судом первой инстанции был мировой суд. Это означает, что "цепь" обжалования судебных постановлений мировых судов закончена на предыдущей стадии кассационного обжалования. Если кассационный суд не изменил какой- то судебный акт, связанный с постановлением, вынесенным мировым мировым судом, то на эти судебные постановления жалоба в Верховный суд принята быть не может .

Исходя из опыта могут отказать ...Вам стоит написать в суд первой инстанции заявление с просьбой выдать вам протокол...В течении 30 дней должны выдать ответ...уже получив его можно двигаться выше

Нет.

Он может лишь отправить дело для исполнения требований ГПК о рассмотрении замечания на протокол

замечания на протокол поданы? есть процессуальные нарушения

2 месяца. Но срок не пресекателный.

Срок рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции по гражданскому делу на определение суда первой инстанции установлен статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Общий срок рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции — 2 месяца со дня её поступления в суд, если законом не установлен иной срок.

Если частная жалоба подана на определение мирового судьи, то срок её рассмотрения 1 месяц.

Таким образом, апелляционный суд должен рассмотреть вашу частную жалобу на определение суда первой инстанции в течение 2 месяцев (или 1 месяца, если дело рассматривается после определения мирового судьи).

В ГПК РФ указан - 2 месяца с момента поступления дела с жалобой... если не ВС РФ...

ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

2 месяца.

Два месяца, но на практике гораздо больше.

Срок рассмотрения частной жалобы 2 мес.

Месяца два - три. Смотря, как быстро её передадут на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте!

Максимальный срок рассмотрения 2 месяца.

С уважением!

Если определение никто не обжаловал, суд апелляционной инстанции его не отменить.

Здравствуйте!

Апелляционный суд рассматривает дело в пределах апелляционной жалобы. Если определение суда не является предметом обжалования, то его рассматривать не будут. На апелляционном заседании заявлять новую жалобу на новый судебный акт нельзя

Здравствуйте, да может. Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.

Здравствуйте! Аппеляция вступает в силу сразу , суд первой инстанции уже может идти . Вы можете подать ходатайство об отложении до рассмотрения кассации, решение на усмотрение суда

В данном случае вы можете подать ходатайство об отложении до рассмотрения кассации, решение на усмотрение суда

Да, может, так как апелляционное определение вступает в силу с момента его провозглашения, а кассационная жалоба - это жалоба на вступившее в силу решение суда и у суда нет обязанности об отложении дела по Вашему ходатайству до рассмотрения кассации.

Да

Не совсем понятен вопрос но днём вступления решения суда первой инстанции в законную силу являются день вынесения апелляционного определения если решение не изменено

Надо решение суда смотреть.

С уважением.

Здравствуйте! Запрашивайте определение суда

платится.

Здравствуйте.

В соответствии с требованием п/п 9 п. 1 ст. ст. 333.19 НК РФ при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина.

Размер государственной пошлины составляет 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера ( 150 руб.).

Нет, госпошлину платить не нужно в данном случае, так как обжалуется определение, а не решение.

Здравствуйте, Сергей!

Не платиться.

Организации и физические лица, освобожденные на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче частных жалоб на определения судов первой инстанции, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не обязаны уплачивать государственную пошлину и при подаче кассационных жалоб на определения судов апелляционной инстанции, вынесенные по результатам рассмотрения частных жалоб (см. Обзор судебной практики № 1 (2023), утвержденный 26 апреля Президиумом суда.).

Здравствуйте.

Извините за невнимательность.

Как усматривается из текста вопроса, Вами направлялось заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, и впоследствии в апелляционном порядке обжаловалось определение суда по данному вопросу.

В силу требования п/п 7 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВС РФ в соответствии с ГПК РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются физические лица - при подаче в суд:

заявлений о пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этой связи

в соответствии с абз.3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" освобождение лица от уплаты государственной пошлины в силу закона либо судом означает освобождение этого лица от уплаты государственной пошлины по делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебное постановление по данному делу (статьи 333.20, 333.36 НК РФ).

С уважением

Преду жалуйтесь...

Никак не получите.

В кассационном суде можно обжаловать затем

Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ. Юристы не работники сайта, не преподаватели ВУЗов, и не имеют цели обеспечивать вам ваши гонорары, за свои бесплатные ответы, а консультируем бесплатно, продвигая свои услуги.

Здравствуйте!

Нужно знать обстоятельства дела. Так сложно ответить

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Если апелляционное определение будет не в Вашу пользу Вы вправе подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд. Удачи

Можете обжаловать в кассационном порядке, если это вообще имеет смысл.

Можно

Здравствуйте, Александра! Просить определение можно. А вот прекращение рассмотрения дела не является предметом рассмотрения частной жалобы (ст.332-334 ГПК РФ). Так что это требование заявлять бессмысленно. Если истец, то можете просто подать заявление об отказе от иска, но это чревато последствиями: повторно по тем же основаниям о том же предмете между теми же сторонами не сможете подать, а также возместите все расходы ответчику.

Откройте ГПК РФ и прочитайте какое решение вправе вынести апелляционная инстанция по частной жалобе.

Просить можно все что вы считаете нужным .Полномочия апелляции рассмотрения жалобы :

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Вот из этого и исходите

это не процессуальные документы. заверять их суд не обязан.

Второй раз вам сообщаю, что суд НЕ ОБЯЗАН выдавать вам заверенные копии возражении поданных на частные жалобы по гражданскому делу. Идите в суд и фотографируйте эти возражения подшитые к материалам гражданского дела. В чём проблема? Суд не имеет права своей гербовой печатью или любой другой заверять документ, который он не составлял. В третьи раз на такой же вопрос ваш отвечу тоже самое.

Какая разница? Назначает и рассматривает !

Сергей, Ваш вопрос не совсем ясен.

По общему правилу, частная жалоба рассматривается без присутствия лиц участвующих в деле, но с обязательным их извещением о дате и времени судебного заседания.

По результатам рассмотрения частных жалоб, суд апелляционной инстанции выносит соответствующее определение, которое должно быть мотивированным.

Обязательно.

ГПК РФ откройте... при желании...

Нет

Частная жалоба рассматривается судом без вызова сторон и без оповещения сторон. Сайт суда вам в помощь и зайдя на него узнаете как была рассмотрена ваша частная жалоба прежде чем вы получите письменное определение суда. Вот мою частную жалобу будут рассматривать 10 июля 2024 года в областном суде, но меня суд не извещал о дате рассмотрения и о ней узнал ТУПО зайдя на сайт суда.

В кассационный суд общей юрисдикции обращайтесь.

Обжалование должно быть последовательным .После апелляционной инстанции , следует кассационная жалоба

Ничего не понять что спрашиваете.

С материалами дела Вы можете ознакомиться в канцелярии любой инстанции.

Суд не заверят копии возражений, эти документы исходят от стороны по делу.

Если вы не получили возражения, и хотите сними ознакомится, достаточно обратится в суд где находится дело, с заявлением об ознакомлении с материалами дела.

Второй вариант, попросить суд выслать вам электронной почтой копию возражения, если ранее их вам не направляли.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Нет.

Спасибо за ответ!

Не может. Нужна доверенность.

Добрый день. Устная доверенность действует только в том заседании, где была заявлена и только в присутствии доверителя. На получение нужна отдельная доверенность

Нет, не может. Нет таких полномочий у него. Только нотариальная доверенность даёт такое право, и то, если это действие прописано в ней. Можете посылать в суд любые заявления: документы по этому заявлению выдадут только истцу.

Чтобы получить копию апелляционного определения, необходимо обратиться в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством. 

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участники дела имеют право получать копии судебных постановлений, в том числе в электронном виде через информационно-телекоммуникационные сети. 

Для получения копии апелляционного определения могут потребоваться следующие документы:

* заявление на выдачу копии постановления, в котором необходимо указать номер дела, дату постановления и причину неполучения; 

* квитанция об оплате государственной пошлины за выдачу копии постановления; 

* документы, удостоверяющие личность заявителя, такие как паспорт или свидетельство о рождении. 

Здравствуйте!

У такого представителя нет полномочий на получение копии судебного акта.

Такие полномочия должны быть специально оговорены в доверенности.

Здравствуйте Нина Алексеевна прцессуального нарушения тут нет так как суд апелляционной инстанции действовал в рамках своих полномочий. Удачи вам.

Экспертиза является доказательством по делу. Но преимущества перед другими доказательства вами не имеет.

Надо читать определение об отмене, чтобы ответить на вопрос