Определения суда первой инстанции

Определение верховного суда отправляется истцу, отправляется ли в суд первой инстанции такая же копия определения или в суд второй инстанции.

6 кассационный суд не возвращает материалы дела в первую инстанцию. Определение вынесено 10.12.2019 г. Нужны определения первой и второй инстанций. Добра и мира.

Столкнулась с такой неприятностью: в определении суда первой инстанции, а в последующем, как под копирку в апелляционном определении исказили мои требования. Можно ли прописать данный момент в кассации, как нарушение и если да, то на какой закон опираться?

Нарушений в определениях обоих инстанций много, но интересует конкретно этот момент.

Апелляционный суд отправил дело в суд первой инстанции для определения фактического наличия льготного стажа для досрочного назначения пенсии, Может ли суд первой инстанции вынести новое решение с учетом дополнительно предоставленных новых доказательств или вынесет определение основываясь на тех данных которые предоставлены в суде, и как мне поступить какие действия.

Отправлено ходатайство в в кассационный суд о восстановлении срока по уважительной причине 112 ГПК РФ. (возвращенной кассационной жалобы ранее вынесено определение о возврате и исправление ошибок судом первой инстанции). Но суд вернул документы. Указав, что нужно возвращать в суд первой инстанции и восстановлении срока, т.к по вине первой инстанции документы не сданы надлежащим образом. Прав ли суд кассации, вернув документы и сослался, то что ходатайства нужно восстанавливать первой инстанцией? И какие нужно прикладывать документы в суд первой инстанции первой инстанции о восстановлении срока давности? Нужно ли также определение из кассационного суда, о возврате и исправление ошибок судом и нужно ли второе определение, то что нужно подавать в суд первой инстанции (при ЭТОМ указали неправильный суд во втором определении, ИСПРАВЛЯТЬ НУЖНО суда) и нужно прикладывать саму кассационную жалобу? Нужны оригиналы или копии? И сколько? Для ответчика нужны?

В процессе судебного разбирательства в суде первой инстанции одна из сторон в качестве доказательства подтверждающего факт сослалась на Определение суда кассационной инстанции указав дату его вынесения, но не представив копию. Необходимо ли заявлять ходатайство об истребовании копии Определения (сторона просто не успела к началу судебного заседания получить указанное Определение в Областном суде)

Нас интересует такой вопрос, я ответчик суд первой инстанции и апелляционный суд вынес определение в мою пользу. Истец не согласившись с определениями подал кассационную жалобу. Может ли кассационный суд отменит определение апелляционного суда и суда первой инстанции. Спасибо.

Судом кассации ранее было возвращено документы. Указав, что нужно возвращать в суд первой инстанции и восстановлении срока, т.к по вине первой инстанции документы не сданы надлежащим образом. Прав ли суд кассации, вернув документы и сослался, то что ходатайства нужно восстанавливать первой инстанцией? И какие нужно прикладывать документы в суд первой инстанции первой инстанции о восстановлении срока давности? Нужно ли также определение из кассационного суда, о возврате и исправление ошибок судом и нужно ли второе определение, то что нужно подавать в суд первой инстанции (при ЭТОМ указали неправильный суд во втором определении, ИСПРАВЛЯТЬ НУЖНО суда) и нужно прикладывать саму Кассационную жалобу или Апелляционную жалобу? Нужны оригиналы или копии? Решение судов нужно или нет прикладывать? ?

Прошу Вас ответьте на вопрос: Какие определения входят «на остальные определения суда первой инстанции» по ч. 3 ст. 331 ГПК РФ? Я не нашёл никаких других определений, не хватило знаний. С уважением Хайдаров Х.

Апелляционный суд отправил дело в суд первой инстанции для определения фактического наличия льготного стажа для досрочного назначения пенсии, Может ли суд первой инстанции вынести новое решение с учетом дополнительно предоставленных новых доказательств или вынесет определение основываясь на тех данных которые предоставлены в суде, и как мне поступить какие дальнейшие мои действия, подскажите пожалуйста.

Председательствующий судья вынес в отсутствии истца решение о частичном удовлетворении иска. Однако председатель суда по звонку свыше дал указание изъять решение из материалов дела и заменив оригинал копией определения о прекращении производства по делу зам удостоверенную им,но не подписанную председательствующим судьей. Апелляционная инстанция не смотря на заявление истца об отсутствии оригинала определения суда первой инстанции оставила определение которое удостоверил председатель суда без изменения.

Нужно ли в кассационный суд заверять копии решения суда первой инстанции и определение апелляционного суда?

Может ли районный суд первой инстанции приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании апелляционного определения верховного суда.

Является ли определение суда первой инстанции судебным актом?

Подал заявление в суд первой инстанции на возмещение издержек (оплата экспертиз, услуг адвоката). Судья первой инстанции удовлетворила требования в полном объеме. Поигравшая сторона подала частную жалобу в областной суд на определение судьи первой инстанции о возмещении издержек. Областной суд удовлетворил жалобу, принял новое решение по существу, сумму за услуги адвоката уменьшил в два раза. Я не согласен с таким уменьшением, так дело было сложное, длилось больше полугода, первая инстанция и апелляция, проводилось несколько экспертиз. Хочу подать частную жалобу на определение областного суда. Куда ее подавать?

Мною пропущен срок для подачи кассационнуюой жалобы на опельяционное определение Яросл. Обл. суда от 21.06.2016 г. Считаю, что он пропущен по вине суда, так как копию опель. Определения получила только по моему запросу через 5 месяцев-14.11.2016 г. Я обратилась в суд о восстановлении пропущенного срока 10.03.2017, Фрунзенский район. Суд от 05.04.2017 г отказал в восстановлении срока, мотивируя тем, "что я могла получить информацию о принятом решении опельяц. Суда, имела возможность запросить копии копии судебных постановлений ранее, чем запросила".

Яросл. Апелляц. Суд от 29.06.2017 г оставил мою частную жалобу на определение Фрунз. Суда без удовлетворения, считает мои доводы, "что суд первой инстанции и суд опельяц. Инстанции не направил в мой адрес копию опель. Определения несостоятельными, поскольку такая обязанность в соответствии с действующим гражданским законодательством у суда первой и суда опель. Инстанций отсутствует".

У меня вопрос: действительно ли это так, и суды не обязаны мне высылать копию опель. Определения без моего запроса? И могу ли я подать кассационную. Жалобу на определение Яр. обл. суда от 29.06.2017 г. Копию опель. Определения Яр. обл. суда от 29.06.2017 г я тоже ещё так и не получила. Есть ли у меня хоть какой-то шанс восстановить процессуальный срок для кассационнуюой жалобы на опельяционное определение Яросл. Обл. суда от 21.06.2016 г?

В суде первой инстанции о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному не был предоставлен адвокат и с определением суда не согласны. В верховном суде определение отменили. Дальше сейчас осужденный снова должен пройти всю процедуру т.е. подавать должен снова в суд первой инстанции или с верховного сами отправят документы дело в суд первой инстанции?

Является ли определение верховного суда обязательным для суда первой инстанции? Спасибо.

Что можно ответить на определение суда в первой инстанции.

Является ли определение верховного суда обязательным для суда первой инстанции? Спасибо.

На апелляционном определении не стоит печать суда вынесшего его, а стоит печать первой инстанции и копия верна. Законно ли это 7 не прислали оригинал определения а лишь копию законно ли это 7

Кассационная инстанция Областного суда выслала свое Определение и вернула жалобу заказным письмом.. Но Решение первой и второй инстанций почему-то в письме не оказалось.

Вопрос: Это правильно?

Могу ли я обжаловать определения суда кассационной инстанции об отказе в рассмотрении жалобы. Первой инстанцией был мировой суд..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, суда первой инстанции, на ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ, куда обжаловать.

Дело гражданское, один истец, один ответчик, был суд первой инстанции, был апелляционный суд. Пожалуйста, подскажите для кассационной жалобы сколько экземпляров копий решения суда первой инстанции (шт.), копий определения апелляционного суда (шт.) и копий самой кассационной жалобы (шт.) необходимо приложить?

Для получения апелляционного определения Верховного суда республики в какой суд нужно обращаться? В суд первой инстанции или в Верховный республики?

Второй кассационный суд 14 мая вынес определение по делу. В какой срок определение суда и материалы дела должны быть направлены в суд первой инстанции.

Должник обращался в городской суд (которым был выдан взыскателю дубликат судебного приказа, в связи с утратой подлинника) с просьбой выдать копию определения суда, вынесший дубликат судебного приказа - с целью обжалования дубликата судебного приказа, т.к он вынесен с нарушениями. Но суд первой инстанции не выдает определение суда. Можно ли подать ходатайство об истребовании определения суда при подаче кассации. Или как лучше сделать?

Скажите пожалуйста, надо ли прилагать копию определения суда первой инстанции по гражданскому делу (полученную в суде) к кассационной жалобе? Спасибо.

Если апелляционный суд изменил определение первой инстанции в части - уменьшил сумму взыскания, а кассация оставила постановление апелляции в силе, надо обжаловать в ВС определение первой инстанции?