Спросить бесплатно

Заключение органа опеки - вопросы и ответы

Заключение органа опеки

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Когда пишется заявление в органы опеки, до мединского заключения, или после?

Юрист Буланкина С. Н., 69633 ответa, 25159 отзывов, на сайте с 28.12.2015
1.1. По поводу чего именно Вы хотите написать заявление, Надежда?

2. Заключение органа опеки для усыновителей выдается одному или двум супругам.

Юрист Мунасыпова Л. З., 1341 ответ, 856 отзывов, на сайте с 18.01.2019
2.1. Заключение выдается двум супругам.

3. В каком случае в 17 лет можно получить согласие органа опеки на заключение брака?

Адвокат Трусов Д.А., 7305 ответов, 748 отзывов, на сайте с 04.04.2001
3.1. Как правило только в случае беременности.

4. В 2011 г я с мужем получила заключение быть усыновителями предварительно с нами работал психолог. В 2012 г мы усыновили ребенка. В этом году мы решили усыновить еще одного ребенка. При подаче всех документов в органы опеки с нас требуют свидетельство о прохождении школы приемных родителей. В 2011 г ШПР не была обязательна и нам не выдали такое свидетельство. Шпр ввели в обязательном порядке с 2012 г.
Согласно пп. 12 п. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ требование о прохождении психолого-педагогической и правовой подготовки не распространяется на лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, а также на лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.
Правильно ли я рассуждаю, что мы являемся усыновителями, в отношении нас не усыновление не было отменено, значит нам шпр проходить не нужно? Опека без шпр грозит отказать в моем заявлении.

Юрист Шишкин В.М., 63039 ответов, 25736 отзывов, на сайте с 11.02.2013
4.1. Не нужно Вам проходить эту школу (ШПР) Так как Вы уже усыновили ребенка. Усыновление не отменено. То есть Вы доказали свою состоятельность в этом плане.
Требование о прохождении психолого-педагогической и правовой подготовки не распространяется на лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, а также на лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.
То есть Вы сами в принципе и ответили на свой вопрос.
При отказе опеки обжалуйте в суд. Согласно ст.218,219 КАС РФ.Закон на Ваше стороне.
СК РФ Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями


1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:
1) лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
2) супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
3) лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;
4) лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;
5) бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;
6) лиц, которые по состоянию здоровья не могут усыновить ребенка. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения родителей, проводится в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
7) лиц, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают такие лица;

8) лиц, не имеющих постоянного места жительства, кроме лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущих кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющих места, где они постоянно или преимущественно проживают, в случае усыновления ими ребенка из числа лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации;

9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 10 настоящего пункта;

10) лиц из числа лиц, указанных в подпункте 9 настоящего пункта, имевших судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка. При вынесении решения об усыновлении ребенка таким лицом суд учитывает обстоятельства деяния, за которое такое лицо подвергалось уголовному преследованию, срок, прошедший с момента совершения деяния, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение такого лица после совершения деяния, и иные обстоятельства в целях определения возможности обеспечить усыновляемому ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие без риска для жизни ребенка и его здоровья;

11) лиц, имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к преступлениям, указанным в подпункте 9 настоящего пункта;
12) лиц, не прошедших подготовки в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (за исключением близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);
13) лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке.
2. При вынесении решения об усыновлении ребенка суд вправе отступить от положений, установленных подпунктами 6 (в случае, если лицо, желающее усыновить ребенка, проживает с ним в силу уже сложившихся семейных отношений), 7 и 12 пункта 1 настоящей статьи, с учетом интересов усыновляемого ребенка и заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Положения, установленные подпунктами 7 и 12 пункта 1 настоящей статьи, не распространяются на отчима (мачеху) усыновляемого ребенка.
4. Лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка.
5. При наличии нескольких лиц, желающих усыновить одного и того же ребенка, преимущественное право предоставляется родственникам ребенка при условии обязательного соблюдения требований пунктов 1 и 4 настоящей статьи и интересов усыновляемого ребенка.
6. В целях содействия психолого-педагогической и правовой подготовке лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, осуществляется их подготовка по программе, утвержденной органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Требования к содержанию программы подготовки, порядок организации и осуществления деятельности по подготовке лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и форма свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Организация подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, осуществляется органами опеки и попечительства за счет и в пределах средств, которые предусматриваются на эти цели в бюджете субъекта Российской Федерации.
Иностранными гражданами, лицами без гражданства или гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, которые желают принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей и являющегося гражданином Российской Федерации, могут быть представлены документы о прохождении соответствующей подготовки на территории государства, в котором они постоянно проживают, с учетом тематики и в объеме не менее, чем это предусмотрено указанными в абзаце втором настоящего пункта требованиями к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей.
В случае, если иностранные граждане, лица без гражданства или граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, которые желают принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, не прошли соответствующую подготовку на территории иностранного государства, в котором они постоянно проживают, указанная подготовка проводится на территории Российской Федерации в порядке, установленном настоящим пунктом.

Юрист Икаева М.Н., 15324 ответa, 7109 отзывов, на сайте с 17.03.2011
4.2. Да все верно Инна Васильевна думайте. Так как вы не были отстранены от опеки и являетесь таковыми, то вы не обязаны проходить шпр.
В случае отказа вы имеете право обжаловать отказ в суд по ст.218 КАС РФ

П.12 ст.127 СК предусматривает отказ в усыновлении лицам, не прошедших подготовки в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (за исключением близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.

Юрист Таштимиров У. И., 1922 ответa, 1113 отзывов, на сайте с 10.04.2019
4.3. Вы все правильно рассудили: Вам не требуется прохождение психолого-педагогической и правовой подготовки по программе, утвержденной органами исполнительной власти.
Поскольку Вы уже являетесь усыновителями.
И Вы не входите в число лиц, которые не могут быть усыновителям в соответствии ст.127 Семейного кодекса РФ.
Поясните это непонимающим работникам опеки и заявите о своем намерении обратиться в суд за защитой в случае отказа в усыновлении.

Собираемся купить квартиру в ипотеку. Определились с квартирой, но как оказалось у продавца дети имеют доли в квартире. Новое жилье они не приобрели еще, соответственно другое жилье детям предоставить не могут пока. Дадут ли органы опеки согласие на продажу квартиры, с условие "заморозки" денег от долей детей, пока они не приобретут новую квартиру. И после заключения сделки купли-продажи, не окажется ли, что мы приобрели не всю квартиру, а часть. А доли у детей так и остались?
Читать ответы (1)

5. Собираемся купить квартиру в ипотеку. Определились с квартирой, но как оказалось у продавца дети имеют доли в квартире. Новое жилье они не приобрели еще, соответственно другое жилье детям предоставить не могут пока. Дадут ли органы опеки согласие на продажу квартиры, с условие "заморозки" денег от долей детей, пока они не приобретут новую квартиру. И после заключения сделки купли-продажи, не окажется ли, что мы приобрели не всю квартиру, а часть. А доли у детей так и остались?

Юрист Плотников А. Г., 425 ответов, 270 отзывов, на сайте с 21.09.2019
5.1. Ваш вопрос требует серьезной проработки и не может быть отвечен с ходу, он имеет множество нюансов, нужно смотреть все документы какие у вас есть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Я пытаюсь переоформить договор социального найма в связи со смертью основного нанимателя.
И получаю отказ в третий раз.
Ситуация заключается в следующем:
Моя мама была основным нанимателем жилья.
Она умерла, в квартире прописана я, мой сын, мой муж.
Так же в квартире была прописана моя сестра, и двое её детей, которых она сдала в дом-интернат, один ребёнок выбыл 1990 г, другой 1997 г. Сестра умерла год назад.
Причиной отказа является то, что дети находящиеся в интернатах выписаны из квартиры, но имеют право проживания в ней, при этом они оба недееспособны и находятся на пожизненном содержании в интернатах.
Органы опеки и попечительства дали мне разрешение и копии паспортов детей, для предоставления их со всеми необходдимым документами в ДГИ для получения разрешения на переоформление договора социального найма.
Отказ звучит следующим образом:
"При рассмотрении запроса предоставлении государственной услуги было установлено, что в поступившем пакете документов отсутствовали согласия 1 ребёнка сестры (указанного ордере), также 2 го ребёнка сестры. (согласно данным выписки из домовой книги один выбыл в дом-интернат 1997 году, второй выбыл дом-интернат 1990 году), имеющих право пользования жилым помещением, и/или их законных представителей или лиц, уполномоченных в установленном порядке, на заключение договора социального найма или документов, подтверждающих прекращение ими права пользования жилым помещением."
При этом органы опеки по моему месту жительства давали мне разрешения.
Я не понимаю что от меня хочет ДГИ, мне нужно узнавать в каких интернатах дети моей сестры, ехать туда и брать разрешение из каждого интерната где проживают дети и справки что они недееспособны? И подавать в четвертый раз документы или подавать в суд уже?

Адвокат Степанов А.Б., 40447 ответов, 13446 отзывов, на сайте с 08.05.2014
6.1. Здравствуйте!
В сложившейся ситуации следует поступить следующим образом.
Понять исчерпывающий перечень необходимых документов.
Далее, Вы поймете, прав ли ДГИ.
Если прав, то донесете то, что недостает.
Если не прав и у Вас все документы, обращайтесь в суд.

7. Ситуация такая. Девушка имеет статус сироты после лишения родительских прав матери и отец ограничен, т.к. отбывал наказание. В 2015 году ей по достижению 18 лет ей должны были предоставить жильё, но на тот момент у неё уже было двое детей и на материнский капитал она приобрела не дорогой дом. На этом основании Администрация и органы опеки ей отказывают в выдаче жилья. К тому же в это время выходит её отец из мест заключения, имеет ли это значение, если она по сегодняшний день имеет статус сироты? К кому и какой иск пред"являть?

Юрист Иванова Н. П., 4134 ответa, 2612 отзывов, на сайте с 14.07.2018
7.1. Уважаемый посетитель сайта! На сегодняшний день она статус сироты не имеет, т.к. является совершеннолетней. Отказ в предоставлении жилья правомерен, т.к. жилье она сама себе приобрела, наличие детей не имеет значения, т.к. государство предоставляет жилье только сироте, а члены его семьи в расчет для предоставления такого жилья не берутся.

8. Недавно возникла проблема, следующего характера.

Квартира приобреталась как подарок к свадьбе сына. Изначально оформлялась на одного собственника - мать. Отец давал согласие на сделку. Во время приобретения отец был в здравии, но позднее через год был признан недееспособным. Жена недееспособного (собственник квартиры) в данный момент является единственным опекуном, назначенным органом опеки. У нее одной право собственности. Она хочет оформить дарение родному сыну. В многофункциональном центре в процедуре оформления отказали, сообщив, что нужно согласие органа опеки, так как несмотря на единое право собственности жены и недееспособность мужа, квартира все же приобреталась в браке. Также требуют заключение суда о признании недееспособным. Сказали, что вообще могут отказать в сделке, насколько это правильно? Что еще нужно знать о подобном смешении обстоятельств, чтобы добиться благополучного осуществления намеченной цели?



Благодарю заранее!

Юрист Лигостаева А.В., 237892 ответa, 74899 отзывов, на сайте с 26.11.2008
8.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, при чём здесь МФЦ? Идите с сыном к нотариусу и решайте вопрос. Но разрешение от органа опеки, вас также возможно заставят получить. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Юрист Колчев А. К., 87 ответов, 32 отзывa, на сайте с 11.10.2019
8.2. Опека согласие вряд-ли даст, по сути сделка дарения мнимая, но это отдельный разговор, попробуйте через МФЦ сдать дополнительный документ - расписка, что имущество не является совместно нажитым (заполняется при приемщиках, роспись в нем ставит Ваш сын), процент того что сделка пройдет - 35 - 45%, если нет, вариант развестись, т.к. после развода согласие супруга не требуется, но проблемы могут быть с опекунством, третий вариант - разделить имущество через суд, оставив Вам квартиру, тогда можете ей свободно распоряжаться.

Юрист Морозов В.Ю., 12219 ответов, 4604 отзывa, на сайте с 05.04.2009
8.3. Здравствуйте, Евгений.
Ситуация "патовая". До смерти недееспособного распорядиться квартирой его жена не сможет - Опека не даст согласия.

Пожалуйста я кандидат в пиемные родители получила заключение от органов опеки отрицательное, через какой период я могу обратиться вновь в органы опеки как кандидат?
Читать ответы (2)

9. 3 сентября 2019 года мною был заключен договор купли-продажи жилого помещения (3/8 части квартиры в двухкомнатной квартире). Покупка была совершена за счет средств материнского капитала, а продавцом выступал мой родной отец (инвалид 1 группы). При составлении договора купли-продажи одним из условий продавец требовал указать, что он снимется с регистрационного учета и покинет помещение не позднее 10.12.2019 года. На данный момент ПФ РФ осуществил продавцу перевод денежных средств на лицевой счет, а также им (продавцом) была куплена квартира. Однако мой отец не собирается выписываться и съезжать из моей квартиры, указывая на то, что по договору он может проживать в ней до 10.12.2019 года. Я выкупала у своего отца его долю в нашей квартире, что бы у меня была возможность переселить двоих моих детей (дочь-13 лет и сын-4 года (ребенок-инвалид) в отдельную комнату. Однако мой отец не хочет делиться жилплощадью в комнате, к которой проживает, тем самым заставляя меня с мужем и нашими двумя детьми ютиться в комнате 9.9 кв.м. При этом он проживает в комнате 15 кв.м. Уговоры и просьбы не действуют. Ранее я подавала в суд заявление об определении порядка пользования жилым помещением, однако нам пришлось прекратить производство в связи с куплей-продажей части спорного жилого помещения. Сегодня я устно обратилась в органы опеки и попечительства с просьбой помочь мне в отстаивании прав моих малолетних детей, однако мне отказали, ссылаясь на то, что имеется особое условие в договоре купли-продажи жилого помещения. Однако в случае чего органы опеки и попечительства могут требовать от меня выполнения моих прямых обязанностей по улучшению жилищных условий моих малолетних детей. Прошу Вас разъяснить мне, что можно сделать в данной ситуации. Могу ли я в судебном порядке ранее срока, указанного в договоре, выписать и выселить своего отца в его квартиру?

Юрист Васильчикова Д. Д., 434 ответa, 250 отзывов, на сайте с 16.09.2019
9.1. Здравствуйте, Вера! К сожалению Ваш отец полностью прав он действует в рамках Вашего с ним договора. До 10.12.19 года он имеет право проживать в квартире. Единственное вы можете договориться об обмене комнатами до этого срока.


10. Пожалуйста я кандидат в пиемные родители получила заключение от органов опеки отрицательное, через какой период я могу обратиться вновь в органы опеки как кандидат?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
10.1. Здравствуйте. А по какому основанию вам выдали отрицательное заключение? Возможно имеет смысл его оспорить.

Юрист Стеганцева О. А., 783 ответa, 385 отзывов, на сайте с 10.06.2019
10.2. Здравствуйте, Анна. Законодательством данный срок не установлен. Однако, решение органа опеки и попечительства Вы вправе обжаловать в судебном порядке.

11. Интересует вопрос по банкротству. Я до замужества взяла кредит на свое имя для другого человека. Почти год он выплачивает ежемесячные платежи, сейчас я узнала, что он подаёт на банкротство. У меня имеется расписка, что этот человек взял у меня деньги и обязуется выплачивать. Вопрос в том, что если он оформит банкротство и я подам в суд, чтобы взыскать деньги, то мне откажут или нет? Второй вопрос: можно ли объявить сделку по взятии кредита недействительной на основании того, что я была во вневменяемом состоянии в момент ее заключения? Насколько сложно это доказать? Я до совершения сделки 2 раза лежала в псих больнице, диагноз шизоаффективное расстройство, но в пнд не состою на учёте и лечусь у частников. Третий вопрос: если я сама подам на банкротство, то какие будут последствия для моего мужа? Я вышла замуж после взятия кредита, в собственности у меня только доля в единственной родительской квартире, а у него помимо доли в своей квартире есть машина, гараж, участок в снт. Могут ли потребовать реализацию его имущества? Я не работаю сейчас, жду ребенка. Он работает, но официально не трудоустроен. И последний вопрос: может ли признание недееспособности и банкротства повлиять на органы опеки, не будет ли с ними проблем в будущем? Спасибо большое!

Юрист Аверкова Т. Н., 10367 ответов, 7877 отзывов, на сайте с 11.04.2017
11.1. Наталья, по пути недееспособности идти не стоит, ребенка могут отобрать, да и муж ваш как к этому ортнесется? Вам стоит подать на банкротство, на мой взгляд, когда будет установлен долг более 500 тыс. рублей. Что касается имущества вашего мужа, оно не является совместно-нажитым и разделу и выделу вашей доли в нем, не подлежит, так как ее там нет. Опека вас трогать не будет, если с вашей стороны не будет поводов для этого.

Юрист Снытко В.В., 8541 ответ, 3264 отзывa, на сайте с 15.03.2015
11.2. 1. Если есть нормально оформленная расписка не откажут.
2. Скорее всего нет. Сложно. Хотя в Вашем случае не исключено.
3. У мужа финансовый управляющий будет запрашивать сведения об оформленном на него имуществе. Смотря когда были приобретены машина, гараж, участок. Общее семейное имущество при этом будет реализовано с выплатой 50% мужу.
4. В этой части не являюсь специалистом.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Юрист Распутин А.С., 3976 ответов, 919 отзывов, на сайте с 20.08.2009
11.3. Чтобы списали задолженность нужно будет доказывать добросовестность в процедуре банкротства. Думаю с этим у вас будут проблемы. Сделку будет крайне сложно отменить, т.к. нужно будет проводить психиатрическую экспертизу. В дальнейшем могут возникнуть проблемы и с опекой. На мой взгляд вам нужно включатся в реестр и признавать недобросовестным должника, который вам должен, т.к. для списания задолженности много условий.

Юрист Дугушкин И. А., 164 ответa, 93 отзывa, на сайте с 19.06.2018
11.4. 1. Вопрос в том, что если он оформит банкротство и я подам в суд, чтобы взыскать деньги, то мне откажут или нет?
Давайте более конкретно смоделируем ситуацию. При обращении с заявлением о признаии себя банкротом, граданин-банкрот должен указать вас в качестве его кредитора.
В случае если он уклонился от исполнения своего обязательства надлежащим образом, вы заявляетесь в реестр требований. Но наличие расписки и признане должником долга, не является безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр. Суд может попросить доказать реальность наличия у вас средств для займа, а гражданина-банкрота доказать освоение данной суммы.

2. Можно ли объявить сделку по взятии кредита недействительной на основании того, что я была во вневменяемом состоянии в момент ее заключения? Насколько сложно это доказать?
Да. Это сугубо оценочная категория, которая зависит от конкретных обстоятельств дела. Но объективные данные, которые вы описали в своем сообщении, работают против вас.


3. Третий вопрос: если я сама подам на банкротство, то какие будут последствия для моего мужа?
Выдел доли из совместно нажитого имущества. Если в период брака ничего не приобреталось, нет официльного дохода и т.д. то ни каких.

4. Может ли признание недееспособности и банкротства повлиять на органы опеки, не будет ли с ними проблем в будущем?
Банкротство не повлияет на вашу оценку со стороны Опеки, а вот с недееспособностью все сложнее. Все зависит от конкретных обстоятельств в вашей ситуацие.

12. Я написала иск на незаконный действия опеки, выдавшей мне заключение о невозможности быть опекуном и озаглавила его: "Иск о признании незаконным отказа в постановке меня на учет как кандидата в опекуны." Так как я на тот момент считала, что когда опека вадаёт положительное решение о возможности стать опекуном она таким образом признаёт меня и ставит на учет. В иске я все правильно рассказываю почему считаю, что опека неправа. К содержанию самого иска у меня претензий нет. И только недавно мне объяснили, что опека не ставит на учет. На учет ставит региональный оператор на основании заключения опеки. Таким образом мой иск должен был называться "Иск о признании заключения органа опеки и попечительства неправомерным". Получается, что название не соответствует содержанию. Иск уже в суде и его приняли в работу. Скоро заседание. Мне надо придти на него с ходотайством о внисении изменений в название иска. Но везде есть образцы как вносить изменения и дополнения в сам текст иска. У меня другая ситуация. Как мне быть?

Адвокат Некрасова М. С., 144 ответa, 80 отзывов, на сайте с 03.04.2018
12.1. Доброго времени суток!
Уточнитесь в судебном заседании. Этого будет достаточно.

Решили с мужем усыновить малыша. Уже выбрали в банке данных, но у нас пока нет мед. заключения и школы приемных родителей. Скажите можем ли мы обратиться в органы опеки и начать оформление именно на этого ребенка. Просто вдруг пока будем все оформлять (а в нашей стране это долго) его усыновят другие.
Читать ответы (1)

13. Решили с мужем усыновить малыша. Уже выбрали в банке данных, но у нас пока нет мед. заключения и школы приемных родителей. Скажите можем ли мы обратиться в органы опеки и начать оформление именно на этого ребенка. Просто вдруг пока будем все оформлять (а в нашей стране это долго) его усыновят другие.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11335 ответов, 5053 отзывa, на сайте с 17.03.2019
13.1. Ваше право обратиться в органы опеки для оформления документов на ребенка заранее.

14. Между продавцом и покупателем был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, со сроком действия. Собственниками в продаваемой квартире являлись как взрослые, так и несовершеннолетние дети. Для заключения основного договора потребовалось разрешение органов опеки и попечительства по месту регистрации продавцов. Сделка затянулась в связи со сбором документов (в том числе справок от ресурсоснабжающих организаций) по продаваемой квартире, так как место жительства и регистрации продавцов было в одном субъекте РФ, а продаваемое жилье в другом субъекте РФ.
В итоге: срок действия предварительного договора истек, а задаток Покупатель требует вернуть обратно ссылаясь на предварительный ответ органов опеки об отказе в предоставлении разрешения на продажу жилья. Покупатель не дожидаясь официального решения от органов опеки подала в суд иск о взыскании задатка в двойном размере. Через неделю после регистрации иска от Покупателя, Продавец получает официальный отказ в выдаче разрешения на совершение сделки.
После чего Продавец обратился к Уполномоченному по правам ребенка в субъекте РФ по месту регистрации, где ему пояснили, что необходимо подавать Иск на органы опеки и попечительства, а также пообещали поддержать, встав на сторону защиты Продавца при рассмотрении искового заявления от Продавца в отношении органов опеки и попечительства. Иск еще не подавал, но готовлю возражение на иск Покупателя.
Прошу Вас подсказать правильное решение в данной ситуации:
1) необходимо ли подавать иск в суд на органы опеки?;
2) задаток подлежит ли возврату в данной ситуации, и если не подлежит возврату, то на какие нормы закона я могу ссылаться в своем возражении?

Адвокат Деревянко С.Ю., 156021 ответ, 57101 отзыв, на сайте с 15.08.2012
14.1. 1) В данном случае абсолютно прав покупатель. Продавец с органов опеки Всё равно ничего не взыщет. Органы опеки исполняли свои обязанности согласно ст.9,Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ.Так что иск в суд подавать бессмысленно.
2) Задаток подлежит возврату в двойном размере поскольку виноват продавец в неисполнении договора (380 ГК РФ).

Юрист Садыков И. Ф., 50164 ответa, 26957 отзывов, на сайте с 11.10.2017
14.2. 1) Судя по всему покупатель подал иск еще до получения согласия органов опеки и попечительства. Так что иск к органам опеки и попечительства подавать смысла нет. Вы их не обвините в убытках.
2) Согласно ст.381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Так что задаток в двойном размере нужно вернуть, т.к. Вы могли сначала получить согласие, а потом продавать. Вам никто не мешал сначала получить согласие (ст.37 ГК РФ) опеки и после этого заключать предварительный или основной ДКП. Вы же пошли на осознанный риск.

Юрист Шишкин В.М., 63039 ответов, 25736 отзывов, на сайте с 11.02.2013
14.3. 1.подать иск на опеку можете, но в данном случае смысла нет. Орган опеки ничего не нарушил, он в пределах компетенции действует., доказать его вину очень проблематично будет. Ст.7,Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ.
2.Если виноват продавец, то задаток возвращается в двойном размере.
Но в данном слукчае его вины нет, так как сделка сорвалась не по его вине
ГК РФ Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
Позиции высших судов по ст. 381 ГК РФ >>>

1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Юрист Икаева М.Н., 15324 ответa, 7109 отзывов, на сайте с 17.03.2011
14.4. Доброго времени суток Андрей

Если между вами был заключен предварительный дкп, то ни о каком возврате суммы в двойном размере и речи быть не может.
Возврат двойной суммы должен быть указан в договоре о задатка, а у вас предварительный договор, который не предусматривает такую санкцию.
Подавать в суд иск об обжаловании отказа органа опеки смысла нет в вашем случае

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 429. Предварительный договор

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
14.5. Договор ваш надо смотреть и читать внимательно, был ли у вас там задаток и подлежит ли он возврату по правилам статьи 380 ГК РФ еще большой вопрос, вполне может никого задатка у вас и не было, можно будет просто вернуть деньги в размере полученном и все. Их вернуть в любом случае придется. Ну и вам бы документы юристу показать все таки, исковое заявление, договор, возражения хотя бы нормально составить, так самостоятельно задаток и вернете в двойном размере, которого возможно и нет совсем.

Юрист Окулова И. В., 49145 ответов, 25337 отзывов, на сайте с 17.11.2015
14.6. Все верно. Задаток подлежит возврату в двойном размере поскольку виноват продавец в неисполнении договора (380 ГК РФ).
Судится с опекой малоперспективно и затратно по времени.

15. Я бабушка двоих внуков (3,5 года и 5,5 лет).18.03.2019 года, органы опеки выдали заключение о возможности быть кандидатом в опекуны и могу взять под опеку внуков. Также выдали постановление об установлении опеки на безвозмездной основе над внуками на 2 года. На данный момент родителей лишили родительских прав 26.06.2019 г. Скажите пожалуйста: 1)Можно ли мне оформить опеку на возмездной основе? Органы опеки мне отказали, ссылаясь на то что я являюсь кровным родственником.2)Или оформить приёмную семью (или я не могу, т.к. являюсь их бабушкой.3)Правомерно ли действие органов опеки, они настаивают на том что бы я прописала детей в свое жилье (внуки прописанны в другом городе, но край у нас один) временная регистрация у них имеется по моему жилью. Заранее Спасибо за ваш ответ.

Юрист Фролова Е. А., 2 ответa, 0 отзывов, на сайте с 03.07.2019
15.1. Действительно вы обязаны зарегистрировать детей у себя (постоянная регистрация).
При этом вы имеете право на возмездной опеку.

16. Збравствуйте. Органы опеки дали отрицательное заключение в кондидаты в опекуны. Ссылаясь на то,что у меня есть закрытые делопроизводства у судебных приставов по ст 46. И в 14 году я брала племянников подростков на возмездную опеку и вынуждена была от нее отказаться, так кск они сами меня об этом просили. В заключении руководствовались ст 146 п.2 скмейного кодекса. Я подала жалобу в областное министерство. Могут они пересмотреть мое заключение? Или все таки прийдётся обращаться в суд? В органах опеки принимали решение по личной неприязни ко мне. Я 3 раза являюсь усыновителем и с детьми у меня всё в порядке. Со своими обязанностями мамы я отлично справляюсь. Как же тогда я не могу оформить опеку нс грудничка и в последствии его усыновить? Что мне делать?

Юрист Цатурян М. К., 8302 ответa, 8609 отзывов, на сайте с 03.10.2016
16.1. Збравствуйте:)
СК РФ Статья 146. Опекуны (попечители) детей.
2. При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества опекуна (попечителя), способность его к выполнению обязанностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя), а также, если это возможно, желание самого ребенка.
Собственно, да, это - очень расплывчатая норма и её можно повернуть в любую выгодную для опеки сторону. Так что, в суд можно идти смело. А то, что у вас закрыты исполнительные производства - так это хорошо, значит, у вас долгов НЕТ. Вот если б были - тогда ещё можно было как-то согласиться с опекой.

Ситуация: хотим снять квартиру, но собственник - девушка 15-ти лет. Как должен выглядеть договор в таком случае, каким образом внести в него ее мать и нужно ли? И нужно ли для заключения сделки обращаться в органы опеки и попечительства. И может ли девочка оформить доверенность на кого-либо и что в этом случае будет нужно. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)

17. У меня ряд вопросов. Я бабушка двоих внуков (3,5 года и 5,5 лет).18.03.2019 года, органы опеки выдали заключение о возможности быть кандидатом в опекуны и могу взять под опеку внуков. Также выдали постановление об установлении опеки на безвозмездной основе над внуками на 2 года. Сейчас подала в суд исковое заявление в суд на лишение родителей их прав, т.к. они воспитанием детей не занимаются, ведут аморально-асоциальный образ жизни, не однократно привлекались в административной и уголовной ответственности.26.06.19 последнее суд. заседание и с большой вероятностью, что их лишат род. прав.
Скажите пожалуйста, если родителей детей лишат их прав.,1)Мне заново нужно будет писать заявление на опеку (возмездную), проходить медицинскую комиссию, собирать пакет документов.2)Так же хочу оформить приёмную семью (или я не могу, т.к. являюсь их бабушкой.3)Правомерно ли действие органов опеки, они настаивают на том что бы я прописала детей в своём жилье, т.к. внуки зарегистрированы в другом городе, (временная регистрация у них имеется по моему жилью). Подскажите пожалуйста, как все правильно всё оформить, т.к на доброжелательный ответ с органов опеки и надежды-НЕТ. Заранее Спасибо за ваш ответ.
С уважением, Надежда​

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
17.1. Здравствуйте! 1) да все нужно проходить заново
2) такая возможно имеется и будете получать вознаграждение за воспитание детей
3) временной регистрации в Вашем жилье достаточно. Жилье по постоянной прописке за детьми закреплено до совершеннолетия.

18. Меня зовут Артем. Я женат у нас в браке двое детей. Весной этого года я ушел из дома жена кричала постоянно думал если уйду не на долго остынет но все еще хуже стало домой не пустила с детьми видеться не давала и так на протяжении 4 месяцев, к ней перехал жить ее мать которая состоит на учете у психиатора. Месяц назад я встретил жену с дочкой возле дома поведение жены было очень странным, вызывающим, дочка которой 4,5 года меня не признавала твердила "не папа" "другой папа" "уходи". Я обратился в органы опеки для установления графика общения с детьми, после моего обращения через неделю меня вызвал семейный психолог центра семья от оргонов опеки. При беседе с психологом выяснилось что моя жена очень сильно нахамила психологу вела себя не адекватно, психолог посоветовал обратиться с заявлением к психиатору для проведения консультации моей жене. Я составил заявление к психиатору где описал поведение жены за последние пол года, психиатор принил заявление и через неделю была назначена консультация моей жене на дому. Я в в месте с психиатором и медсестрой сопровождающей врача полнялся на этаж где жевет моя жена с детьми, мы постучались предложили ей пройти консультацию в ответ только бешеные крики моей жены с отказом от консультации, дочка через дверь кричала "Артем иди на х..й" мы ушли, врач сказал что через суд будет ее вызывать. Через два дня мне позвонили из полиции и сказали что жена на меня написала заявление угроза жизни и здоровью, хотя не с моей стороны не со стороны врача угроз не было, это и медсестра подаерждает и мой друг который так же в тот момент находился там, жена все таки дала ложный показания в полицию. Органы опеки только через месяц будут подовать в суд, но я очень переживаю за деток как на их психике скажется воспитание двумя психически больными людьми.

Я хочу узнать могу я еще что то предпринять может с новым заявлением обратиться в органы опеки, или просто ждать когда психиатор даст заключение, когда органы опеки подадут в суд?

Юрист Кондратьева Т.В., 12001 ответ, 4677 отзывов, на сайте с 10.12.2013
18.1. Не ждите чьих-то действий, а обратитесь в суд с исковым заявлением об установлении места жительства детей с вами.

Юрист Попов П. Е., 6235 ответов, 3232 отзывa, на сайте с 26.05.2019
18.2. Обратитесь сами вперед в органы опеки на предмет необходимости опеки над ребенком Вами. И параллельно, и в суд об установлении опеки Вами над ребенком... Помочь с написанием иска может выбранный Вами юрист с сайта (по договоренности), обращайтесь в профиль, поможем с установлением места жительства Ваших детей с Вами. А супругу, если считаете нужным, можно принудительно проверить.. есть основания.. Удачи, не теряйтесь...

19. Я подала пакет документов на кандидаты в опекуны. Документы на отлично. Трижды являюсь усыновителем за детьми уход отличный. Органы опеки зашли в базу должников судебных приставов, там у меня закрытые исполнительные производства по 46 ст. Я взяла у приставов справку, что действующих производств на меня нет. Органы опеки сказали, что будут делать запрос за последние 3 года, дали мне подписать бумагу на согласие проверки моих персональных данных. А началник органов опеки находясь в отпуске приехала решать, как они сказали, что со мной делать. По личной неприязни по отношению ко мне она мне сказала, что да ваши дети получают надлежащий уход и заботу, но я с вами больше связываться не хочу. Вам хватит. Мне решать быть вам опекном или нет. Скорее всего я вам выдам заключение с отказом. Что мне делать?

Адвокат Васильева А.А., 1806 ответов, 759 отзывов, на сайте с 29.10.2014
19.1. Если будет отказ, вы вправе обжаловать его в судебном порядке.

20. Прошу, проконсультируйте.
Ребенок 10 мес., мать умерла в начале марта, отец сидит до августа, сейчас под следствием по другому делу, грозит еще пара лет срока.
Местная опека в начале мая отправила ребенка в соседний город в дом ребенка со ссылкой на меня, как на кандидата в опекуны. В конце мая я забрала его оттуда на условиях предварительной опеки. Отец ни на опеку, ни на усыновление согласия не дал.
Ссылаясь на то, что отец может в августе выйти, местная опека в оформлении договора приемной семьи отказала. Опека безвозмездная. Написала заявление на ежемесячную выплату детского пособия. В оформлении выплаты единовременного пособия при устройстве ребенка в семью местная опека также отказала, якобы эта выплата положена при постоянной опеке.
Финансовая ситуация плачевная: обеспечить ребенку старт в семье без единовременной выплаты мне сложно, накоплений нет.
Зато местная опека дала указания, по каким инстанциям мне бегать для оформления наследства, мат.капитала и т.п.

То есть мне, как временному опекуну, полноценное гос. финансирование ребенка не полагается, а вся беготня и оформление всех соц. гарантий - это моё от и до, я ж законный представитель.

Вопросы такие:
1. Положена ли выплата единовременного пособия при предварительной опеке? И как действовать в моем случае, когда в выплате отказано?

2. Можно ли при такой ситуации с биоотцом оформить договор приемной семьи? Или только ждать, будет ли срок заключения продлен?

3. Можно ли написать заявления на единовременную выплату и на оформление приемной семьи, предоставить в опеку и, в случае отказа, просить письменное обоснование?

4. Должна ли я скакать по инстанциям или оставить эти судороги биопапе (раз опека ждет его в августе)? Или, может, обо всех льготах и правах ребенка мне все-таки опека должна сообщить, а не я с 10-месячным ребенком пороги должна обивать?

5. Еще момент: специалист местного органа опеки пытается убедить меня, что отец по освобождению имеет право сразу забрать ребенка. Мол, достаточно справки об освобождении.
Что мне предпринять (на опеку надежды нет напрочь), чтобы в момент освобождения отца ограничить его в правах на ребенка? Или этим исключительно орган опеки может заниматься?

Адвокат Шамолюк И.А., 61559 ответов, 26105 отзывов, на сайте с 07.11.2009
20.1. Ограничением или лишением прав на ребенка исключительно суд занимается, а не органы опеки. Вы, как заинтересованное лицо можете уже сейчас подать заявление в суд на основании того, что отец под следствием.
И явно его не освободят, условный срок не дадут, если у него в период судимости еще новое преступление совершено...

Органы опеки дали отрицательное заключение в кондидаты в опекуны. При том, что я трижды являюсь усыновителем и нареканий никаких нет, не от органов опеки не от других инстанций. Хочу взять на опеку грудничка, а в последствии усыновить. В отказе ст 146 п 2. Как это понять? Написала жалобу в министерство образования, сказали ждать месяц. Могут мне в министерстве рассмотрев мою жалобу дать положительное заключение.? Или после них через месяц мне все аки придётся идти в суд?
Читать ответы (1)

21. Заключил мировое соглашение на стадии исполнительного производства об уплате алиментов от рождения до совершеннолетия ребёнка а размере 3 000 000 рулей в рассрочку на 15 месяцев по 200 000 рублей в месяц, спустя 7 месяцев обратился в органы опеки для определения времени общения с ребёнком, но узнал что ребёнок был удочерён и прекратил выплату алиментов в соответствии абзацу второму п. 2 ст.120 СК РФ, но моя бывшая жена получила исполнительный лист и попыталась взыскать алименты по мировому соглашению на уже удочеренного ребёнка, был вынужден обратиться в суд с целью определить дату удочерения, так как моя бывшая жена её скрывала мотивируя тайной удочерения и прекращения взыскания алиментов с даты удочерения, спустя пол года судов мои требования были удовлетворены. Как выяснилось ровно спустя шесть месяцев ребёнок после заключения мирового соглашения был удочерён, таким образом сумма к выплате по мировому соглашению составила 1 200 000 рублей по 200 000 рублей в месяц, мною было выплачено 700 000 рублей за 6 месяцев, долг составил 500 000 рублей на который моя быашая жена подала исковое заявление о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов и как это не парадоксально, но суд удовлетворил иск в полном объёме отнеся данное мировое соглашение к категории дел о взыскании периодических платежей по алиментам и взыскал даже за период после удочерения ребёнка, т.е. за период просрочки, который образовался по вине моей бывшей жены, т.к. она скрывала дату удочерения что делало невозможным определить сумму задолженности и судья не ознакомившись с материалами дела просто взяла и присудила мне неустойку на 500 000 рублей долга в размере 1 247 000 рублей. Вот они наши судьи и вот оно наше правосудие и отсюда возникает вопрос из какого ПТУ выходят наши судьи. Но самое парадоксальное что и вышестоящие инстанции ничего не меняют говоря о том, что всё правильно ссылаясь на правовые нормы которые относятся к взысканию периодических платежей по алиментам носящих ежемесячный характер от дохода в месяц до совершеннолетия. Как мне бороться с узаконенным рэкетом?

Юрист Шулимов В. Г., 4715 ответов, 2541 отзыв, на сайте с 25.03.2019
21.1. Что-то уж совсем невероятное: неустойка за долг в 500 000 составила 1 247 000, что явно несоразмерно нарушенным обязательствам. Настолько очевидно, что так не бывает.

22. Мои несовершеннолетние дети 11 и 6 лет по суду проживают с отцом, т.к. старший сын выступил в суде с таким желанием. Младшего забрали тоже, т.к. по судебной экспертизе было вынесено заключение что детей делить нельзя. В данное время я проживаю в другом городе и не могу часто с ними видеться. Младший сын постоянно плачет и проситься ко мне. Не посещает детский сад и находиться постоянно дома, не развивается. Органы опеки проверяют формально. Сейчас рассматривается дело в Верховном суде Татарстана. Как правильно составить жалобу в органы опеки, что старший ребенок с ожогами лежит дома, и младшему тоже угрожает опасность из-за того что бывший супруг не занимается воспитанием детей, не следит за ними. Спасибо.

Юрист Златкин А.М., 35246 ответов, 17132 отзывa, на сайте с 18.04.2015
22.1. Такое заявление пишется в произвольной форме, кроме того вы можете обратиться с заявлением в прокуратуру, что бы они провели совместную проверку.

23. Моему сыну 12 лет, он проживает со мной (с отцом). Ребенок не хочет общаться и встречаться с бабушкой со стороны матери. А бабушка жалуется на меня во опеку, якобы это я не разрешаю ему видеться с бабушкой и настраиваю против нее, она собралась подавать на меня в суд. есть заключение психолога, где написано, что данное общение принесет только травму, но органы опеки не хотят принимать это заключение к сведению (данное заключение было получено у психолога в этой опеке). Как я могу обезопасить в этом случае ребенка.

Юридическая фирма ООО "РИО", 359 ответов, 271 отзыв, на сайте с 03.12.2018
23.1. Здравствуйте, Владислав!

Судебное разбирательство, самый верный выход в сложившейся ситуации, т.к. при достижении ребенком возраста 10 лет, суд при рассмотрении споров связанных с общением с детьми, обязательно учитывает его мнение и заключение психолога!

Юрист Умрихин А. И., 8280 ответов, 5266 отзывов, на сайте с 20.10.2018
23.2. Владислав, если бабушка обратиться в суд, подавайте возражение ст. 149 ГПК РФ, изложите данные обстоятельства, суд может допросить ребенка, так как ему уже больше 10 лет и он выскажет свою позицию, относительно дела.

24. От продажи жилого дома, купленного на средства материнского капитала, у детей на счетах есть денежные средства. В новом приобретенном жилье им выделены доли. Для того, что бы использовать эти денежные средства на ремонт, органы опеки требуют Договор, заключенный со строительной компанией на оказание данной услуги. Я считаю, что в данной ситуации нарушаются права дете, так как большую часть денег, лежащих на счетах детей нам придется отдать фирме, хотя мы своими силами обязуемся сделать ремонт и предоставить все квитанции в органы опеки. Права ли я?

Юрист Максимов М. В., 22079 ответов, 12984 отзывa, на сайте с 15.09.2016
24.1. Если опека считает, что Вы не сможете также качественно сделать ремонт, ну допустим, хотя бы потому что такого опыта как в строительной компании у Вас нет, то они вправе Вам отказать, так подозревают и скорее всего обоснованно, что часть денег детей пойдут не в их интересах.
Ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""ГК РФ Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного
Позиции высших судов по ст. 37 ГК РФ ">>>"

""1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2012 N 302-ФЗ, от 29.12.2017 N 459-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Я подала документы в органы опеки на опеку. Все документы в порядке органы опеки сделали запрос всудебным приставм, там у меня исполнительные производства закрытые по ст 46 мне сказали дадут отрицательное заключение. Что делать?
Читать ответы (1)

25. Я продаю дом, покупателям требовалось разрешение опеки на покупку. В заключении было написан, что дом требует капитального ремонта, хотя это полный бред, дом в отличном состоянии. Имеют ли органы опеки писать такое в заключении? Я считаю, что это может утверждать только специалист, как минимум строитель.

Адвокат Лукин В.Н., 35852 ответa, 15044 отзывa, на сайте с 29.06.2012
25.1. Они высказали свое мнение, ...в случае возникновения проблемы именно из-за этого заключения, вы имеете, как минимум, возможность оспорить его…

26. Моя племянница (12 лет) находится под опекой у тёти,она злоупотребляет алкоголем. После моего звонка, что она пьет, органы опеки бездействуют. Куда мне обратиться? Я сама получила заключение на её опеку, но органы опеки ссылаются, что племянница не хочет к нам.

Юрист Магонов В.А., 8664 ответa, 4063 отзывa, на сайте с 28.04.2009
26.1. Обращайтесь В суд или прокуратуру.

Юрист Захарова И. А., 2931 ответ, 2097 отзывов, на сайте с 17.07.2018
26.2. Здравствуйте, Татьяна. Можете обжаловать действия органа опеки и попечительства прокурору или в суд.

Юрист Некрасов В.Ю., 22555 ответов, 7367 отзывов, на сайте с 26.06.2013
26.3. "Я сама получила заключение на её опеку" - это как понять? Та тётя отстранена от исполнения обязанностей опекуна, и орган опеки назначил опекуном вас? Если так, то обратитесь в районную прокуратуру с этой проблемой.

27. Орган опеки и попечительства заключил с бездетными супругами Петровыми договор о передаче им 10-летнего Леонида, оставшегося в семилетнем возрасте без попечения матери в связи с осуждением ее за кражу спиртных напитков. Когда Леониду исполнилось 12 лет, его мать освободилась из заключения и потребовала от органа опеки возвратить ей сына.

Вправе ли мать Леонида требовать от органа опеки и попечительства возврата ей сына.

Юрист Абрамова Т.В., 284 ответa, 180 отзывов, на сайте с 28.12.2018
27.1. Добрый день! Мать была лишена родительских прав? Если да, то она имеет право восстановиться в правах. Ребенок был передан под опеку или его усыновили?

28. Доброго дня всем юристам и адвокатам! Мне по случаю сказали, что я не могу подавать жалобу в органы ОПЕКИ, в суд, на мать, которая воспитывает нашу несовершеннолетнюю дочь, не уделяя ей должного внимания и времени, из-за занятости на работе! Т.к., я не плачу ей алименты! ... Так ли это? ... И могу ли я сам подать в суд на себя!))) По поводу выплаты алиментов? Да, и надо ли это делать!? ...Она не подавала иск, о выплате алиментов, и я сам даю детям деньги, но ни ей! Честно сказать, не понимаю, почему она не подает данный иск!? Может быть подскажите, какую цель она преследует, не подавая на меня иск!? ... Наш брак заключен в 1993 году, развод состоялся, в августе 2018 г.! С сентября 2016 года, жена со мной не проживала! Дети-20 сын, и 12 дочь, все они живут у нее, зарегистрированы все у меня! Дело в том, что моя бывшая супруга, Очень много времени отдает работе, уезжает в 7 утра, возвращается порой в 23 часа, часто работает и в субботу! За последние 3 месяца, три раза ездила в командировки по 5 дней каждая. Мне об этом она не сообщает, скажу больше, намеренно это скрывает от меня! Почему не знаю! Со мной она вообще не общается, детям "не рекомендует" встречаться со мной, да и просто общаться! 20 летний Сын, который тоже проживает с ней, серьезно занимается учебой! Да и у него, сами понимаете своя жизнь! Он часто не ночует дома, поздно возвращается с "гулянок"! ... Дочка на общ. транспорте одна добирается до школы, до курсов, до занятий спортом, и обратно! Она предоставлена сама себе! Гуляет с кем хочет, когда хочет! .. Мама порой просит ее подчиненную незамужнюю Иру, свозить дочь куда - либо! ... Однажды я в 23 часа встретил дочь с мамой, которая была изрядно выпившая, с еле уже стоящей дочкой на ногах, от усталости! Они были в ресторане! Меня все это сильно беспокоит! Няню, она не нанимает! Дочка - просто красавица и умница, но сами понимаете, что все эти ее гуляния, могут плохо кончится! По сему у меня к вам вопрос, или просьба дать совет! Что и как мне лучше сделать, чтобы мама больше уделяла времени детям! Чтобы я участвовал в процессе воспитания детей!? ... Я повторюсь, я прошу ваших советов, как лучше мне действовать, в связи с выше описанной ситуации! ... Заранее спасибо! С уважением, Иван! ...
P/S/ ... я собираюсь подавать на нее иск о разделе имущества! ... После решения суда, в мою пользу, а основания так думать есть! Могу ли я сделать так, чтобы решение было, но я бы не дал ему хода!?

Юрист Каравайцева Е.А., 60895 ответов, 28863 отзывa, на сайте с 01.03.2012
28.1. Если очень переживаете за дочь, ВЫ можете обратиться в суд с исковым заявлением об определении ее места жительства с Вами. Учет мнения ребенка по данному вопросу обязателен для суда с 10-летнего возраста в соответствии со ст. 57 Семейного кодекса РФ.

Адвокат Деревянко С.Ю., 156021 ответ, 57101 отзыв, на сайте с 15.08.2012
28.2. Доброго времени суток. Если вы отец и видите что мать детей не соблюдает общепринятые нормы воспитания детей, то вы имеете полное право обратиться в органы опеки с жалобой. Рассмотрение жалоб от граждан регулируется ФЗ №59

Юрист Хухлаев А.А., 1753 ответa, 1415 отзывов, на сайте с 17.10.2018
28.3. Здравствуйте, Иван. Вам сказали не правду. Вы вправе обращаться во все перечисленные органы. За ненадлежащее воспитание ребенка, можно привлечь и к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП, для чего необходимо обращаться в органы полиции (ПДН). А через суд Вы можете установить и порядок общения с ребенком и место его проживания. Не выплата Вами алиментов, не означает, что Вы негодяй. Советую Вам почитать ст. 61-63 Семейного Кодекса РФ и тогда Вы будете более уверенно себя чувствовать и в суде и при общении с бывшей женой.

Юрист Шарипов А. Ф., 4967 ответов, 3656 отзывов, на сайте с 22.11.2016
28.4. Иван, для начала нужно поговорить с дочерью на предмет её желания проживать с вами. Поскольку учитывая её возраст, то при обращении в суд с иском по определению места жительства её с вами, суд будет учитывать и её мнение, так как ребенку более десяти лет.
Что касаемо "решение было, но не давать ему хода"! Безусловно, после принятия судом решения и вступления его в законную силу, суд вам выдаст исполнительный лист... который моно будет подать на принудительное исполнение в течении трех лет.
Но, что то мне подсказывает, что это нужно вам для "давления" на бывшую жену... по каким то личным соображениям. Если это так, то не рекомендую это делать,, так как дети в данном случае встанут на сторону матери... однозначно!
Что можно предпринять? Предпринять можно следующее - Постараться найти способ поговорить с женой! Если она не будет идти на контакт, то только тогда действовать. Согласно ст. 61 СК РФ - Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. При этом, это право на общение с детьми не зависит... платите вы алименты или нет!

Адвокат Макаренко О. Н., 4740 ответов, 3130 отзывов, на сайте с 08.06.2016
28.5. Жалобой здесь ничего не решить. Если у Вас хорошие отношения с детьми. То Вы можете забрать их жить к себе, у Вас с женой равное право на них. Для принудительного исполнения решения суда нужно предъявить исполнительный лист в ССП. Если Вы этого не сделаете, то решение исполняться не будет.

Юрист Оболонская Т. Н., 2690 ответов, 1719 отзывов, на сайте с 24.09.2018
28.6. Здравствуйте. В соответствии со ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

И Вы, и Ваша супруга обязаны участвовать в содержании и воспитании своей несовершеннолетней дочери. Подать в суд на себя заявление о взыскании алиментов, Вы не вправе. Поскольку законодательством не предусмотрена возможность одновременно быть истцом и ответчиком по делу. В данном случае, Вы можете заключить с бывшей супругой соглашение о добровольной уплате алиментов, в соответствии с главой 16 СК РФ. Или же помогать дочери материально по своему желанию.

Что касается жалоб на Вашу супругу, то, прежде всего, они должны быть основаны на фактах, а не на эмоциях. Подтверждены документально. Возможно, прежде чем писать жалобы, следует поговорить с бывшей супругой, с дочерью. Предложите дочери переехать к Вам. Возможно, ей у Вас действительно будет лучше. При наличии спора о месте проживания дочери, возможно обратиться в суд.

В соответствии со ст. 65 СК РФ: 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Подавал иск о расторжении брака, установлении порядка общения с ребенком. Приложил пошлину 600 руб. Указал два органа опеки по месту жительства (прописки) своему и жены. Из оригиналов приложил свидетельство о заключении брака (на ребенка сделал копии). Однако, судья возвратила исковое заявление. По какой причине она могла это сделать? Подавал заявление мой представитель, но подписывал иск от меня, без доверенности.
Читать ответы (11)

29. В результате состоявшейся приватизации Архипов получил в собственность квартиру. Прокурор в интересах несовершеннолетних детей Архипова – Александры и Николая обратился в суд с иском к Администрации города и Архипову о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность Архипова. В обоснование своих требований прокурор указал, что при заключении названного договора были нарушены права несовершеннолетних детей, имеющих право пользования данной квартирой и право на ее приватизацию, а сделка приватизации квартиры совершена Архиповым без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что несовершеннолетние Александра и Николай проживали в спорной квартире с матерью. Архипов был лишен родительских прав, однако сохранял право пользования жилым помещением наряду с матерью и несовершеннолетними. В связи со смертью матери Александре и Николаю была назначена опекун Чернова (сестра матери). Незадолго до заключения оспариваемого договора они (опекун и несовершеннолетние) временно (на 9 месяцев) выехали в квартиру Черновой, расположенную в другом городе, поскольку там находилось место работы Черновой. В суде Архипов отметил, что опекун и несовершеннолетние не возвратились квартиру по истечении более чем 1 года, из чего он сделал вывод о том, что они выехали из квартиры и утратили право пользования ею. Чернова объясняла задержку в городе по месту ее работы необходимостью ожидания окончания учебного года в школе, где учились несовершеннолетние. Какое решение должен принять суд?

Юрист Ивлева Л. А., 3640 ответов, 2048 отзывов, на сайте с 08.11.2018
29.1. Здравствуйте. Обратитесь к тем, кто Вам сделает контрольные работы.

30. Такой вопрос, мы с покупателем заключили предварительный договор купли-продажи, по истечению его действия заключили доп-соглашение. Сделка очень тяжелая через органы опеки, а у покупателя ипотека, мы готовы были выйти на сделку по истечении срока доп-соглашения, но покупатель потребовал скидку 200 т. р и сказал, что за обговоренную сумму на заключении предварительного договора покупать квартиру не будет, в итоге на сделку не вышли. Я нашла другого покупателя и вышла на сделку, вопрос: я должна вернуть задаток первому покупателю?

Юрист Икаева М.Н., 15324 ответa, 7109 отзывов, на сайте с 17.03.2011
30.1. Добрый день Ольга.

Согласна закона о задатке в случае признания вины продавца по сделке задаток возвращается в двойном размере, в случае признания вины покупателя по сделке задаток остается у продавца.
Для усмотрения вины стороны надо смотреть срок договора о задатке его пункты дополнительного соглашения и его условия и делать вывод.

Юрист Беганович Н. А., 1596 ответов, 862 отзывa, на сайте с 10.09.2018
30.2. Добрый день! В соответствии с нормами Гражданского права - безусловно, вы обязаны задаток покупателю вернуть. Иначе он может обратиться против вас в суд или еще хуже в Полицию.


С уважением.

Читайте также

Мнение опеки при определении места жительства ребёнка.
Помогите Пожалуйста мне и ребенку от глупого отца
Достаточно ли оснований для ограничения отца в родительских правах
Как правильно написать заявление в органы опеки и попечительства о том,
Пенсионный фонд обратился с исковым заявлением взыскать с ответчицы излишне
Почему эти органы и попечетильства портять мою личную жизнь и мои гражданские права по закону РФ?
Ситуация такая, я лишаю родительских прав биологического отца ребенка.
У меня сын идет в пятый класс. Предыдущие два года он обучался согласно рекомендациям
У меня умерла мама в сентябре 2017 г. Она проживала у моего брата в другом городе.
Я писала заявление в органы опеки о желании быть опекуном для двух детей возрастом от 0 до 4 лет.
Не совсем наверное понятный. Но все же я попробую объяснить.
Проживала с гражданским мужем он хочет удочерить мою дочь с моим согласием.
Несовершеннолетний ребенок. Купили квартиру по программе молодой семье-доступное

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 31.10.2019 в 20:45
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1813
Суд уже ограничил супругов Карабаевых в родительских правах в отношении девятилетней дочери, страдающей ДЦП.
Михалева Марина Александровна
Юрист Михалева Марина Александровна 13.08.2019 в 13:42
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1406
Семейные дела – одни из самых сложных в судебной практике. Слишком много интересов переплетается в таких историях, и каждый из участников готов идти до конца ради своей цели.
Коледа Мария Васильевна
Юрист Коледа Мария Васильевна 01.03.2019 в 19:59
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 171
Определить место жительства ребенка – значит решить вопрос о том, с кем из родителей будет проживать ребенок.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 14.03.2017 в 23:56
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 23862
Бытует заблуждение, что после расторжения брака добиться права на проживание ребенка с отцом без согласия матери практически невозможно.
0 X