Орган исполнительной власти москвы

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №414507

Теперь работодатель при приеме на работу иностранного гражданина должен уведомить "территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения". Разъясните, пожалуйста, что это за орган? Это ОВД или что? Куда подавать это уведомление? (организация находится в ЗАО г. Москвы)

Заранее огромная благодарность за ответ!

Вопрос №805285

Согласно ст.57 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, «Правом на занятие народной медициной обладают граждане Российской Федерации, получившие диплом целителя, выдаваемый органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области здравоохранения».


Какой орган исполнительной власти Москвы выдает такие дипломы?

Вопрос №12117283

При внесении изменений в Положение об Управлении (исполнительный орган гос. власти) (пришёл приказ с головной организации с Москвы внести изменения).. в какой срок нужно подать на изменение в налоговый орган? Где это написано?

Вопрос №17393986

Как называется территориальные органы исполнительной власти города Москвы, подведомственные правительством Москвы, которые координирует деятельность находившихся в её ведении управ районов, государственных унитарных и казённых предприятий, автономных и бюджетных учреждений в приделах административного округа?!)

Вопрос №15759323

В какой орган подать исполнительный лист к ГБУ Жилищник? Здесь написано: что нужно оформить заявление в Департамент финансов города Москвы по адресу: 115054, г. Москва, улица Бахрушина, д. 20. Но в разделе этого сайта "Типовые ошибки при предъявлении исполнительных листов", написано, что "Если должником является федеральный орган власти или федеральное государственное казенное (автономное, бюджетное) учреждение следует обратиться в Управление федерального казначейства" на Тульской.

Вопрос №63154

О миграционных картах - к вопросу 62779: а что конкретно значит "территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел" - это ОВД соответствующего района или нет? Потому что как раз в районных ОВД о том, кто эти карты выдаёт, не имеют ни малейшего представления (справедливо как минимум на 2002.11.20 для ОВД района "Зябликово" г. Москвы.

Вопрос №6869048

Я не могу сдать копию трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ. По закону обязан представить лично либо направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, ВЫДАВШИЙ ПАТЕНТ. Патент выдан Отдел внешней трудовой миграции по г. Москве. Оформлялся в ГБУ ММС. Везде дают отказ. И по месту регистрации и по месту регистрации юр. лица.

Вопрос №17828248

В вестибюле метро инспектор (контролёр) 4 отдела УКППММ и МТС (именно так указана должность в постановлении (наверное это ГКУ Организатор перевозок)) выписала штраф за отсутствие маски (ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы). Руководствовалась этот инспектор (контролёр) ст.ст.28.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.ст. 16.3 п.9 КоАП Москвы. Согласно ст.16.3 п.9 КоАП Москвы по ч.4 ст.3.18.1 рассматривать дела и (как я понимаю) выносить постановления могут уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы в области транспорта, но именно у контролёров и контролёров-ревизоров таких полномочий нет (именно по ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы). Должность инспектор (контролёр) в ст.16.3 не упоминается. Согласно выдержке из инстРукций контролёров, опубликованной на сайте МОС. Ру, у контролёров полномочий выносить постановления по ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы тоже нет. Должность инспектор (контролёр) также не упоминается. Вопрос: Насколько правомерно такое постановление именно с точки зрения закона?

Вопрос №763837

Насколько действенен пункт 4 статьи 37 29-го закона г.Москвы?

4. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, или невозможности предоставления освободившихся комнат в порядке, установленном статьей 38 настоящего Закона, уполномоченные органы исполнительной власти города Москвы рассматривают вопрос о расселении коммунальной квартиры в установленном порядке.


Вопрос №13903316

Стояли на очереди для получения жилья. Предложили субсидию. Мы согласились. Пришло письмо что наше согласие на получение субсидии принято. Далее указано что «... о предоставлении субсидии является решении уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы, в связи с чем требуется издание соответствующего проекта распоряжения»

Вопрос, сколько по времени издаётся этот проект распоряжения по закону?

Вопрос №14106962

Вопрос простой. Мне не хватает стажа для получения пенсии за выслугу лет, так как орган федеральной исполнительной власти в котором я работал последние три года отказывается включить в стаж период моей работы заместителем секретаря партийной организации с правами райкома. При этом все записи в трудовой книжке, справка из партийного архива о заработной плате и удостоверение работника райкома КПСС имеется. Орган находится в Москве. Подавать ли мне в суд по месту его расположения или можно по месту жительства.

Вопрос №14527725

Какие мне предпринять дальнейшие действия, моя ситуация зашла в тупик. В районе Знамя Октября вблизи д.Девятское мне понравился один участок — он не стоит на кадастровом учете на кадастровой карте — кадастровый квартал. Я сделала схему земельного участка и обратилась в ДУГИ с заявлением на предварительное рассмотрение ЗУ о возможности взять этот участок в аренду под ИЖС. Из ДУГИ пришел ответ Учитывая что в соответствии с постановлением правительства города Москвы от 07.11.2012 № 633 — ПП " Об утверждении Положения Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы" отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по организации работ по территориальному планированию, градостроительному зонированию и планировке территории города Москвы является комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее Москомархитектуры) для определения возможности размещения капитального объекта на запрашиваемом земельном участке, вам было рекомендовано обратиться в вышеуказанный орган исполнительной власти. Москомархитектурой при отсутствии градостроительных ограничений и обременений включаются в повестку заседания ГКС вопросы выпуска градостроительных планов земельных участков на земельные участки, планируемые на реализации на торгах. В Москомархитектуры опираясь на постановление правительства города Москвы от 28.06.2017 №396 — пп " о подготовке и выдаче градостроительных планов земельных участков в городе Москве ". Запрос может на ГАЗУ может подать либо собственник ЗУ, собственник строения расположенном на ЗУ. я запуталась и не могу понять куда мне дальше обращаться. Спасибо за любую помощь или совет.

Вопрос №8410289

Моя семья стоит на очереди на улучшение жилищных условий, в апреле месяце нам выдали смотровой ордер на квартиру, на получение которой мы дали согласие, сдали и подписали все документы. На данный момент не можем добиться никакой информации от департамента жилищной политики. Нам приходят письма что: Органы исполнительной власти г. Москвы осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством. Скажите пожалуйста установлены ли каким то законом сроки оформления жилья? Какой это закон?

Вопрос №3923832

Какие из перечисленных органов и организаций относятся к органам исполнительной власти: РАО «ЕЭС России», районная администрация, Правительство Чувашской Республики, Правительство города Санкт-Петербурга, Союз композиторов РФ, Посольство РФ в США, Министерство финансов РФ, комитет по торговле городской администрации, Редакция газеты «Тихоокеанская звезда», Федеральная служба по оборонному заказу, администрация Алтайского края, религиозная организация, магазин, Правительство Российской Федерации, общеобразовательная школа, авиационный завод, Федеральная служба по технологическому надзору, Федеральное агентство по недропользованию, правительство города Москвы, Министерство юстиции Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, отдел культуры городской администрации, Федеральное агентство по науке и инновациям, Министерство транспорта и связи Российской Федерации, Коммунистическая партия Российской Федерации, департамент лесного хозяйства администрации области, Федеральная миграционная служба, городская мэрия, управление по жилищно-коммунальному хозяйству администрации края, Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОАО «Российские железные дороги», Федеральное агентство специального строительства, министерство природных ресурсов Хабаровского края, Министерство транспорта Российской Федерации.


Классифицируйте перечисленные федеральные органы исполнительной власти – на органы, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерация, и органы, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации.

Вопрос №6461891

Сокращение идёт по ч.5 ст.31 79-ФЗ.

Можно ли оспорить увольнение по сокращению штата из органа исполнительной власти г. Москва (госслужба), если уведомление о массовом сокращении в профсоюз организации было направлено менее чем за 3 месяца до даты сокращения. Так-же в приказе О проведении мероприятий по сокращению штата нет списка сокращаемых должностей, только новая штатка. Так-же не были предложены должности в других госорганах или курсы повышения квалификации.

Вопрос №61980

Я - гражданка Украины. Несколько лет проживаю в Москве, зарегистрирована постоянно в квартире бывшего мужа. В связи с принятием закона о правовом положении иностранцев, очень прошу разъяснить мне следующее. Статья 21 этого закона говорит о том, что временно проживающие и постоянно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане обязаны ежегодно проходить перерегистрацию в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, по месту своего жительства. То есть каждый год мне нужно будет заново собирать все документы на постоянную прописку? Если так, то мой бывший муж не даст разрешения прописаться в его квартире больше, потому, что мы развелись. Как мне быть? Можно что-нибудь сделать? Спасибо большое за ответ!

Вопрос №2205104

В государственном учреждении города Москвы (орган исполнительной власти) проходит реорганизация путем объединения комитетов. Это процедура проходит на основании постановления правительства Москвы. Нам были выданы уведомления о реорганизации причем в уведомлении руководитель комитета пишет что мы должны исполнять обязанности своего своего служебного контракта до завершения мероприятий по реорганизации. Нас присоединяют к другой организации которая станет право приемником нашего учреждения. Я как и все сотрудники в графе ознакомлен рас писался. Но я правильно понимаю что это уведомление ни к чему не обязывает? Ознакомлен не значит согласен и обязан. Хочу уволиться. Могут ли мне отказать, маневрируя что процедуры реорганизации не завершена и что я подписывал уведомление об исполнении служебного контракта? Спасибо.

Вопрос №103568

Прошу высказать доводы, которые, по Вашему мнению, могут быть положены в основу оспаривания Постановления Президиума Московского городского суда по следующему делу.

Суть дела. Гражданин В. в конце 1998 г. уволен из ВС РФ по организационно-штатным мероприятиям. Местом постоянного проживания им избран г. Москва. На учет для получения жилья В. поставлен в августе 1998 года. В начале 1999 года гражданин В. обратился к органам «местной» власти г. Москвы с заявлениями о предоставлении жилого помещения.

Органы «местной» власти, в удовлетворении его требований ему отказали.

В связи с этим отказом органов «местной» власти г. Москвы в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания по истечении трех месяцев с момента прибытия в место постоянного проживания гражданин В. подал иск в суд.

Предъявляя иск, истец ссылался на то, что органами «местной» власти нарушена статья 40 Конституции РФ, пункт 4 статьи 37 Жилищного кодекса РСФСР и пункт 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В качестве соответчиков к рассмотрению дела на начальном этапе были привлечены:

органы местного самоуправления города Москвы: Управа одного из районов г. Москвы,

Префектура административного округа, Правительство г. Москвы; отраслевой орган управления г. Москвы: департамент муниципального жилья г. Москвы, и Управление муниципального жилья административного округа. Доводы и аргументы, применяемые вышеперечисленными лицами в ходе судебного процесса, потребовали привлечения к участию в деле второго ответчика -

Правительства Российской федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции постановлено:

«Иск удовлетворить частично:

- обязать Управу района и Префектуру административного округа предоставить гражданину В. с семьей жилую площадь в пределах г. Москвы по нормам предоставления жилой площади, установленным законодательством Российской Федерации;

- в иске к остальным ответчикам – отказать».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Префектура административного округа подала надзорную жалобу. Основу жалобу составлял довод о том, что в соответствии с Законом города Москвы «Устав города Москвы», действовавшем на момент вынесения решения судом, Префектура административного округа не являлась органом местного самоуправления, а имела статус органа исполнительной власти г. Москвы.

Рассмотрев вышеуказанные доводы, приведенные в протесте Председателя Президиума Московского городского суда, Президиум Московского городского суда согласился с выводом судов первой и второй инстанции, о том что «не предоставление гражданину В. жилого помещения в установленные законом сроки нарушает его права и права членов его семьи» и подлежит защите. Однако, исходя из доводов протеста Президиум Московского городского суда счел, что при вынесении решения была допущена судебная ошибка, которая может быть устранена без передачи дела на новое рассмотрение. Исходя из этого, Президиум

Московского городского суда решение в части обязывающей Префектуру административного округа предоставить жилое помещение гражданину В. - отменил.

Казалось бы, что рассматриваемое дело можно считать законченным и сосредоточить все усилия только на исполнении судебного решения.

Однако для города федерального значения – Москвы решение в том виде,

в котором оно действует в настоящее время нельзя признать в полной мере соответствующим задачам гражданского судопроизводства, установленным в статье 2 ГПК РФ. Поэтому возможность реализации действующего судебного решения вызывает сомнение не только у судебных приставов, но и у истца. Дело в том, что в соответствии с нормативными актами города

Москвы система предоставления муниципального жилья в городе Москве, предполагает участие в процессе предоставлении жилья не только органов местного самоуправления, но и органов государственной власти.

При этом прошу высказать мнение относительного того, на основании каких нормативных актов следует определять лиц, обязанных предоставить жилое помещение - действующих на момент нарушения права истца, или действующих на дату вынесения решения. В решении по делу суд первой инстанции не дал определенного ответа на этот вопрос. Суд надзорной инстанции посчитал, что необходимо применять нормативные акты действовавшие на момент вынесения решения.

Желающие принять участие в оспаривании Постановления президиума Мосгорсуда в ВС РФ могут связаться с автором по адресу: a59v@mail.ru, или по телефону 8-916-544-02-47.

Вопрос №3107461

Как понимать статью 59 жилищного кодекса а именно пункт 4, и закон города Москва 29 статью 37, 38 ведь статья жилищного кодекса говорит о том что:

4. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

А в законе 29 статей 37,38 говорится о следующем:

Статья 37

1. Освободившиеся комнаты в коммунальной квартире предоставляются в пользование или приобретаются в собственность с помощью города жителями города Москвы, проживающими в данной квартире по месту жительства на законных основаниях, в порядке, установленном статьей 38 настоящего Закона.


4. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, или невозможности предоставления освободившихся комнат в порядке, установленном статьей 38 настоящего Закона, уполномоченные органы исполнительной власти города Москвы рассматривают вопрос о расселении коммунальной квартиры в установленном порядке.

Что то получается неразбериха помогите разобраться?

Вопрос №8569382

В орган исполнительной власти (Минстрой РФ) по средствам сети интернет было направлено обращение по форме обратной связи сайта ведомства. Согласно ст.8, ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, обращение регистрируется в течение 3 дней с момента поступления, а рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. Но ни регистрации, ни рассмотрения в течение положенного времени, по невыясненным причинам, произведено не было. При этом само обращение на сайте висит, но соответственно без регистрации и ответа. Вследствие чего, нарушение квалифицируется, как минимум ст.5.39 и ст.5.59 КоАП РФ.

Вопрос в следующем: обязательно ли нужно ехать в Москву для подачи заявления и последующем его рассмотрении в суде? Так как ответчик, министерство, головной офис куда было подано обращение, находится соответственно в Москве.

Вопрос №891625

Мы подали заявление на очередь на жилищный сертификат в Управление Деп. Жилищной Политики и ЖФ г Москвы, как выехавшие с Крайнего Севера. Устно говорят, что нам НЕ отказано в постановке на очередь, а просто документы вернули (как они говорят с города), так как что-то их не устраивает, и они делают запросы. Какие могут быть запросы, если уже все сроки подачи списков прошли? В соответствии с Постановлением Правительства №153 от 21.03.06 г, пункт 21 Органы исполнительной власти проверяют документы, по результатам принимается решение о признании права либо об отказе, уведомление о решении направляется заявителю. Отказ можно обжаловать. Нас специально вводят в заблуждение?

Вопрос №11681885

Согласно "Порядку организации оказания высокотехнологичной медицинской помощи с применением специализированной информационной системы" (утвержден Приказом Минздрава России от 29.12.2014 N 930 н), направление на ВИП должно содержать "адрес регистрации по месту жительства (пребывания)" и копию "документа, удостоверяющего личность пациента" без указания на наличие в паспорте постоянной регистрации.

Также согласно данному документу, в зависимости от того, включена ли необходимая ВИП а базовую программу ОМС, направление отправляется в принимающую "медицинскую организацию, включенную в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, в случае оказания высокотехнологичной медицинской помощи, включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования" либо в "орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения".


В случае если необходимая ВИП не включена в базовую программу ОМС, дальнейшая обработка направления будет происходить согласно "регламенту организации первичного отбора пациентов - жителей города Москвы для направления в медицинские организации, участвующие в оказании высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования" (утвержден Приказом Департамента здравоохранения г. Москвы от 02.02.2016 N 65 "Об организации направления жителей города Москвы в медицинские организации, участвующие в оказании высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования").

Согласно данному регламенту перечень документов должен включать копию "паспорта пациента - гражданина Российской Федерации с отметкой о постоянной регистрации в городе Москве".


У гражданина отсутствует постоянная регистрация на территории РФ и есть только временная регистрация в Москве, при этом паспорт, СНИЛС, ИНН, полис ОМС получены в Москве.


Имеет ли право данный гражданин получить ВИП не включенную в базовую программу ОМС без постоянной регистрации в Москве на том основании, что у него нет постоянной регистрации в других регионах и Москва является его основным местом пребывания на территории РФ?

₽ VIP
Вопрос №12323036

Началось делопроизводство по моему исполнительному листу. Вопрос о защите прав потребителей а точнее оплаченный товар по интернету не был поставлен и деньги не возвращены. Я сама из СПб а решается в Москве. Судебный пристав выявив, что фирмы больше не существует и счетов и недвижимости и даже транспорта у нее нет а директор зарегистрирован в Смоленской обл., сказала что ничем помочь не сможет и дело по истечении двух месяцев закрывает. А я неся убытки и оплатив услуги дорогостоящиюристов видимо должна сложить ручки и успокоится. Вопрос как же так работает вся эта система если даже высший орган исполнительной власти меня посылает, как же любое судебное решение должно быть исполнено?

Вопрос №525774

Был залив квартиры в 2005 г. Вступившим в силу в мае 2006 г решением суда

Виновником определен ГУП РЭП.

Возбуждено исполнительное производство. ГУП РЭП (а это государственное унитарное предприятие) во время судебного производства ликвидируется по Постановлению Правительства Москвы. Согласно закону государство не отвечает по долгам Гуров, и у ГУП РЭП нет прав приемника. Пристав уже второй год не может направить лист в ликвидационную комиссию РЭП по разным причинам (то по телефону председателя комиссии никто не отвечает, то пристав не может ему дозвониться) Жаловался в прокуратуру на бездействие Приставов-4 месяца нет никакого ответа) Пожаловался в суд на бездействиее-суд уже 5 месяцев волынит дело - уже назначено 4-ое заседания суда, на которое от ФССП никто не приходит.



Вопрос к специалистам:

12) Если РЭП завершит ликвидацию раньше, чем ФСССП направит ему исполнительный лист и ФССП закроет исполнительное производство в связи с ликвидацией должника, какому государственному органу предъявлять иск за невозмещенный ущерб?


И как в данном случае реализовать продекларированное ст 53 Конституции РФ мое право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействиеем) органов государственной власти или их должностных лиц.

₽ VIP
Вопрос №2505974

Прошёл почти год с момента возбуждения исполнительного производства в отношении страховой компании виновника ДТП (ОСАО Россия), а исполнительный пристав в Москве, ул. Бутырский вал по всей видимости ничего не делает. Даже ответа на моё заявление о ходе исполнительного производства не могу дождаться. Я отправлял по электронной почте на сайт ФССП, через почту отдела документационного обеспечения, делал запрос через сайт ГосУслуги. Похоже подобные заявления просто игнорируют. Можно ли написать жалобу в прокуратуру? Какие при этом должны быть доказательства того что по моему делу ничего не выполняется? Или может есть способ воздействия на ФССП через какой-то другой орган власти. Можно ли подать в суд на судебного пристава и на основании чего? Подскажите пожалуйста направление моих действий. Спасибо!

Вопрос №641599

Прочитала на Вашем сайте ответ юриста из Москвы г. Голикова Андрея Александровича на похожий на мой вопрос: Работодатель и (или) заказчик работ (услуг), заключившие трудовой и (или) гражданско-правовой договор с иностранным гражданином и (или) лицом без гражданства, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющими разрешение на работу, обязаны в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его заключения (со следующего дня начинает течь срок), уведомить территориальный орган Федеральной миграционной службы и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации...

Т.е. срок 3 дня для подачи уведомления исчисляется со следующего за днем заключения трудового договора дня... Сегодня меня вызвали В УФМС р-на Марьино и заявили, что мы нарушили срок подачи... заявили, что день заключения договора входит в эти три дня... грозят громадным штрафом... Так кто же прав? Если прав юрист, то чем мне апеллировать в УФМС? Какими документами? Пожалуйста, помогите! Заранее благодарна, Надежда.

₽ VIP
Вопрос №651486

Я собственник квартиры. Истец обратился в суд с иском о моем выселении в связи с реконструкцией жилого дома. Дом не аварийный и пригоден для проживания. Зарегистрированное решение органа гос. власти об изъятии жилых помещений отсутствует. Требование Истца-изъять квартиру с предоставлением возмещения. Суд принял иск к рассмотрению. Между тем, Истец (инвестор) не является органом гос. власти. Я намерен заявить ходатайство о прекращении дела на том основании, что обязанности по изъятию имущества, как и сопутствующая ответственность, лежат на органах исполнительной власти. Вопрос 1. Имеет ли инвестор право в судебном порядке требовать изъятия квартиры? Вопрос 2. На какую норму федерального закона мне следует сослаться как на основание требования о прекращении дела? Примерный текст искового заявления: " А. является собственником квартиры по адресу:... . В соответствии с ПМ от...2001 г. жилой дом подлежит реконструкции, жители отселению. В соответствии с п.1 ст. 6 закона г. Москвы № 21 собственникам освобождающим жилые помещения предоставляется компенсация. А. от предложений по вопросу отселения отказался. Для переселения А. есть все необходимое. Прошу выселить А. с предоставлением компенсации в размере, который будет установлен в соответствии с экспертизой рыночной стоимости ж.помещения. Приложения: 1. ПМ от...2001 г. 2. Ходатайство о проведении экспертизы. 3. Квитанция об оплате гос. пошлины."

₽ VIP
Вопрос №72112

Я гражданка Украины, работаю в Москве на основании трудового договора в российской некоммерческой организации уже несколько лет. В соответствии с законодательством, действовавшем в России до ноября 2002 года, я оформляла Подтверждение на право трудовой деятельности в Москве, на основании которого я получала регистрацию по месту пребывания сроком на один год. В настоящее время у меня есть регистрация по месту пребывания, выданная - как и в предыдущие годы - 14-м отделением милиции, срок действия которой истекает 6 сентября 2003 года. Подскажите, пожалуйста:

1) действительна ли в настоящий момент моя регистрация, официально оформленная до вступления в силу нового Закона о правовом положении...?

2) должна ли я перерегистрироваться про месту пребывания?

3) в ведении какого именно территориального органа федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, находится вопрос о перерегистрации по месту пребывания (если таковая необходима) - это районное отделение милиции того района, где я живу? Или это ОВИР, как утверждают сотрудники 14-го отделения?


Буду искренне признательна, если на мои вопросы нашел бы возможным ответить г-н Рахимли Раз Паша.


С уважением,

Юлия.

Вопрос №170255

Возникла ситуация, требующая Вашего разъяснения. В соответствии с ст. 133 заработная плата не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда 600 руб. Руководствуясь указанной нормой наша фирма установила для неквалифицированных работников (уборщица и т.п.) оклады в размере 600 руб. с возможностью их премирования в соответствии с положением о премировании, действующим в нашей фирме. Недавно мы узнали, что в Москве трехсторонним соглашением, заключенным 22.12.2003 г. между Правительством Москвы, Профсоюзом и объединением Предпринимателей, с 01.01.2004 г. установлена минимальная заработная плата в размере 2000 руб.. При этом в ст. 9 Закона г. Москвы " О социальном партнерстве" предусмотрено, что - указанное трехстороннее соглашение распространяется на работников, работодателей, органы исполнительной власти, которые уполномочили своих представителей заключить соглашение от их имени. Наша организация не направляла своих полномочных представителей для заключения соглашения от ее имени, также наша фирма в объединение предпринимателей не состоит и ее работники не являются членами профсоюза. В тоже время в этой же статье указанного закона говориться, что Действие Московского трехстороннего соглашения распространяется на все организации в Москве, не заявившие письменно в Московскую трехстороннюю комиссию о своем несогласии с его содержанием в тридцатидневный срок со дня его опубликования (т.е. с 15.01.2004 г.).

1. Нет ли противоречий между этими двумя положениями одной статьи Закона?

2. Правомерно ли поступает наша организация, установив месячную заработную плату для отдельных категорий работников в размере мере 600 рублей, или мы обязаны выплачивать указанным работникам не ниже минимума, предусмотренного в трехстороннем соглашении?

Заранее благодарны за Ваш ответ.

Ильичев Станислав.

Вопрос №5083763

Суть в следующем:

Переселение из ветхого жилья 3 собственника,3 х комнатная кв в Москве 57 кв,общая долевая собственность 2\3,1\6,1\6.

1)Граждане состоящие в браке приобрели собственность 1\6,1\6 доли в 2012 году.

2)Собственник Х (2\3) был внесен в договор передачи в собственность (приватизация) от 1998 года без определения долей.

Приватизация проходила на троих человек,2 умерли остался 1 собственник). Фактически он собственник по приватизации не терял право собственности на 1\3 доли кв.

В 2012 году собственник Х получил по договору Дарения ещё 1\3 и того в сумме 2\3.


Закон:

---Настоящий Закон в соответствии с --Конституцией Российской Федерации--, ---гражданским и жилищным--- законодательством Российской Федерации, ---Уставом города--- Москвы устанавливает условия и порядок обеспечения прав граждан при переселении, освобождении жилых помещений (жилых домов) на основании решений исполнительных органов государственной власти города Москвы, а также предоставления жилых помещений, возмещения (компенсации) либо выкупной цены собственникам.

В законе ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ПЕРЕСЕЛЕНИИ И ОСВОБОЖДЕНИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ (ЖИЛЫХ ДОМОВ) В ГОРОДЕ МОСКВЕ

(в ред. Законов г. Москвы от 26.12.2006 N 67, от 31.03.2010 N 8, от 26.01.2011 N 4, от 27.06.2012 N 30, от 29.05.2013 N 28).

Написано:

3. Предоставление комнат в коммунальных квартирах гражданам не допускается. Гражданам, которые за последние пять лет, предшествующие принятию правового акта уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы о предоставлении жилого помещения в связи с переселением, совершили действия по приобретению или отчуждению (передаче) комнаты в квартире (доли в праве собственности на квартиру), в результате которых у них возникло право собственности или право пользования жилым помещением в виде комнаты в данной квартире (доли в праве собственности на данную квартиру), подлежащей освобождению, предоставляются жилые помещения (доли в праве собственности на квартиру), равнозначные по площади приобретенному (занимаемому) жилому помещению (равнозначные приобретенной доле в праве собственности на квартиру).


Комментарий:


По Закону г.Москвы (см.выше) у собственника Х (приватизация) была 1\3 доли в данной квартире и было право собственности или право пользования жилым помещением в виде комнаты свыше 5 лет, а другую долю 1\3 он получил (дарение) в 2012 году, переселение предполагается 2014 то есть меньше 5 лет.


Вопрос: На что ориентироваться при переселении?

₽ VIP


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение