Стрельба из травматического оружия

8 800 505-92-64
Бесплатно

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Какое наказание влечет стрельба из травматического оружия по людям пьяным человеком. И что я могу получить с этого человека.

1.1. Вы много что можете потребовать с вашего обидчека но получить с него официально вы сможете компенсацию морального вреда и материального ущерба причиненого вам этим стрелком, ну и этот стрелок сначала лишится оружия, лицензии еслиона у него есть, может еще и срок схлопатать...

Вам помог ответ? Да Нет
2. Стрельба из не зарегистрированного травматического оружия? Допустим на меня напали несколько человек и начали избивать с угрозой убить и я начал в них стрелять из не зарегистрированного травматического оружия что мне грозит за это?

2.1. Все будет зависеть от множества сопутствующих факторов.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Срочная консультация нужна по следующему вопросу: 20 июня с.г. я гулял неподалёку от метро «Полянка», с собой в кобуре у меня был травматический пистолет (газовый с возможностью стрельбы резиновыми пулями) марки «Streamer». По стечению обстоятельств я встретил группу молодых людей в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, которые неадекватно себя вели, точнее, попросту говоря – по-свински. Я сделал им замечание, двое тут же направились ко мне с угрозами и пока я с ними говорил с другой стороны мне кинули в голову бутылку и я упал, а дальше меня стали бить ногами 4 или 5 человек.

В ходе этой драки был утрачен мой пистолет, причём, у меня его специально никто не крал, скорее всего, он просто выпал из кобуры. Из-за того, что кровь лила просто отовсюду я поехал, сразу как пришёл в себя, в травмпункт и только по пути заметил, что кобура расстёгнута, а пистолета нет. Вернулся на место – нигде нет. Но вроде бы и не крали.

Затем меня доставили в больницу, где, не проводя никаких официальных освидетельствований (разве что взяли кровь на анализ, но тогда не могло быть результатов, т.к. всё это было написано через 10 минут, плюс – в крови всё сохраняется дольше, чем, если дышать в трубку) написали в выписке после обработки ран, что я был в «состоянии алкогольного опьянения», хотя я был трезв, вероятно, это было сделано по той причине, что я в этот день задолго до этого выпил, отмечая сдачу экзамена 1 литр пива и от меня ещё немного пахло.

Заявил в отделение по месту происшествия, написал, правда, что претензий конкретно к нападавшим не имею, потому что, чего греха таить, доля моей вины (по глупости) в этом есть, к тому же пистолет они у меня не крали, да и не запомнил я их особо, было темно и всё произошло в считанные секунды. Дали отказное с припиской о краже пистолета, больше никаких документов мне не выдавали.

Сейчас мне нужно идти в мой районный лицензионный отдел с этими бумагами, чтобы снять пистолет с учёта. Проконсультируйте пожалуйста, как может отразиться на этом это пресловутое «состояние алкогольного опьянения» и как мне вообще себя вести чтобы избежать лишения лицензии на оружие? Какими законами и постановлениями мне оперировать? Как на всём этом может отразиться изменение с 1.07.2011 закона об оружии? И вообще, если можете, посоветуйте всё, что могло бы быть полезным.

Заранее Вас благодарю!

С уважением, Сергей.

3.1. Думаю, что «состояние алкогольного опьянения» и будет положено в основу об аннулировании разрешения на право приобретения, ношение и хранение оружия самообороны.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Сергей, добрый вечер! Конечно, не совсем правильно такое говорить, но изначально Вам нужно было описать картину произошедшего не так.. Избили, отобрали...
Плюс, состояние алкогольного опьянения Вы вряд ли скроете..
Я соглашусь с Андреем Юрьевичем, что шансы на положительный исход дела для Вас, практически, нулевые..
Но, конечно, если Вас лишат лицензии, у Вас будет право на обжалование данного решения в суде.
С уважением,
Харченко О.В.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Купил травматический пистолет МР 353. Произвел три выстрела, патронами предназначенными для стрельбы из данного оружия. На третьем выстреле пистолетная рамка лопнула и пистолет пришел в негодность. После чего я его вернул в магазин дав согласие на проведение экспертизы. Заключение комиссии о причинах появления дефекта: из ствола извлечено две пули, нарушение пункта 5.10 владельцем изделия. Эксперт не указал, почему застряла первая пуля. Пункт 5.10 гласит Если звук выстрела заметно отличается от предыдущих, немедленно прекратите стрельбу. Разрядите пистолет и осмотрите патронник и ствол. При обнаружении застрявших компонентов боеприпаса в патроннике или стволе вычистите их перед тем, как продолжить стрельбу. В ходе стрельбы заметно отличающихся звуков выстрела я не слышал, т.к. стрелял в наушниках для стрельбы из пистолета. Гарантийный срок не прошел. Стоит ли обращаться в суд?

4.1. Здравствуте Александр. Из содержания вашего вопроса вытекает, что была проведена экспертиза, однако не факт, что она была проведена надлежащим образом. Отличие внесудебной от судебной экспертизы налицо, эксперт предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У вас у самого возник вопос, а почему застряла пуля?????Эксперт не указал, почему???? Наверно, вам самому необходимо найти в качестве консультанта соответствующего специалиста, и если сомнения подтвердятся смело обращайтесь в суд. С проигравшей стороны взыскивают и расходы за экспертизу.

УДАЧИ.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Интересует такой вопрос:
Предусмотрена ли административная ответственность по ст 20.13 КоАП РФ за стрельбу из сигнального оружия? Не применение сигнальных боеприпасов к травматическому или охотничьему, а именно сигнального оружия (отсутствует поражающий элемент, предназначено только для подачи шумовых сигналов), находящегося у физ. лица на законных основаниях? Могут ли сотрудники полиции или суд расценивать подачу сигналов как стрельбу?
Просто в судебной практике не нашел упоминаний ответственности по 20.13 КоАП в отношении сигнального оружия, только по охотничьему, травматическому и пневматическому (применение боеприпасов с поражающим элементом).
Заранее благодарю за ответ!

5.1. Да. Сигнальное оружие относится к оружию, стрельба из которого, подпадает под действие ст. 20.13

Вам помог ответ? Да Нет
6. Проживаю в коммунальной квартире. Недавно комнату купила семейная пара, которая постоянно провоцирует конфликты: оскорбляют, угрожают, лезут драться, вызывают по любому поводу полицию. А не так давно на просьбу одного из соседей угомониться и перестать сыпать оскорблениями, они начали стрельбу в квартире и ранили соседа в живот. Не могу сказать точно какое это оружие, но скорее травматическое. Полиция увезла эту парочку в отделение, а пострадавшего в больницу. Скажите, что делать? Как наказать их? До этого были случаи когда они уже угрожали оружием, но соседи боялись идти писать. При мне это первый случай, собираюсь идти в полицию. Но не знаю, что писать, чтобы дело довели до суда. Страшно жить в такой атмосфере. Вообще реально ли наказать людей за такое? Многие в коммуналке запуганы.

6.1. если они угрожали оружием надо было написать заявление об угрозе убийством.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Будет возбуждено уголовное дело, Вас всех будут вызывать и опрашивать в качестве свидетелей, после чего, вероятнее всего, Вы и иные лица будете вызваны в суд для дачи показаний на судебной стадии. Вы вправе, помимо изложения известных Вам конкретных обстоятельств того инцидента, указать, что данный инцидент был не единственный, а обвиняемые характеризуются Вами сугубо отрицательно. И да, если ранее имели место угрозы убийством, сопровождаемые демонстрацией оружия, при этом угрозы воспринимались реально - об этом, естественно, также нужно подавать индивидуальные заявления в полицию.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Телесные повреждения мне были причинены в результате стрельбы из травматического пистолета средней тяжести. По ч.1 ст. 112 – сток преследования 2 года, поэтому они прекратили по п.3 ч.1 ст.24 УПК. Могу ли я спустя еще два года переквалифицировать статью как преступление п. 3 ч.2.ст.112 УК РФ – применение оружия или предметов используемых в качестве оружия. Данной статьи считаются преступлением средней тяжести (согласно ст. 15 УК) срок уголовного преследования по которой (согласно ст. 78 УК) 6 лет.

7.1. Срок давности привлечения по ст.112 УК РФ составляет 6 лет с момент совершения преступления, так как данный состав относится к преступлениями средней тяжести.
по делу стали известны какие-то новые обстоятельства, которые ранее были неизвестны. И в этом случае может возникнуть вопрос о переквалификации совершенного деяния на другое. В этом случае следователь обязан заново открыть дело и допросить всех ранее допрошенных по делу граждан.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Мне были причинены телесные повреждения в результате стрельбы из травматического пистолета средней тяжести. По ч.1 ст. 112 – сток преследования 2 года, поэтому они прекратили по п.3 ч.1 ст.24 УПК. Могу ли я спустя еще два года переквалифицировать статью как преступление п. 3 ч.2.ст.112 УК РФ – применение оружия или предметов используемых в качестве оружия. Данной статьи считаются преступлением средней тяжести (согласно ст. 15 УК) срок уголовного преследования по которой (согласно ст. 78 УК) 6 лет.

8.1. Нет, вы не можете.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Вопрос про статью 20.13 КоАП РФ и самооборону. Есть случай, когда человек возле школы в спальном районе Москвы выстрелил из аэрозольного устройства Пионер сигналом охотника - далее СО в воздух, т.к. к нему пристали наркоманы, последние убежали и вызывали полицию, парень вину признал и ему выписали штраф на 40.000 р.
Пионер - это же не оружие, а в статье написано именно про оружие. Я знаю например, что если убить человека кухонным ножом, то нож в этом случае будет признан холодным оружием, но в статье 20.13 КоАП РФ немножко другой случай.
Скажите, пожалуйста за стрельбу из сигнала охотника, пневматического пистолета до 3 ДЖ, резьбового звукового патрона гром, Басами с перцем по собакам в населенном пункте в целях самообороны (когда к примеру газовой баллончик не помог) предусмотрена административная ответственность? Ведь по паспорту к этим изделиям - они не являются оружием, а пневматика до 3 ДЖ-это конструктивно схожие с оружием.
И в этой статье нет ни слово про самооборону, т.е. получается если человек правомерно к примеру использовал травматический пистолет по собакам, то ему все равно на законных основаниях могут выписать штраф? И 2-ой вопрос.
Есть случай, когда человек набросился на своего соседа с кулаками начал бить его, а сосед брызнул в него газовым баллончиком, после брызги человек начал его душить (для человека брызг из ГБ никак не оказал влияние на здоровье). В итоге на соседа завели уголовное дело, отделался штрафом.
В каких случаях правомерно использование ГБ? Надо ждать, когда тебя ударят или начнут высказывать угрозы физической расправы? А если рядом не было свидетелей, а тот кому брызнули написал заявление, то будет уголовное дело?

9.1. подобного рода вопросы рассматриваются исключительно на платной основе, так как требуют детальной проработки. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Вам помог ответ? Да Нет

Еще вопросы

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

"Российская газета": в Москве стали стрелять ежедневно

24.01.2020 в 00:57
273 просмотров
Цитирую авторитетный источник:...очередной случай применения в конфликте травматического оружия. В последнее время такие случаи участились.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Бывший следователь полиции устроил стрельбу по подросткам

22.04.2019 в 13:59
384 просмотров
Стрельба по детям из окна собственного домаРадикальным способом проучить компанию подростков решил нетрезвый мужчина.
Комментарии (20)
Рейтинг публикации: 0 ( )