Освидетельствование на алкогольное опьянение

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Могут ли сотрудники ГАИ потребовать у моего брата документы на проверку и требовать от него пройти освидетельствование на алкогольное опьянение? Если, в момент когда сотрудники подъехали к моему брату, его автомобиль уже стоял около дома на улице, а сам брат уже входил в калитку своего дома. В этот момент сотрудники ГАи остановили его и потребовали предъявить документы для проверки. Он предъявил, ему сказали, что есть жалобы на него, якобы он ездить по городу пьяный. Затем попросили пройти медосвиддетельствование на алкогольное опьянение, однако он отказался, поскольку не доверял сотрудникам. В результате сотрудники составили протокол за отказ от медосвидетельствования и сказали, что мой брат будет лишен прав. Брат после отъезда сотрудников прошел освидетельствование, в котором указано, что он трезв. Подскажите имели ли право сотрудники подходить к нему и требовать предъявить документы для проверки, когда он был вне автомобиля и требовать прохождения освидетельствования?

Если в медицинском освидетельствование на алкогольное опьянение указан неверный год, то есть ли шансы избежать лишения водительского удостоверения?

Скажите пожалуйста освидетельствование на алкогольное опьянение проводил один сотрудник, а в акте написано что проводил другой, хотя он не участвовал в экспертизе. Я могу признать результат не законным? В чеке от прибора нет моей подписи, хотя я подписывала его.

Раньше, до приказа Прикааз Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н, действовал Приказ Минздрава России от 14.07.2003 N 308, в приложении 3 говорилось, что сертификат на освидетельствование на алкогольное опьянение действует 3 года, но 933 н отменил приложение 3, сейчас осталось только Письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 20 декабря 2006 г. N 6840-ВС, которое говорит, что сертификат действует 3 года. Подскажите есть ли еще какая-то нормативная база, регламентирующая 3 года?

В акте освидетельствования на алкогольное опьянения подписал согласен, а в протоколе об админ. Правонарушении указал что что несогласен с результатом освидетельствования, на мед. освидетельствование неотправляли.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотел уточнить. В акте освидетельствование на алкогольное опьянение, инспектор не указал время во сколько проводилась исследование. Можно ли это посчитать нарушением инспектора?

При мед. освидетельствовании на алкогольное опьянение имеет ли право сотрудник ОГИБДД вмешиваться в процесс проведения освидетельствования? На какую статью опереться при защите своих прав.

По "подсказке" инспектора отказался от освидетельствования на алкогольное опьянение и был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Был трезв. Инспектор по сути меня развел. Как я могу доказать свою невиновность и не лишиться прав?

Регламентированы ли временные рамки прохождения работником организации медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение? В каком документе?

При проверке на трезвость показания алкометра 0,269 мг/л. Но начальные показания алкометра равны не нулю, а 0,0487 мг/л. Согласно инструкции по проверке данного типа алкометра начальные показания должны быть равны 0,000. Есть ли основания оспорить Акт об освидетельствовании на алкогольное опьянение при указанных показаниях алкометра.

Здравствуйте подскажите пожалуйста если инспектор гибдд при оформлении акта освидетельствования на алкогольное опьянения допустил ошибку указав неправильное мое отчество т.е пропустил одну букву. Что с этим актом можно сделать. Заранее спасибо.

Я работаю водителем яндексТакси, вчера ночью меня остановили гаишники, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указали основание изменение цвета лица, (я вёз пассажира) сотрудник забрал документы сказал отвезти пассажира и вернуться обратно на то место где стоят эти сотрудники, я сел в машину и поехал, но потом развернулся и вернулся вместе с пассажиром (пассажир может это подътвердить) я отказался пройти мед. освидетельствование (в алкотестер дуть не давали) как сотрудник мог отправить меня отвозить пассажира если у меня подозревали алкогольное опьянение? Лишат прав при таких объстоятельствах?, или суд будет на моей стороне. Скажите пожалуйста (другого заработка нет). Заранее большое спасибо.

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

При входе на работу сотруднику охраны показалось что от меня пахнет алкоголем, задержали с подозрением на алкогольное опьянение, составили акт о нарушении, написал объяснительную и поехал проходить освидетельствование, освидетельствование показало что состояние алкогольного опьянения не выявлено, за экспертизу отдал 1600 рублей + 1000 рублей на такси туда-обратно. Привез на работу акт освидетельствования, охрана забрала акт, сказали что могу заходить. Но вместо меня на дежурство уже вызвали другого человека и теперь заходить на работу нет смысла - не заплатят за эту смену. Как и с кого потребовать возврат денег хотя бы за прохождение освидетельствования? Что для этого нужно?

Я являюсь водителем, но за рулем не был, так как выезжаю только по вызову и не всегда. Придя на работу работодателю доложили, что я яко-бы явился на работу не в трезвом состоянии. Работодатель по приказу создал комиссию и меня отвезли в наркологию на Мед. Освидетельствование. Освидетельствовали меня на алкотестере и составили документ АКТ медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, который управляет транспортным средством, в нём были показания первое 0,15 мг/л, а второе 0,13 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, после чего на основании этого акта меня уволили с работы по ст. 81 ТК РФ. Как быть в этой ситуации.

Какой закон или приказ трактует о том, что при дтп с пострадавшими, если увозят на скорой обязаны освидетельствовать на алкогольное опьянение?

Акт медицинского освидетельствования на алк. опьянение должен быть с подписью врача? И кому одается оригинал (мне отдали без подписи врача, но печать есть. А вдруг это был не врач, а уборщиться.

Военнослужащий по контракту, на выходном дне, получил побои, от осведетельстования на алкогольное опьянение отказался в БСМП, на следующей день не вышел на службу, а поехал в поликлинику и взял больничный, по выходу у него взяли объяснения, провели служебную проверку и по результатам объявили ему строгий выговор за недостойное провидение военнослужащего. Законно ли это если он был на выходном дне и есть больничный за отсутствующие дни на службе?

Кто и каким образом вправе осуществлять отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Спасибо.

Нарушен порядок проведения освидетельствования на состояния алкогольного опяянения, сначала меня продули потом отстранили. Но после этого я поехал в больницу и там у меня тоже показало. Есть ли шанс прекратить дело.

Какие должны быть дальнейшие действия инспектора ГИБДД, если водитель в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал слово "согласен" (имея ввиду, что алкотектор показал результат), но в протоколе об АПН написал: "с протоколом не согласен, алкогольные напитки не употреблял". Для инспектора ситуация получается двоякой: направлять водителя на мёд освидетельствование или нет?

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудники ДПС произвели замер алкотестером не предъявив сертификат и дату последней поверки (её не внесли в протокол) измерение показало 0,331 мг/л при погрешности 0,02 данный прибор не имеет бумажного носителя (показания были вписаны рукой), при этом основанием для остановки явился запах запах изо рта (отражено в протоколе, других нарушений не выявлено), после мы отправились на медицинское освидетельствование где врач описал что у меня нарушения в походке и то что не попадаю пальцем по носу (человек который забирал машину видел что нарушений в походке не было). На медицинском освидетельствовании прибор показал 0,39 (хотя концентрация увеличиваться не может) через 18 мин был произведен второй замер - 0,35 мг/л, в протоколе отражено 0,39. Вчера был суд после моих показаний суд перенесли на более позднюю дату с привлечением свидетелей (врача и сотрудников ДПС) подскажите есть ли у меня шанс? И на что нужно ссылаться?

Отца не разу не останавливали за рулем по поводу алкогольного опьянения. Он не пьющий. Недавно он ехал на работу (был уставший работал без выходных возможно инспекторов ГАИ привлекли его красные глаза или еще что то. Начали снимать на камеру, и просить "подуть в трубочку". Он испугался, подумал что это развод и отказался проходить осведетельствование. Ему дали три протокола он не один не подписал. Так они его и отпустили. Что ему грозит?

Более 20 лет в базе данных храняться мои о данные об освидетельствовании на предмет алкогольного опьянения (не связанные с вождением транспортного средства). Тогда просто по хамски возле ресторана, при ожидании такси меня с товарищем воткнули в машину и повезли в ОВД Западного окгуга г. Краснодара. Тогда ещё была "милиция" Я бы и не знал об этом, но мой новый работодатель где-то нашёл эту информацию и предъявил её мне. На моё трудоустройство это никак не повлияло. В связи с этим у меня возникает несколько вопросов:

1.Где работодатель нашёл эту информацию

2. Какой срок давности у этой информации.

3. Где я могу посмотреть эту информацию.

4. Законно ли распространение данной информации.

Вопрос хотел бы задать: остановили сотрудники ДПС, находился в состоянии алкогольного опьянения, пригласили в патрульную машину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в патрульной машине имелся видеорегистратор, вопрос следующий: должны ли были сотрудники пригласить 2 свидетелей или сейчас достаточно видеорегистратора в патрульной машине?

ДПС Меня привезли в псих больницу для проведения освидетельствования по моему чогласию. Привели в какойто кабинет, куда позже пришел человек, заявивший о себе что он врач и будет проводить проверку на алкогольное опъянение. Я попросил врача предъявить мне документы разрешающие проводить освидетельствование и получил отказ, объяснения были такими, что все будет указанно материалах дела. При моей настойчивой прозьбе, дпсники приняли решение вывести меня из кабинета оформили отказ. Является ли это нарушением?

У меня в копии протакола написано время 11 10 а в освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 23 20 а в оригинале у сотрудника потом всё исправлено а уменя в копии нет.

Был привод в полицию ППС в алкогольном опьянении от освидетельствование отказался, через год пришёл получить справку на оружие нарколог направил на врачебную комиссию чем это чревато? И имеют ли право отказать?

, до работы допустили, но сказали что лишат исн. Законно ли это?

В протоколе подчеркнут отказ от прохождения мед. осведельствования на состояние алкагольного опьянения, и есть протокол о прохождении его на месте там по 0. есть ли шанс оставить права?

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?

Памятка водителю – как проверяют на алкогольное опьянение?

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как проходит процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о правах и обязанностях водителя и сотрудника ГИБДД. Автомобильное право: как проходит освидетельствование на алкогольное опьянение? Правила контроля и надзора за

Мой брат попал в аварию. В него врезался мотоциклист. У мотоциклиста перелом ноги, лежал в больнице. Во вторник выписался. Брату на руки выдали только справку о ДТП и акт медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение. Брат был трезвый. После аварии сегодня уже 22 день. У брата забрали права и дали временное разрешение. В группу разбора пока не вызывали. Сколько времени может длится разбирательство?

Должны ли присутствовать поднятые или вестись видео запись при прохождении мед освидетельствования на алкогольного опьянения водителя тс?

Сотрудники ДПС остановили с подозрением на алкогольное опьянение, протокола об отстранении не составили, понятые присутствовали. После отказа продуть в трубку, повезли в наркологический кабинет без понятых. Освидетельствование в наркологическом кабинете показало наличие алкоголя. На руки ни одной копии протокола не дали. Могут ли данные факты повлиять на решение суда о лишении.

Скажите пожалуйста. Имеет ли право гаишник отправить на освидетельствование на состояние опьянения не проверив меня перед этим на состояние алкогольного опьянения?

Сотрудники ГАИ остановили для проверки документов, документы были оставлены дома, за что был в писан штраф. Далее сотрудник ГАИ ведя видеосьемку составил протокол на алкогольное опьянение, в салоне авто находилось два гражданина в алкогольном опьянении и соответственно от них исходил запах алкоголя, моё состояние было трезвым, но я начала нервничать моё состояние расценили как неправильное. У меня повышенный сахар. Для моего возраста норма 4,6, а у меня 6,5. + ещё недосып. В общем копии протоколов мне не выдали, только о штрафе. Сейчас направили дело в суд на лишение водительских прав. От медосвидетельствования я отказалась, так как дома у меня находился малолетний ребёнок, пройти освидетельствование на месте мне не предлагали. Есть ли шанс в суде доказать, неправомерность сотрудников ГАИ?

Меня зовут Артем недавно остановили сотрудники ДПС было подозрение на алкогольное опьянение, хотя я был трезвый я гипертоник давление поднялось до 170 сотрудники наркодиспансера отказывались помочь я не отказывался от освидетельствования а мне написали отказ потом все таки после отказа все ровно сунули трубку продул 0.00 а это не где не указали но я записывал видео и на видео все есть потом я утром пришел продул 0.00 еще раз за свои деньги 2800 и пописал показала марихуану 50 мл что ли отправили на экспертизу и там подтвердили хотя я не употребляю понятия не имею как она там оказалась курю только кальян может это чья то злая шутка врать не буду там мне сказали мы это не куда не отправляем но если суд пришлет запрос мы конечно укажем что у вас нашли марихуану скажите пожалуйста можно мне как то сохранить права или это все бессмысленно хотя со стороны сотрудников были ошибки и со стороны медиков тоже.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Добрый день, уважаемые читатели! Продолжая тематику вопросов, связанных с лишением водительских прав, хочется разобрать такую процедуру, как медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При отказе от прохождения данной процедуры водителю грозит ответственность по ст. 12.

а муж прошел мед освидетельствование и их подозрения не подтвердились.

08.05.2017 г., я был остановлен сотрудниками гибдд с подозрением на алкогольное опьянение с запахом алкоголя + нарушение речи (я картавлю и невнятно выговариваю слова). Три теста на алкотестере дали ответ "тест прерван". Направили в мед учреждение на мед освидетельствование. Прибыли. Алкотестер дважды выдал результат 1,8 промилле (при том, что нарушения координации отсутствуют, кожные покровы бледные, давление в норме). Сдал мочу. При мне ее не проверяли, при этом сотрудник гибдд кричал, что я ее разбавил водой и настоял на заборе крови. Сдал анализ, меня отвезли к месту машины. Спустя 13 дней я не получил свой экземпляр акта мед освидетельствования. В гаи он так же отсутствует. Знакомые в лаборатории сказали, что анализ крови был хороший и меня оправдывал. Что делать? Результатов нет. В приемном покое результаты сообщать отказываются, акт не выдают.

Вчера сотрудники дпс остановили супругу с подозрением на алкогольное опьянение. От алкотестера не отказались но с результатом были не согласны показал 0.500 результат был выявлен с третьего раза. После чего отправились в больницу на мед освидетельствование сдали анализ крови. Кровь увер чистая так как не употреблялся алкоголь. Что будет дальше если в крови не чего не будет.

Водительское удостоверение просрочено. Остановили с подозрением на алкогольное опьянение, в протоколе написал что употребил бутылку пива при этом от мед. освидетельствования отказался. Могут ли меня лишить права на управление когда пойду менят права в ГИБДД? (повесток в суд не приходило).

Дочь, 13 лет. Отличница. Задержали патрульные с подозрением на алкогольное опьянение. Доставили в отделение полиции. Я, отец, от мед. освидетельствования отказался. В протоколе подписался: "Не согласен-Подпись". Как могут доказать, что дочь была в состоянии опьянения? Какие действия со стороны родителей (помимо пристального внимания) должны последовать, чтобы избежать постановки на учет.

В ночном клубе выпил 0.5 пива крепостью около 5%, примерно через 2 часа хотел отправиться в другое заведение, остановили сотрудники дпс, попросили пройти тест на алкогольное опьянение, алкометр показал значение около 0.17 (все протоколы были составлены, тест проходил в присутствии понятых) с результатом не согласился. Отправились на медицинское освидетельствование. Там алкометр показал 0.11 и через 15 минут 0.08. анализ мочи был направлен в наркологическое учреждение (наркотики не обнаружены). Какой итог меня ждет?

Моего супруга остановила ГАИ в Московской области (зарегистрирован и проживает он в Москве) в связи с подозрением на алкогольное опьянение. Свою вину супруг не отрицал и согласился пройти медицинское освидетельствование. Экспертиза дала положительный результат. Однако, при задержании, инспекторы вели себя не профессионально (что может подтвердить съемка сделанная на мобильный телефон), принуждали подписать протокол. Муж документы подписал. Позже выяснилось, что в протоколе, в строке понятых, есть фамилия человека, которого на месте задержания не было. Дело о лишении прав и назначении штрафа передали в суд г. Наро-Фоминск, о дате суда еще не уведомили. Подскажите, пожалуйста, есть ли хоть какой-нибудь шанс выиграть дело? И что нужно сделать, чтобы суд перенесли в Москву, где мой муж зарегистрирован и проживает?

Недавно остановили сотрудники ДПС, сославшись на то что у меня не горит одна фара, потом предложили пройти проверку на алкогольное опьянение. Так как дело было ночью, мною было выпито много энергетиков, во время продувания меня через алкотестер прибор выдавал пустой лист, (данное снимал регистратор и сотрудник на телефон) после этого мне предложили отказаться от медицинского освидетельствования, и согласится с показателями прибора. После этого был составлен протокол, и мне вручили повестку в суд. Свидетелей не было.

Мною был подписан отказ от освидетельствования на месте, в подозрении на алкогольное опьянение при управлении транспортным средством, в присутствии понятых, по незнанию последствий отказалась (понимаю, что от ответственности не освобождает), машину забрали на штрафстоянку и отправили домой. Никаких копий на руки мне не дали, вообще ничего. Является ли это нарушением со стороны работников ГАИ, если да, то что мне предпринять перед тем, как состоится суд.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение