Освидетельствование на опьянение

Краткое содержание:

Советы юристов

Если врачом вынесено заключение в акте мед. освидетельствования на опьянение об отсутствии опьянения.

Могут ли какие либо инстанции признать акт недействительным, неправильным или не имеющим юр.силы и какие могут быть последствия если ГИБДД заведомо при направлении на мед. освидетельствование подозревало водителя в управлении в состоянии опьянения?

Суд рассматривает дело по ст. 12.8 КОАП РФ. В судебном процессе и нужно указывать на недопустимость и недостоверность доказательства (акта), приводить свои доводы и доказательства исключения акта из перечня доказательств по делу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Попал в ДТП в прошлом году. В машине был один. Ничего не помню. Увезли в больницу и провели освидетельствование. У больницы нет лицензии на проведение освидетельствования на опьянение. Могут ли лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения?

vip
Если у больницы нет лицензии на проведение освидетельствования, на состояние опьянения то получается что само освидетельствование проведено некорректно и не может служить доказательством ст.26.2 КоАП РФ вашего нахождения в состоянии опьянения А коль нет доказательств нахождения вас в состоянии алкогольного опьянения то нет и оснований для привлечения к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, которая предусматривает штраф 30 тыс. руб и лишение В/У на срок от полутора до двух лет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вы имеете право оспорить данное освидетельствование и ссылаться на то обстоятельство, что у больнице отсутствует лицензия. Согласно Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" 3. Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям, установленным приложением N 1 к настоящему Порядку.
(текст отредактирован 26.01.2021, 06:58)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте Александр В соответствии со статьями 14 и 65 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и внесенными поправками Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" при нарушении порядка проведения медосвидетельствования дело об административном нарушении подлежит прекращению
В частности если не были зачитаны права в момент освидетельствования.
и отсутствие лицензии у мед организации Медицинское освидетельствование проводится при наличии у лица, в отношении которого оно проводится (далее - свидетельствуемый), документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - на основании данных протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование или письменного направления (заявления) лиц, указанных в пункте 5 настоящего Порядка. В соответствии с п.4 ст. 30.17 КоАП об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) Статья 65. Медицинское освидетельствование 1. Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий. 2. Видами медицинского освидетельствования являются: 1) освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического); 2) психиатрическое освидетельствование; 3) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством; 4) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием; 5) иные виды медицинского освидетельствования, установленные законодательством Российской Федерации. 3. Финансовое обеспечение медицинского освидетельствования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4. Медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. ПРИКАЗ от 18 декабря 2015 г. N 933 н приказываю: 1. Утвердить: Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению N 1; форму Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению N 2; форму журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению N 3.
(текст отредактирован 26.01.2021, 07:02)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте Александр! Могут вас лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения, ст.12.8 КоАП РФ, - если имеется акт освидетельствования вас, что вы были в состоянии алкогольного опьянения и протокол ГИБДД, что вы управляли автомобилем. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Если нет лицензии и вас не устраивает акт освидетельствования вас, то вам следует оспорить сам акт освидетельствования в Минздрав РФ. Так как в ходе судебного заседания по делу о привлечении к ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения оспаривание акта освидетельствования не допускается согласно последним разъяснениям Пленума Верховного суда РФ. И суды, если акт не оспорен, принимают его.
(текст отредактирован 26.01.2021, 07:26)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Здравствуйте, Александр! Если брали забор крови, биологической жидкости, то контрольный образец могут передать и в лицензированную клинику. А это риск привлечения по ст.12.8 КоАП РФ, если состояние опьянения будет установлено. Если будут основания для того, чтобы полагать, что было состояние опьянения, то ГИБДД возбудит дело об административном правонарушении, а по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ могут лишить права управления на срок от 1,5 до 2 лет и назначить административный штраф в размере 30 т.р. Так что ответ на Ваш вопрос: да, если в образцах биологической жидкости будет обнаружен алкоголь, что может быть подтверждено повторной экспертизой.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не могут лишить, А ЛИШАТ, если провели медосвидетельствование, то могли и вызвать специалиста из подведомственной им поликлиники с лицензией, на основании Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Здравствуйте, идите в суд совместно с адвокатом, шансы остаться с водительским удостоверением у вас имеются.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В проходной задержали с признаками алкогольного опьянения (работаю слесарем мср). Отправили на мед. освидетельствование в поликлинику относящейся к нашему предприятию, оно показало алкогольное опьянение, забрали пропуск отправили домой. В течении двух часов после этого я прошел независимое мед освидетельствование которое показало отсутствие алкогольного опьянения. Начальство говорит что будет рассматривать по первому освидетельствованию, а независимую рассматривать не будут. Грозят увольнением либо лишением премии. Законно ли это?

Пускай увольняют, вы сможете это оспорить в суде и взыскать с них компенсацию и за вынужденный прогул и моральный вред, потому как суд конечно должен отдать предпочтение независимому освидетельствованию, а не заинтересованному.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Действителен ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без подписи должностного лица, проведшего освидетельствование?

Сопровождение дела у мирового судьи при помощи он-лайн бесплатных консультаций не ведется. Обращайтесь очно на консультацию к юристу/адвокату.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

15:09 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прошёл, но в акте не написал согласен или нет... составили направление на мед освидетельствование, где подчеркнули несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вопрос в чем?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Считается ли законным акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с не указанным временем проведения освидетельствование?

Нет. Это является недопустимым доказательством. Статья 26.2. Доказательства 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. (часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В проходной задержали (в выходной день) с признаками алкогольного опьянения (работаю слесарем мср). Отправили на мед. освидетельствование в поликлинику относящейся к нашему предприятию, оно показало алкогольное опьянение, забрали пропуск отправили домой. В течении двух часов после этого я прошел независимое мед освидетельствование которое показало отсутствие алкогольного опьянения. Начальство говорит что будет рассматривать по первому освидетельствованию, а независимую рассматривать не будут. Лишили премии 13 ой зарплаты законно ли это?

Доброго времени суток! Когда Вы проходили независимое освидетельствование - прошло уже довольно много времени, опьянение могло уже пройти. Поэтому, если работодатель правильно оформил документы о Вашем наказании - правда на его стороне. Могли бы и уволить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если вы считаете, что было трезвы, то имеете право обращаться в суд с иском о признании решений работодателя незаконными, в том числе имеете право предоставить в суд ваш акт. Другого способа решения проблемы нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Акт освидетельствования на опьянение составлен 10.01.21 в 00.28 а протокол на медицинское освидетельствование 11.01.21 в 00.18 разные даты. Что делать?

Здравствуйте! Скорее всего суд это примет как техническую ошибку и все.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Уточняю вопрос. Мне пришло постановление о лишении прав по ст.ч.1.ст.12.26. В протоколе о направлении на мед. освидетельствовании на состояние опьянения подписи моей нет. Сотрудники написали, что от подписи отказалась. Основание для направления на мед. освидетельствование стоит: отказ от прохождения освидетельствования. В деле акта об освидетельствовании нет. Правомерно ли данное постановление о лишении прав?

Да, если был суд и суд исследовал это и дал оценку.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. При отказе от подписи в процессуальном документе ИПС вправе внести запись о то, что лицо от подписи отказалось. Акт освидетельствования согласно Постановлению Правительства №475 при отказе от освидетельствования составлять не требуется. Несколько не согласен с коллегой, поскольку фактического указания в постановлении, что протокол о направлении на мед. освидетельствование подтверждает вину лица, будет достаточным, исследование отсутствия подписей при наличии записи ИПС, а также отсутствия Акта, когда он не требуется, не обязательно. Также не согласен категоричной уверенности в правомерности данного постановления. Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо посмотреть материалы дела и само постановления. Периодически и ИПС, и судья допускают нарушения при составлении процессуальных документов, которые влекут отмену постановления и прекращение дела. Если Вам нужна более конкретная помощь по делу - обращайтесь. С уважением, Олег Шитиков.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Остановили с признаками алкогольного опьянения. Оформили протокол об отстранении от управлении транспортным средством, акт о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС и протокол об административном правонарушении. Какой из этих документов главнее? В каком из этих документов надо написать своё несогласие с освидетельствованием на месте, что бы меня отправили на медицинское освидетельствование? Спасибо.

---Здравствуйте, а смысл что-то вообще писать? В/у отберут. 12.8 ч. 1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вводится примечание: «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, а также употребление психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.» 30000 рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет[u][/u]; при повторном нарушении – 50000 рублей с лишением права управления на 3 года. Всего хорошего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Замечания о несогласии с результатом освидетельствования нужно было указать в акте. Требование о направлении на мед. освидетельствование должно быть отражено в протоколе. Все документы имеют значение, поэтому рассматривать их нужно в комплексе.
(текст отредактирован 14.06.2016, 10:48)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Работаю на предприятии, в выходной день согласился выйти на работу. В проходной задержали с признаками алкогольного опьянения (работаю слесарем мср). Отправили на мед. освидетельствование в поликлинику относящейся к нашему предприятию, оно показало алкогольное опьянение, забрали пропуск отправили домой. В течении двух часов после этого я прошел независимое мед освидетельствование которое показало отсутствие алкогольного опьянения. Начальство говорит что будет рассматривать по первому освидетельствованию, а независимую рассматривать не будут. Грозят увольнением либо лишением премии. Законно ли это?

Не законно, независимое освидетельствование суд пример во внимание и восстановит Вас на работе, если вдруг уволят. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подчёркнуто понятные, а освидетельствование проходило привидиосьемке. Считается ли это ошибкой?

Здравствуйте) Нет, не считается. По крайней мере оспорить протокол Вы на этом основании не сможете.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! На это можете указать судье, но такой пустяк даже рассматривать не будут!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Могут ли направить на медицинское освидетельствование без признаков алкогольного опьянения и без освидетельствования сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения только потому что у него рейд?

Без освидетельствования на месте не могут направить на медосвидетельствование, если только Вы им не подписали отказ от освидетельствования на месте. А признаки они всегда указывают в протоколе об отстранении от управления ТС.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Могут, если откажетесь дыхнуть в алкотестер.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли кто нибудь прокомментировать нижеследующие, и как это можно применить: "Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Минздрава РФ об освидетельствовании водителей, которая позволяла штрафовать за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения на основании показаний приборов. Чтобы доказать опьянение водителя, теперь потребуется полноценное освидетельствование, сообщает в среду Генпрокуратура РФ."

"Как отмечается на сайте Генпрокуратуры, суд признал недействующим пункт 16 "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица", который позволял сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе." Спасибо.

Анжела, тут комментировать нечего.. настоящая экспертиза это когда берется кровь водителя подозреваемого в том что он употребил алкоголь и исследуется медиками на наличие в ней алкоголя... остальное все-туфта... как бывший следователь, расследовавший дела по ДТП вам говорю...
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я врач, работающий в центральной районной больнице. Во время дежурства по больнице приходится проводить медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение по административным делам (ст. 20.21 КоАП)

Имею ли я право перед освидетельствованием ознакомится с материалами административного дела (ст.25.8)? Прокурор района, начальник ОВД и мировой судья утверждают, что вначале производится медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а затем составляется протокол об административном нарушении.

А что в самом деле Вас интересует? И какое дело может быть, если ещё не ясно - есть ли квалифицирующие признаки. Как специалист - Вы должны либо подтвердить, либо опровергнуть факт опьянения. Причем здесь протокол? Протокол - это один из видов доказательств, фиксирующих факт административного проступка. Когда освидетельствуют водителей - то там другой вид протокола - протокол о направлении на медосвидетельствование. А в Вашем случае - ситуация иная. Как говорил Винни-Пух: "мед либо есть, либо его нет". Так же и с состоянием опьянения: есть опьянение - есть состав правонарушения, значит пишем протокол. Нет опьянения - нет состава АП. Всего доброго.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Пожалуйста достаточно для лишения прав акта на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения составленного инспектором, но нет Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством?

Если вы не настояли на проведение освидетельствования в стационаре и подписали протокол, то,вероятно, вас лишат прав.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Ольга! Здесь спорный момент. Для решения данного вопроса Вы можете обратиться к нам по тел. 2-722-092
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

У меня такой вопрос: Нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если водитель отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? И где это отражено? Благодарю.

Нет не нужно ст. 12.26 КоАП РФ установлено административное наказание в виде лишения права управления ТС за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Составляется протокол, инспектором выносится постановление. Для нас важна Ваша оценка. С уважением, правовой эксперт ПТС "Закон и порядок" Краснодар.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

У меня вопрос: нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если водитель отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? И где это отражено? За ранее благодарю.

Нет, Павел. Читайте КоАП РФ - главу 27 по мерам обеспечения. Удачи!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли признать недействительным АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения если на моей копии отсутствует подпись должностного лица проводившего освидетельствование.

Можно ссылаться на это нарушение в суде.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте Олег! Существует достаточно вариантов для признания документов составленных сотрудником ГИБДД полученных с нарушением закона. Это влечет исключение их из доказательной базы и как результат возврат прав. Поверьте моему опыту по данной категории дел. Спасибо за вопрос. Всего доброго!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение