Основания апелляционного обжалования

Содержание:

  • Есть ли возможность отклонить апелляцию прокурора, по вышеуказанным основаниям.
  • На основании какой нормы ГПК через четыре года после вынесения решения по существу...
  • Гражданское
  • Кто может объяснить решения на мой ответ от президента?
  • Потом узнали с юристом, что можно подавать сразу в кассацию, минуя апелляцию в нашем случае.
  • Обжалование в кассационном порядке
  • Право свидетеля на возражения относительно его показаний
  • Апелляционная жалоба - Истцы переехали продав квартиру
  • Подлежит ли удовлетворению заявление Илюшина о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование?
  • Какой предусмотрен срок на подачу апелляции?
  • Решение суда
  • Имеются ли основания для апелляционного обжалования?
  • Прекращение действия доверенности.
  • Подача надзорной жалобы по гражданскому делу в ВС РФ.
  • Иск подписан и подан адвокатом, в протоколе заседания нету сведений о доверенности.
  • Как нам быть? Как заставить суд принять нажу кассационную жалобу?
  • Вопрос настоящим специалистам по частной жалобе в кассационную инстанцию на определение апелляционной инстанции.
  • Срок пропущен. А что далее было в действительности без следственных мероприятий трудно что либо предположить.
  • Заявление о о выдаче копии решения (определения) суда.
  • Как продлить срок обжалования апеляционного определения вступившего в законную силу больше 3-х лет назад?
  • Она говорила, что "это нужно, чтобы получить еще одну 1 комнатную квартиру от предприятия", то есть,
  • 2. Правомерны ли действия Арбитражного суда, который не направил мне исполнительный лист в положенный срок?
  • Доверенности "право апелляционного обжалования" право подписи и право подачи ап.жалобы, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?
  • Вопрос: с какого момента отсчитывается срок привлечения нарушителя к административной ...
  • Нужно ли ждать пока решение суда вступит в законную силу по истечении срока апеляцоинного обжалования,
  • Может ли это обращение являться основанием для соблюдения срока подачи кассационной жалобы?
  • 3. Имеет ли смысл обжалования апелляционного постановления или лучше дождаться нового постановления суда первой инстанции?
  • Видя, как происходили все заседания мирового суда у меня нет сомнений в предвзятости самого судьи, но это к делу не пришьешь.
  • Срок обжалования определения, г. Красноярск.
  • У меня вопрос на сколько реален успех в этом деле?
06.08.2022, 01:41
• г. Мурманск
₽ VIP

Есть ли возможность отклонить апелляцию прокурора, по вышеуказанным основаниям.

Был суд по отмене усыновления по взаимному согласию совершеннолетнего усыновленного и усыновителей. Суд исковые требования удовлетворил. Но старший прокурор подал апелляционное представление.

Суть вопроса вот в чем:

1. Данный прокурор участие в рассмотрении дела не принимал (п.2 ст. 320)

2. Данное дело рассматривалось с УЧАСТИЕМ прокурора, который полагал иск ПОДЛЕЖАЩИМ удовлетворению.

3. Собственно из апелляционного представления вообще не ясно, чьи интересы или права пытается защитить прокурор, что обязывает его ГПК. Т.к. еще раз повторюсь, было взаимное согласие всех заинтересованных лиц.

Прокурор просит просто признать судебный акт незаконным, на что он тоже не имеет ни полномочий, ни права, в нарушении гпк вмешиваясь в процесс.

Есть ли возможность отклонить апелляцию прокурора, по вышеуказанным основаниям. Ведь рассмотрение было проведено полностью в рамках закона, с участием прокурора. А в гпк, в отличии от упк, не то что не указана возможность обжалования вышестоящим прокурором, там четко прописано, что апелляцию может подать только тот прокурор, который участвовал в деле.

Я ходатайство по этому вопросу отправил, но не откажусь от дополнительной помощи.

Юрист г. Новокузнецк
06.08.2022, 05:36
Это лучший ответ

[b]1[/b].В части 2 статьи 320 ГПК РФ сказано: [b]Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.[/b].

[b]2.[/b]Согласно пункта 2 статьи 140 Семейного кодекса РФ:[b]2. Дело об отмене усыновления ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.[/b]

Как видите обязательное участие прокурора в суде по делам об отмене усыновления ребенка продиктовано требованием ст. 140 СК РФ.Как видите Семейный кодекс РФ просто обязывает прокурора принимать участие в рассмотрении таких дел.

В этом коренное отличие от участия прокурора в судах в порядке статьи 45 ГПК РФ. В данной статье сказано:[quote] Прокурор [b]вправе[/b] обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, [/quote]

Статья 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право на обращение в суд, а статья 140 СК РФ обязывает прокурора принимать участие в делах по отмене усыновления ребенка.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 11.06.2022) "О прокуратуре Российской Федерации"

В статье 35 этого закона сказано:

1. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации[b] и другими федеральными законами.[/b].

В вашей ситуации другим федеральным законом является Семейный кодекс №223-ФЗ.

[b]3. [/b]В статье 325 ГПК РФ сказано: Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам,

Вам следует на апелляционное определение прокурора подать аргументированные возражения.

В своих возражениях вам не нужно делать крен в сторону того, что по ГПК РФ прокурор обязан защищать права и интересы граждан, потому что участие прокурора в делах по отмене усыновления производится на основании статьи 140 СК РФ, а не на основании статьи 45 ГПК РФ.

Основной акцент в своих возражениях нужно делать на то,что апелляционное представление подано неуполномоченным лицом, потому что согласно части 2 статьи 320 ГПК РФ такое право предоставлено только прокурору, принимавшему участие в деле.

А прокурор же принимавший участие в деле признал правомерность иска. Отразите в своих возражениях, что при рассмотрении дела не было допущено процессуальных нарушений.

Юристам обязательно нужно ознакомиться с апелляционным определением, чтобы вам дать еще рекомендации относительно того, что еще следует указать в ваших возражениях.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
06.08.2022, 06:33
Это лучший ответ

Здравствуйте, Игорь!

Я думаю есть все шансы отбиться.

Особенно по тому основанию, что дело рассматривалось с участием прокурора и он полагал иск подлежащим удовлетворению.

Не очень понятно что за ходатайство отправили.

Вообще, на жалобу подаются возражения.

Ситуация весьма странная.

При тех условиях, что Вы описали ему вообще не было никакого смысла обжаловать.

Ст. 45 ГПК РФ, ст. 140 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2022, 09:53
Это лучший ответ

Здраствуйте!

Шансы всегда есть и в Вашем случае тоже.

Я бы даже сказал, что у Прокурора нет шансов.

Вообще не понятны его эти действия.

Подавайте возражение, в котором укажите, что прокурор принимавший участие в деле признал правомерность иска.

Ст. 45 ГПК РФ, ст. 140 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
06.08.2022, 10:05
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Видимо, прокурор, который подал апелляционное представление не знает положения ГПК РФ.

В соответствии с [u]ч. 2 ст. 320 ГПК РФ[/u] указано

[quote]2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. [b]Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле[/b].[/quote]

Если он не участвовал в деле, ему откажут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
06.08.2022, 15:20
Это лучший ответ

Игорь, добрый день.

[i]Это просто задача прокуратуры - они часто пишут представления на судебные акты для формализма. [/i]

_____

[b]Шансы безусловно имеются[/b], [i]Вы можете в личные сообщения прикрепить файл любому юристу для анализа представления прокурора[/i]

Вам в любом случае надо подать возражения на его апелляцию.

Согласно статьи 325 ГПК РФ

[quote]Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.[/quote]

[i]Обязательно укажите, что не допущен судом при рассмотрении дела норм материального и процессуального права [/i], судебный акт первой инстанции считаете законным и обоснованным.

Согласно статьи 195 ГПК РФ

[quote]1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании[/quote]

_________

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2022, 15:25
• г. Москва

На основании какой нормы ГПК через четыре года после вынесения решения по существу...

Возобновление процесса восстановления срока апелляционного обжалования по гр. делу через 3 года после возврата частной жалобы кассацией на основании ч 1. ст. 379.1 ГПК.

Такие существуют вообще правовые нормы для данного случая. Я не сталкивался с таким. Кассационная (частная) жалоба о восстановлении срока апелляционного обжалования была подана на отказ удовлетворить аналогичную апелляционную (частную) жалобу в 2019 году. Кассация возвратила частную жалобу по ч.1 ст. 379.1 гпк рф. Податель жалобы не получил её на руки по вине почты (по утверждению кассационной инстанции). На основании какой нормы ГПК через четыре года после вынесения решения по существу и через три года после вынесения решения о возврате кассацией частной жалобы на восстановление срока апелляционного обжалования, следует возобновить рассмотрение вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на не законное решение суда? (судебное разбирательство проведено без уведомления ответчика)

Юрист г. Нижний Новгород
02.03.2022, 20:55

Нужно ознакомиться с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 14:10
• г. Краснодар

Гражданское

4-й кассационный суд общей юрисдикции, своим решением отменил апелляционное решение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, и направил дело на новое рассмотрение. Причина в том, что первая судебная инстанция, рассматривая ходатайство ответчика о восстановлении срока обжалования, удовлетворила его, но вот определение суда, об этом, было не подписано судьей. И я обратила на этот факт, уже после определения апелляции, когда дело вернулось в первую инстанцию, и я стала знакомиться с материалами дела. Кроме того, протокол судебного заседания, где решался вопрос о восстановлении срока обжалования, также не был подписан судьей. Апелляционная инстанция принимая жалобу ответчика к производству, не обратила внимание на этот факт. А вот кассация на это обратила внимание, тем более в кассационной жалобе я прямо указала на сей прискорбный факт, и отменила данное апелляционное определение. Вопрос: можно ли, подать в апелляционную инстанцию, новую апелляционную жалобу, которая будет содержать, по мимо ранее озвученных оснований, в апелляционной жалобе и кассационной жалобе дополнительные основания и факты, для отмены решения первой инстанции. Или после отмены апелляционного определения кассационной инстанцией, новую жалобу, по новым основаниям подавать нельзя?

Юрист г. Москва
31.01.2022, 14:13

Если Вы подаете апелляционную жалобу на судебный акт принятый по правилам суда первой инстанции - Вы вправе приводить в жалобе любые доводы, по которым Вы не согласны с судебным актом, однако, они должны базироваться только на тех доказательствах, которые были исследованы судом при повторном рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
31.01.2022, 14:15

Сейчас ап.инстанция перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Можете использовать свои процессуальные права.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
31.01.2022, 14:55

Здравствуйте.

Людмила, это зависит от того, в какой суд для рассмотрения направлено дело. Если в суд первой инстанции, то Вы можете дополнить свои доводы и привести новые основания для удовлетворения Ваших требований.

Как понимаю, дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции. Если по правилам суда первой инстанции, то также можно приводить новые доводы.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
04.01.2022, 11:16
• г. Чита
₽ VIP

Кто может объяснить решения на мой ответ от президента?

КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ РЕШЕНИЯ НА МОЙ ОТВЕТ ОТ ПРЕЗИДЕНТА?

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН

И ОРГАНИЗАЦИЙ

_________ ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132

« 25 » ноября 20 21 г.

№ А 26-16-151780891

ЧАЩИНОЙ М.Н.

mari.tuk28@mail.ru

*2290087534781*

1517808

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, поступившее

25.11.2021 в форме электронного документа и зарегистрированное 25.11.2021 г. за

№ 1517808, рассмотрено.

Как следует из Вашего обращения, вопрос, поставленный Вами, был предметом судебных рассмотрений. Также Вы указываете на незаконность действий судьи в связи с принятием конкретного решения.

Согласно статьям 121 и 122 Конституции Российской Федерации судьи неприкосновенны, полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным Законом Российской

Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской

Федерации».

Действующее законодательство не препятствует обжалованию действий судьи в соответствующую квалификационную коллегию судей.

Между тем информируем, что согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в

Российской Федерации» судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Президент Российской Федерации, являясь Главой государства и гарантом

Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, в установленном Конституцией Российской Федерации порядке принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти (части 1 и 2 статьи 80 Конституции Российской

Федерации). Реализовывать свою функцию как гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина Президент Российской Федерации может только в тех формах, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, федеральными законами. Данное положение подтверждено постановлением

Конституционного Суда Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 3-П, в котором предусмотрено, что с учётом основополагающих конституционных принципов - о разделении властей, Президент Российской Федерации может действовать только теми методами и только в пределах тех полномочий, которые закреплены за ним в Конституции Российской Федерации.

Также сообщаем, что в соответствии со статьей 120 Конституции

Российской Федерации, статьями 1 и 5 Федерального конституционного закона от

31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьями 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1

«О статусе судей в Российской Федерации», а также статьей 5 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-Ф 3 «Об органах судейского сообщества в Российской

Федерации», суды и органы судейского сообщества осуществляют свою деятельность самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

Проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства, иная процедура «ревизии» судебных актов не допустима

(Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января

2001 года № 1-П).

В части 2 статьи 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прямо указано на то, что установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Главный советник департамента.

Юрист г. Пермь
04.01.2022, 11:18

Тут все очень просто.

Вы пожаловались Президенту на "плохих" судей.

На что Вам написали, что судьи не плохие и что Президент их решения пересматривать не может.

Согласно статьям 121 и 122 Конституции Российской Федерации судьи неприкосновенны, полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным Законом Российской Федерации.

Что именно Вам не понятно?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
04.01.2022, 11:19

Да вы можете обжаловать решение ККС в ВКС в Москву.

Статья 26. Обжалование решений квалификационных коллегий судей

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Статья 26. Обжалование решений квалификационных коллегий судей

(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации) лицом, в отношении которого оно принято.

2. Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении либо прекращении полномочий судей, привлечении их к дисциплинарной ответственности, приостановлении либо прекращении отставки судей, а также об отказе в рекомендации на должности судей могут быть обжалованы заинтересованными лицами в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 02.10.2012 N 165-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в рекомендации на должности судей, о привлечении судей к дисциплинарной ответственности (за исключением решений о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков), приостановлении отставки судей могут быть обжалованы в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
04.01.2022, 11:30
Это лучший ответ

Если объяснять вам по-простому, то смысл полученного вами ответа заключается в том, что вы не по адресу обратились, президент страны не наделен полномочиями решать вопросы, связанные с деятельностью судей

При этом дается обоснование со ссылками на: соответствии со статьей 120 Конституции

Российской Федерации, статьями 1 и 5 Федерального конституционного закона от

31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьями 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1

«О статусе судей в Российской Федерации», а также статьей 5 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-Ф 3 «Об органах судейского сообщества в Российской

Федерации», суды и органы судейского сообщества осуществляют свою деятельность самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации закону.

[b]Таким образом, ни какого решения по вашему обращению не принято. Вам же в ответе говорят: действия конкретного судьи вынесшего решение могут быть обжалованы в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
04.01.2022, 11:31

Да все понятно. ВЫ, видимо, на имя Президента отправили жалобу на какого-то судью, принимавшего решение по вашему делу и которое вас не устроило по тем или иным причинам. Возможно, что судья вел себя неподобающим образом (по вашему мнению). Вот вам и дали ответ, что в РФ существует система разделения властей и Президент РФ никак не может повлиять на судью, даже мирового. Для этого существуют специальные процедуры, предусмотренные ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Вот, собственно говоря, о чем ответ Президента РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2021, 02:44
• г. Краснодар

Потом узнали с юристом, что можно подавать сразу в кассацию, минуя апелляцию в нашем случае.

1. Районный суд принял судебное решение

2. Решение суда вступило в силу. Я 3 е лицо не привлеченное в судебное разбирательство, права которого нарушены.

3.Административное дело КАС.

Изначально, узнав о решении суда, которое оспаривается, пыталась восстановить срок на подачу апелляции. Опоздала на 3 дня оспорить акт до вступления в законную силу решения. Отказали. По совету юриста подала частную апелляционн жалобу на отказ по восстановлению сроков на апелляцию.

Потом узнали с юристом, что можно подавать сразу в кассацию, минуя апелляцию в нашем случае. В порядке абз.3 п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 N17).

Частная апелляционная жалоба осталась в суде первой инстанции не успев уехать в апелляционный суд, а дело с кассационной жалобой отправили в кассационную инстанцию. Суд отказал в рассмотрении жалобы на основании формулировки:

" На определения районного суда от 16.03.2021 заявителями... ФИО... поданы частные жалобы, которые были приняты к производству суда, однако не были рассмотрены в связи с направлением дела в кассационный суд.

До апелляционного пересмотра определений суда от 16.03.2021 по частным жалобам... фио...кассационные жалобы заявителей на судебное решение рассмотрены быть не могут, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 321 КАС РФ подлежат возвращению без рассмотрения по существу."

С чем я не согласна и подала на это определение жалобу в верховный суд. Считаю, что частная апелляционная жалоба на отказ в восстановлении сроков аплляционотго обжалования никак не влияет на рассмотрение кассационной жалобы на решение районного суда.

Юрист посоветовал подать кассационную жалобу повторно с дополнениями, но другие 3 достаточно опытных юриста, сказали что можно сразу подавать в Верховный суд, так как кассацию рассмотрели, но отказались передать в коллегию и поэтому считается, что кассация пройдена...

Юрист с которым я работаю не согласен с этим и не видит оснований подавать в ВС. Хотя остальные 3 юриста заявили, что есть такая практика и подавать можно в ВС вторую кассацию...

Помогите, пожалуйста, понять как действовать.

Спасибо.

Юрист г. Санкт-Петербург
03.06.2021, 03:05

Мое мнение. У Вас пока не рассмотрена частная жалоба нет оснований для подачи в кассацию. Надо дождаться рассмотрения частной жалобы в апелляции и потом, в случае отказа в удовлетворении частной жалобы, подать кассационную жалобу. Ведь пока апелляция не рассмотрит частную жалобу, возможность рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не утрачена. Вот если бы Вы не подали частную жалобу, то кассация должна была бы принять кассационную жалобу к рассмотрению. И ещё - есть такая поговорка - 2 юриста, 3 мнения. Чем больше Вы юристов привлечете и будете бегать между ними (особенно если они будут высказывать свое мнение не на основе документов, а на основе Ваших слов) тем запутаннее будет ситуация.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
03.06.2021, 11:56

Вопрос сложный. Во многом зависит от субъективного мнения судьи, который будет рассматривать жалобу. На мой взгляд, всё-таки нужно руководствоваться абз.2 ч.1 ст.390-2 о том, что "Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления". А в Вашем случае возможность рассмотрения кассационным судом общей юрисдикции ещё не утрачена.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2021, 19:12
• г. Тула

Обжалование в кассационном порядке

Могут ли лица, которые не привлечены к участию в деле, подать кассационную жалобу на решение районного суда по удовлетворению требований физ. лица к администрации муниципального образования на признание права собственности на жилой дом? Апелляционного обжалования еще не было, отклонит ли судья кассационную жалобу на основании п.1 ч.2 ст 377 ГПК?

Юрист г. Ростов-на-Дону
14.04.2021, 19:19

Через голову скакать нельзя. Сначала апелляция, а потом только кассация.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.04.2021, 19:22

Добрый день! Кассационная инстанция примет жалобу только после рассмотрения (обжалования) решения в апелляционной инстанции. Данного порядка изменить нельзя. Поэтому конечно такую кассационную жалобу суд не примет, так как это незаконно. С уважением, Алексей Пихтов.

Вам помог ответ?ДаНет
10.04.2021, 17:42
• г. Мурманск

Право свидетеля на возражения относительно его показаний

Вопрос: свидетель по уголовному этому же делу вправе написать в суд возражения относительно лжи в жалобе осужденного на приговор суда по его свидетельским показаниям? То есть осужденный сообщил о лжи показаний свидетеля и свидетель написал возражения и указал о правдивости его показаний.

Правом обжалования судебных решений по уголовному делу обладают все участники уголовного процесса и кроме них также иные лица, но лишь в той части, в которой судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Закон не перечисляет этих лиц. Разъяснение по этому вопросу содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; регулирующих производство в суде апелляционной инстанции". Правом апелляционного обжалования помимо лиц, перечисленных в ст. 389.1 УПК РФ, обладают: подозреваемый, обвиняемый; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено; лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы. Таким образом, из этого следует, что перечень таких лиц не является исчерпывающим.

Таким образом, имеется право свидетеля на возражения на жалобу.

Так имеется право у свидетеля или нет? На основании какой статьи? Разъяснение суда можно принять во внимание?

Юрист г. Иркутск
10.04.2021, 18:45

Здравствуйте, Дмитрий!

В данной ситуации права на обжалование судебного решения по уголовному делу у Вас нет, поскольку само это решение Ваши права не затрагивает. Направление же свидетелем возражений на жалобу осужденного законом не предусмотрено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Махачкала
10.04.2021, 19:06

[b]УК РФ Статья 128.1. Клевета[/b]

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

[b]О клевете уголовном праве

[/b]Клевета, в качестве уголовно-наказуемого деяния была декриминализирована ФЗ №420 от 07.12.2011 и вновь признана преступлением ФЗ №141 от 28.07.2012, что свидетельствует о высокой общественной значимости данного преступления.

Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь - отражение личностных (моральных) свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация - отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы.

Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.).

Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является "другое" лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы.

Не может квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.

Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека.

Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют. Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.

Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует.

[b]Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать [/b]опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, [b]изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу[/b]

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о клевете считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.

Закон предусматривает несколько квалифицированных составов клеветы.

Более строгое наказание следует за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ).

Публичность как признак клеветы предполагает открытость, доступность распространяемых сведений, их способность быть воспринимаемыми неопределенным кругом лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
10.04.2021, 20:39

[quote]лишь в той части, в которой судебное решение затрагивает их права и законные интересы.[/quote] А чем Приговор затронул права свидетеля? Что то изменится в жизни свидетеля после такого приговора? Какие то действия должен совершить, ущемляющие его права?

Из описанного вами, - нет права у свидетеля подавать возражения. Неверная информация - не нарушает права свидетеля данным приговором.

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2020, 21:35
• г. Москва
₽ VIP

Апелляционная жалоба - Истцы переехали продав квартиру

Я проиграл суд как Ответчик о моем выселении когда болел. Пропустил срок апелляционного обжалования. После того, как выздоровел, подаю ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования и саму апелляционную жалобу. Но узнал, что Истцы приватизировали, а затем продали квартиру.

Вопрос: будет ли суд рассматривать ходатайство о восстановлении срока и апелляционную жалобу, и не откажет на том основании, что муниципальная квартира уже не муниципальная и продана?

Юрист г. Казань
25.12.2020, 21:38
Это лучший ответ

Здравствуйте, Андрей! Будет рассматривать ходатайство о восстановлении срока (ст.112 ГПК РФ), т.к. при пропуске срока это обязательный этап. Если причина будет признана уважительной, то срок восстановят и дело передадут в апелляционную инстанцию. Но у истца есть право подать частную жалобу на определение о восстановлении пропущенного срока. И не важно, что квартира уже не муниципальная. Если будет восстановлено право пользования, то это значит, что Вы были вправе участвовать в приватизации согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а это основание для признания сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ). И покупатель мог вполне эти факты проверить при покупке. Т.е. не факт, что его признают добросовестным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
25.12.2020, 21:39
Это лучший ответ

Это разные предметы иска и спора, несмотря на то,что муниципальная квартира продана апелляционную жалобу в порядке ст 320-323 ГПК Рассмотрят, так как пределы ее рассмотрения только СПОР который был ранее, несмотря на уже выбытие квартиры и смены собственника, согласно ст 327.1 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

[quote]Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.[/quote]

Поэтому вашу жалобу рассмотрят, ее могут даже удовлетворить, просто затем новые хозяева вас выселят на законных основаниях.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
25.12.2020, 21:41

Добрый вечер!

Суд должен рассмотреть Ваше ходатайство о восстановлении пропущенного срока и если срок восстановит, то примет апелляционную жалобу к рассмотрению. Срок подачи апелляции 1 месяц. Пропущенный по уважительным срок восстанавливается судом по ходатайству при наличии уважительных причин, связанных с личностью. Ваша болезнь, если она будет документально подтверждена, безусловно будет такой уважительной причиной. То,что квартира уже не муниципальная, а приватизирована и продана не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы, ст.112,320,330 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
25.12.2020, 21:45

Здравствуйте Андрей Сергеевич

[b]Если вы приложили документ об уважительном пропуске срока на подачу жалобы, то оснований для отказа у суда не будет.

Другое дело сама форма жалобы потребует уточнений

Можете направить дополнительную жалобу с приложением уточнений.

[/b]

В пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13, даны разъяснения когда суд может отказать в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

(присутствие в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда, при этом порядок и срок подачи апелляционной жалобы, дата ознакомления с мотивированным решением суда, отсутствие документа причины пропуска)

http://www.consultant.ru/law/podborki/vosstanovlenie_sroka_na_podachu_apellyacionnoj_zhaloby_gpk/

© КонсультантПлюс, 1992-2020

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2020, 15:04
• г. Курск

Подлежит ли удовлетворению заявление Илюшина о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование?

Задачи

Задача 1. Граждане Сытин и Морозов были привлечены к уголовной ответственности за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. В связи с тяжелым заболеванием Морозова уголовное дело в его отношении было приостановлено на стадии предварительного расследования. В отношении Сытина уголовное дело направлено в суд, который вынес обвинительный приговор, с которым осужденный согласился. Узнав о признании Сытина виновным в совершении преступления, Морозов обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.

Вправе ли Морозов обжаловать в апелляционном порядке приговор в отношении Сытина?

Может ли приговор в отношении Сытина затрагивать права и законные интересы Морозова?

Укажите круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования.

Задача 2. При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник Умнов обжаловал определение суда об отказе в приобщении к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке.

Будет ли рассмотрена жалоба Умнова судом апелляционной инстанции?

Укажите судебные акты, не подлежащие апелляционному обжалованию.

Задача 3. Подсудимый Зверев был признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Илюшину. Осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на три года. Приговор был обжалован Зверевым в суд апелляционной инстанции в связи с его чрезмерной суровостью, по итогам рассмотрения наказание изменено на не связанное с реальным лишением свободы.

Спустя пять дней после рассмотрения дела по апелляционной жалобе Зверева в суд поступила апелляционная жалоба Илюшина, в которой потерпевший указывал, что вследствие причиненных Зверевым телесных повреждений состояние его здоровья резко ухудшилось, и он считает назначенное Звереву судом первой инстанции наказание излишне мягким. К жалобе прилагалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и медицинские документы, подтверждающие невозможность своевременного заявления Илюшиным апелляционной жалобы.

Подлежит ли удовлетворению заявление Илюшина о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование?

Вправе ли суд апелляционной инстанции повторно рассматривать дело по жалобе потерпевшего после вынесения решения по жалобе осужденного?

Задача 4. В отношении Белебеева был вынесен обвинительный приговор. Потерпевший Сеничев обжаловал его в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Все участники уголовного дела были своевременно извещены о времени и месте его рассмотрения. В заседание апелляционного суда явились защитник Белебеева, государственный обвинитель и потерпевший. По ходатайству потерпевшего суд допросил свидетелей, которые не были допрошены судом первой инстанции. На основании показаний этих свидетелей суд апелляционной инстанции установил новые обстоятельства дела, отменил обвинительный приговор нижестоящего суда и вынес новый обвинительный приговор в отношении Белебеева.

Возможно ли рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие осужденного или оправданного?

Возможно ли вынесение судом апелляционной инстанции нового приговора в отношении отсутствующего осужденного?

Как следовало поступить суду?

Задача 5. Подсудимые Игошин и Сталиков были оправданы судом присяжных. Потерпевший Васечкин с приговором суда присяжных не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, указанных судом в приговоре.

Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор суда присяжных в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела?

По каким основаниям может быть обжалован приговор суда присяжных?

Какое решение должен принять суд по жалобе Васечкина?

Юрист г. Саратов
26.11.2020, 15:09

Не тратьте время-никто не станет решать вам задачи бесплатно)

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2020, 08:13
• г. Красноярск

Какой предусмотрен срок на подачу апелляции?

23 сентября 2020 г. было вынесено решение мирового судьи не в мою пользу. При этом сохранялась надежда на решение апелляционного суда. Срок обжалования - 1 месяц. Соответственно, он истёк 22 октября 2020 г. При этом я был на больничном из-за ковида с 14 по 29 октября 2020 г. Имеются ли у меня законные основания для продления срока на подачу апелляции?

Юрист г. Ртищево
29.10.2020, 08:24

Вам необходимо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по уважительным причинам, в качестве которой указать болезнь и приложить документы подтверждающие заболевание, например больничный лист. С подачей апелляционной жалобы не затягивайте. Шанс восстановить срок есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
29.10.2020, 08:27

Здравствуйте!

Быстренько, не теряя времени, составляйте апелляционную жалобу на Решение. Саму жалобу дополните ходатайством (прошением) о восстановлении срока на подачу жалобы, прикладывайте медицинские документы. Болезнь является уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляции и срок может быть восстановлен!

[b]Ст. 112 ГПК РФ.[/b]

- Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

- [b]Одновременно[/b] с подачей заявления [b]о восстановлении[/b] пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие ([b]подана жалоба[/b], представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Вам помог ответ?ДаНет
26.08.2020, 18:53
• г. Москва

Решение суда

29 июля суд вынес решение моего дела на судебном заседании. Было объявлено, что окончательно решение будет готово 25 августа. Звонила вчера, приезжала сегодня в суд - решение на отписке у судьи. Подала через канцелярию заявление о выдаче копии решения на руки письменно, чтобы уложиться в 30-дневный срок апелляционного обжалования. Мой юрист сказал мне, что обжаловать решение суда я смогу с момента получения готового решения на руки. Но в интернете совсем другая информация. Вопрос: когда решение, провозглашенное в суде 29.07.20, можно все-таки успеть обжаловать, так как на руки я его еще не получила и, соответственно, не знаю в чем заключается мотивировочная часть, а на основании этого пока не могу подать апелляцию? Спасибо!

Юрист г. Красногорск
26.08.2020, 18:57

Всегда можно подать так называемую "дежурную" апелляционную жалобу, а дополнение к ней уже подать когда получите решение на руки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8388788
Юрист г. Москва
26.08.2020, 18:59

Вы пишите краткую апелляционную жалобу, а суд предоставляет срок для подготовки основной жалобы. Я бы подал 29.08. .

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.08.2020, 19:04

Вы можете подать краткую жалобу.

Напишите кратко, что не согласны с решением суда и подготовите апелляционную жалобу в полном объеме после получения на руки решения суда.

Суд вашу жалобу оставит без движения и даст вам разумный срок для подачи полной жалобы.

Таким образом вы срок не пропустите.

Кроме того, если суд действительно изготовит решение в полном объеме 25 августа, то 25 сентября у вас будет последним днем обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
26.08.2020, 19:08

Здравствуйте Евгения! Ознакомился с Вашим вопросом и немного удивлен. Если всеми вопросами занимается юрист, зачем вам забивать голову? В юриспруденции есть такие понятия апелляция и кассация.

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
26.08.2020, 19:09

На заборе тоже много что написано, слушайте что говорит юрист, срок на обжалование идет с момент изготовления судом в полном объеме решения и выдачи вам его, задержка суда является основанием восстановить срок, все решаемо. Просто в жалобе нужно будет это указать.

Вам помог ответ?ДаНет
06.05.2020, 13:45
• г. Уфа

Имеются ли основания для апелляционного обжалования?

Судом первой инстанции С. (ранее судимый по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, судимость не погашена) осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ. Отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений.

Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Имеются ли основания для апелляционного обжалования? Ответ мотивируйте.

Юрист г. Южно-Сахалинск
07.05.2020, 02:39

Здравствуйте. Для того, что бы знать, имеются ли основания для подачи апелляционной жалобы нужно как минимум ознакомиться с приговором суда, а по хорошему и с материалами дела. Не забывайте и о сроках подачи апелляционной жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
03.12.2019, 14:53
• г. Кемерово

Прекращение действия доверенности.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09 февраля 2012 г. с ООО «Весна» в пользу АО «Ремкомплект» взыскано 25 000 000 руб. основного долга и 10 372 397 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Весна» 15 мая 2012 г. обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой на указанное решение, однако апелляционная жалоба была возвращена заявителю как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции указывалось, что жалоба подписана Иванченко В.С., действующим на основании доверенности от 19 марта 2012 г., выданной директором

ООО «Весна» Гредихиной О.В. сроком на три года. Но согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 22 апреля 2012 г. единоличным исполнительным органом (директором) ООО

«Весна» зарегистрирована Курова А.С., которая и вправе была подписывать доверенности от имени общества на момент подачи апелляционной жалобы.

Соответствует ли законодательству Определение арбитражного суда апелляционной инстанции? Какие существуют основания прекращения доверенности?

Студент г. Барнаул
03.12.2019, 15:07

Это же задача по арбитражному процессу?:sm_bs:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
03.12.2019, 15:55

Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ. Услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2019, 17:51
• г. Москва

Подача надзорной жалобы по гражданскому делу в ВС РФ.

Двидение дела:

1. Суд первой инстанции

2. Апелляционная жалоба в МГС

3. Апелляционное определение МГС

4. Кассационная жалоба в МГС

5. Определение судьи кассационной инстанции МГС об отказе...

6. Кассационная жалоба в ВС РФ

7. Определение судьи ВС РФ об отказе...

8. Надзорная жалоба в Президиум ВС РФ

! Отказ! Ч.2 ст.391.1 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень судебных постановлений для обжалования в Президиуме ВС РФ. Указанные обжалуемые судебные постановления к их числу не относятся.

ВОПРОС - ПОЧЕМУ? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ "вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения"

Юрист г. Оренбург
22.10.2019, 18:09

Здравствуйте! Но ведь ВС в данном случае не рассматривал дело в первой инстанции...

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2019, 22:09
• г. Москва
₽ VIP

Иск подписан и подан адвокатом, в протоколе заседания нету сведений о доверенности.

При рассмотрении граждаского дела о взыскании алиментов, адвокат истицы, в отсутсиве истицы, представил в судебное заседание уточненное исковое заявление, с неизвестной подписью. В протоколе судебного заседания нет сведений о доверенности, выданной адвокату на подачу иска (только ордер на представление интересов). Мировая судья приняла уточненное исковое заявление и вынесла решение по существу. Вопрос. На основании какой нормы права ГПК и как сформулировать требование об отмене данного решения. Срок апелляционного обжалования по делу прошел, как обосновать тебование в ходатайстве о восстанолении срока для подачи апелляционной жалобы? Каковы с Вашей точки зрения перспективы отмены принятого решения по данному основанию? Какую хитрость может использовать судья по делу, если она косвенно заинтересована в сохранении своего незаконного решения?

Юрист г. Казань
14.03.2019, 22:11

Согласно части 5 статьи 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Так что переспективы есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
14.03.2019, 22:13

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет никаких перспектив по восстановлению срока на обжалование, из вопроса, их точно не усматривается. ЕГО КРАЙНЕ РЕДКО ВОССТАНАВЛИВАЮТ. Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков (действующая редакция)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2019, 11:12
• г. Сыктывкар
₽ VIP

Как нам быть? Как заставить суд принять нажу кассационную жалобу?

Гражданское дело рассматривалось в одном из районных судов Москвы. Мы территориально находимся в другом регионе. Первую инстанцию проиграли, апелляционную тоже (24.08.2018 вынесено апелляционное определение). Определение и заверенное решение удалось получить только в феврале, причём писали и в суд первой инстанции, и в апелляционную инстанцию, но получить судебные акты удалось только приехав в Москву за ними в феврале текущего года. Направили кассационную жалобу в Президиум Московского городского суда. Жалобу подписал представитель истца, действующий на основании доверенности, заверенной нотариусом. К жалобе приложили незаверенную копию нотариальной доверенности, также, как и к апелляционной жалобе. На основании данной доверенности представитель и участвовал в судебных заседаниях. Суд вернул кассационную жалобу определением от 22.02.2019, т.к. к жалобе была приложена незаверенная копия доверенности, хотя такая же незаверенная копия была приложена и к апелляционной жалобе, но её приняли и рассмотрели. Т.к. шестимесячный срок на обжалование истекал 24.02.2019 (воскресенье), 25.02.2019 отправили повторно кассационную жалобу, подписанную самим истцом, но к жалобе приложили простые копии судебного решения и апелляционного определения, т.к. копии, заверенные судом, приложенные к первой кассационной жалобе, были ещё в суде и вернулись в наш город только сегодня, 13.03.2019. 11.03.2019 суд вынес определение вернуть и нашу повторную жалобу на том основании, что решение суда и апелляционное определение должным образом не заверено.

Как нам быть? Как заставить суд принять нажу кассационную жалобу?

1. Пытаться оспорить определение кассационной инстанции о возвращении нам жалобы по причине незаверенной копии доверенности?

2. Отправлять в третий раз кассационную жалобу, подписанную истцом с приложенными заверенными судом копиями решения и апелляционного определения? Но ведь срок на обжалование фактически уже пропущен. Или к жалобе приложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование в кассационной инстанции (все почтовые квитанции, подтверждающие отправку имеются)?

Помогите, люди добрые.

Всё больше убеждаюсь, что такие основные принципы, как справедливость, равенство сторон в процессе, для судебной системы вторичны, если вообще суды о них вспоминают...

Юрист г. Пермь
13.03.2019, 11:14

1. На этом основании не оспорите.

2. Да, правильно надо подать. Вместе с ходатайством о восстановлении срока

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

[quote]1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
13.03.2019, 11:15

Лучше дождаться заверенных копий, получить их, а потом подать кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ) по причине того, что Вам никак не выдавали копии судебных актов. Оспаривать пока нет смысла. Ведь Вы не приложили заверенные копии судебных актов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.03.2019, 11:15

Направьте кассационную жалобу в третий раз, приложив надлежаще заверенные копии судебных актов. И укажите ходатайство о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ) , приведя уважительность причины и обосновав. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

""1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

""2. Кассационные жалоба, представление подаются:

""1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

""3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

""4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

""3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
13.03.2019, 11:18

Проще всего либо удостоверить копию доверенности у нотариуса в порядке ст. 185.1 ГК РФ, либо направить жалобу, подписанную самим заявителем, а не го представителем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
13.03.2019, 11:46

.1. [b]Пытаться оспорить определение кассационной инстанции о возвращении нам жалобы по причине незаверенной копии доверенности?[/b] Смысла нет оспаривать определение потому что есть основание для возврата жалобы ст.379.1 ГПК РФ,так как если доверенность была незаверена [b]то кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции; [/b]-пункт 2 части 1 ст 379.1 ГПК РФ. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Ссылаться при оспаривании на то,что представитель на основании такой незаверенной доверенности принимал участие при рассмотрении дела в апелляции-нет смысла. Для суда это не будет каким то веским аргументом.

2. [b]Отправлять в третий раз кассационную жалобу, подписанную истцом с приложенными заверенными судом копиями решения и апелляционного определения?[/b]

Именно этот вариант у вас и остается. К жалобе приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока ст 112 ГПК РФ В ходатайстве подробно опишите о том какие меры вы предпринимали для получения апелляционного определение, приложив к ходатайству ваши заявления о предоставлении этого определения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
13.03.2019, 12:16

[b]Вам снова надо подать кассационную жалобу по основаниям ст.377 ГПК РФ

с заверенными копиями суд. актов[/b]

[b]Указать в жалобе о восстановлении срока, приложив определение о возврате жалобы

[/b]

.Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

2.2. [b]Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

[/b]3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
13.03.2019, 20:11

Здравствуйте, 1) Вам отказали первый раз по основаниям ГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

[quote]1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;[/quote] Обжаловать определение о возвращении жалобы по причине незаверенной нотариусом доверенности нет смысла. А вот если в своем определении о возвращении жалобы суд определил предоставить только подлинник доверенности или ее надлежащим образом заверенную копию, или жалобу за подписью истца, то второе определение о возврате обжаловать можно, поскольку Вы в точности исполнили требование суда и исковое заявление подписал истец лично;

2) Можно действовать и таким образом, подать кассационную жалобу в третий раз со всеми надлежащим образом оформленными документами, поскольку возврат жалобы не прерывает течение срока обжалования, то придется подать ходатайство о восстановлении срока обжалования, просьбу о восстановлении срока можно указать в тексте самой жалобы ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

[quote]1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.[/quote] Т.е. действовать можно двумя способами, у Вас есть выбор, это хорошо, поскольку по одному из оснований могут отказать, тогда у вас будет вторая попытка.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2019, 11:58
• г. Долгопрудный
₽ VIP

Вопрос настоящим специалистам по частной жалобе в кассационную инстанцию на определение апелляционной инстанции.

Вопрос настоящим специалистам.

Добрый день. Ответчик проживает постоянно в другом регионе (в Московской Области), по месту постоянного пребывания не был извещен о времени и месте судебного заседания. Мировой суд (Курская область) провел заседание по делу и вынес решение в форме резолютивной части без надлежащего уведомления ответчика по месту постоянного пребывания (хотя уведомление по месту регистрации, где ответчик не постоянно не проживает, в Курской области, было направлено и вернулось по истечению срока хранения).

Ответчик узнал о судебном разбирательстве из сообщения ФССП о возбуждении исполнительного производства, после вступления решения в силу и пропуска срока апелляционного обжалования.

На решение суда было подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока и изготовлении мотивировочной части решения по делу. Мировой суд вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционой жалобы, и отказал в изготовлении мотививровочной части решения (поскольку срок подачи заявления на изготовление мотивировочной части решения давно истёк, ходатайство о восстановление срока подачи заявления об изготовлении мотивровочной части решения не подавалось, а в всотановлении срока на подачу апелляции отказано).

На определение суда первой инстанции была подана частная жалоба, с просьбой отменить решение, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, в рамках частной жалобы поставлен вопрос об изготовлении мотивировочной части решения судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении частной жалобе 03.10.2018 года, вопрос об изготовлении решения в окончательной форме не решен, решение в окончательной форме не изготовлено.

В рамках рассмотрения отдельных вопросов в Обзоре судебной практики ВС РФ за второй квартал 2013 года от 20.11.2013 года ВС РФ указал, что " 6. Мировой судья должен составить мотивированное решение, если стороны спора обратились за пересмотром решения в апелляционную инстанцию". В своих определениях суд первой и второй инстанции не разъяснил порядок действий по вопросу получения мотивровочной части решения, не указал, в рамках каких правовых норм следует обратиться для получения окончательного решения по делу.

Вопрос. 1.Требуется ли заявлять отдельное требование в частной жалобе в Кассационную инстанцию о восстановлении срока на подачу заявления на изготовление мотивировочной части и подавать такое заявление, если в рамках решения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу апелляции по делу вопрос изготовления мотивировочной части решения должен быть решен без специального ходатайства-заявления?

2. Является ли, в данном случае, отказ суда первой инстанции в изготовлении решения в окончательной форме, фактическое отсутствие решения в окончательной форме по делу, самостоятельным основанием для отмены решения по делу и отмены определений об отказе в востановлении срока на подачу апелляции по делу.

3. Возможно ли, в рамках кассационной жалобы, заявить ходатайство об истребовании заверенных копий определений судов первой и второй инстанции, на основании какой правовой нормы это сделать, какие обстоятельства должны быть положены в обоснование такого ходатайства? (Место расположения судов, принявших решение - в другом регионе РФ, на значительном удалении от места постоянного пребывания ответчика, а на простое почтовое отраление (письмо) с заявлением об изготовлении копий решения суда для подачи кассационной жалобы ответа нет уже четвертый месяц).

Благодарю.

Юрист #7429379
Фирма г. Вологда
12.03.2019, 11:05

Здравствуйте! Спасибо, конечно за настоящих специалистов. Но ваши вопросы требуют времени для подготовки, поэтому предоставить полный, грамотный ответ в данном случае возможно в рамках консультации на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
12.03.2019, 12:02

1. Нет не требуется заявлять отдельно об этом.

2. Самостоятельным основанием не является. Т.к есть определенный порядок обжалования. И изготовления. От этого зависят основания отмены.

3. Кассация такое ходатайство не удовлетворит. Они не занимаются рассмотрением по существу (ст. 347 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
12.03.2019, 12:04

1. Почему вы связываете два разных процессуальных действия между собой? Если срок процессуальный на подачу кассационной жалобы пропущена необходимо подавать отдельно ходатайство о восстановлении срока (377 ГПК РФ).

2. Не является. Нужно разобраться в чём там проблема. Такого быть не может чтобы суд отказал составление решения в окончательной форме.

3.Нет. Определения у вас должны быть на руках.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
12.03.2019, 12:16
Это лучший ответ

1.У вас предмет спора восстановление пропущенного срока ст 112 ГПК РФ на подачу апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ В суде кассационной инстанции не нужно заявлять о восстановлении срока на изготовление мотивировочной части решения Если срок на подачу апелляционной жалобы суд восстановит то тогда на основании Обзора судебной практики ВС РФ за второй квартал 2013 года от 20.11.2013 года ВС РФ указал, что " 6. Мировой судья должен составить мотивированное решение, если стороны спора обратились за пересмотром решения в апелляционную инстанцию"

2.Не изготовление мотивировочной части судебного решения исходя из ст 330 ГПК РФ не является самостоятельным основанием для отмены судебного решения

3 В рамках касационной жалобы вы можете на основании ст 35 ГПК РФ заявить ходатайство об истребовании копий определений суда.

Вам помог ответ?ДаНет
31.12.2018, 16:16
• г. Москва

Срок пропущен. А что далее было в действительности без следственных мероприятий трудно что либо предположить.

Апеляционным определением от 14.03.18 г. Мосгорсуд отменил решение районного суда от 24.05.2017 г. По ст. 1102 неосновательное обогащение. Истец подал кассацию 14.09.18 г. Судья Мосгорсуда установил:

- в представленных суду касационной инстанции документах имеется светокопия доверенности от 10.09.18 г. уполномачивающая Е. на действия, отращенных в ст.54 ГК РФ, в том числе на обжалование судебных постановлений, которая надлежащим образом не заварена. В силу п.5 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу. 24.09.2018 г.

В вязи с этим я не предпринимались никаких действий. Однако от меня поступило Исковое заявлени к этой же организации по о возврате денежных средств и заседание было назначено на 24.12.18 г. Вдруг мне приходит письмо из районного суда уведомление о заседании 27.12.18 г. Думаю, столько раз переносили это судебное дело (сентябрь 2017 - май 2018), прийду 27.12.18. Началось заседание и вот в чем все прилюдия: Представитель Истеца подал в районный суд "Заявление о востановлении пропущенного срока кассации" мотивируя тем, что оригинал доверенности был предъявлен в отдел делопроизводства Мосгорсуда, которая соответствующим сотрудником была ему возвращена, к пакету документов также приложена копия доверенности". Все документы были поданы только 14.09.2018 г. В последний день, а если считать со дня принятия Апелляционного определения.

Мосгорсудом 14.03.18 г. (срок исчисляется с момента принятия определения или на следующий день, то это либо 13.09; либо 14.09), то какое число является законным. В своем заявлении.

Представитель Истца жалуется, что кассационное определение им получено 24.09.2018 г. и " поскольку срок на повторную жалобу истек представитель Е.обратился в районный суд с восстановлении такого срока, ссылаясь, что в Отделе делопроизводства при подаче кассационной жалобы предъявлял оригинал доверенности, в противном случае данная касационная жалоба не была бы принята, в связи с чем был бы пропущен срок, а так раз приняли, то срок пропущен по уважительной причине. КАК МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ: На копии нет печати удостоверяющей соответствие подлиннику. Представителю отказывают в принятии документов. Срок пропущен. А что далее было в действительности без следственных мероприятий трудно что либо предположить. ОДНАКО вызывает удивление мотивировка судьи: " Оснований не доверять представителя завителя у суда не имеется, иначе, как справедливо указал представитель истца, сотрудником Мосгорсуда документы приняты не были." Суд определил: " Восстановить представителю истца... пропущенный срок подачи кассационной жалобы... На определение может быть подана часнтная жалоба в Московский горсуд в течении 15 дней". Посоветуйте как поступить и справедливо ли решение суда.

Юрист г. Белая Калитва
31.12.2018, 16:48

Для точного ответа, нужно ознакомиться с судебными решениями.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.12.2018, 17:03

Как поступить-исходя из вашей позиции и цели которой добиваетесь.

А вы как я понимаю с Определением не согласны, подайте жалобу.

Кстати восстановленный срок не означает, что сама кассационная жалоба будет принята к производству и шанс на ее принятие 3 % из 100.

Более того, подача жалобы не препятствует рассмотрению вашего иска. Выводы сами можете сделать.

Для более подробной консультации и составления процессуального документа, обратитесь, если это вам необходимо, к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.12.2018, 17:05

Николай, консультации такого объема оказываются на платной основе после просмотра документов.

Вообще Вы обжаловать определение вправе. Но все обоснования, детали и т.д. - это уже платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.01.2019, 00:40

Решение полагаю незаконным и рекомендую его обжаловать.

Опытный юрист должен был знать, что к кассационной жалобе в Президиум Мосгорсуда при подаче ее представителем обязательно прилагается удостоверенная копия доверенности, иначе жалобу вернут. По закону это надо делать во всех инстанциях, просто почти во всех судах первой инстанции это не требуют, потому некоторые представители расслабляются. Жалобу вернули, срок подачи ее повторно с заверенной доверенностью пропущен без уважительных причин, оснований для его восстановления не усматривается. Не имеет никакого значения, что доверенность была у представителя на руках в момент подачи жалобы. Это могло бы быть в лучшем случае основанием для обжалования определения о возвращении жалобы, но не основанием для восстановления срока на повторную подачу.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2018, 18:40
• г. Стерлитамак

Заявление о о выдаче копии решения (определения) суда.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, как сделать, срочно нужно отдать в суд. В том что я не получила определение. Ответа. Я правильно написала заявление или нет?

Заявление о выдаче копии решения (определения от 22.02.2018 г) ,

Мировой судья судебного участка №1 по г. Стерлитамак РБ Нафикова Г.Ф. судьей было вынесено решение (определение от 22.02.2018 г. ) по гражданскому делу № по иску ООО СДВ к Исхаковой С.Р. о взыскании задолженности в помещении.

В заседании суда я присутствовал (отсутствовал). До настоящего времени я копию решения (определения от 22.02.2018 г.) суда не получила.

Мне необходимо получить копию решения (определения от 22.02.2018 г) суда для, .Мне документы не переставлялись (указать причины для получения копии решения (определения от 22.02.2018 г) суда. Например, если речь идет об определении суда, то для подачи частной жалобы, в отношении судебного решения – для апелляционного обжалования, для подачи кассационной жалобы, для представления на исполнение).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 214 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1)Выдать мне копию решения (определения от 22.02.2018 г.)

2) Отменить Решение суда.

Юрист г. Москва
17.03.2018, 19:38

Светлана! Не имею представления, где Вы взяли эту "болванку" (образец)... Это полная ахинея, особенно п.2 "Отменить Решение суда"...

Установочные данные Вы изложили настолько туманно и неполно, что ничем помочь и ничего подсказать Вам невозможно. Право на бесплатную консультацию Вы упустили. Обратитесь теперь к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте за платной консультацией.

Вам помог ответ?ДаНет
05.03.2018, 15:00
• г. Барнаул

Как продлить срок обжалования апеляционного определения вступившего в законную силу больше 3-х лет назад?

Как продлить срок обжалования апеляционного определения вступившего в законную силу больше 3-х лет назад? Основание для продления срока - апеляционное определение не исполнимо и об этом узнали только сейчас.

Юрист #5385567
Юрист г. Ухта
05.03.2018, 15:46

Добрый день! Сроки для обжалования не продляются, срок для подачи апелляционной жалобы можно только восстановить. Это общая информация. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении Вашей проблемы.

Вам помог ответ?ДаНет
01.03.2018, 20:19
• г. Ижевск

Она говорила, что "это нужно, чтобы получить еще одну 1 комнатную квартиру от предприятия", то есть,

Здравствуйте. В 2000 г мне было 25 лет и я по просьбе матери дома написала отказ от участия в приватизации 2-х комнатной квартиры, в которой мы с ней проживали. 2 года назад я обратилась в Росреестр, узнать, была ли приватизация, там моего отказа нет, видимо, потому что он не заверен лицом, исполняющим обязанности нотариуса (приватизацию проводило предприятие). Раз меня не было на сделке, она не заверила, так как в то время еще не было услуги на дому и из дома на сделку возили даже лежачих больных. Я обращалась в суд 2 года назад, мне было отказано по давности, и в решении ничего не говориться об ответе из Росреестра от 11.12.2015. Апелляцию я подать не смогла, так как ребенку было 2 недели и мне было некогда. Наверняка о приватизации я не знала, так как мать несколько раз давала мне подписывать документы по квартире, впоследствии не использованные, дома, так как не хотела вести меня на сделку, где мне бы все обьяснили. Она говорила, что "это нужно, чтобы получить еще одну 1 комнатную квартиру от предприятия", то есть, я подписала дома под влиянием обмана, с введением в заблуждение. Могу ли я сейчас, спустя 2 года, подать апелляцию, изменив основание (на сделку, совершенную с введением в заблуждение, в первой инстанции просила признать сделку недействительной, как совершенную без участия нотариуса)), и ходатайствовать о восстановлении срока апелляционного обжалования, так как нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (у меня 5 детей, трое из них младше 3-х лет).

Юрист г. Владимир
01.03.2018, 20:25

Здравствуйте Ольга. Вы можете обратится в суд с ИСКОМ (не апелляционная жалоба) о признании договора приватизации недействительным совершенную с введением в заблуждение. Так же в иске просите восстановить срок давности.

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2017, 17:00
• г. Москва
₽ VIP

2. Правомерны ли действия Арбитражного суда, который не направил мне исполнительный лист в положенный срок?

Я являюсь истцом по судебному делу. Арбитражный суд частично удовлетворил мои требования и 16.10.2017 г. вынес мотивированное решение. Это решение было опубликовано 24.10.2017 г. в картотеке на сайте Арбитражного суда. В мотивированном решении указано, что Ответчик может обжаловать данное решение в течение месяца со дня принятия.

17.11.2017 г. данное решение должно было вступить в законную силу и Арбитражный суд должен был по почте отправить мне исполнительный лист. Но этого не произошло. Как пояснили в АС исполнительный лист не был мне направлен, т.к. 24.11.2017 г. Ответчик электронно подал апелляционную жалобу. Эту жалобу я до сих пор не видел. И только сегодня 11.12.2017 г. я узнал, что Апелляционный суд принял данную жалобу к рассмотрению. Я позвонил в суд узнать на каком основании была принята эта жалоба. На что мне сказали, что месячный срок обжалования начинается с момента публикации в интернете решения суда первой инстанции, т.е. с 24.10.2017 г., а не с момента вынесения мотивированного решения. Поэтому Ответчик уложился в месячный срок, подав жалобу 24.11.2017 г.

Мои вопросы:

1. Правомерны ли действия Ответчика?

2. Правомерны ли действия Арбитражного суда, который не направил мне исполнительный лист в положенный срок?

3. Правомерны ли действия апелляционного суда?

4. Какие должны быть мои дальнейшие действия?

Юрист г. Барнаул
11.12.2017, 17:07

Здравствуйте!

Исполнительный лист направляется по заявлению истца.

Действия суда неправомерны. Нужно обжаловать определение о принятии апелляционной жалобы к производству.

[quote]АПК РФ Статья 180. Вступление в законную силу решения, судебного приказа

1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу[b] по истечении месячного срока со дня его принятия,[/b] если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

АПК РФ Статья 167. Принятие решения

1. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кандалакша
11.12.2017, 17:15

Добрый вечер.

1. Это право ответчика

2. Исполнительный лист выдается по заявлению

3-4. Тут нужно разбираться. Решение вступает в силу по истечении месяца со дня его вынесения, а не опубликования. Обжалуйте определение Арбитражного суда.

Вполне допускаю, что ответчик мог вместе с жалобой подать ходатайство о восстановлении срока на обжалование и суд удовлетворил ходатайство.

АПК РФ

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

Позиции высших судов по ст. 259 АПК РФ >>>

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в определении о возвращении апелляционной жалобы.

Статья 117. Восстановление процессуальных сроков

4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
11.12.2017, 17:20

Добрый вечер. Действия суда правомерны. Вы вправе представить свои доводы и возражения относительно апелляционной жалобы, а также можете ознакомиться с жалобой и материалами дела в установленном АПК РФ порядке Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснокаменск
11.12.2017, 17:25

Здравствуйте. Не знаю кто вам это по телефону сказал, но дата опубликованная на сайте не имеет значения. Скорее всего ответчик восстановил пропущенный срок, и только в этом случае принятие жалобы будет правомерным.

Исполнительный лист вы должны были сами получить. Согласно АПК РФ Статья 319.

[quote]3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.[/quote]

Пишите отзыв на апелляционную жалобу АПК РФ Статья 262.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #3312378
Юрист г. Ростов-на-Дону
11.12.2017, 17:28

Здравствуйте.

Пишите отзыв на жалобу.

[quote]АПК РФ Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Нижний Новгород
11.12.2017, 17:47

Здравствуйте, Дмитрий!

1. Вы можете написать отзыв на жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ. Ответчик обязан был направить, вам копию апелляционной жалобы, если вы ее не получили и он не направил ее до 24.11.2017 (ст. 260 АПК РФ), то вы можете обжаловать определение о принятии к производству апелляционной жалобы в кассационную инстанцию ч. 4 ст. 188 АПК РФ.

2. Да правомерны, так как решение не вступило в законную силу. Данное решение должно было вступить в законную силу с 24.11.2017 года, так как:

Согласно ч. 2 ст. 176:

«Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения».

Таким образом, датой принятия решения в данном случае будет считаться 24.10.2017 г. Соответственно срок обжалования истекает 24.11.2017 года, то есть через месяц.

3. Да правомерны.

4. Обжалуйте определение о принятии апелляционной жалобы, если ответчик не направлял вам копию жалобы или сделал это после 24.11.2017 года. На основании ч. 4 ст. 188 АПК РФ.

Надеюсь, мой ответ будет Вам полезен.

С уважением!

Юрист, Сергей Николаевич Кудряшов.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.12.2017, 17:53

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как правило, дата публикации решения и даты его изготовления совпадают.

Если месячный срок прошел, естественно, жалоба не могла быть принята. Верно ли Вы определили дату изготовления решения?

Если жалоба принята правомерно, готовьтесь к участию в ее рассмотрении. Следует подготовить и направить в суд отзыв.

Если ознакомиться с карточной дела на сайте суда, тогда можно будет дать точный ответ на Ваш вопрос. Для этого необходим номер дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Серпухов
11.12.2017, 19:00

Добрый день!

1. Ответчик может подать апелляционную жалобу когда посчитает нужным, вопрос сроков должен учитывать суд при принятии ее к производству или отказе в принятии.

2. Действия суда правомерны, так как вы не подали сразу заявления о выдаче исполнительного листа, а без заявления и ходатайства о направлении на исполнение он вам направляется судом самостоятельного только в отдельных случаях:

[quote]Статья 319 АПК РФ. Выдача исполнительного листа

3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. [b]Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. [/b]Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

[b]Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок [/b]направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения [b]независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.[/b]

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.[/quote]

В данном случае вы не заявили суду чего вы от него хотите: направления вам исполнительного листа или направления сразу на взыскание. Они и ждали вашего ходатайства.

3. Если к апелляционной жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, то суд имеет право его восстановить.

4. Вы в своих возражениях помимо иных доводов укажите на неправомерность восстановления процессуального срока, поскольку 30 дней с даты опубликования решения суда первой инстанции истекли 23.11.17. (в октябре 31 день). Укажите на свое несогласие с восстановлением срока, оно также будет рассмотрено. Если же у вас дело рассматривалось в упрощенном порядке, то там не 30 дней, а всего 15 и ваше ходатайство удовлетворят с большой долей вероятности.

[quote]Статья 180 АПК РФ. Вступление в законную силу решения, судебного приказа

1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

2. Решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия.

3. Решения арбитражного суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом или иным федеральным законом.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.12.2017, 10:20

Вам совершенно правильно все объяснили.

[quote]АПК РФ Статья 176. Объявление решения

1. Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.

2. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. [b]Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.[/b]

3. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

4. Председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования.

АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в определении о возвращении апелляционной жалобы.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.[/quote]

Ваши дальнейшие действия заключаются в отстаивании своих интересов в суде апелляционной инстанции, в частности, можете подать возражение на жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
12.12.2017, 15:51

Что решение суда вступает в силу со дня опубликования в АПК РФ нет такого.

Арбитражный суд поступил верно - к нему поступила жалоба.

Значит, ответчик действовал правомерно.

Нужно нанять представителя для суда.

Ст. 59 АПК РФ позволяет.

Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2017, 11:42
• г. Новосибирск

Доверенности "право апелляционного обжалования" право подписи и право подачи ап.жалобы, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?

По гражд. Делу подана ап.жалоба представителем ответчика, доверка в материалах дела есть, Включает ли полномочие представителя по нотар. Доверенности "право апелляционного обжалования" право подписи и право подачи ап.жалобы, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
20.11.2017, 11:43

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

В доверенности такое право должно быть оговорено

Спасибо за обращение на сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2017, 12:35
• г. Москва

Вопрос: с какого момента отсчитывается срок привлечения нарушителя к административной ...

Имеет место ситуация: факт правонарушения (индивидуальный трудовой спор, незаконное увольнение) установлен решением суда, т.е. до решения суда нарушитель не признавал факт свершения им правонарушения, и привлечь работодателя к административной ответственности надзорный орган ГИТ не имел оснований, поскольку ГИТ не рассматривает индивидуальные трудовые споры, а только очевидные правонарушения.

Вопрос: с какого момента отсчитывается срок привлечения нарушителя к административной ответственности в таком случае – с момента совершения правонарушения или с момента вынесения судом решения?

Полагаю, что второе, поскольку иное означало бы серьезный пробел в законодательстве, так как сроки судебных расследований, с учетом апелляционного обжалования, бывают очень длительными, и тогда нарушитель бы автоматически избегал административного наказания в связи с истечением срока привлечение к административной ответственности за период судебного расследования.

Адвокат г. Мурманск
24.05.2017, 12:47

Добрый день! Нет, вы не правильно полагаете. Сроки конкретно установлены в КоАП РФ. И начинаются с момента совершения правонарушения. Срок давности привлечения составляет 1 год по трудовым спорам. А пробелов у нас много в законодательстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
24.05.2017, 12:52

Срок давности применения административного наказания за нарушение трудового законодательства в любом случае не может превышать срока, указанного в ст.4.6 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.05.2017, 12:57

Добрый день.

Срок привлечения к административной ответственности начинает течь с даты совершения правонарушения. Инспекция труда вправе выявлять любые правонарушения работодателя. Но если уже подан иск в суд - спор разрешается судом. Если хотите наказать работодателя - требуйте возмещения морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
27.03.2017, 16:28
• г. Москва

Нужно ли ждать пока решение суда вступит в законную силу по истечении срока апеляцоинного обжалования,

Была уволена по статье. Суд признал увольнение незаконным, обязал ответчика изменить основания увольнения в трудовой книжке и произвести выплаты за время вынужденного прогула. Нужно ли ждать пока решение суда вступит в законную силу по истечении срока апеляцоинного обжалования, чтобы отнести исполнительный лист к приставам или же это решение суда исполняется незамедлительно?

Юрист г. Новосибирск
27.03.2017, 16:30

Доброго времени суток!

Конечно нужно дождаться вступления решения суда в законную силу, затем написать в суд заявление о выдаче исполнительного листа или о направлении его сразу приставам для исполнения.

Удачи и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
27.03.2017, 16:32

Добрый день! ГПК РФ Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

взыскании алиментов;

выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

восстановлении на работе;

включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5863979
Студент г. Ростов-на-Дону
27.03.2017, 16:32

Доброго времени суток, Василиса! Конечно, Вам нужно дождаться, пока решение суда вступит в законную силу. Всего хорошего! Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4818009
Фирма г. Москва
27.03.2017, 16:52

Исполнительный лист вы сможете получить на руки после окончания срока, установленного для апелляционного обжалования и вступления в законную силу решения суда. Исполнительный лист можете предъявить ко взысканию и исполнению приставам или работодателю. Вручайте работодателю под роспись на копии листа, которую оставьте себе для контроляза исполнением.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2017, 09:00
• г. Иркутск

Может ли это обращение являться основанием для соблюдения срока подачи кассационной жалобы?

Апелляционное определение обжалуется в Президиум областного суда, либо в Верховный суд РФ. Срок для обжалования апелляционного определения составляет 6 месяцев. Ранее я направил обращение председателю суда РФ В.М. Лебедеву, которое вернулось без рассмотрения с рекомендацией обратиться в суд на основании ст 376 ГПК РФ. Может ли это обращение являться основанием для соблюдения срока подачи кассационной жалобы? Спасибо.

Адвокат г. Москва
10.03.2017, 09:14

То что вы падали жалобу не в надлежащую инстанции не является основанием безусловного продлении срока, однако вы можете ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока с указанием данной причины, Суд рассмотрит данные обстоятельства по совокупности всех обстоятельств…

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2017, 16:36
• г. Владивосток

3. Имеет ли смысл обжалования апелляционного постановления или лучше дождаться нового постановления суда первой инстанции?

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного, поданное в порядке ст. 10 УК РФ.

Осужденным подана апелляционная жалоба ввиду неправильного применения норм закона при определении наказания. Прокурор представления не подавал.

Суд апелляционной инстанции постановление суда первой инстанции отменил, обнаружив ряд процессуальных нарушений. Вместе с тем доводы апелляционной жалобы осужденного рассмотрены не были, дано указание решить эти вопросы в суде первой инстанции при новом рассмотрении, но в удовлетворении жалобы было отказано.

1. Мог ли суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказать, не давая оценку ее доводам?

2. Мог ли суд апелляционной инстанции отменить постановление не по основаниям жалобы, не потенциальное ли это ухудшение положения осужденного?

3. Имеет ли смысл обжалования апелляционного постановления или лучше дождаться нового постановления суда первой инстанции?

4. Может ли суд первой инстанции ухудшить положение по сравнению с первым рассмотрением?

Юрист #1156075
Юрист г. Екатеринбург
13.01.2017, 16:39

Здравствуйте, быть может всякое, и новое решение может быть не в Вашу пользу. При этом, суд апелляционной инстанции не обязан давать оценку доводам суда первой инстанции, его дело - вынести определение и либо оставить решение в силе, либо его отменить. Улучшит или ухудшит новое рассмотрение Ваше положение - зависит от качества работы нанятого Вами адвоката.

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2017, 11:55
• г. Калуга

Видя, как происходили все заседания мирового суда у меня нет сомнений в предвзятости самого судьи, но это к делу не пришьешь.

Прошу вас опровергнуть мои логические соображения. Ситуация такая. В начале прошлого года ресурсоснабжающая организация подала на меня иск в мировой суд. Одновременно в районный суд на эту ресурсоснабжающую организацию подала иск в мою защиту районная прокуратура. В результате мировой суд принимает решение отложить свое решение до вступление в законную силу решения районного суда. Районный суд, а далее и апелляционный суд признал действия ресурсоснабжающей организации неправомерными, таким образом прокуратура защитила мои интересы и теперь у мирового суда есть основания признать и иск этой ресурсоснабжающей организации противозаконным Но не тут то было. Мировой суд выносит следующее решение о прекращении иска ко мне со стороны этой ресурсоснабжающей организации. Но не на основании решений районного и областного суда, а по отзыву иска ко мне этой ресурсоснабжающей организации. Причем, иск был отозван уже после вынесения апелляционного решения областного суда. При этом мировой суд вынес решение и о возврате этой ресурсоснабжающей организации уплаченной ими госпошлины. Моя логика заключается в том, что исковое заявление вправе забрать каждый, но до вынесение решения суда вступившего в законную силу (тем более в приостановленном решении мирового суда фигурирует именно такая формулировка). Видя, как происходили все заседания мирового суда у меня нет сомнений в предвзятости самого судьи, но это к делу не пришьешь. А вот какой нормой закона (если я прав), можно опротестовать подобное беззаконие мирового судьи не знаю. К тому же мировой судья дал мне срок на обжалование 10 дней, тогда как вручил свое решение спустя 24 дня после написания мотивировочной части своего решения, и сделано это явно умышленно, ибо мировой участок находится в соседнем доме.

Юрист г. Балашиха
13.01.2017, 12:08

Законом четко не регламентированы сроки отказа от иска, по сути истец вправе это сделать на любой стадии гражданского процесса. Смотрите ст. 173 и 220 ГПК РФ. и обжаловать здесь определение бесполезно. Что вы переживаете, главное же, что иск не удовлетворили.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
21.10.2016, 09:35
• г. Красноярск

Срок обжалования определения, г. Красноярск.

Апелляционный суд своим определением оставил Определение районного суда о прекращении производства по гражд. Делу без изменения. Каковы сроки обжалования Определения апелляцитонного суда, если обжалуется определение (не решение) на основании какой статьи ГПК?

Юрист г. Барнаул
21.10.2016, 12:39

[quote]Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. [b]Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу[/b] при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2016, 23:01
• г. Санкт-Петербург

У меня вопрос на сколько реален успех в этом деле?

Осужден по основаниям предусмотренными фз-64"о надзоре за лицами освобождаемыми, из мест лишения свободы".Данный фз введен в период одбывания мной уголовного наказания, и являеться законом ухудшающим мое правовое положение. Мной была подана аппеляционная жалоба. По срокам я имею право обжаловать судебное решение в течении 10 суток с момента получения на руки, копии судебного решения, о получении копии мной указано в расписке подлежащей возврату в суд, с моей подписью и датой получения. Аппеляционная жалоба судьей отклонена по основанию"пропущен срок аппеляционного обжалования" ,хотя у меня со сроком все в порядке, неужели судья в дело не заглядовал.?. Сейчас хочу снять надзор досрочно по тем же основаниям. У меня вопрос на сколько реален успех в этом деле?

Юрист г. Тольятти
14.08.2016, 23:13

Административный надзор-не является видом уголовного наказания, поэтому ваше правовое положение не имеет никакого значения

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение