Основания для решения суда / Судопроизводство - 21731 советов адвокатов и юристов

Добрый день!

В отношении Вас был вынесен судебный приказ, Вы его можете лего отменить. Вам нужно составить и подать возражение на судебный приказ, вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования на основании ст.112 ГПК РФ, тем самым Вы отмените судебный приказ на основании ст.129 ГПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Добрый день. 13 июня через сайт мировых судей узнала, что на меня подан иск по коммунальным платежам. Приказ вынесен в начале мая, вступило решение в силу в конце мая. 13 направила в суд заявление, об отмене судебного приказа через ГАС Правосудие. В ответ на моё заявление, мне открыли доступ к делу через портал ГАС, файлов с документами нет, только написано какая сумма заявлена, когда вступило в силу. И мои документы, которые я направляла для отмену приказа. Подскажите, приказ должны отменить или начать рассматривать с начала, чтобы я могла участвовать в процессе? На портале никакой информации нет.

Суд вынес решение изменить работнику основание и изменить дату увольнения на 25.04.2024 года (решение суда вступило в силу 14.06.2024 года) После вынесения судом решения, выяснилось новое обстоятельство: у работника есть запись в трудовой книжке у другого работодателя с 07.12.2023 по 20.02.2024 г.г. В связи с тем, что в период после увольнения и до вынесения решения судом работник был устроен в другую организацию, работодатель должен поставить в трудовой книжке дату, предшествующую дню начала работы в этой организации (часть 7 ст. 394 ТК РФ), то есть 06.12.2023 года. Запись какой датой работодатель должен сделать в трудовой книжке «уволен 06.12.2023 года» – по ТК РФ или «25.04.2024 года» – по решению суда?

Могут ли приставы приехать описать имущество и выставить на торги, в счёт задолжности по алиментам. Задолжность по алиментам высчитывается из заработной платы ежемесячно. Но на днях приехал пристав, как она объяснила: Вам надо оплатить всю задолжность сейчас или я выставляю машину на торги. Затем займёмся имуществом в доме. На что попросила её предоставить документ на основании чего это они должны сделать (решение суда или ещё какого документа) , документ не предоставили, понятых нет. Постаралась объяснить ей, что официально человек работает, отчисления идут. Внятного ответа я так и не получила. Разъясните пожалуйста правомерны ли их действия?

Являюсь гражданкой России, имею трудовой стаж работы до 2002 года в Украине. Обратилась в социальный фонд для корректировки данных лицевого счета о стаже до 2002 года и внесения среднемесячного заработка за 2000 и 20001 годы/справка имеется на руках /Трудовой стаж был внесен на основании решения суда.. а зарплату внести Соцфонд отказано, мотивируя, что работа выполнялась за пределами РФ.а международный договор в области пенсионного обеспечения между РФ и Украиной отсутствует. Законно ли это?

По долгу банку было вынесено заочное решение суда: Удовлетворено полностью (по незнанию не отменил это ЗР). Затем был исполнительный лист. После возбуждено ИП у пристава. Через полгода отменил это заочное решение суда. Тут же было возбуждено новое дело, но уже с другим номером по этому же делу. Затем по уже новому делу следующее решение суда: удовлетворено полностью. Подал аппеляцию. Текущее состояние: обжаловано. Получил на руки из суда оригинал заочного решения и послал заявление приставу по госпочте о прекращении ИП на основании отмены заочного решения с вложением оригинала этого заочного решения. Пристав получил это письмо позавчера. 1. Какие сроки у пристава для прекращения этого ИП (или пристав может не прекратить это ИП на основани отмены заочного решения)? 2. Могу ли я по заявлению в суд отменить еще и исполнительный лист по которому возбуждено ИП?

Можно ли отменить судебный приказ, (если срок для отмены истек) на основании признания меня банкротом и определения арбитражного суда о списании долгов. Долг возник до принятия решения о признании банкротом.

По решению суда стал собственником дома. У бывшего собственника есть долги у приставов и висят запреты на дом. Обратившись к приставу о сняти запрета получил отказ / предложение обратиться в суд с иском. Не понима почему в данном случае должны быть такие заморочки. Не явлется ли в данном случае решение суда о призании права на дом веским основанием отменить приставу все запреты? Мол, что запрет был вынесен законно в свое время, а то что теперь есть решение суда, что я новый собственник не достаточное освнование, нет такой статьи в в законе об исполнительном производстве, чтобы сейчас он лично отменил свои запреты. Вопрос: есть ли такая статья в этом законе в действительности?

В отношении меня прекратили уголовное дело по ст. 303 УК РФ в виду отсутствия состава преступления, т.е. по реабилитующему основанию. Теперь я пытаюсь взыскать расходы на представительство (адвокаты), и направляю иск в городской суд в рамках гражданского производства, суд уже два раза отказывает в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 гпк рф. И говорит что это предмет спора в уголовном процессе по ч.1 ст. 135 УПК. Законно ли решение суда? Нужно в уголовном подавать или апелляцию на решение городского суда?

За день до судебного заседание направили отзыв на исковое заявление другой стороне. Было отправлено через портал электронные письма почты России. Далее направились отзыв через гас правосудие, но забыли приложить чек об отправке. Теперь в апелляционной жалобе сторона ссылается на то, что он не получал отзыв. Проверили через идентификатор, все было получено, довод не обоснован. Будет ли являться это основанием для отмены решения? В суде первой инстанции отказали в связи с истечением срока давности.

Пришло исковое заявление по займу, ранее отменяли судебный приказ. Все долги были ранее выплачены приставам, долг перепродали коллекторы. Выплачены они были более 3 лет назад. Как можно отменить исковое или отсрочить вынесение решения (суд назначен на 02.07) . Вроде бы у приставов не хранятся данных, которым 3+ года. Взыскания были на официальной работе, может запросить какую-то информацию у работодателя или попросить суд разобраться на основании ранее вынесенных судебных приказов?

Вопрос: Чем обоснован и каким является период времени, предоставленный суду первой инстанции для подготовки и передачи материалов дела в суд второй инстанции по частным жалобам на определение суда первой инстанции?

Я подал жалобу об административном правонарушении в районный суд, так как мировой судья лишил меня прав толком не ознакомившись с моим делом. Я почтой отправил жалобу в районный суд, но допустил серьезную ошибку, я не поставил дату и роспись в жалобе и на этом основании районный судья не стал рассматривать жалобу и вернул ее мне обратно. Указал что у меня есть 10 суток это обжаловать. СРОК ВЫШЕЛ ОТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ. Что мне делать в этой ситуации?

Относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, доказательства: земельный спор, суд вынес решение на основании судебной землеустроительной экспертизы. Позже, заявитель решил проверить, натянул шнур и понял что граница установлена не правильно на основании того, что судом установлено, что дом стоит на границе, а пристройка дома заходит на чужой участок, и эксперт проведя границу по пристройке фактически сдвинул старый забор, далее по теме.

Относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, доказательства: земельный спор, суд вынес решение на основании судебной землеустроительной экспертизы. Позже, заявитель решил проверить, натянул шнур и понял что граница установлена не правильно на основании того, что судом установлено, что дом стоит на границе, а пристройка дома заходит на чужой участок, и эксперт проведя границу по пристройке фактически сдвинул старый забор, далее по теме.

Можно восстановить пропущенный срок для обжалования 1 суда, по причине: для того чтобы обжаловать нужны основания, доказательства по делу, провести дополнительную экспертизу, чтобы оспорить первую. Сторона сначала была согласна с экспертизой, а потом узнала что она ошибочная, провела свою, но сроки уже пропущены. (земельный спор)

Суд отказал в допросе свидетеля сославшись на наличие в деле его письменных объяснений предусматривает ли такое КАС. Я такого там не видил, а свидетель должен был дать дополнительные показания по вопросу не освященному в письменном виде. Мой адрес Grot3310z@yandex.ru

Вчера получил резолютивную часть решения по гражданскому делу, вынесенную мировым судом. Хочу написать заявление на составление мотивированного решения. Сколько дней дается ответчику, со дня получения резолютивной части, на запрос подготовки мотивированного решения? И на основании какой статьи ГПК РФ? С уважением, Игорь

Объявление гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и физическая смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Через 2 года решение об объявлении гражданина умершим было отменено В тексте определения не указано что есть основания аннулировать актовую запись и признать свидетельство не действительным. Что делать? С уважением.

Вынесено постановление ССП об исполнении решения суда о передаче ключей от совместной квартиры истцу, может ли пристав вынести ответчику Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб за неисполнение решения суда, только на основании телефонного разговора, из которого он понял, что ответчик препятствует вселению истца?

12.03.2024 года состоялся суд по гражданскому делу, 14.05.2024 года решение суда вступило в законную силу,20.05.2024 истец подаёт апелляцию, ему отказывают из-за пропущенных сроков,27.05 он опять подаёт, опять отказывают,06.06 снова та же история, а нотариус не выдает документы на наследство, на основании того, что подана апелляция, разве можно бесконечно подавать апелляцию, так ведь можно годами не вступить в наследство. Что делать?

Ситуация - управляющая компания (УК) подает на меня иск в суд о взыскании задолженности по взносам за капремонт, по которой истек срок исковой давности (СИД). Я заявляю в суде о примении СИД к этой задолженности. После чего суд выносит решение об отказе в иске УК по причине истечения СИД. Вопрос - является ли такое решение суда ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ОСНОВАНИЕМ для УК к списанию этой задолженности, или УК и дальше может пытаться взыскать с меня этот долг по которому давно истёк СИД.

Подал иск к городской прокуратуре о признании ее действий незаконными. Материал был идеально собран, и я был уверен в выигрыше. Но на само судебное заседание явился помощник прокурора и подал ходатайство, подписанное им же, о том, что городская прокуратура не является юридическим лицом и требуется привлечь в качестве соответчика областную прокуратуру. Я не ожидал такого хода события, и не готов был противоречить ходатайству. Суд перенес заседание. Назрели вопросы. Действительно ли городские прокуратуры не могут самостоятельно нести ответсвенность?. 2 Имел ли право помощник прокурора сам подписать ходатайство.? Что хочет этим добится прокуратура?

В банк обратился взыскатель с судебным приказом, банк снял деньги с моего счета. В этот же день мной было подано заявление об отмене судебного приказа в суд. Копия заявления в суд и заявление о приостановлении производства до вынесения решения судом, были поданы в банк. Банк ответил, что не видит оснований приостановления исполнения судебного приказа, т.к. взыскатель обратился именно в банк, а не через приставов. Правомерно ли решение банка? Или всё-таки, банк должен приостановить исполнение взыскания.

Приставы заблокировали счета, на основании судебного приказа, обратились в суд в суде сообщили что такой приказ не выносился, что это такое, приставы не проверяют подлинность судебных решений?

Банк просудил один и тот же кредитный договор сначала в июле 2022 года, а потом в суде другого района того же города уже в сентябре 2022 года. В решении от июля 2022 нет ни слова о расторжении кредитного договора, в сентябре 2022 года суд досрочно расторгает кредитный договор. Банк берет исполнительны лист с июльским решеним, несет приставам и они 2 года взыскивают деньги, при этом исполнительным лист с сентябрьским решением банк приставам не отпарвляет. Долг взыскан, исполнительное производство закрыто. В марте 2024 года банк выставляет сумму просроченных процентов на том основании, что кредитный договор судом не был рассторгнут и все это время начислял проценты. Зачем банк просудил один и тот же договор дважды в разных районах и как ему этот удалось видимо я уже не узнаю. Вопрос-прав ли банк, что пользуется первым решением суда от июля 2022 года или в силе последнее решение суда от сентября 2022 года.