Основания иска

Я подала исковое заявление с требованиями взыскать двукратную стоимость вещи. По Закону о защите прав потребителей. Сейчас я изменила требование добавила признать договор недействительным. Напишите обязательно ссылку на закон где сказано что это не является изменением и предмета и основания. Я знаю что менять и предмет и основание иска нельзя. Это не является изменением и предмета и основания иска? Основание моего иска - мой договор не Закон о защите прав потребителей так? Для судьи мне нужны доказательства того что это не является изменением и предмета и основания иска если что.

Поясните пожалуйста, что подразумевается под основанием иска?

Основание иска: правоотношения по страховому делу № ххххххххххх, возникшие в результате ДТП от хх.хх.ххх.

Предмет иска: страховое возмещение, неустойка

Будет ли верной такая формулировка основания или она должна быть более детализированной? По возможности прошу дать позиции или практику высших судов. Сам искал, но не нашёл ( ( (

Ну или просто ваше профессиональное мнение из личного опыта.

Куплен некачественный ноутбук, отказано в возврате ноутбука, был подан иск с требованиями вернуть товара, а также присудить компенсацию,

ВОПРОС что здесь основание, а что здесь предмет иска?

Оао списало здание 1960 г постройки в 2003 г не оприходовав его как строй материал в этом же году директор разобрал его как бесхозное и роздал его рабочим в связи с этим вновь прибывший директор подал на него иск в 2013 г на каком основании.

Ст 39 ГПК говорит о том, что истец не может одновременно менять и предмет и основание иска. Но если сделать это по очереди, сначала предмет, затем основание. Нужны ссылки на пленум итд.

Составляя исковое заявление и указав двух ответчиков я предъявил требования только к одному ответчику (по возврату денежных средств которые этот ответчик разделил с другим ответчиком) в суде мне сказали предъявить требования ко второму ответчику тоже. Что в итоге я должен подать в суд: заявление об изменении предмета иска или заявление об изменении основания иска?

Какая норма закона или разъяснения высших судов РФ дают суду право отказывать в удовлетворении заявления об изменении предмета и основания иска. (Упор на КАС РФ)

(также хочу понять, что даёт основание суду отказывать в заявлении об изменении исковых требований, при одновременном изменении предмета и оснований иска)

PS: Рассматриваем только не абсурдные исковые требования, и

новые (измененные) требования, которые заявлены исключительно в рамках того же кодекса, по которому рассматривается дело.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В процессе судопроизводства - с момента подачи иска и заседанием суда произошли изменения оснований иска. Можно ли изменить основание иска, точнее заявленные требования (раздел прошу) путем подачи заявления, ходатайства в начале судебного заседания. Вероятно это лучше для истца и хуже для ответчика. Удовлетворит ли ходатайство истца (заявление) суд в этом случае?

В апелляционном определении указано, что я как истица указываю на новые основания иска. Однако суд апелляционной инстанции по рассмотрению моей жалобы их не рассматривал. Однако вывод сделал.

Если не рассматривал основания иска как и суд первой инстанции, то не рассматривал ничего вообще. Верно?

Я просила передать дело на новое рассмотрение в связи с этим от суда апелляционной инстанции.

https://oblsud--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5835866&delo_id=5&new=5&text_number=1

Я подал иск на взыскание денежных средств, мне известно, что я могу менять либо предмет иска либо основание иска, но мне не совсем ясно:-что относится к предмету иска и к основанию иска?-документы при помощи, которых я доказываю наличие долга-являются основанием иска? Или основание иска-это содержание/описание ситуации в иске, т.е. когда, кем и где выдан займ, сколько возвращено денег и т.д.-увеличение размера иска-это является изменением иска?-если я изначально требую взыскать основную сумму займа, а через некоторое время уточняю иск и прошу взыскать основную сумму займа и проценты за три последних года-это считается увеличением размера или изменением предмета и основания иска, но документы на которые я ссылаюсь я не меняю, они те же остаются в иске.-если я немного отредактировал текст документа например, что-то убрал из текста или добавил, например дату или предложение поменял-это является изменением основания или нет? спасибо.

Если в исковое заявление о восстановлении на работе добавить пункт обязать... начислить и выплатить компенсацию за вынужденный прогул это будет изменение предмета или основания иска и как это оформить. Уточнение исковых требований оформляется в виде ходатайства?; в виде заявления об изменении предмета или основания иска?; в виде нового искового заявления с добавленными исковыми требованиями?

Мной подано в суд (пишу дословно) ходатайство (заявление) о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Основание - ст. 100 ГПК РФ. Теперь понимаю, что надо было использовать ст. 1069 ГК.

Вопрос: Если напишу заявление об изменении основания иска, указав ст. 1069 ГК, изменится ли при этом предмет иска?

С одной стороны как было взыскание денежных средств на оказание юридических услуг, так и остается. С другой стороны в поданном заявлении предмет - возмещение расходов на оплату услуг представителя, а по ст. 1069 это взыскание убытков.

Что-то я запуталась.

Предъявила в суд иск о взыскании неустойки по ст. 28 ЗоПП. Хочу сменить основание иска и предъявить проценты за пользование денежными средствами по 214 ФЗ. Изменится только основание или предмет тоже?

В производстве находится мой иск об устранении препятствия в пользовании, но выяснились обстоятельства, согласно которым я могу оспорить основания для регистрации права собственности. Подскажите, лучше забрать иск и подать новый или изменить основания иска?

Меня интересует, в какой части данного заявления я должна писать НОВОЕ ОСНОВАНИЕ: в основании данного заявления или в предмете данного заявления, т.е. после "ПРОШУ изменить основание моего искового заявления и принять следующее новое основание: (пишу новое основание)". Это чистая технология, но это может быть для суда принципиальным моментом.

Я нигде не нашла. Заранее благодарю Вас!

Заявлен иск в Арбитражный суд о взыскании сумм неосновательного обогащения по договорам, в тексте иске также указано, что истец считает эти договора недействительными и указаны cоответствующие статьи-основания недействительности, в просительной части иска требования о признании договоров недействительными истцом не были заявлены, только о взыскании неосновательного обогащения по договорам. Теперь такая необходимость появилась и Истец хочет уточнить исковые требования: признать договора недействительными. Будут ли считаться такие дополнительные требования о признании договоров недействительными изменением предмета и основания иска одновременно?

Изменение предмета и основания иска не допускается. Если истец решит изменить просительную часть, тогда измениться предмет иска, при этом добавляя в мотивировочную часть иска новые статьи будет ли это считаться изменение основания иска?

При изменении основания иска взыскиваемая сумма с ответчика при вынесении решения суда будет исчисляться с момента подачи искового заявления или с момента изменения основания иска?

Будут ли считаться иными основания иска, если первоначальный иск подавали как "утратившей право пользования", а повторно хотим подать как "не приобретшей право пользования" ?

Является ли упоминание новых фактов (обстоятельства) нарушения ответчика - изменением основания иска

Сегодня возник спор с судьей о том что такое основание иска.

Я настаивал на том что упоминание о новых фактах нарушения изменение основания судья заявила что основание не изменилось т.к. проданный некачественный товар и есть основания.

Хотя у меня иск о защите прав потребителей

Т.е. новые факты нарушений - это уже изменение основания.

На рассмотрения суда была представлена напечатанная на принтере и подписанная ответчиком долговая расписка. Сейчас нашлась и первоначально написанная рукописная расписка. Является ли ходатайство о замене одного документа на другой изменением основания иска и вправе ли суд отказать?

Как изменять основание иска иначе суд откажет в его принятии? Подавала иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Отказалась по причине угроз и шантажа. На тот момент была студенткой, дохода не было. Угрожал забрать ребенка. Сейчас стабильная работа, алименты не нужны. Хочу чтоб ребенок носил фамилию отца. Могу подать повторный иск?

Если ходатайство письменное об изменении основания иска подается прямо на судебном разбирательстве, то нужно ли его копию передавать ответчику?

Если истец меняет своё требование с взыскание неустойки по договору на взыскание фактически оказанных услуг, является ли это одновременной заменой предмета и основания иска?

Подала иск в суд на предмет отказа от услуг и возврата денежных средств от предпринимателя, согл. ЗоЗпп. могу ли после двух заседаний, изменить основание иска, дополнив ст 32 ЗоЗпп. Первоначально в исковом заявлении на эту статью не ссылалась. Спасибо.

Согласно статье 39 п 1 ГПК, истец вправе изменить основание иска, но почему тогда в гражданском процессе, судья принимает УТОЧНЕНЫЙ ИСК от исца, если это делается на основании ходотайства от Истца.

Что меняется предмет или основание иска из взимания долга на неосновательное обогащение?

Могу ли я устно ходатайствовать в суде о данном изменение?

Подал иск в суд. О расторжении договора поставки кирпича и возврате денег. Потом отказался от иска. Исковое произвостро прекращено. Договорился с ответчиком: заключили соглашения, из них 1 о расторжении договора, 2 о рассрочке погашения долга. ЗНАКОМЫЙ МОЙ ПОШОЛ НА УСТУПКУ. Прошло время, денег нет))). Могу ли я повторно обратиться в суд. Ведь предмет и основания иска изменились. Подпадает ли такой иск под ЗЗПП. Ведь соглашения заключалась в рамках договора поставки? КРОМЕ ЭТОГО МОГУ ЛИ Я ДОЛГИ ВЗЫСКИВАТЬ ЧАСТЯМИ? У меня в соглашении долг разбит по суммам 50 000 каждый месяц, сроком на 3 месяца. Ждать три месяца, нет сил чувствую он обманывает меня. Я понимаю что он может все отдать по истечению 3 месяцев. Но и я могу всю сумму сразу потребовать при нарушении услови возврата. Всем спасибо кто откликнулся на мою бяду.

Был подан иск 01.07.2016, далее подан уточненный иск с новыми основаниями. Рассматривается ли иск первоначальный или после подачи уточненного иска судом рассматриваюся основания иска, указанные только в уточненном иске?

У меня идет судебное разбирательство по моему иску дополнительные расходы на содержание ребенка, в ходе судебных разбирательств я пришла к выводу, что мне нужно изменить основание иска в меньшую сторону, т.к. часть доказательств оказалась не годна и я их заменяю новыми платежными документами. Сейчас занята тем, что составляю такое заявление, конечно я юридически не грамотна, но ничего не поделаешь денег на такую услугу нет, все трачу на лекарства. У меня к вам вопрос, при составлении данного заявления я должна указать только уточненные основания изменения иска и новый расчет по моим требованиям, или это заявление должно содержать всю вводную часть моего первого искового заявления и потом только уточнение и ссылку на ст.39 ГПК РФ. Никак не могу сообразить - это будет отдельное заявление со всеми первоначальными объяснениями, расчетами и прошением или как дополнение к основному иску, где не нужно одно и тоже в самом начале переписывать. С уважением, Ирина.

В предыдущем иске о взыскании недоплаченной суммы по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО отказано. Основания иска указывают на притворность договора. Сроки исковой давности, по моему мнению, с учетом ст.ст. 203 и 204 ГК РФ не истекли.

Заключила с юристом договор об оказании юридических услуг 16 мая 2017 г. и выдала ему аванс 10 тыс. руб. По договоренности он должен был прийти на предварительное заседание суда 17 мая, чтоб представлять мои интересы. Он не явился. Я потребовала вернуть мне аванс, так как условия договора он выполняет. Аванс он не вернул, трубку не берет. Хочу написать исковое заявление в суд с требованием вернуть мне деньги. Какие статьи законодательства могут послужить основанием иска в моем случае? Где можно взять образец иска?

Как правильно уточнить основание иска? Подать заявление и приложить утончённые исковое заявление или в самом заявлении об уточнении основания-изложить новую редакцию описательной части иска? Или оба варианта возможны? Спасибо.

Истец подал иск и сослался на доп соглашение (в иске указано что я якобы взял деньги в день подписания соглашения), судья запросил первоначальные расписки,

Вопрос: получается будет меняться основание иска? Будет ли меняться предмет иска при этом или нет?

Подан иск, нужно внести еще одно требование и основание, но изменять одновременно и предмет и основание иска нельзя, можно ли изменить основание иска и внести дополнительное основано при этом требование не указывать, а дождаться следующее суд. заседание. Не сочтет ли суд внесение доп. основание, по которому ничего не требуется как изменение и предмета и основпния иска?

Если истец, изменив основание иска, не явился в судебное заседание, то должен ли суд отложить судебное заседание в порядке заочного производства на основании п.4 ст.234 ГПК?

Или это возможно только, если не явился ответчик?!

Скажите пожалуйста, иск оставили без движения из-за недостатков. Могу я ходатайствовать об изменении оснований иска в части исключения требований о защите чести достоинства и деловой репутации, с тем, чтобы потом отдельным иском подать? Я малось напутал, все в один иск запихал, получилась каша, да и честь пока рано защищать думаю, ведь все будет зависить от основных требований. Можно так?

Изменение оснований иска

Уважаемые коллеги! В продолжение темы "обман или заблуждение" все-таки хочу посоветоваться-смогу ли я в случае отказа в иске о признания договора дарения недействительным в связи с заблуждением обратиться еще раз в суд или лучше во время рассмотрения дела сейчас изменить формулировку.

Я собираюсь подать исковое заявление на изменение размера алиментов 26 декабря. В январе планирую подать ходатайство об изменении оснований иска. Вопрос: при положительном решении суда с какой даты алименты будут рассчитываться по новому с 26 декабря или с даты подачи ходатайства? Спасибо.

Заказан кухонный гарнитур по индивидуальным замерам. По прошествии почти 2 лет произошло отслоение пленки пвх от фасада. Производителю мною написана претензия, на что он ответил что свернул свою деятельность в нашем городе и предложил отремонтировать за свой счет. После чего подан иск в суд через юр. компанию, на суде судья сказал заменить основание иска с договора купли-продажи на договор подряда и пересчитать сумму неустойки и назначил новую дату суд. заседания. Теперь юристы почему то решили вновь писать претензию производителю, но уже на возврат денег, не меняя основание в иске. Правы ли они? Спасибо!

Если я подала уточненный иск и сделала ошибку, изменив и предмет иска и основание иска, могу ли я исправить эту ошибку и как?

Застройщик нарушил срок передачи объекта по ДДУ. Получить выплату неустойки через арбитраж (по договору цессии) не получилось. Все судебные документы есть. Требуется на основании иска в арбитраж составить (адаптировать) иск в районный суд от физ. лица. Интересует стоимость. Москва.

Я обратился в суд опризнании сделки недействительной на основании ст. 177 ГК РФ, в ходе судебного разберательства хотел поменять основание иска на ст. 179 ГК РФ, суд в ходатйстве отказал и вы неудовлетворил иск, разъяснив что я могу обратиться в суд с новым иском. Но у меня закончился срок исковой давности. У меня вопрос, могли я обжаловать решения суда с учётом изменения оснований иск или лучше подавать новый иск?

Вчера, 23:52

Здравствуйте, ваши контакты отобразились у меня в чате.

«Должен был состояться концерт, который отменили до введения ограничительных мер из-за коронавирус. Суд в исковых требованиях отказал, ссылаясь опять де на ограничения по коронавирусу.

На руках у меня определение о продлении процессуальных сроков и оставление без движения заявления о подаче апелляционной жалобы. Могу ли я измененить на данной стадии основание иска на решение мирового судьи и направить на новое рассмотрение гражданское дело в тот же судебный процесс участок. По данному концерту, но при рассмотрении у других судей в том числе регионов есть также положительное решение суда и исполнительные листы уже у судебных приставов. В суде первой инстанции предложили подавать апелляционную жалобу.

Суд отказал в иске к банку о страховке, можно ли поменять предмет и основание иска (неосновательное обогащение) а просительную часть оставить ту же, применив ст. закона о зпп о взыскании штрафа 50% за недобровольный возврат денег.

Я хотел бы узнать можно ли в арбитраже изменить предмет или основание иска, если икс находится без движения? По АПК РФ вроде сказано, что изменить можно при рассмотрении дела, т.е. надо чтоб оно было принято к рассмотрению?

Как изменить предмет и основании иска для повторного подачи заявления в суд о признании сделки мнимой (недействительной) и применении недействительной сделки. Возможно ли это?

Банк подал иск в суд о взыскании задолжности. Не выплачиваю по кредиту более 6 месяцев, не работаю. Долг около 800 тысяч рублей.

Может ли суд признать меня банкротом на основании иска банка.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение