Предмет и основание иска - вопросы и ответы

Предмет и основание иска

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Можно ли по ст 49 АПК изменить предмет иска и основание одновременно?

1.1. Доброе утро. Нет этого сделать нельзя - кодекс не предоставляет такой возможности поскольку это будет по сути новый иск - могут меняться либо предмет, либо основание.

Из судебной практики

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2010 г. N 161/10
Поскольку одновременное изменение предмета иска и его основания положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, суд первой инстанции отказал предприятию в уточнении искового требования и указал на возможность предъявления нового самостоятельного иска.

2. Какие последствия при одновременном изменении предмета и основания иска?

2.1. • Здравствуйте, Никто вам здесь теорию права рассказывать не будет, можете почитать самостоятельно в интернете, там очень много информации различных статей

Желаю Вам удачи и всех благ!

2.2. Какие последствия при одновременном изменении предмета и основания иска?
Необходимо дело знать, что бы ответить на ваш вопрос. Может подсудность суда измениться, могут другие последствия быть.

2.3. Не надо халявить на сайте, любознательный Вы наш гость. Слишком, уж, загостились Вы на сайте. Побираетесь советами, вместо того, чтобы предметы изучать и знать ПРАВО.
Двоечник! Надо знать, что ОДНОВРЕМЕННО изменение основания и предмета иска в одном и том же рассматриваемом деле действующим законодательством РФ не допускается.
В этом случае - НОВЫЙ иск.

3. Иск по тем же основаниям и тому же предмету но к другому лицу (переход права был)

3.1. Добрый день!

Если с процессуальным правопреемством - то откажут в рассмотрении

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

3.2. Поскольку был переход права собственности, то ответчиками могут быть и те, к кому был заявлен первоначальный иск и новые собственники (или собственник).

3.3. Здравствуйте!
Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Если сторона в споре будет уже другая, думаю иск будет рассматриваться.


4. Изменение основания и предмета иска.

4.1. Познакомтесь пожалуйста со статьями от 39 до 42 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации там всё написано. Всего хорошего вам.

4.2. Здравствуйте! Задайте, пожалуйста, вопрос нормально. Опишите, что Вас конкретно интересует. Анализ законодательства и судебной практики только на платной основе.

5. Сегодня было суд. заседание по делу о защите прав потребителя. Я расстерялся по вопросам которые мне задавали. Рассмотрение перенесли на другую дату могу ли я до этой даты подготовить письменные пояснения и предъявить в суд заранее. Я не собираюсь менять основания предмет иска.

5.1. Свои показания (объяснения) можно подготовить письменно. Но Вам все равно вопросы будут задавать. Не подстрахуетесь от них никак.

6. Можно ли подать иск повторно по тому же основанию и предмету иска, если по первому имеется решение, не вступившее в силу, с целью получить новые доказательства по ходатайству по новому иску. Правильно ли я понимаю, что до момента вступления по первому иску решения в силу, а это как минимум 2 месяца, нет запрета на подачу повторного иска.

6.1. Законодательством не предусмотрена повторная подача иска к тому же ответчику и с тем же предметом иска.

6.2. Здравствуйте, Татьяна...
Запрета на подачу нет в любом случае. Только такой иск подлежит возвращению в соответствии с требованиями пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Таким образом, начать новый процесс с целью получения доказательств не получится. Ходатайство об истребовании новых доказательств можно заявить и в суде апелляционной инстанции, если обосновать невозможность их представления в суде первой инстанции.

6.3. Решение не в Вашу пользу? - можете его обжаловать, и в апелляционном порядке сможете изложить все свои доводы, в том числе и дополнительные, так как эта инстанция рассматривает дела также как и первая.
Если есть решение не вступившее в законную силу, и Вы с ним не согласны, а из Вашего вопроса я поняла, что не согласны, так как хотите предоставить дополнительные доказательства, также можете его обжаловать с предоставление дополнительных доказательств.

Совсем не обязательно подавать тот же иск.

7. Нужен предмет или название иска и основания статьи? Продавец продал машину по договору купли продажи а штрафы пришли на него т.к. покупатель не поставил на новый учет теперь нужно написать иск в суд чтобы штрафы оплатил покупатель. Спасибо.

7.1. Такого иска быть не может потому что здесь нет спора О праве. Суд вынесет определение об оставлении заявления без движения и укажет, что нет спора о праве (ч.3 ст.247 ГПК).

7.2. Добрый день! В таком случает лучше обратиться в суд с жалобой на постановление ГИБДД в порядке КоАП РФ.В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

7.3. Здравствуйте! Вы имеете право обжаловать Ваши штрафы согласно ст. 30.2 КоАП РФ. Если Вы их уплатили - по нерадивости продавца, то Согласно ст. 15 ГК РФ Вам причинены убытки и Вы имете право на возмещение их. Предмет иска так и будет. О возмещении причиненных убытков. А вообще что мешает обжаловать штрафы и представить Вам самому в ГИБДД договор купли-продажи?

7.4. В соответствии со ст. 15 ГК Рф лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Только суд то требование, которое Вы хотите заявить не удовлетворит. Нужно обжаловать каждое постановление об административном правонарушении.

7.5. Чтобы суд принял исковое заявление стст 131 и 132 ГПК РФ в исковом заявлении нужно указать на основании какого закона покупатель должен оплачивать эти штрафы.
Здесь нужно заходить с другой стороны Продавец оплачивает штрафы а в суде требует возмещения своих убытков ст 15 ГК РФ в виде оплаченных штрафов Установленный законом срок постановки автомобиля на учет в ГИБДД после покупки составляет 10 суток с момента получения авто в собственность. Отсчёт этого времени начинается от даты, указанной в договоре купли-продажи или ином документе, на основании которого собственность перешла из рук в руки.
Только таким образом Вы можете взыскать с покупателя свои убытки, переложить же на покупателя оплату штрафов не получится.

7.6. После оплаты вами штрафов вы их впреве взыскать как убытки ст 15 ГК РФ и судебные расходы-ст 98 и 100 ГПК РФ
при игнорировании вашей досудебной претензии вправе также взыскать и проценты по ст 395 ГК РФ.

7.7. В Вашем случае необходимо подать претензию в УГИБДД и предоставить договор купли-продажи, т.к. Вы уже не являетесь собственником ТС, таким образом освобождаетесь от уплаты штрафов. Иск подавать никуда не надо.

См. ст. 30.3 КоАП РФ, ст. 454 ГК РФ, п. 1 ст. 223 ГК РФ, п. 33 Приказа МВД России N 1001

7.8. Здравствуйте! Если штрафы уже оплачены либо срок обжалования не восстановили в рамках обжалования в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, то можете в качестве предмета указать взыскание причиненных убытков (ст.15 ГК РФ), а иск назвать о взыскании убытков в связи с несвоевременными регистрационными действиями.

Однако лучше прекратить учет авто и подать жалобу на каждое постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ. Т.к. постановление вынесено должностным лицом, то его можно обжаловать вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления.

8. Иск подан о взыскании штрафной неустойки за просрочку, в суде меняют основание иска, пункт договора с ответственностью за качество и мотивируют некачественно выполненными работами. Меняется ли одновременно предмет и основание иска. Я считаю, что да, а суд принял ходатайство и считает что изменено только основание, т.к. в том и другом случае предмет - штрафная неустойка.

8.1. 39 ГПК РФ-истец имеет право изменить основание ИЛИ предмет иска!

9. Можно ли подать повторно иск с одним и тем же предметом и основанием к одним и тем же лицам. (одна из сторон по предыдущему иску выступала в качестве 3-го ЛИЦА). Сейчас хочу предъявить требования третьему лицу, но в качестве ОТВЕТЧИКА. Есть решение суда вступившее в законную силу об отказе в удовлетворении предыдущему ответчику.
Спор о неосновательном обогащении.

9.1. ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

9.2. Если иск предъявляется уже к другому лицу, пусть он и проходил как третье, то это не запрещено, но нужно смотреть решение суда, что бы ответить подробней.

10. Подала иск в суд на предмет отказа от услуг и возврата денежных средств от предпринимателя, согл. ЗоЗпп. могу ли после двух заседаний, изменить основание иска, дополнив ст 32 ЗоЗпп. Первоначально в исковом заявлении на эту статью не ссылалась. Спасибо.

10.1. Желательно сам иск почитать, возможно, дополнять не обязательно, так как судья эту статью и так знает.
С уважением!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X