Основания отказа в удовлетворении иска / Иск

В районный суд был подан иск на наследственное дело после смерти родственника. Родственнику суд удовлетворил в иске по наследству. Я узнав об этом, подала аппеляционную жалобу, как заинтересованное лицо не причастного к делу, на основании составленного завещания покойным полностью на меня. Суд обжаловал и передал иск в областной суд. Областной суд вынес решение Отказ в удовлетворении иска. (Дело пока прочитать не могу, нет возможности, я в другом городе) В суд звонила ничего толком не сказали. Но что значит это решение?. Растолкуйте пожалуйста, отказали родственнику в удовлетворении иска или мне в жалобе? Спасибо.

Отказали в удовлетворении иска о выплате неустойки за просрочку передачи застройщиком квартиры и признании ряда пунктов ДДУ недействительными. Отказано на основании истечения срока давности. Как я поняла (письменного мотивированного решения нет, хотя прошло уже почти 3 недели), моей ошибкой было оспаривание пунктов (их можно было оспаривать в течение 1 года с момента ДДУ, если я верно понимаю. Прошло больше года) и стоило ограничиться неустойкой (срок исковой давности - 3 года). Стоит ли подавать апелляцию или же из-за пункта в исковом заявлении о признании недействительными условий ДДУ вновь последует отказ) или лучше подать новый иск (убрав пункт о недействительности условий договора)? Спасибо.

Простите, я наверное вас достала своими вопросами. У меня такой вопрос, мне отказано в удовлетворении иска о снятии с регистрационного учета и выселении моей матери. На основании того что в прошлой квартире мы имели каждая по половине доли, и после ее продажи куплена новая квартира оформленная только на меня. Мать ведет аморпальный образ жизни.

Может ли ошибка (описка) в исковом заявлении стать причиной отказа в удовлетворении иска? Налоговая подала на меня в суд за неуплату транспортного и земельного налогов. В заявлении суммы задолженностей перепутаны местами. Могу ли я в суде потребовать пересчета? Отклонят иск? Заседание пройдёт без представителя налоговой.

По не исполненному до конца обязательству истец подал иск на начисление процентов.

Но в иске не учел уже выплаченные суммы. Можно ли просить суд об отказе в удовлетворении иска полностью на этом основании и есть ли какая-то статья, на которую можно сослаться?

Личная судебная практика Порой кажется, что законы в нашей стране принимаются не для защиты интересов граждан, а для удовлетворения желания тех, кто лоббирует принятие этих законов. Простой пример – ФЗ-40 об ОСАГО. Он мало того, что не защищает интересы в полном объёме автовладельцев,

Судья отказал в удовлетворении иска, т.к. истец не приложил к исковому заявлению необходимых документов, что выяснилось только в судебном процессе. На каком основании можно оспорить решение суда?

Увы, трудовые права граждан как нарушались, так и продолжают нарушаться. Одним из способов защиты своих прав для работника является обращение с жалобой в Госинспекцию труда. Многие советуют сразу обращаться в прокуратуру. Но, зачастую, последний совет, может только привести к затягиванию

Управляющая компания подала иск за период с декабря 2015 года по май 2022 года. Долг с декабря 2015 года по июль 2019 года просрочен. Готовлю заявление о применении срока исковой давности. Прочитал, что если срок исковой давности истцом пропущен, то это является самостоятельным основанием для отказа в иске. В данном случае могут отказать в удовлетворении иска полностью или частично?

Уточнение к вопросу 2536299. Я - Ответчик, из моей квартиры случилось затопление нижней квартиры, они подали исковое заявление с ошибкой, есть ли смысл писать возражение на исковое заявление с просьбой отказать в удовлетворении иска, на том основании, что неверно указан адрес залитой квартиры, то есть, по сути, я не заливала квартиру, указанную в исковом заявлении? Спасибо большое!

Такая ситуация - приговором суда вступившим в законную силу в марте 2020 года моя жена была признана виновной по ст. УК РФ 159.5. Приговор вступил в силу. По приговору за истцами признавалось право на удовлетворение гражданского иска и передавался вопрос о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

В октябре 2020 года у жены начата процедура банкротства физического лица, которая завершилась в июне 2021 года процедурой реализации имущества, в результате чего была освобождена от требований кредиторов.

В июне 2022 жена получила гражданский иск от истцов по тому самому уголовному делу приговор по которому был в марте 2020 года.

Может ли проведенная в 2021 году процедура банкротства быть основанием в отказе в иске? Или быть доводом в пользу чтобы это иск был без удовлетворения.

Если это важно - сумма иска - порядка 250 т.р.

Отказ от гражданского иска по требованию о разводе возможен на стадии апелляционного обжалования судебного решения. На практике частенько имеют место случаи обжалования судебных решений о расторжении брака. Решение суда принято, а супружеская пара передумала разводиться. Как быть,

Судом первой и второй инстанции отказано в удовлетворении иска о компенсации за причиненный ущерб (где не принята за основание к иску генеральная доверенность на авто от собственника истцу, с правом получения компенсации от третьих лиц). Почему не является основанием доверенность? Можно ли обратиться в суд с новым иском, где в отличии от первого иска сумма исковых требований изменится и изменится основание к иску - вместо генеральной доверенности у истца возникнут имущественные права на основании фактического вступления в наследство? Пожалуйста в ответе укажите ссылку на статью.

Был подан иск об установлении факта трудовых отношений и возмещение материальных расходов (оплата за работу). Суд отказал в удовлетворении иска, сказав, что не нужно доказывать факт трудовых отношений, мол, подайте новый иск только на возмещение материальных расходов? Можно ли подать иск на того же ответчика с почти такими же основаниями?

В 2009 году по договору займа передал сумму денег, за просрочку платежа в договоре имеется пеня. В 2011 году я подал иск на возмещение основного долга. Суд удовлетворил мне иск по основному долгу, ответчик выполнил решение суда и выплатил мне основной долг в августе 2012 года. Теперь я подал иск на пеню с даты нарушения договора т.е. с 01.01.2010 г. по дату вынесения решения суда по основному долгу, т.е. июнь 2011 г. Суд в иске отказал ссылаясь на то, что он, т.е. суд, не находит оснований для удовлетворения иска. Для апелляции еще есть немного времени подскажите что делать. Как утверждает судья – я утерял право на пеню после решения суда по основному долгу.

Я обратилась в районный суд о защите прав потребителя-некачествнно оказанные стоматологические услуги. К иску были приложены выписки из медицинских карт с диагнозом болезни (которая возникает под коронками только в одном случае-незампломбированные каналы зубов перед установкой коронок) снимки, подверждения затрат в других клиниках, где мне пришлось это все перелечивать, так же выяснилась, что стоматология, которая проводила протезирование, на тот момент и сейчас-не имеет лицензии. В удовлетворении иска судья отказала, судмедэкспертизу не назначила, а как не имея медицинского образования, она сделала вывод, что протезирование было оказано качественно, на основании заявления ответчика что они сделали все качественно? Правомерны ли действия судья и прокурора, присутствующего на заседании? И какие мои дальнейшие действия?

Подавала иск в суд по расторжению договора о возмездном оказании услуг. Соблюдала все рекомендации юристов. На заседание явится не смогла, о чем написала ходатайство. Однако по телефону сообщили, что в удовлетворении требований отказано. Что делать дальше и какие могут быть основания для отказа?

Скажите пожалуйста, что это может значит когда суд пишет "Поскольку у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом основных требований, не подлежат удовлетворению в соответствии с нормой ст.98 ГПК РФ и требования иска о взыскании судебных расходов." и если иск удовлетворен частично, то не пишет, что "с истца взыскать судебные расходы в размере...". ?

Истец приобрел в собственность участок 01.01.19 г.

Через месяц (01.02.19 г) узнал (со слов истца), что его имуществом незаконно пользуются. Письменно потребовал от нарушителя прекратить нарушение 05.02.19 г.

Нарушитель требование исполнил и прислал отчет об этом от 10.02.19 г.

Подал иск о взыскании неосновательного обогащения, по независящим от него обстоятельствам, только почти через три года (25.01.22 г.) До окончания срока исковой давности оставалась неделя.

Суд отказал в исковых требованиях на основании истечения исковой давности (ст.196,200 ГК РФ).

Вопрос: Прав ли суд?

Меня интересует такой вопрос: могут ли отказать в суде истцу в удовлетворение иска на уменьшение алиментов на ребёнка, если у алиментоплательщика и истца есть большая задолженность по алиментам и вынесено постановление об ограничении его в праве пользования транспортным средством... или это не является основанием для отказа в удовлетворении иска...

Отсутствие расчетных ведомостей у работника при невыплате зарплаты-основание для отказа в удовлетворении иска? Есть только договор, где указана зарплата.

Иванов обратился с иском в районный суд к муниципальному предприятию «Тепловые сети». Предмет иска - компенсация морального вреда и возмещение ущерба, причиненного его имуществу в результате отсутствия подачи теплоносителя в жилой дом, в котором он нанимает квартиру, из-за неисправности задвижки внутриквартальных тепловых сетей, эксплуатация которой является обязанностью ответчика. Ответчик с иском не согласился на том основании, что между Ивановым и МП «Тепловые сети» отсутствуют договорные отношения.

Дайте квалифицированное юридическое заключение или юридическую консультацию по обстоятельствам, изложенным в деле. Является ли отсутствие договорных отношений основанием для отказа в удовлетворении требований истца?

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?

По гражданскому делу вынесено решение об отказе в удовлетворении.

По сути, причина отказа в том, что истец не правильно указал предмет иска.

Можно ли подать новый иск к тому же ответчику, по тем же основаниям, но изменить формулировку исковых требований?

Мною подан иск по основанию 1, затем я уточнил исковое заявление по основанию 2, то есть в принципе изменил основание для рассмотрения иска. В удовлетворении иска отказали. Рассматривали дело по основанию 2. Могу ли я подать сейчас опять иск по основанию 1. Так как это основание 1 теперь есть чем доказывать. Или мне откажут в принятие иска, потому что я уже такой иск подавал?

Может ли в этом случае суд отказать в удовлетворении иска? Я подала в суд иск на соседку, которая в суде апелляционной инстанции по другому делу сказала "что я больная, меня нужно отправить на лечение или изолировать от общества в неврологический интернат так как я своими жалобами терроризирую весь дом " , судья её заявление оставила без рассмотрения так как это не имеет отношения к рассматриваемому в суде апелляционной инстанции делу. Я и правда пишу заявление на соседей не всегда обоснованные. Так вот может ли суд отказать в иске, что мол это её субъективное мнение, так же она не говорила чем именно я больна, и что это только её предположение, она просто высказал свое мнение.

Смена работодателя в лице директора филиала компании, переименование филиала компании в связи с переименованием самой компании в процессе трудовой деятельности не являются основаниями для отказа в принятии и удовлетворении иска судом, заявившего работником к директору филиала компании требований об индексации заработной платы за все время трудовых длящихся отношений с работодателем, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном обьеме и компенсации морального вреда?

Получил исковое заявление от организации о расторжении договора.

В договоре есть пункт о том, что "Споры.., изменение или расторжение договора Стороны решают в соответствии с законодательством РФ"

В ответе на иск я пишу: "В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В нарушение вышеуказанной статьи истец не предпринял мер о досудебном урегулировании спора, а также не предоставил суду доказательств попытки такого урегулирования" могу ли я просить на этом основании в исковых требованиях ответчику отказать? Или только оставить без рассмотрения? В чем разница?

Подала иск, суд отказал в принятии иска На основании того что не подтверждает место заключения договора, по которому находится этот суд, договор найма и посоветовал обратиться в суд по месту исполнения договора я подала частную жалобу, если честно совершенно не надеясь на ее удовлетворение поэтому параллельно подала ещё и иск по месту исполнения договора, его приняли в производство было даже уже одно заседание, назначено следующее параллельно рассматривали мою жалобу и что вы думаете, ее удовлетворили. Вот я удивилась! Тепереь у меня возникла проблема о Котоой пожалуй можно только мечтать))) выбрать суд. ну я выбрала что хочу пойти в первый суд, определение которого я успешно обжаловала. Но вот не пойму как это сделать отказаться от иска не могу, и насколько я понимаю передать дело по подсудности тоже. Нет таких оснований что скажете?

Здравствуйте! По завершении судебного процесса по заливу мой квартиры, иск был удовлетворен частично (исключены накладные расходы, сметная прибыль, НДС). Ответчица, спустя 5 мес оформила заявление о взыскании судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (в ходе рассмотрения дела судом была назначена повторная экспертиза, по факту она оказалась дорогостоящей). Я, истец, на повторной экспертизе не настаивала, более того, по оценке утраченного имущества она оказалась идентичной с моей экспертизой. Какие у меня основания не возмещать ответчице судебные расходы?

Истец подал иск о признании сделки недействительной (договор дарения) после отказался от иска теперь подал второй иск о признании сделки притворной (договор ренты) может ли суд удовлетворить иск и по каким основаниям? Спасибо.

Суд удовлетворил иск о отказе от наследства нелействительным, на основании расписки и ссылке, что я не оспаривала иск. Теперь моя доля уменьшина. С кого я теперь могу истребовать возмещение моих расходов на адвоката, а так же те суммы, которые мне присудил выплатить суд, ввиде госпошлины, т.к я проигравшая сторона? Считаю, сейчас себя пострадавшей стороной.

Банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного исполнительного производства и удовлетворил исковые требования Банка. Вынесен исполнительный лист, на основании которого приставами взыскана сумма задолженности и исполнительный сбор. Деньги списаны со счета другого банка. После этого обжаловано решение суда в апелляционном порядке. Апелляционным определением решение суда отменено и направлено в суд 1-й инстанции для рассмотрения в порядке общего производства. В последующем суд отказал в удовлетворении исковых требований Банка по причине пропущенного срока исковой давности. Я обращалась в Банк с заявлением о возврате денежных средств с приложением соответствующих документов. Однако Банк ответил, что денежные средства могут быть возвращены только по исполнительному листу. Куда следует обращаться в таком случае? В какой суд? Можно ли взыскать исполнительный сбор обратно?

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях для истца имеет смысл отказаться от исковых требований, как в гражданском и административном судопроизводстве оформляется отказ от иска, какие последствия влечет данное процессуальное действие для сторон. Зачем отказываться от

Судом удовлетворен иск истца, решение вступило в законную силу. Тот же истец обращается с исковым заявлением о том же предмете, но к другому ответчику и по другим основаниям. Какие основания для отказа в принятии иска? Ведь в случае его принятия и удовлетворения возникнет ситуация, когда имеется два вступивших в законную силу решения суда о взыскании одной и той же суммы денег с разных ответчиков, то есть в удвоенном размере по отношению к стоимости самого обязательства.

В рамках УПК был рассмотрен гражданский иск, которым отказано в возмещении имущественного ущерба, без опровержения доказательств причинения такового. Потерпевший не согласен с таким результатом и желает подать Иск о возмещении ущерба в порядке ГПК. Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор, которым отказано в удовлетворении требований Гражданского иска о возмещении имущественного ущерба?

Здравствуйте. В кафе общепита мне отказали в продаже продукции, поскольку кухня у них прекращает работу за 1 час до закрытия заведения. Я попросил книгу отзывов и предложений и написал о факте отказа реализовать товар и просил владельца уведомить меня о принятом решении. Прошло 2 месяца, но ИП так и не уведомил меня. Сегодня зашел в это кафе и в книге отзывов, под моим обращением ИП написал, что он запретил персоналу реализовывать мне товар, так как я (моя фамилия) конфликтный человек.

Думаю подать иск о защите чести и достоинства. Является ли запись ИП в книге, основанием для удовлетворения иска? Другими словами запись которую сделал ИП является распространением информации? О том что она достоверная ИП не докажет, поскольку у меня есть видеозапись того дня когда мне отказали и я был очень любезным. :)

Осуждена мама по ч 4 159 ст. Отбыто более половины срока. Характеризуется положительно. Благодарности есть. Пенсионерка, но работает. Иск возмещён полностью (но на момент рассмотрения оставалось 8 т.р.). Рассмотрев хадатайство, суд отказал в удовлетворении не указав причины отказа. Расписано всё таким образом: положительное поведение - это норма, погашенный иск - норма, положительное отношение к труду - норма. И далее, сославшись на 175 ст УИКа - отказать. Я перечитал кучу практики по УДО и не нашёл похожего дела на наш случай. Я даже не знаю по каким основаниям его сейчас оспаривать, потому что оснований отказа просто нет.

После отмены судебного приказа, истец (организация) обратилась в суд с иском о взыскании долга. Суд удовлетворил иск применив срок исковой давности.

Я ОБРАТИЛАСЬ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПОВОРОТЕ РЕШЕНИЯ СУДА. ОДНАКО МНЕ СКАЗЛИ ЧТО ОТКАЖУТ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ВЫНЕСЛИ РЕШЕНИЕ, ПРИ ЭТОМ ССЫЛАЮТСЯ НА СТ. 444 445 ГПК РФ

Основания для отказа в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа - результаты поиска, я не нашла. Подскажите пожалуйста.

Мой муж платит алименты первой жене 1/4 +15% неустойки из зарплаты+мы переводим ей деньги на книжку, и мне 1/6. Мы подали иск об уменьшении размера алиментов. В удовлетворении иска нам отказали, размер алиментов оставили, объяснив нам, что 33% это действует на двоих детей от одного брака, а рождение второго ребенка не является основанием для уменьшения размера алиментов. Правомерно ли это?

Здравствуйте! Есть такая ситуация. Я глав. Бух., выступаю от моего ЖСК с иском к ГУЖА о взыскании задолженности по коммунальным платежам за квартиру. Иск заявлен за о взыскании за 2 года. Пока иск рассматривается, набежало еще 3 месяца. Я подал заявление об увеличении исковых требований, но суд отказал в его удовлетворении. Мне не совсем понятно, почему. Я одновременно изменил предмет иска (спорный период) и сумму иска. Основание иска у меня те же остались (протокол общего собрания на 2017, смета на 2017, нормы ГК и ЖК). Я конечно понимаю, что я могу наподавать еще хоть три иска о взыскании дога за эти 3 месяца и отказ суда, в принципе, не лишает меня права их подать. Но при всем этом логики не вижу. Ведь ничего нового в иске не появилось. Месяц похож на месяц. Оплаты нет. Тарифы того же года. Нормы ГК и ЖК не изменились. В чем суть отказа суда? Спасибо!

Ф.И.О. обратился в Измайловский районный суд с административным иском к ИФНС России № 19 по адрес об обязании предоставить для ознакомления материалы проверки, отмене акта налоговой проверки и решение налоговой инспекции.Основание иска В обоснование заявленных требований административный

Сейчас много споров по поводу того, законен ли отказ продавца обслужить потребителя, если на нем нет средств индивидуальной защиты, в основном это касается масок. Есть сторонники данной меры, а есть противники. Сторонники мотивируют свою позицию тем, что речь идет о жизни и здоровье

Очень часто жильцы многоквартирных домов сталкиваются, что управляющая компания не исполняет условия договора, заключенного между ней и жильцами или игнорирует обращения жильцов. Сегодня разберемся, что же делать в такой ситуации, куда обратиться с заявлением (жалобой) на УК и что

При обращении к нотариусу с просьбой заверить договор, он требует оплатить услуги технического и правового характера (составление договора) и услуга это стоит недешево. Иногда и не за что платить такие деньги, особенно когда нотариус перепечатывает предварительный договор купли-продажи

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27.08.2009 года Бабушкинский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего федерального судьи Суменковой И.С, с участием адвокатов К.О.А., Николаева Д.К., при секретаре Леоничевой Е.А,, рассмотрев в отбытом судебном заседании гражданское

Нужно ознакомиться с иском и возражением к нему, для точного ответа. [quote]В судебном порядке хочу возместить понесенный ущерб[/quote]

Ну так и возмещайте. Мы вас обучать не нанимались. Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь, либо переведите вопрос ВИП Правы будете вы если согласно статьи 56 ГПК РФ докажите наличие причинно-следственной связи Не видя Вашего заявления и отзыва органа дознания на Ваш вопрос ответить невозмжно. В зависимости от конкретных обстоятельств. Суд рассмотрит доводы и дознания и ваши Возмещение убытков в соответствии ст. 125 УПК РФ. В связи с участием в судебном заседании в другом городе понес расходы по вине органа дознания. В судебном порядке хочу возместить понесенный ущерб и возместить убытки. Однако причинно-следственную связь орган дознания не усматривает и просит отказать в удовлетворении требований. Кто прав?

Страховые компании горазды брать деньги за страхование автомобилей. Но когда приходит время платить возмещение попавшему в ДТП автовладельцу, начинается абсурд и поиск отказа в выплате. Вот с такой проблемой столкнулся мой клиент после оформления ДТП по европротоколу. Оформление

Истец присылал копию искового заявления и все документы по моему старому адресу регистрации.

Суд переслал дело в другой суд по территориальной подсудности.

Имею ли я право добиться отказа в удовлетворении иска на основании того, что я не получали копию иска и всех документов?

Как это сделать? В форме возражений или подготовить ходатайство какое-либо?

Краткое содержание: Алгоритм действий. Обсуждение Согласно ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной