Основания прекращения уголовного дела / Уголовное право - 690 советов адвокатов и юристов

В отношении меня прекратили уголовное дело по ст. 303 УК РФ в виду отсутствия состава преступления, т.е. по реабилитующему основанию. Теперь я пытаюсь взыскать расходы на представительство (адвокаты), и направляю иск в городской суд в рамках гражданского производства, суд уже два раза отказывает в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 гпк рф. И говорит что это предмет спора в уголовном процессе по ч.1 ст. 135 УПК. Законно ли решение суда? Нужно в уголовном подавать или апелляцию на решение городского суда?

В 2000 году отец знакомого проходил как подозреваемый по уголовному делу по ст. 105. Были и другие подозреваемые. В 2014 он скончался. Сейчас в следственный комитет добивается от родственников согласия на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Как быть?

Скажите, если уголовное дело прекращено на стадии следствия по реабилитирующим основаниям, считается ли лицо привлекавшимся к уголовной ответственности (обвинение было предъявлено)?

Пожалуйста есть на человеке судимость, если уголовное дело было прекращено актом об амнистии на основании п.3 ч.1 ст. 27 в процессе следствия. В суд документы переданы не были.

Пожалуйста есть на человеке судимость, если уголовное дело было прекращено актом об амнистии на основании п.3 ч.1 ст. 27 в процессе следствия. В суд документы переданы не были.

В случае прекращения уголовного дела по статья 115 часть 1 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ может ли обратиться потерпевшая сторона с иском о возмещении вреда? Если да, то какая будет подсудность?

По какому основанию должно быть прекращено уголовное дело при наличие нескольких оснований, в т.ч. отсутствие состава и истечение сроков давности, при том, что УПК данный вопрос не регулирует?

Если уголовное дело прекращено судом по нереабилитирующим обстоятельствам на основании ст 25.1 и вынесен штраф, является ли судимостью данное наказание? И какие последствия ожидают, если из-за не выдачи судом постановление не оплачивать штраф? Согласно ст 446.5 УПК вернут дело в прокуратуру?

Если я сделал добровольное пожертвование в организацию по борьбе с нарко зависимыми и читал лекцию о вреде наркотиков, плюс занимался волонтерской дейтельностью в данном учереждении в свою очередь имею благодарственно письма и характеристики, после предоставления суду данных документов могу ли я рассчитывать на судебный штраф с прекращение уголовного дела по 228 ч 1 без заметки что у меня судимость?

На каком основании обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено, имеет право в соответствии со ст. 125 УПК РФ и после прекращения уголовного дела обжаловать действия (бездействие) и решения следствия, что были до прекращения, а не только само постановление о прекращении?

Следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденного в отношении неустановленных лиц.

Является ли законным данное решение?

Могут ли не взять органы если признали невиновным?

Я привлекался по достаточно серьезной статьей по экономическим преступлениям, которая предусматривает наказание свыше 5 лет лишения свободы, приговор вынесен, апелляция-кассация оставили без изменения, Верховный суд отменил всё и направил в суд первой инстанции, а суд первой инстанции вернул всё на доследование и там уже вынесли постановление о прекращении УД в связи с отсутствием события преступления.

Захотел устроиться на службу в силовые органы где предусмотрено получение допуска к гос. тайне, работа также связана с экономической деятельностью. Я по реабилитирующим основаниям признан невиновным, но могут ли отказать всё равно из-за этого?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Прекратит ли суд или следователь на досудебном этапе производство в отношении лиц ходатайствующих о закрытии (прекращении) по данному основанию без вынесения обвинительного приговора в отношении этих лиц?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Прекратит ли суд или следователь на досудебном этапе производство в отношении лиц ходатайствующих о закрытии (прекращении) по данному основанию без вынесения обвинительного приговора в отношении этих лиц?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Будет ли вынесен приговор в отношении всех обвиняемых признают виновными или оправдают или же часть признают или оправдают а в отношении части закроют дело?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Закроют ли дело и кого и как будут судить?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Закроют ли дело и кого и как будут судить?

Помогите разобраться с ситуацией. И как действовать дальше.

Ситуация такая, бывший муж в данный момент отбывает срок, находится в СИЗО так как является фигурантом другого уголовного дела (обвиняемый).

Я подала на алименты на 2 х детей. Исполнительное производство было возбуждено 7.11.23 г. ему присудили алименты. А 27.11.23 мне приходит постановление судебного пристава о прекращении исполнительного производства. 1) вопрос: На каком основании приставы прекратили исполнительное производство? Я слышала, что если пока человек подсудимый, то на него нельзя взыскать алименты. 2)вопрос.

Мне нужно ждать пока он отсудится и приговор вступит в законную силу и только тогда подавать на алименты?

По факту хищения на предприятии подано заявление в полицию о хищении, возбуждено уголовное дело и подан гражданский иск о возмещении причиненного ущерба. Обвиняемый на стадии судебного разбирательства погасил сумму причиненного ущерба потерпевшему. Судья просит написать ДВА заявления: 1. Об отказе от гражданского иска в связи с погашением ущерба. 2. О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Если с первым заявлением все понятно, то зачем второе?

Возможно ли прекращение уголовного дела в отношении гражданина и освобождения его от уголовной ответственности по основанию "добровольный отказ"

В 2002 году было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 200 УК РФ (обман потребителей) и прекращено в июне 2002 г на основании ст.7 УПК РСФСР. В справке об отсутствии судимости отражается, судимости у меня нет. Не было ни суда ничего. Могу ли мне отказать в трудоустройстве в соцзащите. И как убрать информацию об уголовном деле из справки?

Истцы обжаловали Постановление УУП об отказе в возбуждении уголовного дела в суде. В суд не явились УУП, ответчик. До начала судебного заседания прокурор сказала истцам, что Постановление отменено. Истцы получили через сайт Госуслуги Постановление суда об прекращении производства по жалобе. Постановление прокурора из отдела полиции не получили. Обратились сами в суд за копиями. Из Постановления прокурора следуют искажённые требования истцов в жалобе в суд. На приёме у прокурора услышали, что он не знает основ ЖК РФ, на основании которых было подано первоначальное заявление в Прокуратуру, а также услышали мнение, что УУП не должен вызывать по повестке всех, кто причастен к правонарушению по ч.1 ст.327 УК РФ, у полицейских ещё другие дела есть... Вопрос: правомерность мнения прокурора?

В моей справке о наличии (отсутствии) судимости, есть запись что осуществлялось уголовное преследование по ч.1 ст.199 УК. Уголовное дело прекращенона основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, является ли это проблемой для получения визы D (ВНЖ) в Испании

Возбуждено 159.1. Потерпевшим признан представитель кредитора. В ходе ознакомления с документами обнаружено:1)доверенность потерпевшего на дату написания заявления просрочена 2)агентский договор между кредитором и коллекторским агентством так же был просрочен до подачи заявления еще 5 месяцев назад. Как вообще допустили такое заявление и просроченные документы до суда? Может ли адвокат написать ходатайство о прекращении уголовного дела на основании этих недочетов?

Если по одному вопросу есть два дела, уголовное и гражданское. Уголовное дело всякими путями стараются слить, всячески стараются прекратить В гражданском иске отказали в первой инстанции, могут на этом основании прекратить уголовное дело? В законную силу решение не вступило.