Основания прекращения уголовного дела

Что означает данная формулировка? Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Первая мне понятно, а вот вторая нет. Это что получается если сроки давности истекли, то уголовное дело все ровно может быть возбуждено а потом прекращено.

Прекращение уголовного дела – какие существуют основания?

Прекращение уголовного дела возможно по двум группам оснований: реабилитирующие и не реабилитирующие. Реабилитирующие основания Первая группа не так обширна и включает в себя следующие основания прекращения уголовного дела (закреплены в статье 27 УПК РФ): > непричастность подозреваемого

Могут ли мне отказать в работе ночной няней в детском доме? 15.07 1999 г возбуждено уголовное дело по ст 115 ук РФ.. И 26.08.1999 уголовное преследование прекращено на основании п 4 ч 1 ст 5 упк РСФСР...

Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&token= Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности чаще всего практикуется по делам небольшой и средней тяжести. Нередко давностный срок привлечения виннового лица к

10 месяцев назад возбуждено уголовное дело по факту, в настоящее время прекращено в связи с тем, что в действиях Иванова отсутствует состав преступления, хотя Иванов не привлекался ни как подозреваемый ни как обвиняемый. Правомерно ли по этим основаниям прекращать уголовное дело. Следователь по понятным причинам лоббирует интересы иванова, Иванов на самом деле виноват.

Спасибо.

Ч.5 Статья 413 УПК РФ

постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Как постановлением следователя прекращается дело 307 УК РФ по отношению к 14 летнему, если он не достиг возраста ответственности и дело не может быть заведено?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением

Иногда так случается, что потерпевшая сторона по уголовному делу по каким-то причинам больше имеет претензий к обвиняемому и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Причины этому могут быть совершенно разные. Избавить от уголовного преследования и ответственности можно

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На основании ст.76 УК РФ судья, следователь с разрешения рук. следствия или дознаватель с разрешения прокурора могут удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением, возмещением ущерба и т.д. А по ст.76.2 УК РФ судья по тем же основаниям может прекратить уголовное дело но только с вынесением судебного штрафа. В чем разница?

В мировой суд на меня поступило заявления по статья 116 часть 1 после разбирательства судья выдал постановления о прекращении уголовного дела и постановил уголовное дело прекратить на основании п 2 ч 1 ст 24 упкрф за отсутствием в моих действиях состава преступления. Подскажите пойдет ли это в статистическую отчетность. Останиться ли пятно это на мне.

Прекращение уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ

Уважаемые коллеги! Поделитесь мнением, а может быть и практикой, возможно ли прекрашение уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в данной ситуации, если в ходе предварительного расследования ЗИЦ чистый, но есть сведения о привлечении к уголовной ответсвенности из

Ребенка 9 лет ударил мужчина по лицу в области уха, свидетель, другой ребенок такого же возраста показал, что был подзатыльник. На основании этого и того, что удар был только 1 раз уголовное дело по статья 116 часть 1 УК РФ было прекращено и обвиняемого оправдали. Правомерно ли это и есть ли смысл подавать апелляцию?

Каковы правовые последствия прекращения уголовного дела?

Уважаемые читатели! Казалось бы, какими могут быть эти правовые последствия? Раз уголовное дело прекращено, значит, для лица, привлекавшегося к уголовной ответственности, их уже нет, кроме, конечно, оправдания! Но, увы, это не совсем так, и даже не совсем так в случае отказа в возбуждении

За незаконную охоту в отношении гражданина Шмелькова было возбуждено уголовное дело. 13 мая 2004 года оно было прекращено, а 13 июля 2004 года на нарушителя было наложено взыскание — конфискация ружья. С указанным решением Шмельков не был согласен.

Возможно ли в данном случае наложение на Шмелькова административного взыскания?

Имеет ли значение основание прекращения уголовного дела?

УД возбуждалось по ч.1 ст.159 УК РФ. Я была признана постановлением о признании меня потерпевшей от преступления по ч.1 ст.159 УК РФ. (Другого постановления я не видела.)

Первоначальные прекращения УД были - в связи с отсутствием в деянии состава преступления по ч.1 ст.159 УК РФ. Они отменялись.

Последнее постановление о прекращении УД вдруг гласит: прекратить УД в связи с отсутствием в деянии состава преступления по ч.2 ст.159 УК РФ.

Меня следователь не знакомил с постановлением об изменении квалификации деяния на ч.2 ст.159 УК РФ (видимо вынес задним числом и теперь, возможно, оно и есть в деле).

Является ли неознакомление потерпевшего с постановлением об изменении квалификации деяния (и, если оно есть, с постановлением о признании меня потерпевшей уже теперь по ч.2 ст 159 УК РФ) основанием для отмены постановления о прекращении УД по ч.2 ст.159 УК РФ?

Является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поводом для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Против прекращения уголовного дела № 319866, возбужденного СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве 13 ноября 2006 года, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по истечению сроков давности моего уголовного преследования я не возражаю, все правовые последствия мне разъяснены.

Вину в совершенном преступлении признаю и раскаиваюсь.

Приехать лично в город Москву Российской Федерации я не имею возможности, в связи с моим тяжелым финансовым положением. ПОДСКАЖИТЕ В ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПО П.3 ч.1 ст.24 вину обязательно признавать, мне точно после этого хуже не будет или это обязательно нужно, что бы закрыть дело? Спасибо.

Считается ли прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон без наложения штрафа привлечением к уголовной ответственности?

Какие могут быть последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям? Статья 291 часть 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В апреле следователь СК вынес постановление о прекращении уголовного дела. В июле районный суд рассматривая указанное постановление отказал мне в жалобе (просила изменить основание прекращения). В августе зам прокурора выносить постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела в связи с неполнотой расследования дела. Обжалую постановление зам прокурора и суд говорит что действия соответствуют 214 ст УПК. А как же постановление того же районного суда от июля, неужели зам прокурора может так отменять постановления и следователь вновь открывать дело?

Скажите пожалуйста, является ли добровольный отказ от приготовления или покушения на преступление реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела?

Ходатайство о прекращении уголовного дела, или примирение сторон в уголовном процессе

При подготовке публикации использовались материалы источника: https://www.1yuridicheskaya-konsultaciya.ru/obrazcy-dokumentov-skachat/obrazczyi-dokumentov-v-sud/obrazecz-xodatajstvo-sud/obrazecz-xodatajstva-o-prekrashhenii-ugolovnogo-dela-v-svyazi-s-primireniem-storon.html Далеко не

Проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

Неоднократно здесь, на сайте, я встречал вопросы следующего характера: «Совершил кражу (грабеж), деньги вернул полностью, как прекратить уголовное дело?» Я отвечал на вопрос. Тут же начинались задаваться дополнительные вопросы. Поэтому, я решил более подробно осветить эту проблему.

Какой порядок действий для прекращения уголовного дела по ст.161 п.г по примирению сторон при устном согласии сторон? Что следует делать обвиняемой впервые по данной статье 18 летней девушке, если потерпевшая сторона согласна на применение, а от бесплатного адвоката она сегодня отказалась и нового пока нет?

Здравствуйте, подскажите, если было уголовное преследование по тяжелой статье и прекращение по нереабилитирующим основаниям в 2005 году, могу ли я сейчас реабилитироваться путем обращения в суд для пересмотра прекращения уголовного дела? Имею ли я на это право и какие сроки для этого предусмотрены.

КС запретил игнорировать обвиняемых при прекращении уголовного дела

Конституционный суд опубликовал постановление по жалобе Анны Тихомоловой. Суд прекратил ее уголовное дело по декриминализированной статье, хотя сама она настаивала на рассмотрении дела по существу. Тихомолова была обвиняемой по делу о побоях. В августе 2016 года мировой судья прекратил

КАКИЕ ОСНОВАНИЯ (статьи) есть, чтобы обжаловать в суде постановление о прекращении уголовного дела п.2. ч.1.ст 24 УПК РФ (в действиях руководства отсутствует состав преступления). Дело возбуждено на застройщика ООО по факту мошенничества ч.4. ст.159 УК РФ. Спасибо.

5.02.1995 года МВД РФ возбудило против меня уголовное дело (ч.3 ст.147 УК РСФСР) с заключением под стражу. По результатам расследования 05.06.1996 года уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.5 УПК РСФСР (за отсутствием в деянии состава преступления. Постановление о прекращении уголовного дела мне никто не предоставил. Только в 2012 году после обращения Министру МВД и Президенту РФ я узнал точную дату прекращения уголовного дела, но и тогда никто мне не сказал о праве на реабилитацию. Я потерял бизнес весом более $7 млн., состоявший из холдинга семи компаний, расположенных в городах Москва, Уфа, Дюртюли; у меня ухудшилось состояние здоровья, я потерял семью, пострадали многие родственники и т.д..

Что можно сделать в данной ситуации?

Скажите пожалуйста, является-ли нарушением, если органы следствия не разъяснили обвиняемому последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон. (по не реабилитирующему основанию) и что необходимо предпринять, если состоялся суд и вынесли постановление по данному обстоятельству...?

Поправки в УПК РФ, касающиеся процедуры прекращения уголовных дел частного обвинения

"Проблема даётся нам не для жалоб, а для решения", — Рои Хен Поправки в УПК РФ, касающиеся процедуры прекращения уголовных дел частного обвинения Минюст РФ разработал проект поправок в УПК РФ, кои касаются процедуры прекращения у/дел частного обвинения в связи с отсутствием события

Гражданин получал в течение некоторого времени надбавку к пенсии. Получил 25 тысяч рублей. Выяснилось, что надбавка начислялась по устаревшим сведениям о гражданине. Гражданин устно уведомил пенсионный орган о том, что сведения устарели, но документально ничего не подтвердил и надбавку какое-то время получал. Пенсионный орган самостоятельно принял решение о прекращении выплат и вернул с пенсионных выплат частями всю сумму переплаты в 25 тысяч рублей. Возбуждено дело по ч.1 ст. 159 УК РФ. Имеет ли право гражданин обратиться к следователю (или к кому-то ещё) с ходатайством о прекращении уголовного дела, и, если - ДА, то по каким основаниям?

Какой закон РФ дает право потерпевшему в уголовном деле ознакомиться и получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД?

Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской.

Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Скажите, пожалуйста, является ли признание вины в совершении преступления обязательным условием для применения уголовно-правового нормы в виде судебного штрафа для прекращения уголовного дела по данному основанию? Спасибо.

Следствие прекратило уголовное дело по реабилитирующим основаниям, узнали об этом из ответа прокуратуры на жалобу, постановление о прекращении УД не вручено и в справке о судимости из МФЦ отсутствует информация о прекращении УД, т.е. не заполнили карточки учёта и не провели по базам.

В этом случае, как обязать следствие сделать всё по закону?

"Сведения о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям будут храниться в течение 25 лет с момент его прекращения"-т е после 25 лет во всех базах МВД и ФСБ будет чисто?

Был договор с адвокатом по уголовному делу. Было условие, что в случае прекращения дела по реабилитирующим основаниям выплачивается гонорар. Действие договора закончилось в октябре 2016 года за истечением срока. В июле 2017 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Адвокат требует вознаграждение. Другого адвоката в деле не было. Нужно ли платить гонорар, если договор закончен в 2016 году, а постановление вынесено в июле 2017 года?

Пришло постановление о прекращении уголовного дела (дословно:

1."Прекратить УД (уголовное преследование) в отношении Иванова ИИ по основанию... п.2.ч.1.ст.24 УПК РФ."

2.Копию постановления выслать потерпевшей ФИО (мне), а также Иванову ИИ"

Иванов ИИ являлся по делу исключительно свидетелем (следователь не стал его признавать подозреваемым, тк он мог бы подать на полицию в суд в случае вынесения оправдательного приговора).

Можно ли на одном основании, что УД "прекращено в отношении свидетеля", отменить постановление о прекращении УД? (Указать одно единственное это основание в жалобе в прокуратуру для отмены постановления?) Отменят?

(Когда дело возбуждали, то в постановлении было указано, что оно возбуждено в отношении неустановленного лица. Экспертизу же потом проводили в отношении свидетеля Иванова ИИ. Это указано в постановлении о назначении экспертизы.)

Видимо, прекращать.

Если по одному вопросу есть два дела, уголовное и гражданское. Уголовное дело всякими путями стараются слить, всячески стараются прекратить

В гражданском иске отказали в первой инстанции, могут на этом основании прекратить уголовное дело? В законную силу решение не вступило.

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Могу я вновь подать жалобу, но уже в прокуратуру и в порядке 124 упк об отмене тоже самого постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу (обжаловать вместе с этим постановление следователя о отказе в удовлетворении моего ходатайства о признании противоречивым заключение экспертов) и использовать её в качестве основания для отмены постановления?

То есть теперь в прокуратуру, на тоже постановление, но м другой мотивировочной частью?

У меня произошла кража. Вор полностью признал свою вину и возместил мне моральный и материальный вред. Я дал расписку в этом, теперь она у суда, приобщена к делу. Вопрос вот в чём: я не хочу писать ходатайство о прекращении уголовного преследования обвиняемого на основании примирения сторон. Подсудимый мне глубоко противен. Хочу оставить это на усмотрение суда. Имею ли я на это право? Ведь на последнем заседании мне даже прокурор высказал, что в добавок к расписке о том, что не имею моральных и материальных претензий, я ещё должен и ходатайствовать о прекращении уголовного дела. А если я хочу оставить это на усмотрение суда? Какой статьёй руководствоваться? Спасибо.

При прекращении уголовного дела частного обвинения (статья 115 часть 1) по примирении сторон, будет ли отражаться в справке о судимости информация о привлечении к уголовному преследованию? Т.е. является ли это реабилитирующим основанием. Так же вопрос про отказ от обвинения, что является реабилитирующим основанием, получается не отражается в справке из иц мвд?

На солидном сайте увидел такую формулировку, но в статьях непонятно про это, подскажите правда или нет

Решение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 76.1 УК, может быть принято судом первой или апелляционной инстанции лишь при условии, что подсудимый (осужденный) против этого не возражает. По смыслу закона, при наличии у подсудимого (осужденного) таких возражений суд продолжает рассмотрение дела и постановляет оправдательный приговор ли.

В подготовительной части судебного заседания адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного в связи с актом амнистии, мотивируя тем, что подсудимый инвалид войны, о чем он представил документ, и поэтому полежит амнистии. Как должен поступить в этом случае судья?

Можно ли отменить постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании того что обвиняемый не выполнил свою часть договора, а именно не выплатит часть компенсации в срок? В постановлении суда указано что обвиняемый выплатил всю сумму. На руках есть его расписка.

Прокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела, и 1 год и 4 месяца тишина, через 1 год и 4 месяца после постановления прокурора обычный следователь возобновляет производство по уголовному делу.

Имеет ли на это право следователь?

Если имеет то на каком основании?

Если не имеет, то на каком основании?

Скажите, пожалуйста, если при прекращении уголовного дела (по ч.1 ст.264 УК РФ) по примерению сторон, когда в заявлении в суд от потерпевшего указано, что подсудимый загладил материальный и моральный вред пострадавшему в полном объеме, то освобождает ли этот факт страховую компанию по ОСАГО от обязанности по страховой выплаты пострадавшему в ДТП (вред здоровью был причинен в ДТП) на основании ФЗ #40-ФЗ (об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств)?

После подачи заявления потерпевшей стороной, в отношении должностного лица возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 1,далее произошло примирение сторон. Но уголовное дело прекращать дознаватель не хочет ссылаясь на отсутствие таких полномочий у себя, но на наличие таковых у Суда. Подозреваемый является материально ответственным лицом, и ему никак нельзя иметь судимость за кражу. Как прекратить уголовное дело до суда (по каким основаниям)?

Вопрос в том что мне переплатили из управления пенсионного фонда 10 000 рублей, потому что я не уведомил их об обстоятельствах которые стали основанием для прекращения этих выплат. Возбудили уголовное дело по ст. 159.2 УК. в управление пенсионного фона я эти 10 000 перевел обратно. Теперь согласно ст. 76.1 УК РФ надо еще в федеральный бюджет денежное возмещение ущерба в 2-х кратном размере что бы уголовное преследование прекратили. Эти деньги на тот же счет переводить управления пенсионного фонда или какой то специальный счет есть? Подскажите пожалуйста куда их переводить.

Можно ли устроиться в правоохранительные органы, если в отношении тебя велось уголовное дело, но было прекращено по реабилитрующим основаниям.

Я бывший сотрудник полиции в специальном звании внутренней службы. 01.09.2005 года в отношении меня было прекращено уголовное дело за примирением сторон. 01.01.2012 года вступил в силу Федеральный закон 342 «О службе». Пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона определено, что контракт подлежит расторжению, а сотрудник увольнению со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в связи с осуждением сотрудника за преступление, а также в связи с прекращением в отношении сотрудника уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием. 23.07.2013 года я был на этом основании уволен. Законное ли моё увольнение? Разве закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, имеет обратную силу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение