Основания признания сделки недействительной
Пережившая супруга продала квартиру без учета прав наследников, хотя квартира была приобретена в совмесную собственность в браке с наследодателем, в квартире был прописан один из наследников и ее несовершеннолетний ребенок, на момент регистрации договора купли-продажи было вынесено решение о наложении ареста, но оно еще не поступило в россреестр, в настоящее время дело находится в производстве, какое основание указать для признания сделки недействительной?
Как составить претензию о признании сделки недействительной и взыскании неосновательного обогащения?Могу ли я написать претензию о признании сделки недействительной и взыскании неосновательного обогащения. К примеру, написал претензию контрагенту, подробно объяснил почему сделка должна быть признана недействительной, указал размер неосновательного обогащения и порядок его расчета и что дальше: контрагент должен признать сделку недействительной, но это выходит за рамки его полномочий, выплатить обогащение, но на каком основании?
Кто сталкивался с подобным подскажите что делать? Что писать в требовании чего именно я хочу от контрагента?
В ст. 181 п. 2 ГК РФ написано, что «срок исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной». Какие это могут быть обстоятельства?
Является ли то, что в заявлении на регистрацию сделки купли-продажи участка было указано, что на участке нет строений и сооружений в то время как на участке находилась баня основанием для признания сделки недействительной?
Моя жена (по совместительству бухгалтер ИП) сдала в аренду помещение моего ИП другому ИП (я об этом знать не знал, но средства приходили на счет ИП), сейчас хочу обратиться в суд о признании сделки недействительной, на основании каких признаков/статей я бы мог это сделать?!
Прошу вас наставить меня на путь и в каком направлении действовать рад критике, но не приветствуется) проблема такая: конкурсный управляющий предприятия 1,в рамках банкротства подал заявление о признании сделки недействительной (ранее пол года назад, на основании протокола собрания участников имущество предприятия № 1, в виде помещения было внесено в уставной капитал предприятия 2,которую я представляю) и соответственно акта приема передачи имущества. Вопрос? Как мне поступить чтобы все было хорошо, то есть возможно ли оспорить заявление и по каким основаниям. Спасибо всем за помощь.
На основании чего я могу требовать признания сделки недействительной, если бывший муж продал машину за 4 дня до подачи иска (после моего звонка ему при попытке договориться мирным путем). Продал ее своей нынешней сожительнице по договору купли-продажи по заниженной цене без моего согласия. Однако автомобиль до сих пор не переоформлен на нее и фактически ездит на нем сейчас бывший супруг.
Я являюсь собственником 8 лет земли 8 лет, земля была продана моему продавцу 12 лет назад, 1 апреля 2017 года мне пришло заявление от людей, которые продали землю и постройки моему продавцу (то есть я уже второй собственник), о признании сделки недействительной. Это возможно?
В сентябре 2013 года я стал единственным участником и ген диром магазина (купил ООО). Я являлся участником и ген. диром ООО в течение пары месяцев, затем решил его продать по объявлению. Нашелся покупатель, заключили договор у нотариуса с полной суммой. Через месяц покупатель начал донимать звонками и желанием увидеться, так как это мне нужно а не ему. В итоге он заявил, что хочет отменить сделку и предлагает вернуть ему сумму сделки. Естественно, я ему отказал, так как оснований для этого не видел кроме его неумения вести бизнес разве что. В итоге в феврале он подал иск, о котором меня только сегодня оповестили извещением по месту прописки. Ситуация слегка удивила, мягко говоря. Предположительно он хочет подать на признание сделки недействительной. Какие шансы у него, есть ли они вообще?
2 года назад я оказывал консультационные услуги по договору одной фирме (ООО), ООО-ка перечислила мне на счет оплату за услуги. Сейчас в отношении этого ООО введено конкурсное производство, часть бухгалтерских документов исходя из пояснений бывшего директора утеряна, в том числе и, наверное, мой договор. И у меня документов не сохранилось. Теперь на основании банковской выписки о перечислении денежных средств конкурсный управляющий предъявил ко мне как к физ. лицу иск в рамках арбитражного процесса о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. Вопрос: 1) вправе ли арбитражный суд рассматривать данный иск или иск должен быть заявлен в суд общей юрисдикции? 2) Будут ли иметь значение для суда свидетельские показания бывших работников этой фирмы (бухгалтера) в мою пользу. Спасибо.
Я обратился в суд с иском о признании сделки недействительной (по доверенности за моего отца), по тем мотивом, что мой отец в момент совершения купли - продажи квартиры находился в болезненном состоянии, но являлся дееспособным (сделка проходила в простой письменной форме). В ходе судебного заседания экспертиза показала, что мой отец с большей степенью вероятностью не мог понимать значение своих действий и руководить ими, других доказательств со стороны ответчика не было. Я не стал настаивать на дополнительной экспертизе, считал, что данная экспертиза будет являться основанием для удовлетворения моего иска. Однако мне было отказано. Вопрос - есть ли у меня шансы в верховном суде?, на что ссылаться? И могу ли я в верховном суде вновь просить о доп. экспертизе, если мне такое право было уже разъяснено по первой инстанции...?
Мне пришло заявление о признании сделки недействительной. Хотя оснований нет для оспаривания. Все документы в порядке. Как грамотно ответить?
Я живу в Москве. У меня недвижимость в Курске. По решению суда мошенник перерегистрировал ее на себя. Затем продал свидетелю лжецу на суде.
Я в апелляции выиграл дело, хотя пришлось ездить из Москвы в Курск.
Вопрос: можно ли в Москве по месту моего жительства подать иск о признании сделки недействительной по Курской недвижимости на основании отмены решения суда и иск о взыскании морального вреда - оба иска к ответчикам проживающим в Курске с третьими лицами Россреестр и БТИ из Курска?
Ответчик в процессе рассмотрения иска переоформил имущество, признание сделки недействительной.На физическое лицо был подан гражданский иск на сумму 4 млн. руб.
В процессе рассмотрения дела, было подано и удовлетворено ходатайство об обеспечительный мерах по иску, был выдан исполнительный лист и передан приставам.
Приставами было открыто исполнительное производство спустя две недели по аресту имущества на данную сумму.
Однако, за два дня до ареста, лицо переоформило имеющуюся в собственности квартиру на несовершеннолетнего сына (дарение).
То есть уже после оформления исполнительного листа и передачи его приставам.
Возможно ли признать сделку недействительной, и на каких основаниях?
Между Москомимуществом и мной на юридическом языке, я так понимаю, несомненно произошла сделка (т.е. по логике применимы условия ст. 421 ГК РФ). Сделка в том, что Москомимущество мне передало квартиру по очереди как пострадавшему дольщику, и я согласился на нее. Но по основаниям, которые были признаны судом недействительными или незаконными, Москомимущество передало мне квартиру Намного меньшей площади. Насколько реально мне в соответствии с 178, 179, 180 ГК РФ признать часть этой сделки или всю сделку недействительной в том, что я согласился на данную уменьшенную площадь, не получив компенсации?
Оформлена доверенность на родственника на оформление доли в жилом помещении унаследованной по завещанию в октябре 2011 года, а свидетельство о праве по завещанию в феврале 2011 года, т.е. раньше, чем была оформлена доверенность и соответственно свидетельство о государственной регистрации права на эту долю оформлено на основании свидетельства о праве по завещанию от февраля 2011 года (в свидетельстве прописана дата февраль 2011 года). Можно ли признать сделку недействительной, если доверенность выдана позже, чем оформлено свидетельство о праве по завещанию?
Насколько сложно после смерти человека признать сделку недействительной на основании этого закона?
""Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и""
Относится к пожилому человеку, не пьющему, на учёте в ПНД не состоящему. Единственное человек принимает таблетки от диабета и от высокого давления.
Ст.166 п.1. ГК РФ - Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). - Правильно ли я понимаю, что недействительной сделку может признать только исключительно суд? Т.е. если стороны в договоре купли продаже предусмотрят УСЛОВИЕ, что если одна из сторон не выполнит определенные действия, то договор считается недействительным - то такое УСЛОВИЕ будет ничтожно?
Можно ли просить признать сделку недействительной сраху по двум основаниям, как оспоримой - неимеющей положенного нотариально заверенного согласия супруги, так и ничтожной, то есть мнимой - совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия?
Выдал нотариальную доверенность на перевод квартиры в долевую собственность без права совершения сделки. На данном этапе квартира была продана вопреки условия " без права совершения сделки". Является ли данное действие основанием, что бы признать сделку недействительной в судебном порядке?
Гражданский суд отказался признать сделку недействительной п.1 ст.179 ГПК, как совершенную благодаря обману. Могу ли я подать заявление о признании ее недействительной на основании п.1 ст.179 ГПК, но по другому основанию? Или мне откажут автоматически я вынужден буду подавать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?
По решению суда от 2003 года с меня взыскали деньги. Однако, в 2009 году, суд признал сделку недействительной (по которой с меня взыскали деньги в 2003 году) В 2015 году я получаю постановление о возбуждении исполнительного производства и с моей карты удерживают деньги на основании решения суда от 2003 года. Я обратилась в суд о пересмотре по новым обстоятельствам и восстановлении срока обращения, но во всех инстанциях мне отказывают, так как пропущен срок. Но получается что одно решение исключает возможность исполнения другого. Скажите, как быть в этой ситуации, возможно через приставов прекратить производство так как сделка признанна недействительной? Или что можно сделать?
Я продал своей супруге квартиру по доверенности. Брачного договора нет. Квартира принадлежала моему папе. Папа умер через 2 месяца. Доверенность папа мне выдавал на продажу на моих условиях и за любую цену по моему усмотрению. Так же папа выдал доверенность (не знакомому ему человеку) на договор дарения другой квартиры моему брату. После смерти мой брат подал иск о признание сделки не действительной. В иске указал, что я совершил сделку в отношение себя лично. Так как продал супруге. Тем самым якобы я хотел увести имущество из наследственной массы. На основание статьи п 3 ст 182 гк рф. А при этом ему самому досталась квартира от папы по дарению. Супруга эту квартиру уже продала за большую сумму чем покупала у папы. Может ли суд признать сделку не действительную? Но я же совершал не в отношение себя лично. Как действовать? Могу оспорить договор на дарственную?
У мамы была онкология, когда она написала дарственную на квартиру, на основании этого брат пытается признать сделку недействительной через суд. Есть ли у него шанс.
Между мною и Покупателем был заключен договор купли-продажи земельной доли. В Договоре не предусмотрено место заключения, полное наименование сторон (наши паспортные данные, место жительства). В Договоре не точно указано местоположение земельного участка (земельной доли), сделаны опечатки в названии. Цена договора (400 долларов США) в долларах США. Расписку я писала тоже в долларах США. На какие нормы и законы и статьи я могу ссылаться, чтобы признать этот договор недействительным, незаключенным, т.е. ничтожной сделкой?
Мошенники совершили сделку по продаже квартиры. Паспорт, по которому заключили договор имеет ложную информацию, а менно - указан адрес регистрации риэлтора которого уже давно не существует!
Можно признать сделку не действительной?
Можно ли на этом основании расторгнуть договор в росеестре.
Приобрела квартиру. Получила право собственности. Затем оказалось что на продавца квартиры подали в суд о понуждении заключить основной ДКП на основании договора об авансе.
Может ли суд признать сделку не действительной.
Заранее благодарю, Ирина.
ООО оказало маркетинговые услуги и получила выручку. Может ли налоговая признать сделку как недействительную и взыскать выручку? Если может, то на основании какой правовой нормы?
Что лучше просить признать сделку не действительной при продаде недвижимости или денежный эквивалент части этой недвижимости? И на каком основании? Спасибо!
Пристав делает оспорить сделки третьих лиц, чья собственность не принадлежит и не принадлежала должнику. Что для пристава должно быть основанием признания сделок недействительными?
Брый день. Ситуация такова: у пожилой женщины мошенники по договору дарения переоформили квартиру на себя. Переоформили уже 8 месяцев назад. После этой сделки через 3 месяца бабушку признали судом недееспособной и назначили опекуна. О факте мошенничества узнали несколько дней назад. Конечно, заявление в органы подали. В органах рекомендовали ещё подать иск в суд, чтобы суд наложил арест (обременение) на квартиру, чтобы пока идёт следствие с квартирой никаких манипуляций не могли мошенники произвести. Вопрос такой: в суд подавать по месту нахождения Квартиры или месту жительства потерпевшей стороны? И какой иск подавать? То есть, о признании сделки недействительной на основании чего? Или как то по другому нужно формулировать? Спасибо.
В июне 2011 года супруг выкупил у матери и брата 2/3 части квартиты, мы в браке с ним с 2007 года, квартиру оформил он на себя, на сегодняшний день он решил со мной развестись, и подал в суд иск о признании сделки недействительной на основании того, что эту сделку они делали для того, чтобы получить налоговый вычет, прошло свыше трех лет, может ли суд признать эту сделку не действительной, спасибо,
Истец подал иск о признании сделки недействительной (договор дарения) после отказался от иска теперь подал второй иск о признании сделки притворной (договор ренты) может ли суд удовлетворить иск и по каким основаниям? Спасибо.
Моя жена (по совместительству бухгалтер ИП) сдала в аренду помещение моего ИП другому ИП (я об этом знать не знал, но средства приходили на счет ИП), сейчас хочу обратиться в суд о признании сделки недействительной, на основании каких признаков/статей я бы мог это сделать?! прошу заметить, помещение закреплено за ИП.
В конце прошлого года купил квартиру у семьи, муж и жена. Теперь пришла повестка в суд и копия искового заявления, один из продавцов подала в суд по 177 ГК РФ, о признание сделки ДКП не действительной. Основания указаны что она много лет состоит на учете в ПНД, несколько раз лежала в спец. Больницах и даже имеет инвалидность по психическому заболеванию. И в день сделки не понимала значения своих действий. Но, за несколько дней до сделки она принесла справку из местного ПНД что она не состоит у них на учете и не посещает врача, регионы разные, видно и базы кто состоит на учете тоже разные.
Какие шансы у них признать сделку недействительной?
Как изменить предмет и основании иска для повторного подачи заявления в суд о признании сделки мнимой (недействительной) и применении недействительной сделки. Возможно ли это?
Я была ответчиком в деле по иску признания сделки купли продажи дома недействительной. В районном суде мы проиграли дело, однако верховный суд решение отменил и вынес другое решение которое вступило в законную силу. Истец обратился с тот же районный суд с точно таким же иском и по тому же предмету спора. Дело приняли к рассмотрению несмотря на наше ходатайство о прекращении дела на основании определения верховного суда. Дом находится в обременении у банка, т.к куплен в ипотеку. Погасить заем должны били материнским капиталом, но выплаты МК судом постоянно останавливаются и у меня растут большие проценты. Вновь открывшихся обстоятельств не было. Что я могу сделать? Как мне прекратить рассмотрение этого иска повторно? Заранее спасибо.
Я попала в следущую ситуацию. В 2006 году я купила дачу у пожилой женщины, собственницей была она. Я общалась с ней лично, но сделка совершалась доверенными лицами. Сейчас, спустя 2 года после ее смерти, объявился ее сын и опротестовывает законность сделки, обоснуя тем, что доверенность оформлена незаконно, т. к. мама была психически нездорова. Но ничего подобного в 2006 году не наблюдалось, а доверенность оформлял нотариус. Правда, знаю, что в 2009, за год до смерти, она проходила какое такое лечение. Я, конечно, обращусь к адвокату, но неужели на этих основаниях можно признать сделку недействительной!? И возможно ли в этом случае возмещение средств (сын, кажеться, был прописан у нее)?
Благодарю вас.
30 сентября 2014 года моя маит подарила квартиру, в которой мы проживаем, чужому человеку за секс-услуги, мы имеем право проживать там бессрочно при любом собственнике по решению суда (я, мой отец и мой сын). В феврале 2015 года я подала иск о признании договора дарения недействительным на основании того, что моя мать частично недееспособна. Т.К. она никогда не состояла на учёте в ПНД, а к моменту рассмотрения иска умерла, в ноябре 2016 г нам отказали признать договор дарения недействительным. Теперь я хочу подать новый иск о признаниии этой сделки недействительной по другой статье. Когда у меня заканчивается срок подачи такого иска?
На основании каких нормативно-правовых актов можно признать сделку купли-продажи и договор дарения действительными. В суд было подано возражение на исковое заявление о признании сделки купли-продажи и договора дарения недействительными.
Моя мама судится с дочерью о признании сделки дарения недействительной в связи с заблуждением --первый суд отказал --аппеллиционный суд перенес решение на 20 дней на второй день после суда дочь пришла и ударила мать в грудь и толкнула в справке от судмедэксперта зафиксировано два ушиба-один спереди один сзади когда падала ударилась об диван ---может ли по этим обстоятельствам вернуть маме дом хотя дочь отказывается но есть один свидетель (жена сына который помогает маме отсудить дом) мама подада заявление в полицию о побоях полиция отдала заявление в суд.
Более трёх лет назад истец по притворному договору дарения продал свою усадьбу ответчице. При этом, желая обеспечить её оплату за усадьбу, заключил с ней фиктивный договор займа ею у него денег с условием возможности рассрочки по возврату долга. Полгода назад она перестала делать выплаты, нарушив договор займа. Субъективно право истца было нарушено ответчицей, когда она перестала платить по договору займа (полгода назад). Как вариант защиты своего права истец рассматривает иск о признании сделок дарения и займа недействительными. Будет ли законным отказ в рассмотрении такого иска по основанию истечения срока давности для оспариваемой сделки?
Купила квартиру в 2015 году. Через пол года продавец подал иск о признании сделки купли продажи не действительной. Была сделана экспертиза подчерка с моей стороны (в гос. учрежд.) и со стороны истца в часной конторе, которые противоречат друг другу в пользу заказчика. Суд назначил независимую экспертизу в том же частном учреждении где была изначально сделана экспертиза истцом. В моем ходатайстве о назначении экспертизы в гос. учрежд. Отказано. Суд мы проиграли. Решение суда было вынесено на основании того, что мы, тоесть ответчики подали на экспертизу копии документов. (хотя законом это не запрещено) к тому же с нашей стороны все документы были проданы в оригинале. Сейчас возбуждено уголовное дело по факту мошейн. В отношение меня. Что делать, где искать правду. Подскажите пожал 8 уйста?!
К иску о признании завещания недействительным прилагают копию консультативного заключения ("обнаруживается психическое расстройство, которое препятствует всестороннему и целостному пониманию содержания и юр. последствий планируемой сделки дарения") датируемое полтора года спустя после подписания завещания. Если человеку давать полтора года психотропные препараты, можно расстроить его психику. Можно ли на этом предположении основать ходатайство об исключении доказательства? Какой еще может быть повод (основание) для исключения доказательств?
В мае 209 года моя бабушка подарила свою квартиру ДОговор формили нотариально и бабушка сама сходила в регистрационную палата и зарегистрировала переход права собственности. В Догворе оговорено ее право пожизненного проживания. Я не прписана в ее квартире. Прошло время и сейчас бабушка подала в суд на признание Договора недействительны по тому основанию, что она не понимала последствий сделки. Но мы были у нотариуса и он все ей объяснил. Даже наедине. ВСе годы я как собственние опласивала коммунальные услуги и налог на имущество. Да, спустя полгода бабушка попала в больницу. При поступлении ее осматривал психиатр и в выписке написано, что при поступлении она была в норме, а вот по прошествии месяца в больнице унее случилось помутнение в голове и даже вызывали Психиатрическую помощь. НО все это было уже после заключение догвора и регистрации права собственности на меня. НЕ ужели можно все отменить? Да, я знаю, что срок исковой давности истек, но ведь его можно и восстановить?
Ситуация несколько запутана, к тому же многих подробностей я не знаю, поскольку стало известно о ней только на днях. В прошлом году моя мать через договор дарения, который был оформлен у нотариуса, передала в собственность половину своей квартиры моему брату. До этого они владели квартирой в совместной собственности, то есть в равных долях. Сейчас она поняла, что совершила ошибку и хотела бы отменить сделку. Я изучил в общих чертах ГК и понимаю, что сделать это будет почти невозможно. Единственный момент за который возможно зацепиться - как сообщила мне моя знакомая, которая работает в Регистрационной палате и пробила по базе информацию - доверенность на регистрацию права была оформлена на моего брата, то есть лицо одариваемое. Насколько я знаю, такого быть не может, это должно быть третье лицо, не заинтересованное. Вопрос, каким образом тогда право перехода собственности зарегистрировали и можно ли использовать этот момент для признания дарения недействительным? Спасибо.
Скажите пожалуйста можно ли в возражении на исковое заявление в конце возражения просить признать суд недействительной сделку дарения, или нужно отдельно иск составлять?
Все основания имеются на руках.
Спасибо большое.
Имеется квартира в долевой собственности. Без согласия одного из сособственников доля квартиры была продана одним сособственником другому. Насколько я понимаю, в соответствии со ст. 246 ГК РФ согласие сособственника должно быть получена, а так как его не было, то имеются основания для признания сделки недействительной. Также, я так понимаю, что для признания данного факта необходимо подать исковое требование в районный суд по месту расположения квартиры. Что можно потребовать от суда кроме непосредственно признания факт недействительности сделки и отмены ее регистрации? Есть желание равномерного распределения продаваемой доли.
Вопрос в том что возможно ли в данной ситуации применить срок исковой давности? Помогите разобраться, ситуация неординарная. В 2013 году гр.М. продает квартиру гр.П. через 6 лет в 2020 году гр.П продает квартиру гр.Б. в 2021 году гр.Б. продает квартиру гр.К и тут выясняется что гр.М не снята с регистрационного учета и проживает там, гр.К подает иск в суд о выселение гр.М, суд удовлетворил иск и снял с учета и выселил гр.М. гражданка М подает иск в суд к гр.К с начала о признание сделок недействительными судом отказано в исковых требования. Сейчас подан иск о признание договора незаключенным так как у нее есть договор безвозмездного пользования заключенный со своей дочерью в 2011 году. И что неуказанны существенные условия в договоре считает основанием для признания договора не заключенным в 2013 г..
Читайте также:
- Иск о признании сделки недействительной
- Признание сделки недействительной какой суд
- Признание судом сделки недействительной
- Признание недействительной сделки купли продажи
- Иск в суд о признании сделки недействительной
- Иск о признании сделки продажи недействительной
- Исковое о признании недействительной сделки
- Срок признания сделки недействительной
- Основания для признания договора недействительным
- Заявление о признании сделки недействительной
- Признание сделки дарения недействительной
- Иск о признании сделки купли-продажи недействительной
- Требование о признании сделки недействительной
- Признание основания иска недействительным
- Исковое заявление о признании сделки недействительной
- Срок давности о признании сделки недействительной
- Срок давности по признанию сделки недействительной
- Решение о признании сделки недействительной
- Признание судом сделки купли-продажи недействительной
