Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

217 юристов сейчас на сайте
4213консультаций за 24 часа

Сроки оспаривания сделок

В каком случае при банкротстве физ лица может применятся срок оспаривания сделок более 3 лет т е на основаниях общих норм гражданского кодекса РФ (ст 10 и ст 168 ГК РФ)

Изучите статьи 61.2 и 61.3 закона о банкротстве! Там все подробно описано, что оспаривается (основания и тд) Оспариваются сделки по правилам ЗоБ.

Как правило в процедуре банкротства финансовый управляющий оспаривает сделки по специальным нормам закона о банкротстве. На моей практике ни разу не оспаривала сделки на основании общих норм Гк РФ.

Спасибо Екатерина Александровна!
Про сроки оспаривания сделок финанс управл.-я знаю!
После моего дарения прошло 4 года. Я хочу понять: мнимости в такой сделке нет? Если еще раз почитать мою историю с займом.
Решение не вступило в силу. Ареста на имущество не было. Я имел такое право ДАРЕНИЕ?

Здравствуйте, на мой взгляд, вы действовали в рамках закона. Ограничений не было, поэтому вы, как собственник, вправе были распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению в соответствии со статьей 209 ГК РФ. Удачи вам и всего наилучшего.

Какой срок оспаривания сделок купли-продажи квартиры?

Если для признания сделки недействительной, то см. ст. 181 ГК РФ. Есть и другие варианты (смотря что имеется ввиду)

3 года с момента когда узнали о нарушении прав

Каков срок давности оспаривания сделок конкурсным управляющим?

Доброй ночи. 3 года. Всегда вам рад помочь, пишите или звоните,

Срок исковой давности при оспаривании конкурсным управляющим сделок должника должен исчисляться с того момента, управляющий должен был узнать о сделке. О сделке временный управляющий должен был узнать, осуществляя анализ сделок должника при подготовке отчета по итогам наблюдения должника. Почему же не верно, что срок исковой давности должен отсчитываться не от первого собрания кредиторов в ходе наблюдения, а от момента введения конкурсного производства, по которому идет судебная практика?!

Здравствуйте! А Вы сами как думаете? Читайте внимательно ГК РФ, сроки исковой давности.

Срок исковой давности при оспаривании сделок при банкротстве должен отсчитываться с момента, когда конкурсный управляющий узнал или мог узнать о сделке. Согласно правилам проведения анализа фин состояния при подготовке отчета временного управляющего он обязан проводить анализ сделок должника, т.е. конкурсный должен был узнать о сделке еще в период того, когда он был еще временным управляющим. С какого момента должен отсчитываться срок исковой давности - с момента утверждения конкурсного, или с момента проведения первого собрания кредиторов в ходе наблюдения, когда временный управляющий уже должен был знать о сделках должника.

Срок исковой давности необходимо отчитывать с момента назначения конкурского управляющего

Понятие и значение сроков исковой давности Согласно статье 195 ГК РФ: «исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено». Под правом лица, подлежащим защите, понимается субъективное гражданское право конкретного лица. Значение института исковой давности проявляется в том, что этот институт стимулирует участников гражданских правоотношений, права которых нарушены, своевременно предъявлять требования о защите нарушенных прав, так как с истечением срока исковой давности лицо лишается судебной защиты своего права. ВИДЫ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ГК РФ выделяет два вида сроков исковой давности: общий и специальные. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года. Общий срок исковой давности распространяется на всех субъектов гражданских правоотношений По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности. Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться законом для отдельных видов требований. В частности законом могут быть установлены сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком специальные сроки исковой давности. Пункт 2 статьи 197 ГК РФ закрепляет: «правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное». Итак, рассмотрим некоторые специальные сроки исковой давности устанавливаемые законодательством. Сокращенные специальные сроки исковой давности: - иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет (статья 966 ГК РФ); - иск чекодержателя к чекодателю, авалистам, индоссантам может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня окончания срока предъявления чека к платежу (пункт 3 статьи 885 ГК РФ); - срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год (пункт 1 статьи 725 ГК РФ); - иск по требованиям связанным с недостатками товара может быть предъявлен в течение двух лет (пункт 2 статьи 477 ГК РФ); - иск по требованиям о нарушении преимущественного права покупки может быть предъявлен в течение трех месяцев (пункт 3 статьи 250 ГК РФ); - иск по требованию о прекращении, досрочном исполнении обязательства и возмещении причиненных убытков по договору аренды предприятия может быть предъявлен кредитором в течение года (статья 657 ГК РФ); - иск по требованиям, вытекающим из договора перевозки грузов, может быть предъявлен в течение одного года (пункт 3 статьи 797 ГК РФ); - срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год (пункт 2 статьи 181 ГК РФ); - срок исковой давности по требованию о признании выпуска ценных бумаг недействительным составляет один год с даты начала размещения ценных бумаг (статья 13 Федерального закона от 5 марта 1999 года №46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»). Более длительные по сравнению с общим сроком исковой давности специальные сроки: - иск о недостатках работ по строительному подряду может быть предъявлен в течение пяти лет (статья 756 ГК РФ); - иск о недостатках работ по договору бытового подряда может быть предъявлен в течение десяти лет (пункт 2 статьи 737 ГК РФ). Более подробно специальные сроки исковой давности рассматриваются в разделе 2.6 настоящей книги. ПРИМЕНЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ По общему правилу установленному пунктом 1 статьи 199 ГК РФ: «требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности». В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ и пунктом 4 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Исходя из вышесказанного, суд не вправе по своей инициативе применять срок исковой давности без соответствующего заявления стороны в споре, а также предлагать другой стороне заявлять о пропуске срока исковой давности. При рассмотрении споров возникающих из гражданских и трудовых правоотношений суд применяет последствия истечения срока исковой давности только по заявлению стороны в споре. Иное правило существует относительно дел возникающих из административных правоотношений, которым посвящен раздел 3 ГПК РФ «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений». В делах возникающих из административных правоотношений вместо исковой давности используется понятие «сроки обращения в суд». Так, согласно части 1 статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск указанного трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, а причины пропуска такого срока согласно части 2 статьи 256 ГПК РФ: «выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления». Исходя из вышеназванной нормы, суд по своей инициативе применяет последствия пропуска трехмесячного срока на обращение в суд. Положения статьи 199 ГК РФ могут применяться по аналогии к спорам, вытекающим из трудовых правоотношений. В частности, Верховный Суд Российской Федерации указал, так как законодательством не урегулирован порядок применения судом сроков на обращение в суд, установленных в статье 392 ТК РФ, то на основании части 3 статьи 11 ГПК РФ следует применять норму, которая регулирует сходные отношения, то есть аналогию закона. Такой нормой может считаться статья 199 ГК РФ. Так как исковая давность применима судом только по заявлению стороны в споре, которое было сделано до вынесения судом решения, то: «применение последствий пропуска срока на обращение с заявлением в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного в статье 392 Трудового кодекса Российской Федерации, возможно только по заявлению стороны, участвующей в деле (ответчика), сделанному до вынесения решения судом первой инстанции». («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года», утвержденный постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003 года). Согласно части 1 статьи 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, следовательно, только они вправе заявить в суде о пропуске срока исковой давности. «Необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору». (пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18) Если о применении исковой давности заявлено одним из соответчиков, то это заявление не распространяется на других соответчиков, в том числе, и при солидарной обязанности (ответственности). В то же время согласно пункту 4 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18: «суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц)». Если о применении исковой давности заявлено ненадлежащей стороной по делу, то такое заявление никакого правового значения не будет иметь (пункт 6 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18). В случае если ответчик, которого заменил правопреемник, сделал заявление о применении исковой давности до вынесения решения суда, то повторного заявления правопреемника не требуется (пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18). Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности может рассматриваться в предварительном судебном заседании. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание, о месте и времени которого стороны извещаются надлежащим образом. Стороны извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (статья 113 ГПК РФ). «Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности». (часть 1 статьи 152 ГПК РФ). В предварительном судебном заседании стороны представляют доказательства, заявляют ходатайства. Производство по делу, по основаниям, предусмотренным статьями 215, 216, 220, 222 ГПК РФ, может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения, о чем судья выносит определение. Ответчик может заявить возражение относительно пропуска истцом срока исковой давности, если считает, что такой срок пропущен. «При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке». (часть 6 статьи 152 ГПК РФ). Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его разбирательства в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. Отметим, что согласно пункту 5 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18 заявление стороны о пропуске срока исковой давности может быть совершено как в письменной, так и в устной форме (посредством указания в протоколе судебного заседания), так как закон не устанавливает каких-либо требований к форме такого заявления. При принятии решения о пропуске срока исковой давности суд в каждом конкретном случае устанавливает: - применима ли исковая давность к данному правоотношению; - какой срок исковой давности (общий или специальный) применим к данному правоотношению; - начало течения срока исковой давности. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ: «истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске». Таким образом, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отметила решения нижестоящих судов, оставив в силе решение районного суда, которым был сделан правомерный вывод, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, а также указала, что: «применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу». (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2006 года по делу №7-В05-12).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение