Оспаривание решения третейского суда

Краткое содержание:

Советы юристов

Можно Обжалование (оспаривание) решения третейского суда.

Решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 ГПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

1. Какой порядок оспаривание решение третейского суда?

Согласно кодекса Руз.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Решение третейского суда может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в хозяйственный суд в течение тридцати дней со дня его получения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В какой районный суд г. Уфа можно подать заявление об оспаривании решения Уральского Третейского суда.

Неизвестно, можно ли вообще подавать в какой-либо из судов г. Уфы. Подсудность определяется по правилам гражданского или арбитражного судопроизводства. В зависимости от спора, возможно рассмотрение как в арбитражном суде, так и в суде общей юрисдикции. И по правилам соответствующих кодексов (КПК или АПК) и будет определяться компетентный суд, который должен рассматривать такое заявление. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" "Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе. В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: компетентный суд - арбитражный суд субъекта Российской Федерации по спорам, подведомственным арбитражным судам, районный суд по спорам, подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Статья 40. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд. Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. См. комментарии к статье 40 настоящего Федерального закона Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда. Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации".
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Является ли нарушением законодательства (и какой статьи, какого закона) требование в договоре между юридическими лицами решения споров в Третейском суде вышестоящей организации одной из сторон? А также признание решение данного Третейского суда окончательным и не подлежащим оспариванию?

Так называемая третейская оговорка, о которой идет речь в Вашем вопросе, может быть по взаимному согласию сторон договора включена в его текст, и такое положение вещей законодательству не противоречит. Как не противоречит законодательству и условие об окончательности решения третейского суда. Поэтому на стадии переговоров с потенциальным контрагентом подумайте хорошенько, а нужна ли Вам в договоре третейская оговорка? Если договор еще не подписан, ее включение в содержание предполагает наличие Вашего свободного волеизъявления.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Какой суд является Компетентным судом для оспаривания решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате г.Набережные Челны и региона Закамье, т.е. в какой суд надо направлять заявление об отмене решения третейского суда. Сторонами рассмотренного третейским судом дела являются физическое лицо и юридическое в форме ООО. Истец - физ. лицо направил заявление о выдаче испол. Листа в Тукаевский районный суд.

Решения третейского суда не обжалуются. Когда вы соглашались на проведение судебного заседания третейским судом, то обязались добровольно исполнить его решение. Ищите другие пути.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В этот районный суд и должны обжаловать решение третейского суда, только по процессуальным основаниям или недействительности третейской оговорки.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В договоре прописана подсудность Третейского суда. Одна из сторон подала в территориальный районный суд, и в нем получила решение. Вторая сторона сейчас пытается восстановить сроки давности на оспаривание решения суда (т.к. оно уже вступило в законную силу), и параллельно подает по этому же основанию в Третейский суд. Насколько это правомерно?

На мой взгляд, абсолютно правомерно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В арбитражном соглашении, заключенном между российской и итальянской организациями, предусматривалась передача всех споров между сторонами на рассмотрение в третейский суд при ТПП г. Новосибирска, при этом указывалось, что решение третейского суда является окончательным и не подлежит обжалованию и оспариванию. После вынесения решения в пользу итальянской стороны российская сторона обратилась в арбитражный суд РФ с заявлением об отмене решения третейского суда в связи с его противоречием публичному порядку РФ. Арбитражный суд РФ, однако, прекратил дело на основании п/п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ. Прав ли суд? Какие возможности для защиты своих интересов существуют у стороны, против которой было вынесено решение третейского суда?

Решение задач студентам - услуга платная.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ситуация следующая: Было третейское разбирательство. Договор займа денежных средств в котором есть оговорка на третейское разбирательство поддельный. Его не могло существовать в природе. 100%. В настоящий момент одна из Сторон по договору займа, должник по решению Третейского суда скончался. Спустя три года взыскателем было подано заявление в тот же третейский суд о правопреемстве. Было вынесено Определение. Мы узнали о нем лишь когда дело находилось уже в Районном суде и решался вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание. Сразу же было написано и подано заявление об оспаривании решения третейского суда. Но так как два процесса, а именно процесс по выдаче исполнительного листа и процесс по оспариванию решения были в одно время, то судья в процессе об оспаривании решения оставила его без рассмотрения, после того, как было вынесено определение об отказе в выдаче исполнительного листа (основание - не извещены надлежащим образом). Определение, которым было отказано в выдаче и/л, оспаривалось взыскателем, но оставлено без изменения. Определение об оставлении заявления об оспаривании решения третейского суда без рассмотрения никто не обжаловал, так как думали, что все уже доказали. Спустя полгода взыскатель снова подал заявление о правопреемстве в Третейский суд и на заседании суд вынес соответствующее определение. Подскажите, можно ли обжаловать определение Третейского суда и как лучше поступить в дальнейшем? Уверяю что Договора займа с оговоркой на третейский суд не существует. Оригинал никто ни разу не представил, на запрос суда не реагируют. Экспертизу по нему пока провести не представляется возможным. Подпись на том договоре не наследодателя (умершего должника)

Оспаривание третейского суда возможно в Арбитражном суде того субъекта на территории которого принято решение третейского суда. При чем заявление об оспаривании должно быть подано в течении 3 месяцев со дня получения решения третейского суда (ст. 230 АПК РФ)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Вам надо обжаловать недействительность самой третейской оговорки или в арбитражный или районный суд (зависит от участвующих лиц, физ., ИП)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Какой суд является Компетентным судом при оспаривании решения третейского суда? Сторонами спора являются физическое лицо и юридическое-ООО. Физическое лицо (Истец) обратился за выдачи исполнительного листа в районный суд (рассматривает гараж. И уг. дела)

Юрий, обжаловать решение третейского суда нельзя, но его можно оспаривать. Заявление об оспаривании решения Третейского суда, можно подать в Арбитражный суд. Основание для оспаривания является не компетенция третейского суда и этот факт в ходе разбирательства должен быть установлен. Заявление на оспаривание подается в течении 1-ого месяца. Деятельность третейских судов значительно отличается от судов традиционных и основывается, как на законодательных актах, так и на дополнительных соглашениях конфликтующих сторон.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Третейский суд вынес в мою пользу (истца) решение, в котором говорится, что ответчик, написав расписку, заняла у меня денежные средства, крупную сумму, не вернув их вовремя, третейский суд обязать выплатить деньги без оспаривания, собственно, решение третейского суда. Сейчас это решение передано в суд по месту жительства, я предоставил перечень документов, в том числе и оригинал расписок, меня пригласили на суд по телефону (что странно) и попросили принести регламент и положение третейского суда (говорит возьмите из Интернета)?) почему я должен это принести? И вообще зачем?

Здравствуйте! Суд должен убедится при выдаче исполнительного листа, вправе ли третейский суд был выносить решение по делу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Анастасия, видимо решение ответчик решил обжаловать. Вы можете не приносить регламент, суд и сам на это способен. У всех третейских судов регламенты и положения могут отличаться - вот зачем, суд просит. Но если Вам не сложно - то уж принесите. По телефону тоже можно вызывать в суд (уведомление телефонограммой). Ну или для исполнительного листа об этом Вас просит суд.
(текст отредактирован 22.06.2016, 15:51)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Пусть суд сам затребует данные документы. Вы не написали в связи с чем звонили из суда? Ответчик подал апелляцию или для выдачи исполнительного листа?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Пожалуйста как правильно выглядят следующие документы, либо где можно найти образцы их составления (перечень документов относится к теме Определение места жительства несовершеннолетних детей):

1. Решение суда

2. Определение суда о прекращении производства по делу

3. Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения

4. Заявление об отмене заочного решения

5. Апелляционная жалоба

6. Надзорная жалоба

7. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

8. Заявление об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава

9. Заявление об отмене решения третейского суда

10. Ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда.

На все эти вопросы, вы ответы найдете в ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Юр. лицо хочет подать апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда в Двенадцатый арбитражный суд. Не можем понять как все таки правильно рассчитывается гос. пошлина, т.к. согласно ст. 333.19. НК РФ — Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Мы являемся ответчиками по делу и другой стороной была оплачена госпошлина в размере 2000 р. при подаче искового заявления, т.е. как полагаем, согласно вышеуказанной ст. это будет 1000 р. или все таки мы ошибаемся?

Вы смотрели не ту статью. В арбитражных судах размер госпошлины определяется ст.333.21 НК РФ. По разным неимущественным спорам может быть разная госпошлина. Вам нужно найти Ваше дело по посчитать половину суммы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В договоре относительно споров следующая формулировка: Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде при Государственной корпорации «Ростех» в соответствии с его регламентом. При этом стороны руководствуются принципами свободы договора, автономии воли и равноправия сторон при применении процедуры третейского разбирательства. Решения Третейского суда при Государственной корпорации «Ростех» признаются сторонами обязательными для исполнения, являются окончательными и не подлежат оспариванию.

Если любая из сторон выразит свое несогласие с разрешением спора в Третейском суде при Государственной корпорации «Ростех», возникший спор рассматривается в установленном законодательством Российской Федерации судебном порядке, либо, если стороны придут к соглашению, в порядке, установленном соглашением сторон.

Вопрос в следующем: 1)являясь одной из сторон, можем ли подать в арбитражный суд? 2) Если можно подать в арбитражный суд, то процедура обычная или надо каким-либо образом второй стороне сообщать об отказе от третейского суда?

vip
1. Можете, исходя из того что написано в договоре и ст. 421 ГК РФ, ст. 34 АПК РФ. 2. Из договора не усматривается что надо сообщать. Но в целях подстраховки я бы это сделал отдельным письмом до обращения в суд.
(текст отредактирован 11.11.2015, 21:30)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
По ст. 148 АПК РФ Ваш иск будет оставлен арбитражным судом без рассмотрения, как только ответчик заявит о возражениях по данному поводу, поскольку Вы в договоре предусмотрели передачу спора на рассмотрение третейского суда. Поэтому подача иска в арбитражный суд при противодействии ответчика не имеет смысла. . АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: ... 5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; ...
(текст отредактирован 11.11.2015, 21:33)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
подлежат разрешению в Третейском суде 1)являясь одной из сторон, можем ли подать в арбитражный суд? ---можете обратиться. Но если сторона в деле заявит не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, то суд может оставить исковое заявление без рассмотрения. 2) Если можно подать в арбитражный суд, то процедура обычная или надо каким-либо образом второй стороне сообщать об отказе от третейского суда? ---отказаться от третейского суда не можете. (кроме если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено) Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 148] 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором; 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; 5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(текст отредактирован 11.11.2015, 21:37)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
1. Можно обращаться в арбитражный суд - ст. 4 АПК РФ указывает: "Отказ от права на обращение в суд недействителен." 2. Процедура обычная - Вы всё равно отсылаете копию своего иска в адрес ответчика согласно ст. 125 АПК РФ: "Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении."
(текст отредактирован 11.11.2015, 23:18)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

После длительного корпоративного конфликта в ООО остался только один участник (остальные исключены из состава на основании решения Арбитражного суда), который прекратил полномочия не лояльного директора и назначил нового. Как только новый директор вступил в свои права, на ООО посыпались различные исполнительные листы и судебные приказы (такое ожидалось), выданные в связи с неисполнением обязательств ООО перед третьими лицами. Сроки на оспаривание по всем кончились. И вот недавно еще появилось решение третейского суда о взыскании 10 000 000 рублей (сумма скажем так - существенная).


Можно ли каким-либо образом оспорить данный документ?!

Ну, если есть основания. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (с изменениями от 27 июля 2010 г., 7 февраля 2011 г.) " Статья 40. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд. Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда. Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда. Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если: 1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что: третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом; решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением; состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 8, 10, 11 или 19 настоящего Федерального закона; сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 2) компетентный суд установит, что: спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Статья 43. Последствия отмены решения третейского суда. В случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд. Однако в случае, если решение третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит".
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение