Оспариванию не подлежит

Краткое содержание:

    Советы юристов

    Возможно ли при наличии РЕШЕНИЯ СУДА о взыскании алиментов в дальнейшем плательщику алиментов подать иск об оспаривании отцовства?


    В статье 62 Гр. проц. Кодекса указано, что: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    vip
    Если в первом решении суд не устанавливал отцовства, а только присуждал алименты, то и говорить не о чем.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Данная норма не распространяется на ваш случай (судебная практика имеется).
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Уважаемый Иван, г.Архангельск! Согласно ст.52 Семейного кодекса РФ ч.1.Запись родителей в книге записей рождения, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребёнка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребёнка, а также самого ребёнка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребёнка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать, что: 1)выше перечисленные в ст.52 СК РФ лица вправе оспорить отцовство (материнство) в судебном порядке, обратившись в Федеральный районный суд по месту регистрации ребёнка; 2)доказательством отцовства (материнства) в суде могут быть: -признание отца, матери ребёнка; -результаты экспертизы ДНК, при этом отказ от участия в экспертизе ДНК будет являться основанием для суда о признании отцовства (материнства). 3)расходы сторон, связанные с судебным процессом взыскиваются с проигравшей стороны. С уважением Владимир Николаевич г.Уфа 28.02. 2012 г 19:49 моск.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Взыскание алиментов не лишает право отца в самостоятельном иске оспаривать свое отцовство. Ст. 62 КПК в данном споре не применима.
    (текст отредактирован 28.02.2012, 20:00)
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Неприятностей.


    Не подлежит оспариванию.

    Здравствуйте! Я мать 5-х детей совершеннолетних. Живем в частном доме. Что лучше завещание, дарение, долевые на одного из внуков-несовершеннолетних, чтобы в дальнейшем не подлежал оспариванию? Чтобы не считалось недействительной. Вообщем как избежать неприятностей в будущем?

    Здравствуйте Лучше всего составить договор дарения дома на внука.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Не подлежит оспариванию.


    Здравствуйте! Я мать 5-х детей совершеннолетних. Живем в частном доме. Что лучше завещание, дарение, долевые на одного из внуков-несовершеннолетних, чтобы в дальнейшем не подлежал оспариванию? Чтобы не считалось недействительной. Вообщем как избежать неприятностей в будущем?

    Целесообразнее оформить договор дарения.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать

    Объясните, пожалуйста, почему апелляционное определение не подлежит оспариванию в кассационном порядке? Нарушены мои права по оплате услуг ЖКХ. Неужели третьей инстанции нет?

    В соответствии с законодательством, апелляционное определение, при необходимости, можно обжаловать в суде кассационной инстанции. Сроки на обжалование составляют 6 месяцев со дня, когда определение вступило в силу. Подать жалобу необходимо в приемную кассационной инстанции. К жалобе при ее подаче требуется приложить решение, которое было вынесено судом 1-й инстанции, а также постановление суда 2-й инстанции. Кроме того, заявитель должен оплатить государственную пошлину. Обжаловать апелляционное определение по гражданскому делу может любая из сторон, которая не согласна с ним, а также иные лица, чьи законные интересы и права были нарушены судебным постановлением.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Объясните, пожалуйста, почему апелляционное определение не подлежит оспариванию в кассационном порядке?
    Согласно ст. 376 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать

    Бабушка и мама владеют квартирой в равных долях. Бабушка написала дарственную, что ее доля передается мне. В случае, развода бабушки с дедом, эту дарственную он сможет оспорить? Или дарственная ни в коем случае оспариванию не подлежит?

    Дарственную (договор дарения), как и любой договор отчуждения недвижимости, подлежит гос. регистрации. В данном случае-рег. палата. После того, как вы его зарегистрируете и получите свид. О праве на собственность, оспорить сделку может только сторона договора - вы и даритель. Третье лицо не является стороной договора, поэтому, оспорить ее не сможет. Это во-первых. Во вторых, чтобы оспорить договор дарения, должны быть основания. Это: непринятие дара, отказ о дара, неправомерные действия в отношении дарителя. Таким образом, третье лицо (дедушка) оспорить договор дарения не сможет.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Скажите, пожалуйста, для того, чтобы оспорить дарение в суде (квартиры) установлены такие же сроки, что и при завещании? То есть 3 года? Таким образом, если я, даритель, после оформления дарения у нотариуса проживу не менее 3 лет, то дарение уже не подлежит оспариванию?

    vip
    Это лучший ответ
    Не однозначен ваш вопрос. Вы лично чего боитесь исходя из этого? Статья 181. ГК РФ Сроки исковой давности по недействительным сделкам (ред. 2013 г.) 1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Статья 196. Общий срок исковой давности ГАРАНТ: См. комментарии к статье 196 ГК РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ пункт 2 статьи 196 настоящего Кодекса изложен в новой редакции См. текст пункта в предыдущей редакции 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". Статья 572 ГК РФ Договор дарения 1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. 2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. 3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании. Статья 578 ГК РФ. Отмена дарения Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Общий срок исковой давности, в соответствии со ст.196 ГК РФ составляет 3 года. В отношении оспаривания сделок установлены специальные сроки. В соответствии со ст.181 ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Договор дарения, оформленный нотариально оспорить намного сложнее, чем совершенный в простой письменной форме. Для признания договора дарения недействительным необходимо будет доказать, что даритель владел квартирой на незаконных основаниях, что отсутствовала его воля на дарение, что он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими на момент совершения сделки. По истечению 3 лет возможна подача иска в суд. Но Вы должны будете заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности. Данное ходатайство необходимо будет оформить письменно.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Если Вы заключали этот договор дарения, а потом оспариваете (за исключением статьи 578 ГК РФ) - срок исковой давности 1 год.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Угнали автомобиль, находящийся в залоге. В залог отдавал собственник, но выплачивает кредит и страховал другой человек. Выгодоприобретатель по договору банк. Страховая компания отказывает в выплате по КАСКО в связи с непредоставлением страхователем генеральной доверенности (она утеряна и восстановлению не подлежит). И еще возникает вопрос - была ли доверенность на момент страхования? С другой стороны договор подписан и оспариванию не подлежит? Что можно сделать в данной ситуации?

    Если отказ не правомерен, то его нужно обжаловать в суде. Удачи!
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Если Вы не предоставили генеральную доверенность страховщику, то это вряд ли может служить основанием для отказа в выплате. Внимательно почитайте условия договора и правила страхования. В своем письменном отказе страховщик обычно указывает ссылки на нарушенные пункты в договоре. Также не понятно, какую генеральную доверенность Вы не представили страховщику, на что? И нужно ли было Вам ее представлять. Удачи Вам! ! !
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Действительно, обязанность проверять, есть ли доверенность, возлагается на страховщика при заключении договора страхования (п.2 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования). Т.о., договор не может быть признан недействительным. Отказ в выплате на том основании, что страхователь не предоставил запрошенные страховщиком документы, противоречит ст.ст.309, 310 ГК РФ (по этому основанию можно отказывать только юридическим лицам, но не гражданам). Проблема заключается в том, что договор заключен в пользу банка. Вы не можете потребовать выплаты в свою пользу; вместе с тем, Вам потребуется грамотный юрист, чтобы доказать, что вы можете потребовать выплатить возмещение банку, потому что, согласно распространенному мнению, нельзя просить выплатить деньги другому лицу. Одна из лучших фирм в СПб, занимающихся страховым правом - "Ремеди" (http://www.remedy.ru/r/contacts.asp). Уверен, что их специалисты знакомы с этой проблемой; мне известно, что они превосходно знают страховое право. Если их услуги покажутся Вам слишком дорогими, можете писать мне на электронную почту: igumnoff@mail.ru.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать

    Суд в иске об оспаривании отцовства мне отказал на основании не явки моей бывшей жены на экспертизу ДНК. что теперь делать так как мне судья сказал что оспаривать нет смысла, решение первой инстанции главнее второй, и практически обжалованию не подлежит.

    Ерунду вам сказала судья, подавайте на апелляцию.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Я подал заявление в порядке гл. 25 ГПК. Суд определением оставил без движения, т.к. усмотрел спор о праве ст. 247. Никакие мои права никто не подвергает сомнению и оспариванию, в т.ч. и должностное лицо действия которого оспариваю. Я подал судье ходатайство с просьбой указать (разъяснить) о каком праве идёт речь т.к. я не могу подать исковое не зная какое право подлежит оспариванию и каким лицом. Судья молчит вот уже 2 недели.

    Вопрос: какой установлен срок для вынесения определения по поданному ходатайству?

    vip
    Разъяснить суд может решение, а не определение. В общий срок - 30 дней могут дать ответ. А можете и не дождаться. Статья 202. Разъяснение решения суда [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202] 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Альберт, суд вынес определение, так вот на это определение вами должна быть подана частная жалоба в течении 15 дней. К сожалению, суд вам не обязан давать никаких объяснений и разъяснений, увы! Подавайте пока есть время частную жалобу. Определение то суда у вас на руках? Уточните.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Не надо судьям ходатайства и письма писать. БЕСПОЛЕЗНО! Определение судьи обжалуйте в вышестоящий суд в апелляции. Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_49.html#p3175 © Консультант Плюс, 1992-2014
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Это лучший ответ
    Судья не обязан рассматривать Ваше ходатайство о разъяснении определения суда - нет такого порядка в ГПК РФ. Через месяц получите отписку от помощника судьи. Если есть спор о праве, пишите исковое заявление в порядке гл. 12 ГПК РФ и подавайте обратно этому судье.
    (текст отредактирован 02.07.2014, 12:41)
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Куда можно обратиться или пожаловаться на межведомственную комиссию, она не признает дом аварийным. Я подавала уже 3 раза в суд на оспаривание, делала независимую экспертизу которая признает что дом не подлежит ремонту. А они все равно дают заключение что дом требует капитального ремонта.

    Верховный суд указал что суд не вправе признать жилое помещение непригодным для проживания, так как принятие соответствующего решения отнесено к исключительной компетенции межведомственной комиссии. Но решение межведомственной комиссии может быть оспорено в судебном порядке.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    После развода жена подала иск о пересмотре равенства долей. В иске указано 3 обстоятельства (кредиты взятые при совместной жизни). По двум кредитам были вынесены решения районных судов о солидарном погашении задолженности (решения вынесены до развода). Вопрос: вправе ли я, сославшись на Статью 61. КПК. п.1; п.2; (что данные обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица), не рассматривать данные обстоятельства как не подлежащие оспариванию.

    Михаил! Если б/жена оспаривает предыдущие решения таким образом, то конечно заявите ходатайство. С уважением Скрыпник Д.Ю.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    В "Правилах использования банковских карт" моего банка сказано:

    Операции с использованием Пена признаются совершенными Держателем и оспариванию не подлежат.

    Держатель несет ответственность за операции, совершенные с использованием Карты, ее реквизитов или Пена, в том числе за операции, совершенные третьими лицами.


    Не противоречат ли эти положения законодательству РФ?

    Нет законодательству это не противоречит. Если только Вы, в случае если кто то без Вашего ведома снимет энную сумму денег не докажите, что деньги были сняты противоправным способом.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Определением суда был наложен арест на единственную квартиру, как мера обеспечения иска, теперь пристав наложил арест повторно по ИП постановление мне не вручено, могу ли я подать иск об оспаривании действий суд. пристава и законно ли он поступает, квартира взысканию не подлежит, входит в перечень ст 446 ГК РФ?

    Здравствуйте, можете обжаловать действия судебного пристава. Однако, пристав действует в рамках закона. На единственное жилье не может быть обращено взыскание. Однако, арест может быть установлен. Удачи вам и всего наилучшего.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Здравствуйте! Можете конечно же обжаловать действия судебного пристава, но его действия абсолютно правомерные, т.к. сам по себе арест не лишает Вас право собственности на указанную квартиру.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Банк прислал мне ответ: " Согласно правилам МПС МастерКард операции, связанные с инвестициями, которые могут затем утратить свою ценность, не подлежат оспариванию". Я уверен, что это неправда. Хочу писать иск, на отказ в чарджбэке. Как заставить мирового судью потребовать у банка доказательств? Она не хочет ссориться с банком-проверено.

    Здравствуйте. Судью заставить вы не можете, так как судья процессуально не зависим. И выносит решение по своему убеждению. Аше право заявить такое ходатайство. Может обратиться в Центробанк за разъяснением.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Здравствуйте! В судебном процессе Вы можете это сделать только процессуальными методами, подавая соответствующие ходатайства, заявляя отводы и обжалуя принятые решения, а также обратившись в квалификационную комиссию.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Доброго времени суток. Заставить вы не можете. Вам нужно подать ходатайство о запросе таких-то документов и зарегистрировать в суде. По поступившему ходатайству она обязана будет сделать запрос.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Доброго времени суток. Вопрос Неправильно сформулирован, заставить судью нельзя, но у вас как у стороны по гражданскому спору есть право заявлять ходатайства в соответствии статьи 35 гражданского процессуального кодекса. В соответствии нормы гражданского процессуального кодекса Вы можете заявить в суде ходатайство об оказании содействия в истребовании доказательств, которые вы не можете самостоятельно получить. При удовлетворении такого ходатайства судья сделает запрос об истребовании необходимых доказательств.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. Заявляете ходатайство об истребовании судом. Всего хорошего.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Дважды обращался в с разные суды по оспариванию решения ПФР об отказе в пенсии по возрасту. Дважды суды выносили определение о возврате иска заявителю. Ссылка суда в определении: суд полагает, что изложенные заявителем требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, подлежат оценке в соответствии ст.ст.56,56 ГПК РФ.Госпошлина уплачена, документы собраны, иск написан, но два разных суда материалы возвращают и не рассматривают дело по 263,264 ГПК РФ.

    Ваша ошибка носит юридический характер (по незнанию законодательства). Следует направлять иск в соответствии с кодексом административного судопроизводства - по оспариванию решения ПФР.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Нужна помощь! Приобрел машину в салоне на Кашире. После поставил на учет и получил номера и СМС. через пару месяцев узнал, что машина подлежит выемке по уголовному делу статья 159 часть 3 без оспаривания права собственности. Ездить на ней не могу и продать то же. кто может помощь?

    Алексей, звоните, можно даже сейчас.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Алексей! Это оспариваемо 89161580503
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Куда подавать исковое заявление на взыскание алиментов и задолженности по ним, если в иске несколько требований? Алименты на ребенка, на себя до 3-х лет, внесудебная задолженность и т.д. (но не лишь. Род прав, не оспаривание отцовства).

    Цена иска выше 50 тыс. руб. Но он неимущественный, правильно, если только алиментные обязательства? Т.е. если бы имущественный с ценой более 50 тыс., тогда к районному?

    Согласно ст. 23. ГПК РФ 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства)... а согласно п. 3 этой же статьи ГПК РФ 3. При объединении нескольких связанных между собой требований... все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

    Оксана, цена иска не имеет в данном случае значения. По алиментам только мировой судья. Задолженность взыскивать НЕ НАДО. Пристав ее считает самостоятельно. Без суда.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Здравствуйте. По ст. 28 Г ПК РФ.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. А если лица изменились? Конкретнее - поменялись собственники (истцы) недвижимости (договор мены).

    А если лица изменились? Конкретнее - поменялись собственники (истцы) недвижимости (договор мены). ЕСЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КАСАЮТСЯ ТЕХ ЖЕ объектов недвижимости, то суд обязан применить данную норму процессуального права.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Ели лица изменились, то преюдиции нет.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением и выводы этого же суда это не одно и то же? Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. А выводы суда могут так же считаться "незыблемыми" для другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Здравствуйте Нет это не одно и тоже выводы суда можно ещё оспорить Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Просто выводы суда должны быть основаны на установленных им обстоятельствах. Это записано в ГПК РФ, также как и то, что факты установленные ранее судом обязательны для последующих судов.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Мною в адрес Банка Тинькофф, было направлено заявление о проведении процедуры оспаривания транзакции, в проведении которой, мне отказано. В ответе на моё заявление написано, «Согласно правилам Международной платежной системы операции, связанные с инвестициями, которые могут затем утратить свою ценность, не подлежат оспариванию». Предыстория такая я, напоролся на мошенников, которые пообещали мне, не плохую прибыль в результате, когда она появилась, с меня стали вымогать ещё денег, для вывода заработанных. В результате я, потерял большую сумму, которая на 125%, превышает сумму заработанных. Вопрос! Прав ли Тинькофф банк, написав такую причину отказа ведь, возвратный платеж (англ. chargeback) — процедура опротестования транзакции банком-эмитентом (в целях защиты прав плательщика), при которой сумма платежа безакцептное списывается с получателя (банка-эквайера) и возвращается плательщику, после чего обязанность доказательства истинности транзакции возлагается на получателя. Технология возврата платежа используется в системах взаиморасчетов по пластиковым картам, выпуском которых (Mastercard, VISA) чем и занимается Тинькофф банк. Ещё одно положение из правил для МПС Mastercard: Goods or Services Not Provided, не учтено. По этим правилам оспариваемая транзакция, произведённая с пластиковых карт Mastercard, подлежит удовлетворению при наличии достаточных оснований, в доказательствах, предоставленных её владельцем и является досудебной процедурой возникших конфликтных ситуаций? Уважаемые адвокаты! Мною в адрес Банка Тинькофф, было направлено заявление о проведении процедуры оспаривания транзакции, в проведении которой, мне отказано. В ответе на моё заявление написано, «Согласно правилам Международной платежной системы операции, связанные с инвестициями, которые могут затем утратить свою ценность, не подлежат оспариванию». Предыстория такая я, напоролся на мошенников, которые пообещали мне, не плохую прибыль в результате, когда она появилась, с меня стали вымогать ещё денег, для вывода заработанных. В результате я, потерял большую сумму, которая на 125%, превышает сумму заработанных. Вопрос! Прав ли Тинькофф банк, написав такую причину отказа ведь, возвратный платеж (англ. chargeback) — процедура опротестования транзакции банком-эмитентом (в целях защиты прав плательщика), при которой сумма платежа безакцептное списывается с получателя (банка-эквайера) и возвращается плательщику, после чего обязанность доказательства истинности транзакции возлагается на получателя. Технология возврата платежа используется в системах взаиморасчетов по пластиковым картам, выпуском которых (Mastercard, VISA) чем и занимается Тинькофф банк. Ещё одно положение из правил для МПС Mastercard: Goods or Services Not Provided, не учтено. По этим правилам оспариваемая транзакция, произведённая с пластиковых карт Mastercard, подлежит удовлетворению при наличии достаточных оснований, в доказательствах, предоставленных её владельцем и является досудебной процедурой возникших конфликтных ситуаций? Уважаемые адвокаты! Мною в адрес Банка Тинькофф, было направлено заявление о проведении процедуры оспаривания транзакции, в проведении которой, мне отказано. В ответе на моё заявление написано, «Согласно правилам Международной платежной системы операции, связанные с инвестициями, которые могут затем утратить свою ценность, не подлежат оспариванию». Предыстория такая я, напоролся на мошенников, которые пообещали мне, не плохую прибыль в результате, когда она появилась, с меня стали вымогать ещё денег, для вывода заработанных. В результате я, потерял большую сумму, которая на 125%, превышает сумму заработанных. Вопрос! Прав ли Тинькофф банк, написав такую причину отказа ведь, возвратный платеж (англ. chargeback) — процедура опротестования транзакции банком-эмитентом (в целях защиты прав плательщика), при которой сумма платежа безакцептное списывается с получателя (банка-эквайера) и возвращается плательщику, после чего обязанность доказательства истинности транзакции возлагается на получателя. Технология возврата платежа используется в системах взаиморасчетов по пластиковым картам, выпуском которых (Mastercard, VISA) чем и занимается Тинькофф банк. Ещё одно положение из правил для МПС Mastercard: Goods or Services Not Provided, не учтено. По этим правилам оспариваемая транзакция, произведённая с пластиковых карт Mastercard, подлежит удовлетворению при наличии достаточных оснований, в доказательствах, предоставленных её владельцем и является до судебной процедурой возникших конфликтных ситуаций?

    ЛОХ - это судьба)))!
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить
    Нарвались на мошенников-так пишите заявление в полицию для проведения проверки и возбуждения уголовного дела ст.144-146 УПК РФ. Банк прав. Ни он ни суд вам ничем не помогут. Только время теряете на ненужную переписку.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Написать
    Позвонить

    Бесплатный вопрос юристам онлайн

    Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
    Бесплатно с мобильных и городских
    Помощь юристов и адвокатов
    Спроси юриста! Ответ за5минут
    спросить
    Администратор печатает сообщение