Оспорить банкротство

Краткое содержание:

  • Может ли суд оспорить дарение после трех лет при банкротстве?

Советы юристов

А может ли кредитор после окончания процедуры банкротства и списания задолженности оспорить решение АС по вновь открывшимся обстоятельствам и вновь заявить свои финансовые претензии?

Вступайте в группу и задавайте вопросы: https://www.facebook.com/groups/482149639796846.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Приобрели квартиру на торгах по банкротству, в ней прописан отец бывшего собственника, и к тому же они не вывозят вещи, хотя мы отдавали ключи на 2 недели, к вещам ща это время даже не притронулись. Понятно что прописанный человек уже утратил права проживания в данной квартиру, но что делать с вещами, каким законным методом от них избавится? Так же собственник хочет оспорить торги, реально ли это? Нужна помощь юриста.

Здравствуйте. Здесь можно действовать так: либо отправить вещи экс-собственнику по известному вам адресу, либо через суд установить право собственности на вещи в связи с тем, что предыдущий собственник отказался или уклоняется от вывоза вещей, но перед этим нужно обязательно предложить забрать их.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Вам нужно отправить досудебную претензию бывшему собственнику.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
"Нужна помощь юриста". Обращайтесь. 7 лет стажа работы арбитражным управляющим. "Понятно что прописаный человек уже утратил права проживания.." Кому понятно? Он жде тиам зарегистрирован. Значит имеет право проживать. "Так же собственник хочет оспорить торги, реально ли это?" Может быть и реально. Хотя маловероятно. И для чего? Все зависит от конкретных обстоятельств. А почему Вы не консультируетесь с тем юристом, с которым приобретали квартиру на торгах? Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Вам нужно направить уведомление о необходимости забрать вещи. После можете их передать на хранение, а расходы на хранение взыскать как убытки. Что касается прописки. То нужно обращаться в суд и выписывать его через суд. Пока он там прописан и решения суда нет, у него остается право проживания в квартире.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите, а если я не кредитор, а сделка банкрота нарушает мои права (дог-р цессии, заключен банкротом в период наблюдения без согласия кредиторов). как я могу заставить управляющего е оспорить? Куда на него жаловаться? На суд по признанию цессии этот АУ не является (в качестве одной из стороны со стороны банкрота-ответчика)? в АС в дело по банкротству третьим лицом, не заявляющим требований, проситься можно?

В процедуре банкротства сделки оспаривает арбитражный управляющий. Вы можете обратиться к нему. Жалобы на действия АУ направляются в СФРО.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый. Направьте любое требование от себя как от кредитора (даже если оно будет необосновано), в этом случае у Вас появиться возможность оспаривать сделки иных кредиторов. Такая хитрость.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Консультируйтесь лично, так как сейчас непонятно что Вы спрашиваете. Нужно сначала определиться каким образом сделка нарушает Вашим права. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Могут ли оспорить сделку продажи квартиры в 2019 при оформлении внесудебного банкротства через МФЦ.

Могут. Для этого должны проявить активность кредитор, перейти из внесудебного банкротства к судебной банкротной процедуре. В общем непросто. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Если это единственное жилье, то не могут оспорить. Полагаю, что положения Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018 года на внесудебное банкротство также распространяются.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Есть совместная доля жилья с мамой у мамы 1/8 у меня 3/8...,это единственное жилье, где я проживаю, могу ли я подарить свою долю маме, и потом сделать банкротство или это не имеет смысла, ведь при банкротстве единственное жилье все равно не реализуют, но мне нужно что бы был один собственник, так как это более удобно... не оспорит ли суд эту сделку и даже если и оспорит, то все равно это единственно пригодное жилье для меня. Стоит ли делать так или оставить как есть?

"Это не имеет смысла, ведь при банкротстве единственное жилье все равно не реализуют..." Да, не имеет смысла. "Так как это более удобно..." Если Вы задумали банкротную процедуру, лучше все-таки отложите эти операции с недвижимостью если они не имеет какого-то более существенного обоснования чем удобство. "Или оставить как есть?" Именно так. Обращайтесь. 7 лет провожу банкротные процедуры в Краснодаре. Команда юристов и управляющих.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Андрей! Вероятность оспаривания сделки, к сожалению, имеется.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, если у вас данное жилье является единственным при банкростве на него не смогут обратить взыскание, так при реализации данной доли вы должны все равно доказать, что это для вас единственное жилье и почему решили подарить свою долю, лучше указывать в договоре дарения, что вы продолжите проживать в данной квартире, чтобы потом данную сделку не сочли, как сделку, совершенную с причинением существенного вреда кредиторам и т.д.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Андрей! На сегодня судебная практика исходит из того, что если сделка отчуждения была осуществлена с единственным пригодным для проживания жильем, то в признании этой сделки недействительной суды отказывают (см., например, Определение ВС РФ от 30 декабря 2019 г. N 307-ЭС 19-24450). Следовательно, на Ваше усмотрение: можете подарить долю или её оставить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

На мужа подали заявление о банкротстве. Брачный договор между нами был заключен 5 лет назад. Имущество, оформленное на меня, реализовывалось менее 3 х лет назад. Могут ли оспорить брачный договор и в каких случаях? Спасибо за ответ.

Ну вряд-ли в этом случае, т.к. слишком много времени прошло.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. НЕ могут. Т.к. Срок оспаривания брачного договора 1 год с даты его заключения (подписания). 3 года срок будет применяться если есть признаки ничтожности Договора. Гражданский кодекс Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки Желаю удачи. В.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Нужно смотреть точнее по срокам. Если брачный договор был заключен до 01.10.2015 г. и в тот момент долги уже были, то риски оспаривания очень велики, даже несмотря на то, что прошли сроки. Но опять же каждое дело индивидуально и надо изучать документы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Могут, но трудно и маловерятно. "В каких случаях?" Вас интересуют все возможные случаи или Ваш конкреиный? Если Ваш конкретный, то консультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Не один юрист не может ответить на мой вопрос. Хочу подать на банкротство через МФЦ дело производства все закрыты по статье 4.1.46 ну есть ещё кредиты по которым банки не подают в суд уже прошло 6 лет, жду что бы оспорить и списать по исковой давности. Так вот... Могу ли я подавать в МФЦ только на те которые закрыты?

Чего ждете? "Списать" по исковой давности? Это как? В своем бухгалтерском учете? Если хотите получить реальные ответы, обращайтесь лично к конкретному квалифицированному юристу. При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим, Виталий Снытко.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! При подаче заявления заявитель обязан сообщить полный перечень своих кредиторов. Если кто-то из них не будет указан, долги аннулированы не будут (п. 4 ст. 223.2 ФЗ № 127). Если сделают запрос в НБКИ, где будут указаны все кредиты, то процедуру прекратят и вернут вам документы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

У меня есть долги перед Сбербанком (320000) и Совкомбанком (60000) - кредитные карты. Но у меня 3 января умер отец, у которого тоже долги перед банками (185000), но у него были доля в квартире, гараж и огород. Наследников двое - я и сестра. У меня доля в квартире - единственное жилье, больше ничего нет. Если я откажусь от наследства в пользу моего 14-летнего сына, могут ли Сбербанк и Совкомбанк оспорить данный отказ в пользу моего сына в случае моего банкротства?

Могут. В данном вопросе переуступка права нарушает их имущественный интерес.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

А ваш сын при каких тут интересах? Он вообще не наследник.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Отказаться от наследования в пользу сына Вы не можете так как внук наследодателя не может быть привлечен к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ), потому что живы Вы - наследник первой очереди. Направленный отказ в пользу внука является невозможным в силу положений ст. 1158 ГК РФ. Если Вы откажетесь от наследства в пользу другого наследника, в пользу которого это возможно, то сделку не оспорят, если не будет явных доказательств ее мнимости. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. В силу ст. 1175 ГК РФ унаследуется не только имущество, но и долги в размере стоимости имущество. Если доля отца и ваша доля это единая квартира, то наследство можно принять. Продать гараж и огород и с этих денег выплатить долги отца. Отказаться вы можете только в пользу сестры. Ваш сын наследовать не может. Также после принятия наследства вы можете обанкротиться.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Мы с мамой находились в долевой собственности квартиры по 1/2, мама свою долю отдала мне по договору дарения (это её единственное жилье). Теперь она хочет вступить в процедуру банкротства (после сделки с дарением не прошло и года). Вопрос: могут ли кредиторы оспорить сделку дарения?

vip
Оспорить сделку если не прошел год можно на основании пункта 1 ст.170 ГК РФ Кредиторы должны будут в суде доказывать ст 56 ГПК РФ мнимость сделку, другими словами доказывать, что ваша мама совершила дарение ст 572 ГК РФ исключительно с целью избежать обращения взыскания на ее долю. Однако согласно ст 446 ГПК РФ на единственное жилье не обращается взыскание В этой связи, думаю, что у кредиторов не получится оспорить сделку "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>> 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. (п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Без всякиз сомнений, конечно могут оспорить данную сделку и не только кредиторы в соответствии со ст.61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как подозрительную сделку, тем более дарение (безвоздмездная сделка), совершенная в течение года до процедуры банкротства. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2021)
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.2 1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Нет, поскольку у мамы это единственное жилое помещение и реализации с торгов его не предусмотрена законом. Целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве является возврат в конкурсную массу того имущества, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником жилого помещения, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом (статья 446 ГПК РФ).
(текст отредактирован 16.02.2021, 08:02)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Конечно сделка может быть оспорена финансовым управляющем в судебном порядке на основании ст. 61.2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)":
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
При дарении вообще не происходит никакого встречного исполнения от одаренного, поэтому такая сделка может быть оспорена.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте Оспорить Да Но даже не при неблагоприятном развитии событий, учитывая безвозмездность и срок сделки есть возможность оставить жильё (долю) в собственности На единственное жилье не обращается взыскание при банкротстве.. если это не ипотечное жилье Исключением из имущества, внесенного в конкурсную массу, является единственное жилье ст. 446 ГПК, это неоднократно подтверждалось Конституционным судом России. Единственным жильем признается дом, квартира или помещение, где зарегистрирован и живет должник с семьей, если в собственности нет других объектов жилой недвижимости.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Здравствуйте, Ирина! Финансовый управляющий согласно ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вправе оспорить такую сделку как подозрительную. Такое право есть в отношении сделок за последние 3 года. Однако даже если это сделают, то это не даст права обратить взыскание, т.к. согласно ч.3 ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, а именно согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Скорее всего и оспаривать не будут, так как смысла нет, это единственное жилье, на которое не может быть обращено взыскание. ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 446 ГПК РФ КонсультантПлюс: примечание. О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ. 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли суд оспорить дарение после трех лет при банкротстве?

Суд не оспаривает сделки, это делают заинтересованные лица.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Согласно ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2021): Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц. Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина. При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии указанных в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона оснований. 3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке. 4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством. С вступлением в силу новых норм Закона о банкротстве можно будет оспорить не только сделки граждан, но также и их супругов (совершенные в отношении имущества должника, находящегося в общей собственности (п. 4 ст. 213.32 Закона о банкротстве)). В то же время Закон устанавливает определенные особенности в отношении двух категорий сделок: подозрительных сделок (ст. 61.2 Закона о банкротстве) и сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами (ст. 61.3 Закона о банкротстве). В частности, указанные сделки может оспорить только кредитор (уполномоченный орган), а право на оспаривание возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина (при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В некоторых случаях арбитражный суд в деле о банкротстве (впрочем так же как и суд общей юрисдикции не в банкротном процессе) может признать недействительной сделку совершенную в срок до 10 лет назад. Это редкие, специфические случаи. Все зависит от конкретных обстоятельств. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Такое возможно через ст. 10, 168 ГК РФ. Срок до 10 лет. Но это редкие случаи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Может и если грамотный управляющий то наверняка будет. Помимо ст. 10 ГК РФ, пробуют указывать ст. 170 ГК РФ, т.е. мнимую сделку.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение