Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

186 юристов сейчас на сайте
4220консультаций за 24 часа

Субсидиарная ответственность учредителей ООО

Субсидиарная ответственность учредителя ООО: Не совсем понятно что означает "противоправность действий". Умысла приведения Общества к банкротству нет. Обстоятельства сложились так, что возникла тяжелая финансовая ситуация в Обществе. За какие противоправные действия со стороны участника Общества можно привлечь его к ответственности. Я правильно понимаю: должен быть умысел руководителя (учредителя) на доведение до банкротства предприятия. Если этого нет, то привлечь к субсидиарной ответственности после банкротства ООО учредителя (участника, директора) нельзя?

Спасибо за ранее Сергей Степанович.

Добрый день! Нет, это не так. Существуют три основания для привлечения к субсидиарной ответственности: 1. Руководитель должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности (СО) по правилам статьи 6112 Закона о банкротстве, если он не исполнил обязанность по подаче в суд заявления должника о собственном банкротстве в месячный срок, установленный пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве, 2. СО при невозможности полного погашения требований кредиторов. Под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов (статья 6111 Закона о банкротстве) следует понимать такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы. Суд оценивает существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица на положение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и фактически наступившим объективным банкротством. Неправомерные действия (бездействие) контролирующего лица могут выражаться, в частности, в принятии ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в том числе согласование, заключение или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т.п.), дача указаний по поводу совершения явно убыточных операций, назначение на руководящие должности лиц, результат деятельности которых будет очевидно не соответствовать интересам возглавляемой организации, создание и поддержание такой системы управления должником, которая нацелена на систематическое извлечение выгоды третьим лицом во вред должнику и его кредиторам, и т.д. 3. Ответственность в виду возмещения убытков за нарушение законодательства о банкротстве.

ООО на грани банкротства. Несет ли учредитель (он же директор) субсидиарную ответственность перед кредиторами?

Здравствуйте! Должна быть проведена процедура банкротства или получено заявление должника о несостоятельности. Доказана причинная связь между действиями привлекаемого лица и банкротством компании. Только противоправность действий ведет к субсидиарной ответственности.

Муж муж ген. директор и учредитель "ООО" с долей в праве 70%.
Вопрос о субсидиарной ответственности при банкротстве "ООО"
1. Муж отвечает своим личным имуществом как ген. директор?
2. Муж и жена несут солидарную ответственность? (Ведь доля в праве "ООО" 70 %-общая собственность супругов?)

В теории: 1. Исходя из того, что в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. 2. При возбуждении исполнительного производства, в случае нехватки средств у мужа, может быть произведен выдел его доли из общего имущества.

Добрый день, Анастасия! Муж отвечает в пределах взноса в уставной капитал общества. Жена не несет ответственность за результаты деятельности ООО. Личным имуществом супруги не отвечают за деятельность ООО. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Долг по субсидиарной ответственности супруга ген. директора и учредителя "ООО" будет личным или общим для супругов?

Доброго вам времени суток. Если супруг никакого отношения к обществу не имеет, то соответственно и по долгам отвечать не обязан, но кредиторы могут требовать выдела имущества супруга-гендиректора. Удачи вам и всего наилучшего.

☼ Здравствуйте, В общем он может быть только в том случае, если супруга к этому причастна и деньги использовались совместно в браке Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день, Анастасия! Долг по субсидиарной ответственности супруга по долгам ООО не является общим долгом для супругов. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Это личный долг супруга "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) ""СК РФ, Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов ""1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. ""2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. 3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским "законодательством." Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. " Открыть полный текст документа "

Если директор - учредитель ООО будет привлечен к субсидиарной ответственности, то какова вероятность взыскания с него долгов по зарплате?

Исходя из вопроса то 100%, а если быть прагматичным, то 0% если бы я представлял его интересы, Вам необходимо учесть, имеется ли какое либо имущество... за счет чего будут выплачиваться долги.

Добрый день! В случае привлечения к субсидиарной ответственности долги по заработной плате будут взысканы в полном объеме. Но для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо соблюсти ряд моментов, рекомендую посмотреть судебную практику по делам №А 50-5458/2015, №А 50-5459/2015.

Пожалуйста если ООО становится банкротом учредитель несет субсидиарную ответственность это толко отвечает своим имуществом или деньгами тоже которые на счету или пенсией которую получает Заранее спасибо.

Здравствуйте, субсидиарная ответственность предусмотрена ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника. При это законом предусмотрены следующие условия: Цитата: Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона; 2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы; 3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов; 4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены; 5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице: в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов; в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо. Т.е. иными словами, необходимо доказать вину директора и учредителя, а это не так просто, как кажется. Должно быть очевидно, что именно эти действия привели к банкротству, что должник набрал задолженности и не смог расплатиться. Цитата: Арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо, в том числе отвечающее условиям, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона, и (или) обнаружено скрывавшееся последним имущество должника и (или) контролирующего должника лица. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов. Если действительно будет банкротство и вина контролирующих органов будет доказана, то лицо будет привлечено к субсидиарной ответственности и даже к уголовной ответственности (ст.ст. 195, 196, 197 УК РФ. ) Субсидиарная ответственность - это директор отвечает всем своим имуществом и денежными средствами тоже. Что будет с пенсией, если будет субсидиарная ответственность: из пенсии должны в соответствии со ст. 446 ГПК РФ выдавать установленный прожиточный минимум для пенсионеров, остальное - на покрытие убытков кредиторов.

Сергей, в двух словах, так как тема субсидиарки очень большая и оснований в привлечении очень много: Отвечать будет всем имуществом и денежными средствами! Учредитель, руководитель и бухгалтер могут нести субсидиарную ответственность если факты нарушений будут доказаны!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Пожалуйста субсидиарная ответственность для учредителя ООО может наступить только при банкротстве ООО или есть другие варианты допустим ген директор не платит налоги или берет кредиты не уведомляя учредителей за кредиты и налоги учредитель тоже несет субсидиарную ответственность Заранее спасибо.

Субсидиарная ответственность возникает с момента ликвидация юридического лицаубсидиарная ответственность физического лица – вид дополнительной финансовой ответственности за все непогашенные долги организации перед кредиторами и уполномоченными органами. Правила применения субсидиарной ответственности прописаны в статье 399 Гражданского Кодекса РФ.под субсидиарную ответственность попадают все лица, имеющие непосредственное участие в руководстве предприятием: руководитель должника учредители члены органов управления должника председатель ликвидационной комиссии собственник имущества должника (унитарного предприятия) иные контролирующие органы должника.

Сергей, здравствуйте. Любой закон нужно трактовать буквально и обращать внимание на соединительные союзы. Тот, кто виноват в причинении ущерба и доведении до банкротства и будет отвечать. ФЗ об ООО, статья 3 п.3 3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Таким образом, в случае, если факта вины участников/иных лиц в банкротстве не установлено, то данные лица отвечают только в пределах своих вкладов. Ст. 2 п. 1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Руководящие лица ООО или его учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в том случае, если будет доказано, что банкротство произошло по их вине. То есть, обратившиеся в суд кредиторы должны будут доказать, что именно действия участников ООО привели к ситуации, в которой Общество стало неплатежеспособным. Для всех участников ООО, в том числе его учредителей, руководителей и ответственных сотрудников предусмотрена административная ответственность. Она может наступить в случае совершения ими различных правонарушений в связи с банкротством. Так, к таким может быть приравнена попытка избежать финансовой ответственности путем назначения на руководящие посты подставных лиц или внесения изменений в состав учредителей. Также КоАП РФ предусматривает административную ответственность участников ООО в случаях фиктивного банкротства или неправомерных действий или бездействия при банкротстве.

На учредителя ООО подали в суд заявление об субсидиарной ответственности. С какого времени он не может распоряжаться своим имуществом, продать его (машина, гараж и т.д.)

Ему ничего не запрещает распоряжаться имуществом. Подача заявления в суд не препятствует распоряжению имуществом. Чтобы оспорить сделки нужны основания.

Сама по себе подача в суд на учредителя, не означает что он не имеет право распоряжаться имуществом. Он не может распоряжаться им только если судом наложены соответствующие ограничения.

Добрый день! Запрет распоряжаться имуществом будет действовать с момента наложения обеспечительных мер. Но стоит учесть, что в случае, если в дальнейшем на учредителя подадут заявление о банкротстве, то сделки по отчуждению этого имущества могут оспорить, если цена продажи была ниже рыночной.

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Если арест не наложен судом, может распоряжаться. Ст.139,140 ГПК РФ. Статья 140. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Пока в судебном порядке не наложен арест на имущество (а это через вынесение определения об обеспечительной мере с исполнительным листом), это лицо может спокойно им распоряжаться. Сама по себе подача заявления в суд не налагает таких запретов.

Можно привлечь директора (он же учредитель) ООО к субсидиарной ответственности через суд общей юрисдикции? Если "ДА", то какой нужен комплект документов? Спасибо.

Здравствуйте Наталья. Директора можно привлечь к субсидиарной ответственности только лишь в процедуре банкротства и соответственно это делается в Арбитражном Суде. С уважением, Сергей Фесенко.

Директора-учредителя привлекли к субсидиарной ответственности, плюс сделки ООО и его ИП частично признали недействительными. Другой конкурсной массы нет, он подал на банкротство физ лица. Вопрос: кто и с какого момента в деле о банкротстве юр лица будет его представлять интересы-он сам или его фин управляющий?

Управляющий не адвокат, в его обязанности входит как забрать у должника и как его использовать. Если он адвоката не наймет, то сам и будет представлять свои интересы.

Я являюсь единственным учредителем ООО. Суд привлек меня к субсидиарной ответственности при банкротстве ООО. Можно ли подать заявление о банкротстве учредителя как физлица.

Добрый день! Да, можно. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации банкротство физического лица также возможно. Благодарим за обращение!

Я являюсь единственным учредителем ООО. Суд привлек меня к субсидиарной ответственности при банкротстве ООО. Можно ли подать заявление о банкротстве учредителя как физлица. Нужно но есть одно но... Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, следует отметить, что освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, напротив данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях. Иное толкование противоречит основным началам гражданского законодательства, закрепленным в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. Из приведенных разъяснений указанного постановления также следует, что если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично.

Этот вид задолженности в силу п.6 ст. 213.28 Закона о банкротстве не погашается в процессе банкротства граждан. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Я являлся учредителем в ООО, счас директоров и участников к субсидиарной ответственности привлекают. Нужна помощ.

Здравствуйте, нужно смотреть ваши документы и разбирать ситуацию детально. В отношении вас подано исковое заявление? Советую обратиться в личку к любому юристу. Необходимо уточнить ряд вопросов.

Основания привлечь гендиректора он же учредитель ооо к субсидиарной ответственности. Не выплачивает деньги по займу физлицу. ООО прекратило деятельность, не банкротят. Укажите ст. ГК РФ.Спасибо.

Обращайтесь в суд. Представление каких-либо статей на платной основе

Прошел суд по взысканию долга с ООО и его учредителя (в качестве субсидиарной ответственности) все согласно договора кредитования. У ООО кроме компьютера ничего нет, а учредитель подал на банкротство как физическое лицо. Как взыскать долг в такой ситуации? Что делать?

К сожалению, если у должника нет имущества и дохода,то долг так и останется взысканным лишь на бумаге.

Моя фирма ООО Альянс Групп признана банкротом. Управляющий просит привлечь учредителей к субсидиарной ответственности за бездействие. В процессе банкротства я, как бывший директор не предоставил всю документацию. Документы частично недавно были отправлены управляющему. Вопрос-уйти от субсидиарной ответственности. mailbmw7@mail.ru или skype: metlovVich

Здравствуйте. В рамках сайта Вам точно не помочь. Но нужно помнить, что сам факт непередачи документов, сам по себе не дает оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. В этом случае, конкурсный управляющий должен доказать, что именно в результате непередачи документов, невозможно было сформировать конкурсную массу. Вообще по - хорошему, нужно смотреть дело.

Здравствуйте! Как действующий арбитражный управляющий отвечаю. 1) Передать документы, если подан иск о привлечении к субсидиарной ответственности - указать, что документы были в итоге переданы. 2) Если управляющий ссылается на не передачу документов, ему нужно доказать не только сам факт не передачи, а еще много обстоятельств, например, что именно из-за не передачи нельзя было проанализировать деятельность организации и выявить ее активы. То есть если не было активов, то передавай бух.отчетность - не передавай. Смысла не прибавится. Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович

Статья 10 Закона о банкротстве предусматривает как одно из оснований для привлечения к субсидиарной ответственности - не передачу в полном объеме бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему. Но коллега прав, говоря, что просто одного факта атакой не передачи мало. И чтобы "отбиться" от предъявленной субсидиарки, нужно знать все обстоятельства дела. Необходима будет реальная помощь, обращайтесь.:sm_bs:

Моя фирма ООО Альянс Групп признана банкротом. Управляющий просит привлечь учредителей к субсидиарной ответственности за бездействие. В процессе банкротства я, как бывший директор не предоставил всю документацию. Документы частично недавно были отправлены управляющему. Смысл всего, уйти от субсидиарной ответственности. mailbmw7@mail.ru или skype: metlovVich

Здравствуйте. Смысл - это одно. А вот вопрос - это совсем другое. И в чем Ваш вопрос? Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Скажите можно ли подать на учредителя ООО о привлечении к субсидиарной ответственности, если он не подаёт на банкротство.

Для начала необходимо все таки инициировать процедуру банкротства. а в суде естественно просить о привлечении его к субсидиарной ответственности.

Могут ли прежнего учредителя привлечь к субсидиарной ответственности при банкротстве ООО если ранее (до приватизации) данное предприятие было унитарным предприятием.

К субсидиарной ответственности могут привлечь,если только действия этого Учредителя способствовали банкротству

Правильно ли я понимаю. Призвать учредителя (директора) ООО к субсидиарной ответственности по долгам ООО, можно только по решению арбитражного суда (при процедуре банкротства)? И пока такого решения нет (или процедура банкротства не начата), учредитель (директор) может продать своё личное имущество?

Вы правильно понимаете содержание закона.

Моего отца учредители ООО пытались привлечь к субсидиарной ответственности, как материально ответственное лицо (директор). Решением арбитражного суда в исковом требовании было отказано на законных основаниях. Судебные тяжбы длились около 3-х лет. Вопрос в следующем: можно ли возбудить уголовное дело по факту мошенничества, а также затребовать моральную компенсацию?
Если кто-то сможет проконсультировать по этому вопросу - напишите, пожалуйста, на visio2008@rambler.ru. Буду очень признателен.
Большая просьба по телефону не связываться.
Заранее спасибо.

На электронную почту ответы не посылаю. Изучение дела и разработка правовой позиции подъема – услуга платная. Позвоните по контактному телефону – обсудим.

Что такое субсидиарная ответственность учредителя ООО? Как можно ее избежать. ООО прекратила свою деятельность и осталась должна клиентам (авансовые платежи) по вине поставщика который обанкротился.

Субсидиарная ответственность учредителей Если должник ликвидирован, то взыскивать задолженность уже не с кого, поскольку нет субъекта спора - нет и самого спора. Кого в этом случае можно попытаться привлечь к ответственности? Учредители (акционеры) хозяйственного общества, как известно, не несут ответственности по обязательствам созданного ими хозяйственного общества. Однако из этого правила есть исключение. В силу ч. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная (то есть дополнительная) ответственность по его обязательствам. Приведенная норма более детально конкретизирована в специальных законодательных актах. Так, согласно абз. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества. Аналогичное правило содержится в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". При этом согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ч. 2 п. 3 ст. 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которых может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п. Требования к указанным в настоящем пункте лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов. Важно учитывать, что к субсидиарной ответственности указанные лица могут быть привлечены только в случае признания должника банкротом. Другими словами, кредитор не вправе требовать их привлечения к субсидиарной ответственности на стадии, когда, например, руководство должника приняло решение о признании его банкротом (Постановление ФАС ВСО от 22.09.1997 по делу N Ф04/1177-237/А03-97). Если решение о банкротстве должника не принято, вопрос о преднамеренном банкротстве не обсуждался судом, то нет никаких оснований для привлечения учредителей должника или иных лиц, имеющих право давать ему обязательные к исполнению указания, к субсидиарной ответственности (Постановление ФАС ЦО от 20.12.2005 по делу N А35-749/05-С5). Вместе с тем для привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности не требуется окончания процедуры банкротства при наличии доказательств отсутствия у должника имущества для пополнения конкурсной массы, что устанавливается в процессе банкротства (Постановление ФАС МО от 01.02.2010 N КГ-А40/15153-09 по делу N А40-94681/08-88-249).

Если я, как учредитель ООО с 50% долей, буду привлечен к субсидиарной ответственности, могут ли у меня в счет погашения долгов ООО изъять единственное жильё - квартиру, единственным собственником которой я являюсь, в которой прописана и проживает вся моя семья из 4-х человек?

Полагаю что нет, так как не несете ответственность по долгам ООО своим личным имуществом, исходя из ст.87 Гражданского кодекса РФ.

В каких случаях Генерального директора (и учредителя в одном лице) ООО могут привлечь к субсидиарной ответственности в случае банкротства?

В случае если финансовая неплатежеспособность должника вызвана виновными действиями его учредителя, тогда могут привлечь.

Конкурсный управляющий ООО может ли привлечь на субсидиарную ответственность руководителя (учредителя) другого предприятия ООО (там не введена процедура банкротства) за дебиторскую задолженность. Дебиторская задолженность в пределах 200 тыс. руб подтверждена руководителем (учредителем) другого ООО актом сверки. И конкурсный управляющий согласно акта сверки включил в конкурсную массу. Конкурсным управляющим были неоднократно направлены уведомления с просьбой о погашении задолженности. Руководитель данного предприятия игнорирует уведомления, не отвечает на письма конкурсного управляющего. По нашим данным у предприятия нет возможности погашать задолженности и руководитель данного ООО (у которого есть задолженность перед предприятием банкротом) не выходит в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.

Уважаемая Гузель! Для начала необходима подать на вашего должника иск о взыскании долга. После того как иск будет удовлетворен, в случае если после даты возникновения долга прошло три месяца, вы можете подать на должника на банкротство. А уже в процедуре банкротства арбитражный управляющий будет принимать меры к руководителям м учредителям должника. Исходя из того что сумма задолженности небольшая, должник вам оплатит эту сумму в ходе сдебного разбаательства. Желаю удачи.

1.Можно ли учредителей ООО привлеч к субсидиарной ответственности? Как?
2.Можно ли ООО обвенить в мошейнечистве? Какие нужны основания?

1. Согласно статье 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. В ГК основания такой ответственности для учредителей ООО не установлены. 2. Мошенничество – уголовное преступление (ст. 159 УК РФ), ответственность за которое несут только физические лица. Основанием привлечения к такой ответственности является наличие состава преступления. С уважением,

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение