Ответственность за задолженность по кредиту


Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за задолженность по кредиту в размере 36 000 руб?

1.1. Только если докажут, что брали деньги без намерения возвратить. Если же Вы поначалу платили и не скрываетесь от кредитора, то не привлекут по ст. 159.1 УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Вас не смогут привлечь к уголовной ответственности по кредиту, т.к. долг все лишь 36000 рублей. Привлечь по ст. 159.1 Мошенничество в сфере кредитования, где мошенником считается человек, который обманом приобрел право владеть чужим имуществом. Касаемо кредитования это значит, что заемщик, который взял по договору деньги у кредитодателя и не отдает их, может быть назван мошенником и осужден.
Мошенничество может быть только: -при предоставлении заведомо ложных сведений.-при хищении денежных средств в крупном размере (превышающая 1500000 рублей крупный размер) -при хищении денежных средств в особо крупном размере (6000000 рублей особо крупный размер).
К Вам это не относится.
Вас будут беспокоить коллекторы, банк, также может быть обратятся на Вас в суд, дальше приставы будут работать по исполнительному производству. Платить необходимо кредит каждый месяц сколько у Вас есть.
Надеюсь ответила на вопрос.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Коллекторское агентство угрожает уголовной ответственностью за задолженность по кредиту на сколько эти угрозы реальны. Сначала угрожали перепродать другому агентству теперь вот это я не иду с ними на контакт. Как себя вести в таком случае.

2.1. Уголовной ответственности за невыплату кредита нет.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Кредиты в нескольких банках. В связи с болезнью и сменой работы накопились долги и штрафы. В данный момент не могу выплатить просроченные задолженности. В каких случаях закон предусматривает уголовную ответственность за неуплату по кредитам?

3.1. Если взяли кредит и не платите изначально, скрываясь от кредитора, то это возможно.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Если Вы не предоставляли ложную информацию при оформлении кредитов, то Вас не смогут привлечь к уголовной ответственности. Если не можете платить, ждите, когда банки обратятся в суд, где Вы сможете ходатайствовать об уменьшении неустойки (штрафов) на основании ст.333 ГК РФ. Кроме того, после решения суда Вы можете обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда.

Вам помог ответ? Да Нет

3.3. Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Живу в Крыму. Приходят угрожающие письма в почтовый ящик без уведомления о вручении, на арест имущества за задолженность по кредиту от ООО Кредит экспресс финанс на мой адрес на имя человека уже не проживающего по данному адресу. Дозвонилась по телефону указанному в письме, что бы сказать об этом. Мне ответили в грубой хамской форме, требовали представиться, когда я их просила представиться там бросали трубки. Как реагировать на данную ситуацию? Спасибо.

4.1. Коллекторы (как бы они себя не называли) - люди наглые и бесцеремонные, но при этом, в-принципе, бесправные. Все, что они себе позволяют - это то, что Вы им позволите. Вступать с ними в переговоры - означает давать им повод полагать, что на Вас можно "надавить".
Вопреки тому, что они говорят, эти люди НЕ ИМЕЮТ ПРАВА:
- войти в Ваше жилище;
- осматривать, описывать или арестовывать Ваше имущество или счета;
- запрещать Вам выезд за пределы РФ или арестовывать Вас;
- отбирать у Вас детей, лишать Вас родительских прав, увольнять с работы.
В общение с лицом, звонившим Вам, не вступайте, сами не звоните, если звонки будут поступать Вам на сотовый телефон - заблокируйте входящие вызовы с этих номеров. На личные встречи не соглашайтесь, но можете предложить им обратиться с иском в суд (иски подаются по правилам ст.131, 132 ГПК РФ). Ничего данные лица сделать Вам не могут, но если будут грубо вторгаться в Вашу личную жизнь, пишите заявление в прокуратуру или полицию.
Пока не было суда и по вступившему в силу решению суда или судебному приказу (который несложно отменить) не возбуждено исполнительное производство (ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), в рамках которого приставы будут искать имущество должника для погашения долга, никто Вам не имеет права ничего сделать.
Могу посоветовать - игнорируйте их.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Игнорировать письма и телефонные звонки. Если будут доставать и дальше можно обратиться с жалобой в милицию и прокуратуру. В крайнем случае - в суд.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Сегодня меня вызвал судебный пристав, дал две бумаги. Первая-Судебный приказ от 20 июня 2014 года, что я должна 30 тысяч рублей ООО"Центр-профи",за задолженность по кредиту (хотя я долг погасила еще в 12 году, но ТК потом поменяла адрес проживания, подтверждающих документов об оплате у меня нет). И вторую-исполнительный лист по другому делу, там тоже 30 тысяч рублей. Итого мне надо оплатить 60 тыс. рублей. Таких денег у меня нет, ТК маленькая з/п и двое не совершеннолетних детей. Суд.Как и что делать? И не прошла ли исковая давность этих дел?

5.1. О сроках исковой давности в данном случае не получится заявить. Первый судебный приказ надо отменять, восстанавливать срок на подачу возражений. Постарайтесь найти квитанцию об оплате, либо получить выписку из банка, где оплачивали.
Второй судебный приказ можете отменить, подав возражения мировому судье в течение 10 суток со дня его получения.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Получите судебный приказ и в 10-дневный срок с момента его получения подайте в суд, его вынесший, заявление об отмене судебного приказа. Суд обязан отменить судебный приказ разъяснить Исаева право на подачу искового заявления.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Мне пришло уведомление о якобы выезде ко мне на дом РОВД из-за задолженности по кредиту в Альфа Банке. Но письмо почему-то от профессионального агентства по взысканию задолженности ООО Сентинел. Когда я перезвонила и сказала даме на том конце провода, что действия коллекторских агентств признаны Генпрокуратурой незаконными, дама бросила трубку и больше меня не соединяют ни с одним оператором. Мой вопрос заключается в следующем - действительно ли я права на счет незаконности их действий и угроз по телефону и имеют ли они право конфисковать моё имущество в соответствии с якобы решением суда (уведомление о котором я не получала и ни за что не расписывалась и даже не в курсе была, что прошел суд по моему кредитному договору). Прошу у Вас консультации по моему вопросу.

6.1. Ваше имущество могут описать только судебные приставы и никто больше. Коллекторы не имеют право только могут вести с вами переговоры по урегулированию просроченной задолженности.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Задолженность по кредитам более 3-х месяцев из-за ухудшения материального состояния, зарплату урезали, супруг только устроился (на испытательном сроке) оплату в банки произвожу не в полном объеме, но произвожу по возможности: звонки, письма счастья из банков регулярно с угрозами о привлечении к уголовной ответственности, о погашении всего долга соответственно со всеми пенями и штрафами. Все договора кредитные заключены со страховками. Составила письма во все банки о реструктуризации кредитов, но не отправляла. Подскажите что делать, как поступать дальше? Спасибо.

7.1. Если с реструктуризацией не получится и не можете платить в полном объеме-лучше не платите ничего, т.к эти платежи идут на погашение процентов и неустойки, а основной долг не гасится. Пусть банки обращаются в суд. На основании ст.333 ГК РФ вы попросите суд уменьшить размер неустойки. Также Вы вправе просить суд о предоставлении Вам отсрочки или рассрочки по выплате долга. Но ВНАЧАЛЕ-все же отправьте письма по реструктуризации кредитов. Удачи!

Вам помог ответ? Да Нет
8. Супруг взял диван в кредит через совкомбанк в декабре 2015 года. В августе 2016 мы развелись. Он не платить кредит, задолженность по кредиту 8000 р. На протяжении 3 мес. я сама вношу за него ежемес. Ячный платеж. Звонят сотрудники банка и в грубой форме требуют чтобы я платила не только ежемес. Ячные платежи за него, но и гасила его просроченную задолженность. На сколько мне известно, ответственность за просроченную сумму несет непосредственно заемщик. Так ли это? Платежи ежемес. Ячные я платить не отказываюсь, а вот задолженность... замечу, что я лишь контактное лицо. Не поручитель, не созаемщик. И если будет суд, присудят ли мне выплачивать его кредит полностью?

8.1. Вы за него ничего не обязаны платить, если не были поручителем. Пусть в суд обращаются, на звонки не обращайте внимания. Есть необходимость, например угрожают, заявление в полицию подавайте.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Можете и ежемесячные не выплачивать.. ничего Вам не присудят..

Вам помог ответ? Да Нет
9. Мой брат выразил согласие стать поручителем у знакомого, но впоследствии его уверили в том, что кредит взят не был. Спустя два года брату стали приходить письма о том, что на его знакомом висит задолженность по кредиту и что брат должен выплатить всю сумму. Более 700000 тысяч. Суда пока не было. Второй поручитель официально безработный, как и тот знакомый. На моего брата теперь ляжет вся ответственность за долги? Можно ли что-то сделать? Должник обещался продать дом и выплатить долг, а теперь просто исчез, как и второй поручитель. Арест на имущество ведь предполагает, что должник дом продать не сможет и предложенный им ранее вариант оплаты станет окончательно невозможным?

9.1. Если подписал договор поручительства - обязан платить.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Ваш брат наверняка полисы вал договор поручительства, а не просто дал устное согласие. С должником по кредиту при обращении банка в суд будут нести солидарную ответственность. Впоследствии с должника сможет взыскать произведенные выплаты, в порядке регресса.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Был оформлен потребительский кредит со страховкой. При наступлении страхового случая обратились в банк и СК за выплатой в которой отказали. Пока ходили письма туда-сюда Банк лишили лицензии и закрыли Задолженность по кредиту Банк продал ООО. Об этом ответчик узнал на судебном заседании. В деле имеется извещение ООО и почтовое уведомление на котором указано что письмо вручено лично стоит расшифровка подписи и абсолютно чужая подпись. Суд не принял во внимание утверждения ответчика о том что подпись не его и уведомлений он не получал. Как написать заявление по недоставки письма если почтальона уволили за недобросовестную работу?

10.1. Надо не заявления писать, а ходатайствовать о проведении судебной почерковедческой экспертизы (ст. 79 ГПК РФ), которая и установит, он подписывал или нет. Только показания эксперта данном случае могут быть надлежащим доказательством того, что подпись на уведомлении оставил не ответчик. Иные доказательства судом будут восприняты критически, но если Вы найдете того, кто подписал уведомление или почтальон при опросе подтвердит, что давал уведомление на подпись неизвестному лицу (или сам подписал), то суд это учтет.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Если на почтовом уведомлении стоит небольшая подпись, то вполне возможно, что эксперту будет недостаточно данных, чтобы ответить, что подпись однозначно Ваша либо нет. В этом случае оспариваемое Вами обстоятельство должно судом считаться недоказанным, но это в теории. На практике лучше ходатайствуйте перед судом о допросе свидетелей - коллег недобросовестного почтальона, которые смогут рассказать про его упущение по работе, а также обстоятельства увольнения. В этом случае суд вполне может посчитать и Вашу версию правдивой.

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. Если был страховой случай, то страховая компания должна оплатить страховку. Пишите возражение и требуйте привлечение страховой компании третьим лицом

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 43]
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Вам помог ответ? Да Нет

10.4. СК за выплатой в которой отказали.

Вам надо обжаловать отказ страховой компании в суд и добиваться выплаты страховки, так как Вы утверждаете, что был страховой случай. А по настоящему делу заявите ходатайство о приостановлении рассмотрения, пока не будет вынесено решение по страховому возмещению, приложите копию искового заявления с принятием его в органах суда.

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Открыть полный текст документа.

Вам помог ответ? Да Нет

10.5. Обращайтесь к юристу.
Он напишет заявление.
Ст. 779 ГК РФ требует от Вас оплаты.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Вам помог ответ? Да Нет

10.6. Для начала обратитесь на почту, и узнайте как могли выдать заказную корреспонденцию не адресату, такие письма выдают только при предъявления документа, удостоверяющего личность либо лицу, действующему на основании доверенности. Направьте письменную претензию почтовому отделению с требованием разъяснить кому, когда и на основании чего выдано письмо. И уже после получения ответа можно будет аргументировать этим в суде.
Что касается поддельной подписи, то в этом случае необходимо проведении судебной почерковедческой экспертизы ст. 79 ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

10.7. Любовь! Не надо Вам доказывать, что не получали этого уведомления. Я бы на Вашем месте пошла другим способом. Вам надо подать встречный иск о признании договора цессии недействительным. Верховный СУД РФ пояснял, что банки являются специальным субъектом кредитных правоотношений и не имеют право уступать долги своих клиентов.

Вам помог ответ? Да Нет

10.8. Во-первых, в страховую компанию при наступлении страхового случая Вы вправе обратиться независимо от того, кто сейчас держатель Вашего долга по кредиту. Вы выплачиваете страховую сумму СК.
Во-вторых, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что
Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Письмо Роспотребнадзора от 23.07.2012 N 01/8179-12-32 по данному пункту поясняет следующее:
по общему правилу не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 ГК РФ), Роспотребнадзор полагает, что при разрешении дел, связанных с уступкой требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, судам общей юрисдикции, руководствуясь разъяснениями, данными в Постановлении, необходимо в каждом случае достоверно устанавливать факт действительного наличия добровольного волеизъявления заемщика на включение в кредитный договор условия о возможности уступки требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, осуществляемой первоначальным кредитором. При этом такое условие, включенное в договор, в любом случае является оспоримым, что позволяет применять к соответствующим договорам не только общие положения о последствиях недействительности сделки (статья 167 ГК РФ), но и положения о недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения (статья 178 ГК РФ).
Данное обстоятельство надлежит учитывать в каждом случае при оказании потребителям соответствующей консультативной и иной практической помощи, в том числе связанной с участием в их судебной защите.
При этом основными аргументами в пользу отсутствия на момент заключения кредитного договора реально достигнутого соглашения сторон по вопросу о возможной уступке требования, как правило, служат утверждения и доводы заемщика о том, что для него в рамках кредитного договора с банком его (т.е. банка) особый правовой статус и требования к организации деятельности, изначально регламентированные законодательством о банках и банковской деятельности, на всем протяжении соответствующих правоотношений объективно имеют существенное значение, к тому же именно банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте (пункт 1 статьи 857 ГК РФ, статья 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"), в связи с чем любая "договоренность", приводящая к нарушению названного законоположения, в принципе ничтожна.
В этой связи по-прежнему не усматривается безусловных оснований для признания правомерности включения в кредитный договор с заемщиком (физическим лицом) условия о праве банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в связи с чем территориальным органам Роспотребнадзора необходимо продолжать в рамках своей компетенции оказывать потребителям необходимую помощь по защите их прав, в том числе в судебном порядке.
При этом при оценке (в контексте содержания пункта 51 Постановления) условий кредитных договоров с потребителями, предусматривающих уступку требования с "согласия" заемщика, и при решении вопроса о возбуждении по факту выявления такого условия в отношении кредитной организации дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ следует в каждом случае выяснять действительную волю заемщика (с привлечением его в качестве потерпевшего) по данному вопросу. Причем установленный и доказанный в этой связи факт нарушения прав потребителя может являться достаточным условием для предъявления и удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда (пункт 45 Постановления).

Более того, в соответствии с ФЗ О банковской деятельность именно Банк обязан был Вас уведомить и изначально испросить Ваше согласие (если таковое согласие не было дано при заключении кредитного договора) о продаже долга. Поэтому доказательство о получении/неполучении письма от ООО в настоящее время несостоятельно. Добивайтесь возврата страховой суммы от СК.
Вопросы, связанные с банками, у которых отозвана лицензия курирует Агентство по страхованию вкладов: http://www.asv.org.ru/ В том числе, на сайте есть информация для заемщиков. Успехов!

Вам помог ответ? Да Нет
11. Мне позвонили из Плюс банка, сказали, что у моего брата задолженность по кредиту и я обязана нести с ним солидарную ответственность за данный кредит. Однако, как выяснилось брат, который живет в другом регионе, оставил в банке мой контактный телефон, не поставив меня в известность, и ещё: я не подписывала никаких документов и договоров, о какой солидарной ответственности вообще речь.. стиль общения хамский, звонят целый день, говорят совершенную ерунду, противоречащую гражданскому законодательству, попросила сына им позвонить, после этого, они внесли в свою базу контакт сына... вообще никогда с таким безобразием не сталкивалась, как это пресечь, морально очень угнетает.. и...мешает сосредоточиться на работе.

11.1. Обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве.
Прямо сейчас.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Нужно подать жалобу на действия банка в полицию, прокуратуру и ЦБ.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Пожалуйста как мне быть и что в моей ситуации... у меня была задолженность по кредиту в сбербанке... в феврале этого года я её погасила. А в марте с моей зарплатной карты удержали все денежные средства... на все мои вопросы в сбербанке мне ответили что это был сбой программы и вообще идите к приставам... а пристава отправляют меня в сбербанк... Мне бы хотелось получить четкий ясный ответ.. что мне делать в этой ситуации и как кого привлечь к ответственности и получить обратно денежные средства. Заранее благодарю за ответ.

12.1. В данном случае следует обращаться в службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России, данная служба рассматривает жалобы потребителей финансовых услуг. Жалобу возможно подать через интернет.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Вам помог ответ? Да Нет

12.3. Если было исполнительное производство обращайтесь к приставам, скорее всего до настоящего времени не сняли арест с ваших счетов и напишите заявление о возврате денег.

Вам помог ответ? Да Нет

12.4. Марина
Приставы без решения суда или судебного приказа деньги со счета в банке не забирают.
Пишите письменную претензию в банк

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

12.5. Для этого вам надо в СБЕРБАНКЕ взять выписку на основании чего были списаны денежные средства. В этой справке будет все указано, на основании чего и сколько списали. Дальше по ситуации.

Вам помог ответ? Да Нет

12.6. Вам необходимо писать претензию банку о возврате денежных средств приставы здесь совершенно ни при чём. Всего хорошего приятного вечера.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Моя знакомая взяла в кредит автомобиль жигули. По кредиту платила 2 года, в связи с тяжелой болезнью и не возможностью оплачивать лечение она сняла автомобиль с учета и была вынуждена продать его за копейки, (кредит на 450 тыс., авто купили всего за 50 тыс.. У нее маленькие дети и теперь задолженность по кредиту. В банк звонить боится, выхода не видит никакого. Кредит оплачивать не отказывается, но не может работать, так как лечение пожизненное (онкология) Грозит ли ей уголовная ответственность, у нее ведь не было злого умысла,.

13.1. Виктория, здравствуйте! Нет, конечно, не будет никакой уголовной ответственности. И я бы посоветовала не бегать от банка, а обязательно написать туда заявление, в котором указать на причины, по которым Ваша знакомая не может сейчас работать.
Да, долг будет расти. Но если у нее нет никакого имущества, на которое можно обратить взыскание, то и нечего будет арестовывать и продавать. Единственное - ее долг ляжет на наследников..
С уважением,
Харченко О.В.

Вам помог ответ? Да Нет
14. На имя моего сына пришло письмо от ООО"Примоколлект",о том, что у него задолженность по кредиту 78336,94, и так как он с нами не проживает а имеет только прописку все письма на его имя идут к нам. Мы с ним не общаемся уже 3 года, и я знаю что он сейчас сидит в тюрьме, примерно около года. Мой вопрос: Что нужно сделать? Что бы мне не звонили и не просили вернуть долг за него? Как мне сказали коллекторы кредит он брал в 2014 году..

14.1. Вы не обязаны платить долги сына. Если долг требуют с Вас то можете обратиться в прокуратуру с заявлением о вымогательстве..

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. На имя моего сына пришло письмо от ООО"Примоколлект",о том, что у него задолженность по кредиту 78336,94, и так как он с нами не проживает а имеет только прописку все письма на его имя идут к нам. Мы с ним не общаемся уже 3 года, и я знаю что он сейчас сидит в тюрьме, примерно около года. Мой вопрос: Что нужно сделать? Что бы мне не звонили и не просили вернуть долг за него? Как мне сказали коллекторы кредит он брал в 2014 году..
Добрый день! Ничего не платите коллекторам. Если будут звонить, то сообщите им, что он с вами не проживает. Если еще будут звонить, то обратитесь с жалобой в полицию.

Вам помог ответ? Да Нет

14.3. Напишите в банк заявление об отзыве своих персональных данных. Звонки должны прекратиться. Если Вы не были поручителем, то не имеют права с Вас требовать его долг.

Вам помог ответ? Да Нет
15. У моего мужа есть двухмесячная задолженность по кредиту, который он не может гасить т.к. его счет арестован приставом из-за задолженности по алиментам. Я являюсь собственницей квартиры в которой муж прописан. Между нами подписан брачный контракт, по которому каждый несет ответственность за свои долги сам. Подскажите, пожалуйста, что мне делать, если приставы позвонят в дверь?
С уважением,
Светлана.

15.1. Подготовьте копию брачного договора, чеки, квитанции на всю бытовую технику и имущество, которое может подлежать аресту, в противном случае, то что все имущество принадлежит вам, а не мужу, придется доказывать в суде.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Выйдя замуж за гражданина Грузии имеющего задолженность по кредиту перед банком, буду ли я также нести ответственность за его непогашенный кредит?

16.1. Анна.
Если кредит был взят в период брака, то согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
То есть могут выделить его долю в Вашем совместно нажитом имуществе и обратить на нее взыскание.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Микрофинансовая организация направляет смс-сообщения об уголовной ответственности за просроченную задолженность по кредиту, правомочны ли их действия?

17.1. Они могут вам направлять любые смс-сообщения, просто не реагируйте на них или удаляйте. Это запугивание, и не более того.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Можете не платить до суда.

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Вам помог ответ? Да Нет

17.3. Отправлять смс могут, но привлечь к ответственности нет. Если будут поступать угрозы жизни и здоровью, обращайтесь в полицию. Всего доброго!

Вам помог ответ? Да Нет
18. Имел ли я право заключить договор аренды с правом выкупа тягача (транспортного средства) с арендатором, если тягач под арестом у приставов за долги по кредитам? Отдал машину по такому договору, а арендатор уже не платит 8 мес. по этому договору. Хотел таким образом закрывать задолженность перед банком. Подал иск в суд на возврат тягача. Жду суда. Какие мои шансы? Грозит ли мне уголовная ответственность?

18.1. Уголовная ответственность вам не грозит.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Уголовная ответственность не грозит. Тягач, скорее всего, вернут. Можете взыскать неосновательное обогащение.

Вам помог ответ? Да Нет

18.3. Уголовная ответственность вам не грозит точно, а вот договор аренды заключать нельзя было.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Еще раз хочу спросить. Мне объяснили, что я не не несу ответственности за кредит бывшего (он взял кредит в банке когда мы были в браке). Я не являюсь ни созаемщиком, ни поручителем. И все равно звонят с банка и требует вернуть задолженность по кредиту, так как по Семейному кодексу я несу солидарность вместе с ним. Так ли это?

19.1. Долги, нажитые в браке, являются собственностью супругов солидарно, если не доказано обратное. Но определяет эти обстоятельства только суд, а пока нет судебного решения - и требовать с Вас никто ничего не может.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Если долг не поделен в судебном порядке, то Вы несете ответственность. Советую обратиться в суд и разделить долги, доказав, что кредит брался не для семьи. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Может ли банк или коллекторы посещать квартиру человека, имеющего задолженность по кредиту, с целью описи имущества либо, с какой-то другой целью без решения суда?
Действительно ли за невыплату кредита могут привлечь к УГОЛОВНОЙ ответственности, как угрожают в смс-сообщениях?

20.1. Согласно статьи 177 Уголовного кодекса РФ
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Однако крупным размером для уголовного преследования является долг в размере 1500 000 руб.
Если Вы погашаете долг хотя бы по 100 рублей в месяц, тогда состав преступления доказать очень сложно.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Нет, к уголовной ответственности не привлекут, заходить в дом без разрешения собственника либо без постановления суда никто не может зайти в квартиру, обратитесь в банк с заявлением и просьбой отсрочить погашение кредита.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских