Ответственность за исполнение договора

Советы юристов:

1. В салоне-франчайзи заключен договор купли-продажи на кухню. Внесена предоплата 100%.
В настоящий момент у салона отозвана коммерческая концессия, он закрылся (владельцы скрываются), договор не исполнен.
Несет ли ответственность за исполнение договора компания правообладатель франчайза?
Какие действия мне предпринять?
Заранее спасибо за ответ.

1.1. Статья 1034 ГК РФ. Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю
Правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии.
По требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем.

Свяжитесь с франчайзером для решения проблемы.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Содержание расписки следующее.
Я... проживаю... паспорт...
Беру на себя обязательства по договору поручительства №... от дата. В банке... в городе...
В случае задержки (просрочки) оплаты заемщиком... таким то. или нарушение кредитных обязательств перед банком по договору такому то,обязуюсь нести полную ответственность за исполнение договора.
Данная расписка составлена в присутствии свидетеля, такого то
4 подписи и дата.
Вопрос данная расписка имеет ли силу и освобождает меня от платежей или нет?
Спасибо.

2.1. Ничтожна юридически ваша расписка. Договор поручительства оформляется с участием банка.

Вам помог ответ? Да Нет
3. В листе согласования проекта договора и в реестре договоров указано ответственное лицо.
В подписанном заказчиком и подрядчиком договоре данное лицо не указано. Кто несет ответственность за исполнение условий договора?
С уважением,
Леонид.

3.1. ☼ Здравствуйте, За исполнение условий договора несут стороны, которые этот договор подписали, ответственное лицо здесь совершенно не причём

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Нужно ознакомиться с настоящими документами чтобы дать полный ответ, не видя документов не будем вводить вас в заблуждение. Спасибо!

Вам помог ответ? Да Нет

3.3. Кто несет ответственность
В листе согласования проекта договора и в реестре договоров указано ответственное лицо.
В подписанном заказчиком и подрядчиком договоре данное лицо не указано. Кто несет ответственность за исполнение условий договора?
Сторона договора.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 308. Стороны обязательства
1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.
2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Вам помог ответ? Да Нет

3.4. За соблюдение условий договора несут ответственность только стороны данного договора. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Вам помог ответ? Да Нет

3.5. За исполнение договора несёт ответственность сторона договора, то есть заказчик или исполнитель. В случае возникновения спора к этой стороне и нужно предъявлять претензии.

Вам помог ответ? Да Нет
4. В договоре на предоставления прав на показ фильма в рамках социально-значимых кинопоказов, Сторона предоставляющая права на фильм указала данный пункт: При использовании фильмов для публичного показа Организация самостоятельно несет ответственность за исполнение обязательств по выплате вознаграждения авторам музыкальных произведений, вошедших составной частью в аудиовизуальное произведение.

Подскажите пожалуйста в какими нормативными документами регулируется данный пункт и если кинопоказы бесплатные (социальная акция) может ли наступить такой прецедент? Или это касается только коммерческих кинопоказов?

4.1. Вы собираетесь осуществлять публичный показ (или воспроизведение) аудиовизуальных произведений. А на такие действия нужно согласие правообладателя. С правообладателем нужно урегулировать вопрос о вознаграждении. Возможно и безвозмездное предоставление права показа фильма по договоренности с правообладателем (ст. 421 ГК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, конечно он может наступить, и оплату будет производить тот кто показывает фильм. Как разъяснили высшие суды в совместном постановлении Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ", использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ? Да Нет

4.3. Из процитированного вами пункта договора на предоставление прав на показ фильма ст 1263 ГК РФ совсем не следует что показ фильма должен быть бесплатно В главе 70 ГК РФ,посвященной авторскому праву нет нормы о том что при социальном показе не нужно выплачивать авторское вознаграждение
Вам нужно персонально решать вопрос с Авторами аудиовизуального произведения, которые перечислены в статье 1263 ГК РФ о выплате (невыплате) вознаграждения Договоритесь о бесплатном прокате значит ничего не нужно платить

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО


"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1263 ГК РФ

1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле-и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются:
1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 342-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание этого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Изготовитель при любом использовании аудиовизуального произведения вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.

Вам помог ответ? Да Нет
5. У меня исполнительный лист к ООО вернули на основании отсутствия средств и имущества должника. Продержали больше года. Значит, что недобросовестные ООО могут как угодно долго заключать договора и не исполнять их не беспокоясь, взыскать-то нечего! Привлечь директора, который лично от меня получал деньги за исполнение договора нельзя, т.к. решение по иску вынесено. Одного не понимаю: закон об ООО гласит, что директор несёт личную ответственность за ущерб, причинённый работой ООО. Поясните, почему нельзя подать иск к директору и сделать его соответчиком?

5.1. Потому что иск уже удовлетворен и вновь по тем же основаниям вы не можете обратиться.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Привлечение директора к субсидиарной ответственности возможно в рамках процедуры банкротства.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Я заключил договор на услуги, при этом мне была выдана квитанция договор, в которой указаны даты заключения и исполнения, но не оговаривается ответственность за неисполнение договора. Исполнение просрочено, что я могу предпринять?

6.1. Если вы гражданин и заключили такой договор с организацией или предпринимателем, то ваши взаимоотношения регулируются ФЗ "О защите прав потребителя", который как раз-таки и предусматривает ответственность в том числе материальную перед вами! В частности вы можете потребовать оплату неустойки за просрочку в 3 % в день!

Вам помог ответ? Да Нет
7. Если руководитель ООО передает свое право подписи сотруднику компании на основании доверенности или приказа для подписания договора с внешним поставщиком услуг, несет ли в дальнейшем данный сотрудник компании ответственность за исполнение обязательств по договору? И в случае нарушения условий договора, неоплаты и т.д. будут ли на сотрудника налагаться штрафные санкции?

7.1. Несет организация, но.. смотря какими полномочиями наделен работник.

А на вот полный ответ на этот вопросик по ФХД организации на платной основе.

Вам помог ответ? Да Нет
8. 4. Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту. В установленный срок задолженность заемщиком не была погашена.

Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заемщику и предприятию, которому была перечислена сумма кредита. Получатель суммы в заключении кредитного договора не участвовал. Арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора.

Согласны ли вы с выводами Арбитражного суда?

8.1. А какое правовое значение имеет согласие юристов сайта, в указанном случае? Лично я - не согласен, само по себе, но вот толку от этого?

Вам помог ответ? Да Нет
9. Я заключила договор на изготовление двери ПВХ. оплатила 80% (12000 р.) по договору срок выполнения 7-11 дней, срок истек 8 июля. Двери до сих пор нет. в договоре не прописана сумма неустойки, но есть пункт что исполнитель несёт ответственность по исполнению договора. Могу ли я писать иск в суд на выплату неустойки за неисполнения по срокам. Если да-то в каком размере.

9.1. Да, можете - неустойка согласно ст 395 ГК РФ
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 395 ГК РФ
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ пункт 1 статьи 395 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июня 2015 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ статья 395 настоящего Кодекса дополнена пунктом 4, вступающим в силу с 1 июня 2015 г.
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ статья 395 настоящего Кодекса дополнена пунктом 5, вступающим в силу с 1 июня 2015 г.
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ статья 395 настоящего Кодекса дополнена пунктом 6, вступающим в силу с 1 июня 2015 г.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

\

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Если по договоры Вы как физ. лицо, а исполнитель организация, устанавливается новый срок исполнения и неустойка следующая:
п. 5 ст. 28 Закона "О Защите прав потребителя" В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. В соответствии с Законом о защите прав потребителя установлена неустойка за неисполнение обязательств по передаче товара или оказания услуг. Предъявлять требования самостоятельно или обратитесь к юристу.

Вам помог ответ? Да Нет

9.4. Если двери в итоге привезли, Вам выгодно взыскивать неустойку. Размер ее составит 3% в день.
Если Так и не привозят, растрогайте договор и взыскивайте 12 тысяч, плюс нестойка 3% в день плюс штрафы. Если нанимаете юриста, то затраты на его услуги тоже Вам вернут.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Уточняю свой вопрос: Покупатель сдал деньги "на хранение" в агентство недвижимости. Можно ли считать эту акцию надлежащим исполнением обязательств, если Продавец не доверял агентству принятие исполнения денежных обязательств прописанным в законе образом, или это было обеспечением исполнения обязательств.
Кто несет ответственность за исполнение денежного обязательства: Продавец или Покупатель? Если в суде установлено, что денег Продавец не получил ни по реальной, ни по балансовой стоимости и Покупатель это подтверждает, можно ли расторгать нотариальный договор или лучше его признавать притворным?
С уважением, Георгий.

10.1. Нет доверенности на получение денежных средств - нет и исполнения договора купли-продажи. Хранение денежных средств - это отношения покупателя и агентства. Хранение денежных средств у третьего лица (агентства) едва ли может быть обеспечением обязательства перед вами, тем более, что такое обеспечение не установлено соглашением продавца и покупателя. Если установлено, что оплата не проходила (интересно, как это установлено если нет ни приговора, ни решения) надо расторгать договор по неоплате. Риск утраты денег, помещенных на хранение - риск того, кто их туда поместил. По подобному пути аналогичные споры решались в СПб.

Вам помог ответ? Да Нет
11. В браке по просьбе жены стал поручителем по кредитному договору ее подруги. Теперь развожусь. Будет ли бывшая супруга после развода нести ответственность за исполнение обязательств по этому кредитному договору наравне со мной?

11.1. Нет не будет. Это только ваша ответственность вы поручитель а не супруга.

Вам помог ответ? Да Нет
12. В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ЛИСТЕ, ВЫДАННОМ СУДОМ, УКАЗАН ДОЛЖНИК - ООО. Судебный пристав не нашел имущества ООО (оно функционирует до сих пор и имеет свой счет в банке) и сказал, что суд должен был указать ответчиком директора ООО. Тот факт, что договор я заключил с ООО в ЛИЦЕ директора ООО и, по моему понятию именно директор должен отвечать за исполнение договора, приставом игнорируется. Прошел год, ничего не сделано, прав ли пристав-исполнитель?

12.1. Нет не прав. Вам необходимо написать заявление на имя старшего судебного пристава о принятии мер, такое заявление лучше составить в 2-х экземплярах один направить в УФССП второй останется у Вас, в течении 30 дней, а в случае обращения через «Интернет» 15 дней, в Ваш адрес должно придти соответствующее письмо в котором будет указано какие меры приняты для исполнения судебного акта, в случае молчания или же отсутствия действий со стороны приставов, обращайтесь в суд и признавайте их действия (бездействия) незаконными, после того как решение вступит в законную силу обращайтесь в суд о взыскании морального вреда и всех судебных расходов связанных с обращением в суд.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Компания А является учредителем компании Б. В настоящий момент в компании Б проводится процедура банкротства. С компанией Б был заключен договор управления многоквартирным домом, в связи с банкротством компании Б с 1.08.17 договор заключен с компанией А.
Несет ли компания А ответственность за исполнение договорных обязательств компанией Б в период до 1.08.17?
Суть ситуации: компания Б обязалась провести ремонт, протянули, потом подоспело банкротство, а теперь компания А умывает руки, делать ничего не будем. Есть ли шанс обязать их провести ремонт?

13.1. У вас есть способ влияния на компанию общем собранием собственников. Принимайте решение на общем собрании о проведении текущего ремонта. Вам без разницы какая компания брала на себя эти обязательства, а какая отказывается. Если необходимо, то проведете экспертизу состояния подъездов.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Если в агентском договоре будет прописано, что "агент выступает от имени Принципала и за счёт Принципала", то может ли агент брать с клиента оплату за товары/услуги Принципала на свой расчётный счёт? Ответственность за исполнение сделки лежит на Принципале? Агент должен использовать кассу? Доходом агента, с которого уплачивается налог по УСН 6%, признаётся агентское вознаграждение, что подтверждается отчётом агента?

14.1. Агент может получать деньги от клиентов и на свой расчетный счет если у него есть такие полномочия по доверенности, но он потом обязан передать эти деньги самому принципалу в любом случае.

Вам помог ответ? Да Нет
15. помогите пожалуйста.
Я ип. Со мной заключили договор об оказании услуг по продаже квартиры. В договоре был пункт, что собственник несет материальную ответственность за нарушение договора, в случае нарушения агентского договора предусмотрена штрафная неустойка. Собственник нарушил условия исполнения агентского договора и отказывается выплачивать штрафную неустойку.
Должна ли я доказывать в суде свою работу, если все-равно нарушено условие договора со стороны Принципала.

15.1. Здравствуйте. В суде, вы должны доказать не только факт оказания услуг, но и факт правомерности начисления штрафных неустоек. Последнее, то есть начисление штрафной неустойки, является по отношению к потребителю вообще незаконным, а следовательно не подлежащим применению.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Истец ООО (подрядчик), ответчик гражданин (заказчик).
Где (территориально) судом рассматривается спор - о взыскании оплаты за выполненную работу.
Место жительства ответчика.
Место нахождение ООО
Место исполнения договора (иное чем место жительства ответчика).

16.1. Где (территориально) судом рассматривается спор - о взыскании оплаты за выполненную работу.
По месту нахождения ответчика, статья 28 ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Олег.
Если в договоре не предусмотрена договорная подсудность, то согласно ст.28 ГПК РФ иск должен быть предъявлен по месту жительства Ответчика. Также, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора. (ч.9 ст.29 ГПК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет

16.3. Где (территориально) судом рассматривается спор - о взыскании оплаты за выполненную работу.
Место исполнения договора (иное чем место жительства ответчика)
Основание: ч.9 ст.29 ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

16.4. Проще всего подать иск по месту жительства ответчика, тогда он будет точно принят к производству.
Есть вариант по месту исполнения договора, но там должно быть конкретно указано это место в договоре как условие. Если не указано, то нельзя.

Вам помог ответ? Да Нет

16.5. Иск в зависимости от цены иска рассматривает мировой судья или районный суд по месту нахождения ответчика или по месту исполнения договора. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Вам помог ответ? Да Нет

17. Пример: ООО оказывает услугу по договору. Для ООО по исполнению договора это будет доходом. Надо будет уплачивать налог. Скажите, а за какую услугу налог не будет уплачиваться.

17.1. Налог будет уплачиваться с дохода от любой услуги.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Договор купли-продажи земельного участка, составлен юристом.
Пункт 3 данного договора гласит: Продавец продал, а Покупатель купил указанное Имущество за 50000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.
Возникла спорная ситуация, юрист факт расчета между сторонами не помнит. Расписка утрачена, ответчик все отрицает. Есть договор на оказание юридически услуг и квитанция на 1500 р. за их оказание.
Как быть и что делать? Как доказать факт передачи денег согласно п. 3 договора? Несет ли тогда какую либо судебную ответственность юрист за ненадлежащее исполнение договора?

18.1. Свидетельскими показаниями доказать не сможете, только письменными. Ответственность юриста возможно по условиям договора - что конкретно он не исполнил.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Если расписку в передаче денег потерял Покупатель, юрист за это ответственность не несет. Если в Договоре прописано, что расчет произведен полностью, Продавец не вправе требовать уплаты денег во второй раз.

Вам помог ответ? Да Нет

18.3. Факт подтверждается только письменно тем более на такую сумму юрист ответственности не несёт если это не предусмотрено договором об оказании юридической помощи!

Вам помог ответ? Да Нет

18.4. Не думаю, что юрист может нести какую-либо ответственность. Речь идет о расчете по подписания, а не о расчете до составления договора. Не рассчитались до до подписания? А юрист причем?

Вам помог ответ? Да Нет

18.5. Василий Николаевич, с такими формулировками - никак не докажете. Подпись ставили Вы на договоре, а не юрист, соответственно, читали договора. Сейчас Вам тут после меня возможно сказок понапишут про Конституцию Ваши права и все прочее... Но шансов у Вас - НОЛЬ. Не тратьте свое время и деньги на это.

Вам помог ответ? Да Нет

18.6. У вас на руках договор где прописано что расчёт полностью произведён обращайтесь в центр регистрации с договором.

Вам помог ответ? Да Нет

18.7. Договор исполнен, если подписан сторонами и зарегистрирован. Невозможно доказать, что деньги не были переданы.

Вам помог ответ? Да Нет

18.8. Занятие бесперспективное.
Договор потеряли Вы, а не юрист.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Договор купли-продажи земельного участка, составлен юристом.
Пункт 3 данного договора гласит: Продавец продал, а Покупатель купил указанное Имущество за 50000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.
Возникла спорная ситуация, юрист факт расчета между сторонами не помнит. Расписка утрачена, ответчик все отрицает. Есть договор на оказание юридически услуг и квитанция на 1500 р. за их оказание.
Как быть и что делать? Как доказать факт передачи денег согласно п. 3 договора? Несет ли тогда какую либо судебную ответственность юрист за ненадлежащее исполнение договора?

19.1. Без расписки доказать невозможно. Юриста привлечь в данной ситуации не получится.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков предоставления актов выполненных работ. На каком основании можно считать эту ответственность ответственностью за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором?

20.1. Ольга! Вопрос не ясен, нужно видеть договор. Просрочены сроки выполнения работ или подписания актов?

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских