Ответственность за ложные показания в суде

Советы юристов:

1. Какова ответственность за ложные показания в суде по иску о восстановлении сроков вступления в наследство?

1.1. Людмила, за заведомо ложные показания свидетеля по гражданскому делу предусмотрена уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Как происходит привлечение к ответственности ответчика в гражданском производстве за ложные показания в суде. Следующее заседание 24 апреля. Процесс гражданский. Ложные показания предоставлены представителем ответчика по доверенности. Мне надо написать ходатайство или добавить исковые требования?

2.1. Вам надо написать ходатайство, а лучше обратиться очно к адвокату.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Да нет никакой ответственности. К ответственности за лжесвидетельствование могут быть привлечены свидетели, которые дают соответствующую подписку.
А ответчик и его представитель могут говорить все угодно. Опровергайте их доводы, представляйте доказательства, подтверждающие вашу точку зрения. Удачи в суде.

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. Ни ответчика, ни его представителя за ложные показания в гражданском процессе к ответственности не привлечь.
Тем более, что представитель лишь доносит до суда позицию своего доверителя, которую проверять не должен.
Только свидетелей при наличии определенных обстоятельств.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Какая ответственность лежит на жене, которая умолчала об уже имеющемся решении суда вступившем в законную силу и подала в суд по тому же иску и по тем же основаниям (ложные показания)? Как привлечь её к ответственности? Могу ли я подать в отношении неё встречный иск за ложные показания в суде?

3.1. Да, можете обратиться в суд.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Друг попросил дать показания в его пользу в суде по администр. Делу (ДТП). Какая ответственность за ложные показания по адм. делам и какие последствия?

4.1. Сергей! Ст.17.9 КоАП предусматривает ответственность свидетеля за дачу ложных показаний - штраф от 1000 до 1500 рублей. Такое привлечение к ответственности встречается ОЧЕНЬ редко.

С уважением, адвокат Калинина А.А.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Объясните, пожалуйста! Ситуация такая: мы с моим молодым человеком поехали к бывшему мужу, чтобы забрать свой компьютер, который он у нас забрал, у меня было решение суда о том что я имею право на 1\2 доли этого дома, и поэтому я зашла в дом, а мой молодой человек не заходил, был на улице, потерпевшие дали показания о том что он тоже был в доме. Грозит ли потерпевшим ответственность за ложные показания? И как доказать невиновность молодого человека? Его обвиняют в незаконном проникновении в жилище!

5.1. Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

По обвинению вам нужно найти свидетелей. Заключите соглашение с адвокатом, который будет представлять ваши интересы в суде.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Объясните, пожалуйста! Ситуация такая: мы с моим молодым человеком поехали к бывшему мужу, чтобы забрать свой компьютер, который он у нас забрал, у меня было решение суда о том что я имею право на 1\2 доли этого дома, и поэтому я зашла в дом, а мой молодой человек не заходил, был на улице, потерпевшие дали показания о том что он тоже был в доме. Грозит ли потерпевшим ответственность за ложные показания? И как доказать невиновность молодого человека?

6.1. В чем его обвиняют, непонятно из Вашего вопроса. Обращайтесь к адвокату.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Если возбуждено уголовное дело, то рекомендую за защитой обратиться к адвокату очно.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Мой сын отслужил в армии. Но спустя 6 месяцев ему приходит повестка в суд, где троих солдат обвиняют в распитии спиртных напитков и избиении молодых солдат. Есть свидетели из числа молодых, которые утверждают, что они признали под давлением следователя. Могут ли эти молодые солдаты опровергнуть свои показания, есть ли угроза что их привлекут к уголовной ответственности за ложные показания.

7.1. Есть ли угроза что их привлекут к уголовной ответственности за ложные показания.


Такая угроза существует, но судебная практика говорит о том, что НИКТО ИХ ПРИВЛЕКАТЬ НЕ БУДЕТ,

УДАЧИ ВАМ.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Скорее всего здесь имеется возможность для примирения сторон. А так вы указываете очень сложный путь разрешения проблемы.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Я с одной молодой девушкой заключил договор займа. Она подписалась в договоре, что действительно заняла у меня деньги в размере 100000 рублей. На самом деле занятая сумма была всего 10 тысяч рублей вместо ста тысяч и она мне её вернула. Я подала в суд, чтоб высудить с неё несуществующий долг в размере 100000 (ста тысяч) рублей. Это ложные показания. Она хочет привлечь меня к уголовной ответственности за ложные показания. Как она сможет доказать то, что я обманываю суд? В случае того, что она сможет доказать мою ложь, что мне может грозить?

8.1. Вы уже засветились с данным вопросом и ваш вопрос может быть использован и признан доказательством вины по ст.307 УК РФ.Отзовите иск и не гневите бога, есть еще и высший суд. Удачи!

Вам помог ответ? Да Нет
9. Меня - свидетеля - вызывают на очную ставку с другим свидетелем (фактически подозреваемым). Можно ли и как подать заявление с перечнем вопросов к свидетелю (подозреваемому) дознавателю для приобщения к материалам УД? Вопросов много, нужно уточнить множество деталей. Думаю, что точно и надлежаще не запишут в протокол ставки. (Как правило, этот "свидетель" в ходе допросов дает ответ не по существу, не на поставленный вопрос. Важна четкость постановки вопроса.)
2.В ходе предварительного расследования в протокол допроса обязаны вносить предупреждение об уголовной ответственности за ложные показания?
3.Являются ли протоколы допроса (предварительного следствия) доказательствами в суде?

9.1. Ирина.
1. В соответствии с ч. 2 ст. 192 УПК РФ Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. То есть Вы сами сможете задать эти вопросы второму свидетелю, с разрешения следователя.
2. Да, очная ставка начинается с разъяснения прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
3. Да, являются.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Привлекается ли к ответственности ответчик за ложные показания в суде по уголовному делу?

10.1. Да, конечно.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Следствие не провело экспертизу на подтверждение, что именно эта машина сбила именно моего брата. Следователь заявил, что опирался на показания виновника и свидетелей. А на экспертизу нужно полгода + вывоз, возможно, на материк. Мол,будет суд-там и подавайте ходатайство! Да и вообще-прошло 5,5 месяцев! Машина стояла под открытым небом на спецстоянке. А свидетели, мол,давали подписку об уголовной ответственности за ложные показания. Важна ли эта экспертиза? У нас следователь вообще странный-недавно выяснилось, что в деле нет справки со скорой, засвидетельствовавшей смерть. Да и др.нюансы.

11.1. Возможны разные экспертизы в рамках уголовного дела. Решение об их проведении принимает следователь. Если вы не согласны с его действиями, то можете обратиться с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет
12. У меня такой вопрос. На меня подали в суд, с формулировкой, что ребёнок находится на иждивение матери, ответчик материальной помощи на его не оказывает. У нас была устная договоренность, сохранились чеки сбербанка. Принципиально, можно привлечь гражданку к ответственности за ложные показания?

12.1. Это не показания.
Привлечь невозможно.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Не была оказана мед. помощь моему дедушке участнику ВОВ. Обратилась с заявлениями в ген. прокуратуру, прокуратуру Советска, министерство здравоохранения. Прокуратура г.Советска со мной разговаривать не стала. Прислали отписку в том, что я сама виновата, что умер мой дедушка (отказали положить в больницу). Ген.прокуратура и Минздрав так же отписались. Обратилась к адвокату, чтобы написать заявление в суд. Адвокат сказал, что меня привлекут к уг.ответственности за ложные показания срок 2 года и штраф 20000. Получается, что умер мой дедушка и я в этом виновата. Объясните куда можно обратиться.

13.1. Вам нужно написать заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку, почему дедушка не был госпитализирован. Если в действиях медработников будет обнаружено нарушение правил оказания медпомощи, то возбудят уголовное дело и виновные понесут заслуженное наказание.
Писать заявление в прокуратуру для вас вполне безопасно, поскольку Вы искренне считаете, что в данной ситуации виноваты врачи. Заведомо ложного доноса в ваших действиях не будет.

Владимир Волков - Адвокат в Калининграде.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Моя мама сказала на Суде правду, что увидела (описала события непосредственно до преступления), Судебное заседание перенесли, на новое судебное заседание пришёл участковый и опроверг показания моей мамы (подписывались все свидетели о том, что не дают ложных показаний). Во время перерыва, прокурор Республиканской Прокуратуры (капитан) подошёл к моей маме и сказал, что заведёт уголовное дело - за ложные показания (хотя эти показания так же были даны следователю-дознавателю на месте преступления. В Суде следователь сказал, что не помнит. Суд в итоге вынес обвинительный приговор). Какой срок давности привлечения к ответственности по статье 306 УК РФ?

14.1. лицо может быть привлечено по ст. 306 УК РФ, в случае если оно заведомо знает о невиновности лица на которого доносит.
Если часть первая, вторая ст. 306 УК РФ - 2 года.
Если часть третья ст. 306 УК РФ - 10 лет.
Статья 78. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Что-бы что-то сказать конкретное нужно знакомиться с материалами уголовного дела. Обратитесь за юридической помощью.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Я хотела бы узнать, ведь есть ответственность за заведомо ложные показания в суде.
В ситуации, когда ответчик врет в арбитражном суде, какое наказание он понесет?

15.1. Ответчик не врет. Он защищает свои интересы любыми законными средствами. Задача суда как раз и состоит в том, что бы определит, что из объяснений сторон является правдой, а что нет.
Ответственность за заведомо ложные показания предусмотрена только для свидетелей.
Из вашего вопроса не усматривается оснований для наказания ответчика.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Военнослужащий срочной службы дал в суде ложные показания, чтобы содействовать оправданию своего друга, обвинявшегося в нарушении уставных правил взаимоотношений. Судья оштрафовал его за ложные показания на 5 тысяч рублей. Подробностей он не помнит. Через нескольких лет после увольнения в запас он обратился за консультацией к юристу, интересуется, привлекался ли он к уголовной ответственности или нет. Разъясните ему ситуацию.

16.1. Студенты сами решают задачи.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Я потерпевший я написала заявления на парня и его задержали ' 2 части 161 статья и хотела помириться синим на очном ставки по другому сказала изменила слава и второй суд был на третьем суд мне сказал будете отвечать за ложный показания как можно избежать от уголовного/ответственность.

17.1. Примечание к 307 статье ук рф. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Бурул!
Уголовной ответственности можно избежать только дав правдивые показания, а также объяснить причину изменения показаний.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Моя дочь с зятем купили дом. Дом зарегистрирован был на старом человеке. После его смерти в доме в течении 5 лет проживала его дочь, но наследство на себя не принимала и документы на дом не переделывала. Она тоже умерла. Продавали дом родственники. Им надо было срочно продать дом, чтобы ускорить процесс перерегистрации дома риелтор сделала через суд фиктивную купчую. Как будто еще сам отец при жизни продал моему зятю дом, но документы зять оформлял после смерти его дочери. Я на суде был в качестве свидетеля передачи денег за дом старику. Риелтор за прочие махинации была осуждена на 8 лет колонии. Меня интересует могу ли я понести наказание за дачу ложных показаний в суде, и какое минимальное наказание может применено ко мне.
Ответственность за дачу ложных показаний в суде.

18.1. А почему именно минимальное? Странно.

УК РФ.

"Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".

Вам помог ответ? Да Нет
19. 3 года назад по вине соседей сгорели наши сараи, суд присудил им выплатить ущерб, который по сей день выплачен частично. Недавно мне в соц. сети в контакте попалась страничка где сосед выставлял порнографические очень откровенные фото с его участием в женском белье, я сообщила в соц. защиту т.к это был мой долг, потому что съемка велась у них дома, а у них двое детей, теперь делом занялось ПДН. Теперь с их слов и нас проверяют, т.к соседи утверждают что мы их фотографировали когда оставались на едине и шантажировали этими порно фото, якобы если они не отдадут нам долг мы выставим фото в сеть. Можно ли за ложные показания их привлечь к ответственности?

19.1. За ложь, которую сказали соседи сразу же обращайтесь в полицию с письменным заявлением.
Но запрещаю Вам оскорблять соседей, говорить грубые слова, так как они просто запишут чего и не было и обратятся в полицию.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Меня обвиняют в затоплении квартиры, которое я не совершала. Дом старый, 1948 года, аварийный, имеются заключения жил инспекции и ТД. Сосед вошел в сговор с управляющей компанией, они пишут ему акты о затейных пятнах, которые образовались неизвестно когда. Я потребовала составить акт о состоянии моей квартиры, не написали ничего, кроме того, что часть трубопровода холодного водоснабжения заложена кафелем. Уже было два судебных разбирательства. У меня есть аудиозапись и фотографии, сделанные при составлении актов. Как привлечь к ответственности сотрудника управляющей компании за дачу ложных показаний в суде? Как признать акты недействительными, ведь они противоречат друг другу? Очень прошу помочь. У меня ребенок-инвалид, я пенсионер по уходу за инвалидом.

20.1. Оспаривайте Вашу вину.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Ирина, Вам нужно подать иск о признании актов недействительными и подать заявление в полицию о привлечении к ответственности сотрудника. Если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

20.3. Как признать акты недействительными, ведь они противоречат друг другу? Очень прошу помочь. У меня ребенок-инвалид, я пенсионер по уходу за инвалидом.
Как привлечь к ответственности сотрудника управляющей компании за дачу ложных показаний в суде?
Ирина, сделать это сможет реальный юрист исходя из судебных обстоятельств никто заочно не сможет оценить ни перспективы по делу ни тем более основания для обвинения в даче ложных показаний. Увы. но это так.

Вам помог ответ? Да Нет

20.4. Как привлечь к ответственности сотрудника управляющей компании за дачу ложных показаний в суде?
Если он является истцом или третьим лицом, то Вы не сможете его привлечь за дачу ложных показаний.

Вам помог ответ? Да Нет

20.5. Акты недействительными признать не удастся, поскольку сложившаяся судебная практика говорит о том, что акты в судебном порядке не обжалуются, поскольку не нарушают никаких прав и интересов лиц. При этом Вы всегда имеете право подавать возражения на эти акты и заявлять о недопустимости данных доказательств, т.е. об их несоответствии ст.55 ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

20.6. Как привлечь к ответственности сотрудника управляющей компании за дачу ложных показаний в суде?
Только после вынесения решения судом и установления факта дачи ложных показаний.


Вам необходимо заявить в суде ходатайство о проведении независимой экспертизы для оценки ущерба в Вашем присутствии. Так, Вы сможете посмотреть, что на самом деле в квартире.

Как признать акты недействительными, ведь они противоречат друг другу?
Заявляйте ходатайство о признании актов недопустимыми доказательствами, предварительно допросив потерпевшего и представителя УК.

Вам помог ответ? Да Нет

20.7. Ирина, проведите независимую экспертизу, так как только она сможет установить причину залива и сумму ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет

20.8. Ирина, ходатайствуйте перед судом о назначении судебной строительной экспертизы для определения природы пятен и следов сырости, о которых сказано в актах.
Если акты есть, и есть пятна, то ставить вопрос о признании актов недействительными нет оснований (ведь пятна есть)
Следует ставить вопрос перед экспертизой о причинной связи между возникновением пятен у соседа и Вашими противоправными действиями (т.е. действительно ли Вы льете воду на пол, она проникает сквозь стены образуя пятна в квартире соседа).
Возможно речь идет о том, что сосед сам нарушает режим пользования горячей водой, собирается конденсат на стенах и возникают пятна...
Причин много, пусть эксперт установит.
А после этого, будете дальше постепенно разбираться с УК.
Если нет квалифицированных мастеров, которые могут установить причину возникновения пятен, то не следует "от фонаря" составлять акты.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских