Ответственность за нарушение пожарной безопасности

Содержание:

  • Подскажите пожалуйста к какой ответственности можно привлечь сотрудников автосервиса, и возможно ли вообще вернуть свои деньги.
  • Как обжаловать (или написать заявление об еще одной отсрочке)
  • Места общего пользования в МКД
  • Действие обязательств по договору
  • Отменят ли Постановление в случае если Протокол был составлен с нарушением ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ
  • 4.1. Количество продукции (товара), недопоставленное в периоде поставки подлежит (не подлежит) восполнению__________.
  • Какие дальнейшие действия можно предпринять по пресечению данных нарушений.
  • По поводу задачи
  • А как же ЭТО?..?
  • Не понятно, за что конкретно я несу ответственность, и в чем выражается эта ответственность?
  • В течение 2 х лет мои велосипед и коляска ребенка с обидным постоянством обливаются помойной водой и прокалываются колеса.
  • (нарушение требований пожарной безопасности), был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 15000 рублей.
  • Какой договор нужно заключить?
  • Ответственности за нарушение правил пожарной безопасности.
  • Кто должен менять лампочки Арендодатель, или Арендатор.
  • Не могу победить свою Управляющую компанию.
  • Добиться привлечения к ответственности лица заявившего на меня?
  • У меня нет земли не в собственности ни в аренде но есть чп.но меня хотят привлечь ...
  • Вправе ли МЧС привлечь работника к административной ответственности, как гражданина за нарушение правил пожарной безопасности.
  • Как привлечь к ответственности собственника жилья многоквартирного дома за несоблюдение ...
  • Сдача Объекта недвижимости в эксплуатацию.
  • Обжигание элетропроводки
  • Я во время посещения леса не курю, костры не развожу, с огнем не балуюсь, за что штраф?
  • Договор школы с клубом.
  • Возможно ли его привлечь к Административной ответственности как предпринимателя, за нарушение пожарной безопасности.
  • Вина арендатора в договоре аренды
  • Я специалист по пожарной безопасности. В должностные обязанности входит организация.
  • Можно ли потребовать вместо штрафа - предупреждение?
  • Можно ли потребовать вместо штрафа - предупреждение?
  • Подскажите, правильно ли это?
30.09.2022, 06:28
• г. Уфа

Подскажите пожалуйста к какой ответственности можно привлечь сотрудников автосервиса, и возможно ли вообще вернуть свои деньги.

Ситуация следующая, обратилься в сертефецированный авто сервис для установки предпускового подогревателя двигателя.

Устонавливаемое устройство было представлено на мое авто сервисом за сумму в размере 57000 рублей.

После того как сотрудники авто сервиса устоновили подогреватель двигателя и я рассчитался, я попросил у них паспорт устройства и сертификат соответствия.., на что мне ответили, что таких документов у них нет, и мне их они предоставить не могут.

Кроме этого, на информационном стенде автосервиса было указано, что устройством можно будет управлять дистанционно, как с пульта, так и с помощью мобильного приложения, по факту таких функций у устройства нет.

Также я конечно не эксперт, но на мой взгляд устройство устоновили с нарушением требований пожарной безопасности.,

Без моего согласия сделали в кузовных деталях авто отверстия.

Подскажите пожалуйста к какой ответственности можно привлечь сотрудников автосервиса, и возможно ли вообще вернуть свои деньги.

Юрист г. Хабаровск
30.09.2022, 07:03

Перед тем как обращаться в сервис в нужно было тщательно со всей информацией. Отверстия вам просверлили так как это предусмотрено технологически на данное устройство. Вы кончено можете обратится к ним с претензий что не согласны с установкой, но к вам возникнет вопрос сразу, вы же сами пришли и попросили установить пред пусковой подогреватель. Если какой-то функции не хватает нужно было оговаривать сразу при установке. А не так, я прочитал на стенде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Темрюк
30.09.2022, 07:06

Обратитесь к автоэкспертам пусть дадут заключение на сколько правильно оно установлено, в зависимости от заключения нужно решать вопрос дальше. Паспорт устройства они обязаны выдать как и установку дистанционного запуска, по этому вопросу нужно предъявлять письменную претензию на основе норм ГК.

Вам помог ответ?ДаНет
20.09.2022, 20:55
• г. Чистополь
₽ VIP

Как обжаловать (или написать заявление об еще одной отсрочке)

Как обжаловать (или написать заявление об еще одной отсрочке) решение районного суда по административному исковому заявлению прокурора района к исполнительному комитету сельского поселения о признании бездействия по принятию мер в устранении нарушений требований пожарной безопасности, если это решение в вступило в законную силу в 2019 г, в 2021 и 2022 годах было направлено заявление об отсрочке при разных руководителях (за этот период - с 2019 года по 2022 год - сменилось 3 руководителя)?

Как обжаловать ИП, за невыполнение которого привлекают к ответственности нового пока еще и. о руководителя исполнительного комитета.

Юрист г. Пермь
20.09.2022, 20:58

Здравствуйте, Румия Раисовна!

Обжаловать уже никак, т.к. сроки на обжалование прошли (ст. 30.1-30.2 КоАП РФ).

Написать заявление об отсрочке можно. Но для этого надо указать причины, предоставить доказательства.

Они не могут быть теми же что и в первый раз.

Т.к. возникнет вопрос почему не исполнили раньше.

Что касается обжалования ИП, то это делается в рамках КАС. На основании ст. 360 КАС РФ можно обжаловать действия приставов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
20.09.2022, 21:01

Здравствуйте, Румия! Судя по всем сейчас привлекают к административной ответственности за неисполнение решения суда по статье 17.14 или 17.15 КоАП РФ. Обжаловать можно в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, т.е. путем подачи жалобы в районный суд. А вот обжаловать исполнительное производство уже никак, т.к. решение уже давно вступило в законную силу. Разве что сейчас снова просить об отсрочке исполнения решения суда ввиду невозможности его исполнения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
20.09.2022, 21:03
Это лучший ответ

1) Отсрочку суд предоставил?

Обжаловать определение надо было в срок -

КАС РФ Статья 189. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

и

КАС РФ Статья 358. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения

[b]По 2022 году может ещё и успеете - подавайте частную жалобу. [/b]

2) Жалобы в рамках ИП подаются на приставов-исполнителей в порядке с. 360 КАС РФ и положений статей главы 22 КАС РФ.

3) Прокурор района и выше в курсе творящегося или безмолвно типа надзирает?

Вам помог ответ?ДаНет
29.09.2021, 21:44
• г. Калининград

Места общего пользования в МКД

С 2012 года являюсь избранным председателем Совета МКД по настоящее время. В 2019 году поменяли управляющую компанию (далее по тексту УК), которая отказывается признавать протоколы и решения общих собраний, проходивших до неё, не отменённых и не оспоренных в суде прежней УК.

В нашем доме с 2002 года имеется вахта, услуги которой оплачивают жители дома на основании решения годового общего собрания собственников (далее по тексту ОСС) от 23.09.2013 года. В 2013 году по решению ОСС мной была установлена система видеонаблюдения восемь видеокамер и тревожная кнопка для обеспечения безопасного проживания жителей в доме. В 2015 году я установил новый теплопункт. В 2020 году директор УК самовольно, игнорируя решение ОСС от 23.09.2013 года и утверждённое на этом собрании «Положение о Совете дома», нарушая ЖК РФ, договор управления домом присвоила ключи с вахты и без решения ОСС передала ключи от мест общего пользования угодным ей двум жителям дома Иванову и Петрову (фамилии изменены), которых она назначила сама без решения общего собрания. Жители дома Иванов и Петров никому не предоставляют доступ в подвал, теплопункт и техэтаж тем самым скрывают от проверки текущие работы и выполненные по спецсчёту от председателя и совета дома, жителей дома.

В доме проход в подвал, теплопункт или техэтаж всегда осуществлялся через вахту с записью в журнале дежурств. В журнале отмечалось: кому и когда выдавались ключи, для выполнения каких работ, имеется список организаций, которым разрешается выдавать ключи. Вахта несла ответственность по «Положению о Совете дома» за все ключи от всех дверей общего имущества в доме, сохранность самого имущества, целостность замков, отсутствие посторонних людей в доме, безопасность в доме. В случае аварийных работ, поломки лифтового оборудования, ремонтных работ в теплопункте ключи выдавались вахтёром под роспись, так же и принимались обратно. Отсутствие ключей на вахте — это прежде всего нарушения пожарной безопасности жителей дома и энергобезопасности. В случае короткого замыкания, чтобы обесточить дом необходимо попасть в электрощитовую расположенную в подвале дома, в случае прорыва старых труб можно было бы незамедлительно перекрыть воду, сейчас такого сделать невозможно, ключей на вахте нет.

Неоднократно были прорывы труб канализации и водоснабжения, которым более 30 лет, отключения электричества в доме, останавливались двигатели в теплопункте из-за чего прекращалась подача воды жителям. Аварийные службы не могли попасть в подвал, теплопункт и электрощитовую, разворачивались и уезжали. Были случаи, когда пассажиры сидели в лифтах длительное время, так как у механиков не было доступа на техэтаж в лифтовое помещение. Забрав ключи с вахты, директор УК своими действиями создала большие проблемы не только всем жителям дома, но и аварийным службам, арендаторам, обслуживающим организациям.

Вопрос. Законны ли действия УК, если решением общего собрания от 2013 года утверждена оплата вахты, «Положению о Совете дома» в котором прописано, что ключи находятся на вахте под круглосуточной охраной, как и все замки и места общего пользования. Директор УК ссылается на ПП РФ 170, что ключи должны храниться в УК и жителей дома, а про вахту там ничего не сказано. Законны ли действия директора УК. Укажите какие статьи нарушены. Заранее спасибо. С уважением.

Юрист г. Краснодар
29.09.2021, 21:47

Вопрос платный, можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.09.2021, 09:38

..действия УК в принципе правомерны, домом управляет только УК по ЖК РФ.

А то что препятствует устранению аварий, это неправильно. Жалобу в жилинпспекцию, в предписании все укажут...

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2021, 12:17
• г. Москва

Действие обязательств по договору

Привожу ключевые выдержки из договора:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. В соответствии с настоящим Договором исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить ремонтные работы в складских помещениях.

...

2. СРОК НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА

Срок оказания услуг по настоящему Договору:

Начало: 1.9.2020 окончание: 1.11.2020

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

...

3.2. Исполнитель обязан:

3.2.1. Выполнить работу в полном объеме, в соответствии с условиями настоящего договора и в сроки указанные в нем.

3.2.2 Сохранять конфиденциальность сведений о деятельности Заказчика и информации, полученной в ходе оказания услуг по настоящему договору.

3.2.3 Обеспечить сохранность предоставленных Заказчиком сведений и документов, не передавать из третьим лицам.

3.2.4 Не использовать информацию о деятельности Заказчика и иных лиц, которая стала известна Исполнителю, для других целей, кроме целей предусмотренных настоящим договором.

...

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

6.1. За неисполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

6.2. В случае если Заказчик понес убытки в результате несоблюдения Исполнителем п.3.2.1.-3.2.4. Исполнитель обязан возместить Заказчику все понесенные им убытки, включая упущенную выгоду или реальный ущерб.

7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

7.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

...

Есть так же акт выполненных работ, в котором написано, что ремонтные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по качеству, срокам и объему оказания услуг претензий не имеет.

Теперь суть вопроса:

Считается ли, что обязательства исполнителя по договору исполнены и на этом действие договора прекращается?

Имеет ли право человек, называемый в договоре исполнителем сообщить сведения о деятельности заказчика в правоохранительные органы, в пожарную инспекцию и т.п. если этому человеку известны факты нарушения пожарной безопасности и других норм или законодательства?

То есть, является ли это правовой ловушкой, когда человек называемый исполнителем подписывает такой договор, и обязуется в таком случае никогда никому не сообщать информацию о Заказчике, полученную до этого договора или после выполнения услуг по нему, или в ходе выполнения услуг, даже если эта информация содержит сведения о противоправных действиях Заказчика или нарушении им каких либо норм?

Юрист г. Москва
13.04.2021, 12:36

Добрый день!

Обращайтесь к любому юристу на сайте за платной консультацией с правовым анализом договора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
13.04.2021, 12:40

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.04.2021, 13:18

Вячеслав, на обычный краткий вопрос, находящийся в его компетенции, юрист отвечает в течение одной или нескольких минут.

Анализ документов занимает намного больше времени, при этом неважно, скопировали ли Вы текст документа сюда, переслали юристу тем или иным способом и т.д.

Соответственно, надо договариваться об оплате услуг юриста...

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2021, 12:39
• г. Москва
₽ VIP

Отменят ли Постановление в случае если Протокол был составлен с нарушением ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ

В соответствии со статьями 31.1 - 30.3 КоАП РФ мною в сентябре 2020 г. было обжаловано вышестоящему должностному лицу Постановление, в котором я был признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ.

В жалобе мною было указано, что протокол об административном правонарушении составлен по истечению 10 месяцев с момента выявления факта нарушения требований законодательства, а именно п. 9 (1) Правил пожарной безопасности в лесах. (не была окошена трава по границе с лесным земельным участком).

Протокола был составлен с нарушением ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ, которая предусматривает, что в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

В жалобе я просил вышестоящее должностное лицо отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

По отслеживанию почтовых отправлений видно, что жалобу вышестоящая организация получила, сроки установленные для подачи жалобы мною не пропущены, но Решения по жалобе я так и не получил.

Вопрос:

1. Могут ли удовлетворить мою жалобу на основании того, что протокол об административном правонарушении составлен по истечению 10 месяцев с момента выявления факта нарушения требований законодательства.

2. Означает ли отсутствие Решения вышестоящего должностного лица, что моя жалоба удовлетворена.

3. Должен ли я платить штраф по Постановлению не получив Решения по жалобе.

Адвокат г. Москва
17.01.2021, 12:45

1.Нарушение сроков по ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ не является основанием для признания незаконным протокола или постановления, такова судебная практика.

2.нет, не означает.

Это означает, что у Вас появилось право обжалования постановления в районный суд.

3.не должны, если будете обжаловать в суд и просить восстановить срок для подачи жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
17.01.2021, 13:25

Здравствуйте, Владимир! Давайте по порядку.

1) Само по себе составление протокола об административном правонарушении в нарушение требованиям ст.28.5, 28.7 КоАП РФ еще не означает, что вышестоящий суд отменит постановление. Однако Верховный Суд РФ неоднократно отмечал, что разрешения дела об административном правонарушении важно соблюдать процессуальный порядок, и если были процессуальные нарушения, то это повод для обжалования постановления. Но гарантий Вам никто не даст, что оно будет отменено. Но попробовать в любом случае стоит. "Под лежащий камен вода не течет", сами понимаете.

2) А вот отсутствие решения по жалобе со стороны должностного лица еще одно нарушение. Согласно части 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

В отношении Вас же должностное лицо, рассмотревшее жалобу, эту обязанность не выполнило, а ведь для вступления в силу постановления согласно ст.31.1 КоАП РФ Вы должны получить решение и в случае если оно не будет Вами обжаловано, то только тогда вступит в силу. Но есть нюанс: если решение Вам направлялось, но не получили Вы его по своей вине, то решение вступает в силу по истечении 10 дней с возврата отправителю.

Если не было решения по жалобе прислано по почте, это еще не значит, что жалоба удовлетворена. Пока сами не ознакомитесь с делом (ст.25.1 КоАП РФ), не узнаете этого. Постановление не вступило формально в силу, вот только в этих нюансах приставы могут не особо разбираться. Сами знаете, кого набирают в эту структуру.

3) Если не было возврата решения по жалобе обратно лицу, его направившему, то не должны. Однако если решение вернулось, прошло 10 дней, то постановление вступило в силу, и в течение 60 дней должен быть уплачен административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ.

P.S. Жаль, что юристы выше не знают, что согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ действует годичный срок давности привлечения к административной ответственности. И если с нарушения не прошел год, то постановление может быть вынесено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
17.01.2021, 13:28
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно п.2 ст. 30.1 КоАП В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

1. То что вы вовремя обжаловали постановление при отсутствии решения не даст вам право не платить штраф

2.Ваша жалоба не отменяет штраф

3. Платить придется если не обжалуйте в суд согласно ст.30.1 КоАП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.01.2021, 14:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Владимир.

1.В данном случае есть нарушение требований ст.28.5, 28.7 КоАП РФ.Все процессуальные моменты должны быть соблюдены.

Но это не влечет безусловную отмену постановления.

2.Нет, вовсе не означает.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Об этом ст.30.8 КоАП РФ.И здесь идет нарушение.

3.Пока не платите штраф, если решение по жалобе не вернулось. Ждите. Советую в данном вопросе изучить ст.32.2 КоАП РФ и ею руководствоваться.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2021, 17:43
• г. Екатеринбург

4.1. Количество продукции (товара), недопоставленное в периоде поставки подлежит (не подлежит) восполнению__________.

1.Составить оформить унифицированные формы - Личную карточку, приказы по личному составу об увольнении, переводе на другую работу.

Самостоятельно заполнить все реквизиты.

2. Составить и оформить письмо–отказ полиграфического предприятия ООО «Пионер» акционерному обществу «Салют» по вопросу выполнения заказа на изготовления рекламных материалов. Причиной отказа явилась реконструкция печатного цеха, которая продлится месяц. Реквизиты необходимы для составления письма оформите самостоятельно

3. Составить и оформить приказ по организации ПАО «Склад» об обеспечении пожарной безопасности и усиления охраны предприятия. В констатирующей части сошлитесь на опасность террористических актов и укажите цель обеспечения безопасности людей обязать начальника отдела охраны Ложкина К.Х.усилить пропускной режим и организовать круглосуточное дежурство на складе № 1; коменданту задания – сухих В.С. проверить состояние сигнализации и электропроводки, а начальника административного отдела Петренко С.Е.-перевести в склад № 1 огнеопасные вещества.

Остальные данные (реквизиты) укажите самостоятельно

4. Составьте Номенклатуру дел на следующий год 20___ год, воспользовавшись.

Учебным пособием или справочно-правовой системой.

Реквизиты (данные) внесите самостоятельно

5.Оформить протокол разногласий, согласно ниже предоставленного Договора на поставку продукции (товаров) п.п. 6.1.; 7.1.

Договор на поставку продукции (товаров) г. Нижний Тагил 18 октября 2019 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Град», именуемое в дальнейшем

"Поставщик", в лице директора Петрова Петра Петровича, действующего на основании.

Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Стрим», именуемое в дальнейшем "Покупатель" , в лице директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании.

Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию

(товар) по номенклатуре (ассортименту) и в количестве 58 штук.

2. Качество и комплектность продукции (товара) должны соответствовать ГОСТу

1615.

3. Оплата продукции (товара) производится по ценам, указанным к приложению к данному договору.

4. Поставка продукции (товара) производится в следующие сроки: 1 этап –

25.11.2019

2. этап - 25.12.2019

4.1. Количество продукции (товара), недопоставленное в периоде поставки подлежит (не подлежит) восполнению__________.

4.2. Досрочная поставка продукции (товара) не допускается

5. Сумма договора составляет 347 000 (Триста сорок семь тысяч) руб. При изменении объема поставки или цен сумма соответственно изменяется.

7

6. Расчеты за поставленную продукцию (товар) производятся путем перечисления всей суммы оплаты за товар на расчетный счет Продавца.

6.1. Покупатель вправе полностью или частично отказаться от оплаты в случае

___нет____ (приводятся основания отказов).

7. Тара, упаковка и маркировка должны соответствовать ГОСТу

7.1. Дополнительные требования к таре, упаковке и маркировке

________нет_________.

8. Продукция (товар) доставляется Покупателю после поступления на расчетный счет денежных средств, в два этапа, согласно п. 4 настоящего договора.

8.1. Расходы по доставке товара оплачивает дополнительно Покупатель, в соответствии с дополнительным соглашением к данному договору.

9. Приемка продукции (товара) по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкциями Госарбитража СССР NN П-6, П 7.

10. За нарушение сроков поставки Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 5 % от стоимости недопоставленной продукции (товара).

За необоснованный отказ от платежей по договору подлежит уплате штраф в размере 3 %.

11. Настоящий договор действует с 18 октября 2019 г. по 31 декабря 2019

12. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством РФ.

Юридические адреса и реквизиты сторон.

ПОСТАВЩИК:__________________________

ПОКУПАТЕЛЬ:_________________________

Подписи сторон:

ПОСТАВЩИК ПОКУПАТЕЛЬ

_______________ ________________

М.П. М.П.

.

6. Составьте Доверенность от лица директора ООО «Жилдом», срок доверенности 6 месяцев.

Доверенность выдана на имя Петра Ивановича Смирнова-главного бухгалтера ООО

«Жилдом», для представления интересов Общества в различных учреждениях.

Доверенному лицу предоставляются следующие полномочия:

 подписывать документы, договора, представляемые в налоговые органы и другие организации

 совершать все иные законные действия, связанные с выполнениемвозложенных функций.

Все необходимые реквизиты заполните самостоятельно.

Юрист г. Санкт-Петербург
11.01.2021, 18:03

Добрый вечер, Александр Сергеевич! Уточните, пожалуйста, в чем заключается Ваш вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
18.12.2020, 16:07
• г. Курск
₽ VIP

Какие дальнейшие действия можно предпринять по пресечению данных нарушений.

1 ноября 2014 года в 18 часов по результатам плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности на территории, в зданиях ОАО "Авиационное предприятие "ОРЕЛ-М" государственным инспектором по пожарному надзору, выявлено, что инженер по охране труда ОАО "Авиационное предприятие "ОРЕЛ-М" допустил эксплуатацию в своем рабочем кабинете электронагревательного прибора не заводского (нестандартного) производства, чем нарушил правила пожарной безопасности.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении инженер по охране труда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований пожарной безопасности), был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

В материалах дела об административном правонарушении установлено, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт эксплуатации указанного электронагревательного прибора в кабинете инженера по охране труда, не имеется.

Кроме того, в постановлении о назначении наказания, а также в деле об административном правонарушении отсутствуют сведения об обоснованности привлечения инженера по охране труда к административной ответственности как должностного лица.

Правовых актов, устанавливающих его ответственность как должностного лица за совершение правонарушений в сфере законодательства о противопожарной безопасности, в деле об административном правонарушении не имеется. Должностной инструкцией инженера по охране труда обязанность по соблюдению на предприятии, в том числе в кабинете инженера по охране труда, требований законодательства о противопожарной безопасности не закреплена.

В протокол по делу об административном правонарушении вносились исправления после его составления и вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Вопросы и задания к казусу: Проанализируйте указанное дел, возбужденное МЧС России и найдите все нарушения, которые были допущены при его производстве со ссылкой на законодательство. Какие дальнейшие действия можно предпринять по пресечению данных нарушений.

Юрист г. Новосибирск
18.12.2020, 16:18
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

[b]Нужно[/b] возбужденное дело по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, прекратить и постановление отменить, в соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ.

Потому, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ

Дело в том, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения;

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.12.2020, 18:12

Здравствуйте Нина

[b]По существу заданных вопросов[/b] могу пояснить следующее:

Дело по административному правонарушению, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст.28.2 КоАП

О совершении административного правонарушения составляется протокол.

В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП

- Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные [b]доказательства получены с нарушением закона[/b]

Не обоснованностью привлечения к административной

ответственности служит отсутствие в материалах дела доказательств в нарушение ч.3 ст.26.2 КоАП - факта использования электронагревательного прибора, должностной инструкции по несению ответственности по ТО и нарушения по составлению протокола в виде исправлений

[b]Дальнейшие действия: [/b]

Необходимо заявить ходатайство о прекращении дела по привлечению к административной ответственности по основаниям п.1 ст.24.5 КоАП, за отсутствие события административного правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.12.2020, 13:15

Добрый день. Для начал следует знать - подписал ли протокол о привлечении к адм. ответственности инженер с замечаниями или без. Немаловажны тут буду сроки. Санкция данной статьи допускает применение штрафа в указанном размере. Тут все зависит от множества обстоятельств и их доказанности.

Следует уточнить, в каком порядке был установлен и зафиксирован инспектором факт эксплуатации прибора не заводского производства. Если прибор просто находился в кабинете - это одно, если зафиксировали его в момент работы - это другое. Это должно быть отражено в протоколе осмотра места правонарушения. Если, данных нет, то отсутствую основания для привлечения. Было ли изъятие.

Прямым нарушением тажке и поводом для отмены постановления (протоколов) является внесение в протокол изменений без участия инженера.

По вопросу закрепления в локальных актах ответственности инженера по ОТ и ТБ не является обоснованной позицией. Это упущение организации. За это тоже можно наказать. Нормы законодательства по ОТ и ТБ, пож. безопасности распространяют свое действие на все хозяйствующие субъекты, должностные лица, не зависимо от наличия условий об этом в должностных инструкциях. Особенно лица, непосредственно исполняющего данный функционал.

Ст. 30.1 КоАП РФ - постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела. Гос.пошлиной не облагается. (п.5 ст. 30.2). Срок подачи - 10 дней со дня вручения (п.1 ст. 30.3)

В соответствии ст ст. 30.5 КоАП РФ срок рассмотрения жалобы составляет 10 дней со дня ее поступления должностным лицом, 2 мес. - судом.

Таким образом, при отсутствии доказанности эксплуатации и работоспособности прибора, сам факт его наличия в кабинете не дает основания для привлечения к ответственности. Факт внесения изменения в протокол также служит поводом для отмены. Обращайтесь в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2020, 13:31
• г. Курск

По поводу задачи

1 ноября 2014 года в 18 часов по результатам плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности на территории, в зданиях ОАО "Авиационное предприятие "ОРЕЛ-М" государственным инспектором по пожарному надзору, выявлено, что инженер по охране труда ОАО "Авиационное предприятие "ОРЕЛ-М" допустил эксплуатацию в своем рабочем кабинете электронагревательного прибора не заводского (нестандартного) производства, чем нарушил правила пожарной безопасности.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении инженер по охране труда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований пожарной безопасности), был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

В материалах дела об административном правонарушении установлено, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт эксплуатации указанного электронагревательного прибора в кабинете инженера по охране труда, не имеется.

Кроме того, в постановлении о назначении наказания, а также в деле об административном правонарушении отсутствуют сведения об обоснованности привлечения инженера по охране труда к административной ответственности как должностного лица.

Правовых актов, устанавливающих его ответственность как должностного лица за совершение правонарушений в сфере законодательства о противопожарной безопасности, в деле об административном правонарушении не имеется. Должностной инструкцией инженера по охране труда обязанность по соблюдению на предприятии, в том числе в кабинете инженера по охране труда, требований законодательства о противопожарной безопасности не закреплена.

В протокол по делу об административном правонарушении вносились исправления после его составления и вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Вопросы и задания к казусу: Проанализируйте указанное дел, возбужденное МЧС России и найдите все нарушения, которые были допущены при его производстве со ссылкой на законодательство. Какие дальнейшие действия можно предпринять по пресечению данных нарушений.

Юрист г. Севастополь
15.12.2020, 13:34

Задачи решаем только платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Алейск
15.12.2020, 13:35

Анастасия, здравствуйте! Скажите, почему Вы обратились за помощью в ленте общих вопросов? Вам нужно в личку обратиться к юристу на платную консультацию.

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2020, 11:03
• г. Оренбург

А как же ЭТО?..?

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся - со дня его обнаружения (ч.1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Течение срока давности привлечения к ответственности начинается на следующий день, после дня совершения (обнаружения) административного правонарушения (ч.1 ст. 4.8 КоАП РФ).

Днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении выявило факт совершения этого правонарушения.

Юрист г. Санкт-Петербург
30.11.2020, 11:09

Здравствуйте.

Вы нам зачем КоАП РФ цитируете?

Если у Вас есть вопрос к юристам, сформулируйте его.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2020, 19:42
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Не понятно, за что конкретно я несу ответственность, и в чем выражается эта ответственность?

Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме, в котором организовано ТСЖ. Территория МКД огорожена забором, на въезде во двор установлены шлагбаумы.

Председатель ТСЖ принуждает подписать заявление, в котором, в частности, указано: "За нахождение автомобилей, принадлежащих собственнику жилого помещения в МКД, на огороженной придомовой территории, собственник несет полную ответственность". В случае, если это заявление не будет подано в ТСЖ, грозится ограничить въезд во двор на автомобиле.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Собственно, текст заявления:

Заявление

Прошу внести в систему доступа данные по автомобилю (лям) и разрешить въезд на придомовую территорию следующего (щих) автомобиля (лей), согласно действующих квот (информация на обороте). За их нахождение на придомовой территории несу полную ответственность.

Я уведомлён (а) о том, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.1,ч.1 ст.6, пп.1 п.1 ст.90 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», стоянка автомобилей в местах предназначенных для проезда пожарной техники запрещена и, в случае нарушения правил размещения автомобиля (лей) на крыше паркинга (парковка на поворотах и парковка напротив парадных), автомобилю будет ограничен доступ на крышу паркинга. Доступ будет возможен только к парадной для разгрузки/погрузки на 30 минут.

Заполненный бланк заявления следует опустить до 1 августа 2020 года в ящик для приема показаний воды или в почтовый ящик для корреспонденции ТСЖ, расположенный у входа на черную лестницу 3-ей парадной. С 1 августа 2020 г. все неподтвержденные гос номера будут удалены из системы доступа и будут добавляться в рабочем режиме после сдачи заявления. Просим отнестись с пониманием того, что эта мера вынужденная, направленная на наведение порядка на нашей придомовой территории и создания комфортных условий для всех жителей дома.

20 апреля 2020 года, в нашем доме состоялось собрание собственников, которое решило:

1. Установить квоты на машины: студия-1 к.в. – 1 машина, 2-3 к.кв. 2 машины. Нежилое помещение 1 этажа 2 машины. Если у вас есть в собственности машино-место, оно будет дополнительным к имеющейся квоте.

2. Время нахождения транспорта на крыше подземного паркинга, со стороны парадных ограничено до 1 недели. За нарушение правила предусмотрена блокировка доступа на 1 неделю.

3. На придомовой территории запретить хранение транспорта категории С 1, грузовые машины, категории D1 – Микроавтобусы, также прицепы и трейлеры.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Смущает фраза в заявлении: "За их нахождение на придомовой территории несу полную ответственность". Не понятно, за что конкретно я несу ответственность, и в чем выражается эта ответственность? Т.е., "упал", там, кирпичик с крыши, кто-то, что-то в окошко выбросил, нерадивый доставщик мебели неудачно сдал назад, зацепил автомобиль... Да мало ли что может произойти.

Не получится ли так: ты поставил авто во дворе, значит, несешь полную ответственность, по любому поводу, касаемо твоего автомобиля, припаркованного во дворе МКД?

Может быть, правильней было указать: "несу ответственность за неправильно припаркованный мной автомобиль, в соответствии пункту такому-то, закона такого-то?

Получается, председатель, прикрывая свой зад, хочет переложить ответственность за все возможные случаи, без исключения, происходящими на территории МКД с моим автомобилем, на собственника автомобиля? Или я что - то не так понимаю?

А если я понимаю правильно, то насколько это законно?

Юрист г. Казань
05.07.2020, 19:46

Здравствуйте, Андрей! Ответственность выражается в том, что если автомобилем или автомобилю будет причинен вред (ущерб), то ТСЖ не отвечает за Ваш автомобиль и причиненный ущерб (ст.15, 1064 ГК РФ), т.е. охранные функции ТСЖ не выполняет, а просто предоставляет место для стоянки, не более того. Если авто покатится и причинит вред другим авто, то Вы несете ответственность за то, что вред будет кому-то причинен и т.п. По сути "масло масляное": собственник и так согласно ст.210 ГК РФ несет бремя содержания своего имущества. Так что особого смысла в этой бумаге нет. Но если ТСЖ так будет спокойнее, то ничего криминального нет в том, что будет констатирован факт того, что собственник сам отвечает за свое имущество. Так что констатация закона законна. Как-то так...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
05.07.2020, 19:57

М[b]ожете подписать, это для не создания помех подьезда пожарных, мусоровозов, скорых, что бы проезд не ограничивали спец машин [/b]и так несете за это ответственность и с ПДД и как собственник, ст.209-210 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
05.07.2020, 21:02
Это лучший ответ

Здравствуйте Андрей

Из текста усматривается, ответственность за нарушение

п.1 ч.2 ст.1,ч.1 ст.6, пп.1 п.1 ст.90 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в части стоянки автомобилей в местах предназначенных для проезда пожарной техники

И ответственность за свой автомобиль в случае причинения ему ущерба

Председатель ТСЖ как вы правильно подметили снял с себя тем самым бремя по содержанию имущества в случае причинения ущерба тс.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
06.07.2020, 15:18

Андрей, здравствуйте!

1. Возмещение лицом причинившим вред напрямую предусмотрено Законом (ст.1064 ГК РФ).

2. Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поэтому ничего в приложенном Вами заявлении противозаконного нет, можете подписывать. Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
27.06.2020, 02:30
• г. Санкт-Петербург

В течение 2 х лет мои велосипед и коляска ребенка с обидным постоянством обливаются помойной водой и прокалываются колеса.

Два месяца назад я подала жалобу в электронной форме на портале УМВД о хулиганстве, производимом с регулярностью со стороны соседки по парадной дома. В течение 2 х лет мои велосипед и коляска ребенка с обидным постоянством обливаются помойной водой и прокалываются колеса. Дом - без лифта, всего 8 квартир на 4 этажах. Претензию имеет только одна из соседок, живущая на первом этаже, регулярно оскорбляющая меня за нежелание убирать инвентарь с первого этажа. К сожалению, у меня медицинские показания (грыжа), и я являюсь одинокой матерью, которая не в состоянии поднимать груз с первого этажа (причем инвентарь убран максимально удобно для соседки, не перегораживая пожарный выход).

Вместо решения проблемы о хулиганстве, мне пришел ответ, что, в соответствии со ст. 38 "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение норм пожарной безопасности лежит на ответственных квартиросъемщиках.

Возможно, буква закона требует от меня послушания, но если заглянуть в каждую из парадных старых домов, где не предусмотрено колясочных и подсобных помещений для жильцов, мы увидим одну и ту же картину: коляски, детские и взрослые велосипеды... И никто друг на друга не жалуется, и не привлекает к уголовной ответственности. Что посоветуете делать? Мне кажется, дело полиции разобраться с хулиганством (я три раза чинила свой велосипед, а коляска - такого типа, что ее разбор для постирки представляет большую сложность), а дело пожарных - разобраться со мной. И со всем легионом родителей парадных домов нашего города.

Адвокат г. Тамбов
27.06.2020, 02:37

Зинаида, здравствуйте.

Такие претензии и жалобы, прежде всего, надо обращать к самому гражданину-нарушителю и требовать с него возмещения причиненного имуществу ущерба. Полиция такими частными делами обычно не занимается.

Если добровольно конфликт уладить не удается, то следует на основании и в соответствии со ст.ст. 3, 131 и др. Гражданского процессуального кодекса РФ направлять иск в суд об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и о возмещении вреда (ущерба) за счет виновного лица.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2020, 05:03
• г. Волгоград

(нарушение требований пожарной безопасности), был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

1 ноября 2014 года в 18 часов по результатам плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности на территории, в зданиях ОАО "Авиационное предприятие "ОРЕЛ-М" государственным инспектором по пожарному надзору, выявлено, что инженер по охране труда ОАО "Авиационное предприятие "ОРЕЛ-М" допустил эксплуатацию в своем рабочем кабинете электронагревательного прибора не заводского

(нестандартного) производства, чем нарушил правила пожарной безопасности.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении инженер по охране труда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

(нарушение требований пожарной безопасности), был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

В материалах дела об административном правонарушении установлено, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт эксплуатации указанного электронагревательного прибора в кабинете инженера по охране труда, не имеется.

Кроме того, в постановлении о назначении наказания, а также в деле об административном правонарушении отсутствуют сведения об обоснованности привлечения инженера по охране труда к административной ответственности как должностного лица.

Правовых актов, устанавливающих его ответственность как должностного лица за совершение правонарушений в сфере законодательства о противопожарной безопасности, в деле об административном правонарушении не имеется. Должностной инструкцией инженера по охране труда обязанность по соблюдению на предприятии, в том числе в кабинете инженера по охране труда, требований законодательства о противопожарной безопасности не закреплена.

В протокол по делу об административном правонарушении вносились исправления после его составления и вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Вопросы и задания к казусу:

Проанализируйте указанное дел, возбужденное МЧС России и найдите все нарушения, которые были допущены при его производстве со ссылкой на законодательство.

Какие дальнейшие действия можно предпринять по пресечению данных нарушений.

Юрист г. Владимир
13.04.2020, 05:35

Ангелина, если вы сами не можете решить задачу, которую вам дали в Академии МВД, где вы учитесь, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2020, 10:43
• г. Белгород

Какой договор нужно заключить?

Владелец гаража сдает свой гараж в аренду. Арендаторы не соблюдают никаких правил пожарной и экологической безопасности (мусорят, разливают гсм на территории гаражного кооператива). Недавно инспектор департамента экологической безопасности оштрафовал ГК,как юрлицо, на 10000 рублей. Ни хозяин гаража, ни квартиранты оплачивать штраф не хотят. Я,как председатель, оплатил этот штраф (чтобы не было пени и других санкций за не оплату). Теперь хочу с каждым собственником гаража, в случае сдачи им гаража в аренду, заключать договор в письменной форме о его полной ответственности за нарушения, допущенные арендаторами. Чтобы я мог в случае чего предъявить подписанный договор хозяину гаража и в другие контролирующие органы. Какой договор нужно заключить?

Юрист г. Пенза
13.02.2020, 11:08

Никакой договор не нужен. Мусорят, нарушают экологические нормы? Привлекайте (не лично конечно, а лицо, обладающее соответствующими полномочиями) по КОАП, а может и УК, за нарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
05.12.2019, 14:55
• г. Ижевск

Ответственности за нарушение правил пожарной безопасности.

Юридическое лицо арендующее подвальноепомещение МКД в качестве подсобного помещения розничного магазина в нарушение договора аренды разместило офис с организацией 10 рабочих мест (бухгалтерия, сотрудники интернет-магазина и пр.) Всё это сделано самовольно без всяких согласований. Как привлечь указанное юр.лицо к адм. ответственности за нарушение правил пожарной безопасности.

Юрист г. Красногорск
05.12.2019, 14:59

Так они нарушили условия договора. Соответственно, в праве требовать расторжения договора. Напишите им претензию с угрозой расторжения договора.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
05.12.2019, 15:00

Подайте жалобу в МЧС.

Вам помог ответ?ДаНет
16.10.2019, 17:22
• г. Барнаул

Кто должен менять лампочки Арендодатель, или Арендатор.

У нас в договоре прописано: "Арендодатель обязан:

Арендодатель _______________ Арендатор _______________

2.2.1. Передать Арендатору имущество по акту приема-передачи в состоянии, обеспечивающем его использование по назначению, в частности, полностью соответствующем требованиям пожарной безопасности, требованиям градостроительных норм и техники безопасности, в том числе электробезопасности.

Ответственность за соблюдение конструкционных требований к объекту в сфере пожарной и электробезопасности несет Арендодатель.

2.2.2. Не вмешиваться в хозяйственную деятельность Арендатора и воздерживаться от любых действий, создающих для Арендатора препятствия в пользовании сданным в аренду имуществом в соответствии с его назначением, предусмотренным договором.

2.2.3. Устранять за свой счет последствия аварий и повреждений, если они наступили не по вине.

Арендатора, в максимально короткие сроки. В случае если Арендодатель уклоняется от устранения последствий аварий и повреждений, а равно в случае если промедление в устранении последствий аварий и повреждений может привести к еще большим повреждениям объекта, Арендатор вправе самостоятельно или с привлечением третьих лиц устранить такие последствия, сумма расходов, понесенных Арендатором в таком случае подлежит возмещению Арендодателем. Арендатор вправе удержать указанную сумму расходов из сумм арендной платы, подлежащей выплате.

2.2.4. Производить за свой счет капитальный и текущий ремонт сдаваемого в аренду помещения.

2.2.5. Своими силами и средствами осуществлять охрану арендуемого имущества предусмотренного п.

1.2. настоящего Договора.

2.2.6. Обеспечивать температурный режим в зимний период времени (отопительный сезон) в сдаваемом в аренду помещении не ниже 17 градусов по Цельсию. Каждый факт нарушения температурного режима должен подтверждаться актом, составленным в присутствии представителя Арендодателя и Арендатора. В случае, если.

Арендодатель не явился в указанный Арендатором срок для составления акта, Арендатор вправе составить акт в одностороннем порядке, который принимается Сторонами договора как надлежаще подписанный и не подвергается оспариванию. За каждый факт нарушения температурного режима Арендодатель выплачивает.

Арендатору штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Арендатор вправе удержать размер штрафа из размере арендной платы и перечислить Арендодателю арендную плату указанную в пункте 4.1. настоящего Договора за вычетом размера штрафа."

Вопрос кто и за чей счёт меняет лампочки и следит за освещением помещения?

Юрист #7140400
Юрист г. Калининград
16.10.2019, 17:56

Добрый день, в представленном вами фрагменте документа отсутствует обязанность Арендодателя осуществлять замену лампочек, соответственно это обязанность Арендатора.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ярославль
16.10.2019, 17:58

Вряд ли в договоре аренды кто-нибудь пишет про лампочки. Их замена связана с текущей хозяйственной деятельностью арендатора - соответственно это его обязанность.

Вам помог ответ?ДаНет
28.05.2019, 03:08
• г. Шелехов

Не могу победить свою Управляющую компанию.

Может кто сталкивался с подобным вопросом? Поделитесь пож. Живу в многоподъездной панельной 5 ти этажке. Решил в подвале отгородить угол для хранения велосипеда, который бы не перекрывал доступа к инженерным коммуникациям. Пришел в УК за ключем. Отказали. Сослались на общую собственность жильцов подъезда. Собрал подписи жильцов своего подъезда. Все не против. Опять с письмом и подписями в УК. Опять отказ. Я попадаю под нарушения по нескольким пунктам. Неужели я действительно не имею права распоряжаться своей собственностью? Частью подвального помещения? И если подвальные помещения для каждого подъезда-отдельные, при чем здесь общедомовая собственность и согласие всех жильцов дома?

Ниже - полученный ответ. Если кто то сталкивался-подскажите, что делать? Чем дольше живу - тем больше выдумывают (не разрабатывают, а именно выдумывают) разных законов. А любой закон - это ограничение наших прав и свобод...

Уважаемый Андрей Иванович!

Рассмотрев Ваше заявление, сообщаю следующее:

В соответствии с ППРФ от 13.08.2006 г. № 491 и договором управления МКД подвальное помещение и расположенные в нем инженерные коммуникации общего пользования находятся в границах эксплуатационной ответствености управляющей организации, поэтому в подвальном помещении не должно быть объектов, препятствующих доступу к общему имуществу МКД, в частности к санитарно—техническим и электротехническим системам.

Кроме того, наличие кладовок в подвальном помещении МКД противоречит требованиям пожарной безопасности.

Многоквартирный дом должен функционировать согласно Правил противопожарного режима, которые действительны на всей территории РФ.нПо ст.3 8 ФЗ «4 пожарной безопасности» (NХ 69) ответственность за любые нарушения этих Правил несут все собственники имущества и его пользователи.

В случае, когда управление МКД возлагается на управляющую организацию, в обязанность соблюдения противопожарных правил и обеспечения безопасности всех жильцов находится в зоне ведения работников этой организации.

Применительно к подвалам и обустраиваемым в них коз. помещениям 1 (кладовкам) законодательство РФ поясняет, что обустройство в подвале помещений хозяйственного назначения без обустройства в них отдельного выхода категорически запрещено.

Это же касается и выходов в кладовые в подвалах жилых домов, которые не оборудованы преградами против пожаров на пути от лестничных клеток общего пользования.

Также законом запрещено использование технических подвалов, где расположены все инженерные коммуникации, с целью оборудования мест хранения мебели, любого другого оборудования, мастерских, продовольётвия и иных вещей.

Кроме того прежде, чем организовывать кладовки в подвале МКД, является общедолевой собственностью проводят общее собрание собственников соответствие с требованиями жилищного кодекса {п. 4 ч. 1,ч 4 ст. 36 жК РФ

Учитывая все вышеизложенное не можем согласовать Вам обустройство кладовки в техническом подвале МКД 1 й м-он 32 д.

P.S. если кто поможет в этом вопросе, обещаю, в ближайшую пятницу выпить рюмку водки, за здоровье этого человека, в знак благодарности)

Юрист #6206426
Юрист г. Иркутск
28.05.2019, 04:02

А чем тут помочь? Обращайтесь в суд с данным ответом и отстаивайте свои права в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
25.09.2018, 19:42
• г. Киров

Добиться привлечения к ответственности лица заявившего на меня?

31 августа 2018 года я обратился в свою управляющую компанию ООО “Вектор” (Киров, мкр.Радужный, Индустриальная д.2) в сфере ЖКХ за документами. Увидев, что запасной вход замуровали кирпичами, я поинтересовался у директора этой компании Шабалиной Надежды Павловны о наличии плана эвакуации. Она не стала со мной разговаривать, а встала и убежала от меня. Это поведение очень странное, так как она ещё и является депутатом нашего района. Возмущенный я попросил диспетчера записать мою жалобу на отсутствие эвакуационных выходов и нарушение пожарной безопасности. Она не хотела записывать, но потом сдалась. Я не кричал, не матерился, не угрожал, но поведение сотрудников было очень странное. Всё происходящее я снимал на видео (приложено).

Вечером ко мне звонит участковый и сообщает, что на меня сообщили в полицию, приглашает дать разъяснения по этому моменту. Оказывается директор УК Шабалина Надежда Павловна (депутат Кировской городской думы от Единой России http://duma.mo-kirov.ru/deputies/list/shabalina-hadejda-palovna.html ) заявила, что я шумел и мешал им работать (в часы приема). Я написал 2 встречных письменных заявления по статье 128.1 УК РФ клевета и по ст. 306 УК РФ заведомо ложный донос.

Через пару недель из полиции приходит ответ, что проведена проверка и отсутствует признак преступления, административного правонарушения, происшествия, в соответствие с п.68. инструкции утвержденной приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736 заявление приобщено к номенклатурному делу (все документы прикрепил).

Меня возмущает такая ситуация. На меня заявляют в полицию, несколько раз затем туда вызывают, порочат моё имя, лгут и это всё сходит им с рук. Пожалуйста, подскажите, могу ли я что-то в этом случае сделать? Добиться привлечения к ответственности лица заявившего на меня?

Видео и все документы по этому делу здесь https://photos.app.goo.gl/myovc7jpBVC3v4Wf9

Юрист г. Самара
25.09.2018, 20:27

Ну такой махровой бытовухой заниматься можно только при условии хотя бы предоплаты и обещаний гонорара. Если не согласны с ответом из полиции можете обжаловать его в суд, хотя из текста вопроса оно вынесено в пределах компетенции участкового и в соответствии с законом; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 125 см. Постановление КС РФ от 21.11.2017 N 30-П.

""УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

""1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

""5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

""1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Вам помог ответ?ДаНет
17.08.2018, 08:11
• г. Екатеринбург

У меня нет земли не в собственности ни в аренде но есть чп.но меня хотят привлечь ...

У меня нет земли не в собственности ни в аренде но есть чп.но меня хотят привлечь к административной ответственности за нарушении пажарной безопастности как ип.правы ли они.

Юрист г. Маслянино
17.08.2018, 08:14

Вадим, очень мало информации. Нужно разбираться детально в ситуации. Если Вы не согласны, то действуйте в рамках КоАП РФ, активней защищайте свою позицию при составлении протокола об административном правонарушении, при вынесении постановления, обжалуйте решение в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2018, 22:38
• г. Владимир

Вправе ли МЧС привлечь работника к административной ответственности, как гражданина за нарушение правил пожарной безопасности.

Вправе ли МЧС привлечь работника к административной ответственности, как гражданина за нарушение правил пожарной безопасности. Работник не выполнил свои должностные обязанности, в результате чего произошло возгорание бензовоза. Место происшествия-нефтебаза. Работник является инструктором по пожарной безопасности и проверяет бензовозы перед заправкой.

Юрист г. Долгопрудный
20.04.2018, 05:26

Как гражданина - за такое нет. Как должностное лицо - теоретически да. Например, достаточно подробно об этом здесь: http://docs.cntd.ru/document/420207003

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2018, 15:30
• г. Хабаровск

Как привлечь к ответственности собственника жилья многоквартирного дома за несоблюдение ...

Как привлечь к ответственности собственника жилья многоквартирного дома за несоблюдение правил проживания и мер противопожарной безопасности? На 2 этаже новый собственник квартиры затеял капитальный ремонт своего жилья. Для удобства он выбрасывал весь хлам (старые половые доски, плинтуса и др.) со 2 этажа через балкон во двор. Навалив большую кучу непригодного материала, он ограничил обзор из окон жильцов 1 этажа и всех их подверг пожарной опасности. Весь этот хлам он не счел нежным вывести своевременно и не торопится. В квартире он сейчас не проживает, т.к. делает ремонт и найти его сложно. Как действовать и привлечь к ответу за данное нарушение? ''

Адвокат г. Москва
13.04.2018, 15:41

[i]"...Как действовать и привлечь к ответу за данное нарушение?"[/i] - советую написать жалобы в несколько инстанций: жилищную инспекцию, прокуратуру, муниципалитет И управляющую компанию.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2017, 22:02
• г. Москва

Сдача Объекта недвижимости в эксплуатацию.

Живу в Москве, купила апартамент с чистовой отделкой в Крыму, г. Ялта, срок сдачи объекта был до 30.01.2017 г, затем Застройщиком апартаменты были переведены в квартиры. В конце 2016 г Застройщик по электронной почте прислал Доп соглашение о переносе сроков до июля 2017 г, попутно включив в него изменения по расчетам за метраж (приплюсовал 2 кв. м. к оплате - потери от внутреннего ремонта), который я отказалась подписывать. 03.10.2017 Застройщик прислал уведомление по электронной почте уведомление о готовности передать Объект (разрешение на ввод в эксплуатацию от 28.09.2017). При этом дата начала передачи не указана (согласно Договора). Я задала вопрос, можно ли заселяться - мне ответили нет, т.к. идут строительные работы. Дело в том, что менее, чем месяц назад, мы были на Объекте, там еще вовсю шли строительные работы. В апартаменте было много недоделок и за такой срок не уверена, что все в соответствии с договором уже выполнено. Кроме того, на придомовой территории и в местах общего пользования стройка идет полным ходом.

У меня вопрос:

1) Какие документы должен иметь на руках застройщик при передаче Объекта Дольщику (например, о присвоении почтового адреса, обмер БТИ и тп). Какие документы у Застройщика уже сейчас можно запросить? Лететь туда, чтобы только посмотреть и не подписать Акт приемки не хочется. С другой стороны время на подписание Акта ограничено, иначе сами подпишут

2) что делать, если при приемке окажется, что не все выполнено по Договору? Нужно подписывать Акт приемки? Особенно если не удастся проверить, водоснабжение, электрику, подключение к пожарной сигнализации, интернет? Какие могут быть последствия неподписания Акта?

3) Подписав Акт, ответственность за сохранность апартамента ложится на Дольщика, но не уверена, что будет обеспечена охрана Объекта, т.к. еще идет стройка.

4) нужно подписывать Акт, если места общего пользования еще в ремонте?

5) кроме того, входная дверь в апартамент была установлена в нарушение пожарной безопасности, перпендикулярно к двери в соседний апартамент, и они просто сталкиваются друг сдругом, что в придачу не безопасно. Писала официальную претензию, но ответа не получила.

Понятно, что сдали с недоделками, иначе у Застройщика штрафы.

Какие шаги мне нужно предпринять уже сейчас?

Адвокат г. Москва
03.10.2017, 22:12

1.Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Можете запросить скан по электронной почте.

2.В акте укажите конкретно, что не выполнено застройщиком по условиям договора.

3.Не поставлен вопрос.

4.Работы должны быть окончены согласно условиям договора.

5.После подписания акта приема-передачи и получения выписки из ЕГРН можете обратиться по данному вопросу в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2017, 18:27
• г. Омск

Обжигание элетропроводки

Если ответственность за фиксацию чёрного дыма с выбросом вредных веществ в атмосферу, если человек за городом на опушке леса занимается извлечением меди путём обжига как физическое лицо без осуществления предпринимательской деятельности.

То есть рассматривать не нарушение правил пожарной безопасности, а отравление экологии.

То есть является ли это отравлением экологии с наложением ответственности или нет?

Юрист г. Краснодар
25.06.2017, 18:28

АП РФ, Статья 8.32. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 442-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. Действия, предусмотренные частями 1, 2 настоящей статьи, совершенные в лесопарковом зеленом поясе, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 353-ФЗ)

3. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

(примечание введено Федеральным законом от 03.07.2016 N 353-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
22.05.2017, 06:52
• г. Красный Чикой
₽ VIP

Я во время посещения леса не курю, костры не развожу, с огнем не балуюсь, за что штраф?

На территории района введен особый противопожарный режим. Запрещено гражданам посещать лес. Ответственность за посещения леса в этот период штраф на основании ст.8.32 КоАП.

За что штраф? 8.32 это нарушение правил пожарной безопасности. Я во время посещения леса не курю, костры не развожу, с огнем не балуюсь, за что штраф?

Юрист г. Серпухов
22.05.2017, 06:55

По ст. 53 Лесного кодекса РФ:

[quote]Статья 53. Пожарная безопасность в лесах

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 442-ФЗ)

1. Меры пожарной безопасности в лесах включают в себя:

1) предупреждение лесных пожаров;

2) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров;

3) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров;

4) иные меры пожарной безопасности в лесах.

[/quote]

Вот и получается, что если Вам запретили вход в лес, то это установленная в законном порядке мера по предупреждению пожара. А за нарушение - штраф по ст. 8.32 КоАП РФ, а там указано:

[quote]Статья 8.32. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах

1. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

...[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иваново
22.05.2017, 07:05

Ст. 8.32 КоАП РФ 1. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2.1. Действия, предусмотренные частями 1, 2 настоящей статьи, совершенные в лесопарковом зеленом поясе, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. 4. Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Объективная сторона административного правонарушения, содержащегося в рассматриваемой статье, заключается в действиях (бездействии), направленных на нарушение правил пожарной безопасности в лесах. При этом посещение леса не отнесено законом к нарушению требований пожарной безопасности. В частности, такие правила предусмотрены постановлением Совета Министров Российской Федерации от 9 сентября 1993 г. "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 28 июля 1992 г. "О мерах по усилению охраны лесов от пожаров".Обратитесь в прокуратуру для обжалования Особого порядка в районе. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
22.05.2017, 07:11

---здравствуйте Сергей, органами местного самоуправления, может быть введена такая мера безопасности, в целях профилактики с борьбы с пожарами, и все обязаны её исполнять. На основании Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ (последняя редакция).

---[u]Другое дело что нарушаются ваши Конституционные права. Поэтому данный запрет и изданный документ,-можно обжаловать в суде. [/u]

Статья 6. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного самоуправления

1. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного самоуправления относятся:

правовое регулирование вопросов организации местного самоуправления в субъектах Российской Федерации в случаях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом;

правовое регулирование прав, обязанностей и ответственности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и их должностных лиц в области местного самоуправления в случаях и порядке, установленных федеральными законами;

правовое регулирование прав, обязанностей и ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления по предметам ведения субъектов Российской Федерации, а также в пределах полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации;

[u]правовое регулирование прав, обязанностей и ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, которыми органы местного самоуправления наделены законами субъектов Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.[/u]

2. Осуществление исполнительно-распорядительных и контрольных полномочий органами государственной власти субъектов Российской Федерации в отношении муниципальных образований и органов местного самоуправления допускается только в случаях и порядке, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

3. [b]В случае противоречия конституции (устава), закона, иного нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, регулирующих вопросы организации местного самоуправления и устанавливающих права, обязанности и ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону и другим федеральным законам применяются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы. [/b][u][/u]:sm_ax:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
22.05.2017, 07:32

Штраф за то,что Вы нарушили запрет посещения определенных мест в определенный период времени. Данное ограничение вводится не специально для Вас, а для неограниченного числа лиц, прросто запретили посещение ВСЕХ, в целях противопожарной безопасности, в независимости от токого курите или нет, разжигаете костры или нет. Зашли в лес, Вы уже нарушитель, чисто формальный состав правонарушения, в не зависимости от наступивших последствий. Обжаловать его дело беспереспективное, ну если только сослаться на крайнюю необходимость.

КоАП РФ, Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
22.05.2017, 07:39

Ниже приведены правовые основания для наложения штрафа по ст 8..32 КОАП РФ Органы местного самоуправления вашего района наделены полномочиями по наложению запрета на посещение леса гражданами То есть сам факт посещения будет являться нарушением Правил пожарной безопасности

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 11 Лесного кодекса РФ пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах.

Согласно ст. 53.5 ЛК РФ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, определенных в соответствии со ст. ст. 81 - 84 ЛК РФ, ограничивают пребывание граждан в лесах и въезд в них транспортных средств, проведение в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 37 Правил пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Приказом Рослесхоза от 03.11.2011 N 471 утвержден Порядок ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах (далее - Порядок) (вступил в силу 07.02.2012).

Согласно пп. "б" п. 3 Порядка ограничение пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах вводится в случаях установления IV и V классов пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды при отсутствии улучшения пожароопасной обстановки в лесах (выпадение осадков более 3 мм) в ближайшие 5 дней по данным прогноза метеорологических (погодных) условий, а также объявления чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров.

В соответствии с п. 6 Порядка решение об ограничении пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах, а также решение об отмене такого ограничения подлежат опубликованию в официальном печатном издании органа местного самоуправления, принявшего данное решение, а также размещению в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах органа местного самоуправления, принявшего данное решение

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 8.32. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 442-ФЗ)

1. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ)

Постановление Правительства РФ от 30.06.2007 N 417

(ред. от 18.08.2016)

"Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах"

Правила пожарной безопасности в лесах

ПРАВИЛА

II. Общие требования пожарной безопасности в лесах

8. В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается:

а) разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2011 N 343)

б) бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, стекло (стеклянные бутылки, банки и др.);

в) употреблять при охоте пыжи из горючих или тлеющих материалов;

г) оставлять промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы (бумагу, ткань, паклю, вату и др.) в не предусмотренных специально для этого местах;

д) заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим;

е) выполнять работы с открытым огнем на торфяниках.

(пп. "е" введен Постановлением Правительства РФ от 05.05.2011 N 343)

9. Запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

9 (1). В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

(п. 9 (1) введен Постановлением Правительства РФ от 18.08.2016 N 807)

10. Сжигание мусора, вывозимого из населенных пунктов, может производиться вблизи леса только на специально отведенных местах при условии, что:

а) места для сжигания мусора (котлованы или площадки) располагаются на расстоянии не менее:

100 метров от хвойного леса или отдельно растущих хвойных деревьев и молодняка;

50 метров от лиственного леса или отдельно растущих лиственных деревьев;

б) территория вокруг мест для сжигания мусора (котлованов или площадок) должна быть очищена в радиусе 25 - 30 метров от сухостойных деревьев, валежника, порубочных остатков, других горючих материалов и отделена двумя противопожарными минерализованными полосами, шириной не менее 1,4 метра каждая, а вблизи хвойного леса на сухих почвах - двумя противопожарными минерализованными полосами, шириной не менее 2,6 метра каждая, с расстоянием между ними 5 метров.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2011 N 343)

11. В период пожароопасного сезона сжигание мусора разрешается производить только при отсутствии пожарной опасности в лесу по условиям погоды и под контролем ответственных лиц.

12. Запрещается выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра.

(п. 12 в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2011 N 343)

X. Требования к пребыванию граждан в лесах

36. Граждане при пребывании в лесах обязаны:

а) соблюдать требования пожарной безопасности в лесах, установленные пунктами 8 - 12 настоящих Правил;

б) при обнаружении лесных пожаров немедленно уведомлять о них органы государственной власти или органы местного самоуправления, указанные в пункте 4 настоящих Правил;

в) принимать при обнаружении лесного пожара меры по его тушению своими силами до прибытия сил пожаротушения;

г) оказывать содействие органам государственной власти и органам местного самоуправления, указанным в пункте 4 настоящих Правил, при тушении лесных пожаров.

37. Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 05.05.2011 N 343, от 01.11.2012 N 1128)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснокаменск
22.05.2017, 07:41

Здравствуйте. Вы правы, штраф в таких случаях по ст.8.32 КоАП не уместен. Запрещая посещать леса, особенно на длительный срок, власти нарушают законные права на благоприятную окружающую среду, на свободное и бесплатное пребывание в лесах. Но вы и сами должны понимать, что воздействовать на федеральные и региональные власти практически невозможно они в большинстве своем самодостаточны и нечувствительны ни к интересам граждан, ни к логическим доводам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Набережные Челны
22.05.2017, 07:53

Нельзя запретить посещать лес. Наказать по ст.8.32 КоАП РФ можно за нарушение правил пожарной безопасности. В указанных правилах нет такого ограничения: запрет на посещение леса.

Если штраф вопреки здравому смыслу будет Вам выписан, его можно обжаловать в судебном порякде (ст.218 КАС РФ).

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
22.05.2017, 09:02

Здравствуйте! В данном случае сам факт пребывания в лесу в этот период времени может быть признан нарушеним правил пожарной безопасности, а соответственно административным правонарушением: Постановление Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (ред. от 14.04.2014) "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" X. Требования к пребыванию граждан в лесах:

[quote]36. Граждане при пребывании в лесах обязаны:

а) соблюдать требования пожарной безопасности в лесах, установленные пунктами 8 - 12 настоящих Правил;

б) при обнаружении лесных пожаров немедленно уведомлять о них органы государственной власти или органы местного самоуправления, указанные в пункте 4 настоящих Правил;

в) принимать при обнаружении лесного пожара меры по его тушению своими силами до прибытия сил пожаротушения;

г) оказывать содействие органам государственной власти и органам местного самоуправления, указанным в пункте 4 настоящих Правил, при тушении лесных пожаров.

37. [b][u]Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации[/u].[/b][/quote] Поэтом штраф вполне законен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #3312378
Юрист г. Ростов-на-Дону
22.05.2017, 09:56

Здравствуйте.

Если не согласны, то можете обжаловать.

В суд обратитесь с административным исковым заявлением.

[quote]КАС РФ, Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
26.08.2016, 11:49
• г. Ханты-Мансийск
₽ VIP

Договор школы с клубом.

Плавательный клуб заключает договор с родителями детей на ПЛАТНОЙ основе, только из ДРУГИХ школ. Проводит занятия в вечернее время, когда нет уроков. А школе оказывает не денюжную компенсацию, а то что прописано в соглашении (развитие материально технической базы и наградную атрибутику. Потому что у МБОУ СОШ услуги аренда бассейна.

Является ли это соглашение законным? Какие рекомендации могут быть? Если незаконно, то какие наказания? Ниже пример соглашения.

СОГЛАШЕНИЕ о сотрудничестве г…….18 августа 2015 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Плавательный клуб - Дельфин», именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице генерального директора ФИО, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» именуемое в дальнейшем «Исполнитель», В лице директора ФИО, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор.

1. Предмет договора

1.1. Предметом настоящего соглашения является осуществление взаимовыгодного сотрудничества Сторон в приобщении обучающихся школы и города к занятиям спортом (плавание).

1.2. исполнитель обязуется предоставить Заказчику одну дорожку плавательного бассейна на безвозмездной основе, а Заказчик обязуется развивать материальную базу плавательного бассейна Исполнителя и оказывать содействие в проведении школьных и муниципальных соревнований на базе Бассейна Исполнителя путем предоставления наградного материала.

1.3. Место предоставления услуг расположено в здании по ул. ……, которое находится в оперативном управлении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа».

1.4. Вышеуказанные услуги предоставляются Заказчику в установленные часы в соответствии с расписанием.

2. Обязанности сторон

2.1. Исполнитель обязан предоставить услуги:

- одна дорожка бассейна, (понедельник и четверг в 19:00-20:00), не мешающие учебному-воспитательному процессу занимающихся плавательного бассейна;

2.1.1. Оборудование бассейна должно находиться в технически исправном состоянии и соответствовать требованиям санитарно-гигиенических правил.

2.2. Исполнитель вправе:

2.2.1. Досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор в результате:

- нарушения правил техники безопасности, противопожарной безопасности и санитарно-¬гигиенических требований; - с использованием услуги не по назначению.

2.2.2. Изменить расписание предоставления услуг в случае проведения администрацией учреждения в помещении бассейна спортивно-массовых мероприятий.

2.2.3. Изменить условия предоставление услуги.

2.2.4. Отказать в допуске в учреждение в случаях: а) исхождения от посетителя резких неприятных. Запахов;

6) выраженных следов грязи на одежде и обуви посетителя; в) наличия выраженных признаков, симптомов простудных и иных инфекционных заболеваний (кашель, насморк, чихание, зуд и т.п.); г) отсутствия спортивной формы и сменной обуви, необходимой для занятий выбранным видом спорта

2.3. Заказчик обязуется:

- принять указанные услуги в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором;

- предоставить необходимый Исполнителю спортивный инвентарь, наградные материалы, оговоренные Сторонами Соглашения;

. представить список и медицинские справки на посетителей бассейна;

- нести ответсвенность за обеспечение безопасности занимающихся в бассейне в период согласованного расписания занятий;

- принимать в группы учеников эой школы на безвозмездной основе.

2.3.1.Обеспечить:

- ответственного за жизнь и безопасность занимающихся;

- численность занимающихся на одной дорожке до десяти человек одновременно;

- сохранность используемого в процессе оказания услуг имущества и оборудования, соблюдение правил техники безопасности, правил пожарной безопасности и правил плавательного бассейна МБОУ СОШ.

2.4. Заказчик вправе:

- требовать предоставление услуги с соблюдением санитарно-гигиенических и технических норм.

4. Срок действия соглашения

4.1. Договор заключен на период с 04 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года, а в части выполнения взаимных обязательств - до их полного исполнения сторонами.

5. Ответственность сторон

5.1. Ни одна из сторон не несет ответственности за полное или частичное невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору, если это невыполнение или ненадлежащее выполнение является результатом стихийного бедствия или других обстоятельств непреодолимой силы, независящих от воли сторон.

6. Изменение н прекращение соглашения

6.1. Изменение условий договора, досрочное прекращение возможно по соглашению сторон или в случае нарушения условий п.3.1. настоящего договора.

7. Прочие условия

7.1. Договор может быть изменен, дополнен по согласию сторон путем оформления дополнительного соглашения.

7.2.Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон.

8. Подписи сторон.

Юрист г. Ставрополь
26.08.2016, 11:51

---Здравствуйте, является законным. пока никем не обжаловано и не отменено. Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Удачи Вам и всего хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
26.08.2016, 11:51

Соглашение является вполне законным. Стороны определили его условия исходя из ст 421 ГК РФ.

.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016)

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

КонсультантПлюс: примечание.

Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #3312378
Юрист г. Ростов-на-Дону
26.08.2016, 12:30

Да является законным.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

[b]3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

КонсультантПлюс: примечание.

Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значе[/b]ния Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2016, 08:33
• г. Ростов-на-Дону

Возможно ли его привлечь к Административной ответственности как предпринимателя, за нарушение пожарной безопасности.

На территории ТСЖ, находятся гаражи. Один из гаражей арендует ИП, где хранит, в том числе, бензин и газовые баллоны. Возможно ли его привлечь к Административной ответственности как предпринимателя, за нарушение пожарной безопасности.

Адвокат г. Унеча
31.05.2016, 08:33

Здравствуйте!

ДА, ПИшите заявление в МЧС

УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.05.2016, 08:34

Игорь , можно . Пишите заявление в полицию и в " пожарку"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
31.05.2016, 16:35

конечно можно напишите жалобу в пожарную инспекцию

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.05.2016, 23:30

Скорее всего и быстрее всего будет написание заявления в прокуратуру с обязательным указанием, что деятельность ИП несет угрозу жизни и здоровью людей в близрасположенных гаражах. иначе пока МЧС согласует проверку много времени пройдет. а так сама прокуратура быстрее выйдет по жалобе взяв с собой специалиста. т.к. по 294 фз о защите прав юр.лиц и предпринимателей будет сложно проверить ИП без согласования с прокуратурой

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2016, 16:08
• г. Воронеж

Вина арендатора в договоре аренды

В моей квартире арендованной по договору аренды произошел пожар по вине арендатора и он сам пострадал! По акту пожарной охраны пожар произошел в следствии нарушения пожарной безопасности арендатором квартиры (уснул с сигаретой на диване). В договоре было указано, что аренда несет ответственность за пожарную безопасность квартиры и последствии за нарушение ее и т.д. Соседи с квартиры этажом ниже подали на нас в суд о нанесении их квартире и имуществу в суд, так как мы являемся владельцами данного жилья! Данный договор аренды был составлен в соответствии законодательством РФ и по нему в конце года платились налоги по декларации о доходах физ. лиц. На судебном заседании присутствовал и виновник пожара, как третье лицо по ходатайству о привлечения третьего лица и своей вины не отрицал. Судья на судебном заседании заявила, что вины нашей в пожаре нет, но она удовлетворит иск к нам, как к владельцем квартиры! А мы уже потом сможем регрессом перевести иск к непосредственно к виновнику пожара. Я не понимаю почему мы законопослушные граждане должны быть на казаны за действия (деяние) арендатора и выплачивать данный иск. Потом уже предъявлять свой иск к виновнику! Почему судье не отказать в иске к нам, а направить иск не посредственно к виновнику. Как перенаправить иск непосредственно к виновнику пожара? Как рассматриваются данные дела? Как не платить иск и его опротестовать? Что делать в данной ситуации.

Юрист г. Москва
02.03.2016, 16:26

Потому что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник. В решении суда это наверняка отражено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
03.03.2016, 08:45

Все правильно говорит судья, взыскать с виновника пожара ущерб в данном случае она не может, так как исковые требования предъявляются не к нему, а к Вам и вы выспупаете по делу ответчиком. Взыскать ущерб с третьего лица, судья не может. В данном случае, либо истец должен уточнить требования и заменить ответчика по делу. Либо Вы после возмещения ущерба, можете подать иск и взыскать денежные средства с виновника. По другому ни как!

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2015, 13:41
• г. Москва

Я специалист по пожарной безопасности. В должностные обязанности входит организация.

Я специалист по пожарной безопасности. В должностные обязанности входит организация и контроль пожарной безопасности в Обществе. Поступило предложение от руководства назначить меня ответственным за пожарную безопасность в основном здании. Правомерно ли это, учитывая, что при наличии нарушений ПБ в здании и нежелании их устранять, руководство останется в неведении об имеющихся нарушениях и в случае проверки понесет ответственность за допущенные нарушения... Одновременно: каким образом я могу исполнить свои должностные обязанности (дать указание на устранение нарушений ПБ, устранить их и отчитаться перед руководством). Существует ли НПА, запрещающий назначать ответственным за ПБ должностное лицо с такими должностными обязанностями?

Юрист г. Москва
25.12.2015, 15:11

Здравствуйте.

Нет, Вы можете и отказаться. Приказ подписан?

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2015, 16:22
• г. Томск

Можно ли потребовать вместо штрафа - предупреждение?

Я студент и живу в общежитии своего университета. Однажды я готовила на кухне еду и отошла на несколько минут в свою комнату, за некоторыми кухонными принадлежностями, оставив плиту включенной (хотя на стене в кухне висит бумага, где написано, что это запрещается). Выкипания воды не произошло, пожарная сигнализация не срабатывала. Когда я вернулась, на кухне был сотрудник мчс, который видимо ходил с проверкой по общежитию. Он составил акт (или протокол, точно я не помню, да и разницы не знаю, если честно), где я написала объяснительную записку. Через какое-то время мне пришло извещение, в котором говорилось, что я должна явиться в отделение мчс для дачи объяснений по нарушению техники пожарной безопасности. Я пришла. С сотрудником был составлен протокол, я снова писала объяснительную, подписала протокол. Затем мне вручили постановление о штрафе в 2000 руб. по ст 20. 4 ч. 3, я не стала его подписывать, ушла. После этого, по закону, мне должно было в течении трех дней после вынесения постановления, прийти заказное письмо с копией. Ничего такого мне не присылали. Зато в общежитие приходил инспектор, разговаривал со мной, затем проректору моего университета написали бумагу какую-то. Не знаю, для чего все это делалось, возможно, чтобы я сразу заплатила. Прошел месяц. Вчера тьютору моего общежития передали бумагу с реквизитами для оплаты штрафа, там не было указано даже моего имени, а сумма штрафа была вписана ручкой. Ни подписей, ни печатей, ничего, просто непонятный листок бумаги. Естественно, ничего я платить по нему не стала, а тьютор позвонила тому, кто передал ей это и сказала, что я жду только заказного письма. К вам, уважаемые юристы, у меня такой вопрос, есть ли смысл мне подавать в суд, на апелляцию, либо на правовую оценку этой ситуации? Можно ли потребовать вместо штрафа - предупреждение? Ранее административной ответственности у меня не было, да и последствий мой проступок не понес. И еще, разве это законно - передавать мне непонятно как странную бумажку с реквизитами, почему возникает проблема отправить заказное письмо с постановлением? И почему спустя такое длительное время (ведь заказное отправляют в течении трех раб. дней). Заранее спасибо за ответ!

Юрист г. Томск
08.12.2015, 16:54

Да, они могли ограничиться предупреждением или, по-крайней мере, штрафом. На мой взгляд ваши действия необходимо было квалифицировать по части статьи 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности

1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2015, 14:00
• г. Томск

Можно ли потребовать вместо штрафа - предупреждение?

Я студент и живу в общежитии своего университета. Однажды я готовила на кухне еду и отошла на несколько минут в свою комнату, за некоторыми кухонными принадлежностями, оставив плиту включенной (хотя на стене в кухне висит бумага, где написано, что это запрещается). Выкипания воды не произошло, пожарная сигнализация не срабатывала. Когда я вернулась, на кухне был сотрудник мчс, который видимо ходил с проверкой по общежитию. Он составил акт (или протокол, точно я не помню, да и разницы не знаю, если честно), где я написала объяснительную записку. Через какое-то время мне пришло извещение, в котором говорилось, что я должна явиться в отделение мчс для дачи объяснений по нарушению техники пожарной безопасности. Я пришла. С сотрудником был составлен протокол, я снова писала объяснительную, подписала протокол. Затем мне вручили постановление о штрафе в 2000 руб. по статья 20.4 часть 3, я не стала его подписывать, ушла. После этого, по закону, мне должно было в течении трех дней после вынесения постановления, прийти заказное письмо с копией. Ничего такого мне не присылали. Зато в общежитие приходил инспектор, разговаривал со мной, затем проректору моего университета написали бумагу какую-то. Не знаю, для чего все это делалось, возможно, чтобы я сразу заплатила. Прошел месяц. Вчера тьютору моего общежития передали бумагу с реквизитами для оплаты штрафа, там не было указано даже моего имени, а сумма штрафа была вписана ручкой. Ни подписей, ни печатей, ничего, просто непонятный листок бумаги. Естественно, ничего я платить по нему не стала, а тьютор позвонила тому, кто передал ей это и сказала, что я жду только заказного письма. К вам, уважаемые юристы, у меня такой вопрос, есть ли смысл мне подавать в суд, на апелляцию, либо на правовую оценку этой ситуации? Можно ли потребовать вместо штрафа - предупреждение? Ранее административной ответственности у меня не было, да и последствий мой проступок не понес. И еще, разве это законно - передавать мне непонятно как странную бумажку с реквизитами, почему возникает проблема отправить заказное письмо с постановлением? И почему спустя такое длительное время (ведь заказное отправляют в течении трех раб. дней). Заранее спасибо за ответ!

Юрист г. Томск
08.12.2015, 16:15

Да, в принципе, они могли ограничиться предупреждением. Это разумно или штрафом хотя бы 1000.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2015, 08:31
• г. Омск

Подскажите, правильно ли это?

По поводу ответственности за нарушение пожарной безопасности. Ситуация такая. Я работаю в организации на должности инженера технического отдела. Руководитель организации в принудительном порядке отправил меня на курсы по пожарной безопасности, т.к. в штате организации не предусмотрено должности специалиста по пожарной безопасности. Курсы я прошел. Получил удостоверение. Приказы об ответственности составлены на меня, и подписаны директором. На предприятии произошел пожар. В результате пожара, директор возлагает ответственность на меня, т.к. говорит, что если будет виноват директор, то штраф будет в пять раз больше. Подскажите, правильно ли это? Как поступить мне в данной ситуации? И какая ответственность грозит мне, как работнику?

Юрист г. Челябинск
20.11.2015, 09:07

Здравствуйте Игорь!

В Вашем вопросе много нюансов. Обратитесь к юристу/адвокату очно с имеющимися документами.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение