Спросить юриста  бесплатно

Ответственность за неисполнение обязательств

Советы юристов:

В 2007 году был заключен договор между моим супругом и агентом - Индивидуальным предпринимателем на оформление земельного участка, с внесением аванса (договор бессрочный). Никаких действий по оформлению не производилось, на неоднократные просьбы отчеты о выполненной работе не предоставлялись. В прошлом году нам стало известно о ликвидации ИП. Несет ли ответственность физ. лицо, которое ранее было ИП за неисполнение договора и в какой суд необходимо теперь обращаться?

Несёт, но боюсь у Вас срок исковой давности пропущен. Можно попробовать обратиться с иском в гражданский суд.

Может ли банк привлечь к уголовной ответственности за неисполнения обязательств клиента? Грозит ли клиенту тюремный срок?

Да, уголовная ответственность возможна.

В большинстве случаев это пугалки банка, коллекторов. Мошенничество могут вменить правоохранительные органы, но если был дин платёж, то мошенничества уже нет.

Какая возникает ответственность при неисполнение индивидуальным предпринимателем своих обязательств.

Валентина не понятно о каких обязательствах идет речь, но ИП несет ответственность по всем законам РФ.

Был беспроцентный договор займа между физ. лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика.

Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом... В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета:

- Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ?

- И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ...

Просто не совсем понимаю, получается если договором предусмотрена неустойка, то компенсацию по 395 я не имею права требовать? Так?
Просто я запутался совсем, кто говорит, что коли просил неустойку раз, то больше не имеешь права просить, кто наоборот.
В суд подал в марте 2019. Уточнил размер неустойки 15.05.2019 г. Больше не уточнял, дабы не откладывать рассмотрение дела. 26.06.2019 было вынесено решение. Учитывая обращение ответчиков в апелляцию,-решение вступило в силу 24.09.2019 г.
Просто я не совсем еще понимаю: Договор у меня срочный (хотя по факту их наверное и не бывает бессрочных...), но по факту мы его с ответчиком не расторгали, в иске в суд я тоже это прошение не указывал, и в самом решение суда про то что он расторгнут ничего не сказано. А вот мне один юрист сказал, мол коли он срочный (деньги предоставлены до 31.12.2018 года), то мол он автоматически расторгнут и я не могу требовать неустойку… Бред по-моему какой-то, я думаю что это же не верно, как Вы считаете?
По 395 общая сумма я знаю что не может превышать 100% основной суммы долга, а как в этом вопросе обстоят дела с неустойкой?

Можете обратиться в личку к любому юристу за оказанием юридической помощи ст.779 ГК РФ.

Вашу ситуацию нужно подробно разбирать, и составлять заявления это является платной услугой.

Алексей.

Дата 31.12.2018 определяет окончание срока пользования суммой займа заемщиком, а не срок действия договора (это немного разные вещи).

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ:

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства

Поэтому корректнее говорить не о том, что договор автоматически расторгнут 31.12.2018, а о том, что 31.12.2018 прекратилось Ваше обязательство по предоставлению заемщику права пользования суммой займа. В то же время 01.01.2019 возникло обязательство заемщика по возврату Вам суммы займа. И вот как раз данное обязательство будет действовать до тех пор, пока заемщик Вам денежные средства не вернет. Вместе с этим будет действовать и договор, но только в части указанного обязательства заемщика. После того, как заемщик возвратит Вам денежные средства (в том числе, на основании решения суда посредством проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем), соответствующее обязательство заемщика будет считаться фактически исполненным, а договор прекратит свое действие. При этом неустойка может быть взыскана по день фактического исполнения обязательства. В Решении суда указывается сумма неустойки, исчисленная на дату вынесения решения, а после вынесения Решения расчет неустойки по день фактического исполнения обязательства производится судебным приставом-исполнителем (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Как следует из Вашего вопроса, сумма долга и сумма неустойки взысканы в Вашу пользу судебным приставом-исполнителем, соответственно обязательство заемщика считается фактически исполненным в день возврата Вам денежных средств, а договор прекратившим действие в части указанного обязательства.
Поэтому сейчас Вы можете обращаться с требованием о выплате неустойки только в том случае, если судебный пристав-исполнитель Вам неправильно насчитал ее размер с даты вынесения Решения по дату фактического исполнения обязательства (взыскания в Вашу пользу денежных средств). Если у Вас есть такие подозрения, то Вы можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суд в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (представьте перерасчет неустойки и просите взыскать ее в указанном размере).


Теперь о возможности одновременного взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ:

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Также в соответствии с пунктами 42 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":

42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
50. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Из вышеуказанных норм следует, что при наличии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной договором, не допускается взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Резюмируя все вышеизложенное, можно сказать следующее:
1. Вы можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в случае неправильного расчета размера неустойки за период с даты вынесения Решения по дату фактического взыскания в Вашу пользу денежных средств в порядке п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (необходимо представить перерасчет размера неустойки за указанный период и просить суд взыскать ее в соответствующем размере);
2. Вы не можете взыскать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, т.к. договором была предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата заемщиком денежных средств и имелись юридические основания для ее взыскания.

С уважением, Мусорин Алексей.

Буду признателен за оценку моей консультации. Ваше мнение очень важно для меня. Спасибо.

Был беспроцентный договор займа между физ. лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика.
Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом... В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета:
- Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ?
- И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ...

Какая неустойка у вас предусмотрена договором? Просить 395 в любом случае можно, а про неустойку нужно видеть сам договор, так же можно моральный включить, не много, но тоже лишним не будет и юридические расходы, консультации, составление иска и т.д.

Можно узнать если в договоре не прописана ответственность продавца за неисполнение обязательств срока?

Если в договоре не указаны сроки и договор заключён между продавцом и потребителем физ. лицом, то можно сослаться на закон о Защите а щите прав потребителей.
Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
(введена Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
С уважением!

Если Вы заключали договор как физическое лицо, то Ваши отношения регулируются законом о защите прав потребителей. За ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе пропуск сроков исполнения обязательств законом предусмотрена неустойка в размере 1% от стоимости товара.

Правомерно ли в договоре купли-продажи товара в рассрочку устанавливать в качестве ответственности покупателя штраф либо неустойку за неисполнение обязательств по данному договору?

Штраф или неустойка предусмотрена ГК РФ и является обеспечительной мерой исполнения обязательства.
Поскольку товар Вы приобретаете в рассрочку, то такие требования в договоре правомерны.

Однако Вашим правом является согласиться с указанной в договоре неустойкой и подписать договор или не согласиться и воздержаться от подписания договора.

Алена
Чем отличается материальная ответственность от ответственности за неисполнение денежного обязательства?

Материальная ответственность предусмотрена ТК РФ, - например, это обязанность работника возместить ущерб, причиненный организации работодателю, см. ст.ст.238-250 ТК РФ, или обязанность работодателя возместить ущерб, причиненный работнику (ст.ст. 234-237 ТК РФ).

С уважением,

Я потерпевшая в ДТП, судебные тяжбы завершены, на данный момент виновник ДТП ежемесячно выплачивает мне частями сумму морального вреда, присужденную решением суда, данной решение было вынесено 30.04.2015 г, но виновник подавал обжалование в областной суд о снижении суммы морального вреда, но судья областного суда оставил решение районного суда без изменения (решение областного суда вступило в законную силу 25.07.2015 г.), таким образом выплаты начались с декабря 2015 г. и продолжаются до сих пор. У меня такие вопросы: 1. Имею ли я право подать иск по 395 ст. ГК РФ 2. Если имею право, то в какие сроки, наверное лучше после полного погашения долга должником. 3 И третий вопрос когда истекает срок давности (т.к. опасаюсь пропустить срок) , т.е. с какой даты считать три года исковой давности с 30.04.2015 г., с 25.07.2015 г. или с той даты когда будет внесена окончательная сумма долга морального вреда.

В Ваше случае взыскание происходит через судебных приставов исполнителей до полного взыскания. Срок давности 3 года. 395 ст. применить не получится.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Аня
Вот такой вопрос: можно ли привлечь к ответственности должностное лицо (руководителя) за неисполнение своих обязательств.

Привлечение к ответственности руководителя за неисполнение своих обязательств в принципе возможно, но тут стоит более детально поставить вопрос.
Каких именно обязательств.
Если речь идет о неисполнении должностных обязанностей, то в данном случае на руководителя может быть наложена дисциплинарная ответственность в виде замечания, выговора или увольнения, но следует иметь в виду, что привлечение к ответственности должно быть подкреплено соответствующими доказательствами - документами, чтобы такое привлечение было законным.

К какой ответственности могут привлечь за неисполнение решения суда по долговым обязательствам?

Статья 315 УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Адвокат Шлег Д.В.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ
Сстатья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности


Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в "крупном размере" или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта


Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
(в ред. Федерального "закона" от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального "закона" от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Юрист Руденок В.Н.

Вы физ. лицо или Юр. лицо?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских