Ответственность за правонарушения
Содержание:
- Будет ли уголовная ответственность в этот раз?
- Можно ли привлечь сервис авито за публикацию оскорбительных и заведово ложных отзывов в свой адрес?
- Так что пьяный водитель на несколько лет окажется безоружным.
- Куда обжаловать отказ в возбуждении дела об административном правонарушении
- Данное обстоятельство является со стороны суда процессуальным нарушением?
- Можно ли подать жалобу, чтобы прекратить дело об админист. Правонар. В связи с малозначительностью?
- А как же установленный законом 3 дневный срок подачи материала суд?
- В итоге парень сбежал. Как его вернуть с армии, что бы привлечь к ответственности за избиение?
- Не выдают копию определения об отказе
- Потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту, переводчику и понятому возмещаются в установленном.
- Срочно нужна помощь
- Может ли наступать и уголовная и административная ответственность одновременно, за одно и то же правонарушение?
- Правомерно ли применение ко мне наказания за управление без прав на основе видео, которое у сотрудников имеется?
- Приехали, за это время алкоголь вышел, продул по нулям, я лично ничего сам не употребляю, товарищ любитель покурить.
- Я написал в полицию заявление на привлечение этого человека по статье 159 УК РФ,
- Повестка из администрации 2.5
- Здание-памятник (содержание фасада)
- Однако срок привлечения по данной статье ещё не истёк?
- Пытались получить нал. вычет на землю с домом, подали декларацию, но допустили ошибку,
- Возможно ли привлечь за это же правонарушение филиал ЮРЛ, в которой свой директор и оно находится в другом районе области?
- Подскажите, пожалуйста, существует ли ответственность за ложное сообщение об административном правонарушении? С уважением, Игорь.
- Если я оформлю генеральную доверенность на транспортное средство и продам таким образом свой автомобиль,
- В чем он нарушает закон? Участковый уполномочен вести уголовные дела?
- Переквалификация ч.1. 158 из уголовной в административную
- Статья 264 ч.1
- Неправомерное наказание военнослужащего 2 наказания за 1 проступок
- Правомерно ли привлечение за одно и тоже правонарушение дважды?
- Вообще стоит ли ехать, может они без меня не смогут никак в суд дело передать а я сам по глупости приеду и дам им эту возможность.
- Рассмотрение заявления в полиции о клевете в интернете
- Прокуратура нарушает ФЗ о порядке рассмотрения обращений граждан
Будет ли уголовная ответственность в этот раз?
Сегодня отца задержали за вождение автомобиля в нетрезвом виде. В 2013 году было первое правонарушение за езду в алкогольном опьянении, тогда он был лишён прав, сроком на 2 года. Что в этот раз ему грозит? Будет ли уголовная ответственность в этот раз?
Здравствуйте
Уголовная ответственность в этом случае наступит, если не сдавали водительское удостоверение.
Получается, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.
Поскольку в вашем случае уже прошло 9 лет, то ждет административная ответственность, лишение права управления и штраф будет в этом случае.
Смотрите Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, при применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Здравствуйте, Елизавета! Не будет. Ведь с тех пор уже прошел год с исполнения наказания. Т.е. возбудить должны дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а по ст.264.1 УК РФ возбуждают дела в случае если лицо считается привлеченным к административной ответственности за управление в состоянии опьянения или отказ от мед. освидетельствование. Согласно ст.4.6 КоАП РФ
[quote]Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.[/quote]
Иными словами, если прошел год с окончания исполнения постановления по административному правонарушению до повторного правонарушения, то не будет признака повторности (административной преюдиции), а следовательно и уголовной ответственности.
Ответ: нет, не будет уголовной ответственности.
Добрый день. Все зависит от даты сдачи ВУ и окончания исчисления срока лишения. Постановление считается действующим, по русски говоря, в течении 12 месяцев с момента его исполнения, то есть сдачи ВУ.
Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ подразумевает повторность нарушения, то есть в течении года.
Если Ваш отец тогда сдал права в срок и срок лишения истек вовремя, то уголовной ответственности не будет.
Вкратце, без ненужных копирований ссылок на закон.
Нет, администраивная - ст. 12.8 КоАП РФ! Лишение на 2 года скорее всего и 30 000 штраф. Не переживайте и берегите папу! С 2013 - прошло 10 лет, это уже не считается! Но при условии, что после лишеня и исполегения наказания папа легально получил вновь право управления, а не ездил без прав!
Добрый вечер, Елизавета.
[b]1)Тут все просто, смотрите:-С 2013 года у него был год, если бы он в течении года привлекался, то тогда последствия были бы печальные. -Так как по ст.264.1 УК РФ возбуждают дела в случае если лицо считается привлеченным к административной ответственности за управление в состоянии опьянения или отказ от мед. освидетельствования в течении года!-Сейчас ему грозит общее основание по лишению, то есть "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023)[/b]
[quote]КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения[/quote]
[b]1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.[/b]
Елизавета Евгеньевна, здравствуйте.
Нет, уголовной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12. 8 КОАП РФ - не будет.
______
[u]Преступления, предусмотренные ст. 264.1, носят сложный характер. В качестве обязательного [/u]признака [b]первое из них предполагает административную преюдицию.[/b] [u]Законодатель не указывает момент совершения повторного правонарушения, образующего преступление, поэтому необходимо руководствоваться общими положениями административного законодательства.[/u]
Источник: https://www.ugolkod.ru/statya-264-1
_______
Если Ваш отец сдавал водительское в ГИБДД в 2013 году, то бояться, уголовного дела не нужно.
Это будет обычная административка, которую рассматривает мировой судья
________
С уважением, Дарья Алексеевна.
Можно ли привлечь сервис авито за публикацию оскорбительных и заведово ложных отзывов в свой адрес?
Ситуация в следующем. Некий Алексий написал следующий отзыв под моим профилем на сервисе авито:
"Адресовать рекламное объявление по национальному или половому признаку - значит нарушить права и законные интересы.
Это можно признать дискриминацией - нарушением ст. 5.62 Кодекса РФ об административных правонарушениях."
То есть по факту меня прямо и публично обвиняют в совершении преступления по статье КоАП РФ Статья 5.62. Дискриминация, и выставляют на публичное обозрение как преступника и негодяя. Данный отзыв могут прочитать все кто зайдёт на мой профиль.
Я считаю, что по закону, совершал ли я преступление по статье КоАП РФ Статья 5.62. Дискриминация должна разбираться полиция. То есть по закону этот некий Алексей должен был написать заявление в полицию, и полиция должна была начать проверку в отношении меня, и соответственно либо наказать меня по статье КоАП РФ Статья 5.62. Дискриминация, либо наказать его по статье УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос. Но, вместо этого, Алексей решил написать отзыв на авито, и тем самым сделать мне публичное оскорбление, выставить меня как преступника и негодяя, и нанести вред моей репутации.
Служба поддержки авито на просьбу убрать отзыв ответила отказом потому, что данный отзыв не содержит мата и прямых матерных оскорблений.
Как быть в такой ситуации? Куда можно написать заявление для проведения проверки и привлечения сервиса авито к ответственности за публикацию оскорбительных и порочащих репутацию отзывов? Как вам такой отзыв вообще? Вам будет приятно, если вас публично обвинят в совершении преступления с указанием конкретной статьи, особенно если вы это преступление вообще даже не совершали?
Привлечения сервиса авито к ответственности за публикацию оскорбительных и порочащих репутацию отзывов?
Никак не привлечёте. просто забудьте.
Для привлечения лица к ответственности необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы.
Чтобы подать заявление в полицию, нужно прийти или позвонить в дежурную часть. Здесь принимают все сообщения о происшествиях, административных правонарушениях и преступлениях. Звонить нужно по номерам 02, 102, 112. Кроме того, подать заявление можно через форму на официальном сайте МВД РФ или управления МВД по региону.
В рамках рассмотрения сообщения о преступлении, по данному факту проведут проверку в порядке статьи 144 «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022), по результатам которой будет принято решение в порядке статьи 145 УПК РФ - возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности/
В зависимости от результатов проверки в действиях указанного лица могут быть усмотрены признаки «вымогательства», «мошенничества» либо иных наказуемых законом деяний.
Так что пьяный водитель на несколько лет окажется безоружным.
Сегодня правонарушителей лишают лицензии на оружие в двух случаях. Первое строгое правило: за правонарушения, за которые установлен административный арест. Также за употребление наркотиков или вождение в пьяном виде. В таком случае дисквалификация действует на весь период, в течение которого гражданин считается привлеченным к ответственности, плюс год сверху. Так что пьяный водитель на несколько лет окажется безоружным.
Здравствуйте, если Вы будете отбывать наказание или в течении года дважды привлекут к административной ответственности, тогда да лишат лицензии, на основании ст. 13 ФЗ № 150 "Об оружии"
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Куда обжаловать отказ в возбуждении дела об административном правонарушении
Куда обжаловать отказ в возбуждении дела об административном правонарушении? Получили ответ из МО МВД России "Кан... ский" об отказе за отсутствием состава административного правонарушения подписанный зам. начальника полиции по охране общественного порядка. Обращались с заявлением совместно с еще двумя соседями (т е заявлением было подписано тремя чел.) о привлечении к административной ответственности другого соседа из подъезда за шум и драку в ночное время. Спасибо!
Согласно с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения:
в вышестоящий суд, если оно вынесено судьей,
в районный суд, если вынесено коллегиальным органом,
[b]вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.[/b]
Отказ в возбуждении дела обжалуется в прокуратуру или в суд,-по вашему желанию. Однако, должны быть основания для обжалования. Вы полицию вызывали во время шума и драки? Протокол был составлен?
Данное обстоятельство является со стороны суда процессуальным нарушением?
Судья при рассмотрении дела об административном правонарушении, срок по вменяемой статье коап рф которой составляет 2 месяца, немотивированно вынося определение о переносе судебного заседания-назначил дату судебного заседания за сроком истечения привлечения к административной ответственности. Данное обстоятельство является со стороны суда процессуальным нарушением?
У суда 3 месяца на Принятие решения по административному делу.
Если рассматривать ГИБДД, то 2 месяца.
Можно ли подать жалобу, чтобы прекратить дело об админист. Правонар. В связи с малозначительностью?
Несовершеннолетний гражданин в ночное время двигался по обочине автомагистрали, которая хорошо освещена. В этот момент инспектор подъехал инспектор и доставил его домой, где оформил протокол по статье 12.29 за нарушение пункта 16.1 ПДД РФ. Далее КДН вынесла постановление и объявила предупреждение. Можно ли отменить данное дело в связи с малозначительностью правонарушения, так как движение несовершеенолетннотнего не носило целенаправленный характер, он не как не повлиял на безопасность дорожного движения, не мешал движущимся транспортным средствам, а также ранее не привлекался к административной ответственности.
Здравствуйте, Алексей. Подать такую жалобу вы вправе. Однако имейте ввиду, ст. 2.9. КоАП РФ говорит о возможности прекращения дела, но не об обязательности. На практике, прекращение дела об административном правонарушении, по этому основанию, прекращаются крайне редко. Чтобы оценить перспективы жалобы, надо знать практику судов вашего региона.
Добрый день. Конечно можно и нужно. Есть пленум верховного суда по этому вопросу.
А как же установленный законом 3 дневный срок подачи материала суд?
Административное правонарушение было 23 декабря, до 31 декабря по моим запросам в канцелярию мирового суда материал не поступал. Теперь Новогоднии праздники получится, что материал поступит через пол месяца. А как же установленный законом 3 дневный срок подачи материала суд? Кто несёт за это ответственность? Спасибо.
Здравствуйте, Вячеслав. А вы боитесь, что вас так долго на признают виновным. То, что материал не поступил в течении трех дней к мировому судье, говорит лишь о том, что по закону существует срок для обжалования постановления, который равен 10 дням и раньше этого срока даже при согласии виновника, материал находится у лица его составившего. А с учетом праздников, ваш материал, если он должен быть направлен на рассмотрение мировому судье будет направлен мировому судье. Он назначит рассмотрение с учетом сроков и своей занятости. И зацикливаться на том, что сроки направления материала затягиваются не надо. Вы же не будете судье указывать в дальнейшем, когда, во сколько и как она должна вести процесс.
В итоге парень сбежал. Как его вернуть с армии, что бы привлечь к ответственности за избиение?
Как вернуть обвиняемого с армии? Моего сына (20 лет) избил парень. Возбудили дело по админ. Правонарушению. Мы подали жалобу в прокуратуру на бездействие полиции и переквалификацию дела в уголовное. Полицие сообщали что обвиняемый собирается уйти по конракту в армию. В итоге парень сбежал. Как его вернуть с армии, что бы привлечь к ответственности за избиение?
Здравствуйте, подавайте жалобу на бездействие полиции в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Не выдают копию определения об отказе
Я являюсь инвалидом. Приехал в поликлинику, а парковка для инвалидов занята автахамом каким то. Сделал фото и написал заявление в ГИБДД. В заявлении я указал, что я являюсь инвалидом и мои права были нарушены. Просил привлечь виновных лиц к ответственности 12.19 КоАП РФ. Мне пришёл отказ. Просто словами, что отказано. Почему из-за чего непонятно. Я написал запрос с просьбой выслать мне копию определения об отказе. В итоге получил ответ, что я не являюсь ни одной стороной и мне не положено что то направлять.
Я обжаловал этот ответ где указал, что в соответствии с статьей 25.2 КоАП физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. То есть, в данном случае я являюсь потерпевшим.
В итоге получил вот такой ответ цитата - "Сообщаю, что обращение не содержит подтверждающих документов том, что Вы являетесь по делу об административном правонарушении потерпевшим. Проведенной проверкой установлено, что к данной категории граждан названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сотрудниками полиции в выдаче копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, отказано законно и обоснованно."
Что за бред? В заявлении я указываю, что являюсь инвалидом и были нарушены мои права тем, что парковку для инвалидов заняли. При написании заявления я что ещё должен документы подтверждающие инвалидность прикладывать?
Законный ли данный ответ? Если нет, то по каким основаниям его обжаловать и на что сослаться?
Потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту, переводчику и понятому возмещаются в установленном.
Помогите разобраться с письмом.
Судебная повестка по делам об административных правонарушениях № 5-863/22
Мировой судья 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области вызывает Вас в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по статья 20.25 часть 1 КоАП
РФ
16.01.2023 г. к 09 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, д.
30-Б, 3-й этаж, тел.: +7 (495) 575-6696 доб. 2290
З. Р. Б.
144012 Московская область, г. Электросталь, ул. Чернышевского, д. 63.
При себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Последствия неявки по вызову.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано явиться по вызову в суд.
В случае уклонения от явки по вызову судьи это лицо может быть подвергнуто приводу (ст. 27.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту, переводчику и понятому возмещаются в установленном.
Правительством российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд (ст. 25.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Уклонение от явки в суд свидетеля влечет за собой применение мер, предусмотренных ст. 27.15 Кодекса РФ об.
Здравствуйте, Руслан.
Всё предельно ясно.
Мировой судья надлежащим образом уведомляет Вас о том, что в отношении Вас возбуждено дело об административном правонарушении по статье 20.25 часть 1 КоАП.
Данной повесткой мировой судья вызывает Вас в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности и разъясняет последствия неявки.
Кроме прочего судья ставит Вас в известность, что в случае привлечения Вами свидетеля, ему могут быть возмещены в установленном Правительством РФ порядке расходы, понесенные в связи с явкой в суд (ст. 25.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
С уважением.
Здравствуйте, Руслан. Вас вызывают в суд как лицо, привлекаемое к административной ответственности. Все права указанные ниже пишутся стандартно и повестки не делаются под каждого участника отдельно. Единственное, что в повестке меняется под конкретного участника это его статус, дата и время рассмотрения дела.
Добрый день!
,Вы не уплатили своевременно административный штраф, вынесенный ранее и теперь Вас за это привлекают к административной ответственности.
Привлечение по данной статье влечет увеличение штрафа в двукратном размере. Административное правонарушение рассматривается судом.
Если Вы оплатили ранее выписанный Вам штраф своевременно, то в суд надо предоставить подтверждающие документы.
Руслан, что тут разбираться. Вы привлекаетесь к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вы не уплатили какой-то штраф, Вас будут за это наказывать.
Срочно нужна помощь
Я скрылся с место дтп, второго участника не было, так как столкновение произошло с деревом. Имущественных претензий ко мне нет. На что ссылаться в суде чтобы избежать административной ответственности за данное правонарушение.
Не получится избежать ответственности. Дело в суде. Понятно, что дерево имущественных претензий к вам не предъявило... Но это не основание. Вы же нарушили ПДД. О чем речь?
Избежать административной ответственности не получится. Ссылайтесь на что угодно, хоть на пыльные бури на Марсе, Вас всё равно лишат прав.
Может ли наступать и уголовная и административная ответственность одновременно, за одно и то же правонарушение?
Законом запрещено дважды наказывать за одно правонарушение.
Может ли наступать и уголовная и административная ответственность одновременно, за одно и то же правонарушение?
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Нет, не может проводиться расследование в рамках административного и уголовного законодательства одновременно.
Правомерно ли применение ко мне наказания за управление без прав на основе видео, которое у сотрудников имеется?
Обьясните пожалуйста!
Было ДТП (мою машину поцарапали, когда она стояла на стоянке без движения и не заведённая, т.е.неподвижно), я сидела в машине, прав на вождение у меня нет и не было. Виновница ДТП вызвала сотрудников ГИБДД, они приехав, зафиксировали ДТП и виновница дала обьяснения, что она
виновата, задела мою машину, когда разворачивалась на стоянке.
Сотрудники ГИБДД с меня не стали брать никаких обьяснений, хотя я сказала им,что уменя нет прав на управление ТС.Сказали, что мои обьяснения им не нужны.
А сейчас меня вызывают в ГИБДД и говорят, что у них есть видео, как я до самого ДТП ехала по улице, т.е.без прав. И сейчас хотят меня привлечь к административной ответственности за то что я на ихнем видео за рулём управляю ТС.Меня никто не останавливал, есть только видео. Правомерно ли применение ко мне наказания за управление без прав на основе видео, которое у сотрудников имеется?
Заранее спасибо, если всё мне растолкуете!
Я знаю, что не имею права ездить без прав. Но на видео, я виновата только в том, что я без прав, правонарушения на дороге никакого не было и меня никто не останавливал. Т.е.просто видео, где именно я за рулём еду по дороге.
Приехали, за это время алкоголь вышел, продул по нулям, я лично ничего сам не употребляю, товарищ любитель покурить.
Задержали ППСники одним вечером, шли с товарищем, товарищ совершил противоправное действие, следовательно, нас задержали.
Шли с бутылкой пива, предложили пройти мед освидетельствование.
Приехали, за это время алкоголь вышел, продул по нулям, я лично ничего сам не употребляю, товарищ любитель покурить.
Он пошел за компанию, ППСникам сам признался, что употреблял вчера, на него сразу составили акт о подозрении в административном правонарушении так как отрицательного теста быть не может.
Сдали анализы, уехали домой, через неделю он позвонил, узнал что у него отрицательный, радовались до тех пор пока положительный тест не пришел мне).
Упорным трудом участковому я доказал, что такого быть не может, что даже если я вру, то у товарища в моче не может быть отрицательный ТГК, даже исходя из его же показаний.
В итоге Участковый закрыл мне дело по срокам давности, переквалифицировав в 20.20
То есть, выходит у нас так: административной ответственности я не понес, но анализы в ПНД положительные.
Как можно их оспорить, каким образом мне досрочно с учета сняться, или не встать, если еще не поставили.
Здравствуйте. Вы можете оспорить результаты теста, для этого надо ознакомиться с административным материалом.
Я написал в полицию заявление на привлечение этого человека по статье 159 УК РФ,
Меня остановили сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, на следующий день мне позвонил человек и сказал что может высудить мне водительское удостоверение, для этого требуется 70000 рублей. Я отдал деньги, после судов ни удостоверения ни денег. Я написал в полицию заявление на привлечение этого человека по статье 159 УК РФ, в полиции мне сказали что меня могут самого привлечь к ответственности за то что я пытался уйти от ответственности за административное правонарушение, какое наказание мне грозит?
Повестка из администрации 2.5
Пришла повестка из администрации для рассмотрения протокола об административном правонарушении № 0448366/6862 от 30.10.2022 года составленного в отношении Вас по части 1 статьи 2.5 закона ставропольского края №20-КЗ "об административных правонарушениях в Ставропольском крае".
Подскажите, пожалуйста, что это за статья такая и что меня ждёт на заседании? Почему письмо от администрации и какая ответственность меня ждёт?
Статья 2.5. Нарушение законодательства Ставропольского края об обеспечении тишины, покоя граждан и общественного порядка
(в ред. Закона Ставропольского края от 24.07.2014 N 66-кз)
1. Нарушение законодательства Ставропольского края об обеспечении тишины, покоя граждан, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
Здание-памятник (содержание фасада)
У нас в аренде у города здание-памятник. В 2021 году КГИОП (Комитет по охране памятников) провел акт обследования и выявил нарушение в части состояния фасада. Был составлен протокол и передан в суд для штрафа по части 1 статьи 7.13 ГК. Суд назначил штраф 200 тыс руб, но заменил предупреждение. Сейчас по этому же обследованию КГИОП прислал претензию на уплату штрафа за фасад согласно пункту охранного обязательства (уже не по ГК). Штраф предлагают заплатить в размере 750 тыс. руб. Если штраф не будет по претензии оплачен, указано, что они обратятся в Арбитражный суд. Не является ли это двойным привлечением к ответственности за одно и тоже правонарушение?
Однако срок привлечения по данной статье ещё не истёк?
Можно ли привлечь к административной ответственности бывшего сотрудника полиции если правонарушение было им совершено в период прохождения службы, за правонарушение за которое как спец субъект он не мог быть привлечен в период прохождения службы. Однако срок привлечения по данной статье ещё не истёк?
Нельзя привлечь, так как был статус спецсубъекта.
Пытались получить нал. вычет на землю с домом, подали декларацию, но допустили ошибку,
Пытались получить нал. вычет на землю с домом, подали декларацию, но допустили ошибку, декларацию надо было подавать за год, когда дом оформили уже жилым, а не когда поставили на учёт.Спустя месяц после указания на ошибку, налоговая присылает акт, в котором пишется, что гражданин уменьшил свои доходы в налоговом периоде, это как вообще? Также в акте таблица с 11 ю пунктами (штрафы, пени, неопл. Взносы и т.д)и в каждом столбце 0.+написано, что 14 декабря нужно явиться с ходатайством, которое, возможно, смягчит ответственность за правонарушение. Что делать, ничего не понятно...
Доброе утро. Такая ситуация говорит о том, что инспектору не хватило информации для взаимодействия с Вами и Вашей декларацией. Нужно сходить в ФНС и выслушать, что конкретно хочет знать инспектор. Давать советы не буду. Так как нужно знать Вашу ситуацию целиком и полностью. Понадобится помощь, обращайтесь. С ФНС лучше общаться, чем игнорировать.
Возможно ли привлечь за это же правонарушение филиал ЮРЛ, в которой свой директор и оно находится в другом районе области?
Филиал сетевой организации нарушил требование законодательства в электроэнергетике, но за это правонарушение к административной ответственности было привлечено головное предприятие.
Возможно ли привлечь за это же правонарушение филиал ЮРЛ, в которой свой директор и оно находится в другом районе области?
Благодарю.
Согласно п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации ппредставительства и филиалы [b]не являются юридическими лицами.[/b]
КоАП РФ предусматривает возможность привлечения к ответственности ТОЛЬКО юридических лиц и их должностных лиц.
Прямой статьи об этом нет, но есть ст. 19.13 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В законодательстве РФ нет прямого указания на ответственность за заведомо ложное сообщение об административном правонарушении.
За правонарушения с заведомо ложными сообщениями предусмотрена ответственность, но она может быть административной, а может оказаться и уголовной.
Например, согласно ст. 19.13 КоАП РФ: «Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от 1000-1500 рублей». Ложное же сообщение о теракте подразумевает ответственность уголовную. По статье 87 УК РФ уголовную ответственность несут лица, достигшие возраста 14 лет.
Если я оформлю генеральную доверенность на транспортное средство и продам таким образом свой автомобиль,
Если я оформлю генеральную доверенность на транспортное средство и продам таким образом свой автомобиль, передав полностью все права новому владельцу, буду ли я нести в будущем ответственность за возможные правонарушения нового хозяина? Предлагает переоформить без гибдд.
В чем он нарушает закон? Участковый уполномочен вести уголовные дела?
Что предпринять в данном случае,? мной подано заявление в полицию по двум фактам административных правоотношений, ст.6.1.1 - 5.61. со стороны человека (Ивана) Иван, даёт ложные показания сотруднику полиции, о чем предупреждён своей подписью, о статье 17.9 КоАП РФ.за дачу ложных показаний. Сотрудником полиции проведена по этим фактам формальная проверка, Иван избежал ответственности, я обратился в полицию с заявлением о проведении проверки и привлечения к ответственности согласно законодательству в отношении Ивана, по фактам дачи ложных показаний, по административном делам, через 4 дня, этот же участковый, который проводил формальные проверки по вышеуказанным фактам, выносит. - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? На основании п.2 ч.1 ст 24 УПК. РФ. В возбуждении уголовного дела отказано.
С формулировкой в постановлении. В ходе работы по материалам проверок, был опрошен Иван (дата) который при даче объяснений об уголовной ответственности по ст. 306,307. УК РФ за дачу ложных показаний и заведомо ложных показаний, не была должным образом предупреждена и ознакомлена.
Учитывая вышеизложенное в данном факте, отсутствует состав преступления в отношении гр. Ивана, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ. руководствуясь п.2 ч.1 ст.24. ст.144. ст.145. ст 148 УПК РФ.
Постановил.
Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Ивана, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Разве правомерны действия участкового уполномоченного? В чем он нарушает закон? Участковый уполномочен вести уголовные дела?
Откуда он взял уголовный кодекс, если правонарушения административные!?
Здравствуйте, Сергей. Участковый уполномоченный вести производство по уголовным делам не вправе. Но в описанном вами случае он уголовного дела и не вел, он проводил проверку по вашему заявлению, а такое полномочие у него есть. Не понятно, зачем он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, конкретно в вашем случае. За дачу заведомо-ложных показаний по делам об административных правонарушениях наступает не уголовная, а административная ответственность. Т.к. речь шла о ст. 17.9. КоАП РФ, надо было либо составлять протокол по ней, либо постановление об отсутствии состава этого административного правонарушения.
Переквалификация ч.1. 158 из уголовной в административную
Пожалуйста - можно ли сейчас переквалифицировать уголовную статью ч.3 ст.30, ч.1 158 УК РФ в административную?
В 2016 году, за 2 месяца до вступления нового закона в силу (там где уголовная ответственность за кражу наступала от 2 500 р) был суд, который закончился по примерению сторон (была кража на 1400 р). Можно ли в настоящий момент каким-либо образом эту статью перевести в раздел администаритивных правонарушений?
Спасибо.
Данные обстоятельства не могут применяться как обратные силы закона.
Здравствуйте.
На данный момент ваша судимость погашена. Сроки кас. обжалования по данной категории дела уже вышли.
Таким образом вы уже юридически не судимы, соответственно вы не можете перевести уг. дело в административное.
Запись о привлечении к уг. ответсвенности уже не убрать.
Статья 264 ч.1
Попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, после того как приехали сотрудники ДПС, оказалось что ранее (двумя месяцами назад) я уже был лишен водительского удостоверения по ст. 12.8 (ни штрафов ничего не приходило), составили протокол, отвезли на мировой суд и по ст. 12.7 назначили штраф в 30 т.р. но и еще за это же правонарушение завели уголовное дело. Не должно ли за данное происшествие наступить только уголовная ответственность?
Здравствуйте!
И административная ответственность по ст.12.7
И уголовная ответственность по ч.1 ст.264.1 УК РФ
плюс-конфискация машины.
Если Вас привлекут к уголовной ответственности, то постановление по делу об административном правонарушении будет отменено.
Неправомерное наказание военнослужащего 2 наказания за 1 проступок
Я военнослужащий, привлечен к административной согласно ч.1 ст 20.25 КОАП РФ, согласно статьи 2.5 КОАП РФ по данной статье военнослужащий несет ответственность на общих основаниях, тобишь согласно КОАП РФ. Правомерно ли ко мне в добавок к этому применяется дисциплинарное взыскание в виде ГДП (грубого дисциплинарного проступка) за совершение административного правонарушения, которая лишает меня всех надбавок в следствие чего получаю вместо 58 тысяч руб, 32. Тобишь за один проступок два наказания и административное и дисциплинарное.
От части правомерно, поскольку вы совершив административный проступок нарушили общие обязанности военнослужащего, предусматривающие то, что вы обязаны соблюдать законы, тем самым допустили нарушения воинской дисциплины. Однако, в таком случае ни отказом ГДП не может идти речи.
Обратитесь с жалобой в военную прокуратуру гарнизона.
Правомерно ли привлечение за одно и тоже правонарушение дважды?
В январе 2021 г. был привлечен к ответственности по ст.19.16 КоАП РФ (порча паспорта), но паспорт не поменял. В октябре 2022 г. в при обращении в УФМС сотрудники сказали, что опять будет составлен административный протокол по этой же статье, т.к. уже прошел год, а паспорт я так и не заменил. Правомерно ли привлечение за одно и тоже правонарушение дважды?
В силу п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
[quote]Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;[/quote]
++
Таким образом вы не можете быть привлечённым дважды за одно и то же правонарушение.
Вообще стоит ли ехать, может они без меня не смогут никак в суд дело передать а я сам по глупости приеду и дам им эту возможность.
Если не сложно можете сказать как быть в подобной ситуации. У меня было правонарушение по статья 12.26 часть 2 коап. Идпс просили явиться в отделение, но я не являлся, думал затянуть дело, чтобы избежать ответственности. Проехать ко мне они сами не могли, так как живу в деревне, а осенью там дорога не проезжая. Прошло уже около полутора месяцев, но дело в суд так и не было передано. А сегодня звонит моя мать, говорит приезжали дпс сказали чтоб завтра явился иначе передадут дело участковому и он приедет и заберёт меня в наручниках и что меня сразу в камеру посадят, что если не приеду ситуацию усугублю для себя. Это что психологическое давление, чтобы меня вынудить прийти к ним или на самом деле они могут передать дело участковому, тем самым усугубив ситуацию для меня. По идее за месяц уже давно же можно было дело в суд передать и там уже бы меня судебные приставы разыскивали. Вообще стоит ли ехать, может они без меня не смогут никак в суд дело передать а я сам по глупости приеду и дам им эту возможность.
Рассмотрение заявления в полиции о клевете в интернете
В сети интернет на сайте Авито был опубликован отзыв с ложными обвинениями меня в мошенничестве, опубликованы несуществующие факты. Подал заявление в полицию с скриншотом отзыва, представил свои доводы и доказательства ложности обвинения. Проверку поручили участковому, через 30 дней молчания обратился к начальнику ОВД за решением по моему заявлению, был получен ответ, что в соответствии со ст. 65 Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях участковым принято решение о приобщении заявления к номенклатурному делу прилагаемому к КУСП. В заявлении я просил установить личность пользователя клеветника, привлечь к ответственности в соответствии с Законами РФ, указал адрес техподдержки Авито, паспортные данные жены клеветника. После получения ответа от начальника ОВД мною был направлен запрос на имя начальника ОВД с просьбой об ознакомлении с материалами дела и их фотофиксацией. Звонил участковый (19.10.22) пояснил, что сейчас материалы на проверке в прокуратуре. На момент визита к начальнику 29.09.22 материалы также были на проверке. На словах участковый пояснил, что в материалах дела имеется мое заявление, его рапорт и уведомление. Понимаю так, что проверка моего заявления не осуществлялась (акт остмотра сайта, отзыва). В связи с этим могу ли обратиться в суд с исковым заявлением об отмене решения принятого участковым в связи с неполной, недостаточной проверкой заявления и просить суд о замене исполнителя на более квалифицированного и опытного сотрудника? Или все эти действия лучше осуществить в прокуратуре? Спасибо.
Здравствуйте. Вы можете обжаловать бездействие полиции в прокуратуру (в порядке ст.124 УПК РФ) или в суд (в порядке ст.125 УПК РФ). Лучше сначала прокурору.
Можете обратиться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УП РФ, но рекомендую не торопиться, а начинать с жалобы в прокуратуру.
Продавайте в суд жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ.
[b]Статья 125. УПК РФ Судебный порядок рассмотрения жалоб
[/b]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
Прокуратура нарушает ФЗ о порядке рассмотрения обращений граждан
1. По факту правонарушения со стороны ведомства отправлено обращение в районную прокуратуру, закреплено за зампрокурора. Через 30 дней ответ не поступал.
2. По данному поводу направлено обращение в вышестояющую прокуратуру: окружную. С упоминанием того что районная прокуратура нарушает ФЗ о рассмотрении обращений и с просьбой о рассмотрении обращения по существу усилиями прокуратуры окружной.
3. Окружная прокуратура пересылает данное обращение обратно в районную прокуратуру на имя прокурора. Для рассмотрения и предоставления ответа заявителю. Прошло 30 дней и тишина. Не предоставлен ни ответ по существу обращения, ни обратная связь по поводу нарушений в районной прокуратуре при рассмотрении.
4. Кому подавать заявление, чтобы призвать к дисциплинарной ответственности сотрудников районной прокуратуры за системное нарушение ФЗ?
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 28.09.2021) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"
5. Сроки рассмотрения обращений
5.1. Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Как видите данный Приказ также обязывает органы прокуратуры рассматривать обращения граждан в течение 30 дней.
За нарушение порядка рассмотрения обращений граждан предусмотрена административная ответственность по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.59 КоАП РФ, [b]согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ возбуждаются прокурором.[/b] На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировым судьей.
Видите какой парадокс получается, прокурору предоставлено исключительное право возбуждать административные дела по статье 5.59 КоАП РФ, а если сотрудники прокуратуры сами являются субъектами ответственности по этой статье, то получается что они не могут быть подвергнуты ответственности по статье 5.59 КОАП РФ. Это только в кошмарном сне может присниться, что прокурор составил на своих сотрудников протокола по данной статье и материалы передал в мировой суд.
Система правоохранительных органов носит клановый характер. В этой связи мало надежды, что вы сможете добиться привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудников районной прокуратуры.
Вам остается только подавать заявление в Генеральную прокуратуру В заявлении подробно описать все случаи систематического нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.
И надеяться на то, что в Генеральной прокуратуре заинтересуются вашим заявлением и дадут по шапке этим сотрудникам. Мне же исходя из своего опыта и опыта многих коллег, более вероятным видится вариант: ваше заявление спустят вниз по инстанциям. В конечном итоге ваше заявление опять попадет в районную прокуратуру.
В Генеральную Прокуратуру РФ со всей хронологией. Лучше через портал ГУ или сайт Генпрокуратуры. Так быстрее. Там присвоят номер обращения. И дадут поручение нжестоящей прокуратуре. Не забудьте приложить копии жалоб.
Добрый день, Роман. Вы, конечно, можете подать жалобу в Генеральную прокуратуру. Но, на практике ответ Вам подготовят те, чьи действия Вы обжалуете.
Поэтому можете сразу, минуя Генеральную, подать административный иск на бездействие прокуратуры в районный суд.
Административный иск на действия должностного лица может подать любой гражданин или организация, в случае нарушения прав или наличия препятствий в реализации прав. Административное исковое заявление подается в порядке административного судопроизводства, порядок которого регламентирован главой 22 КАС РФ.
Подача иска в суд производится заявлением, аналогичным жалобе, которую Вы подавали в вышестоящие инстанции.
Здравствуйте, Роман! Руководителю того подразделения, в которое направляли обращение и не получили ответа. Однако за нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан (ст.5.59 КоАП РФ) должностные лица несут административную ответственность (ч.2 ст.2.5 КоАП РФ). Так что Вы вправе требовать возбуждения дела об административном правонарушении, подав заявление в прокуратуру на основании статьи 28.4 КоАП РФ. Т.е. не обращение, на которое даже отписки не получали, а заявление об административном правонарушении под отметку о принятии на Вашей копии. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
КоАП РФ Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
(в ред. Федеральных законов от 22.12.2014 N 439-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ, от 08.06.2020 N 174-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.
[u]Вы вправе требовать возбуждения дела об административном правонарушении, подав заявление в прокуратуру[/u]
