Ответственность ООО и зао

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №1523395

На территории Закрытого акционерного общества находится Общество с ограниченной ответственностью, которое строит производственный объект. Работники ЗАО направляются на работу в ООО (слесари, электрики, машинисты спец. Техники).

Как правильно оформить работу наших работников (ЗАО) в ООО: оформление командировки, договор между организациями, трудовой договор между работниками и ООО (работа по совместительству) или как то иначе?

Кто несет ответственность за безопасность труда? Руководство ЗАО или ООО?

Вопрос №11009359

Вопрос: У ООО и ЗАО один учредитель. ООО признана банкротом. Несет ли ответственность ЗАО своим имуществом и т.д. перед кредиторами за ООО?

Вопрос №3089745

ЗАО является единственным учредителем ООО. Несет ли генеральный директор ЗАО какую-либо ответственность за действия и бездействия, по долгам генерального директора ООО.

Вопрос №105879

SOS! Ответьте, пожалуйста!

Ситуация следующая:

Есть магазин, который принадлежит ЗАО, в том числе и товар в этом магазине.

Продают товар в магазине продавцы, которые являются работниками ООО.

Торгует товаром ЗАО Частный предприниматель (ЧП) на основании Соглашения о сотрудничестве между

ЧП и ЗАО, но ЧП становится владельцем товара только в момент его продажи (через кассу,

которая является собственностью ЧП). ЧП продает товар через продавцов, которых предоставляет ООО на основе договора возмездного оказания услуг между ООО и ЧП.

Вопрос: как продавцы ООО будут нести материальную ответственность за товар ЗАО в торговом зале?

Между ООО и ЗАО нет никаких соглашений. Как можно наладить в данной ситуации материальную ответственность?


Между ЗАО и ЧП Соглашение о сотрудничестве.

Между ООО и ЧП договор возмездного оказания услуг.

Между ООО и ЗАО нет соглашений.

Вопрос №690589

Проконсультируйте меня пожалуйста!

ЗАО "..." в скором времени будет ликвидирована в добровольном порядке. Ликвидируемое ЗАО "..." является единственным учредителем ООО "...". Вопросы: В случае ликвидации ЗАО "..." будет ли тоже ликвидирована ООО "..." по причине того, что ЗАО "..." является его единственным учредителем? Будет ли нести ответственность и какую ООО "..." за долги ликвидируемого ЗАО "..."? Какой нормативно-правовой базой это регламентируется?

Заранее огромное спасибо! С уважением Евгений!

Вопрос №6459250

Пожалуйста какие законы и статьи надо мне изучить. Хотим открыть ООО или ЗАО. Что бы понимать ответственность и последствия.

Вопрос №4677997

Если по договору об оказании услуг участвовали 3 лица:

Исполнитель. ЗАО, агент по доверенности от исполнителя ООО и заказчик. Агент по доверенности предоставляет услуги по передачи и по поставке неисключительных прав на тх обеспечение заказчику. Исполнитель ЗАО допустил ошибку в услуги, но эту ошибку заказчик заметил спустя 2 года.. исполнитель ЗАО за это время обанкротился.. кто несет ответственность за ошибку. Заказчик подал иск на Агента ООО, но те отвечают, что не несут ответственность за данную ошибку.. как дальше быть?

Вопрос №13744937

Такая ситуация. ЦБ вынес решение о привлечении ЗАО к ответственности на 500 000 за неправильную регистрацию акций. ЗАО уже год как ООО. На данный момент у пристава исполнительный лист на данную сумму. Счета закрыли, деятельность заморозили, имущества у ООО нет. Какие лучше предпринять дальнейшие действия. Ликвидировать ООО спустя какой-то срок (нежелательный вариант), переждать период и какой тогда по времени?

Вопрос №87543

ЗАО с пятью акционерами перерегистрировано в ООО, при этом 2-х акционеров не информировали, а сделали следующее: один из учредителей (физ. лицо - директор ЗАО) подал заявление о регистрации юридического лица, создаваемое путем реорганизации (преобразование ЗАО в ООО), где в форме Р 12001 (Приложение № 2 к Постановлению Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению») указал количество учредителей – физических лиц 3, а не 5, как должно было быть. В результате ЗАО преобразовано в ООО незаконным образом с новым составом учредителей (трое).


ВОПРОС:

1.Можно ли заявителя (как физическое лицо – директора и акционера ЗАО) привлечь к уголовной ответственности? Если да – то по каким статьям законов? Кроме уголовной, какая ещё может быть ответственность по данному случаю?


2.Были ли аналогичные ситуации в судебной практике и каким образом они разрешались?


Вопрос №8432890

ЗАО с одним акционером, до сих пор не передавшее реестр акционеров регистратору, хочет перерегистрироваться в ООО. Подскажите, как это сделать, и будет ли ответственность за непередачу реестра?

Вопрос №445782

Можно ли признать подлогом договор подряда, который заключен между юридическим лицом и физическим, но при этом юридическое лицо еще не было зарегистрировано в установленном порядке. Получилось это совершенно случайно. Была организация ЗАО, потом было создано ООО, так вот в период действия ЗАО, договор был заключен от имени ООО. это получилось по причине, что договор потребовался позже заказчику, я, учредитель он же директор (ЗАО и ООО) подзабыл что ООО еще не было создано, фактически ООО стало правопреемником ЗАО. могут ли при желании правоохранительные органы привлечь меня к ответственности за такое нарушение. У меня ведь не было никакого умысла, просто потребовался документ, сделал, старый договор был утерян, я и машинально написал ООО, так как с тех пор я учредитель и директор именно ООО до настоящего времени.

Вопрос №53263

Меня интересует такой вопрос:

ЗАО преобразовано в ООО. ИМНС этот факт зарегистрировала. Как теперь быть с печатью ЗАО. ИМНС, которая осуществляет регистрацию юр.лиц, этот вопрос не касается. Так как же теперь быть, нужно ли сдавать эту печать и если да, то куда и в каком порядке? Предусмотрена ли какая-либо ответственность за использование печати ЗАО после регистрации факта прекращения его деятельности?

Вопрос №174201

Очень нужна Ваша помощь в таком важном вопросе.

У нас есть три организации, три ООО, во всех - участники - физ. лица - А, Б, С, Д. Е.

ООО "1": А - 40 % Уст. КЛА, Б - 20%, С - 20%, Д - 20%. Ген. директор - Е

ООО "2": А - 30% Б - 30%, С - 15%, Д - 15%, Е - 10%. Ген. директор - Б

ООО "3": А - 40%, Б - 40%, С - 10%, Д - 10%.Ген. директор - С

Все эти три ООО существуют больше 10 лет и достаточно преуспевают.

В настоящее время физ. лица А и Б создают ЗАО в соотношении (55% - А и 45% - Б). Президент ЗАО (единолично. Исполнит. Орган) - А.

После чего А и Б сдают свои доли в трех ООО в доверительное управление по Договору доверительного управления долями этому ЗАО. Плата за ДУ по договору будет минимальная - примерно 10 МРОТ в год.

Смысл - Президент ЗАО (а у ЗАО будет большинство голосов во всех трех ООО) сможет принимать решения практически по любым вопросам каждого из ООО, потому что имея доли А и Б в ДУ они уже становятся общим собранием.

Вопросы:

Вопрос №1 - будут ли являться эти три ООО дочерними по отношению к ЗАО.

Вопрос №2 - такая ситуация - если ЗАО будет в долгах или иным образом будет в чем-то виновно, не пострадают ли от этого ООО, не будут ли они нести ответственность по долгам ЗАО. Пожалуйста сошлитесь на закон.

ЗАРАНЕЕ ВАМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА,

Вопрос №8818137

ЗАО «Мелани» принадлежало 90 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Шувалов», имеющего всего двух участников. Доля ЗАО «Мелани» в уставном капитале ООО «Шувалов» оценивалась в 90 тыс. руб. Остальные 10 % уставного капитала ООО «Шувалов», оцениваемые соответственно в 10 тыс. руб., приходились надолго второго участника — физического лица, гражданина Юркова. По просьбе Юркова ЗАО «Мелани» приняло решение уступить ему свою долю в уставном капитале ООО «Шувалов».На общем собрании участников ООО «Шувалов» было принято решение об изменении состава участников и перераспределении долей в уставном капитале: единственным участником стал Юрков, за которым закреплялось 100 % уставного капитала. Соответствующие изменения были внесены в учредительные документы ООО «Шувалов» и направлены в налоговую инспекцию. По окончании финансового года письмом от 19 июня ЗАО «Мелани» потребовало от ООО «Шувалов» выплатить ему стоимость его доли в сумме 90 тыс. руб. не позднее 1 июля текущего года. ООО «Шувалов» ответило отказом, ссылаясь на то, что ЗАО «Мелани» уступило свою долю Юркову и поэтому должно требовать денег с последнего. После продолжавшейся некоторое время переписки ЗАО «Мелани» обратилось с иском к ООО «Шувалов». В исковом заявлении от 20 августа содержалось требование о взыскании с ответчика стоимости доли в уставном капитале в размере 90 тыс. руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за 50 дней просрочки — со 2 июля по 20 августа. В обоснование иска ЗАО «Мелани» ссылалось на то, что договора об отчуждении доли между ЗАО«Мелани» и Юрковым не заключалось, вопрос о передаче доли Юркову был решен на общем собрании ООО «Шувалов». Это означает, по существу, выход ЗАО «Мелани» из состава участников общества. Поэтому согласно п. 3 ст. 26 ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью» общество должно выплатить ЗАО «Мелани» 90 тыс. руб.

Подлежит ли иск ЗАО «Мелани» к ООО «Шувалов» удовлетворению?

Какие контраргументы могут быть противопоставлены исковым требованиям ЗАО «Мелани»?

Как определяется размер действительной стоимости доли участника общества, выходящего из его состава?

Как должен быть оформлен переход доли одного участника общества к другому участнику общества или к третьему лицу?

Приобретет ли какое-либо значение для разрешения этого спора то обстоятельство, что спустя некоторое время Юрков продал свою долю в уставном капитале ООО «Шувалове» другому лицу?

Вопрос №1172874

Учредители ООО хотят со старого юр. лица (банкрота, ЗАО) реструктурировать долг в большом размере на наше новое и чистое ООО. Я по нему являюсь генеральным директором. Протокол одобрения крупной сделки учредителями подписан, по которому они поручают мне подписать кредитный договор. Грозит ли мне личная финансовая или уголовная ответственность при не выплате потом ООО этого реструктурированного кредита?

₽ VIP
Вопрос №4750413

Я купила путевку в ООО Атлас Тревел, а ответственность застрахована туроператора ЗАО Атлас и страховое общество Помощь скорее всего откажет в выплате страхового возмещения. В моем договоре прописана страховая ответственность ТО Южный Крест, то есть у ООО Атлас Ревела - это была агентская продажа и страховая компания РЕСО. К ним я тоже обратилась за выплатой денег за путевку, но и они тоже скорее всего откажут в выплате. Обращаться только в суд?

Вопрос №207142

Какой порядок заключения договора купли-продажи имущества между Обществом с ограниченной ответственностью (покупатель) и Закрытым акционерным обществом (продавец), если одно и тоже лицо занимает пост Генерального директора в обоих обществах. Условия: балансовая стоимость активов ООО - 10 000 руб., балансовая стоимость активов ЗАО - 10 000 руб. Балансовая стоимость приобретаемого имущества превышает 10 процентов балансовой стоимость основных производственных средств и нематериальных активов ЗАО.

Вопрос №925562

29 июля 2009 года произошло ДТП. Я на автомобиле Шевроле Нива совершил столкновение с автомобилем Ситроен Джампер. В данном ДТП свою вину я полностью подтверждаю.

В результате ДТП автомобиль Ситроен Джампер получил механические повреждения.

Автомобиль Ситроен Джампер застрахован в Санкт-Петербургском филиале Страхового ЗАО «Стандарт Резерв» по договору страхования средств наземного транспорта (КАСКО). Моя же гражданская ответственность в соответствии с ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» застрахована в СОАО «Регион» (ОСАГО).

Автомобиль Ситроен Джампер был направлен на ремонт в СТОА ООО «Стар-Д». Стоимость восстановительного ремонта составила сумму 154,506 рублей. Данную сумму Страховое ЗАО «Стандарт Резерв» полностью перевело на р/с ООО «Стар-Д». Страховой компанией СОАО «Регион» было перечислено на р/с ЗАО «Стандарт Резерв» страховое возмещение в размере 120,000 рублей.

Разница между страховым возмещением и фактическим ущербом составила сумму 34,506 рублей.

Страховое ЗАО «Стандарт Резерв» предлагает Мне до 20.01.10 возместить в добровольном порядке ущерб на сумму 34,506 рублей. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? ОБЯЗАН ЛИ Я ОПЛАЧИВАТЬ ДАННУЮ РАЗНИЦУ?


C Уважением, Михаил. Заранее СПАСИБО!

Вопрос №2434428

За оказанные услуги и выполненные работы ЗАО «П» платеж¬ним поручением перечислило на счет ООО «» 200 000 руб. Со счета плательщика средства были списаны своевременно, в день поступили¬ния платежного поручения. На корреспондентский счет банка, обслуживающего ООО, сумма была зачислена через 20 дней после списания ее с корреспондентского счета банка плательщика. В этот же день банк, обслуживающий ООО, на основании переводной телеграммы РКЦ за¬числил денежные средства на счет клиента.

Кто должен нести ответственность перед ООО «В» занес во¬временное поступилиние средств на его счет?

Обоснован ли будет иск к ЗАО «П» как плательщику по денежному обязательству?

Какие требования следует предъявить?

Вопрос №1872270

Между нами (ЗАО) - Поставщик и ООО - Покупатель заключен договор поставки. Покупатель прислал доп. соглашение с изменением условий, касаемо ответственности Поставщика. С его условиями мы согласны, но хотелось бы в данной пункт добавить и условия ответственности Покупателя. Возможно ли оформить протокол разногласий к дополнительному соглашению? Как правильно это сделать? (также как и к договору: подписываем и делаем ссылку: с протоколом разногласий)?

Вопрос №3972925

Умерший отец был ген. директором ООО, которое взяло в 2005 г. много миллионный кредит в банке, было 2 заемщика (оба живы и здоровы), отец выступил поручителем. В 2008 г. была замена взыскателя с банка на еще одно ООО заемщика, который является собственником 15-20 ООО и ЗАО, в том числе и ООО Заемщика и ЗАО правопреемника по кредиту. Сейчас с наследников поручителя этот заемщик-собственник-правопреемник настойчиво пока добровольно требует выплату этого долга в 20 млн. Насколько это правомерно? Ведь ответственность поручителя наступает только в случае неплатежеспособности заемщика, а они оба не только живы-здоровы, но и достаточно обеспечены и должны только сами себе, причем здесь наследники поручителя? Было 2 беседы и заказные письма.

Вопрос №572859

ОАО "Трикотажная фабрика" и ЗАО "Текстильная фабрика" выпустили учредителями ООО "Магазин модной одежды" с целью продажи своих изделий. Через год ОАО "Трикотажная фабрика" была признана арбитражным судом банкротом и в отношении него была открыта процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий подал заявление в арбитражный суд с требованием привлечь ООО "Магазин модной одежды" к субсидиарной ответственности по долгам его учредителя - ОАО"Трикотажная фабрика". Правомерно ли данное требование? Кто и каком случае может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам коммерческой организации?

Вопрос №4670734

Пришло письмо от коллекторов ООО Линдорфф об оплате задолженности перед ЗАО ЭР-Телеком холдинг. С самим долгом я согласна он составляет 3524,00 и готова оплатить его ЭР-телеком, но в письме дополнительно включена сумма: 23524,00 штрафные проценты и 1464,00 Расходы по сбору задолженности. Итого ООО Линдорфф я должна оплатить 8512,00. Угрожают уголовной ответственностью и передачи дела в суд. Долг за услуги кабельного ТВ.

Вопрос №3054647

Строительный кооператив (СК) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество (ЗАО), у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СК был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представил его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья?

Вопрос №4552856

Имею в собственности нежилое помещение, регистрирую предприятия-открываю ООО ЗАО и пр.,Какова моя ответственность если я буду предоставлять в налоговую гарантийные письма на использование моего офиса, как местонахождение предприятий (не одного, три-пять) Многим офис просто не нужен (Интернет торговля, строительные услуги и пр.).С предприятиями заключу договор на секретарские услуги.

Вопрос №5189626

01 апреля нам было предложено подписать Соглашение о расторжении трудового договора. Третий пункт этого соглашения гласил: На момент подписания настоящего соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют Так как к этому времени ООО СтройКомплект задолжал нам (5 человек) зарплату за два месяца, я предложил изменить или изъять третий пункт, в чём мне было отказано, я отказался подписывать это соглашение и мне не выдали трудовую. Долее начались мытарства по инстанциям. Инспекция труда, прокуратура по месту регистрации ООО СтройКомплект, по месту нахождения, полиция по месту регистрации и нахождения ООО, жалоба в прокуратуру С-Пб на бездействие районных прокуратур. Все заканчивают свою деятельность на ложном адресе регистрации ООО СтройКомплект. 28 октября будет суд по моему иску к ООО СтройКомплект. Но к этому времени ООО СтройКомплект закончил своё сосуществование. Единственная ниточка, это ЗАО ПО РосДорСтрой которая и плодит подобного рода ООО и не несёт за них ни какой ответственности. Как доказать связь ЗАО РосДорСтрой с ООО Стройкомплекс? Спасибо. 8 911 938 40 22 Oleg-irina2010@mail.ru

Вопрос №3968915

Умерший отец был ген. директором ООО, которое взяло в 2005 г. много миллионный кредит в банке, было 2 заемщика (оба живы и здоровы), отец выступил поручителем. В 2008 г. была замена взыскателя с банка на еще одно ООО заемщика, который является собственником 15-20 ООО и ЗАО, в том числе и ООО Заемщика и ЗАО правопреемника по кредиту. Сейчас с наследников поручителя этот заемщик-собственник-правопреемник настойчиво пока добровольно требует выплату этого долга в 20 млн. Насколько это правомерно? Ведь ответственность поручителя наступает только в случае неплатежеспособности заемщика, а они оба не только живы-здоровы, но и достаточно обеспечены и должны только сами себе, причем здесь наследники поручителя? Было 2 беседы и заказным письмом прислали прошение о добровольном погашении долга поручителя, хотя 6 месяцев со дня смерти еще не прошло.

Вопрос №7033126

Если в ЗАО истек срок полномочий генерального директора, а нового собрания не было, то какие полномочия директора ООО и ответственность остались у старого генеральный директор? Или они продлятся автоматически? Уточнение-Трудовой договор с директором не был заключен, только было решение собрания о его избрании сроком на 1 год и все. Больше собрание не созывалось и нового директора не избрали. 1 год давно истек.

Вопрос №3848893

Работодатель переводит весь коллектив склада из ЗАО «Х» в ООО «Y» (увольнение по переводу). Один из кладовщиков не согласен с переводом. При этом на складе будет перезаключаться договор о коллективной материальной ответственности с новым работодателем ООО «Y». Территориально склад и условия труда остаются без изменения, даже ген. директор у нового юр.лица все тот же. Как быть с этим работником?

У прежнего юр.лица уж нет коллектива склада и начальника склада, остался только один кладовщик. У нового юр.лица весь коллектив склада с договором о коллективной мат. ответственности. Можно ли как-то уволить несогласного кладовщика?

Вопрос №1849372

Между нашим ЗАО (покупатель) и ООО (поставщик) заключен договор поставки проволоки. Доставка осуществляется сторонней организацией на основании транспортного договора между нашим ЗАО и ИП.В согласованный день (между ЗАО и ООО) водитель ИП приехал в назначенное место для отгрузки поставщиком товара. Поставщик заявил, что не смог найти товар. Поездка впустую, а ИП выставил счет. На следующий день ООО позвонило и сказало, что готово сегодня произвести отгрузку. Нашим ЗАО был заключен другой транспортный договор с другим ИП 2. в этом раз отгрузку поставщик произвел, только проволока на этой раз не того диаметра. ИП 2 выставляет счет. По договору предусмотрено, что стороны за неисполнение или ненадл. Исполнение без. Несут ответственность по ГК.За нарушение сроков поставки взыскивается пени в размере 0,2%.Хотим составить претензию, только что можно с них взыскать? Убытки в виде прямого ущерба (сумма по двум счетам), пени или проценты по ст. 395 (т.к. в данном случае была предоплата)? как быть теперь с проволокой не того диаметра? Или если они заменят проволоку на нужный диаметр, что можно взыскать с них? можете ли подсказать примерный образец претензии в данном случае?



Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение