Ответственность следователя
Ответственность следователя в случае выдвижения заранее незаконного обвинения, т.е. причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (п."а" ч.2 ст.115 УК РФ) в отношении известного лица и без адвоката по соглашению?
Какая ответственность грозит следователю за то, что он забрал как вещьдоки предметы другого владельца, если тот предъявил на них документы, но следователь сделал по своему? Прошу подкрепить статьями из УПК, УК и т.д. И еще вопрос: тот же самый, только если следователь еще угрожал и кричал, запугивал и пытался распускать руки? Спасибо за помощь.
Грозит ли следователю ответсвенность в случае если его вызвали в суд по уголовному дело по вопросам связанным с нарушением упк рф в ходе раследования, а он не явился?
Здравствуйте! При проведении выемки документов следователь не указал названия, количество документов и папок. В описи указаны только цвета изъятых папок и тетрадей. Является ли это нарушением и какова ответственность следователя за это?
Я потерпевший по уголовному делу подал ходатайство следователю 13 окт 2015 но до сих пор мне о принятом решении не известно. Каков порядок рассмотрения и извещения меня о принятом решении, какова ответственность следователя о не рассмотрении моего ходатайства?
В 2005 году против меня сфабриковали уголовное дело. Предложив мне вариант примирения и взятия вины на себя, без этого, якобы, примирится нельзя, прекратить его за примирением. Убедившись в том, что именно так я и сделаю, передали его в суд. Сейчас я узнал что это был не единственный вариант прекращения дела. Тогда мне было необходимо заявить о недобросовестности следствия, как минимум. Надо было оправдываться только после доказательства недобросовестности следствия...
Я получил отметку о привлечении к уголовной ответственности.
Вопрос. Возможно ли привлечь к ответственности
следователей сейчас или в будущем? Ведь они совершили преступление, а последствия до сих пор портят мне жизнь.
Если, да, то с чего начать?
Следователь добавляет (или приписывает) схожие дела, которые они не совершали, к основному делу. Парню которому 17 лет в апреле следующего года должно исполнится 18. Вопрос: стоит ли писать какие-либо жалобы в прокуратуру по этому поводу или лучше возместить ущерб за то что не делали (опасаюсь большее количество эпизодов дела (это ведь ухудшит ситуацию)), думаю что из-за затягивания процесса (обвинениями в сторону следователя) подростку исполнится 18 и будут уже пересматривать дело и возможно наказание. Скажите правильно ли я понимаю ситуацию? (извините что всё в кучу)
Материал проверки указывает, что срок привлечения к уголовной ответственности по 327 истёк,а использования печати не существующего ИП и составления подложного договора комиссии и снятии с учёта регистрации в гостехнадзоре, относится к мошенническим действиям по которой ведётся уголовное дело. Но следователь 7 год отказывает привлекать к уголовной ответственности и пишет постановления п 1.ст.208 Как добиться чтобы прокуратура вынудила бы следователя передать в суд по имеющим основаниям. Ущерб 1 мл. 700 тыс руб. я потераевший.
В случае истечения сроков давности по уголовным делам, органы предварительного расследования и суда обязаны принять меры, предусмотренные ст. 78 Уголовного кодекса РФ.
Однако в нарушение данной нормы закона, прокуратурой дело было передано в суд, где был вынесен приговор (обвинительный, но за истечением сроков давности от наказания освободить).
При таких обстоятельствах должен ли быть отменен данный приговор суда и могут ли следователя, возбудившего данное уголовное дело, привлечь к ответственности?
Скажите, пожалуйста, имеет ли право свидетель по уголовному делу после допроса у следователя попросить копию протокола допроса? Обязан ли следователь ее дать? Спасибо за ответ.
В уголовном деле п"а"ч. 2.ст.131. было вынесено постановление признать потерпевшую таковой.
Спустя 5 месяцев, где личность подозреваемого так и не была установлена, следователь выносит решение о прекращении уг. дела, о чем сообщает потерпевшей стороне. Та в свою очередь обращаеться в прокуратуру с жалобой и обращением о возобновлении дела. Прокуратура проверив детали уг. дела находит действия следователя Незаконными и Необоснованными и удовлетворяет жалобу потерпевшей.
Вопрос:! Как может следователь руководствоваться, статья 24 часть 1, а именно, указав (нет состава преступления) когда есть все подтверждающие экспертизы! Что в таком случае дальше можно и нужно делать потерпевшей стороне?
Живу в городе, попала в ДТП в сельской местности, возбудили уголовное дело, и в итоге оно было сфольцифицировано, написала заявление о привлечении следователя к уголовной ответствтвенности, следователи из следственного отдела затягивают дело, отказывают в возбуждении уголовного дела, как обращаюсь в суд, прокуратура отменяет постановление за день до слушания дела и так несколько раз, куда надо обратиться чтобы мое заявление рассматривал следственный отдел города в котором я живу?
Можно ли обвинить следователя, кот. уже трижды отказывал возбуждать уголовное дело в получении взятки (сугубо моё личное мнение) ?7
Мой брат в 2015 году попал в ДТП и ему причинен тяжкий вред здоровью.
Водителя до сих пор не привлёкли к ответственности.
Дело возбуждает и шает следователь.
Я прохожу подозреваемой по ст. 159.4 УК РФ. В ходе следствия моя мама была вызвана в качестве свидетеля на допрос, а затем на очную ставку со мной. Когда она впервые пришла в следственный отдел и хотела, согласно ст. 51 не давать показания, то ей сказали, что она не может этого сделать и если она откажется, то меня могут заключить под стражу. Следователь сослалась на ст. 308 УК РФ. Читаю примечание к статье и думаю, что у следователя какие свои законы, отличные от УК РФ. Моей маме сделали 4 сложнейших операции по зрению, пару лет назад она чуть не ослепла. Ей нельзя нервничать, я хочу привлечь к ответственности следователя, которая заставила ее лишний раз переживать негативные эмоции.
Следователь не возбуждает уголовное дело по ст. 139 УК Рф.
Ссылается на некое обстоятельство и документ якобы дающий право преступнику на проникновение в жилище (договор соцнайма). Однако администрация города указывает что такого документа не существует.
За что привлечь следователя и как настоять на возбуждении дела.
Следователи заставляли пожилых больных родителей дать на своего ребенка ложные показания больше месяца, нарушая УПК РФ. Ранее их ребенок не привлекался к уголовной и гражданской ответственности, но благодаря ложным показаниям родителей их ребенка могут привлечь к уголовной ответственности.
Имеют ли для следствия существенное значение показания родителей на своего ребенка?
Имеют ли право родители давать показания следователю против своих детей согласно законодательству РФ?
Какую ответственность несут родители за ложные показания против своего ребенка согласно законодательству РФ? Родители больные, им больше 74 лет.
Следователь полиции утверждает на опросе в следственном комитете, что часть материалов дела из расследуемого ей уголовного дела приобщила в материалы другой доследственной проверки по другому сообщению о преступлении. В материалах уголовного дела данные материалы имеют значение, а в доследственной проверке нет. В заявлении в следственный комитет я указываю, что следователь целенаправленно зачистила материалы уголовного дела с целью исключить сведения о противоправных действия сотрудников полиции. Признаки уголовной ответственности по какой статье содержаться в действиях следователя?
Следователь указал в постановлении об отказе в ВУД сведения, что ему из больницы были предоставлены сведения о том, что документы уничтожены и на это основании отказал. Однако, по нашему обращению из больницы пришел ответ, что все истребуемые следователем документы были предоставлены в полном объеме и никакие документы не уничтожались. Подали в суд о незаконности постановления. Естественно, следствие быстро отменяет постановление и суд выносит отказ за отсутствием предмета. Следователь выносит новое постановление, в котором уже ничего не сказано про уничтожение документов. Есть ли основания для подачи в суд по факту указания в постановлении недостоверных сведений (предмет?) или только в СК, который будет всячески и годами изворачиваться? Как привлечь к ответственности за подобное?
, однако жалоба поступила только в отношении одного конкретного клиента, могу ли я предоставить только документы (договор, доверенность и тд) только касаемо в отношении данного лица?
Следователь СК забыл задокументировать изъятие телефона: какая ответственность ждет должностных лиц?Следователь СК раследуя уголовное дело в ходе осмотра изьял телефон и не вписал телефон в протокол осмотра, то есть не задокументировал изьятие, после чего отдал телефон сотруднику полиции и телефон длительное время незаконно находился у последнего. Дело было передано на рассмотрение в суд. По данному факту лицо у которого изьяли телефон обратилось с жалобой в прокуратуру. Какая ответсвенность грозит должностным лицам?
Следователь не читая определил дело по дтп со смертельным исходом как висяк, можно ли привлечь его к ответственности/?
, и по основаниям п.3 части первой статьи 24 УПК РФ - за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
Скоков с целью похищения на вокзале вырвал у следователя портфель и убежал. В портфеле находились материалы уголовного дела, служебное удостоверение и иные документы. Следователь выстрелил из служебного пистолета, пуля прошла навылет через шею Скокова и попала случайно в прохожего, который скончался на месте. Совершил ли Следователь преступление? Если да, то квалифицируйте его деяние. Есть ли обстоятельства, исключающие ответственность?
Как привлечь к ответственности сотрудника прокуратуры, следователя СК,за отписки о не возможности привлечь районного судью, мирового судью за намеренное искажение информации о зарегистрированных гражданах в квартире, представляя их проживающими и вынося на этом основании солидарную ответственность в долге за ЖКУ, при этом отвергая в ходе судебного заседания доказательства о проживании только одного зарегистрированного гражданина? Данный пример основан, на на подобной информации от многих граждан и о связи судей с УК имеющими большое количество МКД под своим управлением.
Здравствуйте! В медицинской карте имеется две подписи, первая подпись не принадлежит мне то есть поддельная, вторая моя. Следователь в ходе проведенной проверке намеренно пытаясь скрыть преступления по фальсификации, направил на экспертизу документ два с моей подписью, а не документ один. Возможно ли следователя привлечь к уголовной ответственности и по какой ст УК?
Я занимаюсь ремонтом квартир, работали у меня ребята с украины. Они на объекте устроили драку в итоге один в больнице двоих арестовали. Их было пятеро. Двоих не закрыли они идут как свидетели. Меня тоже допрашивали хотя я не присутствовал во время драки. Следователь который ведет дело говорит что я обязан обеспечить явку в любое время и следить за теми двумя которых не арестовали. Прав ли следователь? Спасибо.
В приемном отделении районной больницы освидетельствовали водителя после ДТП по направлению следователя. Экспресс тест на наркотики и алкотестер-отрицательно. Мочу для анализа в ХТЛ собрали, про кровь забыли. Какую ответственность могут понести сотрудники?
Я, грузоперевозчик, ИП. В одном из рейсов загорелась машина на ходу, следователи, сказали, что скорее всего кто то бросил окурок из проезжающей машины. Сгорело половина груза. Можно ли считать подобное происшествие форс мажором и несу ли я ответственность за сгоревший груз?
СИТУАЦИЯ: Был совершен разбой и похищены вещи. Похищенные вещи обнаружены у исполнителя разбоя.
ВОПРОС: Какая ответственность предусматривается за хранение похищенных вещей во время разбоя и как об этом необходимо заявить следователю потерпевшему?
Действиям следователя руководство СУ не дало хода. Дело не было отправлено и в прокуратуру.
Какая ответственность для подобных руководителей предусмотрена?
Предусмотрена ли ответственность за отказ от прохождения почерковедческой экспертизы свидетелем? Следователь СК РФ сказал, что это препятствие уголовному делу и отказаться я не могу! В ст 51 конституции РФ про экспертизы ничего не сказано. За ранее спасибо!
3 августа я подал заявление в СКР с просьбой ознакомить меня с материалами проверки по привлечению гражданина по ст 303 УК. Но следователь не ответил. Я подал жалобу в прокуратуру. После этого следователь прибежал ко мне с выпученными глазами и вручил мне свое решение от 3 сентября полученное мною 23 сентября. В котром указано чтоя могу ознакомится с материлами лишь после принятия процессуального решения. Прав ли он? Проверка по моему заявлению проводится уже год. При этом выносимые семь раз отказные решения отменялись прокуратурой или руководством.
Скажите пожалуйста, если утеряна медицинская документация непреднамеренная, но эта документацию запросил по жалобе следователь. Какую ответственность несёт тот кто потерял?
В доме который остался по наследству нашли оружие, порох, патроны. В доме этом я не проживаю, об оружие не знал, отпечатков моих нет все это осталось от отца, который был охотником. Но следователь приехала в эту деревню и стала опрашшивая местных жителей, которые не читая, что пишет следователь в допросе, где они якобы видели у меня это оружие, что я даже с него стрелял все это подписывают. Потом узнают о том что подписали, хотят поменять показания, но следователь не даёт это сделать, запугивая их ответственностью за якобы раннее данными ложными показаниям. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ И КУДА ОБРАЩАТЬСЯ НА НЕ ЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ.
Я являюсь администратором паблика школы "ВКонтакте" .Из-за выложенной записи одну девочку начали травить (я не знала об этом) и её мать написала заявление за этот паблик. Сейчас со мной хочет поговорить следователь. В паблике сразу было написано, что администратор ответственности за предложенные записи не несет. Какое наказание меня ждет? Мне 17
Ситуация-лицо 1 купило у лица 2 ТС.Затем передало ТС родственнику, к-рый, в свою очередь, передал ТС лицу без прав, совершившему ДТП со смертельным исходом. Лицо 1 техталон на себя не оформило. Осаго следователь к УД не приобщил по причине-а что, надо было? И вообще-скорее всего его нет. Отсюда вывод-никто из владельцев ТС отвечать не будет. Вопрос-ТС-источник повышенной опасности. И вот так просто оказался в руках виновника ДТП? Угона не было (официально). ТС было передано виновнику добровольно. Но кто из владельцев за это несёт ответственность?
Девять месяцев и по настоящие время следователь не приобщает и не осматривает автомобиль который проходит по уголовному делу в соответствии со ст 81-82 УПК РФ.Автомобиль находится на штраф стоянке кто понесет ответственность за порчу и не исправность автомобиля.
Ч.4 ст. 159 УК РФ, что грозит, какой срок, какое наказание, следователь предлогает написать заявление на второго подазреваемого который по сути все и заварил, что может быть после такого заявления, но по факту от него всё и пощло но он все отрицает вины нет, как доказать.
Могут ли привлечь за дачу ложных показаний на очной ставке, если показания очной ставки частично расходится в предыдущих показаний у следователя?
Я понятой, по незнанию подписал протокол, но не был на месте обыска и не видел всех обстоятельств. Вызвали к следователю. Можно ли сообщить, что дал ложные показания в протоколе? Будет ли за это наказание?
Освобождается ли от уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ работодатель, если он задерживал выплату заработной платы более полутора лет, и выплатил ее лишь тогда, когда следователь следственного отдела СУ СК РФ пригрозил ему возбуждением уголовного дела?
Сын 16 лет. прав управления нет. Взял самовольно мотоцикл. Упал. Получил травму. Вырезали селезенку - тяжкие телесные. Всю вину взял на себя я-отец, сказал что я был за рулем (серьезность травмы еще была неизвестна). Составили протокол, выписали штраф. Завели уголовное дело. Следователь грозит лишением свободы. Если я откажусь от своих показаний и скажем все как было какая ответственность грозит мне и какая сыну? Спасибо.
Кто и на основании каких норм закона является инициатором привлечения к ответственности свидетеля давшего заведомо ложные показания и подписавшегося под 307 ст. Заведомо ложные показания были даны при расследовании уголовного дела. Как должен действовать и какими нормами закона должен руководствоваться следователь при выявлении заведомо ложных показаний?
Очень нуждаемся в Вашей консультации!
В воскресенье двое взрослых и двое детей шли во дворе вдоль дома, рядом были припаркованы машины. Одна из них резко сорвалась с места и задом сбила детей-девочка 11 лет с сотрясеием мозга, многочисленными ушибами и травмой живота в больнице (отлетела от одного подъезда до другого), мальчик был в шоке, говорил что все нормально (очнулся под машиной, прямо под глушителем, машина чудом на него не наехала), но на следующий день вызвали скорую, у него сотрясение и он стал заикаться. Приезжали сотрудники ГАИ, приняли заявления от родителей. Сегодня следователь сказала, что водителя не могут привлечь к ответственности за причинение физического вреда здоровью детей, т.к. нет такой статьи сбить пешехода задом, права у него забрали, так как он был в состоянии алкагольного опьянения и это все! Он пытался уехать с места ДТП, но одна из женщин просто легла на капот его машины. Пожалуйста подскажите, какое наказание должно быть назначено водителю?
Мне позвонил следователь и сказал что нужно написать заявление по фирме ООО Формула здоровья, мол много пострадавших. Я написала сейчас подключился адвокат. Просят перевести деньги вроде как досудовые расходы. Что мне делать?
Вопрос в следующем. Следователь закрывает подозраевого по 91, после чего ему избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, суд удовлетворяет даное ходатайство, после чего подозреваемый подаёт апелляцию, она так же устояла. Загаостка в том что совершали кражу группой, данный закрытый жулик валик второго, второго лица найти не могут, соответственно дело в суд уйти не может, так как нет докзательств, сроки стражи тоже не резиновые, вопрос что может грозить следователю который закрывал данное лицо, но расследование не проводил, сразу же передал дело другому следователю, могут ли привлечь к уголовной ответственности следователю и что может грозить?
Мое авто без моего ведома человек переоформил на себя (подделав подпись в договоре купли продажи) - это уголовная или г/п ответственность. Следователь меня ни разу не вызывал - эксперизы не проводилось почерковедческой, пришло по почте постановление: отказать в возбуждении уголовного дела, т.к был договор купли-продажи) Я заявляла, и указывала, что договора я даже не видела вообще в глаза. Подскажите, что мне дальше делать. Во вторник беру в ГАИ копию договора (я писала письмо в ГАИ). Спасибо зараннее.
Являюсь потерпевшей по статья 158 часть 2 п.в. Виновное лицо меняет свои показания, стараясь уйти от ответственности, следователь оказывает на меня давление, не желая проводить дополнительные следственные действия (опознание имущества, которое якобы нашли у виновного), навязывает не мне предназначенное имущество, чтоб быстрее закрыть дело, при допросе задаёт вопросы, пытаясь склонить мои показания к лжесвидетельствованию, пишит угрожающие СМС-сообщения, ссылаясь на статья 42 часть 6 УПК РФ якобы я не явилась на по вызову, хотя повестка мне направлена не была и я ее не получала. Как следует мне поступить и можно ли привлечь следователя за содеянное злоупотребление? Спасибо.
